Dat is deels waar, denk ik. Deels een angst een slapend monster wakker te schudden. Ik had ook liever gehad dat het was blijven slapen, en dat alle moslim-Nederlanders binnen een paar decennia hun Mohammed en Allah hadden ingeruild voor het 'iets-isme', of atheisme.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:52 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
En dat is de hypocriete houding van (ja je bent het wel) links NL: wel (terecht) kankeren op Christelijke onzin. Maar indien het lijdend voorwerp de Islam is, dan treedt er opeens een ander mechanisme in werking en schijnt het beschermd te moeten worden.
Dat zijn nogal uiterlijkheden. De SGP heeft politiek meer in de melk te brokkelen dan fundamentele moslims. Maar ook ik denk dat er momenteel meer te vrezen is van islamfanatisme dan van christenfanatisme.quote:[..]
Nou, dat durf ik heel hard te betwijfelen. Ik heb nog geen kassameisjes met non-pak aan gezien en buiten Sinterklaas geen mannen in mijter.
Terwijl per dag meer dames in zwarte rouwgewaden, mannen van mijn leeftijd met pyamas en lange baarden en zelfs burqas rond gaan lopen.
Of het puur en alleen aan Saudi-Arabie te danken is waag ik te betwijfelen, maar dat het internationaal speelt lijkt me duidelijk.quote:Het christendom heeft, in de Randstad tenminste, geen enkele rol van betekenis (meer). En daar voelde ik mij heel gelukkig in. Dat de religiebeleving de laatste 10/15 jaar opeens weer fanatiek toeneemt is slechts aan 1 religie te 'danken'.
[..]
Nee, dit is iets wat al bezig was toen ik op de lagere school zat. Verder is het een internationaal fenomeen, gesponserd vanuit Saudi-Arabie. Het is gewoon het nieuwe -isme, na communisme en fascisme.
Het is nogal naief te denken dat al dat islam-gedoe zich tot NL beperkt. Het is een internationaal fenomeen dat vanuit het buitenland gevoed wordt.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat heeft dat met Nederland te maken?
Nee. Die was daarvoor al tot onder het vriespunt alleen het werd in het openbaar ontkend. Fortuyn zorgde niet voor die onderlinge haat, die onderlinge haat zorgde ervoor dat Fortuyn omhoog schoot.quote:Sterker nog, toen ik op de lagere school zat (da's nog veel langer geleden) speelde het al, echter speelde het niet in Nederland.
Sinds de Fortuyn puinhopen echter is het klimaat in Nederland tussen alloch- en autochtoon tot beneden het vriespunt aan het dalen.
Speciaal voor jouw lol dan: nieuw, iets groter foto'tje. Ghe.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:38 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
ergeren aan Sigme? het enige wat me ergert zijn die kleine rotfotootjes in haar fotoboekmaar goed, ik wil ook niet als oversext overkomen. Dus begin ik daar maar niet over.
![]()
http://www.trouw.nl/hetni(...)lfcensuur_is_bewezenquote:Flemming Rose, die de controversiële Mohammed-cartoons publiceerde, zal zich „met elke vezel in zijn lichaam blijven verzetten tegen het opleggen van islamitische regels aan niet-moslims in Europa.”
Rose zei dit gisteren na afloop van zijn eerste discussie met een islamitisch publiek sinds hij in september vorig jaar twaalf tekeningen van de islamitische profeet Mohammed publiceerde. Dat deed hij in de Deense krant Jyllands Posten, waar hij chef kunst is. Rose sprak op een conferentie in Kopenhagen met jonge moslims uit zeventien westerse landen. Om veiligheidsredenen was zijn komst onaangekondigd.
De reacties op de publicatie van twaalf prenten van Mohammed – sommige spottend – hebben volgens Rose bewezen wat hij aan de kaak wilde stellen: intimidatie door sommige moslims leidt tot zelfcensuur. Wereldwijd vielen naar schatting 140 doden bij geweld naar aanleiding van de tekeningen, en Rose zelf wordt bedreigd. De Deense minister voor onderwijs en kerkelijke zaken zei onlangs dat hij zelfcensuur toepast omdat hij geen bodyguards wil.
Rose kreeg gisteren nauwelijks bijval van de moslims. De Iraans-Amerikaanse schrijver Reza Aslan zei: „Europa is in de greep van islamofobie, en deze prenten wakkeren haar aan.” De Britse dichter Nuri Friedlander: „Wij kunnen van niet-moslims vragen om de profeet niet te demoniseren, want hij staat symbool voor alle moslims.”
„Europa heeft geen idee meer van wat heilig is”, meent de Britse imam Usama Hassan. „Dat is een alom heersende ziekte, en wij moslims moeten in Europa weer gevoel voor wat heilig is injecteren.” Volgens Rose is godsdienstvrijheid „juist ook de vrijheid om je niet aan religieuze regels van anderen te houden. Ze blijft bestaan zolang geen enkele godsdienst haar wil oplegt.”
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/105810/index.htmlquote:Paperclip-blogger krijgt eindelijk zijn huis
Het is de Canadees Kyle MacDonald gelukt, hij heeft zijn rode paperclip geruild voor een huis. Het koste hem een jaar, en dertien ruilacties, maar het is hem gelukt.
Vorig jaar juli bood Kyle MacDonald op zijn website een rode paperclip aan. Hij beloofde op zijn site door te gaan met ruilen totdat iemand hem een huis zou aanbieden.
Allereerst gaf hij zijn paperclip aan iemand die hem een pen aanbood. Vervolgens kreeg hij een deurknop, een barbecue, een generator, een vat bier, een sneeuwscooter, een reisje, een vrachtwagen, een platencontract en een huis in Phoenix voor een jaar (lees ook Canadees ruilt paperclip voor huis).
Filmrol
Dat was nog niet genoeg. Voor het gratis huurhuis kreeg hij een middagje met zangeres Alice Cooper, dat hij ruilde met een Cooper-fan voor een sneeuwbol. Dat bleek een gouden greep. MacDonald kreeg een aanbod van Hollywood-acteur Corbin Bernsen, die sneeuwbollen spaart. Hij had een filmrol in de aanbieding.
Uiteindelijk heeft de Canadees zijn huis gekregen van de inwoners van het piepkleine stadje Kipling in het Canadese Saskatchewan. Kipling wil de filmrol verloten onder zijn 1.140 bewoners, en heeft daar best een huis voor over.
Ja, maar als wij nou lief voor ze zijn, dan vergeten ze dit wel en worden ze vanzelf atheist hoor.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Europa heeft geen idee meer van wat heilig is”, meent de Britse imam Usama Hassan. „Dat is een alom heersende ziekte, en wij moslims moeten in Europa weer gevoel voor wat heilig is injecteren.”
1. Dat fanatieker worden van moslims is al veel langer aan de gang, en heeft niets te maken met de toenemende kritiek op moslims/islam van de afgelopen 4/5 jaar. Je draait oorzaak en gevolg om. De kritiek neemt toe naar aanleiding van de toemenende fanatisme en intolerantie van de islam. En volstrekt uitblijven van ook maar de geringste aanzet tot hervormngen binnen de islam. (nog afgezien van het feit dat velen zich nu pas verdiepen in de geschiedenis van het MO en de islam en zich helemaal de pleuris schrikken)quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zeg vele mensen met name ter linkerzijde al jaren maar het wil niet echt doordringen, geloof ik.
Men geeft de voorkeur aan hersenloos gebash, politici incluis, die alleen maar aan polarisatie en vergroting van bestaande problemen en radicalisatie zorgen. Maar dat mag je niet zeggen, dan ben je een..uh...'dhimmi' of zoiets?
whooooieeee, mooie benenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Speciaal voor jouw lol dan: nieuw, iets groter foto'tje. Ghe.
Mijn lieve Godslasteraar, ik streef naar totaal uitsterven van religie, de monotheistische voorop (en dan mogen die andere en nog best heel lang over doen, eigenlijk).quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:33 schreef Glasnosteraar het volgende:
2. Een ander punt, meer persoonlijk. Jij, en Sigme, hopen op een gematigde islamitische gemeenschap. Ik daarentegen streef naar een totale ondergang van religies in het algemeen, en de islam en christendom in het bijzonder ().
Ik mag moslims en christenen er dan ook graag op wijzen dat ze hypocriet zijn.
Nadat zij dan daadwerkelijk het woord van God/Allah trouw zijn en zich moslim/christen mogen noemen, wordt het tijd om de aanval te openen op de veronderstelling dát de islam/christendom iets goddelijks zouden zijn, en aan te tonen dat er van die religies geen ene ruk klopt, en ook nog eens immoreel zijn. En dat er maar één uitweg is, de prullenbak![]()
Dankquote:
ach, nou ja, ik maak er dan ook eigenlijk een spelletje van. Ik heb jaren geleden eens artikel gelezen waarvan mij één argument is bijgebleven. Elke grootmacht heeft een "grand idea" nodig. Het ging hier vooral om bv China dat welliswaar opstoomt, maar geen groots idee heeft in tegenstelling tot landen van het Westen.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Mijn lieve Godslasteraar, ik streef naar totaal uitsterven van religie, de monotheistische voorop (en dan mogen die andere en nog best heel lang over doen, eigenlijk).
Ik ben gekneed en doordesemd in anti-religie, ik ken de meeste argumenten en ik hanteer ze.
Maar ik ben geen zwever. Aangezien religie niet uit te bannen blijkt (zeker niet sinds de uitvinding van de Enige Ware) heb ik graag dat ze tam zijn.
Laat eens zien dan?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:53 schreef -IksRee- het volgende:
Ik heb ook een fotoboek ingesteld.
Wat is het 'andere' "grand idea"?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:54 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
ach, nou ja, ik maak er dan ook eigenlijk een spelletje van. Ik heb jaren geleden eens artikel gelezen waarvan mij één argument is bijgebleven. Elke grootmacht heeft een "grand idea" nodig. Het ging hier vooral om bv China dat welliswaar opstoomt, maar geen groots idee heeft in tegenstelling tot landen van het Westen.
Er is denk ik nog maar één cultuur over met een alternatief "grand idea", het Midden Oosten met de islam. Het concept van de umma, de sharia, etc.
Zet deze twee "grand ideas" naast elkaar,
De liberale democratie, uiteraardquote:
Heb je je eigen score wel vergeleken met de plaats van godsdiensten op de matrix? Uit mijn hoofd denk ik dat jij in de Joods/ Protestantse hoek zit.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:02 schreef Glasnosteraar het volgende:
en zie ik nu dat zakjappenertje een communist is?
de stiekemerd![]()
wrrrooeefquote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Dank.
Ik kreeg vandaag een linkje doorgestuurd naar een foto van mij die meer dan tien jaar oud moet zijn. Volgens mij ben ik echt geen spat veranderd. Nee, ik laat 'm niet zien, die foto is dus vreselijk herkenbaar.
Het lijkt me dat dat nu juist geen effectief grand idea is. Ik ben er wel voor hoor, maar het heeft weinig doel, belofte, richting. Kortom: alles wat in staat is mensen tot razernij grote gezamelijk inspanningen ten koste van veel eigen leed te bewegen. Overtuiging en fanatisme zijn volgens mij dé wapens, en die zijn te mobiliseren via religies, helaas nauwelijks via goeie ideeën.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:04 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
De liberale democratie, uiteraard![]()
nou ja, stel je voor dat ik in de islamitische hoek zou zittenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Heb je je eigen score wel vergeleken met de plaats van godsdiensten op de matrix? Uit mijn hoofd denk ik dat jij in de Joods/ Protestantse hoek zit.
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:15 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
nou ja, stel je voor dat ik in de islamitische hoek zou zitten![]()
Jazeker heb ik datquote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:24 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Kom kom. Je hebt m'n pic met kleine koter in OUD toch vast al gezien?
geinig, duidelijk een pikorde van religies, met, no surprise, de islam als hekkensluiter. La religion la plus con.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:19 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
Daar zit je niet:
[afbeelding]
Volgens de leer van kernkwadanten zou je er allergisch voor zijn..
Dat is wel wat die moral rules uitdrukken, volgens mijn (kreupele) Engels.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:30 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
geinig, duidelijk een pikorde van religies, met, no surprise, de islam als hekkensluiter. La religion la plus con.
Komt ook aardig overeen met m'n voor en afkeuren, het katholicisme is ook al z'n satansgebroed. En het buddhisme meer socialistisch - sociaal democratisch, wat ook wel het een en ander verklaart; plezierige cultuur met veel economische moeilijkheden.
Begrijp ik het nu ook goed dat jij, lager op die moral rules ladder (de verticale), meer individualistisch bent?
quote:The Moral Rules dimension defines your view of the world's rules.
It measures which actions you believe individuals should be rewarded for in society.
It defines whether you believe that society should primarily reward actions that benefit society as a whole first (and individual members eventually) or reward actions that benefits each member first (and society eventually).
People on the top of the Moral Matrix believe that society and each of its members benefit the most if the priority is given to collective initiatives.
People on the bottom of the Moral Matrix believe that society and each of its members benefit the most if the priority is given to individual initiatives.
Dan kan ook bijna niet anders, he? Het zit allemaal toch in de geentjes..quote:Overigens zit jij dus ook braaf in de goede, joods protestantse, hoek![]()
mja, ik ben kies hier mischien ook een beetje subjectief. Beter zou het zijn om de nadruk te leggen op de verklaring van de rechten van de mens en democratie. Liberalisme en kapitalisme zijn wellicht te specifiek. En een "grand idea" is natuurlijk ook niet zeer specifiek, maar meer een brede stroming.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Het lijkt me dat dat nu juist geen effectief grand idea is. Ik ben er wel voor hoor, maar het heeft weinig doel, belofte, richting. Kortom: alles wat in staat is mensen tot razernij grote gezamelijk inspanningen ten koste van veel eigen leed te bewegen. Overtuiging en fanatisme zijn volgens mij dé wapens, en die zijn te mobiliseren via religies, helaas nauwelijks via goeie ideeën.
We shall show mercy, but we shall not ask for itquote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:02 schreef Glasnosteraar het volgende:
en zie ik nu dat zakjappenertje een communist is?
de stiekemerd![]()
Hmm, ja, grote vrees voor de islam heb ik ook niet. Ook de meest islamitische landen worden maar gewoon bewoond door gewone mensen, en dat zijn geen bloeddorstige monsters. Het westen wordt ook bewoond door gewone mensen, en dat zijn geen verlichte democraten..quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:46 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
mja, ik ben kies hier mischien ook een beetje subjectief. Beter zou het zijn om de nadruk te leggen op de verklaring van de rechten van de mens en democratie. Liberalisme en kapitalisme zijn wellicht te specifiek. En een "grand idea" is natuurlijk ook niet zeer specifiek, maar meer een brede stroming.
Overigens betwijfel ik of mensen snel tot grote gezamenlijke inspanningen te bewegen zijn naar aanleiding van een "grand idea". Het is of dat een land bedreigt wordt, de VS na 9-11, of er is sprake van dwang zoals bv in de Sovjet Unie.
En we weten ook hoe een vermeende bedreiging gebruikt kan worden door machthebbers.
En ook wacht ik nog steeds op die grote explosie in het Midden Oostenmensen daar blijken toch heel economisch te handelen. Daarbij verzetten ze zich mischien tegen bepaalde Westerse ideeën, er zijn nog veel meer Westerse ideeën die daar gretig aftrek vinden, waaronder modern onderwijs , gezondheidszorg, bestuur en wetgeving. Al die landen hebben bv al parlementaire systemen overgenomen.
Religie is een triest fenomeen wat mensen eigen lijkt te zijn (helaas), het hopen op de ondergang van religie is loffelijk maar ik vermoed dat het nooit zal gebeuren. Er zijn te veel mensen die 'iets hogers' nodig lijken te hebben om zin aan hun bestaan te geven.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:33 schreef Glasnosteraar het volgende:
2. Een ander punt, meer persoonlijk. Jij, en Sigme, hopen op een gematigde islamitische gemeenschap. Ik daarentegen streef naar een totale ondergang van religies in het algemeen, en de islam en christendom in het bijzonder ().
Ik mag moslims en christenen er dan ook graag op wijzen dat ze hypocriet zijn.
Nadat zij dan daadwerkelijk het woord van God/Allah trouw zijn en zich moslim/christen mogen noemen, wordt het tijd om de aanval te openen op de veronderstelling dát de islam/christendom iets goddelijks zouden zijn, en aan te tonen dat er van die religies geen ene ruk klopt, en ook nog eens immoreel zijn. En dat er maar één uitweg is, de prullenbak![]()
Geert Wilders in het hoekje van "Islamism" (half fascisme).quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:19 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
Daar zit je niet:
[afbeelding]
Volgens de leer van kernkwadanten zou je er allergisch voor zijn..
Ben ik me een partij blij dat de katholieke geentjes bij mij flink gemuteerd zijn.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Dan kan ook bijna niet anders, he? Het zit allemaal toch in de geentjes..
http://www.iranfocus.com/modules/news/article.php?storyid=7871quote:Tehran, Iran, Jul. 11 – Iran’s hard-line President Mahmoud Ahmadinejad demanded on Tuesday that the West ends its support for Israel before it was too late, warning that otherwise it would face the wrath of nations in the Middle East. His comments were aired on state television.
“The supporters of the Zionist regime must remove this regime before it is too late”, Ahmadinejad told a crowd in the north-western Iranian city of Maragheh.
“The wrath of the nations in the region has been built up. If it reaches its limit, the storm of their wrath will not be confined to within the borders of the region and it will affect the governments that support [Israel]”, he said.
“Today, the region’s nations are awake and the supporters of the Zionist regime can no longer wash their hands of the crimes of this regime”, he added.
Ahmadinejad caused an international furore last year when he publicly declared that the Holocaust was a “myth” and threatened that Israel must be “wiped off the map”.
Oef.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:06 schreef pberends het volgende:
[[url=http://img148.imagevenue.com/loc409/th_20175_16772_KeeleyHazell_Naked006__409lo.jpg]afbeelding][/URL]
Belangrijker nog; hoe moet zo'n kind zich staande houden?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:03 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Oh ja wacht, Nikky is zwanger van die Boebiedoe he?![]()
Is dat echt waar?
Jammer. De vpro had een tijdje geleden een mooie docu over 'm gemaakt. Hij werd beschouwd als een genie maar ook als een gek. Hopelijk zenden ze die docu weer uit.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 16:56 schreef Autodidact het volgende:
Pink Floyd's Barrett dies aged 60
[afbeelding]
Kennelijk.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:03 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Oh ja wacht, Nikky is zwanger van die Boebiedoe he?![]()
Is dat echt waar?
Wat? Met gelly als een soort van stiefpappa?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:05 schreef Apropos het volgende:
[..]
Belangrijker nog; hoe moet zo'n kind zich staande houden?
Tsk, ipv dat ze dan zo'n plaatje nemen:quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:12 schreef Apropos het volgende:
Nu is er weer iemand met een Van Heutsz-plaatje, maar ik heb geen morele verontwaardiging meer over.
Boebiedoe heeft een tatoeage, Nikky weet zich geen raad met de Nederlandse taal, en dan heb je gelly nog.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:12 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Wat? Met gelly als een soort van stiefpappa?
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:10 schreef Harry_Sack het volgende:
goh , yvonne is bijna 20 minuten geband geweest
Maar jij vocht tenminste nooit op school.quote:
Het rariteitenkabinet is opgestaan.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:41 schreef Apropos het volgende:
Dit is pas een gezonde verhouding;
Mijn vriend!
Niets, move on people, there's nothing to see here..quote:
De dwergindicator heeft ook weer wat te zeiken.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 20:00 schreef Monidique het volgende:
Als je The Empire Strikes Back uitzendt, dan moet je toch wel eerst A New Hope laten zien?
Het is essentiëel.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 20:03 schreef Apropos het volgende:
[..]
De dwergindicator heeft ook weer wat te zeiken.
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:27 schreef Apropos het volgende:
[..]
Maar jij vocht tenminste nooit op school..
Return of the Sith is wel goed.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 20:13 schreef -IksRee- het volgende:
Zolang deel 1,2 en 3 maar niet uitgezonden worden vind ik alles best.
absoluut, dieper kun je niet zinkenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 20:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Star Wars is voor kneuzen.
Star Wars kneuzen zijn nog erger dan StarTrek kneuzen.
Nee, een keizer die 'unlimited power' schreeuwt en een sukkel van 1.70 in het pak is te suf voor woorden. Om nog maar te zwijgen over koters van 4 met zwaarden.quote:
Ditto.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:45 schreef Apropos het volgende:
Ik haat Pink Floyd. Maar niettemin is het treurig.
Wat een fucking bullshit.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 20:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Star Wars is voor kneuzen.
Star Wars kneuzen zijn nog erger dan StarTrek kneuzen.
7/11 = 7 x 11 = 77 = 7/7quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:52 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is weer eens de elfde van de maandIk vraag me af met welk rekensommetje deze datum te transformeren is in een duivelse samenzwering.
Jij die weer eens denkt dat het grijze kenteken afgeschaft is irriteert mij al.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 21:15 schreef Harry_Sack het volgende:
alleen het geluid van starwars irriteert me al
Geen enkele, maar ik vond het nodig wat te verzinnen.:Pquote:Op dinsdag 11 juli 2006 21:19 schreef Autodidact het volgende:
[..]
En in welk universum staat 7/11 gelijk aan 7x 11 en 1
Die ene die wat aan z'n kont voelt kriebelen, die ander is lord Helmetquote:Op dinsdag 11 juli 2006 21:21 schreef Autodidact het volgende:
Volgens mij heb ik nog nooit een aflevering van Star Wars of Star Trek gezien...welke is met lichtgevende stokjes?
Ja, mijn eerste post hier. Omdat er vaak in de SC een kliek ontstaat, en ik hier dus totaal niet bekend ben, wilde ik voorzichtig 'binnenkomen'.quote:
Dank je wel, ik heb niet alles terug gelezen. Eigenlijk helemaal niets. Maar goed, ik ben ook een politiek dier, dus vandaar dat ik de stap nu genomen heb me hier te melden..quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Welkom.
Ook dank je.. Mijn eerste post was misschien niet het handigst, maar wel origineel... Maar goed, mijn vraag: zijn jullie ook echt actief of alleen geïnteresseerd. Of vinden jullie het gewoon leuk om hier te babbelen?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:48 schreef Harry_Sack het volgende:
het is hier net R&P af en toen , dus welkom. Misschien komt Johan zo nog
O, dan ga ik me hier vast thuis voelenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:58 schreef Harry_Sack het volgende:
we hebben vanalles, halfnaakte wijven, slechte mods, schunnige taal, openbare dronkenschap, noem het maar op
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |