Jazeker heb ik datquote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:24 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Kom kom. Je hebt m'n pic met kleine koter in OUD toch vast al gezien?
geinig, duidelijk een pikorde van religies, met, no surprise, de islam als hekkensluiter. La religion la plus con.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:19 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
Daar zit je niet:
[afbeelding]
Volgens de leer van kernkwadanten zou je er allergisch voor zijn..
Dat is wel wat die moral rules uitdrukken, volgens mijn (kreupele) Engels.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:30 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
geinig, duidelijk een pikorde van religies, met, no surprise, de islam als hekkensluiter. La religion la plus con.
Komt ook aardig overeen met m'n voor en afkeuren, het katholicisme is ook al z'n satansgebroed. En het buddhisme meer socialistisch - sociaal democratisch, wat ook wel het een en ander verklaart; plezierige cultuur met veel economische moeilijkheden.
Begrijp ik het nu ook goed dat jij, lager op die moral rules ladder (de verticale), meer individualistisch bent?
quote:The Moral Rules dimension defines your view of the world's rules.
It measures which actions you believe individuals should be rewarded for in society.
It defines whether you believe that society should primarily reward actions that benefit society as a whole first (and individual members eventually) or reward actions that benefits each member first (and society eventually).
People on the top of the Moral Matrix believe that society and each of its members benefit the most if the priority is given to collective initiatives.
People on the bottom of the Moral Matrix believe that society and each of its members benefit the most if the priority is given to individual initiatives.
Dan kan ook bijna niet anders, he? Het zit allemaal toch in de geentjes..quote:Overigens zit jij dus ook braaf in de goede, joods protestantse, hoek![]()
mja, ik ben kies hier mischien ook een beetje subjectief. Beter zou het zijn om de nadruk te leggen op de verklaring van de rechten van de mens en democratie. Liberalisme en kapitalisme zijn wellicht te specifiek. En een "grand idea" is natuurlijk ook niet zeer specifiek, maar meer een brede stroming.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Het lijkt me dat dat nu juist geen effectief grand idea is. Ik ben er wel voor hoor, maar het heeft weinig doel, belofte, richting. Kortom: alles wat in staat is mensen tot razernij grote gezamelijk inspanningen ten koste van veel eigen leed te bewegen. Overtuiging en fanatisme zijn volgens mij dé wapens, en die zijn te mobiliseren via religies, helaas nauwelijks via goeie ideeën.
We shall show mercy, but we shall not ask for itquote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:02 schreef Glasnosteraar het volgende:
en zie ik nu dat zakjappenertje een communist is?
de stiekemerd![]()
Hmm, ja, grote vrees voor de islam heb ik ook niet. Ook de meest islamitische landen worden maar gewoon bewoond door gewone mensen, en dat zijn geen bloeddorstige monsters. Het westen wordt ook bewoond door gewone mensen, en dat zijn geen verlichte democraten..quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:46 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
mja, ik ben kies hier mischien ook een beetje subjectief. Beter zou het zijn om de nadruk te leggen op de verklaring van de rechten van de mens en democratie. Liberalisme en kapitalisme zijn wellicht te specifiek. En een "grand idea" is natuurlijk ook niet zeer specifiek, maar meer een brede stroming.
Overigens betwijfel ik of mensen snel tot grote gezamenlijke inspanningen te bewegen zijn naar aanleiding van een "grand idea". Het is of dat een land bedreigt wordt, de VS na 9-11, of er is sprake van dwang zoals bv in de Sovjet Unie.
En we weten ook hoe een vermeende bedreiging gebruikt kan worden door machthebbers.
En ook wacht ik nog steeds op die grote explosie in het Midden Oostenmensen daar blijken toch heel economisch te handelen. Daarbij verzetten ze zich mischien tegen bepaalde Westerse ideeën, er zijn nog veel meer Westerse ideeën die daar gretig aftrek vinden, waaronder modern onderwijs , gezondheidszorg, bestuur en wetgeving. Al die landen hebben bv al parlementaire systemen overgenomen.
Religie is een triest fenomeen wat mensen eigen lijkt te zijn (helaas), het hopen op de ondergang van religie is loffelijk maar ik vermoed dat het nooit zal gebeuren. Er zijn te veel mensen die 'iets hogers' nodig lijken te hebben om zin aan hun bestaan te geven.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:33 schreef Glasnosteraar het volgende:
2. Een ander punt, meer persoonlijk. Jij, en Sigme, hopen op een gematigde islamitische gemeenschap. Ik daarentegen streef naar een totale ondergang van religies in het algemeen, en de islam en christendom in het bijzonder ().
Ik mag moslims en christenen er dan ook graag op wijzen dat ze hypocriet zijn.
Nadat zij dan daadwerkelijk het woord van God/Allah trouw zijn en zich moslim/christen mogen noemen, wordt het tijd om de aanval te openen op de veronderstelling dát de islam/christendom iets goddelijks zouden zijn, en aan te tonen dat er van die religies geen ene ruk klopt, en ook nog eens immoreel zijn. En dat er maar één uitweg is, de prullenbak![]()
Geert Wilders in het hoekje van "Islamism" (half fascisme).quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:19 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
Daar zit je niet:
[afbeelding]
Volgens de leer van kernkwadanten zou je er allergisch voor zijn..
Ben ik me een partij blij dat de katholieke geentjes bij mij flink gemuteerd zijn.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Dan kan ook bijna niet anders, he? Het zit allemaal toch in de geentjes..
http://www.iranfocus.com/modules/news/article.php?storyid=7871quote:Tehran, Iran, Jul. 11 – Iran’s hard-line President Mahmoud Ahmadinejad demanded on Tuesday that the West ends its support for Israel before it was too late, warning that otherwise it would face the wrath of nations in the Middle East. His comments were aired on state television.
“The supporters of the Zionist regime must remove this regime before it is too late”, Ahmadinejad told a crowd in the north-western Iranian city of Maragheh.
“The wrath of the nations in the region has been built up. If it reaches its limit, the storm of their wrath will not be confined to within the borders of the region and it will affect the governments that support [Israel]”, he said.
“Today, the region’s nations are awake and the supporters of the Zionist regime can no longer wash their hands of the crimes of this regime”, he added.
Ahmadinejad caused an international furore last year when he publicly declared that the Holocaust was a “myth” and threatened that Israel must be “wiped off the map”.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |