Je zou je evengoed kunnen afvragen of het toeval is dat de jaren onder "Pevenage" net de beste voor Jan waren. Voor de ruzie tot 2000 was hij goed, in 2003 was hij goed, en dit jaar lijkt hij opnieuw vrij goed te worden ...quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Toevalligerwijs ook het beste (recente) jaar van Ullrich.
Ik ook. Ik ga zoals bijna elk jaar kijken in Parijs. Benieuwd of er iemand aankomt dit jaar ...quote:Op woensdag 28 juni 2006 01:16 schreef BVO het volgende:
Het lijkt het schandaal uit '98 wel heel erg te gaan overtreffen. Ik voorspel een hele vreemde tour.
Boogerd wint de massasprintquote:Op woensdag 28 juni 2006 01:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik ook. Ik ga zoals bijna elk jaar kijken in Parijs. Benieuwd of er iemand aankomt dit jaar ...![]()
![]()
quote:Op woensdag 28 juni 2006 08:58 schreef Ericr het volgende:
Ja ja, die Jantje Boven toch.
Ik heb hem gezien bij ESPN classic gister daar herhalen ze oude tourfragmenten en 1996 in het jaar dat Barne Rys won, vond ik hem geweldig rijden wat een talent.quote:Op woensdag 28 juni 2006 09:04 schreef JohnDDD het volgende:
ben het er trouwens niet mee eens dat ullrich's beste jaar 2003 was
ik vond hem in 2004 en 2005 beter
in 2004 werd hij 2e op alpe d'huez, in 2005 kon hij ook goed mee
Als ze slim zij houden ze zich gedeisdquote:Op woensdag 28 juni 2006 09:26 schreef 4-elements het volgende:
Vrolijk word ik hier niet van... Zullen we weer massale politie-invallen te zien krijgen tijdens de Tour? Renners die afstappen over de grens? Ik mag hopen van niet.
Wielrennen en doping, blijkbaar twee dingen die niet zonder elkaar kunnen
papier kun je in principe sneller en beter vernietigen dan iets digitaals hé. Daar heb je altijd "sporen" die overblijven ...quote:Op woensdag 28 juni 2006 09:46 schreef Ericr het volgende:
Zijn overigens wel een stelletje amateurs van de bovenste plank die de administratie bijhielden binnen deze dopingclan. Op wat papiertjes, dan zorg je toch voor wat encrypted bestanden en als je toch portable wil zijn dan zet je deze encrypted op een PDA. Echt een aanfluiting dit.
Wel als je weet hij dat zijn seizoen had afgestemd op de Tour, en ze bijvoorbeeld Nozal wel zonder problemen meenemen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:51 schreef Tommeke het volgende:
Jorg Jaksche is niet geselecteerd bij Astana...
Beetje vreemd toch?
Zoveel doping en dan nog geen deuk in een pakje boter fietsenquote:Op woensdag 28 juni 2006 08:58 schreef Ericr het volgende:
Ja ja, die Jantje Boven toch.
Daaromquote:Op woensdag 28 juni 2006 12:59 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Wel als je weet hij dat zijn seizoen had afgestemd op de Tour, en ze bijvoorbeeld Nozal wel zonder problemen meenemen.
Van Nozal kun je tenminste met zekerheid zeggen dat hij duidelijk al een tijdje nogal "dopingvrij" rond aan het fietsen is ...quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:59 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Wel als je weet hij dat zijn seizoen had afgestemd op de Tour, en ze bijvoorbeeld Nozal wel zonder problemen meenemen.
Alleen krijgen ze die encrypted files niet snel of amper open, kwestie van de goede encryptie gebruiken. Deze lijstjes zien er toch behoorlijk amateuristisch uit voor een netwerk waar zoveel geld in omgaat.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
papier kun je in principe sneller en beter vernietigen dan iets digitaals hé. Daar heb je altijd "sporen" die overblijven ...
van die wel. En dat Jaksche niet wordt meegenomen is ook weer niet eens zo vreemd omdat hij als enigste van die tour ploeg op de lijst voorkomtquote:Op woensdag 28 juni 2006 14:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Van Nozal kun je tenminste met zekerheid zeggen dat hij duidelijk al een tijdje nogal "dopingvrij" rond aan het fietsen is ...![]()
http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2006/jun06/jun28news2quote:Ullrich to sue newspaper and do DNA test?
Jan Ullrich may be preparing to sue the Spanish newspaper El Pais, which has mentioned his name in relationship to the newest doping scandal. "That puts a lot of pressure on Jan," his manager Wolfgang Strohband told the Sueddeutsche Zeitung. "So Jan said to me, 'We have to do something.' And because Jan's denial is so definite, we will follow up. We will go on the offensive against the newspaper, but I still have to speak to our lawyers about it."
Strohband didn't give any further details, but did not deny the possibility of Ullrich giving a DNA sample to compare to the blood bags found with the name "JAN" on them. [There is more than one professional rider with that name - ed.]
The manager admitted that he and Ullrich have not reacted to previous doping rumours. "We always thought, they would just peter out. But this time we just had to do something," he said, noting that "it could be expensive for the Spanish newspaper."
Dr. Werner Franke, a noted German biologist and anti-doping campaigner, said that a DNA comparison could be quick and simple. The red blood cells could not be used, but the white blood cells could be. "With one single, original Jan Ullrich hair, you could make a very quick DNA comparison. That takes maybe two days - und is even quicker than a paternity test." If Ullrich should decide against the test, Franke says, "then he must have a guilty conscience."
Idd. De voorbereiding van Ullrich is absoluut niet te vergelijken met die van Armstrong.quote:Op woensdag 28 juni 2006 09:39 schreef Ericr het volgende:
John, je denkt toch niet serieus dat Ullrich dezelfde voorbereiding op een Tour heeft als de maniak Armstrong? Ullrich is algemeen van bekend dat hij veel te laat zijn seizoen start en van hem zijn geen verhalen bekend dat hij iedere berg in de Tour ging verkennen.
oeh, help, een boete.quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:11 schreef Ericr het volgende:
UCI heeft de Protour ploegen aangeraden hun renners een verklaring te laten tekenen waarin ze ontkennen iets met Operatie Puerto te maken hebben. Blijkt dat later wel zo te zijn dan zullen ze een boete moeten betalen.
Dacht ik ook. Na schorsing van twee jaar, mogen ze die renners ook gedurende twee jaar niet in dienst nemen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:22 schreef Mark-AjaxFan het volgende:
Was het niet al zo dat Protour ploegen dopingzondaars (van na de start van de Protour) niet meer in dienst zouden nemen ofzo?
Dat vind ik idd het lullige, want ik kan me toch niet voorstellen dat als er structureel doping wordt gebruikt, dat de teamleiding er niets vanaf weet.quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:36 schreef Ericr het volgende:
Buiten die boete volgt natuurlijk een schorsing, maar nu worden de renners wel extra getroffen mochten ze later toch schuldig worden bevonden. Ploeg blijft inderdaad weer buiten schot en kunnen doen alsof hun neus bloed.
Net zoals Lefevre gisteren hier op de radio. Reporter : "en dat dopingschandaal in Spanje, die behandelingen , wat is dat nu eigenlijk, wat houdt dat eigenlijk in ? "quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:40 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat vind ik idd het lullige, want ik kan me toch niet voorstellen dat als er structureel doping wordt gebruikt, dat de teamleiding er niets vanaf weet.
Idd: Lefèvre die er altijd als de kippen bij was om dopingzondaars weer een contract aan te bieden.quote:Op woensdag 28 juni 2006 23:12 schreef Ericr het volgende:
Lefèvere![]()
Topper is het toch ook, die man staat volgens mij zelf ook stijf van de dope. En ja het is Lefèvere en niet Lefevre.
Samen met Saiz de associatie van Protour ploegen leiden, grappige wereld toch die wielerwereld. Adviseur is Willy Voet?
Hij had toch ook al gezegd dat 'ie het contract van Nuyens (dacht ik) niet wou verlengen omdat er metdat geintje met Würth binnenkort misschien wel veel goeie renners op straat staanquote:Op woensdag 28 juni 2006 23:14 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd: Lefèvre die er altijd als de kippen bij was om dopingzondaars weer een contract aan te bieden.
quote:Op woensdag 28 juni 2006 23:18 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Hij had toch ook al gezegd dat 'ie het contract van Nuyens (dacht ik) niet wou verlengen omdat er metdat geintje met Würth binnenkort misschien wel veel goeie renners op straat staan![]()
*mompelt iets over Pecharromanquote:Op woensdag 28 juni 2006 23:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
![]()
toch vreemd dan dat geloof van hem dat die goede renners (nu met doping) ook zonder doping nog goed zijn
Top 10 ronde van België vorig jaarquote:Op woensdag 28 juni 2006 23:33 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dar hoor je inderdaad helemaal niks meer van.
quote:Op woensdag 28 juni 2006 23:34 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Top 10 ronde van België vorig jaar![]()
Tja de moeite... Als je een tourkenner bent staat er niks nieuws voor je op. Maar klassieke beelden terugzien vind ik altijd wel de moeite waard omdat de paar tapes/dvd's die ik heb opgenomen niet zo heel veel zijn.quote:Op woensdag 28 juni 2006 23:40 schreef Mark-AjaxFan het volgende:
Is die DVD de moeite? Je krijgt hem ook bij een magazine van 6.95. Ik heb alleen een ander magazinge gekocht met veel info over de etappes (ik moet elk jaar een naslagwerk hebben). Alleen die met die dvd heb ik maa rlinks laten liggen omdat het magazine niets voorstelde. Verder heeft mijn pc download pauze, dus als die dvd de moeite is dan koop ik dat tijdschriftt wel.
waaro ongeveer? ik kan hem niet vinden.quote:Op woensdag 28 juni 2006 23:37 schreef -skippybal- het volgende:
De dvd "Tour de France: Historisch overzicht" staat op usenet voor de liefhebbers. Staan leuke bloopers ook opHopen dat Herbert die dvd trouwens niet heeft gezien want er staat veel herhaal-potentie op....
Die zonder bottenquote:Op woensdag 28 juni 2006 23:45 schreef el_salvador het volgende:
[..]
waaro ongeveer? ik kan hem niet vinden.
Nuyens paste ook niet echt in die ploeg. Dat is een renner die zich er altijd op beroept dat hij clean rijdt. Zijn uitslagen bevestigen dat ook wel. In de voorbereidingskoersen gaat hij altijd met de besten mee, en als dan de grote klassiekers komen, vliegen alle goed geprepareerde toppers hem van alle kanten voorbij. 'Een renner die de grens van 200 km niet aan kan' wordt dat dan genoemdquote:Op woensdag 28 juni 2006 23:18 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Hij had toch ook al gezegd dat 'ie het contract van Nuyens (dacht ik) niet wou verlengen omdat er metdat geintje met Würth binnenkort misschien wel veel goeie renners op straat staan![]()
http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2006/jun06/jun29news2quote:Guardia Civil report expected very soon
According to Spanish newspaper El País, the Central Operating Unit of the Guardia Civil has elaborated an exhaustive report on the Operación Puerto investigation, which will be transmitted to the Spanish Secretary of State for Sport, Jaime Lissavetsky, very soon. The 500 pages-thick summary will detail all the names of the 58 riders supposedly implicated in the doping scandal, as well as the circumstantial evidence on their implication produced by the investigators.
Lissavetsky, who had met with the public prosecutor in the affair, Manuel Moix, and the head of the Guardia Civil operating unit, Colonel Félix Hernando on Wednesday, will get together with his French counterpart Jean-François Lamour, on Friday - one day before the Tour de France gets under way. The race organiser has already said that it wanted to "clean up the peloton" before that start of the event.
El País further wrote that all the documents and allegations published by the paper last Sunday and Monday would be found in the official report as well, including the suspicions about "Jan" and "the son of Rudy". According to sources close to the investigation, "many of the 58 cyclists that are named are non-Spanish and some Elite cyclists."
Politician Lissavetsky had also initialised the new anti-doping law, which was unanimously voted for in Spanish Congress on Thursday, June 28, and which due to become law in the beginning of November. A similar legislation, penalizing the production, use and distribution of doping products, exists already in France.
zelfs die scheve wordt nu genoemdquote:Op donderdag 29 juni 2006 12:32 schreef Ericr het volgende:
Tja die Spanjolen zijn net zo erg als de Fransen wat dat betreft. Eigen belang gaat voor. Het zal altijd een spel blijven van belangen.
Heb ik ook aan zitten denken, ook omdat er practisch geen renners zijn met de naam Luigi. De lijst met namen komt geloof ik uit 2004, toen reed Michele Bartoli nog, die met Cecchini werkte. Maar ja, zo wordt het allemaal wat vergezocht.quote:Op donderdag 29 juni 2006 13:10 schreef Ericr het volgende:
Zat trouwens over die Clasicomano (Luigi) te denken ook al is het vergezocht. Kan dan ook een renner zijn van Luigi Checchini, zeker omdat ze nou niet echt veel namen erg verbasterd hebben.
Bewijslast is dan wel redelijk sterk, in de Balcozaak zijn ook atleten aangepakt zonder concreet bewijs dat ze echt doping hadden gebruikt.quote:Op donderdag 29 juni 2006 13:29 schreef Bartoli het volgende:
beelden kunnen ze hebben maar zolang ze geen bloed of andere bewijzen hebben dat ze doping hebben gekregen van Fuentes zijn ze nergens. Op alleen naam en beelden kunnen ze niemand veroordelen
WK is er niets bij, wielrenner daar gebeurt het. Jammer voor de sport, maar spektakel is het zeker. Kan er geen medelijden mee hebben, dat amateuristische gedoe met lijstjes is vragen om problemen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 13:35 schreef APK het volgende:
De spanning stijgt!
Ik vind het wel een welkome ontwikkeling na de jarenlange overheersing van Armstrong.quote:Op donderdag 29 juni 2006 13:37 schreef Ericr het volgende:
WK is er niets bij, wielrenner daar gebeurt het. Jammer voor de sport, maar spektakel is het zeker. Kan er geen medelijden mee hebben, dat amateuristische gedoe met lijstjes is vragen om problemen.
Bizarquote:Op donderdag 29 juni 2006 13:23 schreef Bartoli het volgende:
vandaag wordt wss die lijst van 58 bekend gemaakt die de Guardia Civil in bezit heeft. Hoop dat ze daarvan spijkerharde bewijzen hebben anders schiet je er nog niks mee op
http://www.miami.com/mld/elnuevo/sports/14900450.htmquote:Sources close friends to the investigation said to the newspaper that the police received an anonymous denunciation of a director of the cycling, as a result of which it installed hidden cameras in clinics and laboratories of Madrid and intercepted telephones.
Niveau 1 kan ook de mate van hoeveelheden zijn en niet de mate van hoe goed iemand is. Waarm zou ene Valverde dan bij Niveau 5 zittenquote:Op donderdag 29 juni 2006 14:12 schreef Ericr het volgende:
Jan Hruska die op het lijstje bij niveau 1 staat, klinkt logisch![]()
kan wel maar ik las dat op 2cycle maar die hadden het weer van de prik las ik later. Dus ja de prikpagina is sowieso niet het betrouwbaarste wat dat betreftquote:Op donderdag 29 juni 2006 14:27 schreef Botterboy het volgende:
waar heb je gehoort dat de nederlanders er niks mee te maken hebben?
Classicomano Luigi ==> dat zou inderdaad best wel eens Di Luca kunnen zijn.quote:Op donderdag 29 juni 2006 13:32 schreef JohnDDD het volgende:
misschien is die clasicomano wel danilo di luca!
die presteerde ook opeens niets meer in de giro
Dus met andere woorden had Boogerd de tour meoten winnenquote:Op donderdag 29 juni 2006 15:50 schreef Ereinion het volgende:
De namen van Basso, Ullrich, Heras, Beloki, Botero en Mancebo worden nu genoemd. Heb je gelijk zowat het hele tourpodium van de laartste 7 jaar in opspraak![]()
http://www.elpais.es/arti(...)60629elpepudep_7/Tes
Ja, we wisten namelijk nog niet dat er in wielrennen veel naar doping gegrepen wordt.quote:Op donderdag 29 juni 2006 15:56 schreef Rudieh het volgende:
wat een grote namen...
ik denk dat de rillingen over de rug lopen bij iedere wielerliefhebber als die namen zo serieus worden gelinkt aan doping
natuurlijk weten we dat wel...quote:Op donderdag 29 juni 2006 16:01 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ja, we wisten namelijk nog niet dat er in wielrennen veel naar doping gegrepen wordt.![]()
Dit is gewoon weer eventjes een wake-up call na een paar jaartjes![]()
Nee want die rijdt op Colombiaanse bonbons die hij van zijn tante krijgtquote:
Ullrich zal wel niet bij Fuentes zitten want zijn dokter was Cecchiniquote:Op donderdag 29 juni 2006 16:08 schreef Ereinion het volgende:
Wat ik vooral bizar vind is dat al deze namen bij dezelfde dokter zitten. Het is toch haast hilarisch dat Ullrich en Basso in een tour strijden, allebei met dope van dezelfde dokter?
dan wint Cunego hem alsnogquote:Op donderdag 29 juni 2006 16:09 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Nee want die rijdt op Colombiaanse bonbons die hij van zijn tante krijgt![]()
Nu je het zegt!! Tijd voor koffieeeeeeeequote:Op donderdag 29 juni 2006 16:09 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Nee want die rijdt op Colombiaanse bonbons die hij van zijn tante krijgt![]()
Thanksquote:Op donderdag 29 juni 2006 16:15 schreef Ericr het volgende:
Vangen Skippybal, Cafe de Colombia. Zo heet mijn Rondemaster ploeg ook, vliegensvlug op wat Cocabladeren de Alpe d'Huez op.
SMS dienstenquote:Op donderdag 29 juni 2006 16:19 schreef Botterboy het volgende:
Damn net nu het spannend wordt moet ik gaan werken, en we hebben er geen internet, vraag even of ze het geheim houden tot ik terug ben
Ja, je moet er toch niet aan denken dat de boerenleenbankers de koers moeten dragen (met dit team).quote:Op donderdag 29 juni 2006 16:39 schreef Rudieh het volgende:
mocht dit nieuws over Basso en Ullrich waar zijn, dan heeft dat (helaas) ook 1 voordeel: dan gaat het wel een hele open Tour worden
De lijst bevat 58 namen en niet allemaal elite renners, volgens mij heb ik nu bijna het halve prof peleton voorbij zien komen. Zou er een 0 vergeten zijn? 580 namen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 16:46 schreef Ereinion het volgende:
Flecha en Menchov zouden op de lijst staan.
Bron: telesport.nl
Of 5800, dat gewoon alle profs en wat amateurs erop staan.quote:Op donderdag 29 juni 2006 16:49 schreef Ericr het volgende:
[..]
De lijst bevat 58 namen en niet allemaal elite renners, volgens mij heb ik nu bijna het halve prof peleton voorbij zien komen. Zou er een 0 vergeten zijn? 580 namen.
Tering, dat zou wel erg slecht nieuws zijn..!quote:Op donderdag 29 juni 2006 16:46 schreef Ereinion het volgende:
Flecha en Menchov zouden op de lijst staan.
Bron: telesport.nl
quote:'Raborenners schuldig aan bloeddope'
door onze Telesportredactie
STRAATSBURG - Denis Mentsjov (Rus) en Juan-Antonio Flecha (Spa) worden waarschijnlijk uitgesloten van de Ronde van Frankrijk. Beide Raborenners zouden zich schuldig hebben gemaakt aan het gebruik van bloeddope. Zij staan op de lijst met 58 namen die betrekking heeft op de dopingzaak rond dokter Fuentes. Deze zwarte lijst is vandaag bekendgemaakt.
Mentsjov en Flecha mogen - als de UCI-reglementen worden toegepast - niet van start gaan in de Tour, die komende zaterdag in Straatsburg aanvangt met de proloog.
Denis Mentsjov verlengde zijn contract bij Rabobank met twee jaar. Dat werd eerder deze week door de ploegleiding bevestigd.
Mancebo wordt niet meer genoemd inmiddels wel weer een andere die op een O eindigt Angel Edoquote:Op donderdag 29 juni 2006 17:00 schreef BVO het volgende:
Staan nu mijn beide favorieten (Valverde en Mancebo) erop?
.
quote:Op donderdag 29 juni 2006 17:14 schreef -skippybal- het volgende:
Nog "fans" hier van de prikpagina?? Op dit moment lach je je kapot!
Prikpaginaquote:Op donderdag 29 juni 2006 17:14 schreef -skippybal- het volgende:
Nog "fans" hier van de prikpagina?? Op dit moment lach je je kapot!
quote:
Eerst allemaal "Zie je wel!!!" bij andere renners, en nu zijn er rabo-renners aan de beurt en allemaal gezeik ineensquote:
quote:>> Pagina 664/01 <<
-----------------------------------------
***WIELRENNEN***************************
**** Namen 56 dopingzondaars bekend
***************************************
**Justitie in Spanje heeft alle renners
die bij het dopingschandaal in Spanje
zijn betrokken gedentificeerd.De lijst
met 56 namen wordt mogelijk vandaag nog
in de openbaarheid gebracht.
Volgens een Spaanse radiostation zouden
de namen van Jan Ullrich,Ivan Basso en
Francisco Mancebo op de lijst prijken.
Alejandro Valverde,een andere favoriet
voor de Tour,zou niet tot de 56 behoren
die bloeddoping zouden hebben gebruikt.
De genoemde renners zouden klant zijn
van wielerarts Fuentes,die gezien wordt
als het brein achter het dopingnetwerk.
Wat de gevolgen zijn voor renners die
aan de Tour meedoen,is nog ongewis.
***************************************
Iddquote:Op donderdag 29 juni 2006 17:14 schreef -skippybal- het volgende:
Nog "fans" hier van de prikpagina?? Op dit moment lach je je kapot!
Fantastisch ja. Een of ander vaag spaans radiostation was zonet nog een onbetwijfelbare bron van waarheid, en nu de telegraaf 2 raborenners noemt is het ineens een kutkrantje, die maar wat verzinnen, en moeten we allemaal rustig blijven tot de hele lijst bekend isquote:Op donderdag 29 juni 2006 17:23 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
[..]
Eerst allemaal "Zie je wel!!!" bij andere renners, en nu zijn er rabo-renners aan de beurt en allemaal gezeik ineens![]()
Probleem met alle namen, is dat er inmiddels al meer genoemd zijn dan die 58.quote:Op donderdag 29 juni 2006 17:36 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Fantastisch ja. Een of ander vaag spaans radiostation was zonet nog een onbetwijfelbare bron van waarheid, en nu de telegraaf 2 raborenners noemt is het ineens een kutkrantje, die maar wat verzinnen, en moeten we allemaal rustig blijven tot de hele lijst bekend is![]()
Bloed zou dus gematched zijn aan bloed afgenomen in de vorige Tour. Telegraaf komt ook nog aan bod met het gerucht over Menchov en Flecha.quote:More names released in Operación Puerto
Spanish newspaper El Pais has published more names among the 58 riders involved in Operación Puerto. The list, which comes from the Spanish Civil Guard's official report on the doping probe, contains several big names, and there is a strong possibility that the Tour de France could be raced with a very different list of favourites.
Cyclingnews sources say that Spanish authorities have obtained blood tests from last year's Tour and compared them to the names on this list in order to confirm the matches to the blood found in the blood bags.
El Pais has alleged that Jan Ullrich, Roberto Heras, Oscar Sevilla, Joseba Beloki, Santiago Botero, Santi Pérez, Tyler Hamilton, Quique Gutierrez and Angel Edo are all mentioned in the 500 page report that will be delivered to the Spanish Secretary of State for Sport, Jaime Lissavetsky. In addition, De Telegraaf mentions that Rabobank riders Denis Menchov and Juan-Antonio Flecha are on the list, and other sources have mentioned Ivan Basso and Francisco Mancebo. All the riders questioned by journalists so far have denied any involvement in the affair.
Lissavetsky will fly to Strasbourg on Friday to meet French counterpart Jean-François Lamour to discuss the affair before the start of the Tour.
The names at the centre of the affair, which is being treated as a crime against public health, as Spain hasn't got its anti-doping law in place yet, are still the following five: Sports doctor Eufemiano Fuentes, haematologist José Luis Merino Batres; directeur sportif of Comunidad Valenciana, Ignacio Labarta; former team manager of Liberty Seguros, Manolo Saiz; and the former mountain biker Alberto León
Voor hoelang het duurt natuurlijk, als die lijst erg bezwarend is dan kan het zo veranderd zijn.quote:Astana-Würth OK to race
The Court of Arbitration for Sport has given the Astana-Wurth team the go-ahead to race in the Tour de France. "CAS has rejected the request of ASO to stop the team Astana-Würth from starting the Tour de France," read the CAS official statement.
On June 26, ASO, the organisers of the Tour, had asked Active Bay, the managing company of the Spanish squad, not to take part in its race. Both parties took their case to CAS, which heard it today (June 29) in the presence of ASO and Active Bay representatives.
CAS ruled that the team of Alexandre Vinokourov will be able to participate in the race. Belgian judge Guido de Croock decided the matter, basing his sentence on the fact that no official information on the team's links to the doping network had yet been revealed.
Dat bloed verhaal vind ik wat vreemd. Sommige van deze renners reden de tour vorig jaar helemaal niet. En hoe is de spaanse justitie ineens in bezit van dat bloed (ok, niet dat het WADA te beroerd zou zijn om mee te werken). Het verhaal van codes en video opnames vind ik toch wat waarschijnlijker.quote:Op donderdag 29 juni 2006 19:20 schreef Ericr het volgende:
[..]
Bloed zou dus gematched zijn aan bloed afgenomen in de vorige Tour. Telegraaf komt ook nog aan bod met het gerucht over Menchov en Flecha.
http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2006/jun06/jun29news3
Schadalen zijn wel oke an sichquote:Op donderdag 29 juni 2006 20:10 schreef APK het volgende:
Heerlijk al die schandalen.
Het voetbalschandaal in Italie met de ontknoping op de dag van de finale, het wielrennenschandaal met de ontknoping 1 dag voor de start.![]()
Ik ben van mening dat de tour al tientallen jaren verneukt wordt door de spuiters en de slikkers, dus hier geniet ik van.quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:12 schreef Falco het volgende:
Schadalen zijn wel oke an sich
Wel jammer dat de Tour verneukt wordt, maar ze zijn wel leuk om te volgen
quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dit alles beklemtoont nog maar eens het énorme talent van Armstrong. De cleane renner die nog steeds een klasse beter was dan de gedopeerde tegenstand. Held.
quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dit alles beklemtoont nog maar eens het énorme talent van Armstrong. De cleane renner die nog steeds een klasse beter was dan de gedopeerde tegenstand. Held.
http://www.sueddeutsche.de/sport/weitere/artikel/471/79392/quote:Artikel uit de Sueddeutsche Zeitung (van morgen, maar staat nu al online):
Tour ohne Ullrich?
Ik vind deze passages wel interessant:
Im Falle des Deutschen sei man sich „sehr sicher“, hieß es von Fahndern, „aber eben nicht zu hundert Prozent“.
Allez, vooruit, hij zal op de lijst staan, maar men is niet 100 % zeker dat ie schuldig is.
En dit over Basso, Riis en Hamilton:
Eine noch bestehende Zusammenarbeit mit Cecchini leugnen Basso und sein CSC-Teamchef Bjarne Riis aber weiterhin. Dabei haben sie im Januar und März in der Nähe von Viareggio trainiert – nur 30 Meter neben ihrem Hotel besitzt Cecchini eine Wohnung.
Damals besuchte übrigens auch Tyler Hamilton das Team, der wegen Blutdopings gesperrte Amerikaner; er fuhr 2003 für CSC.
Hamilton dus op bezoek op trainingskamp van Riis en Basso.
Tyler is adviseur van Cecchini blijkbaar. Hij duikt overal bij clienten van Cecchini opquote:Op donderdag 29 juni 2006 21:03 schreef Ericr het volgende:
Hamilton staat op de foto met Thomas Dekker in de Fiets, een reportage over Thomas. Was tijdens een trainingsrit. Dekker betaalde de koffie voor Hamilton. In Italie bij Cecchini.
Die Tyler duikt overal op.
quote:Op donderdag 29 juni 2006 21:05 schreef JohnDDD het volgende:
het raakt me toch wel harder dan ik had gedacht
ik zat altijd maar grapjes te maken maar nu is het helemaal niet leuk meer!
denk dat ze nog samen gereden hebben onder Lancequote:Op donderdag 29 juni 2006 21:12 schreef JohnDDD het volgende:
wel opvallend dat landis nog niet is genoemd
die presteerde niets meer in de dauphiné en die reed ook met tyler, is het niet? of net niet meer?
Je hebt last van je regels?quote:Op donderdag 29 juni 2006 21:14 schreef JohnDDD het volgende:
Ericr, ik voel me gewoon nogal gevoelig vandaag, dat zal het zijn
verder zit ik natuurlijk wel te wachten op mart smeets zaterdag
dus net niet. Landis is bij Us Postal gekomen toen Ty naar CSC ging. En Landis kwam bij Phonak toen Ty daar zijn ontslag kreegquote:Op donderdag 29 juni 2006 21:13 schreef Bartoli het volgende:
[..]
denk dat ze nog samen gereden hebben onder Lance
regels?quote:
dat was een grap op 2cycle volgens mij die door de PP is overgenomenquote:Op donderdag 29 juni 2006 21:16 schreef Ericr het volgende:
De vader van Jan Hruska zou overigens de bijnaam Rudy hebben. Wat een grap.
quote:Op donderdag 29 juni 2006 21:17 schreef Bartoli het volgende:
[..]
dat was een grap op 2cycle volgens mij die door de PP is overgenomen![]()
Renners die clean beter rijden dan gedopeerd?quote:Op donderdag 29 juni 2006 21:19 schreef JohnDDD het volgende:
ik vind het wel vervelend voor zo'n flecha bijv.
die gaat natuurlijk niet voor niets naar een ploeg als rabobank
ik denk niet dat rabobank doping gebruikt, en die flecha heeft ook wel aangegeven dat een bepaalde sfeer binnen de ploeg voor hem belangrijk is
stel dat hij nou op zo'n lijst staat van 2, 3 jaar geleden, wat betekent dat dan?
ik vind het lullig voor jongens die inmiddels wel opnieuw zijn begonnen en clean rijden
vind je Flecha dan beter rijden bij Rabo dan bij Fassa Bortolo? ik zie geen verbeteringquote:Op donderdag 29 juni 2006 21:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Renners die clean beter rijden dan gedopeerd?
Ik vind hem vooral in de klassiekers duidelijk beter. Hij is alleen nog steeds even dom.quote:Op donderdag 29 juni 2006 21:23 schreef Bartoli het volgende:
[..]
vind je Flecha dan beter rijden bij Rabo dan bij Fassa Bortolo? ik zie geen verbetering![]()
Prachtig bruggetje van doping naar het overwinnen van kanker door Armstrongquote:Op donderdag 29 juni 2006 21:26 schreef Ericr het volgende:
Lance![]()
![]()
En hij zal net zo gedoped zijn als de rest, maar heeft net wat meer mazzel. Maar goed hoeveel mazzel heb je als je eerst genezen moet van een levensberdreigende aandoening?
morgen om half 10 zeggen ze nuquote:Op donderdag 29 juni 2006 21:29 schreef -skippybal- het volgende:
En die lijst komt dus gewoon weer niet vandaag![]()
Right.....quote:
Fok wint het ploegenklassementquote:Op donderdag 29 juni 2006 21:32 schreef Ericr het volgende:
Kunnen we geen FOK! PT ploeg opstellen? Heb wel zin in die proloog.
toen was die van mening een goed klassement te kunnen rijden maar dat is hem nooit gelukt. In 1998 was ook toeval omdat de ene na de andere uit de tour stapte. Hij kan hooguit 10e worden als die goed isquote:Op donderdag 29 juni 2006 21:33 schreef JohnDDD het volgende:
ik vind michael boogerd nou niet echt het toonbeeld van een gedopete renner
in 1997, 1998 reed die nog top 5 in de Tour toch? en nu komt hij regelmatig in de bus binnen
dat los ik wel op ben een klimmer, tijdrijden gaat wel aardig en tempobeulen laat ik aan andere overquote:Op donderdag 29 juni 2006 21:34 schreef Ericr het volgende:
Meld, ik ben tijdrijder en tempobeul. Moeten alleen geen vluchtheuvels in het parcours zitten, dan haak ik af. Te steil.
Flecha vertoont gelijkenissen met Boogerd.. kracht genoeg maar te vroeg verspelenquote:Op donderdag 29 juni 2006 21:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik vind hem vooral in de klassiekers duidelijk beter. Hij is alleen nog steeds even dom.
*Meldt zich aan. Ik ben meer van de langere beklimmingenquote:Op donderdag 29 juni 2006 21:33 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Fok wint het ploegenklassement
wie doet er mee? nu inschrijven bij ondergetekende![]()
Welnee!quote:Op donderdag 29 juni 2006 21:36 schreef Ericr het volgende:
Ik heb overigens wel een licht dopingverleden, is dat bezwaarlijk?
Ik ga alvast mijn koffertje inladen en mijn schema's bij elkaar zoeken. Tot overmorgen!quote:
Ik ben aan de antibiotica sinds maandagquote:Op donderdag 29 juni 2006 21:37 schreef Bartoli het volgende:
rijden we allemaal "clean" jongens anders mogen we niet starten![]()
tyler was toch in de buurt? had vernomen dat je klant was van Cecchiniquote:
pijnlijkquote:Op donderdag 29 juni 2006 21:39 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ik ben aan de antibiotica sinds maandag. Maar dat moest omdat ik een fietsblessure had, die ene die een meervoudig wereldkampioen ook wel eens heeft
![]()
pics?quote:Op donderdag 29 juni 2006 21:39 schreef Bartoli het volgende:
[..]
tyler was toch in de buurt? had vernomen dat je klant was van Cecchini
dit gaat wel zwaar offtopic en neigt meer naar een onzin topic zo![]()
Niet meerquote:
jij komt natuurlijk de ploeg niet in jij hebt een te crimineel verledenquote:Op donderdag 29 juni 2006 21:44 schreef JohnDDD het volgende:
Mijn profiel!
JohnDDD
Specialismen: Klimmen, aanklampen op het vlak, gemene manouvres, kan aardig aankomen
Slecht in: Tijdrijden, vlak rijden
Dopingverleden: Ja, gepakt met diverse producten
Gebruik nu doping? Ja, EPO voor mijn hematocriet, testosteron om sneller te herstellen, groeihormoon natuurlijk, en wat spierversterkers uit China
Lengte: 1.80m
Gewicht: 71kg
Streefgewicht: 65kg
ik overdrijf niet ik ben echt zo lang en licht.quote:Op donderdag 29 juni 2006 21:48 schreef JohnDDD het volgende:
1m92 en 58kg? niet echt toch? dat zou wel heel erg weinig zijn
ik heb gewoon mijn leven gebeterd, ik ben een goede aanwisnt voor de ploeg en ik word zeker niet weer gepakt (mijn dokter zegt van niet iig)
Ah, ik wilde me net ook aanmeldenquote:Op donderdag 29 juni 2006 21:50 schreef Bartoli het volgende:
[..]
ik overdrijf niet ik ben echt zo lang en licht.
back ontopic idd weer
typo? das wel ongezond erg lichtgewichtquote:Op donderdag 29 juni 2006 21:46 schreef Bartoli het volgende:
[..]
ik 1m92 met 58 kg schoon aan de haak
Die ene van Festina die niet wilde meedoenquote:Op donderdag 29 juni 2006 21:54 schreef Ericr het volgende:
De laatste cleane renner? Ik denk dat ze in de tijd van Maurice Garin al zwaar gedrogeerd rondreden. Anders moet je echt gestoord zijn wil je dat soort helleritten gaan rijden.
Dat het een beetje gezellig blijft in dit topicquote:Op donderdag 29 juni 2006 22:49 schreef frankium het volgende:
Maar wat is het verband tussen deze foto`s en de dope?
Hij is ook nooit echt dik geweest ofzo. Maar rond de 74 is nu eenmaal best zwaar voor zo'n soort renner. Je zou 'm eerder in P-R verwachten met z'n lichaamsbouwquote:Op donderdag 29 juni 2006 23:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als je hem zo ziet, zou je toch niet meer spreken van dikke Jan.
Lijkt me dat ze mogen vervangen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 23:25 schreef Grobbel het volgende:
Ben wel benieuwd wat er straks gaat gebeuren. Wordt straks die 22 man een startverbod opgelegd een dag voor de Tour, en mogen er dan nog vervangers worden opgetrommeld? Of hebben we straks gewoon nog eens 22 man minder in de ronde, nog afgezien van mogelijke verdere uitsluitingen (Astana met name)? Ben echt benieuwd of ze met 80 man Parijs gaan halen op deze manier.
idd.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 00:23 schreef sungaMsunitraM het volgende:
en ze allebei iets hebben van 'WTFJij hier?
![]()
Die denkt dan natuurlijk dat het door zijn bemoedigende woorden/stimulerende toespraak/of whatever komt.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 00:27 schreef frankium het volgende:
[..]
idd.
Maar een goede ploegleider merkt toch ook aan z`n renner als die in 1 keer beter gaat rijden? Die zijn dan dus mede schuldig.
En vervolgens wordt diezelfde renner weer met veel plezier binnengehaald door de volgende ploegleider.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 00:29 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Zolang de renner niet betrapt wordt en goede resultaten haalt staan sponsor en ploegleiding te juichen. Zodra de renner betrapt wordt wordt hij eruit geflikkerd.
Fijn hè
Ze zijn dus op de hoogte dus moeten de ploegleiders ook opzouten.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 00:29 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Zolang de renner niet betrapt wordt en goede resultaten haalt staan sponsor en ploegleiding te juichen. Zodra de renner betrapt wordt wordt hij eruit geflikkerd.
Fijn hè
quote:Op vrijdag 30 juni 2006 00:31 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Of doping moet gewoon toegestaan worden
Dat is nu ook al zo (of in ieder geval grotendeels)quote:Op vrijdag 30 juni 2006 00:33 schreef Wombcat het volgende:
Dan gaat het erom wie het meeste spul slikt, dat vind ik ook niet wat.
Dat doen ze nu toch ook al als ze willen.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 00:33 schreef Wombcat het volgende:
En hoe doe je het dan met amateursporters? Gaan die allemaal zelf experimenteren, lekker veilig.
Gewoon voor altijd diskwalificeren.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 00:31 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Of doping moet gewoon toegestaan worden
Maar als je het toestaat, gaan ze nog meer denken van "oh, het mag, dus het zal wl veilig zijn."quote:Op vrijdag 30 juni 2006 00:35 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Dat is nu ook al zo (of in ieder geval grotendeels)
[..]
Dat doen ze nu toch ook al als ze willen.
Denk ik niet. Als het toegestaan wordt kan juist de ratrace naar middelen die niet opspoorbaar zijn stoppen en gebruik je gewoon wat het veiligst en effectiefst is.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 00:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar als je het toestaat, gaan ze nog meer denken van "oh, het mag, dus het zal wl veilig zijn."
En aan de andere kant dwing je mensen dan om te gaan gebruiken als ze willen sporten. Dat lijkt me geen goed plan.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 00:40 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Denk ik niet. Als het toegestaan wordt kan juist de ratrace naar middelen die niet opspoorbaar zijn stoppen en gebruik je gewoon wat het veiligst en effectiefst is.
Hematocrietcontroles lijken me dan wel een goed idee.
Mensen hoeven helemaal niks.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 00:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En aan de andere kant dwing je mensen dan om te gaan gebruiken als ze willen sporten. Dat lijkt me geen goed plan.
Nee, want omdat iedereen dan zoveel mogelijk gebruikt zul je wel moeten gebruiken om al in het profpeloton te geraken. Lijkt me geen goede ontwikkeling.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 00:44 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Mensen hoeven helemaal niks.
Alleen als ze de absolute top willen halen zullen ze moeten pakken.
Maar dat is nu ook al zo.
Eerder andersom. Als iedereen gewoon EPO mag gebruiken gaan ze juist op zoek naar dat nieuwe middel dat niemand anders heeft om toch weer een voordeel te hebben. Wielrenners zullen altijd op zoek gaan naar middelen die hun een voorsprong kunnen geven op hun concurenten. Als je ze allemaal toestaat om EPO te gebruiken, zorg je er alleen maar voor dat ze naar nog experimentelere en gevaarlijkere medicijnen grijpen.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 00:40 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Denk ik niet. Als het toegestaan wordt kan juist de ratrace naar middelen die niet opspoorbaar zijn stoppen en gebruik je gewoon wat het veiligst en effectiefst is.
Hematocrietcontroles lijken me dan wel een goed idee.
Misschien is dat nu ook al zo.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 00:45 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Nee, want omdat iedereen dan zoveel mogelijk gebruikt zul je wel moeten gebruiken om al in het profpeloton te geraken.
Je moet dan inderdaad al pakken als je op amateurniveau een beetje mee wil komen, laat staan als je door wilt stromen.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 00:45 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Nee, want omdat iedereen dan zoveel mogelijk gebruikt zul je wel moeten gebruiken om al in het profpeloton te geraken. Lijkt me geen goede ontwikkeling.
Mwa, ik denk dat er weinig effectievers is dan EPO eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 00:46 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Eerder andersom. Als iedereen gewoon EPO mag gebruiken gaan ze juist op zoek naar dat nieuwe middel dat niemand anders heeft om toch weer een voordeel te hebben. Wielrenners zullen altijd op zoek gaan naar middelen die hun een voorsprong kunnen geven op hun concurenten. Als je ze allemaal toestaat om EPO te gebruiken, zorg je er alleen maar voor dat ze naar nog experimentelere en gevaarlijkere medicijnen grijpen.
Tsja ik ben van nature zo maar goed.quote:Op donderdag 29 juni 2006 21:52 schreef JohnDDD het volgende:
maar bartoli is dat wel gezond? dat is wel heeel weinig zeg
Deze vier namen hebben het woord doping zo ongeveer dikgedrukt op hun hoofd staan.quote:ROBERTO HERAS
ANGEL CASERO
SANTIAGO PEREZ
TYLER HAMILTON
Daarom staat er ook "Actualmente retirados o suspendidos por dopaje " bovenquote:Op vrijdag 30 juni 2006 00:54 schreef Ereinion het volgende:
Deze vier namen hebben het woord doping zo ongeveer dikgedrukt op hun hoofd staan.
Ik doe de afdalingen welquote:Op donderdag 29 juni 2006 21:33 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Fok wint het ploegenklassement
wie doet er mee? nu inschrijven bij ondergetekende![]()
Nonsens!!quote:Op vrijdag 30 juni 2006 02:15 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Ik doe de afdalingen welin Falcostyle
[afbeelding]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |