papier kun je in principe sneller en beter vernietigen dan iets digitaals hé. Daar heb je altijd "sporen" die overblijven ...quote:Op woensdag 28 juni 2006 09:46 schreef Ericr het volgende:
Zijn overigens wel een stelletje amateurs van de bovenste plank die de administratie bijhielden binnen deze dopingclan. Op wat papiertjes, dan zorg je toch voor wat encrypted bestanden en als je toch portable wil zijn dan zet je deze encrypted op een PDA. Echt een aanfluiting dit.
Wel als je weet hij dat zijn seizoen had afgestemd op de Tour, en ze bijvoorbeeld Nozal wel zonder problemen meenemen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:51 schreef Tommeke het volgende:
Jorg Jaksche is niet geselecteerd bij Astana...
Beetje vreemd toch?
Zoveel doping en dan nog geen deuk in een pakje boter fietsenquote:Op woensdag 28 juni 2006 08:58 schreef Ericr het volgende:
Ja ja, die Jantje Boven toch.
Daaromquote:Op woensdag 28 juni 2006 12:59 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Wel als je weet hij dat zijn seizoen had afgestemd op de Tour, en ze bijvoorbeeld Nozal wel zonder problemen meenemen.
Van Nozal kun je tenminste met zekerheid zeggen dat hij duidelijk al een tijdje nogal "dopingvrij" rond aan het fietsen is ...quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:59 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Wel als je weet hij dat zijn seizoen had afgestemd op de Tour, en ze bijvoorbeeld Nozal wel zonder problemen meenemen.
Alleen krijgen ze die encrypted files niet snel of amper open, kwestie van de goede encryptie gebruiken. Deze lijstjes zien er toch behoorlijk amateuristisch uit voor een netwerk waar zoveel geld in omgaat.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
papier kun je in principe sneller en beter vernietigen dan iets digitaals hé. Daar heb je altijd "sporen" die overblijven ...
van die wel. En dat Jaksche niet wordt meegenomen is ook weer niet eens zo vreemd omdat hij als enigste van die tour ploeg op de lijst voorkomtquote:Op woensdag 28 juni 2006 14:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Van Nozal kun je tenminste met zekerheid zeggen dat hij duidelijk al een tijdje nogal "dopingvrij" rond aan het fietsen is ...![]()
http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2006/jun06/jun28news2quote:Ullrich to sue newspaper and do DNA test?
Jan Ullrich may be preparing to sue the Spanish newspaper El Pais, which has mentioned his name in relationship to the newest doping scandal. "That puts a lot of pressure on Jan," his manager Wolfgang Strohband told the Sueddeutsche Zeitung. "So Jan said to me, 'We have to do something.' And because Jan's denial is so definite, we will follow up. We will go on the offensive against the newspaper, but I still have to speak to our lawyers about it."
Strohband didn't give any further details, but did not deny the possibility of Ullrich giving a DNA sample to compare to the blood bags found with the name "JAN" on them. [There is more than one professional rider with that name - ed.]
The manager admitted that he and Ullrich have not reacted to previous doping rumours. "We always thought, they would just peter out. But this time we just had to do something," he said, noting that "it could be expensive for the Spanish newspaper."
Dr. Werner Franke, a noted German biologist and anti-doping campaigner, said that a DNA comparison could be quick and simple. The red blood cells could not be used, but the white blood cells could be. "With one single, original Jan Ullrich hair, you could make a very quick DNA comparison. That takes maybe two days - und is even quicker than a paternity test." If Ullrich should decide against the test, Franke says, "then he must have a guilty conscience."
Idd. De voorbereiding van Ullrich is absoluut niet te vergelijken met die van Armstrong.quote:Op woensdag 28 juni 2006 09:39 schreef Ericr het volgende:
John, je denkt toch niet serieus dat Ullrich dezelfde voorbereiding op een Tour heeft als de maniak Armstrong? Ullrich is algemeen van bekend dat hij veel te laat zijn seizoen start en van hem zijn geen verhalen bekend dat hij iedere berg in de Tour ging verkennen.
oeh, help, een boete.quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:11 schreef Ericr het volgende:
UCI heeft de Protour ploegen aangeraden hun renners een verklaring te laten tekenen waarin ze ontkennen iets met Operatie Puerto te maken hebben. Blijkt dat later wel zo te zijn dan zullen ze een boete moeten betalen.
Dacht ik ook. Na schorsing van twee jaar, mogen ze die renners ook gedurende twee jaar niet in dienst nemen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:22 schreef Mark-AjaxFan het volgende:
Was het niet al zo dat Protour ploegen dopingzondaars (van na de start van de Protour) niet meer in dienst zouden nemen ofzo?
Dat vind ik idd het lullige, want ik kan me toch niet voorstellen dat als er structureel doping wordt gebruikt, dat de teamleiding er niets vanaf weet.quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:36 schreef Ericr het volgende:
Buiten die boete volgt natuurlijk een schorsing, maar nu worden de renners wel extra getroffen mochten ze later toch schuldig worden bevonden. Ploeg blijft inderdaad weer buiten schot en kunnen doen alsof hun neus bloed.
Net zoals Lefevre gisteren hier op de radio. Reporter : "en dat dopingschandaal in Spanje, die behandelingen , wat is dat nu eigenlijk, wat houdt dat eigenlijk in ? "quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:40 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat vind ik idd het lullige, want ik kan me toch niet voorstellen dat als er structureel doping wordt gebruikt, dat de teamleiding er niets vanaf weet.
Idd: Lefèvre die er altijd als de kippen bij was om dopingzondaars weer een contract aan te bieden.quote:Op woensdag 28 juni 2006 23:12 schreef Ericr het volgende:
Lefèvere![]()
Topper is het toch ook, die man staat volgens mij zelf ook stijf van de dope. En ja het is Lefèvere en niet Lefevre.
Samen met Saiz de associatie van Protour ploegen leiden, grappige wereld toch die wielerwereld. Adviseur is Willy Voet?
Hij had toch ook al gezegd dat 'ie het contract van Nuyens (dacht ik) niet wou verlengen omdat er metdat geintje met Würth binnenkort misschien wel veel goeie renners op straat staanquote:Op woensdag 28 juni 2006 23:14 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd: Lefèvre die er altijd als de kippen bij was om dopingzondaars weer een contract aan te bieden.
quote:Op woensdag 28 juni 2006 23:18 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Hij had toch ook al gezegd dat 'ie het contract van Nuyens (dacht ik) niet wou verlengen omdat er metdat geintje met Würth binnenkort misschien wel veel goeie renners op straat staan![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |