Ik heb zelf ook niets positiefs over Israel te zeggen hoor, behalve dat Natalie Portman er geborenquote:Op woensdag 28 juni 2006 13:44 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
Nee hoor, maar goed het is mij vaker opgevallen (in mijn omgeving) dat Moslims erg negatief tegenover Israël staan. Terwijl de gehele Arabische wereld hun handen van de Palestijnen aftrekt zo gauw het op steun enz. aankomt, vind ik dat dus nogal hypocriet van Nederlandse Moslims. Ik vind dat jouw mening uitdraagt dat je het probleem nogal zwart/wit bekijkt.
Hoe moet ik het dan bekijken?quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:04 schreef PsychoDude_666 het volgende:
Dan bekijk je het dus té zwart / wit.
Tuurlijk gaat het heel diep, maar uiteindelijk kom ik en ieder weldenkend mens tot de conclussie, dat de Israelische staat een kolonie is van westerse mogendheden. Hoe je het conflict ook bekijkt. Dit staat als een paal boven water.quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:10 schreef PsychoDude_666 het volgende:
Nou het gehele Israël / Palestijnen conflict gaat zo diep en ondanks dat ik zelf meer pro-Israël ben weet ik wel dat beide kanten hun slechte zaken hebben. Maar ik vind niet dat je zomaar kan zeggen, Palestijnen, Israëli's
of andersom.
quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:12 schreef Slayage het volgende:
Tuurlijk gaat het heel diep, maar uiteindelijk kom ik en ieder weldenkend mens tot de conclussie, dat de Israelische staat een kolonie is van westerse mogendheden. Hoe je het conflict ook bekijkt. Dit staat als een paal boven water.
Ik had al zo'n vermoedenquote:Op woensdag 28 juni 2006 13:53 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik blijf dromen van een staat waar alles tussen de verschillende bevolkings groepen een dagelijkse feest is, maar daar kan ik lang op wachten vrees ik.
Wat dat betreft begrijp ik ook de relatie VS en Iran niet zo goed, terwijl tegelijkertijd landen als Pakistan en Saoedie Arabië bondgenoten heten te zijn. Maar dat het beleid van de VS tov het MO een ramp is zijn we het beiden wel eens denk ik.quote:Jawel die dingen spelen ook mee, maar alles begon met de failed state, die onderinvloed kwam van Wahabisten uit SA en de Pakistaanse veiligheidsdiensten.
Ja, de VS zit helemaal op de lijn van 19e eeuws Europa inclusief The White Mens Burden. Als ik ook de columns lees in Amerikaanse kranten krijg ik soms het gevoel dat ze werkelijk het contact met de bodem verloren hebben. Volgens mij lezen al die Amerikaanse columnisten en opiniemakers uitsluitend elkaars stukken. En als je de realiteit uit het oog verliest kom je onherroepelijk in de problemen.quote:De VS heeft er na de WO2 bewust voor gekozen om dat juist niet te doen, omdat ze zo meer invloed kunnen uitoefenen, dus dat zal nooit gebeuren.
[..]
ik reageer hier maar op in de SCquote:Op woensdag 28 juni 2006 13:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
Zij is inderdaadIk ging helemaal uit mijn dak toen ze in een van de laatste eps van Angel een scene samen had met Darla en Angel
![]()
Mijn favo is wel Faith![]()
Tuurlijk, maar bestudeer de geschiedenis en je kan simpel weg niet tot een andere conclussie komen, maar omdat het zo diep gaat is het ook zo moeilijk op te lossen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:13 schreef PsychoDude_666 het volgende:
Goed ieder zn mening, maar ik ben het er niet mee eens.
Mwah ben redelijk ingelezen, maar dan nogquote:Op woensdag 28 juni 2006 14:15 schreef Slayage het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar bestudeer de geschiedenis en je kan simpel weg niet tot een andere conclussie komen, maar omdat het zo diep gaat is het ook zo moeilijk op te lossen.
Argumenten graagquote:
Gesticht door Joodse Europeanen in het MO. De conclussie is niet moeilijk te trekkenquote:Op woensdag 28 juni 2006 14:18 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
Mwah ben redelijk ingelezen, maar dan nog
En de Palestijnen zijn Arabische kolonisten. (overigens, al die volkeren van Syrië, Palestina, Egypte etc zijn uiteraard geen Arabieren maar de verarabiseerde/ge-islamiseerde inheemse volkeren)quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:12 schreef Slayage het volgende:
[..]
Tuurlijk gaat het heel diep, maar uiteindelijk kom ik en ieder weldenkend mens tot de conclussie, dat de Israelische staat een kolonie is van westerse mogendheden. Hoe je het conflict ook bekijkt. Dit staat als een paal boven water.
Hmm ik weet aardig wat van de geschiedenis van het midden-oosten, en ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat de staat israel toch vooral het gevolg is van de golven Joden die tussen 1880 en eind WOII het land zijn binnengetrokken om "hun" heilige land opnieuw te claimen, zoals het volgens het moderne zionisme van Hess & Co hoorde. Het einde van WOII en de engelse aanwezigheid betekende puur een mogelijkheid tot formalisatie van de situatie. In het begin ging deze migratie overigens zeer vredig, de Joden betaalden prima prijzen voor het land en leefden op goede voet met de Palestijnen. Dit werd echter snel minder toen er meer Joden kwamen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:15 schreef Slayage het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar bestudeer de geschiedenis en je kan simpel weg niet tot een andere conclussie komen, maar omdat het zo diep gaat is het ook zo moeilijk op te lossen.
Als je eeuwen terug gaat inderdaad, maar zoals je zegt hoe ver wil je dit doortrekken. Ik heb het hier bv over waar komt de opa van Sharon vandaan? en waar komt de opa van Abbas vandaan? Dit is maar een paar decennia terug itst waar de Israelisch op beroepen, vind ik het veel aannemelijker, dat een Palestijn zegt ik wil naar de geboortegrond van mijn vader op opa dan dat een Jood zegt God heeft ons dit land belooft. Hoe dan ook is de staat Israel grotendeels gesticht door nationalistische Joden, die sinds de 19e eeuw bezig waren om een eigen Heimat tot stand te brengen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:27 schreef Glasnosteraar het volgende:
En de Palestijnen zijn Arabische kolonisten. (overigens, al die volkeren van Syrië, Palestina, Egypte etc zijn uiteraard geen Arabieren maar de verarabiseerde/ge-islamiseerde inheemse volkeren)
En als je al dit soort redeneringen doortrekt komen mensen uiteindelijk met de Filistijnen op de proppen om aan te tonen dat de Joden geen inheems volk zijn. Niet dat er enig bewijs is voor het bestaan van Filistijen behalve dan het oude testament/torah, maar goed. Zinloze bezigheid.
De Israeliërs laten zien dat ook een land in het Midden Oosten modern en welvarend kan zijn zonder de aanwezigheid van olie, puur op basis van de produktiviteit van de Israelische economie, en een moderne liberale samenleving. Volgens mij is dát de werkelijke reden voor de woede richting Israel.
En waar komt het geld van de Palestijnen vandaan... oooh jaquote:Op woensdag 28 juni 2006 14:42 schreef Slayage het volgende:
[..]
Israel heeft natuurlijk hele gunstige handelsvoorwaarden met een hele hoop landen ook Nederland en laten we niet al die miljarden op jaarbasis vergeten wat gunstig gezinden landen en de grote Joodse lobby in Israel pompt.
Je beschrijft hier gewoon heel duidelijk een kolonisatie, maar wil daar dus blijkbaar niet het woord zelf gebruiken.quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:29 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Hmm ik weet aardig wat van de geschiedenis van het midden-oosten, en ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat de staat israel toch vooral het gevolg is van de golven Joden die tussen 1880 en eind WOII het land zijn binnengetrokken om "hun" heilige land opnieuw te claimen, zoals het volgens het moderne zionisme van Hess & Co hoorde. Het einde van WOII en de engelse aanwezigheid betekende puur een mogelijkheid tot formalisatie van de situatie. In het begin ging deze migratie overigens zeer vredig, de Joden betaalden prima prijzen voor het land en leefden op goede voet met de Palestijnen. Dit werd echter snel minder toen er meer Joden kwamen.
Dat zijn broodkruimels vergeleken met wat de Israelisch krijgenquote:Op woensdag 28 juni 2006 14:44 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
En waar komt het geld van de Palestijnen vandaan... oooh ja![]()
Ja, het was absoluut een kolonisatie, maar "het westen" bestaan net zo min als "de moslims". Een hoop Joden die eerst in het westen waren daar gaan wonen, dat is iets anders als een kolonisatie door "het westen". Je zou het ook als remigratie kunnen zien, want de Joden zijn er door de romeinen en later de arabieren over een perdiode van ongeveer 1000 jaar uitgetrapt. Het ironische is dat de Joden die achterbleven zijn bekeerd tot de Islam en hun nakomelingen nu de Palestijnen zijn.quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:44 schreef Slayage het volgende:
[..]
Je beschrijft hier gewoon heel duidelijk een kolonisatie, maar wil daar dus blijkbaar niet het woord zelf gebruiken.
Ik duid met het westen alleen aan dat mensen uit het westen waren. Met name uit Europa en Amerika en gesteund werden door verscheidene westerse landen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 15:12 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Ja, het was absoluut een kolonisatie, maar "het westen" bestaan net zo min als "de moslims". Een hoop Joden die eerst in het westen waren daar gaan wonen, dat is iets anders als een kolonisatie door "het westen". Je zou het ook als remigratie kunnen zien, want de Joden zijn er door de romeinen en later de arabieren over een perdiode van ongeveer 1000 jaar uitgetrapt. Het ironische is dat de Joden die achterbleven zijn bekeerd tot de Islam en hun nakomelingen nu de Palestijnen zijn.
lol grapjas.quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:27 schreef Glasnosteraar het volgende:
De Israeliërs laten zien dat ook een land in het Midden Oosten modern en welvarend kan zijn zonder de aanwezigheid van olie, puur op basis van de produktiviteit van de Israelische economie, en een moderne liberale samenleving. Volgens mij is dát de werkelijke reden voor de woede richting Israel.
Net zoals Osama gesteund werd/wordt door verscheidene Islamitische landen?quote:Op woensdag 28 juni 2006 16:00 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik duid met het westen alleen aan dat mensen uit het westen waren. Met name uit Europa en Amerika en gesteund werden door verscheidene westerse landen.
Goddomme, krijg je dat weer. Ogrish, hold the line...quote:Op woensdag 28 juni 2006 17:37 schreef Caesu het volgende:
Palestinians report gunmen have kidnapped a third Israeli (Channel 2)
lekker de onschuldigenquote:Op woensdag 28 juni 2006 12:49 schreef Slayage het volgende:
Lekker een brug en een elektriciteitscentrale opgeblazenDat zal ze leren
![]()
Ach doe maar net alsof het een Israelische bus is die wordt opgeblazen door jouw Broeders.quote:Op woensdag 28 juni 2006 18:15 schreef Meki het volgende:
[..]
lekker de onschuldigen
wat een smerige terroristen
quote:Op woensdag 28 juni 2006 18:15 schreef Meki het volgende:
[..]
lekker de onschuldigen
wat een smerige terroristen
Zeg dan niksquote:Op woensdag 28 juni 2006 18:29 schreef Abe_Lenstra het volgende:
[..]
Ach doe maar net alsof het een Israelische bus is die wordt opgeblazen door jouw Broeders.
Voel je je al wat beter?![]()
On topic blijven aubquote:Op woensdag 28 juni 2006 17:26 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Net zoals Osama gesteund werd/wordt door verscheidene Islamitische landen?
ik heb geen broedersquote:Op woensdag 28 juni 2006 18:29 schreef Abe_Lenstra het volgende:
[..]
Ach doe maar net alsof het een Israelische bus is die wordt opgeblazen door jouw Broeders.
Voel je je al wat beter?![]()
dus express elektriciteit kapot maken en zomaar mensen vermoorden is geen terrorismequote:Op woensdag 28 juni 2006 18:30 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
![]()
Zoek eens een keer de betekenis op van "terrorisme"....
Nee, JIJ vindt Israël een terroristisch land.quote:Op woensdag 28 juni 2006 18:35 schreef Meki het volgende:
[..]
dus express elektriciteit kapot maken en zomaar mensen vermoorden is geen terrorisme
er zijn ziekenhuizen die op elektriciteit draaien
Israel is een terroristisch land en moet aangepakt worden in de VN
vind jij nu goed wat Israel aan het doen is ?quote:Op woensdag 28 juni 2006 18:37 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Nee, JIJ vindt Israël een terroristisch land.![]()
eens uitproberen ?....quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:02 schreef Glasnosteraar het volgende:
Er is allang een Palestijnse staat: Jordanië. Ik meen dat de koning zelfs getrouwd is met een Palestijnse. En dat er meer en meer druk onstaat in de Palestijnse gebieden komt door een tomeloze voortplantingsdrift. Als we Israel zouden verplaatsen, en de palestijnen zouden het huidige Israel in bezit kunnen nemen zal er niets veranderen, behalve dan dat nu Israel niet meer de schuld krijgt voor de eigen ellendigheid maar alleen nog het Westen.
Ik beschouw de "disengagement" van Israel als een nieuwe realistische koers die ook het Westen goede perspectieven biedt. En voor alle neo-koloniale activisten in het Westen kunnen we met het bespaarde geld lollige computerspelletjes kopen als Civilizations, World of Warcraft etc, zijn die ook zoet.
- nu zit ik onderhand wel helemaal op de koers van deze topic: VN: geef islamisme een kans.
Ik denk niert dat er iemand van jouw mening wakker ligt. Het zal ze een reet roesten wat jij denkt.quote:Op woensdag 28 juni 2006 14:01 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik heb zelf ook niets positiefs over Israel te zeggen hoor, behalve dat Natalie Portman er geborenDaarnaast heb ik ook niets positiefs te zeggen over die Arabische landen hoe ze met de Palestijnen zijn omgegaan.
He Meki, wat je vergeet te vertellen is dat de waterleidingen in Gaza werken op electricitiet.quote:Op woensdag 28 juni 2006 18:15 schreef Meki het volgende:
[..]
lekker de onschuldigen
wat een smerige terroristen
quote:Op woensdag 28 juni 2006 19:00 schreef Frances het volgende:
[..]
Ik denk niert dat er iemand van jouw mening wakker ligt. Het zal ze een reet roesten wat jij denkt.![]()
Nu nog de Israelische nukesquote:Op woensdag 28 juni 2006 19:07 schreef Roi het volgende:
[afbeelding]
Rockets stored by Palestinian militants in a Gaza warehouse burning after an IAF strike Wed. (AP)
ik weet al hoe jij denkt over Palestijnse kinderen en mensenquote:Op woensdag 28 juni 2006 19:02 schreef Frances het volgende:
[..]
He Meki, wat je vergeet te vertellen is dat de waterleidingen in Gaza werken op electricitiet.Wat zullen ze gaan stinken en een dorst hebben
![]()
of de mening van wie dan ook hier ...wie denkt dat het anders is zou ik graag eens horenquote:Op woensdag 28 juni 2006 19:00 schreef Frances het volgende:
[..]
Ik denk niert dat er iemand van jouw mening wakker ligt. Het zal ze een reet roesten wat jij denkt.![]()
Correcte constateringquote:Op woensdag 28 juni 2006 19:21 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
of de mening van wie dan ook hier ...wie denkt dat het anders is zou ik graag eens horen
quote:Op woensdag 28 juni 2006 19:02 schreef Frances het volgende:
[..]
He Meki, wat je vergeet te vertellen is dat de waterleidingen in Gaza werken op electricitiet.Wat zullen ze gaan stinken en een dorst hebben
![]()
Tja zeg het maar JIJ bracht het ter sprakequote:Op woensdag 28 juni 2006 19:23 schreef Slayage het volgende:
[..]
Correcte constateringWat doen we hier eigenlijk dan?
![]()
Gewoon gezzelliiiig je weet welquote:Op woensdag 28 juni 2006 19:40 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Tja zeg het maar JIJ bracht het ter sprake![]()
Elkaar en beetje stangen ofzo?...of gewoon discuseren ....
Moet dit stuk bewijzen dat de Israeli's niet kunnen vliegen \geen richting gevoel hebbenquote:Op woensdag 28 juni 2006 21:55 schreef Frutsel het volgende:
Breaking News: Syria Chases Israeli Jets in Syrian airspace
(CNN) -- Syria says it chased Israeli warplanes out of its airspace Wednesday after what it called a "hostile and provocative act," Syrian state television reported Wednesday.
Israeli jets flew over the country home of Syrian President Bashar al-Assad in Ladekye, the Israeli military reported. Israeli television reported that al-Assad was at home at the time.
A banner on Syrian television reported that the Syrian air force intercepted the Israeli aircraft and "forced them to separate and leave the area." It called the Israeli airspace breach "an unacceptable, hostile and provocative act."
The Syrian statement did not mention the reported overflight of al-Assad's home.
The flyover occurred three days after Israeli Cpl. Gilad Shalit was kidnapped inside Israel. He is believed to be held captive by groups linked with Syria.
Gelukkig zit er een cam op die dingen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:09 schreef Limburger_noord het volgende:
The Syrian statement did not mention the reported overflight of al-Assad's home.
Nog niks op CNN maar dat duurt gelukkig nooit lang.quote:Israëlische gevechtsvliegtuigen hebben
vanavond over een zomerpaleis van de
Syrische president Assad in Latakia
gevlogen.Het was volgens het leger een
waarschuwing dat Syrië geen Palestijnse
extremisten moet steunen.
teletekst.
Olmert is de opvolger van Hitlerquote:Op woensdag 28 juni 2006 23:38 schreef Nielsch het volgende:
Deze hele Israëlische operatie is geen reddingsmissie, maar een collectieve straf voor vele onschuldige Palestijnen. Wat dat betreft weet Olmert net zo goed te straffen als de Duitsers de Joden straften in de 2de WO.
Och, ik zeg niet dat Olmert de opvolger is van Hitler. Er zijn echter wel paralellen te trekken tussen de handelswijze van Israël nu en die van Nazi Duitsland destijds.quote:
Syrie gaat toch ook niet boven USA vliegen ?quote:Op woensdag 28 juni 2006 23:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Och, ik zeg niet dat Olmert de opvolger is van Hitler. Er zijn echter wel paralellen te trekken tussen de handelswijze van Israël nu en die van Nazi Duitsland destijds.
Sharon 1982quote:Op woensdag 28 juni 2006 23:48 schreef opinionr het volgende:
Ja, Olmert vergast immers ook systematisch duizenden mensen
trek eens een parallel dan.quote:Op woensdag 28 juni 2006 23:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Och, ik zeg niet dat Olmert de opvolger is van Hitler. Er zijn echter wel paralellen te trekken tussen de handelswijze van Israël nu en die van Nazi Duitsland destijds.
Nee hij bombardeert onschuldige vrouwen en kind . VN moet israel straffenquote:Op woensdag 28 juni 2006 23:48 schreef opinionr het volgende:
Ja, Olmert vergast immers ook systematisch duizenden mensen
Prima...quote:
quote:Op woensdag 28 juni 2006 23:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Prima...
- Het bouwen van een muur op Palestijns grondgebied en de muur die de Duitsers bouwden in de Jodenwijk van Warschau.
deze muur is bedoeld om zelfmoordterroristen buiten de steden houden.
- Het collectief straffen van onschuldige burgers als vergeldingsmaatregel.
de palestijnse terroristen blijven het liefst zo dicht mogelijk in de buurt van onschuldige burgers in de hoop dat Israël terugslaat en er onschuldige slachtoffers vallen en de hele wereld medelijden krijgt met de palestijnen.
- Het (soms jarenlang) opsluiten van Palestijnse mannen, vrouwen en kinderen zonder enige vorm van proces of rechtsbijstand.
meesten houden zich met terreur bezig. en een proces en rechtsbijstand krijgen ze uiteindelijk wel als ze al niet worden vrijgelaten.
- Het vermoorden van onschuldige burgers.
zie punt 2
- De Palestijnen bewust financieel afhankelijk maken van de staat Israël en deze afhankelijkheid gebruiken als dreigmiddel.
parallel? en de palestijnen zijn vooral afhankelijk van de EU
En de lijst gaat nog wel even door. Israël zou hard gestraft moeten worden voor deze vormen van staatsterrorisme.
[b]moet israël dan gewoon toelaten dat er raketten af worden geschoten op dorpen in niet-bezet gebied.
Je hebt helemaal gelijkquote:
helaas ben je weer in de war - jij bent helemaal hersenspoelt voor pro-Israel en pro-terrorismequote:Op donderdag 29 juni 2006 00:20 schreef Caesu het volgende:
vast een laffe Hamas-terrorist die net op tijd wegsprong zodat de baby de kogel opving.
gek dat er nooit foto's openbaar worden gemaakt van ontplofte buspassagiers als er weer eens een Hamas-terrorist zich heeft opgeblazen.
waarom hebben Palestijnen toch zulke propagandabeelden nodig voor 'hun zaak'?
Check this.quote:Op donderdag 29 juni 2006 00:20 schreef Caesu het volgende:
waarom hebben Palestijnen toch zulke propagandabeelden nodig voor 'hun zaak'?
Ik heb zo vaak beelden van opgeblazen buspassagiers gezien. Misschien doe jij aan selectief kijken en stop je lekker je kop in het zand wanneer de Joodse propagandamachine weer eens lekker op gang komt.quote:Op donderdag 29 juni 2006 00:20 schreef Caesu het volgende:
waarom hebben Palestijnen toch zulke propagandabeelden nodig voor 'hun zaak'?
de gruwelijkste beelden worden nooit gepubliceerd.quote:Op donderdag 29 juni 2006 00:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik heb zo vaak beelden van opgeblazen buspassagiers gezien. Misschien doe jij aan selectief kijken en stop je lekker je kop in het zand wanneer de Joodse propagandamachine weer eens lekker op gang komt.
Dat land bestaat niet en heeft nooit bestaanquote:Op woensdag 28 juni 2006 23:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Syrie gaat toch ook niet boven USA vliegen ?
Israel is terroristisch bezig - de Palestijnen komen voor hun land op
Onzin. Zelfs de gruwelijkste beelden worden gepubliceerd. Je bent naïef als je echt denkt dat Israël niet aan propaganda doet. Ik geef ook toe dat de Palestijnen weten hoe ze aan propaganda moeten doen, maar er blijven genoeg betrouwbare en onafhankelijke instellingen over die de misstanden in de Palestijnse gebieden en het staatsterrorisme van Israël op een professioneel niveau aankaarten.quote:Op donderdag 29 juni 2006 00:47 schreef Caesu het volgende:
[..]
de gruwelijkste beelden worden nooit gepubliceerd.
was nog een discussie over vorig jaar in Israël. of ze ook maar al die beelden naar buiten zouden moeten brengen zodat de wereld misschien iets meer begrip zou kunnen krijgen voor de acties van Israël.
geen onzin. je moet er iig lang naar zoeken.quote:Op donderdag 29 juni 2006 00:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Onzin. Zelfs de gruwelijkste beelden worden gepubliceerd. Je bent naïef als je echt denkt dat Israël niet aan propaganda doet. Ik geef ook toe dat de Palestijnen weten hoe ze aan propaganda moeten doen, maar er blijven genoeg betrouwbare en onafhankelijke instellingen over die de misstanden in de Palestijnse gebieden en het staatsterrorisme van Israël op een professioneel niveau aankaarten.
Echter, de grootste propagandastunt blijft waarschijnlijk wel dat Israël het voor elkaar krijgt om hun acties - in de Westerse wereld - uit te leggen als reactie op de Palestijnse acties.
Je hebt echt geen idee wat je zegt. Ben je ooit in een concentratiekamp geweest?quote:Op woensdag 28 juni 2006 23:38 schreef Nielsch het volgende:
Deze hele Israëlische operatie is geen reddingsmissie, maar een collectieve straf voor vele onschuldige Palestijnen. Wat dat betreft weet Olmert net zo goed te straffen als de Duitsers de Joden straften in de 2de WO.
Sharon slaaptquote:
Goed he? De enige elektriciteitscentrale in Gaza. Alles wat geen aggregaat heeft ligt stil. Onder andere de ziekenhuizen (voor zover die nog functioneerden zonder medicijnen als gevolg van het afsluiten van de grenzen door Israel).quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:17 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wat heeft die brug en die elektriciteitscentrale ermee te maken? (Antwoord: collectieve straf op de gehele Palestijnse bevolking in Gaza)
Ik hoop dat de Nederlanders daar dan ook geen bruggen en elektriciteitscentrales gaan opblazen.
Dat er Nederlandse doden gaan vallen moeten we ons zelf al klaar voor maken trouwens.
quote:
Why can’t Palestinians equally claim enemy prisoners when they are fighting for their freedom from Israeli occupation? Israelis argue they are at war. But they want a war in which only Israelis can take prisoners, only Israelis can kill the enemy, only Israelis can lay siege to their "enemy."
How Israel betrays George Bush and the United States
Een van de, 50% heeft nog stroom. En als die lui in zo'n gebied het verzuimen om een noodaggregaat voor hun ziekenhuizen te bouwen terwijl ze wel duizenden raketten in elkaar kunnen schroeven hebben ze het echt aan zichzelf te danken.quote:Op donderdag 29 juni 2006 03:36 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Goed he? De enige elektriciteitscentrale in Gaza. Alles wat geen aggregaat heeft ligt stil. Onder andere de ziekenhuizen (voor zover die nog functioneerden zonder medicijnen als gevolg van het afsluiten van de grenzen door Israel).
"Israel moet van de kaart geveegd worden" Mahmoud Ahmadinejad, President van Iran en belangrijke steunpilaar van Hamas. Die extremistische rabbi heeft niet zoveel macht hoor, in Moslimlanden zijn het de machthebbers die dergelijke dingen roepen.quote:"One million Arabs are not worth a Jewish fingernail." - Rabbi Yaacov Perrin
Sieg Heil!
Ik ben er een die dat weet. Die kinderen zitten daar omdat ze met stenen naar mensen gooien, of wapens transporteren. Volledig terecht.quote:Hoeveel westerlingen zouden uberhaupt weten dat Israel rond de 430 Palestijnse kinderen heeft opgesloten in gevangenissen?
Bron voor dat 20 jaar zonder aanklacht verhaal??quote:Of de plusminus 130 vrouwen, waarvan sommigen al 20 jaar zonder aanklacht in de cel zitten.
Onderhandelen met terroristen doet geen enkel land nee. Moeten ze ook niet doen, dan is het hek helemaal van de dam.quote:"There will be no negotiations, no bargaining, no agreements." - Ehud Olmert
Hier heb je wel gelijk in.quote:Waarom is het opsluiten van Palestijnse burgers "gevangennemen" en wordt er over deze soldaat gesproken van "ontvoering"?
[..]
"Why can’t Palestinians equally claim enemy prisoners when they are fighting for their freedom from Israeli occupation? Israelis argue they are at war. But they want a war in which only Israelis can take prisoners, only Israelis can kill the enemy, only Israelis can lay siege to their "enemy."quote:
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1150885858552&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFullquote:The IDF confirmed early Thursday a report the Popular Resistance Committees issued from Gaza that it had executed Eliyahu Asheri, 18, of Itamar, who was kidnapped earlier this week in the West Bank.IDF combat engineers and Shin Bet agents, acting on intelligence, found Asheri's body Wednesday night in an abandoned car in an open field outside of Ramallah. The youth had been shot in the head, and initial findings indicated that he may have been killed as early as Sunday.
Sorry maar deze opmerking schiet me echt in het verkeerde keelgatquote:Op donderdag 29 juni 2006 05:55 schreef Viajero het volgende:
[..]
Een van de, 50% heeft nog stroom. En als die lui in zo'n gebied het verzuimen om een noodaggregaat voor hun ziekenhuizen te bouwen terwijl ze wel duizenden raketten in elkaar kunnen schroeven hebben ze het echt aan zichzelf te danken.
[..]quote:"Israel moet van de kaart geveegd worden" Mahmoud Ahmadinejad, President van Iran en belangrijke steunpilaar van Hamas. Die extremistische rabbi heeft niet zoveel macht hoor, in Moslimlanden zijn het de machthebbers die dergelijke dingen roepen.
Blij dat jij dat weet was je erbij ?quote:Ik ben er een die dat weet. Die kinderen zitten daar omdat ze met stenen naar mensen gooien, of wapens transporteren. Volledig terecht.
klopt maar dat beantwoord de vraag niet ...of zijn ze gewoon schuldig OMDAT ze in de gevangenis zitten ?quote:Bron voor dat 20 jaar zonder aanklacht verhaal??
Als vrouwen de wet overtreden worden ze ook opgesloten ja, lijkt me terecht.
Sommige noemen die 'terroristen ' vrijheidsstrijders of patriotten ..net van welke kant je het bekijktquote:Onderhandelen met terroristen doet geen enkel land nee. Moeten ze ook niet doen, dan is het hek helemaal van de dam.
[..]quote:Hier heb je wel gelijk in.
Waarom verbaast me deze reaktie nu niet ?quote:"Why can’t Palestinians equally claim enemy prisoners when they are fighting for their freedom from Israeli occupation? Israelis argue they are at war. But they want a war in which only Israelis can take prisoners, only Israelis can kill the enemy, only Israelis can lay siege to their "enemy."
Ja, dat is oorlog. Als je een vijandelijke soldaat gevangen neemt zullen z proberen hem te bevrijden. Wat wil je dan dat ze doen? En "only Israel can".. gelukkig wel ja, omdat ze een stuk slimmer zijn. Als de rollen waren omgedraaid had er allang geen een Jood meer in Israel/Palestina gewoond. Ik vind dat de Israelis zich nog zeer gematigd opstellen als je hoort wat hun vijand allemaal met hun van plan is mochten ze winnen...
* die gaat ter beoordeling naar FA/A *quote:Op donderdag 29 juni 2006 06:29 schreef CeeJee het volgende:
Een andere ontvoerde Israelier is vermoord door de Palestijnen.
[..]
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1150885858552&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
hoezo 100 jaar?..verwacht je nog zolang te leven dan ?quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:19 schreef Bensel het volgende:
echt, ik denk dat de oplossing heel simpel is: heel israel en palestina overnemen onder VN mandaat, zwaargewapende troepen heensturen, het hele gebied schoonvegen van alle wapen, vervolgens alle mensen verhuizen naar diverse delen van de wereld. en als laatste: het land de eerste komende 100 jaar niet vrijgeven.
Ah, het is eigenlijk een eenzijdig conflict met maar één schuldige partij?quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:27 schreef Hurricane1 het volgende:
[..]
Niet, Arabieren spele geen vieze spelletjes zoals de Joden die geen vrede willen daarzo, Arabieren willen dat wel
Heb je het ook al eens bekeken vanaf de andere kant of zijn de Palestijnen helemaal niet van belang in dit verhaal?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 02:29 schreef Viajero het volgende:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5116952.stm
Oa de gewapende tak van Hamas claimt verantwoordelijkheid. De politieke tak roept daarentegen op om hem goed te behandelen, het lijkt erop dat niemand echt de baas is in Palestina en er dus ook niemand is waarmee Israel kan onderhandelen..
Hoe zal dit het vredesproces beinvloeden? Ik ga er van uit dat Israel er alles aan zal doen om deze soldaat levend en wel terug te krijgen. Natuurlijk zullen ze geen gevangenen vrijlaten, want dan is het einde zoek, en zullen de radicale Palestijnen steeds meer Israelis kidnappen om hun zin te krijgen.
Ik hoop op een commando raid die hem weet te redden.
Sterkte ook aan deze soldaat, het lijkt me geen pretje om als Israelische soldaat door Hamas gevangen te worden gehouden..
nee, niet etnisch zuiveren. Gewoon 2 vechtende partijen uit elkaar halen.. gewelddadig protesteren moet voorkomen worden, vandaar zwaarbewapen. Als je de mensen over de wereld verspreid zul je minder snel dezelfde problemen krijgen. En na 100 (of meer) jaren pas het geclaimde land weer vrijgeven om op te wonen (en voorzorgsmaatregelen treffen om ervoor te zorgen dat zoiets niet weer gebeurd.) Dan zijn er een aantal generaties overheen gegaan, en zal er minder conflict erover ontstaan (mits de geloofsdruk ook wat afgenomen is)quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:24 schreef sp3c het volgende:
jaaaa de VN moet gebieden etnisch gaan zuiveren
Is dit dezelfde VN die in Irak na 1 aanslag de benen nam ? Die in 1967 hun vredes(on)macht in de Siniaï meteen liet vertrekken toen Nasser daarom vroeg ? Die in Rwanda, Bosnië, Somalië, Sierra Leone en nog veel meer plaatsen totaal gefaald heeft ?quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:51 schreef Bensel het volgende:
[..]
nee, niet etnisch zuiveren. Gewoon 2 vechtende partijen uit elkaar halen.. gewelddadig protesteren moet voorkomen worden, vandaar zwaarbewapen. Als je de mensen over de wereld verspreid zul je minder snel dezelfde problemen krijgen. En na 100 (of meer) jaren pas het geclaimde land weer vrijgeven om op te wonen (en voorzorgsmaatregelen treffen om ervoor te zorgen dat zoiets niet weer gebeurd.) Dan zijn er een aantal generaties overheen gegaan, en zal er minder conflict erover ontstaan (mits de geloofsdruk ook wat afgenomen is)
Ben jij bereid je land verlaten met die theorie?quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:51 schreef Bensel het volgende:
[..]
nee, niet etnisch zuiveren. Gewoon 2 vechtende partijen uit elkaar halen.. gewelddadig protesteren moet voorkomen worden, vandaar zwaarbewapen. Als je de mensen over de wereld verspreid zul je minder snel dezelfde problemen krijgen. En na 100 (of meer) jaren pas het geclaimde land weer vrijgeven om op te wonen (en voorzorgsmaatregelen treffen om ervoor te zorgen dat zoiets niet weer gebeurd.) Dan zijn er een aantal generaties overheen gegaan, en zal er minder conflict erover ontstaan (mits de geloofsdruk ook wat afgenomen is)
Ik heb dan geen keus. dus er is geen bereid zijn aan. Bovendien hoef ik dan niet meer in angst te leven.quote:Op donderdag 29 juni 2006 10:03 schreef Chou het volgende:
[..]
Ben jij bereid je land verlaten met die theorie?
Mja, ik bedoelde een overkoepelende orgaan van Landen, en de VN schooot me te binnen.. (en ja, ik weet dat het totaal onrealistisch is, maar volgens mij op de korte termijn de enige oplossing)quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:59 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Is dit dezelfde VN die in Irak na 1 aanslag de benen nam ? Die in 1967 hun vredes(on)macht in de Siniaï meteen liet vertrekken toen Nasser daarom vroeg ? Die in Rwanda, Bosnië, Somalië, Sierra Leone en nog veel meer plaatsen totaal gefaald heeft ?
De harde kern zal idd willen blijven. maar zoals laatst israel deed (een aantal nederzettingen ontruimen enz, zonder al te veel tegengeweld), denk ik niet dat het al te veel problemen oplevert..quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:55 schreef sp3c het volgende:
wat jij denkt dat die mensen uit zichzelf weggaan?
het gebied zal dus gewoon etnisch gezuiverd moetenw orden
Lijkt me een prima plan, we lazeren al die Israeliërs en Palestijnen op Antartica, kunnen ze fijn sneeuwballengevechten houden. En van Israel maken we dan een fijne golfbaan voor de happy few en de rotsmoskee verbouwen we tot sjieke bar om voor en na te borrelen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:55 schreef sp3c het volgende:
wat jij denkt dat die mensen uit zichzelf weggaan?
het gebied zal dus gewoon etnisch gezuiverd moetenw orden
Ik heb juist een heel goed idee over wat ik zeg. Ik zeg namelijk dat Israël aan collectief straffen van Palestijnen doet, net zoals de Duitsers dat deden. Collectief straffen is heel iets anders dan een volk proberen te vernietigen in concentratiekampen. Ik hoef jouw dat verschil toch niet te gaan uitleggen. Stel je in hemelsnaam niet zo aan voordat je weer eens moet gaan reageren.quote:Op donderdag 29 juni 2006 01:43 schreef Viajero het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee wat je zegt. Ben je ooit in een concentratiekamp geweest?
Waar zijn de concentratiekampen in Israel? Waar systematisch miljoenen Palestijnen worden vermoord? waar zijn de honderden Palestijnse dorpen waar de bevolking in de Moskee wordt bijeengedreven en vervolgens de Moskee in fik gezet?
Hou alsjeblieft je mond, dit soort onzin maakt echt duidelijk dat je niet zelfstandig op feiten gebaseerd kan nadenken. Lees eerst eens een boek over de holocaust of zo..
Pardon? Omdat een Palestijns kind van 5 met wat steentjes naar een tank gooit moet het maar worden opgesloten? Wat een zieke gedachten gaan er in jouw hoofd rond. Je mag blij zijn dat jouw kinderen kunnen opgroeien in een land waarin het niet gelijk naar de gevangenis hoeft als het straks met een sneeuwbal tegen de auto van een rijke meneer gooit.quote:Op donderdag 29 juni 2006 05:55 schreef Viajero het volgende:
Ik ben er een die dat weet. Die kinderen zitten daar omdat ze met stenen naar mensen gooien, of wapens transporteren. Volledig terecht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |