quote:
25 June 2006
Uri Avnery notes how the Israeli government has exploited the focus of attention on the World Cup to murder more than 20 Palestinians, including children, a pregnant woman, a doctor and several paramedics.
Cover for Murder
Militairen zijn een legitiem doel, daar heb je helemaal gelijk in. wat dat betreft ook respect voor Hamas, eindelijk eens een keer niet burgers aanvallen maar militairen. Misschien beginnen ze het een keer te leren. Ik sta echter vierkant achter Israel, vandaar mijn sympathie met deze jonge soldaat.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 02:48 schreef NorthernStar het volgende:
Militairen zijn een legitiem doel toch?
In tegenstelling tot bijvoorbeeld:
[..]
[afbeelding] [Centraal] Conflict Palestina & Israel #55
Herhaling van zetten heeft weinig zin. Jij jouw visie, ik de mijne.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 03:08 schreef Viajero het volgende:
[..]
Militairen zijn een legitiem doel, daar heb je helemaal gelijk in. wat dat betreft ook respect voor Hamas, eindelijk eens een keer niet burgers aanvallen maar militairen. Misschien beginnen ze het een keer te leren. Ik sta echter vierkant achter Israel, vandaar mijn sympathie met deze jonge soldaat.
het verschil tussen de burgers die in Gaza sterven omdat gezochte terroristen graag tussen burgers zitten en Israel toch niet anders kan dan ze uitschakelen, en burgers die in Tel Aviv sterven omdat een terrorist zichzelf opblaast in een bus is dat Israel niet erop uit is om burgers te doden, en Palestijnse radicalen wel.
En ze hebben niet eens door dat ze alleen zichzelf in de voet schieten, ik ben nl niet de enige die oa daarom achter Israel staat. Als de Palestijnen een Ghandi hadden gehad ipv een Arafat hadden ze allang een eigen staat op het grondgebied van 1967. Totdat ze doorhebben dat ze militair niet kunnen winnen van Israel (hoe dom moet je zijn om dat niet door te hebben) zal het nooit wat worden met die lui..![]()
In de beschaafde wereld heeft men zich te houden aan bepaalde regels vwb de behandeling van krijgsgevangenen. Ook wel genoemd de derde conventie van Geneve: http://nl.wikipedia.org/wiki/Conventie_van_Genevequote:Op dinsdag 27 juni 2006 02:48 schreef NorthernStar het volgende:
Militairen zijn een legitiem doel toch?
In tegenstelling tot bijvoorbeeld:
[..]
[afbeelding] [Centraal] Conflict Palestina & Israel #55
Tuuuurlijk joh!quote:Op dinsdag 27 juni 2006 03:33 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Herhaling van zetten heeft weinig zin. Jij jouw visie, ik de mijne.
Als men eerst een raket afschiet op een auto ergens in Gaza. Dan wacht tot de ambulances komen om de gewonden op te halen en omstanders komen kijken wat er gebeurd is en dan nog een raket afschiet noem ik dat gewoon moord en terreur.
Lekkere site weerquote:Op dinsdag 27 juni 2006 02:48 schreef NorthernStar het volgende:
Militairen zijn een legitiem doel toch?
In tegenstelling tot bijvoorbeeld:
[..]
[afbeelding] [Centraal] Conflict Palestina & Israel #55
Israel was de eerste die het bestand heeft geschonden. Dus waarom zou Hamas zich dan nog afzijdig houden.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 11:35 schreef sp3c het volgende:
het is een legitiem doel ja maar eigenlijk schieten ze zichzelf hiermee in de voet want als je het gaat zien als een militaire actie dan is Israel gerechtvaadigd om met militair geweld te reageren, en een stuk harder dan ze tot nog toe gedaan hebben
Tegen burgers?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 11:35 schreef sp3c het volgende:
het is een legitiem doel ja maar eigenlijk schieten ze zichzelf hiermee in de voet want als je het gaat zien als een militaire actie dan is Israel gerechtvaadigd om met militair geweld te reageren, en een stuk harder dan ze tot nog toe gedaan hebben
Wat?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 11:10 schreef Meki het volgende:
wat bezielt Israel om nou geen kinderen vrij te laten
ja tegen burgers, die kun je allemaal gewoon tegen de muur zetten en een voor een afschieten, dat hoort erbijquote:
Alles wat beweegt.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 11:55 schreef NorthernStar het volgende:
Tegen burgers?
dat is nog steeds niet zekerquote:Op dinsdag 27 juni 2006 11:52 schreef Chadi het volgende:
[..]
Israel was de eerste die het bestand heeft geschonden. Dus waarom zou Hamas zich dan nog afzijdig houden.
De ontvoerders willen de soldaat ruilen voor de Palestijnse kinderen die Israel gevangen houdt.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 11:55 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Wat?Welke kinderen? Worden er érgens in het bericht kinderen genoemd?
je bedoelt toch niet die kinderen die een israelische gevangenis in willen om te studerenquote:Op dinsdag 27 juni 2006 12:10 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De ontvoerders willen de soldaat ruilen voor de Palestijnse kinderen die Israel gevangen houdt.
dan zijn de palestijnen echt de lul..quote:Op dinsdag 27 juni 2006 12:45 schreef oowmaah het volgende:
israel is gewoon super fout bezig, al jaren maar we staan het toe, zo is de wereld.
Hoe zou het worden als ze olie in Palestina vinden
Dat het een anarchie is en steeds meer wordt in Gaza, niet per se Palestina, dat is zeker duidelijk, maar dat kun je niet afleiden uit dit incident. Dat de politieke partij Hamas oproept tot een goede behandeling, is natuurlijk gewoon propaganda. De militaire en politieke takken van Hamas horen allebei bij het ene Hamas. Dat de vice-premier, of wie het ook was, niet oproept tot het onmiddelijk vrijlaten van de gevangengenomen soldaat, zegt wat mij betreft al genoeg. Hopelijk vallen er binnenkort enkele tientallen raketten op het leiderschap van Hamas.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 02:29 schreef Viajero het volgende:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5116952.stm
Oa de gewapende tak van Hamas claimt verantwoordelijkheid. De politieke tak roept daarentegen op om hem goed te behandelen, het lijkt erop dat niemand echt de baas is in Palestina en er dus ook niemand is waarmee Israel kan onderhandelen..
Dan zou het einde allang al zoek zijn, want gevangenen zijn al vaker geruild.quote:Natuurlijk zullen ze geen gevangenen vrijlaten, want dan is het einde zoek, en zullen de radicale Palestijnen steeds meer Israelis kidnappen om hun zin te krijgen.
De boel gaat inderdaad nu wel los als ik CNN mag geloven.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 23:08 schreef Frances het volgende:
Israel heeft zojuis midden in Gaza een brug met de grond gelijk gemaakt. Ze zijn opzoek naar de 19 jarige Galid en de 18 jarige Eliyahu die ontvoerd zijn.
Zeg, over die visie he; als je adverteert met ''whatreallyhappened'', onderschrijf je dan ook alles wat daar geventileerd wordt?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 03:33 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Herhaling van zetten heeft weinig zin. Jij jouw visie, ik de mijne.
Als men eerst een raket afschiet op een auto ergens in Gaza. Dan wacht tot de ambulances komen om de gewonden op te halen en omstanders komen kijken wat er gebeurd is en dan nog een raket afschiet noem ik dat gewoon moord en terreur.
Denk t niet.quote:Op woensdag 28 juni 2006 00:35 schreef Paul_NL het volgende:
Ik denk dat de soldaat binnen 24 uur weer terecht is
Weet je wat die zandbak kostte aan beveiliging? Strategisch gezien was het goed dat de kolonisten er zaten. Ze hebben jaren als een goede buffer gefunctioneerd maar was het strookje zand het geld en mensenlevens waard? Daarnaast was het cadeau doen van de gazastrook ook een teken van goodwill van de Israeliers .quote:Op woensdag 28 juni 2006 02:30 schreef Caesu het volgende:
Militants threaten to kill abducted Jewish settler if Israel doesn`t stop Gaza raid.
nu wordt het dus wel voor iedereen duidelijk dat die terugtrekking uit Gaza van vorig jaar een enorm domme zet was.
De reden is dat Israel wil voorkomen dat Galid Gaza uitgesmokkeld wordt. De samenwerking hierin tussen Israel en Egypte verloopt overigens prima.quote:Op woensdag 28 juni 2006 01:54 schreef PLAE@ het volgende:
Men zit nu vooral te kloten bij de Egytpische/Palestijnse grens. Dat heeft natuurlijk hele andere doelen dan die gozer terug te vinden. Maar gebeurt natuurlijk wel onder het mom daarvan.
Tunnels etc zijn er vast nog wel te vinden die nog ff opgeblazen moeten worden.
Nu het water nog afsluitenquote:Op woensdag 28 juni 2006 01:51 schreef PLAE@ het volgende:
Ze hebben een electriciteitscentrale platgegooid. nou hulde hoor wat een helden
quote:Op woensdag 28 juni 2006 02:43 schreef Glasnosteraar het volgende:
Aardige reactie n.a.v. eerdere gebeurtenissen:
.... But there is an even larger question not asked. Whether the rocket bases are near civilian beaches or in remote areas, why are the Gazans launching any rockets at Israel in the first place -- about 1,000 in the past year?
To get Israel to remove its settlers, end the occupation and let the Palestinians achieve dignity and independence? But Israel did exactly that in Gaza last year. It completely evacuated Gaza, dismantled all its military installations, removed its soldiers, destroyed all Israeli settlements and expelled all 7,000 Israeli settlers. Israel then declared the line that separates Israel from Gaza to be an international frontier. Gaza became the first independent Palestinian territory ever.
And what have the Palestinians done with this independence, this judenrein territory under the Palestinians' control? They have used their freedom to launch rockets at civilians in nearby Israeli towns.
Why? Because the Palestinians prefer victimhood to statehood. They have demonstrated that for 60 years, beginning with their rejection of the United Nations decision to establish a Palestinian state in 1947 because it would have also created a small Jewish state next door. They declared war instead.
Half a century later, at the Camp David summit with President Bill Clinton, Israel renewed the offer of a Palestinian state -- with its capital in Jerusalem, with not a single Jewish settler remaining in Palestine, and on a contiguous territory encompassing 95 percent of the West Bank (Israel making up the other 5 percent with pieces of Israel proper).
The Palestinian answer? War again -- Yasser Arafat's terror war, aka the second intifada, which killed a thousand Jews.
This embrace of victimhood, of martyrdom, of blood and suffering, is the Palestinian disease. They are offered an independent state. They are given all of Gaza. And they respond with rocket attacks into peaceful Israeli towns -- in pre-1967 Israel proper, mind you.
What can Israel do but try to take out those rocket bases and their crews? What would the United States do if rockets were raining into San Diego from across the border with Mexico? ....
bron
Ik had helemaal niet gehoord dat ze claimen nog een Israeli ontvoerd te hebben. Ik hoop niet dat dit de nieuwe aanvalsgolf wordt nu ze niet meer met hun bomgordels door het hek komen..quote:Op woensdag 28 juni 2006 04:29 schreef Frances het volgende:
[..]
Weet je wat die zandbak kostte aan beveiliging? Strategisch gezien was het goed dat de kolonisten er zaten. Ze hebben jaren als een goede buffer gefunctioneerd maar was het strookje zand het geld en mensenlevens waard? Daarnaast was het cadeau doen van de gazastrook ook een teken van goodwill van de Israeliers .
Eliyahu, de 18 jarige jongen die nu ook vermist wordt houden ze waarschijnlijk vast in Rammalah. Er word rekening gehouden dat hij ondertussen door de palestijnse terroristen vermoord is maar echte zekerheid is er niet daar er geen beelden of fotoos zijn vrijgegeven waaruit zou blijken dat ze idd Eliyahu in handen hebben. Eliyahu ging wel vaker een paar dagen in de natuur jagen zonder mensen daarvan op de hoogte te brengen dus het kan zelf zijn dat hij helemaal niet in handen is van terroristen. In het verleden hebben de pallies wel vaker daarmee gebluft en toen bleek dat de gezochtte persoon helemaal niet ontvoerd werd. Het is dus nog steeds een onbevestigd bericht .
Maar dat ze dat ook helemaal zelf veroorzaken is niet bij iedereen bekend. Waarom raketten afschieten als je net je eigen land hebt gekregen? En dit gebeurde onder de PLO ook al hoor..quote:Op woensdag 28 juni 2006 04:49 schreef PLAE@ het volgende:
Wat wil je daar nou voor antwoord op zien? Het is fout dat Hamas aan de macht is gekomen waardoor je meer anarchie hebt dan onder de PLO.
Maar dat er dan verschillende groepen dit soort dingen uithalen kan je moeilijk tegengaan. En ik denk overigens dat de Hamas regering dat nu ook niet meer tegengaat.
Dat ze in de Palestijnse gebieden met een probleem zitten is heel de wereld wel duidelijk hoor![]()
Ja, Nederland is erg traag met z,n berichtgeving. Er is een jongen vermist en er zijn ook eisen van ontvoerders gekomen dat als Israel nog verder de Gazastrook ingaat dat ze hem vermoorden. Fijne lui he, die Pallies.quote:Op woensdag 28 juni 2006 04:50 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik had helemaal niet gehoord dat ze claimen nog een Israeli ontvoerd te hebben. Ik hoop niet dat dit de nieuwe aanvalsgolf wordt nu ze niet meer met hun bomgordels door het hek komen..
"And what have the Palestinians done with this independence"quote:Op woensdag 28 juni 2006 04:46 schreef Viajero het volgende:
[..]
helemaal mee eens, ik zou graag een antwoord van een Pro-Palestijn hierop zien.
Lijkt mij een normale eis.quote:Op woensdag 28 juni 2006 05:13 schreef Frances het volgende:
[..]
Ja, Nederland is erg traag met z,n berichtgeving. Er is een jongen vermist en er zijn ook eisen van ontvoerders gekomen dat als Israel nog verder de Gazastrook ingaat dat ze hem vermoorden. Fijne lui he, die Pallies.
Allemaal waar, allemaal walgelijk. Maar vergeet het deel even niet waarin Israël te maken heeft met een hele hoop niet zo onschuldige poppetjes die geen rust en stabiliteit willen, die het geoorloofd vinden om bij elk teken dat het de goede richting in gaat een stel bommengordels een winkelcentrum/bus/markt op te sturen, dat stelselmatig onschuldige poppetjes omturnt in pionnetjes.quote:Op woensdag 28 juni 2006 05:31 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
"And what have the Palestinians done with this independence"
Welke independence?
Gaza is een openluchtgevangenis, via land, zee en lucht afgesloten door Israel. Vanaf het moment dat de Israeli's zich terugtrokken werd het afgesloten en de economie daardoor platgelegd.
Er is geen dag geweest dat de Israeli's geen geweld hebben gebruikt. Hetzij met luchtaanvallen, danwel met artellerie. Of wat dacht je van elke dag met straaljagers tig keer door de geluidsbarriere gaan vlak boven bewoonde gebieden. Kinderen van tien en ouder zeiken 's nachts weer in bed van angst.
In de eerste maanden van dit jaar heeft Israel 6000 zware granaten afgeschoten op Gaza. En dat zijn ook nog de officiele cijfers van het IDF. Sinds April worden er geen cijfers meer gegeven.
Een granaatinslag op het strand, die Israel ontkent maar ondertussen geen onafhankelijk UN onderzoek toelaat.
Een aanval met een helicopter op een ambulance, waarvan Olmert met droge ogen beweert dat het een bug in het wapensysteem van de heli was. etc.
Ze hebben dankzij de VS een van de sterkste legers ter wereld en dit zetten ze in tegen een groep mannen, vrouwen en kinderen die geen kant opkunnen. Tientallen doden in de laatste maand alleen al.
Maandenlang voedsel en medicijnen bij de grens tegenhouden zodat er een schrijnend gebrek is aan alles. Vergelijk het eens met de hongerwinter hier waar je oude mensen nog steeds over hoort. Collectief straffen heet dat, een oorlogsmisdaad volgens de internationale regels.
En waar is de West Bank in dit verhaal? Hoort die er niet bij? Ondanks resoluties en afspraken is Israel nog steeds aan het "nederzettingen" bouwen en uitbreiden. Hoe kun je spreken van 'onafhankelijkheid' als er dwars door je land een muur loopt, je verjaagt wordt en je huizen worden plat gebulldozert om plaats te maken voor "Alleen voor Joden" nederzettingen?
Israel mag hopen en bidden dat de VS er nog heel lang is om alles wat ze doen onvoorwaardelijk onder het kleed te schuiven, want als ze ooit maar 10% terugkrijgen van wat ze hebben aangericht...
Ik heb geen zin om op je onzin te reageren maar er is nooit een Palestijns land geweestquote:Op woensdag 28 juni 2006 05:31 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
"And what have the Palestinians done with this independence"
Welke independence?
Gaza is een openluchtgevangenis, via land, zee en lucht afgesloten door Israel. Vanaf het moment dat de Israeli's zich terugtrokken werd het afgesloten en de economie daardoor platgelegd.
Er is geen dag geweest dat de Israeli's geen geweld hebben gebruikt. Hetzij met luchtaanvallen, danwel met artellerie. Of wat dacht je van elke dag met straaljagers tig keer door de geluidsbarriere gaan vlak boven bewoonde gebieden. Kinderen van tien en ouder zeiken 's nachts weer in bed van angst.
In de eerste maanden van dit jaar heeft Israel 6000 zware granaten afgeschoten op Gaza. En dat zijn ook nog de officiele cijfers van het IDF. Sinds April worden er geen cijfers meer gegeven.
Een granaatinslag op het strand, die Israel ontkent maar ondertussen geen onafhankelijk UN onderzoek toelaat.
Een aanval met een helicopter op een ambulance, waarvan Olmert met droge ogen beweert dat het een bug in het wapensysteem van de heli was. etc.
Ze hebben dankzij de VS een van de sterkste legers ter wereld en dit zetten ze in tegen een groep mannen, vrouwen en kinderen die geen kant opkunnen. Tientallen doden in de laatste maand alleen al.
Maandenlang voedsel en medicijnen bij de grens tegenhouden zodat er een schrijnend gebrek is aan alles. Vergelijk het eens met de hongerwinter hier waar je oude mensen nog steeds over hoort. Collectief straffen heet dat, een oorlogsmisdaad volgens de internationale regels.
En waar is de West Bank in dit verhaal? Hoort die er niet bij? Ondanks resoluties en afspraken is Israel nog steeds aan het "nederzettingen" bouwen en uitbreiden. Hoe kun je spreken van 'onafhankelijkheid' als er dwars door je land een muur loopt, je verjaagt wordt en je huizen worden plat gebulldozert om plaats te maken voor "Alleen voor Joden" nederzettingen?
Israel mag hopen en bidden dat de VS er nog heel lang is om alles wat ze doen onvoorwaardelijk onder het kleed te schuiven, want als ze ooit maar 10% terugkrijgen van wat ze hebben aangericht...
Nee, dan houdt het bommetje spelen voor hen ook snel op idd. Is helaas één van de weinige oplossingen die ik zie, met de wetenschap dat Israël en de VS dit nooit zullen laten gebeuren. Want dan is er ineens wel respect voor een soevereine staat...quote:Op woensdag 28 juni 2006 08:46 schreef sp3c het volgende:
peacekeepers met heet chapter 7 mandaat sturen is een oplossing maar dat gaan de Palestijnen ook niet leuk vinden denk ik
nu kan het aan mij liggen maar ze hebben toch een grens met egyptequote:Op woensdag 28 juni 2006 05:31 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
"And what have the Palestinians done with this independence"
Welke independence?
Gaza is een openluchtgevangenis, via land, zee en lucht afgesloten door Israel. Vanaf het moment dat de Israeli's zich terugtrokken werd het afgesloten en de economie daardoor platgelegd.
Er is geen dag geweest dat de Israeli's geen geweld hebben gebruikt. Hetzij met luchtaanvallen, danwel met artellerie. Of wat dacht je van elke dag met straaljagers tig keer door de geluidsbarriere gaan vlak boven bewoonde gebieden. Kinderen van tien en ouder zeiken 's nachts weer in bed van angst.
In de eerste maanden van dit jaar heeft Israel 6000 zware granaten afgeschoten op Gaza. En dat zijn ook nog de officiele cijfers van het IDF. Sinds April worden er geen cijfers meer gegeven.
Een granaatinslag op het strand, die Israel ontkent maar ondertussen geen onafhankelijk UN onderzoek toelaat.
Een aanval met een helicopter op een ambulance, waarvan Olmert met droge ogen beweert dat het een bug in het wapensysteem van de heli was. etc.
Ze hebben dankzij de VS een van de sterkste legers ter wereld en dit zetten ze in tegen een groep mannen, vrouwen en kinderen die geen kant opkunnen. Tientallen doden in de laatste maand alleen al.
Maandenlang voedsel en medicijnen bij de grens tegenhouden zodat er een schrijnend gebrek is aan alles. Vergelijk het eens met de hongerwinter hier waar je oude mensen nog steeds over hoort. Collectief straffen heet dat, een oorlogsmisdaad volgens de internationale regels.
En waar is de West Bank in dit verhaal? Hoort die er niet bij? Ondanks resoluties en afspraken is Israel nog steeds aan het "nederzettingen" bouwen en uitbreiden. Hoe kun je spreken van 'onafhankelijkheid' als er dwars door je land een muur loopt, je verjaagt wordt en je huizen worden plat gebulldozert om plaats te maken voor "Alleen voor Joden" nederzettingen?
Israel mag hopen en bidden dat de VS er nog heel lang is om alles wat ze doen onvoorwaardelijk onder het kleed te schuiven, want als ze ooit maar 10% terugkrijgen van wat ze hebben aangericht...
wat houdt dat mandaat in?quote:Op woensdag 28 juni 2006 08:46 schreef sp3c het volgende:
peacekeepers met heet chapter 7 mandaat sturen is een oplossing maar dat gaan de Palestijnen ook niet leuk vinden denk ik
Gecontroleerd door Israel jaquote:Op woensdag 28 juni 2006 11:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nu kan het aan mij liggen maar ze hebben toch een grens met egypte![]()
Ah, vandaar dat tunnelsysteem waarlangs al die raketten en pipa's de Palestijnse gebieden in worden gesmokkeld.quote:
quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:20 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ah, vandaar dat tunnelsysteem waarlangs al die raketten en pipa's de Palestijnse gebieden in worden gesmokkeld.
Idd.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:23 schreef Slayage het volgende:
[..]
![]()
Hoe moeten ze zich anders verdedigen tegen die overweldigende macht.
Geloof me, als decennia lang onder een bezetiing leefde. Zat jij ook op zijn minst met stenen te gooien![]()
Gaza wordt/werd niet meer bezet, dat is nu juist de bedoeling van de "unilateral disengagement". Een uitstekende nieuwe koers die Israel vaart en die navolging verdient door het Westen ten opzichte van het gehele Midden Oosten.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:23 schreef Slayage het volgende:
[..]
![]()
Hoe moeten ze zich anders verdedigen tegen die overweldigende macht.
Geloof me, als decennia lang onder een bezetiing leefde. Zat jij ook op zijn minst met stenen te gooien![]()
Er zijn ook Israelisch, die een Endlosung voor Palestijnen hebben klaarliggen. Wat dat betreft ben jij dan een lieverd.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:26 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Idd.
En als ik Israëli was, dan zou ik ook een Groot Punt zien in het platbuldozeren van de Gazastrook.
Mijn punt: beide zijden hebben een punt, maken dit op een beestachtige manier en niemand die ze stopt.
Nee Gaza is tegenwoordig een grote gevangenis gewordenquote:Op woensdag 28 juni 2006 12:28 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
Gaza wordt/werd niet meer bezet, dat is nu juist de bedoeling van de "unilateral disengagement". Een uitstekende nieuwe koers die Israel vaart en die navolging verdient door het Westen ten opzichte van het gehele Midden Oosten.
...en die voorafgegaan werd door het compleet vernietigen van welke infrastructuur er nog stond en besloten met het hermetisch afsluiten van het stuk land. Waardoor er nog minder mogelijkheden voor de Palestijnen overwaren om iets op te bouwen in plaats van gillend de boel af te breken.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:28 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
Gaza wordt/werd niet meer bezet, dat is nu juist de bedoeling van de "unilateral disengagement". Een uitstekende nieuwe koers die Israel vaart en die navolging verdient door het Westen ten opzichte van het gehele Midden Oosten.
Ik prefereer de term "gesloten inrichting". Het is betreurenswaardig, maar de ervaring leert dat het noodzakelijk is. Overigens houden ook buurlanden als Egypte, en wbt de Westbank Jordanië, de grenzen potdicht. Het zou onverantwoord zijn om dat zooitje waanzinnigen zomaar vrij te laten uitzwermen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:34 schreef Slayage het volgende:
[..]
Nee Gaza is tegenwoordig een grote gevangenis gewordenHet is maar wat je vooruitgang noemt
![]()
quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:39 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
Ik prefereer de term "gesloten inrichting".
Stateloosheid brengt nu eenmaal veel complicaties met zich mee.quote:Het is betreurenswaardig, maar de ervaring leert dat het noodzakelijk is. Overigens houden ook buurlanden als Egypte, en wbt de Westbank Jordanië, de grenzen potdicht. Het zou onverantwoord zijn om dat zooitje waanzinnigen zomaar vrij te laten uitzwermen.
In de praktijk is dit idd het veiligste op korte termijn.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:39 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
Ik prefereer de term "gesloten inrichting". Het is betreurenswaardig, maar de ervaring leert dat het noodzakelijk is.
Als ze dat in het verleden wel hadden gedaan en de Palestijnen niet massaal in kampen/verdomhoekje hadden gedrukt, dan was die hele muur nu niet nodig.quote:Overigens houden ook buurlanden als Egypte, en wbt de Westbank Jordanië, de grenzen potdicht. Het zou onverantwoord zijn om dat zooitje waanzinnigen zomaar vrij te laten uitzwermen.
Ze vinden die soldaat/jongen nooit, en als ze te dichtbij komen dan krijgt hij alsnog een kogel door zijn kop. Waarna het leger zich terugtrekt en duizenden mensen zonder bruggen en elektriciteit achterlaat. Nee, dáár zullen ze van leren...quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:49 schreef Slayage het volgende:
Lekker een brug en een elektriciteitscentrale opgeblazenDat zal ze leren
![]()
Tuurlijk! De Hamas stond op het punt om Israel te erkennen en dat mag natuurlijk niet, want dan moeten de Israelisch en de internationale gemeenschap hun woorden nakomen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:50 schreef venomsnake het volgende:
moeten ze Gaza weer binnenvallen, een hoop vernielen...Israel
![]()
Het begón hier met een ontvoering. De partij die dáár achter zit heeft ook baat bij ontwrichting van de onderhandlingen, dunkt me.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
Tuurlijk! De Hamas stond op het punt om Israel te erkennen en dat mag natuurlijk niet, want dan moeten de Israelisch en de internationale gemeenschap hun woorden nakomen.
Ah, dat zei je al.quote:Zo zullen er altijd mensen zijn aan weerszijde van de hek, die geen behoefte hebben om het probleem op te lossen, maar enkelt uit zijn op confrontatie en de totaal vernietiging van de ander.
Yep, nog meer mensen gaan door dit soort acties mooie bomvestjes leren maken.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:49 schreef Slayage het volgende:
Lekker een brug en een elektriciteitscentrale opgeblazenDat zal ze leren
![]()
Ach, en de timing van dat berichtje (wat ook niet blijkt te kloppen) was natuurlijk puur toeval.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
Tuurlijk! De Hamas stond op het punt om Israel te erkennen en dat mag natuurlijk niet, want dan moeten de Israelisch en de internationale gemeenschap hun woorden nakomen.
Zo zullen er altijd mensen zijn aan weerszijde van de hek, die geen behoefte hebben om het probleem op te lossen, maar enkelt uit zijn op confrontatie en de totaal vernietiging van de ander.
Israël pakt deze operatie goed aan. Die groepering achter deze ontvoering roept het zelf over zich af, hoe zou jij willen dat de Nederlanders reageren in Afghanistan als daar een Nederlandse soldaat door de taliban zou worden ontvoerd?quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:00 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Yep, nog meer mensen gaan door dit soort acties mooie bomvestjes leren maken.![]()
Dat roepen sommige Israelisch ook en trekken daarnaa ook de conclussie dat alle Palestijnen inclusiief die in Israel maar effe moeten verhuizen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:02 schreef Glasnosteraar het volgende:
Er is allang een Palestijnse staat: Jordanië.
Ik weet niet of dat zo wenselijk is. Kijk maar naar Afghanisten. Het heeft effe geduurt, maar het conflict heeft uiteindelijk ook een staartje gekregen in het WTC.quote:Ik beschouw de "disengagement" van Israel als een nieuwe realistische koers die ook het Westen goede perspectieven biedt. En voor alle neo-koloniale activisten in het Westen kunnen we met het bespaarde geld lollige computerspelletjes kopen als Civilizations, World of Warcraft etc, zijn die ook zoet.
- nu zit ik onderhand wel helemaal op de koers van deze topic: VN: geef islamisme een kans.
quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:06 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
Ach, en de timing van dat berichtje (wat ook niet blijkt te kloppen) was natuurlijk puur toeval.
Wat heeft die brug en die elektriciteitscentrale ermee te maken? (Antwoord: collectieve straf op de gehele Palestijnse bevolking in Gaza)quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:10 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
Israël pakt deze operatie goed aan. Die groepering achter deze ontvoering roept het zelf over zich af, hoe zou jij willen dat de Nederlanders reageren in Afghanistan als daar een Nederlandse soldaat door de taliban zou worden ontvoerd?
Jawel hoor, tussen camp david in '78 en midden jaren 80 zijn er geen nederzettingen gebouwd of uitgebreid, en was het zelfs rustig en relatief vreedzaam. Dat stuk tuig van een arafat heeft dat alleen benut om zn organisatie te herorganiseren, strijders op te leiden en wapens te regelen en ging vervolgens weer verder met waar ie het beste in was. Wil niet zeggen dat de Israelische regering altijd even fijn bezig is geweest, maar ze hebben het wel geprobeerd.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:32 schreef Slayage het volgende:
[..]
Er zijn ook Israelisch, die een Endlosung voor Palestijnen hebben klaarliggen. Wat dat betreft ben jij dan een lieverd.
Mijn punt is dat de Israelisch bij machte zijn dit conflict op te lossen en niet de Palestijnen. Mijn punt is dat in de jaren dat vredesonderhandeling gaande waren de Israelisch geen seconde hebben gestopt met hun landje pik beleid. Elke Israelische regering is daarmee doorgegaan en het is nog steeds gaande. Een twee staat oplossing komt hierdoor steeds verder te liggen.
Goh als je een offensief begint wil je de vijand zoveel mogelijk belemmeren. En die bruggen hebben zij uitgeschakeld zodat vervoer van die kerel niet mogelijk, ook het vervoer van bv wapens wordt een stuk lastiger.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:17 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wat heeft die brug en die elektriciteitscentrale ermee te maken? (Antwoord: collectieve straf op de gehele Palestijnse bevolking in Gaza)
Ik hoop dat de Nederlanders daar dan ook geen bruggen en elektriciteitscentrales gaan opblazen.
Dat er Nederlandse doden gaan vallen moeten we ons zelf al klaar voor maken trouwens.
Ik zou willen dat de Nederlanders zich terug trekken uit Afghanistan want we hebben daar namelijk HELEMAAL NIKS te zoeken.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:10 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
Israël pakt deze operatie goed aan. Die groepering achter deze ontvoering roept het zelf over zich af, hoe zou jij willen dat de Nederlanders reageren in Afghanistan als daar een Nederlandse soldaat door de taliban zou worden ontvoerd?
Dat is de praktische kant op korte termijn idd. Op lange termijn krijg je natuurlijk een paar duizend gedupeerde mensen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:21 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
Goh als je een offensief begint wil je de vijand zoveel mogelijk belemmeren. En die bruggen hebben zij uitgeschakeld zodat vervoer van die kerel niet mogelijk, ook het vervoer van bv wapens wordt een stuk lastiger.
Laat me raden, je bent Moslim?quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:25 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik zou willen dat de Nederlanders zich terug trekken uit Afghanistan want we hebben daar namelijk HELEMAAL NIKS te zoeken.
Maar laat ik me verder ook maar niet meer met dit topic bemoeien. Als er 1 land is op deze planeet waar ik een tyfus hekel aan heb dan is het Israel wel. Al jaren lang lopen ze SS praktijken uit te voeren, iets waar ze (joden) in 39/45 schande over spraken.Israel
![]()
Nee, gewoon een kaaskop. moet ik nu Israel liev vinden?quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:30 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
Laat me raden, je bent Moslim?
De kolonies hebben altijd een "natuurlijke" groei gekend. Het is maar wat je rustig en vreedzaam noemt natuurlijk. De bezetting heeft sinds 1967 nooit een tussenpoos gehad.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:19 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Jawel hoor, tussen camp david in '78 en midden jaren 80 zijn er geen nederzettingen gebouwd of uitgebreid, en was het zelfs rustig en relatief vreedzaam.
En wie mag daarvoor dokken? De internationale gemeenschap maw jij en ikquote:Deze actie slaat overigens nergens op. Lekker tientallen miljoenen aan schade veroorzaken, honderden mensen werkeloos en dakloos maken vanwege 1 soldaat die net zo goed allang dood kan zijn. De afgelopen 10 jaar is Israel toch alleen maar bezig het conflict te escaleren met zo veel mogelijk onschuldige slachtoffers lijkt het wel.
Dat is ook uiteindelijk de enige optie denk ik, of we gaan gewoon verder op oude voet. Maar denk je nu werkelijk dat ook onder ideale omstandigheden staatjes als Gaza en de Westbank levensvatbaar zijn?quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:13 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dat roepen sommige Israelisch ook en trekken daarnaa ook de conclussie dat alle Palestijnen inclusiief die in Israel maar effe moeten verhuizen.
Dat was meer het gevolg van de rol die de VS speelde in de eerste golfoorlog en de aanwezigheid in Saoedie Arabië. Daarbij was het doel van Bin Laden om de VS nóg dieper het MO in te trekken, wat hem ook idd uitstekend gelukt is.quote:Ik weet niet of dat zo wenselijk is. Kijk maar naar Afghanisten. Het heeft effe geduurt, maar het conflict heeft uiteindelijk ook een staartje gekregen in het WTC.
[POL-SC #974] al-QEDsquote:PS Je bent Queen Elizabeth dus zat?
Voor die Afghanistan missie ben ik dan wel voor, want dat land is heeft sinds 1979 geen vrede gekend en door een bizarre loop van gebeurtenissen is de internationale gemeenschap weer betrokken geraakt met het land. Het werd tijd dat die mensen ee normale bestaan krijgen en dat dus dit keer niet het land moeten verlaten zonder dit te hebben bereikt.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:25 schreef venomsnake het volgende:
Ik zou willen dat de Nederlanders zich terug trekken uit Afghanistan want we hebben daar namelijk HELEMAAL NIKS te zoeken.
quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:30 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
Laat me raden, je bent Moslim?
Nee hoor, maar goed het is mij vaker opgevallen (in mijn omgeving) dat Moslims erg negatief tegenover Israël staan. Terwijl de gehele Arabische wereld hun handen van de Palestijnen aftrekt zo gauw het op steun enz. aankomt, vind ik dat dus nogal hypocriet van Nederlandse Moslims. Ik vind dat jouw mening uitdraagt dat je het probleem nogal zwart/wit bekijkt.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:32 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nee, gewoon een kaaskop. moet ik nu Israel liev vinden?
ik vind Drusilla leukerquote:
Ja, dat is wel vervelend, er lopen een hoop leuke Marrokaanse en Turkse meisjes rond, maar vervolgens krijg je er ten eerste allerlei rare politieke ideeën (quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:44 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
Nee hoor, maar goed het is mij vaker opgevallen (in mijn omgeving) dat Moslims erg negatief tegenover Israël staan. Terwijl de gehele Arabisch wereld hun handen van de Palestijnen aftrekt zo gauw het op steun enz. aankomt, vind ik dat dus nogal hypocriet van Nederlandse Moslims. Ik vind dat jouw mening uitdraagt dat je het probleem nogal zwart/wit bekijkt.
Ik blijf dromen van een staat waar alles tussen de verschillende bevolkings groepen een dagelijkse feest is, maar daar kan ik lang op wachten vrees ik.quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:39 schreef Glasnosteraar het volgende:
Dat is ook uiteindelijk de enige optie denk ik, of we gaan gewoon verder op oude voet. Maar denk je nu werkelijk dat ook onder ideale omstandigheden staatjes als Gaza en de Westbank levensvatbaar zijn?
Wat ze kunnen doen is een uitruil tussen de Westbank en Gaza, en vervolgens de Westbank aansluiten bij Jordanië. Eventueel met internationale toezicht op de grens.
Jawel die dingen spelen ook mee, maar alles begon met de failed state, die onderinvloed kwam van Wahabisten uit SA en de Pakistaanse veiligheidsdiensten.quote:Dat was meer het gevolg van de rol die de VS speelde in de eerste golfoorlog en de aanwezigheid in Saoedie Arabië. Daarbij was het doel van Bin Laden om de VS nóg dieper het MO in te trekken, wat hem ook idd uitstekend gelukt is.
Vandaar ook mijn voorkeur voor "disengagement", ik zie niets liever dan dat de VS alle troepen terugtrekt uit het MO en Afghanistan, inclusief ook alle financiele en materiele steun. Als er dan al wat initiatieven genomen worden in het MO, dan uitsluitend via de VN.
quote:http://forum.fok.nl/topic/876821/3/50#39318255![]()
Zij is inderdaadquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |