NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gelukkig zit er een cam op die dingen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:09 schreef Limburger_noord het volgende:
The Syrian statement did not mention the reported overflight of al-Assad's home.
Nog niks op CNN maar dat duurt gelukkig nooit lang.quote:Israëlische gevechtsvliegtuigen hebben
vanavond over een zomerpaleis van de
Syrische president Assad in Latakia
gevlogen.Het was volgens het leger een
waarschuwing dat Syrië geen Palestijnse
extremisten moet steunen.
teletekst.
doet de IAF zo vaak boven Beirut door de geluidsbarriere vliegen even.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Deze hele Israëlische operatie is geen reddingsmissie, maar een collectieve straf voor vele onschuldige Palestijnen. Wat dat betreft weet Olmert net zo goed te straffen als de Duitsers de Joden straften in de 2de WO.
Olmert is de opvolger van Hitlerquote:Op woensdag 28 juni 2006 23:38 schreef Nielsch het volgende:
Deze hele Israëlische operatie is geen reddingsmissie, maar een collectieve straf voor vele onschuldige Palestijnen. Wat dat betreft weet Olmert net zo goed te straffen als de Duitsers de Joden straften in de 2de WO.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Och, ik zeg niet dat Olmert de opvolger is van Hitler. Er zijn echter wel paralellen te trekken tussen de handelswijze van Israël nu en die van Nazi Duitsland destijds.quote:
Syrie gaat toch ook niet boven USA vliegen ?quote:Op woensdag 28 juni 2006 23:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Och, ik zeg niet dat Olmert de opvolger is van Hitler. Er zijn echter wel paralellen te trekken tussen de handelswijze van Israël nu en die van Nazi Duitsland destijds.
Israel is terroristisch bezig - de Palestijnen komen voor hun land op
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Sharon 1982quote:Op woensdag 28 juni 2006 23:48 schreef opinionr het volgende:
Ja, Olmert vergast immers ook systematisch duizenden mensen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
trek eens een parallel dan.quote:Op woensdag 28 juni 2006 23:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Och, ik zeg niet dat Olmert de opvolger is van Hitler. Er zijn echter wel paralellen te trekken tussen de handelswijze van Israël nu en die van Nazi Duitsland destijds.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Nee hij bombardeert onschuldige vrouwen en kind . VN moet israel straffenquote:Op woensdag 28 juni 2006 23:48 schreef opinionr het volgende:
Ja, Olmert vergast immers ook systematisch duizenden mensen
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Verkeerde account
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Prima...quote:
- Het bouwen van een muur op Palestijns grondgebied en de muur die de Duitsers bouwden in de Jodenwijk van Warschau.
- Het collectief straffen van onschuldige burgers als vergeldingsmaatregel.
- Het (soms jarenlang) opsluiten van Palestijnse mannen, vrouwen en kinderen zonder enige vorm van proces of rechtsbijstand.
- Het vermoorden van onschuldige burgers.
- De Palestijnen bewust financieel afhankelijk maken van de staat Israël en deze afhankelijkheid gebruiken als dreigmiddel.
En de lijst gaat nog wel even door. Israël zou hard gestraft moeten worden voor deze vormen van staatsterrorisme.
quote:Op woensdag 28 juni 2006 23:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Prima...
- Het bouwen van een muur op Palestijns grondgebied en de muur die de Duitsers bouwden in de Jodenwijk van Warschau.
deze muur is bedoeld om zelfmoordterroristen buiten de steden houden.
- Het collectief straffen van onschuldige burgers als vergeldingsmaatregel.
de palestijnse terroristen blijven het liefst zo dicht mogelijk in de buurt van onschuldige burgers in de hoop dat Israël terugslaat en er onschuldige slachtoffers vallen en de hele wereld medelijden krijgt met de palestijnen.
- Het (soms jarenlang) opsluiten van Palestijnse mannen, vrouwen en kinderen zonder enige vorm van proces of rechtsbijstand.
meesten houden zich met terreur bezig. en een proces en rechtsbijstand krijgen ze uiteindelijk wel als ze al niet worden vrijgelaten.
- Het vermoorden van onschuldige burgers.
zie punt 2
- De Palestijnen bewust financieel afhankelijk maken van de staat Israël en deze afhankelijkheid gebruiken als dreigmiddel.
parallel? en de palestijnen zijn vooral afhankelijk van de EU
En de lijst gaat nog wel even door. Israël zou hard gestraft moeten worden voor deze vormen van staatsterrorisme.
[b]moet israël dan gewoon toelaten dat er raketten af worden geschoten op dorpen in niet-bezet gebied.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Je hebt helemaal gelijkquote:
deze baby is ook een terrorist
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
vast een laffe Hamas-terrorist die net op tijd wegsprong zodat de baby de kogel opving.
gek dat er nooit foto's openbaar worden gemaakt van ontplofte buspassagiers als er weer eens een Hamas-terrorist zich heeft opgeblazen.
waarom hebben Palestijnen toch zulke propagandabeelden nodig voor 'hun zaak'?
gek dat er nooit foto's openbaar worden gemaakt van ontplofte buspassagiers als er weer eens een Hamas-terrorist zich heeft opgeblazen.
waarom hebben Palestijnen toch zulke propagandabeelden nodig voor 'hun zaak'?
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
helaas ben je weer in de war - jij bent helemaal hersenspoelt voor pro-Israel en pro-terrorismequote:Op donderdag 29 juni 2006 00:20 schreef Caesu het volgende:
vast een laffe Hamas-terrorist die net op tijd wegsprong zodat de baby de kogel opving.
gek dat er nooit foto's openbaar worden gemaakt van ontplofte buspassagiers als er weer eens een Hamas-terrorist zich heeft opgeblazen.
waarom hebben Palestijnen toch zulke propagandabeelden nodig voor 'hun zaak'?
jij steunt helaas terrorisme en baby´s doodmaken
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wil je daar serieus een antwoord op?
Ze zijn nogal de onderliggende partij zonder fatsoenlijke millitaire kracht he...
Ze zijn nogal de onderliggende partij zonder fatsoenlijke millitaire kracht he...
Check this.quote:Op donderdag 29 juni 2006 00:20 schreef Caesu het volgende:
waarom hebben Palestijnen toch zulke propagandabeelden nodig voor 'hun zaak'?
Ik heb zo vaak beelden van opgeblazen buspassagiers gezien. Misschien doe jij aan selectief kijken en stop je lekker je kop in het zand wanneer de Joodse propagandamachine weer eens lekker op gang komt.quote:Op donderdag 29 juni 2006 00:20 schreef Caesu het volgende:
waarom hebben Palestijnen toch zulke propagandabeelden nodig voor 'hun zaak'?
de gruwelijkste beelden worden nooit gepubliceerd.quote:Op donderdag 29 juni 2006 00:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik heb zo vaak beelden van opgeblazen buspassagiers gezien. Misschien doe jij aan selectief kijken en stop je lekker je kop in het zand wanneer de Joodse propagandamachine weer eens lekker op gang komt.
was nog een discussie over vorig jaar in Israël. of ze ook maar al die beelden naar buiten zouden moeten brengen zodat de wereld misschien iets meer begrip zou kunnen krijgen voor de acties van Israël.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Dat land bestaat niet en heeft nooit bestaanquote:Op woensdag 28 juni 2006 23:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Syrie gaat toch ook niet boven USA vliegen ?
Israel is terroristisch bezig - de Palestijnen komen voor hun land op
Onzin. Zelfs de gruwelijkste beelden worden gepubliceerd. Je bent naïef als je echt denkt dat Israël niet aan propaganda doet. Ik geef ook toe dat de Palestijnen weten hoe ze aan propaganda moeten doen, maar er blijven genoeg betrouwbare en onafhankelijke instellingen over die de misstanden in de Palestijnse gebieden en het staatsterrorisme van Israël op een professioneel niveau aankaarten.quote:Op donderdag 29 juni 2006 00:47 schreef Caesu het volgende:
[..]
de gruwelijkste beelden worden nooit gepubliceerd.
was nog een discussie over vorig jaar in Israël. of ze ook maar al die beelden naar buiten zouden moeten brengen zodat de wereld misschien iets meer begrip zou kunnen krijgen voor de acties van Israël.
Echter, de grootste propagandastunt blijft waarschijnlijk wel dat Israël het voor elkaar krijgt om hun acties - in de Westerse wereld - uit te leggen als reactie op de Palestijnse acties.
geen onzin. je moet er iig lang naar zoeken.quote:Op donderdag 29 juni 2006 00:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Onzin. Zelfs de gruwelijkste beelden worden gepubliceerd. Je bent naïef als je echt denkt dat Israël niet aan propaganda doet. Ik geef ook toe dat de Palestijnen weten hoe ze aan propaganda moeten doen, maar er blijven genoeg betrouwbare en onafhankelijke instellingen over die de misstanden in de Palestijnse gebieden en het staatsterrorisme van Israël op een professioneel niveau aankaarten.
Echter, de grootste propagandastunt blijft waarschijnlijk wel dat Israël het voor elkaar krijgt om hun acties - in de Westerse wereld - uit te leggen als reactie op de Palestijnse acties.
tuurlijk gebruiken ze wel propaganda aan de Israëlische kant.
probleem is juist de Israël het niet voor elkaar krijgt om hun acties uit te leggen als reactie op Palestijnse acties.
alleen bij een zeer grote Palestijnse aanslag staat de wereld heel even toe dat Israël terugslaat.
maar daarna wordt er weer schande over gesproken als Israël iets aan de raketten die door terroristen worden afgevuurd probeert te doen.
denk je dat het Nederlandse volk het ok zou vinden als de regering hier niets zou doen als er raketten richting dorpen en bussen worden opgeblazen?
het Israëlische leger probeert zo precies mogelijk de terrorist te treffen. maar dat is erg lastig als de terroristen zich express ophouden in dichtbevolkte gebieden.
daarom maken ze relatief weinig gebruik van de luchtmacht en zwaar geschut en proberen ze moet kleine commandogroepen de terroristen op te pakken.
het gaat vaak gruwelijk mis, maar dat komt dus omdat de terroristen tussen de burgers gaan zitten.
Palestijnse terroristen proberen daarentegen juist zoveel mogelijk burgerslachtoffers te treffen (raketten op dorpen/bussen opblazen).
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Je hebt echt geen idee wat je zegt. Ben je ooit in een concentratiekamp geweest?quote:Op woensdag 28 juni 2006 23:38 schreef Nielsch het volgende:
Deze hele Israëlische operatie is geen reddingsmissie, maar een collectieve straf voor vele onschuldige Palestijnen. Wat dat betreft weet Olmert net zo goed te straffen als de Duitsers de Joden straften in de 2de WO.
Waar zijn de concentratiekampen in Israel? Waar systematisch miljoenen Palestijnen worden vermoord? waar zijn de honderden Palestijnse dorpen waar de bevolking in de Moskee wordt bijeengedreven en vervolgens de Moskee in fik gezet?
Hou alsjeblieft je mond, dit soort onzin maakt echt duidelijk dat je niet zelfstandig op feiten gebaseerd kan nadenken. Lees eerst eens een boek over de holocaust of zo..
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Sharon slaaptquote:
En we hebben het nu over Olmert
Trouwens, de aanval van Sharon op Libanon is nog steeds geen vergelijking met de concentratiekampen van nazi duitsland
En als je anders beweert ben je gewoon dom
hij doelt op het uitmoorden van Sabra en Shatlla door Libaneze milities, Sharon had dit kunnen voorkomen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Goed he? De enige elektriciteitscentrale in Gaza. Alles wat geen aggregaat heeft ligt stil. Onder andere de ziekenhuizen (voor zover die nog functioneerden zonder medicijnen als gevolg van het afsluiten van de grenzen door Israel).quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:17 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wat heeft die brug en die elektriciteitscentrale ermee te maken? (Antwoord: collectieve straf op de gehele Palestijnse bevolking in Gaza)
Ik hoop dat de Nederlanders daar dan ook geen bruggen en elektriciteitscentrales gaan opblazen.
Dat er Nederlandse doden gaan vallen moeten we ons zelf al klaar voor maken trouwens.
"One million Arabs are not worth a Jewish fingernail." - Rabbi Yaacov Perrin
Sieg Heil!
Hoeveel westerlingen zouden uberhaupt weten dat Israel rond de 430 Palestijnse kinderen heeft opgesloten in gevangenissen?
Of de plusminus 130 vrouwen, waarvan sommigen al 20 jaar zonder aanklacht in de cel zitten.
"There will be no negotiations, no bargaining, no agreements." - Ehud Olmert
Waarom is het opsluiten van Palestijnse burgers "gevangennemen" en wordt er over deze soldaat gesproken van "ontvoering"?
quote:
Why can’t Palestinians equally claim enemy prisoners when they are fighting for their freedom from Israeli occupation? Israelis argue they are at war. But they want a war in which only Israelis can take prisoners, only Israelis can kill the enemy, only Israelis can lay siege to their "enemy."
How Israel betrays George Bush and the United States
Een van de, 50% heeft nog stroom. En als die lui in zo'n gebied het verzuimen om een noodaggregaat voor hun ziekenhuizen te bouwen terwijl ze wel duizenden raketten in elkaar kunnen schroeven hebben ze het echt aan zichzelf te danken.quote:Op donderdag 29 juni 2006 03:36 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Goed he? De enige elektriciteitscentrale in Gaza. Alles wat geen aggregaat heeft ligt stil. Onder andere de ziekenhuizen (voor zover die nog functioneerden zonder medicijnen als gevolg van het afsluiten van de grenzen door Israel).
"Israel moet van de kaart geveegd worden" Mahmoud Ahmadinejad, President van Iran en belangrijke steunpilaar van Hamas. Die extremistische rabbi heeft niet zoveel macht hoor, in Moslimlanden zijn het de machthebbers die dergelijke dingen roepen.quote:"One million Arabs are not worth a Jewish fingernail." - Rabbi Yaacov Perrin
Sieg Heil!
Ik ben er een die dat weet. Die kinderen zitten daar omdat ze met stenen naar mensen gooien, of wapens transporteren. Volledig terecht.quote:Hoeveel westerlingen zouden uberhaupt weten dat Israel rond de 430 Palestijnse kinderen heeft opgesloten in gevangenissen?
Bron voor dat 20 jaar zonder aanklacht verhaal??quote:Of de plusminus 130 vrouwen, waarvan sommigen al 20 jaar zonder aanklacht in de cel zitten.
Als vrouwen de wet overtreden worden ze ook opgesloten ja, lijkt me terecht.
Onderhandelen met terroristen doet geen enkel land nee. Moeten ze ook niet doen, dan is het hek helemaal van de dam.quote:"There will be no negotiations, no bargaining, no agreements." - Ehud Olmert
Hier heb je wel gelijk in.quote:Waarom is het opsluiten van Palestijnse burgers "gevangennemen" en wordt er over deze soldaat gesproken van "ontvoering"?
[..]
"Why can’t Palestinians equally claim enemy prisoners when they are fighting for their freedom from Israeli occupation? Israelis argue they are at war. But they want a war in which only Israelis can take prisoners, only Israelis can kill the enemy, only Israelis can lay siege to their "enemy."quote:
Ja, dat is oorlog. Als je een vijandelijke soldaat gevangen neemt zullen z proberen hem te bevrijden. Wat wil je dan dat ze doen? En "only Israel can".. gelukkig wel ja, omdat ze een stuk slimmer zijn. Als de rollen waren omgedraaid had er allang geen een Jood meer in Israel/Palestina gewoond. Ik vind dat de Israelis zich nog zeer gematigd opstellen als je hoort wat hun vijand allemaal met hun van plan is mochten ze winnen...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Een andere ontvoerde Israelier is vermoord door de Palestijnen.
[ Bericht 1% gewijzigd door CeeJee op 29-06-2006 06:41:48 (niet goed gelezen) ]
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1150885858552&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFullquote:The IDF confirmed early Thursday a report the Popular Resistance Committees issued from Gaza that it had executed Eliyahu Asheri, 18, of Itamar, who was kidnapped earlier this week in the West Bank.IDF combat engineers and Shin Bet agents, acting on intelligence, found Asheri's body Wednesday night in an abandoned car in an open field outside of Ramallah. The youth had been shot in the head, and initial findings indicated that he may have been killed as early as Sunday.
[ Bericht 1% gewijzigd door CeeJee op 29-06-2006 06:41:48 (niet goed gelezen) ]
Sorry maar deze opmerking schiet me echt in het verkeerde keelgatquote:Op donderdag 29 juni 2006 05:55 schreef Viajero het volgende:
[..]
Een van de, 50% heeft nog stroom. En als die lui in zo'n gebied het verzuimen om een noodaggregaat voor hun ziekenhuizen te bouwen terwijl ze wel duizenden raketten in elkaar kunnen schroeven hebben ze het echt aan zichzelf te danken.
1.Als de palesteinse 'terroristen ' duizenden rakketten hat gehad was Israel al plat geweest
2 zelfs al zou het zo zijn wat kan een burger er aan doen als die zelfde terrorist geld uitgeeft aan rakketen zelfs ALS de regering er achter zit ?
Vind je zeker ook dat de mensen die honger leiden in arme landen zelf schuld zijn (want wel geld voor een leger en burgeroorlog ) ?
[..]
[..]quote:"Israel moet van de kaart geveegd worden" Mahmoud Ahmadinejad, President van Iran en belangrijke steunpilaar van Hamas. Die extremistische rabbi heeft niet zoveel macht hoor, in Moslimlanden zijn het de machthebbers die dergelijke dingen roepen.
Wat maakt het uit wie dat roept ...?...het zou uberhaupt nooit geroepen moeten worden maar sommige landen DOEN het gewoon ipv het te roepen
Blij dat jij dat weet was je erbij ?quote:Ik ben er een die dat weet. Die kinderen zitten daar omdat ze met stenen naar mensen gooien, of wapens transporteren. Volledig terecht.
[..]
klopt maar dat beantwoord de vraag niet ...of zijn ze gewoon schuldig OMDAT ze in de gevangenis zitten ?quote:Bron voor dat 20 jaar zonder aanklacht verhaal??
Als vrouwen de wet overtreden worden ze ook opgesloten ja, lijkt me terecht.
[..]
Sommige noemen die 'terroristen ' vrijheidsstrijders of patriotten ..net van welke kant je het bekijktquote:Onderhandelen met terroristen doet geen enkel land nee. Moeten ze ook niet doen, dan is het hek helemaal van de dam.
Waarschijnlijk zagen de Nazi's de ondergrondse ook als terroristen (als dat woord er toen al was )
Waarmee ik niet de Israeliers met nazi's vergelijk maar meer probeer aan te geven dat wat de ene partij een terrorist noemt de ander een vrijheidsstrijder noemt
[..]
[..]quote:Hier heb je wel gelijk in.
Waarom verbaast me deze reaktie nu niet ?quote:"Why can’t Palestinians equally claim enemy prisoners when they are fighting for their freedom from Israeli occupation? Israelis argue they are at war. But they want a war in which only Israelis can take prisoners, only Israelis can kill the enemy, only Israelis can lay siege to their "enemy."
Ja, dat is oorlog. Als je een vijandelijke soldaat gevangen neemt zullen z proberen hem te bevrijden. Wat wil je dan dat ze doen? En "only Israel can".. gelukkig wel ja, omdat ze een stuk slimmer zijn. Als de rollen waren omgedraaid had er allang geen een Jood meer in Israel/Palestina gewoond. Ik vind dat de Israelis zich nog zeer gematigd opstellen als je hoort wat hun vijand allemaal met hun van plan is mochten ze winnen...
* die gaat ter beoordeling naar FA/A *quote:Op donderdag 29 juni 2006 06:29 schreef CeeJee het volgende:
Een andere ontvoerde Israelier is vermoord door de Palestijnen.
[..]
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1150885858552&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
[ Bericht 44% gewijzigd door Drugshond op 29-06-2006 10:01:08 ]
The word is the word of the sword, Until the wrongs are righted
echt, ik denk dat de oplossing heel simpel is: heel israel en palestina overnemen onder VN mandaat, zwaargewapende troepen heensturen, het hele gebied schoonvegen van alle wapen, vervolgens alle mensen verhuizen naar diverse delen van de wereld. en als laatste: het land de eerste komende 100 jaar niet vrijgeven.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
jaaaa de VN moet gebieden etnisch gaan zuiveren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
hoezo 100 jaar?..verwacht je nog zolang te leven dan ?quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:19 schreef Bensel het volgende:
echt, ik denk dat de oplossing heel simpel is: heel israel en palestina overnemen onder VN mandaat, zwaargewapende troepen heensturen, het hele gebied schoonvegen van alle wapen, vervolgens alle mensen verhuizen naar diverse delen van de wereld. en als laatste: het land de eerste komende 100 jaar niet vrijgeven.
Ah, het is eigenlijk een eenzijdig conflict met maar één schuldige partij?quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:27 schreef Hurricane1 het volgende:
[..]
Niet, Arabieren spele geen vieze spelletjes zoals de Joden die geen vrede willen daarzo, Arabieren willen dat wel
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
* discussier normaal *
[ Bericht 47% gewijzigd door Drugshond op 29-06-2006 10:14:44 ]
[ Bericht 47% gewijzigd door Drugshond op 29-06-2006 10:14:44 ]
The word is the word of the sword, Until the wrongs are righted
Heb je het ook al eens bekeken vanaf de andere kant of zijn de Palestijnen helemaal niet van belang in dit verhaal?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 02:29 schreef Viajero het volgende:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5116952.stm
Oa de gewapende tak van Hamas claimt verantwoordelijkheid. De politieke tak roept daarentegen op om hem goed te behandelen, het lijkt erop dat niemand echt de baas is in Palestina en er dus ook niemand is waarmee Israel kan onderhandelen..
Hoe zal dit het vredesproces beinvloeden? Ik ga er van uit dat Israel er alles aan zal doen om deze soldaat levend en wel terug te krijgen. Natuurlijk zullen ze geen gevangenen vrijlaten, want dan is het einde zoek, en zullen de radicale Palestijnen steeds meer Israelis kidnappen om hun zin te krijgen.
Ik hoop op een commando raid die hem weet te redden.
Sterkte ook aan deze soldaat, het lijkt me geen pretje om als Israelische soldaat door Hamas gevangen te worden gehouden..
nee, niet etnisch zuiveren. Gewoon 2 vechtende partijen uit elkaar halen.. gewelddadig protesteren moet voorkomen worden, vandaar zwaarbewapen. Als je de mensen over de wereld verspreid zul je minder snel dezelfde problemen krijgen. En na 100 (of meer) jaren pas het geclaimde land weer vrijgeven om op te wonen (en voorzorgsmaatregelen treffen om ervoor te zorgen dat zoiets niet weer gebeurd.) Dan zijn er een aantal generaties overheen gegaan, en zal er minder conflict erover ontstaan (mits de geloofsdruk ook wat afgenomen is)quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:24 schreef sp3c het volgende:
jaaaa de VN moet gebieden etnisch gaan zuiveren
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
wat jij denkt dat die mensen uit zichzelf weggaan?
het gebied zal dus gewoon etnisch gezuiverd moetenw orden
het gebied zal dus gewoon etnisch gezuiverd moetenw orden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Is dit dezelfde VN die in Irak na 1 aanslag de benen nam ? Die in 1967 hun vredes(on)macht in de Siniaï meteen liet vertrekken toen Nasser daarom vroeg ? Die in Rwanda, Bosnië, Somalië, Sierra Leone en nog veel meer plaatsen totaal gefaald heeft ?quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:51 schreef Bensel het volgende:
[..]
nee, niet etnisch zuiveren. Gewoon 2 vechtende partijen uit elkaar halen.. gewelddadig protesteren moet voorkomen worden, vandaar zwaarbewapen. Als je de mensen over de wereld verspreid zul je minder snel dezelfde problemen krijgen. En na 100 (of meer) jaren pas het geclaimde land weer vrijgeven om op te wonen (en voorzorgsmaatregelen treffen om ervoor te zorgen dat zoiets niet weer gebeurd.) Dan zijn er een aantal generaties overheen gegaan, en zal er minder conflict erover ontstaan (mits de geloofsdruk ook wat afgenomen is)
Ben jij bereid je land verlaten met die theorie?quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:51 schreef Bensel het volgende:
[..]
nee, niet etnisch zuiveren. Gewoon 2 vechtende partijen uit elkaar halen.. gewelddadig protesteren moet voorkomen worden, vandaar zwaarbewapen. Als je de mensen over de wereld verspreid zul je minder snel dezelfde problemen krijgen. En na 100 (of meer) jaren pas het geclaimde land weer vrijgeven om op te wonen (en voorzorgsmaatregelen treffen om ervoor te zorgen dat zoiets niet weer gebeurd.) Dan zijn er een aantal generaties overheen gegaan, en zal er minder conflict erover ontstaan (mits de geloofsdruk ook wat afgenomen is)
Ik heb dan geen keus. dus er is geen bereid zijn aan. Bovendien hoef ik dan niet meer in angst te leven.quote:Op donderdag 29 juni 2006 10:03 schreef Chou het volgende:
[..]
Ben jij bereid je land verlaten met die theorie?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Mja, ik bedoelde een overkoepelende orgaan van Landen, en de VN schooot me te binnen.. (en ja, ik weet dat het totaal onrealistisch is, maar volgens mij op de korte termijn de enige oplossing)quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:59 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Is dit dezelfde VN die in Irak na 1 aanslag de benen nam ? Die in 1967 hun vredes(on)macht in de Siniaï meteen liet vertrekken toen Nasser daarom vroeg ? Die in Rwanda, Bosnië, Somalië, Sierra Leone en nog veel meer plaatsen totaal gefaald heeft ?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
De harde kern zal idd willen blijven. maar zoals laatst israel deed (een aantal nederzettingen ontruimen enz, zonder al te veel tegengeweld), denk ik niet dat het al te veel problemen oplevert..quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:55 schreef sp3c het volgende:
wat jij denkt dat die mensen uit zichzelf weggaan?
het gebied zal dus gewoon etnisch gezuiverd moetenw orden
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Lijkt me een prima plan, we lazeren al die Israeliërs en Palestijnen op Antartica, kunnen ze fijn sneeuwballengevechten houden. En van Israel maken we dan een fijne golfbaan voor de happy few en de rotsmoskee verbouwen we tot sjieke bar om voor en na te borrelen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 09:55 schreef sp3c het volgende:
wat jij denkt dat die mensen uit zichzelf weggaan?
het gebied zal dus gewoon etnisch gezuiverd moetenw orden
Sounds like a plan
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Ik heb juist een heel goed idee over wat ik zeg. Ik zeg namelijk dat Israël aan collectief straffen van Palestijnen doet, net zoals de Duitsers dat deden. Collectief straffen is heel iets anders dan een volk proberen te vernietigen in concentratiekampen. Ik hoef jouw dat verschil toch niet te gaan uitleggen. Stel je in hemelsnaam niet zo aan voordat je weer eens moet gaan reageren.quote:Op donderdag 29 juni 2006 01:43 schreef Viajero het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee wat je zegt. Ben je ooit in een concentratiekamp geweest?
Waar zijn de concentratiekampen in Israel? Waar systematisch miljoenen Palestijnen worden vermoord? waar zijn de honderden Palestijnse dorpen waar de bevolking in de Moskee wordt bijeengedreven en vervolgens de Moskee in fik gezet?
Hou alsjeblieft je mond, dit soort onzin maakt echt duidelijk dat je niet zelfstandig op feiten gebaseerd kan nadenken. Lees eerst eens een boek over de holocaust of zo..
Pardon? Omdat een Palestijns kind van 5 met wat steentjes naar een tank gooit moet het maar worden opgesloten? Wat een zieke gedachten gaan er in jouw hoofd rond. Je mag blij zijn dat jouw kinderen kunnen opgroeien in een land waarin het niet gelijk naar de gevangenis hoeft als het straks met een sneeuwbal tegen de auto van een rijke meneer gooit.quote:Op donderdag 29 juni 2006 05:55 schreef Viajero het volgende:
Ik ben er een die dat weet. Die kinderen zitten daar omdat ze met stenen naar mensen gooien, of wapens transporteren. Volledig terecht.
Hitler/concentratiekamp vergelijkingen in dit topic lijkt me toch echt ongewenst.
En qua geschiedenis alsook de uitvoering ervan slaat dit als een tang op een varken.
Dat beide partijen schuld hebben in deze materie lijkt me evident. En dat de muur op de verkeerde plaats staat is ook een vast gegeven. Maar daar gaat primair het topic niet over.
En qua geschiedenis alsook de uitvoering ervan slaat dit als een tang op een varken.
Dat beide partijen schuld hebben in deze materie lijkt me evident. En dat de muur op de verkeerde plaats staat is ook een vast gegeven. Maar daar gaat primair het topic niet over.
Nee want in dit land schieten ze je meteen dood wanneer je een sneeuwbal op hun auto gooit om vervolgend keihard weg te rijden, klinkt bekend, hé?quote:Op donderdag 29 juni 2006 10:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Pardon? Omdat een Palestijns kind van 5 met wat steentjes naar een tank gooit moet het maar worden opgesloten? Wat een zieke gedachten gaan er in jouw hoofd rond. Je mag blij zijn dat jouw kinderen kunnen opgroeien in een land waarin het niet gelijk naar de gevangenis hoeft als het straks met een sneeuwbal tegen de auto van een rijke meneer gooit.
Ja, dat klinkt inderdaad bekend. Even denken, waar las ik dat ook alweer? Oh ja, die Israëlische soldaat die een kind van 6 doodschoot toen die een kiezeltje op z´n tank gooide.quote:Op donderdag 29 juni 2006 10:30 schreef Chou het volgende:
[..]
Nee want in dit land schieten ze je meteen dood wanneer je een sneeuwbal op hun auto gooit om vervolgend keihard weg te rijden, klinkt bekend, hé?
In een normaal land, met normale ouders, zijn de kinderen vanzelfsprekend binnen. Maar niet bij de Palestijnen. Ik vermoed dat de bedoeling van de Palestijnse ouders is dát er kinderen omkomen opdat de palestijnen zich vervolgens kunnen wentelen in zelfbeklag.
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Dat is hetzelfde soort onzin toen er een Servische minister werd gevraagd naar de dood van een 5-jarig Kosovaars jochie. "Ja, het had een obsceen gebaar gemaakt naar de soldaat" -"P'don? wilt u zeggen dat dat reden is om dat kind dood te schieten?" -"Oh wacht, dit jongetje is een ander geval, dat is door zijn vader zelf dooddgeschoten om ons de schuld te kunnen geven."quote:Op donderdag 29 juni 2006 10:42 schreef Glasnosteraar het volgende:
In een normaal land, met normale ouders, zijn de kinderen vanzelfsprekend binnen. Maar niet bij de Palestijnen. Ik vermoed dat de bedoeling van de Palestijnse ouders is dát er kinderen omkomen opdat de palestijnen zich vervolgens kunnen wentelen in zelfbeklag.
Er zijn idd radicale elementen die de kinderen daar ahw opleiden tot kleine haatdragende antizionistjes, en ja, er zijn zat ouders die hun kinderen niet (meer) binnen kunnen houden (de scholen zullen op dit soort momenten wel niet draaien) en er geen zicht op hebben. Maar er is meer dan ongenuanceerd "zij gooien toch stenen naar hunnie". Dat volk is wanhopig, en wanhopige, boze mensen doen boze en achterlijke dingen. En er zijn zat mensen die dat maar al te graag gebruiken en nog even lekker opstoken.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Op een schaal van? Met dat soort argumenten kunnen zelfs Hittieten nog aanspraak maken op dat gebied...quote:Op donderdag 29 juni 2006 10:57 schreef Chou het volgende:
Wie was er nu eerder in dat gebied?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Goh wat een gekken zitten er in dit land ,quote:Op donderdag 29 juni 2006 10:42 schreef Glasnosteraar het volgende:
In een normaal land, met normale ouders, zijn de kinderen vanzelfsprekend binnen. Maar niet bij de Palestijnen. .
Keek net naar buiten en WAT zag ik ...allemaal spelende kinderen ....waar zijn die ouders die dat toelaten ?
En 1 stak zijn vinger naar zijn vriendje op ...waar heb ik die honkbalknuppel nu ook al weer?...
tuurlijk zou ik ook noen..ik wil aandacht ...weet je wat ik laat mijn kinderen doodschietenquote:Ik vermoed dat de bedoeling van de Palestijnse ouders is dát er kinderen omkomen opdat de palestijnen zich vervolgens kunnen wentelen in zelfbeklag
Je gaat toch ook niet zeggen ' die Israelische militair heeft zich laten pakken \doodschieten om zijn volk een reden te geven om in te grijpen ?
Zie net dat een Israeliër die ontvoerd was door Palestijnen vermoord is:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,424181,00.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,424181,00.html
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Weet niet of jij ook wel eens beelden hebt gezien van de schietpartijen maar ik zie daar altijd kinderen tussen de Palestijnse schutters kijken, rond lopen en stenen gooien. Ik zou dan mijn kind naar binnen halen en niet in zo'n situatie waar je weet wat voor risico hij loopt laten participeren.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:22 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Goh wat een gekken zitten er in dit land ,
Keek net naar buiten en WAT zag ik ...allemaal spelende kinderen ....waar zijn die ouders die dat toelaten ?
En 1 stak zijn vinger naar zijn vriendje op ...waar heb ik die honkbalknuppel nu ook al weer?...
[..]
tuurlijk zou ik ook noen..ik wil aandacht ...weet je wat ik laat mijn kinderen doodschieten
Je gaat toch ook niet zeggen ' die Israelische militair heeft zich laten pakken \doodschieten om zijn volk een reden te geven om in te grijpen ?
Het is dus wel gedeeltelijke verantwoording van de ouders. Ze weten de risico's maar kiezen ervoor om de kinderen deze te laten lopen.
Dat bedoel ik maargoed Indianen hebben ook niet veel meer inbreng meer tegen zo'n wapenarsenaalquote:Op donderdag 29 juni 2006 11:04 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Op een schaal van? Met dat soort argumenten kunnen zelfs Hittieten nog aanspraak maken op dat gebied...
Op zich kun je je ook afvragen wat een zieke geest die schutters die kinderen steeds maar weer opjut om rond die schutters te gaan lopen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:29 schreef wazzi_razzi het volgende:
[..]
Weet niet of jij ook wel eens beelden hebt gezien van de schietpartijen maar ik zie daar altijd kinderen tussen de Palestijnse schutters kijken, rond lopen en stenen gooien. Ik zou dan mijn kind naar binnen halen en niet in zo'n situatie waar je weet wat voor risico hij loopt laten participeren.
Dat zeker. Ik vraag me alleen af hoelang je kinderen binnen kunt houden. Weken? Maanden? Jaren?quote:Het is dus wel gedeeltelijke verantwoording van de ouders. Ze weten de risico's maar kiezen ervoor om de kinderen deze te laten lopen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Natuurlijk kunnen die ouders hun kinderen niet altijd binnenhouden, maar waar gehakt word vallen spaanders. Het is dan ook niet fair om te stellen dat Israelische soldaten op dat soort momenten doelbewust op kinderen schieten. De kinderen horen daar op dat moment gewoon niet te zijn, helemaal niet omdat de schutters gebruik van ze maken als een soort van menselijk schild in de hoop dat de soldaten niet op hen zullen schieten en ze zelf wel soldaten kunnen doden.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:34 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Op zich kun je je ook afvragen wat een zieke geest die schutters die kinderen steeds maar weer opjut om rond die schutters te gaan lopen.
[..]
Dat zeker. Ik vraag me alleen af hoelang je kinderen binnen kunt houden. Weken? Maanden? Jaren?
Ik had precies gedaan wat Israel nu doet, meteen er bovenop, dit soort geouwehoer moet je meteen de kop indrukken anders loopt het snel uit de hand. Wil niet zeggen dat ik aan Israel's kant sta trouwens.
En je kunt er best voor zorgen dat die kinderen niet te dicht bij de linies in de buurt komen. Ik heb ook het idee dat de kinderen op één of andere manier toch een beetje worden ingezet en misscien vinden de kinderen het ook wel een beetje interessant terwijl hun ouders liever hebben dat ze het niet doen.
Als dat 24 per dag gebeurde (bv midden in een oorlog ) dan wel ja maar in de praktijk ZIJN die kinderen al buiten ALS het gebeurt en kinderen zijn nieuwsgierig dus die gaan kijken ..is DAT zo vreemd ?quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:29 schreef wazzi_razzi het volgende:
[..]
Weet niet of jij ook wel eens beelden hebt gezien van de schietpartijen maar ik zie daar altijd kinderen tussen de Palestijnse schutters kijken, rond lopen en stenen gooien. Ik zou dan mijn kind naar binnen halen en niet in zo'n situatie waar je weet wat voor risico hij loopt laten participeren.
Maar ja die kinderen moeten natuurlijk de rest van hun leven binnen blijven ...lekker veilig ...tot iemand een bom op hun huis gooit dan
Waarom houden nederlandse ouders hun kinderen ook niet binnen ?quote:Het is dus wel gedeeltelijke verantwoording van de ouders. Ze weten de risico's maar kiezen ervoor om de kinderen deze te laten lopen.
Gevaarlijke automobilisten ,kinderverkrachters ..eigen schuld hoor als die kinderen wat gebeurt ...
Ja natuurlijk, de kinderen gaan alleen kijken Die kinderen gaan niet alleen van een afstand kijken, ze gaan er tussen staan en vanuit deze situatie ook met stenen naar de soldaten gooien. De schutters maken handig gebruik van de kinderen door ze als schild te gebruiken. Als er dan een kind omkomt kan dat ook handig gebruikt worden om de wereld weer op de "barbaarsheid van de Joden" te wijzen.quote:Als dat 24 per dag gebeurde (bv midden in een oorlog ) dan wel ja maar in de praktijk ZIJN die kinderen al buiten ALS het gebeurt en kinderen zijn nieuwsgierig dus die gaan kijken ..is DAT zo vreemd ?
Maar ja die kinderen moeten natuurlijk de rest van hun leven binnen blijven ...lekker veilig ...tot iemand een bom op hun huis gooit dan
Deze vergelijking gaat natuurlijk volledig mank. Echter als ouders hun kinderen op extreem gevaarlijke plaatsen laten spelen (om de manke vergelijking maar eens door te trekken: de snelweg) zijn de ouders natuurlijk ook gedeeltelijk verantwoordelijk.quote:Waarom houden nederlandse ouders hun kinderen ook niet binnen ?
Gevaarlijke automobilisten ,kinderverkrachters ..eigen schuld hoor als die kinderen wat gebeurt ...
aan de kant van terrorismequote:Op donderdag 29 juni 2006 11:37 schreef -scorpione- het volgende:
Ik had precies gedaan wat Israel nu doet, meteen er bovenop, dit soort geouwehoer moet je meteen de kop indrukken anders loopt het snel uit de hand. Wil niet zeggen dat ik aan Israel's kant sta trouwens.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
wat een onzinquote:Op donderdag 29 juni 2006 11:40 schreef -scorpione- het volgende:
En je kunt er best voor zorgen dat die kinderen niet te dicht bij de linies in de buurt komen. Ik heb ook het idee dat de kinderen op één of andere manier toch een beetje worden ingezet en misscien vinden de kinderen het ook wel een beetje interessant terwijl hun ouders liever hebben dat ze het niet doen.
dus de kinderen worden ook express in de bussen gezet zeker ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee, die schutters horen er niet tussen te lopen. Dit is één van de walgelijkste strategieën ooit om de ander in diskrediet te brengen: de vijand de keus geven de kinderen op te blazen of zelf afgeknald te worden. En dan de ouders vol medeleven het trieste nieuws mededelen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:37 schreef wazzi_razzi het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen die ouders hun kinderen niet altijd binnenhouden, maar waar gehakt word vallen spaanders. Het is dan ook niet fair om te stellen dat Israelische soldaten op dat soort momenten doelbewust op kinderen schieten. De kinderen horen daar op dat moment gewoon niet te zijn, helemaal niet omdat de schutters gebruik van ze maken als een soort van menselijk schild in de hoop dat de soldaten niet op hen zullen schieten en ze zelf wel soldaten kunnen doden.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
eh hij wordt niet doodgeschoten maar gevangengezet als jij in NL met stenen naar de politie gaat gooien wordt je ook gewoon vastgezetquote:Op donderdag 29 juni 2006 10:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Pardon? Omdat een Palestijns kind van 5 met wat steentjes naar een tank gooit moet het maar worden opgesloten? Wat een zieke gedachten gaan er in jouw hoofd rond. Je mag blij zijn dat jouw kinderen kunnen opgroeien in een land waarin het niet gelijk naar de gevangenis hoeft als het straks met een sneeuwbal tegen de auto van een rijke meneer gooit.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Of gaan die Schutters TUSSEN de kinderen staan ?quote:Op donderdag 29 juni 2006 11:53 schreef wazzi_razzi het volgende:
[..]
[quote]Ja natuurlijk, de kinderen gaan alleen kijken Die kinderen gaan niet alleen van een afstand kijken, ze gaan er tussen staan en vanuit deze situatie ook met stenen naar de soldaten gooien. De schutters maken handig gebruik van de kinderen door ze als schild te gebruiken. Als er dan een kind omkomt kan dat ook handig gebruikt worden om de wereld weer op de "barbaarsheid van de Joden" te wijzen.
[..]
Het is misschien wel wat overtrokken maar of het nu meteen 'mank ' gaat is een kwestie van opinie (de jouwe is wel dudielijk )quote:Deze vergelijking gaat natuurlijk volledig mank.
Ik probeerde alleen iets dudielijk te maken (ik beweerde tenslotte niet dat de ouders schuldig waren als ze werden doodgeschoten ...trouwens kan het niet zijn dat die kinderen door die schutters worden ' omgelult ' ?
Ouders doen dat niet maar desondanks spelen kinderen op gevaarlijke plaatsen of niet soms ?quote:Echter als ouders hun kinderen op extreem gevaarlijke plaatsen laten spelen (om de manke vergelijking maar eens door te trekken: de snelweg) zijn de ouders natuurlijk ook gedeeltelijk verantwoordelijk.
Maar ja DIT zijn Palestijnen dus waarschijnlijk bij
schuldig wat jou betreft ?quote:voorbaad
Kinderen van 5 voor langere tijd vastgezet ?....lijkt me sterk in NL (ZELFS als ze naar de politie ZOUDEN gooien )quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
eh hij wordt niet doodgeschoten maar gevangengezet als jij in NL met stenen naar de politie gaat gooien wordt je ook gewoon vastgezet
Natuurlijk is het een walgelijke strategie, hij werkt alleen zo verrekte goed in hun voordeel. Het is algemeen bekend dat deze strategie word gebruikt, als ouder is het dus zaak je kind zo ver mogelijk van deze situaties te houden.quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:24 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee, die schutters horen er niet tussen te lopen. Dit is één van de walgelijkste strategieën ooit om de ander in diskrediet te brengen: de vijand de keus geven de kinderen op te blazen of zelf afgeknald te worden. En dan de ouders vol medeleven het trieste nieuws mededelen.
Maar ach, deze discussie heeft eigenlijk ook niet zo vreselijk veel nut omdat wij beiden weten dat het gebruikt word en het vreselijk is.
Ben benieuwd hoe de dag verder zal lopen, denk dat het nog niet echt ernstig gaat losbarsten. Dat zal morgen gebeuren bij het vrijdag gebed als iedereen weer lekker opgehitst word.
Of tijdens het gebed op zaterdag natuurlijk ;-)quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:32 schreef wazzi_razzi het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een walgelijke strategie, hij werkt alleen zo verrekte goed in hun voordeel. Het is algemeen bekend dat deze strategie word gebruikt, als ouder is het dus zaak je kind zo ver mogelijk van deze situaties te houden.
Maar ach, deze discussie heeft eigenlijk ook niet zo vreselijk veel nut omdat wij beiden weten dat het gebruikt word en het vreselijk is.
Ben benieuwd hoe de dag verder zal lopen, denk dat het nog niet echt ernstig gaat losbarsten. Dat zal morgen gebeuren bij het vrijdag gebed als iedereen weer lekker opgehitst word.
