FOK!forum / Muziek / Fok! Muziek Trivia deel DCCXXII
GLOdonderdag 8 juni 2006 @ 21:47
Welkom bij het zevenhonderdtweeëntwintigste deel van

* Fok! Muziek Trivia *

Hoe werkt het?
Het is hier de bedoeling dat je een vraag stelt over muziek in het algemeen en dat je mede-Fok!kers die gaan beantwoorden. Degene die hem het eerst correct (!) beantwoordt, mag de volgende vraag stellen.

Oooow, is het zo simpel?
Nee

De vraagsteller zelf beoordeelt of een vraag goed beantwoord is en deelt zelf de punten uit. Je kunt dus nooit een antwoord geven en gelijk een nieuwe vraag stellen. De kans bestaat immers dat je het toch fout hebt.

Op elk moment kan er dus maar één vraag open staan. Het is zeer verwarrend als er allerlei vragen en antwoorden door elkaar lopen, zeker wanneer mensen niet goed quoten.

Mocht een vraag erg moeilijk blijken of duurt het erg lang, dan kan de vraagsteller, om het topic op gang te houden, tips geven. Blijkt een vraag echt te moeilijk, dan mag de vraagsteller ook zelf het antwoord geven en zo de vraag intrekken. Hij mag dan zelf een vervangende vraag bedenken.

En als er een stilte valt?
Als een vraagsteller te lang, zeg meer dan een uur, niet reageert op antwoorden, dan wordt de openstaande vraag geparkeerd. Iemand anders mag dan een vraag stellen, zodat het spel gewoon verder kan.

Mocht de originele vraagsteller later nog terugkomen en het goede antwoord is gegeven, dan krijgt de user met het goede antwoord alsnog zijn punt, maar mag hij of zij geen nieuwe vraag stellen. Het spel is dan immers allang verder. Is het goede antwoord nog niet gegeven, dan kan de originele vragensteller eventueel, als hij weer een vraag mag verzinnen, de geparkeerde vraag opnieuw opbrengen.

Ook als degene die het goede antwoord gegeven heeft niet binnen een uur een nieuwe vraag stelt, mag een willekeurig iemand een vraag bedenken. Anders loopt het topic namelijk een beetje vast...

En wat nu als het topic vol is?
Als een topic vol is, dan moet er een nieuw deel geopend worden, wel met deze post als eerste in het topic en het laatste volle topic bijgeschreven aan de vorige topics lijst. Heb je hulp nodig bij de Romeinse cijfers, klik dan hier. Open een nieuw topic niet te vroeg en probeer als het mogelijk is in een van de laatste posts (hij gaat tot 300) een verwijzing te maken van het oude, naar het nieuwe topic.

Puntentelling
In principe krijgt iemand voor elke goed beantwoorde vraag één punt. In elke tiende topic tellen de vragen echter dubbel. De puntentelling die gehanteerd wordt hangt af van in welk topic de vraag gesteld is.

Heeft iemand punten verdiend, plaats dat dan duidelijk en in bold in een aparte post. Vermeld het liefst ook nog, eventueel met een quote, over welke vraag of welk antwoord dit gaat.

Wat voor vragen?
Soorten vragen die je kan stellen kunnen erg uiteenlopen. Het kan gaan over connecties tussen artiesten, iets met titels, albums, iets uit de persoonlijke sfeer, puzzels, het maakt niet uit. Zelfs graag wat afwisseling in stijl en vragen.

Let wel dat een vraag te beantwoorden moeten zijn, probeer anders via tips meer aanwijzingen te geven. Zorg er dus voor dat het topic niet vastloopt!

Wat voor muziek?
Alle soorten muziek moet kunnen, maakt dus niet uit of het pop, metal, jazz, klassiek, doo-wop, disco, palingpop of welke andere (sub)soort dan ook is.

Het plaatsen van foto's van Leftfield, The Fall, Masters of Reality, Hanoi Rocks, Fugazi, GG Allin, Snow, Bloc Party en/of Ravi Shankar (al dan niet in combinatie met Norah Jones) wordt afgeraden!!!

Antwoord bij afwezigheid
Vanwege een aantal al dan niet terechte slechte ervaringen wordt het afgeraden om het antwoord in je profiel te 'verstoppen' als je weg gaat terwijl je een vraag hebt gesteld. Handiger is het om:

  • de vraag gewoon open te laten staan (dan wel even afmelden, alsjeblieft)
  • het antwoord zelf te geven en zo de vraag in te trekken
  • de vraag door iemand anders te laten overnemen (wel graag in overleg)

    Let op!
    Het is wel zo sportief om geen Google, Allmusic, IMDB, popencyclopedie, Top-40/Hitdossier of welke website/boek dan ook te gebruiken* bij het beantwoorden. Het is natuurlijk niet verboden muziek te luisteren tijdens het trivia-en, of je eigen muziekcollectie te raadplegen...

    Kijk uit met valsspelen*; we weten je te vinden!!

    * Dus niet opzoeken! *

    Afkortingen
    Lijstje van verklarende termen:

    aw = aantal weken in de hitlijst
    foute vrijdag = onze vrijdagse vragenreeks, waarbij vele 'foute' artiesten de ronde doen: zie hier
    geparkeerde vragen = vragen die tijdelijk op zij worden gezet, zie ook hier
    hp = hoogste postitie in een hitlijst
    jubileumtopic = om de 100 topics wordt er een jubileum gevierd met aangepaste spelregels
    lama = laat maar, vergeefse moeite; ook wel (vooral in het geval van Gambolputty): ik F5 te laat
    nl-hits = hits in de Nederlandse Top 40 of Tipparade.
    op = de openingspost, deze uitleg, zeg maar
    pvdt = puntje van de tong - de artiest komt je bekend voor maar de naam wil je niet te binnen schieten...
    tvp = terugvindpost
    vziw = voor zover ik weet
    Aanvullingen zijn van harte welkom.

    Fok! Muziekkenner Ranglijst
    Zo vroeg mogelijk in elk nieuw topic (als het lukt op de eerste pagina) zal Belsen (de even maanden) of Bukgeit (de oneven maanden) een tussenstand bekend maken. Ook valt de laatste tussenstand hier te lezen.

    De eindstand van 2003 je hier lezen.
    De eindstand van 2004 vind je hier terug.
    De eindstand van 2005 vind je hier terug.

    wijzigingen voorbehouden

    Lijst met vorige topics:

    Fok! Muziek Trivia deel DXCVI
    Fok! Muziek Trivia deel DXCVII
    Fok! Muziek Trivia deel DXCVIII
    Fok! Muziek Trivia deel CDXCIX
    Fok! Muziek Trivia deel DC

    Fok! Muziek Trivia deel DCI
    Fok! Muziek Trivia deel DCII
    Fok! Muziek Trivia deel DCIII
    Fok! Muziek Trivia deel DCIV
    Fok! Muziek Trivia deel DCV
    Fok! Muziek Trivia deel DCVI
    Fok! Muziek Trivia deel DXCVII
    Fok! Muziek Trivia deel DXCVIII
    Fok! Muziek Trivia deel DXCIX
    Fok! Muziek Trivia deel DXCX

    Fok! Muziek Trivia deel DXCXI
    Fok! Muziek Trivia deel DCXII
    Fok! Muziek Trivia deel DCXII
    Fok! Muziek Trivia deel DCXIII
    Fok! Muziek Trivia deel DCXV (615)
    Fok! Muziek Trivia deel DCXVI
    Fok! Muziek Trivia deel DCXVII
    Fok! Muziek Trivia deel DCXVIII
    Fok! Muziek Trivia deel DCXIX
    Fok! Muziek Trivia deel DCXX

    Fok! Muziek Trivia deel DCXXI
    Fok! Muziek Trivia deel DCXXII
    Fok! Muziek Trivia deel DCXXIII
    Fok! Muziek Trivia deel DCXXIV
    Fok! Muziek Trivia deel DCXXV
    Fok! Muziek Trivia deel DCXXVI
    Fok! Muziek Trivia deel DCXXVII
    Fok! Muziek Trivia deel DCXXVIII
    Fok! Muziek Trivia deel DCXXIX
    Fok! Muziek Trivia deel DCXXX

    Fok! Muziek Trivia deel DCXXXI
    Fok! Muziek Trivia deel DCXXXII
    Fok! Muziek Trivia deel DCXXXIII
    FOK! Muziek Trivia deel DCXXXIV
    FOK! Muziek Trivia deel DCXXXV
    FOK! Muziek Trivia DCXXXVI
    FOK! Muziek Trivia DCXXXVII
    Fok! Muziek Trivia deel DCXXXVIII
    Fok! Muziek Trivia deel DCXXXIX
    Fok! Muziek Trivia deel DCXL

    Fok! Muziek Trivia deel DCXLI
    Fok! Muziek Trivia deel DCXLII
    Fok! Muziek Trivia deel DCXLIII
    Fok! Muziek Trivia deel DXCLIV
    Fok! Muziek Trivia deel DCXVI
    Fok! Muziek Trivia deel DCXLVI
    Fok! Muziek Trivia deel DCXLVII
    Fok! Muziek Trivia deel DCXLVIII
    Fok! Muziek Trivia deel DXLIX
    Fok! Muziek Trivia deel DCL

    Fok! Muziek Trivia deel DCLI
    Fok! Muziek Trivia deel DCLII
    Fok! Muziek Trivia deel DCLIII
    Fok! Muziek Trivia deel DCLIV
    Fok! Muziek Trivia deel DCLV
    Fok! Muziek Trivia deel DCLVI
    Fok! Muziek Trivia deel DCLVII
    Fok! Muziek Trivia deel DCLVIII
    Fok! Muziek Trivia deel DCLIX
    Fok! Muziek Trivia deel DCLX

    Fok! Muziek Trivia deel DCLXI
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXII
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXIII
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXIV
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXV
    Fok! Muziek Trivia deel 6-6-6
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXVII
    Fok! Muziek Trivia deel DCLVIII
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXIX
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXX

    Fok! Muziek Trivia deel DCLXXI
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXXII
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXXIII
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXXIV
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXXV
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXXVI
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXXVII
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXXVIII
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXXIX
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXXX

    Fok! Muziek Trivia deel DCLXXXI
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXXXII
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXXXIII
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXXXIV
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXXXV
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXXXVI
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXXXVII
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXXXVIII
    Fok! Muziek Trivia deel DCLXXXIX
    Fok! Muziek Trivia deel DCXC

    Fok! Muziek Trivia deel DCXCI
    Fok! Muziek Trivia deel DCXCII
    Fok! Muziek Trivia deel DCXCIII
    Fok! Muziek Trivia deel DCXCIV
    Fok! Muziek Trivia deel DCXCV
    Fok! Muziek Trivia deel DCXCVI
    Fok! Muziek Trivia deel DCXCVII
    Fok! Muziek Trivia deel DCXCVlll
    Fok! Muziek Trivia deel DCXCIX
    Fok! Muziek Trivia deel DCC

    Fok! Muziek Trivia deel DCCI
    Fok! Muziek Trivia deel DCCII
    Fok! Muziek Trivia deel DCCIII
    Muziek Trivia Deel DCCIV
    Fok! Muziek Trivia deel DCCV
    Fok! Muziek Trivia deel DCCVI
    Fok! Muziek Trivia deel DCCVII
    Fok! Muziek Trivia deel DCCVIII
    Fok! Muziek Trivia deel DCCIX
    Fok! Muziek Trivia deel DCCX

    Fok! Muziek Trivia deel DCCXI
    Fok! Muziek Trivia deel DCCXII
    Fok! Muziek Trivia deel DCCXIII
    Fok! Muziek Trivia deel DCCXIV
    Fok! Muziek Trivia deel DCCXV
    Fok! Muziek Trivia deel DCCXVI
    Fok! Muziek Trivia deel DCCXVII
    Fok! Muziek Trivia deel DCCXVIII
    Fok! Muziek Trivia deel DCCXIX
    Fok! Muziek Trivia deel DCCXX

    Fok! Muziek Trivia deel DCCXXI
  • TheSilentEnigmadonderdag 8 juni 2006 @ 21:49
    search64donderdag 8 juni 2006 @ 21:49
    Zit ie bij de Havenzangers?
    Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 21:50
    Tnx GLO

    Hier nogmaals voor de ietwat minder snelle F5-er, Mick Jones is het niet.



    Maar wie wel?
    TheSilentEnigmadonderdag 8 juni 2006 @ 21:51
    quote:
    Op donderdag 8 juni 2006 21:49 schreef search64 het volgende:
    Zit ie bij de Havenzangers?
    Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 21:52
    quote:
    Op donderdag 8 juni 2006 21:49 schreef search64 het volgende:
    Zit ie bij de Havenzangers?
    Ten tijde van de foto was-ie volgens mij even solo en zwáár aan de dope
    peacemandonderdag 8 juni 2006 @ 21:52
    Grobbeldonderdag 8 juni 2006 @ 21:53
    Pete Doherty?

    En als dat fout is zal ik de hints uit het vorige topic maar eens opzoeken.
    Neleosdonderdag 8 juni 2006 @ 21:53
    Ik F5 me kapot, maar ik weet het nog steeds niet.
    TheSilentEnigmadonderdag 8 juni 2006 @ 21:53
    Hij heeft wel wat weg van Scott Weiland, maar die is het volgens mij niet. En daarbij, die is altijd zwaar aan de dope...
    Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 21:55
    Dat jullie hem niet herkennen is een goed argument om nooit heroïne te gebruiken. Ik ga even zoeken naar een recentere foto van hem. Blijf F5-en
    ranjadonderdag 8 juni 2006 @ 21:56
    Die ene pepper?

    John Frusciante dus
    TheSilentEnigmadonderdag 8 juni 2006 @ 21:56
    Is het René Froger?
    Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 21:58
    Met muts

    Scrutinizerdonderdag 8 juni 2006 @ 21:58
    quote:
    Op donderdag 8 juni 2006 21:56 schreef ranja het volgende:
    Die ene pepper?

    John Frusciante dus
    Die ja

    ranja +1
    Neleosdonderdag 8 juni 2006 @ 21:59
    Da's inderdaad John Frusciante
    ranjadonderdag 8 juni 2006 @ 21:59
    Meer op basis van de hint(s) dan op de foto
    ranjadonderdag 8 juni 2006 @ 22:06
    muziek trivia-trivia

    Het is bijna de helft van het jaar, dus beginnen de jaaroverzichten alweer te kriebelen
    Noem 3 bands + titel of alle 5 bands uit mijn voorlopige album top 5 van dit jaar.
    Skanquadonderdag 8 juni 2006 @ 22:06
    Op die tweede foto herkende ik 'm wel...

    tvp
    GLOdonderdag 8 juni 2006 @ 22:21
    Dat hou ik niet bij hoor, wat jij goede albums vindt. Maar 1 gokje wil ik wel wagen:
    Asobi Seksu - Citrus?
    ranjadonderdag 8 juni 2006 @ 22:25
    Die ken ik nog niet, verwacht ik morgen of zaterdag binnen

    hint: denk niet te veel buitenlands.
    Charmiandonderdag 8 juni 2006 @ 22:27
    Skanquadonderdag 8 juni 2006 @ 22:29
    Maar een gokje dan... zou m'n god niet weten wat jij nou goed vindt (behalve die gitaarbandjes met een vrouwtje op zang waar ik er maar heel weinig van ken)

    Johan - THX JHN?
    peacemandonderdag 8 juni 2006 @ 22:33
    Spinvis?
    Berkerydonderdag 8 juni 2006 @ 22:34
    Arctic Monkeys?
    ranjadonderdag 8 juni 2006 @ 22:40
    geen Excelsior
    ook geen hypes
    Skanquadonderdag 8 juni 2006 @ 22:41
    Voorlopig zijn er nog geen geraden, kun je niet een beetje met hints komen... ik denk alleen niet dat ik daar erg veel verder mee ga komen...
    ranjadonderdag 8 juni 2006 @ 22:44
    Nou ja het helpt wel als je een beetje weet wat er zoal uitgekomen is dit jaar
    En als je de Laatst gekocht en Trivia gedurende het jaar wat hebt gelezen.
    peacemandonderdag 8 juni 2006 @ 22:46
    Life of agony heb je gekocht, maar die is van 2005 toch?
    GLOdonderdag 8 juni 2006 @ 22:46
    Elle Bandita - of was die nog van eind vorig jaar?
    Skanquadonderdag 8 juni 2006 @ 22:46
    quote:
    Op donderdag 8 juni 2006 22:44 schreef ranja het volgende:
    Nou ja het helpt wel als je een beetje weet wat er zoal uitgekomen is dit jaar
    En als je de Laatst gekocht en Trivia gedurende het jaar wat hebt gelezen.
    Heb ik wel gedaan, maar niet echt heel erg gelet op de wie wat postte...
    GLOdonderdag 8 juni 2006 @ 22:49
    quote:
    Op donderdag 8 juni 2006 22:44 schreef ranja het volgende:
    Nou ja het helpt wel als je een beetje weet wat er zoal uitgekomen is dit jaar
    En als je de Laatst gekocht en Trivia gedurende het jaar wat hebt gelezen.
    Laatst gekocht zie ik wel 's. Maar ik weet natuurlijk niet wat daarvan goed genoeg wordt becvonden voor jouw jaarlijstje.

    Niettemin: gok op de Serge Gainsbourg-tribute en de coverplaat van Hoffs & Sweet
    Grobbeldonderdag 8 juni 2006 @ 22:52
    Magneta Lane in ieder geval, toch? En Morningwood wellicht?

    respectievelijk met Dancing with Daggers en een titelloze plaat.
    belsendonderdag 8 juni 2006 @ 22:53
    Vast de nieuwe Blues Brother Castro.

    En geen Beachyhead, dus?
    ranjadonderdag 8 juni 2006 @ 23:00
    Beachyhead is van 2005

    Hoffs & Sweet
    Magneta Lane - Dancing with Daggers
    Blues Brother Castro

    Nog 2 andere bands of de 2 titels van deze bands
    peacemandonderdag 8 juni 2006 @ 23:00
    Yeah Yeah Yeahs?
    Berkerydonderdag 8 juni 2006 @ 23:01
    Tool
    belsendonderdag 8 juni 2006 @ 23:01
    quote:
    Op donderdag 8 juni 2006 23:00 schreef ranja het volgende:
    Beachyhead is van 2005
    Is het zo?
    GLOdonderdag 8 juni 2006 @ 23:06
    quote:
    Op donderdag 8 juni 2006 23:00 schreef ranja het volgende:
    Beachyhead is van 2005

    Hoffs & Sweet
    Magneta Lane - Dancing with Daggers
    Blues Brother Castro

    Nog 2 andere bands of de 2 titels van deze bands
    Hoffs & Sweet is Under The Covers of zo
    ranjadonderdag 8 juni 2006 @ 23:09
    Hoffs & Sweet - Under The Covers
    Magneta Lane - Dancing with Daggers
    Blues Brother Castro -
    ? - ?
    ? - ?
    GLOdonderdag 8 juni 2006 @ 23:10
    quote:
    Op donderdag 8 juni 2006 23:09 schreef ranja het volgende:
    Blues Brother Castro -
    Big Fun?
    peacemandonderdag 8 juni 2006 @ 23:11
    tot morgen, we zien elkaar weer bij deze vraag vermoedelijk
    ranjadonderdag 8 juni 2006 @ 23:11
    Nou, dan
    GLOdonderdag 8 juni 2006 @ 23:12
    Laughter?
    ranjadonderdag 8 juni 2006 @ 23:12
    quote:
    Op donderdag 8 juni 2006 23:11 schreef peaceman het volgende:
    tot morgen, we zien elkaar weer bij deze vraag vermoedelijk
    nog 1 titel of 2 nederlandse bands is behoorlijk gokbaar
    GLOdonderdag 8 juni 2006 @ 23:12
    Of alleen Fun?
    peacemandonderdag 8 juni 2006 @ 23:13
    Laughing?
    GLOdonderdag 8 juni 2006 @ 23:15
    Of Funny?
    ranjadonderdag 8 juni 2006 @ 23:15
    Hoffs & Sweet - Under The Covers
    Magneta Lane - Dancing with Daggers
    Blues Brother Castro - Fun

    en
    The Gathering - Home
    Zoppo - Don't trust scarred survivors

    Glo +1

    overigens niet perse in deze volgorde
    GLOdonderdag 8 juni 2006 @ 23:16
    Of Laugh?
    peacemandonderdag 8 juni 2006 @ 23:16
    Toch The Gathering
    Enfin ik ben pitten of GLO moet een f5-er hebben...
    GLOdonderdag 8 juni 2006 @ 23:17
    quote:
    Op donderdag 8 juni 2006 23:16 schreef GLO het volgende:
    Of Laugh?
    Of Hoeft Al Niet Meer
    GLOdonderdag 8 juni 2006 @ 23:18
    quote:
    Op donderdag 8 juni 2006 23:16 schreef peaceman het volgende:
    Toch The Gathering
    Enfin ik ben pitten of GLO moet een f5-er hebben...
    Wie weet
    Maar ik zeg toch vast welterusten
    GLOdonderdag 8 juni 2006 @ 23:19
    Wie dit?

    belsendonderdag 8 juni 2006 @ 23:33
    Ja, dat ziet er erg MOR hardrock uit.
    GLOdonderdag 8 juni 2006 @ 23:35
    quote:
    Op donderdag 8 juni 2006 23:33 schreef belsen het volgende:
    Ja, dat ziet er erg MOR hardrock uit.
    Hard en rock wel, maar beslist geen MOR...
    GLOdonderdag 8 juni 2006 @ 23:37
    quote:
    were one of the heaviest Seattle grunge bands, fashioning a loud, slow, lumbering grind that -- unlike many of their peers -- was inspired far more by '70s metal than punk. Less melodic and accessible than grunge's biggest names, 's music simply steamrolled over everything in its way, which likely contributed to their being the last homegrown band on Sub Pop's grunge-era roster to snag a major-label deal.
    Although the whole band dressed like Northwestern lumberjacks, their redneck image chiefly came courtesy of 300-pound frontman ; their publicity usually emphasized 's previous job as a butcher, and his lyrics often sent up local white-trash culture.
    bukgeitdonderdag 8 juni 2006 @ 23:43
    Tad
    GLOdonderdag 8 juni 2006 @ 23:50
    quote:
    Op donderdag 8 juni 2006 23:43 schreef bukgeit het volgende:
    Tad
    The one and only
    Ooit gezien als double bill met Nirvana; ik weet niet meer wie ik slechter vond

    bukgeit +1
    bukgeitdonderdag 8 juni 2006 @ 23:53




    Generatiegenoten. Wie?
    GLOdonderdag 8 juni 2006 @ 23:56
    Komen me niet bekend voor, zo op het eerste gezicht. Op het tweede ook niet trouwens
    Gambolputtyvrijdag 9 juni 2006 @ 00:00
    Geen idee, ik zet een tvp in.
    bigshadowvrijdag 9 juni 2006 @ 00:04
    kitchens of distinction? (al waren die met drie )
    belsenvrijdag 9 juni 2006 @ 00:08
    Laat ik dan Gashuffer zeggen.
    bukgeitvrijdag 9 juni 2006 @ 00:15
    Niet alleen generatiegenoten, ook bijna-naamgenoten.
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 00:17
    Dad?
    bukgeitvrijdag 9 juni 2006 @ 00:27
    bigshadowvrijdag 9 juni 2006 @ 00:30
    Ted?
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 00:31
    Tar?
    bukgeitvrijdag 9 juni 2006 @ 00:39
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 00:31 schreef GLO het volgende:
    Tar?


    GLO +1
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 00:44
    Zal ik nu Tarwater vragen? Nah, toch maar niet
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 00:47
    Even een crossovervraagje. Gisteren kocht ik voor een prikkie (2 euro bij de Bart Smit) deze spannende film



    De themasong ('Prisoner') wordt gezongen door Barbra Streisand, een van haar vele filmliedjes.

    Wat was er uniek aan deze keer?
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 00:48
    ze kreeg er een oscar voor?
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 00:50
    Nee (die kreeg ze voor de themasong van A Star Is Born)
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 00:54
    dan ga ik slapen
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 00:59
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 00:54 schreef ranja het volgende:
    dan ga ik slapen
    OK, slaap lekker
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 01:13
    Hint voor nachtbrakers en vroege vogels: enkele van de andere films waarvan Streisand de themasongs zong waren Funny Girl, Funny Lady en The Way We Were. Zoek het verschil met Eyes Of Laura Mars...
    Sack_Blabbathvrijdag 9 juni 2006 @ 02:48
    Weltruvtep allemaal
    Charmianvrijdag 9 juni 2006 @ 06:10
    Goedemorgen

    De 3 genoemde films zijn musicals en gezien het plaatje is 'The Eyes...' een thriller (in ieder geval spannend) of zo?
    schaap001vrijdag 9 juni 2006 @ 07:02
    Ze speelt zelf niet mee in 'The Eyes...', maar zingt wel een nummer. Normaal gesproken is ze ook te zien in de film zelf.
    Markvrijdag 9 juni 2006 @ 08:19
    Bakkie!
    iggy_in_the_housevrijdag 9 juni 2006 @ 08:22
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 08:19 schreef Mark het volgende:
    Bakkie!
    Hmmmmmm lekker! Heb er net ene gehaald. Goeiemorgen trouwens!
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 08:47
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 07:02 schreef schaap001 het volgende:
    Ze speelt zelf niet mee in 'The Eyes...', maar zingt wel een nummer. Normaal gesproken is ze ook te zien in de film zelf.
    Correctomundo! Het gaat in die andere films zelfs om hoofdrollen vs. nog niet eens een cameo in Laura Mars. Eigenlijk een filmvraag natuurlijk, maar wel met muzikale connectie

    schaap +1
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 08:49
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 08:22 schreef iggy_in_the_house het volgende:

    [..]

    Hmmmmmm lekker! Heb er net ene gehaald. Goeiemorgen trouwens!
    Goeiemorgen iggy. Hoe is het nou met je? Je klinkt iig opgewekt
    peacemanvrijdag 9 juni 2006 @ 08:54
    Goedemorgen broeders en zusters
    schaap001vrijdag 9 juni 2006 @ 08:54
    WIE oh WIE ?

    Zvrijdag 9 juni 2006 @ 08:58
    Ha.
    iggy_in_the_housevrijdag 9 juni 2006 @ 09:18
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 08:49 schreef GLO het volgende:

    [..]

    Goeiemorgen iggy. Hoe is het nou met je? Je klinkt iig opgewekt
    Morgen! Het gaat redelijk goed met me, heb alleen nog wat problemen met lopen. Werk weer fulltime en met mijn injecties gaat het ook goed.

    Ben zo vrolijk omdat vandaag het WK begint, heb er echt zin in
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 09:21
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 09:18 schreef iggy_in_the_house het volgende:

    [..]

    Morgen! Het gaat redelijk goed met me, heb alleen nog wat problemen met lopen. Werk weer fulltime en met mijn injecties gaat het ook goed.

    Ben zo vrolijk omdat vandaag het WK begint, heb er echt zin in
    Mooi zo Heb je goed getimed
    peacemanvrijdag 9 juni 2006 @ 09:27
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 09:18 schreef iggy_in_the_house het volgende:

    [..]

    Morgen! Het gaat redelijk goed met me, heb alleen nog wat problemen met lopen. Werk weer fulltime en met mijn injecties gaat het ook goed.

    Ben zo vrolijk omdat vandaag het WK begint, heb er echt zin in
    Goed om te horen Iggy!
    Markvrijdag 9 juni 2006 @ 09:29
    Blij dat het goed gaat, Iggy!

    On-topic: geen idee
    schaap001vrijdag 9 juni 2006 @ 09:32
    Volgens AMG (... en het klopt dit keer aardig):

    Styles:
    - Indie Rock
    - Neo-Psychedelia
    - Dream Pop

    Influenced by:
    - Led Zeppelin
    - Pink Floyd
    - Neu!
    - The Flaming Lips
    - Mercury Rev
    - INXS
    cafcavrijdag 9 juni 2006 @ 09:33
    Secret Machines

    edit: daar had ik die hint niet voor nodig

    edit2: Fijn dat het goed gaat, Iggy
    schaap001vrijdag 9 juni 2006 @ 09:36
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 09:33 schreef cafca het volgende:
    Secret Machines
    Gisterenavond gezien in Melkweg, Oude Zaal: ik kon dat bijzonder waarderen!

    cafca + 1

    Secret Machines
    voor een korte recensie mijnerzijds..
    cafcavrijdag 9 juni 2006 @ 09:37
    Fijne band, idd

    Wie:
    Zvrijdag 9 juni 2006 @ 09:44
    Orange Juice?
    cafcavrijdag 9 juni 2006 @ 09:45
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 09:44 schreef Z het volgende:
    Orange Juice?
    knap herkend! Z+1
    Zvrijdag 9 juni 2006 @ 09:52
    Ooit eens werk van gemaakt, niet echt blijven hangen overigens.

    Wie?

    Zvrijdag 9 juni 2006 @ 10:16
    quote:
    Of all the punk-inspired bands that came out of Boston in the early '80s, none were better than . Arty without being too pretentious, capable of writing gripping songs and playing with ferocious intensity, guitarist ..., bassist ..., drummer ... and tape head ... galvanized the city's alternative rock scene, and despite a too-short existence, set a standard for excellence that has rarely been equalled -- a standard the band upheld when they unexpectedly reunited in 2002.
    cafcavrijdag 9 juni 2006 @ 10:18
    Ik ken ze wel, ik kom alleen ff niet op de naam....

    't is niet Agent Orange, kwa vervolgvraag, toch?
    Zvrijdag 9 juni 2006 @ 10:19
    Nee, geen vervolgvraag. Er zit een naam van een land in de bandnaam.
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 10:21
    Ik ken veel bands uit Boston maar geen punkband

    Thuis zou ik m'n Boston verzamelaar (van de stad dus, niet de band) er bij pakken om te kijken of ze er op staan, maar dat kan nu even niet.
    Zvrijdag 9 juni 2006 @ 10:23
    Ze heben net een nieuwe plaat uit. En het is echt een prima bandje.

    Recente foto:

    Zvrijdag 9 juni 2006 @ 10:33
    Er is een link met Moby.

    Beregdvrijdag 9 juni 2006 @ 10:37
    edit: nee, die niet
    ik kom er niet op.
    Grobbelvrijdag 9 juni 2006 @ 10:38
    Missions of Burma.
    Zvrijdag 9 juni 2006 @ 10:39
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 10:38 schreef Grobbel het volgende:
    Missions of Burma.


    Grobbel +1
    Grobbelvrijdag 9 juni 2006 @ 10:42
    Van het welbekende "That's when I reach for my Revolver", een nummer dat Moby ook nog ooit heeft gecoverd...

    Moet nu alleen weg, dus de volgende vraag moet je bij iemand anders lospeuteren.
    cafcavrijdag 9 juni 2006 @ 10:43
    Goed dan, uit de simliar artist van Mission of Burma:

    Zvrijdag 9 juni 2006 @ 10:51
    Opgezocht, en inderdaad 'never heard of'
    cafcavrijdag 9 juni 2006 @ 10:53
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 10:51 schreef Z het volgende:
    Opgezocht, en inderdaad 'never heard of'
    Wacht dan ook ff met opzoeken, ik had nog wel een paar leuke hints:
    Zvrijdag 9 juni 2006 @ 10:57
    Dan was het echt giswerk geworden, maar je hebt gelijk ...
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 11:02
    Mighty mighty bosstones?
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 11:03
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 10:38 schreef Grobbel het volgende:
    Missions of Burma.
    ken de naam wel, maar geen idee dat dat een punkband was/is.
    cafcavrijdag 9 juni 2006 @ 11:12
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 11:02 schreef ranja het volgende:
    Mighty mighty bosstones?

    Band uit Witchita, Kansas

    Similar artists: Violent Femmes,The Modern Lovers, The Ramones, Camper Van Beethoven, Superchunk,The Feelies,Mission of Burma, Gang of Four

    Band draagt de naam van een grote Madness Hit
    peacemanvrijdag 9 juni 2006 @ 11:13
    Embarresment
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 11:15
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 11:12 schreef cafca het volgende:

    Similar artists: Violent Femmes,The Modern Lovers, The Ramones, Camper Van Beethoven, Superchunk,The Feelies,Mission of Burma, Gang of Four
    Echt een lijst waar je niks mee kunt 2 geweldige bands, aantal mwah-bands, aantal laat maar bands... en dan is het daarmee vergelijkbaar?
    cafcavrijdag 9 juni 2006 @ 11:24
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 11:13 schreef peaceman het volgende:
    Embarrassment
    Goede gok
    peaceman +1
    cafcavrijdag 9 juni 2006 @ 11:24
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 11:15 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Echt een lijst waar je niks mee kunt 2 geweldige bands, aantal mwah-bands, aantal laat maar bands... en dan is het daarmee vergelijkbaar?
    Zit er zo'n beetje tussenin, dus...
    peacemanvrijdag 9 juni 2006 @ 11:29
    Mazzel
    peacemanvrijdag 9 juni 2006 @ 11:32

    Wie?
    Gambolputtyvrijdag 9 juni 2006 @ 11:35
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 11:32 schreef peaceman het volgende:
    [afbeelding]
    Wie?
    Ik zet alvast geen idee/nooit van gehoord neer
    Skanquavrijdag 9 juni 2006 @ 11:42
    Punks in Black?

    maw geen idee...
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 11:50
    Ze komen me wel bekend voor... maar weet het niet
    DaisyDukevrijdag 9 juni 2006 @ 12:01
    The secret machines?
    peacemanvrijdag 9 juni 2006 @ 12:02
    DaisyDukevrijdag 9 juni 2006 @ 12:15
    The Living Things?
    peacemanvrijdag 9 juni 2006 @ 12:17
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 12:15 schreef DaisyDuke het volgende:
    The Living Things?

    2 nummers (de laatste 2) gezien op Pinkpop, maar dat gaf wel een beeld dat deze band klasse heeft!

    Daisy +1
    DaisyDukevrijdag 9 juni 2006 @ 12:19


    Wie?
    DaisyDukevrijdag 9 juni 2006 @ 12:44
    Amerikaan.
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 12:55
    Kid Congo Powers?
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 12:59
    Ik zie dat ik Orange Juice en Mission Of Burma (wereldband!) kan schrappen uit mijn 'to ask'-lijstje...
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 13:02
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 10:21 schreef ranja het volgende:
    Ik ken veel bands uit Boston maar geen punkband
    Grappig dat je dat zegt. In de jaren '80 woedde er een punk/hardcore-oorlog tussen Boston en L.A.
    quote:
    Thuis zou ik m'n Boston verzamelaar (van de stad dus, niet de band) er bij pakken om te kijken of ze er op staan, maar dat kan nu even niet.
    Van die punkstrijd bestaat ook een (legendarische) verzamelaar, 'This Is Boston Not L.A. ' Voor wie geïnteresseerd is een aanrader
    DaisyDukevrijdag 9 juni 2006 @ 13:26
    Nee, punker. Later ook nog MTV host.
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 13:33
    Geen idee dan
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 13:44
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 13:02 schreef GLO het volgende:

    Grappig dat je dat zegt. In de jaren '80 woedde er een punk/hardcore-oorlog tussen Boston en L.A.
    Grappig, bij USA punk denk ik eigenlijk alleen aan New York en San Fransisco.
    belsenvrijdag 9 juni 2006 @ 13:48
    Pat Smear?
    iggy_in_the_housevrijdag 9 juni 2006 @ 14:15
    Opgezocht en is goed.
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 14:28
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 13:44 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Grappig, bij USA punk denk ik eigenlijk alleen aan New York en San Fransisco.
    San Francisco? Dat waren de bloemenkinderen
    Natuurlijk, de Dead Kennedys kwamen uit SF, en nog een paar andere bands, maar de Amerikaanse punk bloeide voornamelijk op in New York en L.A. Die steden werden zo synoniem met punk en later hardcore, dat latere punk- en hardcorecentra - zoals Boston en Washington DC - zich daartegen gingen afzetten, met voornoemde 'oorlog' (o.a. breed uitgevochten in Maximumrocknroll) als gevolg.
    Skanquavrijdag 9 juni 2006 @ 14:41
    Waar blijft de nieuwe vraag...?
    Sack_Blabbathvrijdag 9 juni 2006 @ 14:43
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 14:41 schreef Skanqua het volgende:
    Waar blijft de nieuwe vraag...?
    Volgens mij zijn zowel Daisy als Belsen van het zonnetje aan het genieten. Dus ga je gang
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 14:44
    Ja, doemalauw
    belsenvrijdag 9 juni 2006 @ 14:56
    Ik ben er weer.

    Toch goed.

    Pat Smear werd, voor hij na Nirvana bij de Foo Fighters terecht kwam, gevraagd voor een andere band...

    Welke band?
    belsenvrijdag 9 juni 2006 @ 14:58
    Hij weigerde overigens.
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 14:59
    QOTSA?
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 15:00
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 14:28 schreef GLO het volgende:

    [..]

    San Francisco? Dat waren de bloemenkinderen
    Natuurlijk, de Dead Kennedys kwamen uit SF, en nog een paar andere bands, maar de Amerikaanse punk bloeide voornamelijk op in New York en L.A. Die steden werden zo synoniem met punk en later hardcore, dat latere punk- en hardcorecentra - zoals Boston en Washington DC - zich daartegen gingen afzetten, met voornoemde 'oorlog' (o.a. breed uitgevochten in Maximumrocknroll) als gevolg.
    Als ik aan USA punk denk denk ik eerst aan Dead Kennedys en Ramones, vandaar SF en NY Ik ben sowieso niet zo van de amerikaanse punk, nou ja, meer de substromingen/garage rock variant. Waar komt Jeff Dahl eigenlijk vandaan?
    cafcavrijdag 9 juni 2006 @ 15:01
    Pearl Jam
    Skanquavrijdag 9 juni 2006 @ 15:02
    Hij was toch beoogd opvolger van John Frusciante bij de Red Hot Chili Peppers?
    peacemanvrijdag 9 juni 2006 @ 15:02
    Ben weer een weekendje weg (met vrienden), dus tot laters
    schaap001vrijdag 9 juni 2006 @ 15:03
    No Use For A Name, dacht ik ?
    Skanquavrijdag 9 juni 2006 @ 15:04
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 15:02 schreef peaceman het volgende:
    Ben weer een weekendje weg (met vrienden), dus tot laters
    Veel plezier!
    Sack_Blabbathvrijdag 9 juni 2006 @ 15:05
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 15:02 schreef peaceman het volgende:
    Ben weer een weekendje weg (met vrienden), dus tot laters
    Laters

    Drink niet te veel.

    Doe geen dingen die ik ook niet zou doen dat zijn er gelukkig heel weinig

    Smeer je wel in met zonnebrand.

    Vergeet je sleutels niet.

    Bel Diaan even als je veilig bent aangekomen.

    En geen grote mond geven tegen politie-agenten.
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 15:06
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 15:04 schreef Skanqua het volgende:

    [..]

    Veel plezier!
    Wat hij zegt
    peacemanvrijdag 9 juni 2006 @ 15:08
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 15:05 schreef Sack_Blabbath het volgende:

    [..]

    Laters

    Drink niet te veel.

    Doe geen dingen die ik ook niet zou doen dat zijn er gelukkig heel weinig

    Smeer je wel in met zonnebrand.

    Vergeet je sleutels niet.

    Bel Diaan even als je veilig bent aangekomen.

    En geen grote mond geven tegen politie-agenten.
    Diaan gaat mee, is met partners

    Zonnebrand is ingepakt!
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 15:10
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 15:00 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Als ik aan USA punk denk denk ik eerst aan Dead Kennedys en Ramones, vandaar SF en NY Ik ben sowieso niet zo van de amerikaanse punk, nou ja, meer de substromingen/garage rock variant. Waar komt Jeff Dahl eigenlijk vandaan?
    L.A.
    Sack_Blabbathvrijdag 9 juni 2006 @ 15:11
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 15:08 schreef peaceman het volgende:

    [..]

    Diaan gaat mee, is met partners


    Dan mag je niet zuipen tot je moet kotsen. Vieze sexverhalen vertellen. Boeren laten. De hele avond porno kijken op Canal+. Niet scheuren met de auto. Niet fluiten naar andere vrouwen. Niet de afwas gewoon het hele weekend laten staan.

    Lekker leuk dan


    Oh: en Diaan ook veel plezier natuurlijk, je heb iig mooi weer
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 15:11
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 15:08 schreef peaceman het volgende:

    [..]

    Diaan gaat mee, is met partners

    Zonnebrand is ingepakt!
    Niet inpakken, opsmeren!
    Skanquavrijdag 9 juni 2006 @ 15:20
    Zal ik maar vast een nieuwe vraag stellen?

    Belsen staat niet in de lijst van Online users en ik weet bijna zeker dat het goed is...
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 15:22
    Go your gang
    Markvrijdag 9 juni 2006 @ 15:22
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 15:20 schreef Skanqua het volgende:
    Zal ik maar vast een nieuwe vraag stellen?

    Belsen staat niet in de lijst van Online users en ik weet bijna zeker dat het goed is...
    Opgezocht, je hebt het idd goed.

    GAME ON!
    Skanquavrijdag 9 juni 2006 @ 15:25
    YES!

    "Foute vrijdag"

    Voor mij bestaat 'ie zeker!

    Waar is meneer Jon Bon Jovi erg teleurgesteld over?
    cafcavrijdag 9 juni 2006 @ 15:26
    Dat -ie niet in de Rock 'n' Roll hall of fame wordt opgenomen?
    Skanquavrijdag 9 juni 2006 @ 15:32
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 15:26 schreef cafca het volgende:
    Dat -ie niet in de Rock 'n' Roll hall of fame wordt opgenomen?
    lienelienvrijdag 9 juni 2006 @ 15:33
    Over Jantje Smit in z'n voorprogramma onlangs?
    Sack_Blabbathvrijdag 9 juni 2006 @ 15:36
    Dat de haarlak tegenwoordig minder sterk is?
    belsenvrijdag 9 juni 2006 @ 15:37
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 15:02 schreef Skanqua het volgende:
    Hij was toch beoogd opvolger van John Frusciante bij de Red Hot Chili Peppers?
    IDD!

    Skanqua +1
    schaap001vrijdag 9 juni 2006 @ 15:38
    ... dat de bouw van het nieuwe Wembley stadion uitloopt en hij dus niet de eerste is die daar optreedt.
    belsenvrijdag 9 juni 2006 @ 15:39
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 15:38 schreef schaap001 het volgende:
    ... dat de bouw van het nieuwe Wembley stadion uitloopt en hij dus niet de eerste is die daar optreedt.
    Daar zijn er al meer teleurgesteld over.
    Skanquavrijdag 9 juni 2006 @ 15:43
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 15:38 schreef schaap001 het volgende:
    ... dat de bouw van het nieuwe Wembley stadion uitloopt en hij dus niet de eerste is die daar optreedt.


    Ik zou pas blij zijn als ze nergens meer konden optreden...
    quote:
    Bon jovi teleurgesteld

    08/06/2006 - Jon Bon Jovi is erg teleurgesteld dat hij het nieuwe Wembley Stadion niet kan openen. Door vertragingen bij de bouw van het stadion gaat het geplande concert van zijn band van zaterdag niet door.

    Bon Jovi was ook de band die het allerlaatste concert gaf, voordat het oude Wembley Stadion in 2002 tegen de vlakte ging. Het concert van de band zal nu plaatsvinden in de Milton Keynes Bowl in Buckinghamshire. Bon Jovi liet weten:"Ik ben diep teleurgesteld. Het had iets geweldigs kunnen zijn om het laatste concert in het oude stadion te hebben gegeven, en daarna het eerste in het nieuwe stadion."
    schaap001 +1
    DaisyDukevrijdag 9 juni 2006 @ 15:52
    belsen+1

    Voor Pat Smear.
    schaap001vrijdag 9 juni 2006 @ 15:53
    Wie zijn dit ?

    Markvrijdag 9 juni 2006 @ 15:53
    Cinderella
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 15:54
    Long Cold Winter
    schaap001vrijdag 9 juni 2006 @ 16:00
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 15:53 schreef Mark het volgende:
    Cinderella
    Ontdekking van Jon Bon Jovi in 1985. Op Long Cold Winter drumt Cozy Powell nog een paar nummers mee, trouwens.

    Mark + 1
    Markvrijdag 9 juni 2006 @ 16:06
    En met wie / welke band maakte Jon de afspraak dat degene die als eerste doorbrak, de ander zou helpen?
    schaap001vrijdag 9 juni 2006 @ 16:10
    Tja... White Lion ofzo ?
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 16:12
    Skid Row?
    Markvrijdag 9 juni 2006 @ 16:15
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 16:12 schreef ranja het volgende:
    Skid Row?
    gitarist Dave Sabo was een jeugdvriend en heeft nog in Bon Jovi gespeeld

    ranja +1
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 16:35
    Welk album?

    1. TSW
    2. PTBN
    3. SA
    4. YDSM
    5. YAS
    6. S
    7. IWYW
    8. RWC
    9. CO
    10. M
    11. DATW
    12. BL
    13. (titelnummer)
    schaap001vrijdag 9 juni 2006 @ 16:44
    Is de afkorting van het titelnummer iets speciaals, aangezien je het verbergt ?

    ik herken dit soort lijstjes dus écht maar zelden...
    TheSilentEnigmavrijdag 9 juni 2006 @ 17:00
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 16:44 schreef schaap001 het volgende:
    ik herken dit soort lijstjes dus écht maar zelden...
    ik herken dit soort lijstjes dus écht NOOIT...
    Zvrijdag 9 juni 2006 @ 17:02
    Ik heb 1 keer zo'n lijstje herkend.
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 17:04
    Ja, erg herkenbaar en bovendien de naam van de band

    wie was ook weer fan van dit soort lijstjes... weet het niet meer.
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 17:11
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 17:02 schreef Z het volgende:
    Ik heb 1 keer zo'n lijstje herkend.
    Ik 3 x maar nu...
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 17:13
    Er staan 3 covers op (waaronder het titelnummer) en 1 die later gecoverd is door een Nederlandse band.
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 17:17
    Nog 1 hint: Boston

    en nu ga ik treinen.
    Gambolputtyvrijdag 9 juni 2006 @ 17:22
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 17:00 schreef TheSilentEnigma het volgende:

    [..]

    ik herken dit soort lijstjes dus écht NOOIT...
    Mijn record staat op 1x.
    TheSilentEnigmavrijdag 9 juni 2006 @ 17:25
    Dit soort afkortingsvragen zouden verboden moeten worden!
    » JA!!!
    » NEE!!!


    maak je eigen FOK! poll zelf!
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 17:41
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 17:25 schreef TheSilentEnigma het volgende:
    Dit soort afkortingsvragen zouden verboden moeten worden!
    Niet per definitie. Klassiekers zijn meestal goed te doen (zoals laatst Nevermind van Nirvana, dat gelijk vier goede reacties opleverde), evenals iets minder bekende albums met enkele bekende nummers (hits bijv.), zeker als die opvallende afkortingen hebben. Zo niet, dan zijn goede hints essentieel. Maar als het aan al deze drie voorwaarden ontbreekt, wordt het lastig en al snel vervelend.
    schaap001vrijdag 9 juni 2006 @ 18:21
    Je zou er een jaartal bij kunnen zetten: nu kan het een album zijn uit 1963 of 2006 of alles wat ertussen in uitgebracht... nog los van de nationaliteit of genre van de betreffende artiest... om maar wat te noemen...

    Ik had er wel eens eentje goed, dat was de nieuwe van The Strokes: FIOE - TS... dat was weer iets té makkelijk...
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 18:42
    Maak meteen een poll of foute vrijdag weg moet en foto's van indiebands en foto's van rappers. en vragen over house. en klassiek.

    hint2: Hollywood
    hint3: 2001
    schaap001vrijdag 9 juni 2006 @ 18:50
    Nou, dit soort vragen mogen wat mij betreft blijven, hoor! Alleen een releasejaar zou ik persoonlijk niet overbodig vinden, anders moet je één album zien te raden uit ± 70 jaar muziekgeschiedenis...
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 19:01
    Volgens mij heeft het ook te maken met 'het' zien of niet.
    Ik stel dit soort vragen ook liever dan dat ik ze beantwoord maar zoals bij elk soort vraag sta ik soms verbaasd wat voor relatief onbekende bands of albums geraden worden aan de hand van de tracklist (of een paar regels tekst)
    schaap001vrijdag 9 juni 2006 @ 19:12
    Ja, da´s waar. Mij maakt het niet, zo'n vraag: ik ben er gewoon niet goed in en een ander wellicht weer wel. Ik zit meestal te staren en te staren en te piekeren en toch zie ik het gewoon niet...
    Het zijn trouwens meestal wel van die ´ohja´ vragen...
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 19:31
    Natuurlijk, het is een speciaal kunstje, dat de een beter beheerst dan de ander. Maar waar het volgens mij óók om gaat is dat het afkorten zin moet hebben. Je kort titels af om ze onherkenbaarder te maken. Dus titels waarvan je verwacht dat 'men' ze kent (of iig één of enkele, als het om een tracklist gaat). Titels die idd een 'o ja'-effect hebben als ze geraden zijn. Als het een relatief onbekend album, act of discografie is, kun je net zo goed de titels voluit schrijven. Dat is dan voor de meeste spelers net zo lastig.
    TheSilentEnigmavrijdag 9 juni 2006 @ 19:33
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 18:42 schreef ranja het volgende:
    Maak meteen een poll of foute vrijdag weg moet en foto's van indiebands en foto's van rappers. en vragen over house. en klassiek.

    hint2: Hollywood
    hint3: 2001
    De pol was niet serieus bedoeld hoor.
    jerver73vrijdag 9 juni 2006 @ 19:37
    ik vind het soort vraag niet leuk, ik zal em ook nooit stellen en doe ook zelden moeite om em op te lossen.. de eerste die ik uberhaupt herkende was idd nirvana...

    (de arctic monkeys was ook goed te doen met IBYLGOTDF...)
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 19:38
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 19:31 schreef GLO het volgende:
    Natuurlijk, het is een speciaal kunstje, dat de een beter beheerst dan de ander. Maar waar het volgens mij óók om gaat is dat het afkorten zin moet hebben. Je kort titels af om ze onherkenbaarder te maken. Dus titels waarvan je verwacht dat 'men' ze kent (of iig één of enkele, als het om een tracklist gaat). Titels die idd een 'o ja'-effect hebben als ze geraden zijn. Als het een relatief onbekend album, act of discografie is, kun je net zo goed de titels voluit schrijven. Dat is dan voor de meeste spelers net zo lastig.
    Ha, dat denk ik ook zo vaak bij teksten... staan er 2 regels... denk ik van geef de hele tekst en ik weet het nog niet... blijkt het een b-kantje van een indie bandje ofzo en wordt het wel geraden binnen een paar minuten
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 19:39
    Volgens mij was ik wel eens van de eersten met zo'n type vraag, maar dan wel het idee schaamteloos gejat van Film trivia (waar eigenlijk de hele MUZ trivia van gejat is trouwens).
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 19:40
    hint 4: er staan 2 liedjes van een andere band op
    dolle_hondvrijdag 9 juni 2006 @ 20:21
    ik heb weinig idee wat ik met boston 2001 aan moet
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 20:30
    maar Hollywood toch wel?
    Neleosvrijdag 9 juni 2006 @ 20:30
    Ik kan er ook nog geen soep van maken.
    Captain_Redbeardvrijdag 9 juni 2006 @ 20:37
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 17:02 schreef Z het volgende:
    Ik heb 1 keer zo'n lijstje herkend.


    ik heb een keer Pop van U2 herkend op deze manier.
    Neleosvrijdag 9 juni 2006 @ 20:38
    Ik heb er nog nooit eentje herkend, maar initialen vragen over top 10's van zoveel jaar geleden weet ik dan nog wel redelijk te doen soms.
    jerver73vrijdag 9 juni 2006 @ 20:39
    dat vind ik ook nog wel leukere vragen ...:--)
    dolle_hondvrijdag 9 juni 2006 @ 20:44
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 20:30 schreef ranja het volgende:
    maar Hollywood toch wel?
    ik moest als 1e bij boston aan cheers denken,
    icm met hollywood 2001 aan A beautiful Mind

    maar dan nog
    schaap001vrijdag 9 juni 2006 @ 20:47
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 17:04 schreef ranja het volgende:
    Ja, erg herkenbaar en bovendien de naam van de band
    Het laatste nummer van het album schijnt dan ook nog eens de naam van de band te zijn: da's helemaal mysterieus...

    ... of begrijp ik die hint helemaal verkeerd ?
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 20:49
    Nee, je hebt gelijk en het is nog een cover ook.
    De andere covers zijn RWC en M.
    Het gecoverde nummer is SA.
    cafcavrijdag 9 juni 2006 @ 21:04
    Ik heb een minuut of 10 zitten staren, maar ik herken het niet.
    Dat is de elllende met dit soort vragen: je ziet ze meteen, of je ziet ze helemaal niet
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 21:07
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 19:38 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Ha, dat denk ik ook zo vaak bij teksten... staan er 2 regels... denk ik van geef de hele tekst en ik weet het nog niet... blijkt het een b-kantje van een indie bandje ofzo en wordt het wel geraden binnen een paar minuten
    Klopt, dat heb ik ook. Maar dan gaat het puur om het al dan niet (her)kennen van iets. Bij die afkortingen draait het eerst om het puzzelen en dat is alleen bevredigend als de oplossing redelijk herkenbaar is. Dat is puur psychologisch. Daarom is het leuker om een reeks afgekorte hits of de tracklist van een klassiek album te raden, of de discografie van een bekende band.
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 21:08
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 20:38 schreef Neleos het volgende:
    Ik heb er nog nooit eentje herkend, maar initialen vragen over top 10's van zoveel jaar geleden weet ik dan nog wel redelijk te doen soms.
    Dat bedoel ik nou.
    Gambolputtyvrijdag 9 juni 2006 @ 21:13
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 19:38 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Ha, dat denk ik ook zo vaak bij teksten... staan er 2 regels... denk ik van geef de hele tekst en ik weet het nog niet... blijkt het een b-kantje van een indie bandje ofzo en wordt het wel geraden binnen een paar minuten
    Ja, met dit verschil dat je het kan weten als je het nummer ooit gehoord hebt. Het reconstrueren van tracklistings vind ik weinig MUZ, ik kijk altijd max 10 seconden naar zo'n vraag.
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 21:14
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 21:04 schreef cafca het volgende:
    Ik heb een minuut of 10 zitten staren, maar ik herken het niet.
    Dat is de elllende met dit soort vragen: je ziet ze meteen, of je ziet ze helemaal niet
    Dat hoeft niet per se. Als er een of meer afkortingen van aparte titels of namen tussen zitten, werken die als hints. Zo vroeg ik recentelijk naar een albumtracklist waarop ook GSTQ stond. Dat trekt de aandacht door die Q. En dan weet je het wel. Zeker als je dan ook AITU en PV ontwaart. Het werd dan ook binnen de minuut geraden. Maar had ik GSTQ weggelaten, dan zou het al een stuk lastiger zijn geweest.

    Bij de lopende vraag van ranja zijn er geen opvallende letterrreeksen te ontwaren. Geen houvast dus in dat opzicht. Wat overigens niet uitsluit dat het straks toch een bekend album en/of een bekende band kan blijken te zijn
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 21:16
    Oh die Sexpistols, die zag ik meteen
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 21:17
    Tja als je het weet zijn die hints over de covers en de titelssong die ook de bandnaam is zo makkelijk, maar ja
    cafcavrijdag 9 juni 2006 @ 21:17
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 21:16 schreef ranja het volgende:
    Oh die Sexpistols, die zag ik meteen
    Dat bedoel ik
    cafcavrijdag 9 juni 2006 @ 21:19
    Maar het titelnummer is ook de bandnaam, en redelijk te herkennen, dus?
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 21:19
    Dwerg zou deze ook meteen zien denk ik

    nog een hintje:

    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 21:20
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 21:13 schreef Gambolputty het volgende:

    [..]

    Ja, met dit verschil dat je het kan weten als je het nummer ooit gehoord hebt. Het reconstrueren van tracklistings vind ik weinig MUZ, ik kijk altijd max 10 seconden naar zo'n vraag.
    Wat ik zeg. Het is puzzelwerk. Het herkennen van de plaat staat of valt met de mogelijkheid de puzzel op te lossen.
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 21:21
    Iedereen zou de tracklist van dit album kunnen kennen
    cafcavrijdag 9 juni 2006 @ 21:21
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 21:20 schreef GLO het volgende:

    [..]

    Wat ik zeg. Het is puzzelwerk. Het herkennen van de plaat staat of valt met de mogelijkheid de puzzel op te lossen.
    Dat is niet helemaal waar. Als je de plaat goed kent, is hij wel makkelijk te herkennen, lijkt me
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 21:28
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 21:21 schreef ranja het volgende:
    Iedereen zou de tracklist van dit album kunnen kennen
    Dus idd een bekende plaat...
    newbiedoobiedoovrijdag 9 juni 2006 @ 21:30
    Is het de Josie And The Pussycats-soundtrack?
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 21:30
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 21:21 schreef cafca het volgende:

    [..]

    Dat is niet helemaal waar. Als je de plaat goed kent, is hij wel makkelijk te herkennen, lijkt me
    Ja, dat is zo. Ik reageer te gefragmenteerd. Elders staat de complete redenering
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 21:31
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 21:30 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
    Is het de Josie And The Pussycats-soundtrack?


    newbie +1

    met covers Real Wild Child en Money, en het nummer Spin Around dat gecovered is door Bad candy. Als je de film ooit gezien hebt kun je die wel herkennen
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 21:35
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 21:31 schreef ranja het volgende:

    [..]



    newbie +1
    Dus toch géén bekende plaat.
    quote:
    met covers Real Wild Child en Money, en het nummer Spin Around dat gecovered is door Bad candy. Als je de film ooit gezien hebt kun je die wel herkennen
    Dat ben ik met je eens. Maar waarom in afgekorte vorm vragen? Als je de titels voluit gevraagd had was-ie net zo moeilijk geweest (of makkelijk voor degenen die 'm kennen). Dat is nou wat ik probeer te betogen.
    TheSilentEnigmavrijdag 9 juni 2006 @ 21:35
    Al had je alle titels uitgeschreven, dan nog had ik het niet gezien...
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 21:37
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 21:35 schreef TheSilentEnigma het volgende:
    Al had je alle titels uitgeschreven, dan nog had ik het niet gezien...
    Gamma
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 21:39
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 21:35 schreef TheSilentEnigma het volgende:
    Al had je alle titels uitgeschreven, dan nog had ik het niet gezien...
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 19:38 schreef ranja het volgende:
    Ha, dat denk ik ook zo vaak bij teksten... staan er 2 regels... denk ik van geef de hele tekst en ik weet het nog niet... blijkt het een b-kantje van een indie bandje ofzo en wordt het wel geraden binnen een paar minuten
    en waarom afgekort? omdat dat het soort vraag is. wie post er ooit een complete tracklist? waarom doen mensen albumtracks (dus niet singles, niet hits) babelfishen, als ik de orginele tekst al niet zou herkennen...
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 21:40
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 21:35 schreef TheSilentEnigma het volgende:
    Al had je alle titels uitgeschreven, dan nog had ik het niet gezien...
    Maar als het de soundtrack van Trainspotting was geweest, was die kans een stuk groter geweest. Omdat Trainspotting én de soundtrack wél wijd en zijd bekend zijn. En dán is het zinvol om die tracklist in de vorm van afkortingen de vragen.
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 21:42
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 21:39 schreef ranja het volgende:

    [..]


    [..]
    Maar zo'n tekst vraag je ook niet met van elk woord alleen maar de beginletter.
    newbiedoobiedoovrijdag 9 juni 2006 @ 21:42
    Wat moet er staan bij ?
    quote:
    Si senor, corona de cristales, ye, ye, ye
    Si senor, una emocion, ye, ye, ye
    amigos adios, adios el silencio loco
    amigos adios, adios el silencio loco
    amigos adios, adios el silencio loco
    amigos adios, adios el silencio loco
    Captain_Redbeardvrijdag 9 juni 2006 @ 21:42
    bailando bailando
    newbiedoobiedoovrijdag 9 juni 2006 @ 21:44
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 21:42 schreef Captain_Redbeard het volgende:
    bailando bailando
    Het is er weer het weer voor, dacht ik zo.

    Captain_Redbeard + 1
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 21:47
    Deze had ik dus weer nooit geraden
    newbiedoobiedoovrijdag 9 juni 2006 @ 21:50
    De zomerhit der zomerhits
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 21:51
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 21:47 schreef ranja het volgende:
    Deze had ik dus weer nooit geraden
    Ik ook niet. Maar begrjp je nou wat ik bedoelde?
    Captain_Redbeardvrijdag 9 juni 2006 @ 21:52
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 21:50 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
    De zomerhit der zomerhits


    Eigenlijk moet ik zometeen er weer vandoor, dus daarom een makkie.

    Wie?

    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 21:52
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 21:51 schreef GLO het volgende:

    Ik ook niet. Maar begrjp je nou wat ik bedoelde?
    Ik begrijp sowieso niks van wat wel en wat niet snel geraden wordt of makkelijk of moeilijk is, dus probeer ik dat ook niet Ik ga alleen niet klagen bij de zoveelste tekst/babelfish/klassieke componist/indie band.
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 21:53
    Belle Perez
    Neleosvrijdag 9 juni 2006 @ 21:53
    Belle Perez
    Captain_Redbeardvrijdag 9 juni 2006 @ 21:54
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 21:53 schreef ranja het volgende:
    Belle Perez


    ranja +1
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 21:54
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 21:52 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Ik begrijp sowieso niks van wat wel en wat niet snel geraden wordt of makkelijk of moeilijk is, dus probeer ik dat ook niet Ik ga alleen niet klagen bij de zoveelste tekst/babelfish/klassieke componist/indie band.
    * zucht *
    Laat ook maar intussen mis ik een complete nieuwe inkopper zie ik te laat
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 21:59
    Nou ja, is gewoon zo. Zoveel vragen worden binnen 5 minuten geraden waarbij ik zowel van de vraag als van het antwoord geen idee heb waar het over gaat en bij deze vraag komt Newbie online, ziet de vraag, antwoord, klaar. Dat hij niet online was toen ik de vraag postte, tja.
    dolle_hondvrijdag 9 juni 2006 @ 22:00
    ik zat net te bedenken dat t josie ...... kon zijn, is de vraag allang geraden....

    matige film
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 22:02
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 21:59 schreef ranja het volgende:
    Nou ja, is gewoon zo. Zoveel vragen worden binnen 5 minuten geraden waarbij ik zowel van de vraag als van het antwoord geen idee heb waar het over gaat en bij deze vraag komt Newbie online, ziet de vraag, antwoord, klaar. Dat hij niet online was toen ik de vraag postte, tja.
    Ja maar daar ging mijn betoog helemaal niet over. Dat ging over de zin van puzzelen in het algemeen en afkortingspuzzels in het bijzonder.
    dolle_hondvrijdag 9 juni 2006 @ 22:04
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 22:02 schreef GLO het volgende:

    [..]

    Ja maar daar ging mijn betoog helemaal niet over. Dat ging over de zin van puzzelen in het algemeen en afkortingspuzzels in het bijzonder.
    afkortingen zijn best leuk.
    maar initialen van bandleden, daar kan ik helemaal niets mee
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 22:06
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 22:04 schreef dolle_hond het volgende:

    [..]

    afkortingen zijn best leuk.
    maar initialen van bandleden, daar kan ik helemaal niets mee
    JL
    PMC
    GH
    RS

    Die ook niet?
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 22:11
    Initialen van bandleden heb ik wel eens gedaan maar dan durf ik ook niet veel verder te gaan dan het niveau van Glo in de vorige post... als ik m'n cd kast induik, die worden toch nooit geraden (denk ik dan tenminste, maar ja wat ik wel vraag wordt ook al moeilijk over gedaan. Misschien wat meer gaan proberen en minder onderschatten?)
    jerver73vrijdag 9 juni 2006 @ 22:15
    Dan heb ik dus gelijk niets meer goed, ik vin foto s al lastig , laat staan initialen van mensen die ik niet ken ...
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 22:16
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 22:11 schreef ranja het volgende:
    Initialen van bandleden heb ik wel eens gedaan maar dan durf ik ook niet veel verder te gaan dan het niveau van Glo in de vorige post... als ik m'n cd kast induik, die worden toch nooit geraden (denk ik dan tenminste, maar ja wat ik wel vraag wordt ook al moeilijk over gedaan. Misschien wat meer gaan proberen en minder onderschatten?)
    Ja maar dat is de kern van wat ik probeer duidelijk te maken. Bekende titels/namen kun je moeilijker maken door ze af te korten. Dan is het ook leuk om ze te raden, omdat het antwoord een collectieve o ja-beleving geeft. Onbekende titels/namen zullen maar door een enkeling geraden/geweten worden. Die kun je dus net zo goed voluit schrijven.

    Nu blijft natuurlijk de vraag wat bekend is en wat niet, maar Josie & The Pussycats is duidelijk een minder bekende film.
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 22:17
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 22:15 schreef jerver73 het volgende:
    Dan heb ik dus gelijk niets meer goed, ik vin foto s al lastig , laat staan initialen van mensen die ik niet ken ...
    Dat is precies wat ik bedoel. Is er überhaupt wel iemand die mij begrijpt, of ben ik echt zo onduidelijk?
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 22:18
    Voor jou blijkbaar voor Newbie en Dolle_hond niet Maar inschatten is lastig. Er is zoveel dat ik nooit op deze manier zou durven vragen, en dan verbaas ik me er vaak over als anderen het wel doen (of equivalenten daarvan) en daarmee wegkomen
    jerver73vrijdag 9 juni 2006 @ 22:19
    nee hoor , nou ben ik ook maar een matige quizzer.. dus voor mij is het niveau al snel te hoog, ik doe het bij quizen op audio vragen beter dan idd op bandleden.. maar daarom vind ik het ook wel weer leuk om hier rond te hangen
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 22:21
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 22:17 schreef GLO het volgende:
    Is er überhaupt wel iemand die mij begrijpt, of ben ik echt zo onduidelijk?
    Je bent niet onduidelijk, maar snap jij mij dan niet?
    Of hebben we beide een andere mening, dat kan ook
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 22:37
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 22:21 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Je bent niet onduidelijk, maar snap jij mij dan niet?
    Of hebben we beide een andere mening, dat kan ook
    Ik snap jou heel goed! Maar ik hield een betoog over het zinvol zijn van het gebruik van puzzelvormen (n.a.v. de zwart/wit-poll van TSE), en daar ga jij helemaal niet op in.
    Charmianvrijdag 9 juni 2006 @ 22:39
    Ehm wat is de nieuwe vraag
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 22:39
    Maar laten we verder spelen
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 22:41
    Ach, zinvol, wat is zinvol. Is een albumtrack babelfishen zinvol? Is het posten van een tracklist voluit geschreven zinvol? Nee, als er tracklistst gevraagd worden wordt dat ik initaal vorm gedaan, ik zeg niet dat het moet maar wel dat het altijd zo gedaan wordt, hoe bekend of onbekend dat album ook is (dat laatste geheel subjectief natuurlijk).
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 22:42
    Ok, noem dan maar in 1 post alle top 40 hits van Toontje Lager. Niet teveel en niet te weinig (en niet afgekort )
    Uzumaki_Narutovrijdag 9 juni 2006 @ 22:56
    ik weet er geen
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 22:56
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 22:41 schreef ranja het volgende:
    Ach, zinvol, wat is zinvol.
    Dat bedoel ik nou. Ik heb mijn visie daarop uitgelegd en toegelicht met voorbeelden. Zinvol als het om iets bekends gaat, niet zinvol als het om iets onbekends gaat. Daar heb ik van jou helemaal geen reactie op gelezen.
    quote:
    Is een albumtrack babelfishen zinvol?
    Geldt hetzelfde voor.
    quote:
    Is het posten van een tracklist voluit geschreven zinvol?
    Ja dus, m.i., als het om iets onbekends gaat. Heb ik het uitgebreid over gehad.
    quote:
    Nee, als er tracklistst gevraagd worden wordt dat ik initaal vorm gedaan, ik zeg niet dat het moet maar wel dat het altijd zo gedaan wordt,
    Ja, maar blijkbaar roept dat weerstand op, hier en daar. Zelfs zó dat TSE een poll over de wenselijkheid begon. Dáár reageerde ik op, omdat ik daar genuanceerder tegenaan kijk.
    quote:
    hoe bekend of onbekend dat album ook is (dat laatste geheel subjectief natuurlijk).
    Bekend of onbekend valt voor veel albums/acts objectief te bepalen. Kwestie van de verhoudingen in de muziekwereld c.q. de muziekgeschiedenis een beetje kennen. En ken je die niet, dan zijn er op internet genoeg parameters (charts, encyclopedieën, of gewoon Googlen) voorhanden om bekendheid mee te peilen. Natuurlijk zijn er meer twijfelgevallen dan zekerheden, maar dan zou ik altijd kiezen voor voluit schrijven.
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 22:57
    Ze hebben er wel, dus je zult toch wat moeten gokken dan.
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 22:59
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 22:56 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:
    ik weet er geen
    En ik te weinig. Denk ik.
    lienelienvrijdag 9 juni 2006 @ 22:59
    Volgens mij was er pas een discussie gaande over het feit dat er maar eens opgehouden moest worden met al die slowchat omdat de vragen+antwoorden niet meer te vinden waren
    Neleosvrijdag 9 juni 2006 @ 23:00
    Stiekem Gedanst
    Charmianvrijdag 9 juni 2006 @ 23:02
    Stiekum Gedanst
    Zonder jou
    (meer titels weet ik niet)
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 23:03
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 22:56 schreef GLO het volgende:
    Bekend of onbekend valt voor veel albums/acts objectief te bepalen. Kwestie van de verhoudingen in de muziekwereld c.q. de muziekgeschiedenis een beetje kennen. En ken je die niet, dan zijn er op internet genoeg parameters (charts, encyclopedieën, of gewoon Googlen) voorhanden om bekendheid mee te peilen.
    Ja maar dan wordt er weer geklaagd dat het weer zo lang duurt dat er een nieuwe vraag komt
    Bovendien zijn er al tig voorbeelden in Trivia waarbij dat compleet niet op gaat. Het nieuwste pitchfork bandje blijkt bekender dan een band die in de jaren 70 3 top 10 hits heeft gehad, bijvoorbeeld.
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 23:05
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 22:59 schreef lienelien het volgende:
    Volgens mij was er pas een discussie gaande over het feit dat er maar eens opgehouden moest worden met al die slowchat omdat de vragen+antwoorden niet meer te vinden waren
    Dit was toch geen slowchat
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 23:05
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 22:59 schreef lienelien het volgende:
    Volgens mij was er pas een discussie gaande over het feit dat er maar eens opgehouden moest worden met al die slowchat omdat de vragen+antwoorden niet meer te vinden waren
    Dit is geen slowchat Slowchat is "hoi hoe is het vandaag nog op terras gezeten"
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 23:06
    1 goeie titel gelezen, maar ze hebben meer.
    jerver73vrijdag 9 juni 2006 @ 23:06
    lente in twente , stiekum gedanst, waar is hier de nooduitgang
    jerver73vrijdag 9 juni 2006 @ 23:07
    en dan nog

    sinterklaas (wie kent em niet)
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 23:07
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 23:03 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Ja maar dan wordt er weer geklaagd dat het weer zo lang duurt dat er een nieuwe vraag komt
    Bovendien zijn er al tig voorbeelden in Trivia waarbij dat compleet niet op gaat. Het nieuwste pitchfork bandje blijkt bekender dan een band die in de jaren 70 3 top 10 hits heeft gehad, bijvoorbeeld.
    Bekender bij een kleine groep mensen, het gaat om objectieve bekendheid. Pitchforkbandjes zijn meestal per defiinitie minder bekend, ga daar maar vanuit.
    jerver73vrijdag 9 juni 2006 @ 23:08
    of zou ik in de war zijn met het goede doel
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 23:09
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 23:07 schreef jerver73 het volgende:
    en dan nog

    sinterklaas (wie kent em niet)
    Die is van Henk & Henk. Ik heb alle titels die ik wist al voorbij zien komen geloof ik. Je wilde toch alleen maar volledige lijstjes ranja, of begrijp ik dat nou verkeerd? 'Niet te veel, niet te weinig'
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 23:12
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 23:07 schreef GLO het volgende:

    Bekender bij een kleine groep mensen, het gaat om objectieve bekendheid. Pitchforkbandjes zijn meestal per defiinitie minder bekend, ga daar maar vanuit.
    Ja maar die worden altijd binnen 2 minuten geraden en dan zit ik van
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 23:13
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 23:09 schreef GLO het volgende:

    Die is van Henk & Henk. Ik heb alle titels die ik wist al voorbij zien komen geloof ik. Je wilde toch alleen maar volledige lijstjes ranja, of begrijp ik dat nou verkeerd? 'Niet te veel, niet te weinig'
    Ja, ik wil 1 post met daarin alle hits en niks meer. Dit gaat echt een vraag worden denk ik
    Nog steeds maar 1 juiste gelezen.
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 23:14
    Nou, dan roep ik er ook nog maar eentje: Zoveel Te Doen
    jerver73vrijdag 9 juni 2006 @ 23:15
    stiekum gedanst
    zoveel te doen ik heb nog zoveel te doen
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 23:16
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 23:02 schreef Charmian het volgende:
    Zonder jou
    Valt me nu pas op, dat is een solo hit van de zanger, Erik Mesie
    lienelienvrijdag 9 juni 2006 @ 23:16
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 23:05 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Dit is geen slowchat Slowchat is "hoi hoe is het vandaag nog op terras gezeten"
    oké. het was wel gedeeltelijk offtopic gezeur, waardoor de vragen en de antwoorden moeilijk te vinden waren.
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 23:17
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 23:16 schreef lienelien het volgende:

    oké. het was wel gedeeltelijk offtopic gezeur, waardoor de vragen en de antwoorden moeilijk te vinden waren.
    Nou ok, voor jou dan: noem alle top 40 hits van Toontje lager, in 1 post, niet teveel en niet te weinig.
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 23:18
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 23:12 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Ja maar die worden altijd binnen 2 minuten geraden en dan zit ik van
    Ik ook, maar dat maakt die bands echt niet bekender
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 23:19
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 23:18 schreef GLO het volgende:

    Ik ook, maar dat maakt die bands echt niet bekender
    Maar daar klaag je nooit over
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 23:22
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 23:16 schreef lienelien het volgende:

    [..]

    oké. het was wel gedeeltelijk helemaal offtopic on topic gezeur betoog/discussie,
    quote:
    waardoor de vragen en de antwoorden moeilijk te vinden waren.
    Da's waar
    lienelienvrijdag 9 juni 2006 @ 23:22
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 23:17 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Nou ok, voor jou dan: noem alle top 40 hits van Toontje lager, in 1 post, niet teveel en niet te weinig.
    nee

    Kunnen ze je niet weer gaan pesten? Dan zijn je vragen spontaan heel gemakkelijk
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 23:23
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 23:19 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Maar daar klaag je nooit over
    Nee, waarom zou ik
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 23:26
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 23:23 schreef GLO het volgende:

    Nee, waarom zou ik
    Omdat het onbekende bands zijn? Omdat je ze niet kent? Weet ik veel... als ik iets vraag dat je niet kent ligt het meteen aan de vraag dan wel vraagsteller.

    en nou is zelfs Toontje Lager al te moeilijk ofzo
    komt dat door de hitte ofzo?
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 23:32
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 23:26 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Omdat het onbekende bands zijn? Omdat je ze niet kent? Weet ik veel...
    Waarom zou ik daarover klagen?
    quote:
    als ik iets vraag dat je niet kent ligt het meteen aan de vraag dan wel vraagsteller.
    Heb ik nog nooit gezegd. Als dat is wat je uit mijn betoog hebt gehaald, heb je het idd helemaal niet begrepen c.q. ben ik idd volslagen onduidelijk geweest.
    jerver73vrijdag 9 juni 2006 @ 23:33
    goh volgens mij ben ik getuige van mn eerste fok! trivia live overleg
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 23:35
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 23:32 schreef GLO het volgende:

    Heb ik nog nooit gezegd. Als dat is wat je uit mijn betoog hebt gehaald, heb je het idd helemaal niet begrepen c.q. ben ik idd volslagen onduidelijk geweest.
    Jij was het niet eens met mijn vraagstelling, en dat is wel vaker zo. Ik heb je nog nooit tegen anderen horen vragen of ze niet andere vragen kunnen doen. Toch is de vraag door iemand anders snel geraden, dus hij was wel te doen.
    lienelienvrijdag 9 juni 2006 @ 23:37
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 23:33 schreef jerver73 het volgende:
    goh volgens mij ben ik getuige van mn eerste fok! trivia live overleg
    ja dat is een goed woord ervoor
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 23:39
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 23:35 schreef ranja het volgende:

    [..]

    Jij was het niet eens met mijn vraagstelling, en dat is wel vaker zo. Ik heb je nog nooit tegen anderen horen vragen of ze niet andere vragen kunnen doen. Toch is de vraag door iemand anders snel geraden, dus hij was wel te doen.
    Nou breekt m'n klomp. Wat een aperte nonsens! Lees eens ff goed wat ik allemaal gezegd heb. Je verdraait mijn woorden werkelijk waar ik bij sta en ik geloof m'n ogen niet.
    ranjavrijdag 9 juni 2006 @ 23:41
    Jij zegt toch dat ik de titels voluit had moeten doen?

    Hm straks komt iemand dit topic binnen en ligt in een deuk dat deze vraag zo lang open staat
    jerver73vrijdag 9 juni 2006 @ 23:43
    voor de binnenlopers.... we zijn op zoek naar top40 hits van toontje lager.... in 1 post aub... tot zover wel goed..

    stiekum gedanst
    zoveel te doen
    Neleosvrijdag 9 juni 2006 @ 23:44
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 23:41 schreef ranja het volgende:

    Hm straks komt iemand dit topic binnen en ligt in een deuk dat deze vraag zo lang open staat
    Of je geeft een hint.
    newbiedoobiedoovrijdag 9 juni 2006 @ 23:51
    Iig nog Net als in de film
    Vroeg of laat was iig een tip
    Ben jij ook zo bang twijfelgeval

    wordt, bij goed, iig een hit & run punt
    GLOvrijdag 9 juni 2006 @ 23:52
    quote:
    Op vrijdag 9 juni 2006 23:41 schreef ranja het volgende:
    Jij zegt toch dat ik de titels voluit had moeten doen?
    Je moet niks. Ik heb alleen uitgelegd dat dat in dit geval slimmer was geweest en alleen om de echte klagers de wind uit de zeilen te nemen. Mijn betoog was juist een reactie op de tegenstanders van afkortingen! Maar 't is goed met je, I rest my case.
    ranjazaterdag 10 juni 2006 @ 00:00
    Ok, nou zijn alle goeie genoemd, nou nog in 1 post en de fouten weglaten