Ja maar dat is de kern van wat ik probeer duidelijk te maken. Bekende titels/namen kun je moeilijker maken door ze af te korten. Dan is het ook leuk om ze te raden, omdat het antwoord een collectieve o ja-beleving geeft. Onbekende titels/namen zullen maar door een enkeling geraden/geweten worden. Die kun je dus net zo goed voluit schrijven.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 22:11 schreef ranja het volgende:
Initialen van bandleden heb ik wel eens gedaan maar dan durf ik ook niet veel verder te gaan dan het niveau van Glo in de vorige post... als ik m'n cd kast induik, die worden toch nooit geraden (denk ik dan tenminste, maar ja wat ik wel vraag wordt ook al moeilijk over gedaan. Misschien wat meer gaan proberen en minder onderschatten?)
Dat is precies wat ik bedoel. Is er überhaupt wel iemand die mij begrijpt, of ben ik echt zo onduidelijk?quote:Op vrijdag 9 juni 2006 22:15 schreef jerver73 het volgende:
Dan heb ik dus gelijk niets meer goed, ik vin foto s al lastig , laat staan initialen van mensen die ik niet ken ...
Je bent niet onduidelijk, maar snap jij mij dan niet?quote:Op vrijdag 9 juni 2006 22:17 schreef GLO het volgende:
Is er überhaupt wel iemand die mij begrijpt, of ben ik echt zo onduidelijk?
Ik snap jou heel goed! Maar ik hield een betoog over het zinvol zijn van het gebruik van puzzelvormen (n.a.v. de zwart/wit-poll van TSE), en daar ga jij helemaal niet op in.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 22:21 schreef ranja het volgende:
[..]
Je bent niet onduidelijk, maar snap jij mij dan niet?
Of hebben we beide een andere mening, dat kan ook
Dat bedoel ik nou. Ik heb mijn visie daarop uitgelegd en toegelicht met voorbeelden. Zinvol als het om iets bekends gaat, niet zinvol als het om iets onbekends gaat. Daar heb ik van jou helemaal geen reactie op gelezen.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 22:41 schreef ranja het volgende:
Ach, zinvol, wat is zinvol.
Geldt hetzelfde voor.quote:Is een albumtrack babelfishen zinvol?
Ja dus, m.i., als het om iets onbekends gaat. Heb ik het uitgebreid over gehad.quote:Is het posten van een tracklist voluit geschreven zinvol?
Ja, maar blijkbaar roept dat weerstand op, hier en daar. Zelfs zó dat TSE een poll over de wenselijkheid begon. Dáár reageerde ik op, omdat ik daar genuanceerder tegenaan kijk.quote:Nee, als er tracklistst gevraagd worden wordt dat ik initaal vorm gedaan, ik zeg niet dat het moet maar wel dat het altijd zo gedaan wordt,
Bekend of onbekend valt voor veel albums/acts objectief te bepalen. Kwestie van de verhoudingen in de muziekwereld c.q. de muziekgeschiedenis een beetje kennen. En ken je die niet, dan zijn er op internet genoeg parameters (charts, encyclopedieën, of gewoon Googlen) voorhanden om bekendheid mee te peilen. Natuurlijk zijn er meer twijfelgevallen dan zekerheden, maar dan zou ik altijd kiezen voor voluit schrijven.quote:hoe bekend of onbekend dat album ook is (dat laatste geheel subjectief natuurlijk).
En ik te weinig. Denk ik.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 22:56 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:
ik weet er geen
Ja maar dan wordt er weer geklaagd dat het weer zo lang duurt dat er een nieuwe vraag komtquote:Op vrijdag 9 juni 2006 22:56 schreef GLO het volgende:
Bekend of onbekend valt voor veel albums/acts objectief te bepalen. Kwestie van de verhoudingen in de muziekwereld c.q. de muziekgeschiedenis een beetje kennen. En ken je die niet, dan zijn er op internet genoeg parameters (charts, encyclopedieën, of gewoon Googlen) voorhanden om bekendheid mee te peilen.
Dit was toch geen slowchatquote:Op vrijdag 9 juni 2006 22:59 schreef lienelien het volgende:
Volgens mij was er pas een discussie gaande over het feit dat er maar eens opgehouden moest worden met al die slowchat omdat de vragen+antwoorden niet meer te vinden waren![]()
Dit is geen slowchatquote:Op vrijdag 9 juni 2006 22:59 schreef lienelien het volgende:
Volgens mij was er pas een discussie gaande over het feit dat er maar eens opgehouden moest worden met al die slowchat omdat de vragen+antwoorden niet meer te vinden waren![]()
Bekender bij een kleine groep mensen, het gaat om objectieve bekendheid. Pitchforkbandjes zijn meestal per defiinitie minder bekend, ga daar maar vanuit.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 23:03 schreef ranja het volgende:
[..]
Ja maar dan wordt er weer geklaagd dat het weer zo lang duurt dat er een nieuwe vraag komt
Bovendien zijn er al tig voorbeelden in Trivia waarbij dat compleet niet op gaat. Het nieuwste pitchfork bandje blijkt bekender dan een band die in de jaren 70 3 top 10 hits heeft gehad, bijvoorbeeld.
Die is van Henk & Henk. Ik heb alle titels die ik wist al voorbij zien komen geloof ik. Je wilde toch alleen maar volledige lijstjes ranja, of begrijp ik dat nou verkeerd? 'Niet te veel, niet te weinig'quote:
Ja maar die worden altijd binnen 2 minuten geraden en dan zit ik vanquote:Op vrijdag 9 juni 2006 23:07 schreef GLO het volgende:
Bekender bij een kleine groep mensen, het gaat om objectieve bekendheid. Pitchforkbandjes zijn meestal per defiinitie minder bekend, ga daar maar vanuit.
Ja, ik wil 1 post met daarin alle hits en niks meer. Dit gaat echt eenquote:Op vrijdag 9 juni 2006 23:09 schreef GLO het volgende:
Die is van Henk & Henk. Ik heb alle titels die ik wist al voorbij zien komen geloof ik. Je wilde toch alleen maar volledige lijstjes ranja, of begrijp ik dat nou verkeerd? 'Niet te veel, niet te weinig'
Valt me nu pas op, dat is een solo hit van de zanger, Erik Mesiequote:Op vrijdag 9 juni 2006 23:02 schreef Charmian het volgende:
Zonder jou
oké. het was wel gedeeltelijk offtopic gezeur, waardoor de vragen en de antwoorden moeilijk te vinden waren.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 23:05 schreef ranja het volgende:
[..]
Dit is geen slowchatSlowchat is "hoi hoe is het vandaag nog op terras gezeten"
Nou ok, voor jou dan: noem alle top 40 hits van Toontje lager, in 1 post, niet teveel en niet te weinig.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 23:16 schreef lienelien het volgende:
oké. het was wel gedeeltelijk offtopic gezeur, waardoor de vragen en de antwoorden moeilijk te vinden waren.![]()
Ik ook, maar dat maakt die bands echt niet bekenderquote:Op vrijdag 9 juni 2006 23:12 schreef ranja het volgende:
[..]
Ja maar die worden altijd binnen 2 minuten geraden en dan zit ik van
Maar daar klaag je nooit overquote:Op vrijdag 9 juni 2006 23:18 schreef GLO het volgende:
Ik ook, maar dat maakt die bands echt niet bekender
quote:Op vrijdag 9 juni 2006 23:16 schreef lienelien het volgende:
[..]
oké. het was wel gedeeltelijk helemaal offtopic on topic gezeur betoog/discussie,
Da's waarquote:waardoor de vragen en de antwoorden moeilijk te vinden waren.![]()
neequote:Op vrijdag 9 juni 2006 23:17 schreef ranja het volgende:
[..]
Nou ok, voor jou dan: noem alle top 40 hits van Toontje lager, in 1 post, niet teveel en niet te weinig.
Omdat het onbekende bands zijn? Omdat je ze niet kent? Weet ik veel... als ik iets vraag dat je niet kent ligt het meteen aan de vraag dan wel vraagsteller.quote:
Waarom zou ik daarover klagen?quote:Op vrijdag 9 juni 2006 23:26 schreef ranja het volgende:
[..]
Omdat het onbekende bands zijn? Omdat je ze niet kent? Weet ik veel...
Heb ik nog nooit gezegd. Als dat is wat je uit mijn betoog hebt gehaald, heb je het idd helemaal niet begrepen c.q. ben ik idd volslagen onduidelijk geweest.quote:als ik iets vraag dat je niet kent ligt het meteen aan de vraag dan wel vraagsteller.
Jij was het niet eens met mijn vraagstelling, en dat is wel vaker zo. Ik heb je nog nooit tegen anderen horen vragen of ze niet andere vragen kunnen doen. Toch is de vraag door iemand anders snel geraden, dus hij was wel te doen.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 23:32 schreef GLO het volgende:
Heb ik nog nooit gezegd. Als dat is wat je uit mijn betoog hebt gehaald, heb je het idd helemaal niet begrepen c.q. ben ik idd volslagen onduidelijk geweest.
ja dat is een goed woord ervoorquote:Op vrijdag 9 juni 2006 23:33 schreef jerver73 het volgende:
goh volgens mij ben ik getuige van mn eerste fok! trivia live overleg
quote:Op vrijdag 9 juni 2006 23:35 schreef ranja het volgende:
[..]
Jij was het niet eens met mijn vraagstelling, en dat is wel vaker zo. Ik heb je nog nooit tegen anderen horen vragen of ze niet andere vragen kunnen doen. Toch is de vraag door iemand anders snel geraden, dus hij was wel te doen.
Of je geeft een hint.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 23:41 schreef ranja het volgende:
Hm straks komt iemand dit topic binnen en ligt in een deuk dat deze vraag zo lang open staat
Je moet niks. Ik heb alleen uitgelegd dat dat in dit geval slimmer was geweest en alleen om de echte klagers de wind uit de zeilen te nemen. Mijn betoog was juist een reactie op de tegenstanders van afkortingen! Maar 't is goed met je, I rest my case.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 23:41 schreef ranja het volgende:
Jij zegt toch dat ik de titels voluit had moeten doen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |