MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Mijn record staat op 1x.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 17:00 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
ik herken dit soort lijstjes dus écht NOOIT...
And you may find yourself behind the wheel of a large automobile.
Dit soort afkortingsvragen zouden verboden moeten worden!
» JA!!!
» NEE!!!
maak je eigen FOK! poll zelf!
» JA!!!
» NEE!!!
maak je eigen FOK! poll zelf!
Niet per definitie. Klassiekers zijn meestal goed te doen (zoals laatst Nevermind van Nirvana, dat gelijk vier goede reacties opleverde), evenals iets minder bekende albums met enkele bekende nummers (hits bijv.), zeker als die opvallende afkortingen hebben. Zo niet, dan zijn goede hints essentieel. Maar als het aan al deze drie voorwaarden ontbreekt, wordt het lastig en al snel vervelend.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 17:25 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Dit soort afkortingsvragen zouden verboden moeten worden!
how come wrong numbers are never busy?
Je zou er een jaartal bij kunnen zetten: nu kan het een album zijn uit 1963 of 2006 of alles wat ertussen in uitgebracht... nog los van de nationaliteit of genre van de betreffende artiest... om maar wat te noemen...
Ik had er wel eens eentje goed, dat was de nieuwe van The Strokes: FIOE - TS... dat was weer iets té makkelijk...
Ik had er wel eens eentje goed, dat was de nieuwe van The Strokes: FIOE - TS... dat was weer iets té makkelijk...
Maak meteen een poll of foute vrijdag weg moet en foto's van indiebands en foto's van rappers. en vragen over house. en klassiek.
hint2: Hollywood
hint3: 2001
en foto's van indiebands hint2: Hollywood
hint3: 2001
Nou, dit soort vragen mogen wat mij betreft blijven, hoor! Alleen een releasejaar zou ik persoonlijk niet overbodig vinden, anders moet je één album zien te raden uit ± 70 jaar muziekgeschiedenis...
Volgens mij heeft het ook te maken met 'het' zien of niet.
Ik stel dit soort vragen ook liever dan dat ik ze beantwoord maar zoals bij elk soort vraag sta ik soms verbaasd wat voor relatief onbekende bands of albums geraden worden aan de hand van de tracklist (of een paar regels tekst)
Ik stel dit soort vragen ook liever dan dat ik ze beantwoord maar zoals bij elk soort vraag sta ik soms verbaasd wat voor relatief onbekende bands of albums geraden worden aan de hand van de tracklist (of een paar regels tekst)
maar zoals bij elk soort vraag sta ik soms verbaasd wat voor relatief onbekende bands of albums geraden worden aan de hand van de tracklist (of een paar regels tekst)
Ja, da´s waar. Mij maakt het niet, zo'n vraag: ik ben er gewoon niet goed in en een ander wellicht weer wel. Ik zit meestal te staren en te staren en te piekeren en toch zie ik het gewoon niet...
Het zijn trouwens meestal wel van die ´ohja´ vragen...
Het zijn trouwens meestal wel van die ´ohja´ vragen...
Natuurlijk, het is een speciaal kunstje, dat de een beter beheerst dan de ander. Maar waar het volgens mij óók om gaat is dat het afkorten zin moet hebben. Je kort titels af om ze onherkenbaarder te maken. Dus titels waarvan je verwacht dat 'men' ze kent (of iig één of enkele, als het om een tracklist gaat). Titels die idd een 'o ja'-effect hebben als ze geraden zijn. Als het een relatief onbekend album, act of discografie is, kun je net zo goed de titels voluit schrijven. Dat is dan voor de meeste spelers net zo lastig.
how come wrong numbers are never busy?
De pol was niet serieus bedoeld hoor.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 18:42 schreef ranja het volgende:
Maak meteen een poll of foute vrijdag weg moet en foto's van indiebands en foto's van rappers. en vragen over house. en klassiek.
hint2: Hollywood
hint3: 2001
ik vind het soort vraag niet leuk, ik zal em ook nooit stellen en doe ook zelden moeite om em op te lossen.. de eerste die ik uberhaupt herkende was idd nirvana...
(de arctic monkeys was ook goed te doen met IBYLGOTDF...)
(de arctic monkeys was ook goed te doen met IBYLGOTDF...)
Ha, dat denk ik ook zo vaak bij teksten... staan er 2 regels... denk ik van geef de hele tekst en ik weet het nog niet... blijkt het een b-kantje van een indie bandje ofzo en wordt het wel geraden binnen een paar minutenquote:Op vrijdag 9 juni 2006 19:31 schreef GLO het volgende:
Natuurlijk, het is een speciaal kunstje, dat de een beter beheerst dan de ander. Maar waar het volgens mij óók om gaat is dat het afkorten zin moet hebben. Je kort titels af om ze onherkenbaarder te maken. Dus titels waarvan je verwacht dat 'men' ze kent (of iig één of enkele, als het om een tracklist gaat). Titels die idd een 'o ja'-effect hebben als ze geraden zijn. Als het een relatief onbekend album, act of discografie is, kun je net zo goed de titels voluit schrijven. Dat is dan voor de meeste spelers net zo lastig.
Volgens mij was ik wel eens van de eersten met zo'n type vraag, maar dan wel het idee schaamteloos gejat van Film trivia (waar eigenlijk de hele MUZ trivia van gejat is trouwens).
quote:Op vrijdag 9 juni 2006 17:02 schreef Z het volgende:
Ik heb 1 keer zo'n lijstje herkend.
ik heb een keer Pop van U2 herkend op deze manier.
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Ik heb er nog nooit eentje herkend, maar initialen vragen over top 10's van zoveel jaar geleden weet ik dan nog wel redelijk te doen soms.
ik moest als 1e bij boston aan cheers denken,quote:Op vrijdag 9 juni 2006 20:30 schreef ranja het volgende:
maar Hollywood toch wel?
icm met hollywood 2001 aan A beautiful Mind
maar dan nog
Het laatste nummer van het album schijnt dan ook nog eens de naam van de band te zijn: da's helemaal mysterieus...quote:Op vrijdag 9 juni 2006 17:04 schreef ranja het volgende:
Ja, erg herkenbaar en bovendien de naam van de band
... of begrijp ik die hint helemaal verkeerd ?
Nee, je hebt gelijk en het is nog een cover ook.
De andere covers zijn RWC en M.
Het gecoverde nummer is SA.
De andere covers zijn RWC en M.
Het gecoverde nummer is SA.
Ik heb een minuut of 10 zitten staren, maar ik herken het niet.
Dat is de elllende met dit soort vragen: je ziet ze meteen, of je ziet ze helemaal niet
Dat is de elllende met dit soort vragen: je ziet ze meteen, of je ziet ze helemaal niet
Klopt, dat heb ik ook. Maar dan gaat het puur om het al dan niet (her)kennen van iets. Bij die afkortingen draait het eerst om het puzzelen en dat is alleen bevredigend als de oplossing redelijk herkenbaar is. Dat is puur psychologisch. Daarom is het leuker om een reeks afgekorte hits of de tracklist van een klassiek album te raden, of de discografie van een bekende band.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 19:38 schreef ranja het volgende:
[..]
Ha, dat denk ik ook zo vaak bij teksten... staan er 2 regels... denk ik van geef de hele tekst en ik weet het nog niet... blijkt het een b-kantje van een indie bandje ofzo en wordt het wel geraden binnen een paar minuten
how come wrong numbers are never busy?
Dat bedoel ik nou.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 20:38 schreef Neleos het volgende:
Ik heb er nog nooit eentje herkend, maar initialen vragen over top 10's van zoveel jaar geleden weet ik dan nog wel redelijk te doen soms.
how come wrong numbers are never busy?
Ja, met dit verschil dat je het kan weten als je het nummer ooit gehoord hebt. Het reconstrueren van tracklistings vind ik weinig MUZ, ik kijk altijd max 10 seconden naar zo'n vraag.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 19:38 schreef ranja het volgende:
[..]
Ha, dat denk ik ook zo vaak bij teksten... staan er 2 regels... denk ik van geef de hele tekst en ik weet het nog niet... blijkt het een b-kantje van een indie bandje ofzo en wordt het wel geraden binnen een paar minuten
And you may find yourself behind the wheel of a large automobile.
Dat hoeft niet per se. Als er een of meer afkortingen van aparte titels of namen tussen zitten, werken die als hints. Zo vroeg ik recentelijk naar een albumtracklist waarop ook GSTQ stond. Dat trekt de aandacht door die Q. En dan weet je het wel. Zeker als je dan ook AITU en PV ontwaart. Het werd dan ook binnen de minuut geraden. Maar had ik GSTQ weggelaten, dan zou het al een stuk lastiger zijn geweest.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 21:04 schreef cafca het volgende:
Ik heb een minuut of 10 zitten staren, maar ik herken het niet.
Dat is de elllende met dit soort vragen: je ziet ze meteen, of je ziet ze helemaal niet
Bij de lopende vraag van ranja zijn er geen opvallende letterrreeksen te ontwaren. Geen houvast dus in dat opzicht. Wat overigens niet uitsluit dat het straks toch een bekend album en/of een bekende band kan blijken te zijn
how come wrong numbers are never busy?
Tja als je het weet zijn die hints over de covers en de titelssong die ook de bandnaam is zo makkelijk, maar ja
Dat bedoel ikquote:Op vrijdag 9 juni 2006 21:16 schreef ranja het volgende:
Oh die Sexpistols, die zag ik meteen
