abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 19 juli 2005 @ 22:00:09 #1
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_28957919
In Trivia komt het zoals jullie als trivia-spelers allemaal wel weten voor dat er vragen geparkeerd worden. Nu weet ik niet hoe dit in het verleden ging (ik doe pas sinds begin april ofzo actief mee), maar in het huidige tempo verdwijnen deze vragen vaak in de vergetelheid. Tenzij de vraagsteller de vraag later nog eens stelt.
Nu is het natuurlijk mogelijk om een rebus te maken of via heeeeeel veel hints het antwoord op te lepelen. Maar niet elke vraagsteller wil dit.
Hierover is in een gewoon trivia-topic wel eens gediscussieerd, maar is het nooit tot een mogelijke oplossing gekomen. Voor de vraagstellers kan het wel eens frustrerend zijn lijkt mij. Ranja heeft er naar mijn gevoel geregeld mee te maken, vandaag ook nog. Als het dan te lang duurt, gaat de rest verder met een volgende vraag en zien we in de meeste gevallen deze vraag niet terug. Dit kan eigenlijk niet de bedoeling zijn. Immers... een andere trivia-speler kan het wel weten, maar op dat moment niet online zijn. Als je dan eerst nog 3 topics terug moet gaan lezen is dat geen doen.

Een mogelijke oplossing zou kunnen zijn, dat er een apart topic komt met geparkeerde vragen.
Hier kan de speler die niet online was op het moment van de vraagstelling de vraag mogelijk alsnog beantwoorden. Als iemand deze geparkeerde vraag goed beantwoordt, krijgt hij/zij gewoon 1 punt.
Deze punten worden dan bij een vol topic gewoon meegeteld in de stand.
Wel voorwaarde zou moeten zijn dat een vraag niet te snel geparkeerd wordt. Het liefst zelfs door de vraagsteller zelf.

Wat vinden jullie trivia-vriendjes hiervan?
  dinsdag 19 juli 2005 @ 22:12:36 #2
56690 DaisyDuke
In Coffee We Trust!
pi_28958368
Lijkt mij op zich een goed plan, hoewel het mij niet uitmaakt om met diverse hints een vraag naar binnen te lepelen.
1,000,000 demons can't be wrong...
  dinsdag 19 juli 2005 @ 22:13:56 #3
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_28958411
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 22:12 schreef DaisyDuke het volgende:
Lijkt mij op zich een goed plan, hoewel het mij niet uitmaakt om met diverse hints een vraag naar binnen te lepelen.
Toch zijn er wel die dat niet leuk vinden. Ranja vindt het volgens mij niet zo leuk om te lepelen.... en dan zou dit een oplossing kunnen zijn....
  dinsdag 19 juli 2005 @ 22:16:49 #4
56690 DaisyDuke
In Coffee We Trust!
pi_28958497
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 22:13 schreef peaceman het volgende:

[..]

Toch zijn er wel die dat niet leuk vinden. Ranja vindt het volgens mij niet zo leuk om te lepelen.... en dan zou dit een oplossing kunnen zijn....
Daarom lijkt het me ook wel een goed plan.

Ik conformeer me.......
1,000,000 demons can't be wrong...
  dinsdag 19 juli 2005 @ 22:18:52 #5
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_28958559
oke mooi... ben benieuwd wat anderen vinden....
pi_28958618
ik vind lepelen op zich niet zo erg om te doen. Ik vind het vervelender om een tweede topic in de gaten te houden.... En ik heb vaak genoeg dat ik online kom, de vorige vragen doorlees en denk goh weer 5 punten laten liggen. Bovendien als een vraag niet geraden wordt kan je hem altijd later nog een keertje stellen. Ik ben dus niet zo'n voorstander van een apart topic.....
Semi0n is dead, long live Stress Techniques. New project: LLB - JG
http://http://llbinc.bandcamp.com/
  dinsdag 19 juli 2005 @ 22:21:37 #7
23107 dolle_hond
topicverkoper
pi_28958639
ik vind het een goed idee
maar eigenlijk moet dan wel ergens bijgehouden kunnen worden welke vragen nog open staan.
je kunt een post niet meer editten als hij een dag (?) oud is.
  dinsdag 19 juli 2005 @ 22:24:35 #8
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_28958753
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 22:20 schreef bartrid het volgende:
ik vind lepelen op zich niet zo erg om te doen. Ik vind het vervelender om een tweede topic in de gaten te houden.... En ik heb vaak genoeg dat ik online kom, de vorige vragen doorlees en denk goh weer 5 punten laten liggen. Bovendien als een vraag niet geraden wordt kan je hem altijd later nog een keertje stellen. Ik ben dus niet zo'n voorstander van een apart topic.....
normaliter zal het niet zo snel zijn dat er erg veel vragen open staan, dus je hoeft mijn inziens niet 2 topics in de gaten te houden. Als je 1 keer in de zoveel tijd kijkt is dat meer dan voldoen, lijkt mij. Voor ons is dat een kleine moeite, voor degene die geparkeerde vragen heeft is het lastiger terugzoeken, denk ik. Althans zelf heb ik het een paar keer gehad en op die momenten had ik het wel fijn gevonden als ik m ergens centraal had kunnen posten. Dit heeft uiteraard ook vooral te maken met het tempo van de topics. Op sommige dagen gaan er bijna 2,5 topic doorheen...
  dinsdag 19 juli 2005 @ 22:28:27 #9
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_28958911
quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 22:21 schreef dolle_hond het volgende:
ik vind het een goed idee
maar eigenlijk moet dan wel ergens bijgehouden kunnen worden welke vragen nog open staan.
je kunt een post niet meer editten als hij een dag (?) oud is.
Aangezien dit aparte topic, denk ik, niet snel vol zal raken, kan je dit topic doorlezen en weet je welke vragen open staan. Mocht dit op termijn niet werken, zou iemand (bijvoorbeeld ik, samen met een ander) een soort toezicht kunnen houden hierop. Net zoals we ook Belsen hebben die de openingspost maakt en de score bijhoudt (al dan niet in samenwerking met Prep of Bukgeit).
  dinsdag 19 juli 2005 @ 23:26:02 #10
69726 timbob
Nu ook als webicon.
pi_28961113
ik vind het een puik plan.

▀█▀ █ █▀█▀█
Last.fm || 8bc.org || Timbob.nl
  Licht Ontvlambaar woensdag 20 juli 2005 @ 00:13:15 #11
94264 Uzumaki_Naruto
Fearless Vampire Killer
  woensdag 20 juli 2005 @ 00:21:38 #12
63598 bigshadow
Fan van iedereen
pi_28963006
Prima plan
  woensdag 20 juli 2005 @ 00:23:35 #13
46794 Berkery
Fat bastard
pi_28963056
Ik vind het niet zo'n geweldig idee, de meeste parkeervragen zijn vaak gewoon te moeilijk, en de vraagsteller kan de vraag makkelijk nog een keer stellen. En de gewone topics gaan volgens mij dan nog harder lopen - een uur stilte? Parkeergarage in! Next!
No Dukes of Hazzard in the classroom
  woensdag 20 juli 2005 @ 07:46:28 #14
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_28966363
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 00:23 schreef Berkery het volgende:
Ik vind het niet zo'n geweldig idee, de meeste parkeervragen zijn vaak gewoon te moeilijk, en de vraagsteller kan de vraag makkelijk nog een keer stellen. En de gewone topics gaan volgens mij dan nog harder lopen - een uur stilte? Parkeergarage in! Next!
Ik begrijp je bezwaar. Natuurlijk zijn er vragen die te moeilijk zijn en daar is dit aparte topic ook niet voor bedoeld (al merk je dit pas achteraf als iedereen de vraag gezien heeft). Het gaat om de vragen die na diverse hints nog niet opgelost zijn, maar door een afwezige speler nog opgelost zou kunnen worden. Het heeft ook zeker niet tot doel de gewone topics sneller te laten lopen. Er zou een grens ingesteld moeten worden. Zo kan een vraag pas geparkeerd worden na bijvoorbeeld 4 uur of op uitdrukkelijk verzoek van de steller omdat hij/zij weg moet. Het doel van het topic is meer het de steller wat makkelijker te maken, zeker als de steller wat vaker met een geparkeerde vraag te maken krijgt. Als voorbeeld noem ik weer even Ranja, waarbij bij mijn weten dit in de afgelopen maanden het meest is voorgekomen. Gister werd een vraag van hem na een paar hint geparkeerd en ging iedereen verder. We komen in een nieuw topic terrecht. De kans dat iemand die vraag nog gaat beantwoorden is gewoon erg klein. Door een apart topic zou iemand die offline is nog een keer de kans krijgen. Bij zeer moeilijke vragen kom je van waarschijnlijk al snel uit bij Bukgeit of GLO die het misschien weet, maar op zich doet dat niet ter zake. Jij zegt dat de steller makkelijk nog een keer de vraag kan stellen. De afgelopen maanden zijn er denk ik een tiental vragen geparkeerd van Ranja. Daarvan heb ik er hooguit 2 of 3 weer terug gezien en ik kan me ook voorstellen dat hij ze niet nog een keer gaat stellen als ze niet geraden worden door de aanwezigen.
Nu is het niet zo dat mijn voorstel heilig is natuurlijk. Andere mogelijke oplossingen zijn zeker welkom!!!
pi_28967020
Ik zie het probleem niet, is het echt zo erg dat een vraag niet opgelost wordt? En meestal wordt de vraag alsnog gesteld, of hij is te moeilijk en dan is het maar goed ook dat de vraag niet meer gesteld wordt. Zo'n nieuw topic maakt de puntentelling ook weer wat ingewikkelder en die puntentelling is al zo'n crime ...

Ik zeg nee, maar de meerderheid heeft het voor het zeggen natuurlijk
Aldus.
pi_28967156
Ik ben het met Z eens.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  woensdag 20 juli 2005 @ 09:30:07 #17
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_28967174
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 09:20 schreef Z het volgende:
Ik zie het probleem niet, is het echt zo erg dat een vraag niet opgelost wordt? En meestal wordt de vraag alsnog gesteld, of hij is te moeilijk en dan is het maar goed ook dat de vraag niet meer gesteld wordt. Zo'n nieuw topic maakt de puntentelling ook weer wat ingewikkelder en die puntentelling is al zo'n crime ...

Ik zeg nee, maar de meerderheid heeft het voor het zeggen natuurlijk
Misschien niet, maar frustrerend voor de steller als het vaker voorkomt en die kans is gewoon groter door de snelheid waarmee de topics tegenwoordig gaan.
Qua puntentelling pleitte ik al om pas die punten mee te nemen als een topic vol is, wat mijn inziens best een behoorlijke tijd kan duren.

Overigens zou het aardig zijn als iemand anders nog een idee zou hebben.... En hopelijk wordt in elk geval met deze discussie bereikt dat er duidelijkheid is en blijft over wat te doen met een geparkeerde vraag.
Maar als veel spelers van het 1e uur tegen zijn, vind ik wel dat meerwaarde heeft in de eindconclusie. Ten slotte ben ik een relatieve nieuweling....
  woensdag 20 juli 2005 @ 09:35:59 #18
23107 dolle_hond
topicverkoper
pi_28967274
ik moet je trouwens eerlijk zeggen dat als er een vraag van mij geparkeerd wordt, ik niet al die topics door ga lopen om te kijken of iemand alsnog een goed antwoord heeft gegeven
pi_28968588
Ook ik sluit me bij Z aan. Het is mij ook al met regelmaat gebeurt dat een vraag geparkeerd kon worden en dan stel je gewoon een andere. Als iemand die dat obscure feitje weet op dat moment niet online is en de vraag gaat weg, jammer, maar niet alsof het een noodzaak is dat elke vraag beantwoord dient te worden. De vraagsteller weet het antwoord tenslotte al, het is geen "Help, ik zoek de titel van dit nummer #xxx" .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  woensdag 20 juli 2005 @ 11:09:00 #20
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_28969082
Ik zou ook graag de mening van bijvoorbeeld Ranja, bukgeit, GLO, Belsen en vele anderen nog willen lezen....

Natuurlijk is het geen noodzaak dat elke vraag beantwoord moet worden, maar leuk is het wel toch? Nu gaan volgens mij door de snelheid van de topics geregeld vragen verloren en dat is eigenlijk jammer, zeker als het vaker bij 1 en dezelfde persoon voorkomt. Je stelt tenslotte niet een vraag om nooit het punt uit te delen, lijkt mij.

Overigens heb ik nog niemand met een andere suggestie gezien. Of wil iedereen het houden zoals het is?
pi_28969358
Ik snap de noodzaak niet zo van iets dergelijks. Waarom moet er persé op elke vraag een antwoord komen?

Ik denk dat als een vraag een tijd open heeft en niemand het antwoord weet dat het dan ook klaar moet zijn. Dan was hij blijkbaar te specifiek of te moeilijk of te obscuur. En jammer voor die ene triviaspeler die dan net effe niet online was en hem heeft gemist.

Daarnaast zien de meeste spelers toch wel de vragen die niet beantwoord worden. Ze staan minstens een uur open, en in een uur tijd komt er een groot gedeelte van de spelers wel even langs (met uitzondering van de vragen 's nachts). En volgens mij lezen de meeste spelers altijd wel even bij als ze een tijdje niet online zijn geweest, d'r worden vaak genoeg vragen van 1 tot 2 dagen oud alsnog door iemand beantwoord. Is het echt de moeite om een speciaal topic te openen voor dat kleine groepje wat die vraag gemist heeft?

Trouwens, de geparkeerde vragen zijn vaak ook erg moeilijk. De vragen in het parkeertopic zullen dan waarschijnlijk ook enkel opgelost worden door de categorie Bukgeit, DD, Nwdbd en GLO....hebben die nou echt die paar puntjes extra nodig?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  woensdag 20 juli 2005 @ 11:30:44 #22
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_28969618
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 11:22 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ik snap de noodzaak niet zo van iets dergelijks. Waarom moet er persé op elke vraag een antwoord komen?

Ik denk dat als een vraag een tijd open heeft en niemand het antwoord weet dat het dan ook klaar moet zijn. Dan was hij blijkbaar te specifiek of te moeilijk of te obscuur. En jammer voor die ene triviaspeler die dan net effe niet online was en hem heeft gemist.

Daarnaast zien de meeste spelers toch wel de vragen die niet beantwoord worden. Ze staan minstens een uur open, en in een uur tijd komt er een groot gedeelte van de spelers wel even langs (met uitzondering van de vragen 's nachts). En volgens mij lezen de meeste spelers altijd wel even bij als ze een tijdje niet online zijn geweest, d'r worden vaak genoeg vragen van 1 tot 2 dagen oud alsnog door iemand beantwoord. Is het echt de moeite om een speciaal topic te openen voor dat kleine groepje wat die vraag gemist heeft?

Trouwens, de geparkeerde vragen zijn vaak ook erg moeilijk. De vragen in het parkeertopic zullen dan waarschijnlijk ook enkel opgelost worden door de categorie Bukgeit, DD, Nwdbd en GLO....hebben die nou echt die paar puntjes extra nodig?
Zoals ik al zei: niets moet.... maar goed blijkbaar was het dus een geen goed idee.... hoop in elk geval dan dat voortaan de discussie over openstaande vragen afgelopen is, dan is er in elk geval iets bereikt..... Het doel was ook vooral om eens hier een duidelijke oplossing en/of standpunt over in te nemen. Bovendien gaat het niet zozeer om wie de punten krijgt, maar dat je de vraag niet voor niets stelt, maar ik ga in herhalingen vallen...

Een deel is voor en vooral de groep die al lang(er) meespeelt is tegen. Op dit moment dan.
  woensdag 20 juli 2005 @ 11:51:57 #23
54096 Gambolputty
von Hautkopft of Ulm
pi_28970265
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 11:22 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ik snap de noodzaak niet zo van iets dergelijks. Waarom moet er persé op elke vraag een antwoord komen?

Ik denk dat als een vraag een tijd open heeft en niemand het antwoord weet dat het dan ook klaar moet zijn. Dan was hij blijkbaar te specifiek of te moeilijk of te obscuur. En jammer voor die ene triviaspeler die dan net effe niet online was en hem heeft gemist.

Daarnaast zien de meeste spelers toch wel de vragen die niet beantwoord worden. Ze staan minstens een uur open, en in een uur tijd komt er een groot gedeelte van de spelers wel even langs (met uitzondering van de vragen 's nachts). En volgens mij lezen de meeste spelers altijd wel even bij als ze een tijdje niet online zijn geweest, d'r worden vaak genoeg vragen van 1 tot 2 dagen oud alsnog door iemand beantwoord. Is het echt de moeite om een speciaal topic te openen voor dat kleine groepje wat die vraag gemist heeft?

Trouwens, de geparkeerde vragen zijn vaak ook erg moeilijk. De vragen in het parkeertopic zullen dan waarschijnlijk ook enkel opgelost worden door de categorie Bukgeit, DD, Nwdbd en GLO....hebben die nou echt die paar puntjes extra nodig?
Mee eens.
And you may find yourself behind the wheel of a large automobile.
pi_28971527
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 11:51 schreef Gambolputty het volgende:

[..]

Mee eens.
eens met sack_blabbath.
Semi0n is dead, long live Stress Techniques. New project: LLB - JG
http://http://llbinc.bandcamp.com/
  woensdag 20 juli 2005 @ 12:33:27 #25
28030 Grobbel
In Toffee We Crust!
pi_28971696
Gewoon houden zoals het nu is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')