TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Topic geschiedenis - NWS
9/11-complot of *-->niet<--*? #01 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #02 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #03 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #04 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #05 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #06 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #07 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #08 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #09 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #10 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #11 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #12 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #13 [NWS]
Bij deze een selectie van de sterkste bewijzen en aanwijzingen dat het officiele verhaal van 9/11 niet klopt.
Voor een snelle Nederlandse introductie zie de uitzending van 2Vandaag. Voor een uitgebreidere analyse en opsommingen van feiten zie de documentaire "Everybody's Gotta Learn Sometime".
Voor degenen die hier serieus mee bezig zijn raad ik zeker aan om ook de achtergrondinformatie te bekijken en de websites door te spitten. Hierdoor kan je de informatie uit de kortere documentaires en lezingen beter plaatsen en op waarde schatten.
2Vandaag: 9/11 - Attack or godsend?
http://tweevandaag.nl/index.php?module=PX_Story&type=user&func=view&cid=206
Everybody's Gotta Learn Sometime
http://video.google.com/videoplay?docid=6757267008400743688
Onderwerpen:
- Fraude bij de presidentiele verkiezingen 2000 & 2004
- PNAC, 9/11, Oorlog Irak en Afghanistan
- Venice flight school en de achtergrond van de kapers
- Voorkennis 9/11
- Able Danger & Whistleblowers
- Insider Trading
- FAA & NORAD Response
Hoorsessies en Lezingen:
De onderstaande "korte" hoorsessies/lezingen geven in het minste geval aan dat het officiele rapport bullshit is zowel in fysieke vorm (de informatie die erin staat) als de tot standkoming van het rapport.
1) Mindy Kleinberg - 911 Commission Testimony
2) Senator Mark Dayton - Congressional hearing on "The 9/11 Commission Report"
3) John Judge - 911 Omission Report
4) John Judge - Intelligence Agencies
5) Paul Thompson - Foreign Intelligence Warnings
6) Paul Thompson - Pakistan CIA & ISI
7) Michael Ruppert - Motives & Means
8) Michael Ruppert - Cheney Command and Control
9) Indira Singh - Sibel's Letter PTECH
10) Indira Singh and Michael Ruppert - Questions and Answers
11) Michael Springman - VISAS for Terrorists
Wie waren de kapers en wie waren hun contactpersonen en geldschieters?
http://www.madcowprod.com/show5.wmv
Achtergrondinformtie:
Voor meer historische en geopolitieke achtergronden zie de volgende documentaires.
Korte clips:
GNN - The War Conspiracy
GNN - Crack the C.I.A.
NBC - Dateline - CIA drug trafficking - Contra connection
Gary Webb - In his own words
Michael Ruppert - CIA and Drug Running (Granada Forum)
http://www.theconspiracy.(...)nada.Forum.1997).avi
Michael Ruppert - The Truth and Lies of 911
http://video.google.com/videoplay?docid=8797525979024486145&q=ruppert
Onderwerpen:
Zie http://www.fromthewilderness.com/DVD_chapter_breaks2.htm
Michel Chossudovsky - War and Globalization - The Truth Behind September 11
http://video.google.com/videoplay?docid=3117338213439292490&q=Chossudovsky
Onderwerpen:
- 9/11, Geopolitiek en Olie
- Al Qaeda, ISI (Pakistaanse inlichtingendienst) en de CIA
What I've Learned About US Foreign Policy: The war against the Third World
http://video.google.com/videoplay?docid=3453261789658676035&q=Learned+About+US+Foreign+Policy
Korte clips uit bovenstaande video (slechte beeldkwaliteit)
Bill Moyers' "The Secret Government" video segment
Part 1: http://www.peace.ca/moyers1.wmv
Part 2: http://www.peace.ca/moyers2.wmv
"Coverup: Behind the Iran-Contra Affair" video segment
Part 1: http://www.oldamericancen(...)20Affair%20-%201.wmv
Part 2: http://www.oldamericancentury.org/cover%20up%202.wmv
Websites:
Beste 9/11 research site voor het vinden van nieuwsberichten, Paul Thompson
http://www.cooperativeres(...)?project=911_project
Peak Oil, Geopolitiek, CIA & Drugs, Michael Ruppert
http://www.fromthewilderness.com/
Peak Oil, Geopolitiek, Mark Robinowitz
http://www.oilempire.us/
Research site, Terrorisme en Geopolitiek, Michel Chossudovsky
http://www.globalresearch.ca/
Project for The Exposure of Hidden Institutions, Joël van der Reijden
http://home.planet.nl/~reijd050/introduction.htm
Website van onderzoeks journalist Daniel Hopsicker (keywords: 9/11, Bush, Drugs, CIA, Mafia)
http://www.madcowprod.com
Debunking sites:
Website die een aantal punten uit de in bovengenoemde documentaires (en andere documentaires) in twijfel trekt, Mike Williams
http://www.911myths.com
[ Bericht 4% gewijzigd door Drugshond op 30-09-2006 11:40:31 ]
9/11-complot of *-->niet<--*? #01 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #02 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #03 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #04 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #05 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #06 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #07 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #08 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #09 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #10 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #11 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #12 [NWS]
9/11-complot of *-->niet<--*? #13 [NWS]
Bij deze een selectie van de sterkste bewijzen en aanwijzingen dat het officiele verhaal van 9/11 niet klopt.
Voor een snelle Nederlandse introductie zie de uitzending van 2Vandaag. Voor een uitgebreidere analyse en opsommingen van feiten zie de documentaire "Everybody's Gotta Learn Sometime".
Voor degenen die hier serieus mee bezig zijn raad ik zeker aan om ook de achtergrondinformatie te bekijken en de websites door te spitten. Hierdoor kan je de informatie uit de kortere documentaires en lezingen beter plaatsen en op waarde schatten.
2Vandaag: 9/11 - Attack or godsend?
http://tweevandaag.nl/index.php?module=PX_Story&type=user&func=view&cid=206
Everybody's Gotta Learn Sometime
http://video.google.com/videoplay?docid=6757267008400743688
Onderwerpen:
- Fraude bij de presidentiele verkiezingen 2000 & 2004
- PNAC, 9/11, Oorlog Irak en Afghanistan
- Venice flight school en de achtergrond van de kapers
- Voorkennis 9/11
- Able Danger & Whistleblowers
- Insider Trading
- FAA & NORAD Response
Hoorsessies en Lezingen:
De onderstaande "korte" hoorsessies/lezingen geven in het minste geval aan dat het officiele rapport bullshit is zowel in fysieke vorm (de informatie die erin staat) als de tot standkoming van het rapport.
1) Mindy Kleinberg - 911 Commission Testimony
2) Senator Mark Dayton - Congressional hearing on "The 9/11 Commission Report"
3) John Judge - 911 Omission Report
4) John Judge - Intelligence Agencies
5) Paul Thompson - Foreign Intelligence Warnings
6) Paul Thompson - Pakistan CIA & ISI
7) Michael Ruppert - Motives & Means
8) Michael Ruppert - Cheney Command and Control
9) Indira Singh - Sibel's Letter PTECH
10) Indira Singh and Michael Ruppert - Questions and Answers
11) Michael Springman - VISAS for Terrorists
Wie waren de kapers en wie waren hun contactpersonen en geldschieters?
http://www.madcowprod.com/show5.wmv
Achtergrondinformtie:
Voor meer historische en geopolitieke achtergronden zie de volgende documentaires.
Korte clips:
GNN - The War Conspiracy
GNN - Crack the C.I.A.
NBC - Dateline - CIA drug trafficking - Contra connection
Gary Webb - In his own words
Michael Ruppert - CIA and Drug Running (Granada Forum)
http://www.theconspiracy.(...)nada.Forum.1997).avi
Michael Ruppert - The Truth and Lies of 911
http://video.google.com/videoplay?docid=8797525979024486145&q=ruppert
Onderwerpen:
Zie http://www.fromthewilderness.com/DVD_chapter_breaks2.htm
Michel Chossudovsky - War and Globalization - The Truth Behind September 11
http://video.google.com/videoplay?docid=3117338213439292490&q=Chossudovsky
Onderwerpen:
- 9/11, Geopolitiek en Olie
- Al Qaeda, ISI (Pakistaanse inlichtingendienst) en de CIA
What I've Learned About US Foreign Policy: The war against the Third World
http://video.google.com/videoplay?docid=3453261789658676035&q=Learned+About+US+Foreign+Policy
Korte clips uit bovenstaande video (slechte beeldkwaliteit)
Bill Moyers' "The Secret Government" video segment
Part 1: http://www.peace.ca/moyers1.wmv
Part 2: http://www.peace.ca/moyers2.wmv
"Coverup: Behind the Iran-Contra Affair" video segment
Part 1: http://www.oldamericancen(...)20Affair%20-%201.wmv
Part 2: http://www.oldamericancentury.org/cover%20up%202.wmv
Websites:
Beste 9/11 research site voor het vinden van nieuwsberichten, Paul Thompson
http://www.cooperativeres(...)?project=911_project
Peak Oil, Geopolitiek, CIA & Drugs, Michael Ruppert
http://www.fromthewilderness.com/
Peak Oil, Geopolitiek, Mark Robinowitz
http://www.oilempire.us/
Research site, Terrorisme en Geopolitiek, Michel Chossudovsky
http://www.globalresearch.ca/
Project for The Exposure of Hidden Institutions, Joël van der Reijden
http://home.planet.nl/~reijd050/introduction.htm
Website van onderzoeks journalist Daniel Hopsicker (keywords: 9/11, Bush, Drugs, CIA, Mafia)
http://www.madcowprod.com
Debunking sites:
Website die een aantal punten uit de in bovengenoemde documentaires (en andere documentaires) in twijfel trekt, Mike Williams
http://www.911myths.com
[ Bericht 4% gewijzigd door Drugshond op 30-09-2006 11:40:31 ]
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
"Paranoide gezever van een stel hopeloze josties zonder een echt leven."quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:11 schreef OpenYourMind het volgende:
Hierdoor kan je de informatie uit de kortere documentaires en lezingen beter plaatsen en op waarde schatten.
Dat vat het wel samen.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
First post gefeliciteerdquote:Op woensdag 24 mei 2006 15:14 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
"Paranoide gezever van een stel hopeloze josties zonder een echt leven."
Dat vat het wel samen.
Ik wou dat ik nog zo bevooroordeeld en naief was...
Je hebt duidelijk niet begrepen dat dit niet het zoveelste topic is met de meest uiteenlopende conspiracy theorieen, maar gaat over legitieme vragen bij het officiele verhaal en dat de achtergrondinformatie daarbij het paradigma vormt om een en ander in de juiste context te zetten.
De achtergrondinformatie is daarbij misschien controversieel, maar daarom nog niet minder waar.
Laat staan dat je ook maar 1 van de bronnen bekeken hebt.
Veel succes met trollen nog.
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
En dan heb jij het over bevooroordeeld zijn...quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:29 schreef OpenYourMind het volgende:
Laat staan dat je ook maar 1 van de bronnen bekeken hebt.
Knap.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Mja... ik had beter moeten weten en niet op jouw troll moeten reageren nu krijg ik dit gezeik.quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:36 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
En dan heb jij het over bevooroordeeld zijn...
Knap.
Jouw initiele post getuigt van weinig interesse in dit onderwerp en zonder onderbouwing van je stelling blijft het niets meer dan een troll.
Maar ff ontopic dan.
Het doel van dit topic is het informeren van anderen met het bewijs dat er al jaren is (komt steeds meer bij) dat laat zien dat het officiele verhaal van 9/11 niet klopt en dat we ook bij de nasleep van 9/11 voorgelogen en misleid worden.
Ik houd mij voornamelijk bezig met geopolitiek en het ontmaskeren van de machtsverhoudingen in de wereld. Hierbij spelen de inlichtingendiensten en whistleblowers een grote rol. Dit topic gaat dan ook niet over het fysieke bewijs zoals geen vliegtuig in het pentagon en explosieven in het WTC (aangezien ik niet in deze theorieen geloof), maar over het veel minder bekende bewijs zoals; achtergrond van de kapers, whistleblowers en voorkennis.
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Everybody's Gotta Learn Sometime is inmiddels binnen, ben benieuwd het blijft toch een boeiend onderwerp.
Toch mis ik ook wat sites in de verder zeer goede OP als je alle kanten wilt belichten moet je ook sites als bijv. http://www.911myths.com noemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door mouzzer op 24-05-2006 20:31:04 ]
Toch mis ik ook wat sites in de verder zeer goede OP als je alle kanten wilt belichten moet je ook sites als bijv. http://www.911myths.com noemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door mouzzer op 24-05-2006 20:31:04 ]
Sterke OP inderdaad. Een stuk overtuigender en betrouwbaarder dan films als Loose Change e.d.
Wie zit er eigenlijk achter 911myths? Dat is namelijk nergens te achterhalen. Een beetje zwak (of verdacht?) vind ik dat. (Jammer dat www.oilempire.us trouwens zo onoverzichtelijk is, inhoudelijk is het erg sterk wat ze daar schrijven)
Wie zit er eigenlijk achter 911myths? Dat is namelijk nergens te achterhalen. Een beetje zwak (of verdacht?) vind ik dat. (Jammer dat www.oilempire.us trouwens zo onoverzichtelijk is, inhoudelijk is het erg sterk wat ze daar schrijven)
You realize that there's no point in doing anything if nobody's watching.
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
http://www.911myths.com/html/site_faq.htmlquote:Op woensdag 24 mei 2006 20:48 schreef 6833-228 het volgende:
Sterke OP inderdaad. Een stuk overtuigender en betrouwbaarder dan films als Loose Change e.d.
Wie zit er eigenlijk achter 911myths? Dat is namelijk nergens te achterhalen. Een beetje zwak (of verdacht?) vind ik dat. (Jammer dat www.oilempire.us trouwens zo onoverzichtelijk is, inhoudelijk is het erg sterk wat ze daar schrijven)
Naam en e-mail address van degene achter de site.
Pah! Plainly you're just a shill/ Government stooge/ neo-con/ psyops site.
Yawn. Yes, I've heard that before, usually because it's much easier to smear people than dealing with the points they're making. But hey, if you believe that, then run along now, it's fine with me. There are plenty of other 9/11 sites that will tell you what you want to hear, and never even think of challenging any of your views..
Vanavond maar eens Everybody's gotta learn sometime kijken.
Bij deze toegevoegd aan de OP. Als je nog meer kritische en goed onderbouwde sites weet dan houd ik mij aanbevolen en zal ik ze zeker toevoegen.quote:Op woensdag 24 mei 2006 20:24 schreef mouzzer het volgende:
Everybody's Gotta Learn Sometime is inmiddels binnen, ben benieuwd het blijft toch een boeiend onderwerp.
Toch mis ik ook wat sites in de verder zeer goede OP als je alle kanten wilt belichten moet je ook sites als bijv. http://www.911myths.com noemen.
Kanttekening: Ik vind alleen wel dat hij bepaalde stukken niet in de context van de orginele auteur laat. Bijvoorbeeld door een conclusie gebasseerd op meerdere bronnen onderuit te halen door 1 bron in twijfel te trekken of aan te tonen dat je bij die bron niet tot die conclusie kan komen, maar daarbij niet vermeld dat de auteur meerdere bronnen gebruikte waardoor die conclusie wel plausibel kan zijn.
[ Bericht 23% gewijzigd door OpenYourMind op 25-05-2006 03:47:57 ]
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Een goede site, die zowieso overal wel tussen past:
DaanSpeak
Het nieuws dat uit de oceaan der berichtgeving gefilterd is; dus met bronnen, referenties en met een scherpe en kritische blik!
DaanSpeak
Het nieuws dat uit de oceaan der berichtgeving gefilterd is; dus met bronnen, referenties en met een scherpe en kritische blik!
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
idd , ben ook geabonneerd op zijn nieuwsbriefquote:Op donderdag 25 mei 2006 08:43 schreef Boswachtertje het volgende:
Een goede site, die zowieso overal wel tussen past:
DaanSpeak
Het nieuws dat uit de oceaan der berichtgeving gefilterd is; dus met bronnen, referenties en met een scherpe en kritische blik!
, ben ook geabonneerd op zijn nieuwsbrief
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Haha same herequote:Op donderdag 25 mei 2006 12:53 schreef huupia34 het volgende:
idd , ben ook geabonneerd op zijn nieuwsbrief
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
quote:Op donderdag 25 mei 2006 02:48 schreef Croupouque het volgende:
Er is één hele goede reden waarom de media dit negeren, het is namelijk je reinste bullshit.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Dat mag je niet zeggen, want dan lazert hun hele fragiele kaartenhuiswereldje in elkaar.quote:
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Nogmaals, je mag best zeggen dat je het allemaal bullshit vind, maar dat getuigt niet van een objectieve en onbevooroordeelde houding. Er zijn zat feiten naar boven gekomen die het officiele rapport tegenspreken en onderzoeken die aanvullende informatie geven over onderwerpen waar de 9/11 commissie niet over rapporteert.
Als je hier dus aankomt met het is allemaal bullshit dan neem ik je niet serieus. Kom op zijn minst met argumenten en pak er bepaalde onderwerpen uit die je denkt te kunnen afdoen als onzin. Als je hier niet toe bereid bent kan je net zo goed wegblijven.
Als je hier dus aankomt met het is allemaal bullshit dan neem ik je niet serieus. Kom op zijn minst met argumenten en pak er bepaalde onderwerpen uit die je denkt te kunnen afdoen als onzin. Als je hier niet toe bereid bent kan je net zo goed wegblijven.
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Om even in te springen. Ik zie een lijstje met verschillende gegevens die om één of andere reden worden samengenomen onder de noemer "9/11" zonder een duidelijk verband.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 03:36 schreef OpenYourMind het volgende:
Nogmaals, je mag best zeggen dat je het allemaal bullshit vind, maar dat getuigt niet van een objectieve en onbevooroordeelde houding. Er zijn zat feiten naar boven gekomen die het officiele rapport tegenspreken en onderzoeken die aanvullende informatie geven over onderwerpen waar de 9/11 commissie niet over rapporteert.
Als je hier dus aankomt met het is allemaal bullshit dan neem ik je niet serieus. Kom op zijn minst met argumenten en pak er bepaalde onderwerpen uit die je denkt te kunnen afdoen als onzin. Als je hier niet toe bereid bent kan je net zo goed wegblijven.
Fraude bij verkiezingen? Een interview over de lui die de aanslag deden? In hoeverre voegt dit 'geheime' informatie toe die van belang is? Daarbij lijk je zelf vanuit de premisse te werken dát er daadwerkelijk interessante informatie is, voordat je de bronnen in ogenschouw neemt.
Verder wilde ik nog even opmerken dat als je aankomt met dingen als :
Jouw initiële post geeft niet echt bepaald reden tot discussie. Je plaatst deze als een voldongen feit. Zou je misschien anders in je eigen woorden willen uitleggen wat de crux van je redeneding danwel je overtuiging is, zodat we hier ook inhoudelijk op in kunnen gaan zonder dat we gaan schermen met meerdere bronnen?quote:Jouw initiele post getuigt van weinig interesse in dit onderwerp en zonder onderbouwing van je stelling blijft het niets meer dan een troll.
Daarbij kom jij aan met de stelling dat er meer aan de hand is achter het 9/11 gebeuren en plaats je daarbij de bewijslast bij jezelf, dus leg gewoon uit wat je precies wilt zeggen, ipv met een heleboel (hoewel net geformatteerde) bronnen aankomt?
Kapitalisatie is de beste remedie tegen ideologische inhoud. - Zodiakk.
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 03:36 schreef OpenYourMind het volgende:
Nogmaals, je mag best zeggen dat je het allemaal bullshit vind, maar dat getuigt niet van een objectieve en onbevooroordeelde houding. Er zijn zat feiten naar boven gekomen die het officiele rapport tegenspreken en onderzoeken die aanvullende informatie geven over onderwerpen waar de 9/11 commissie niet over rapporteert.
Als je hier dus aankomt met het is allemaal bullshit dan neem ik je niet serieus. Kom op zijn minst met argumenten en pak er bepaalde onderwerpen uit die je denkt te kunnen afdoen als onzin. Als je hier niet toe bereid bent kan je net zo goed wegblijven.
Besef je dat de objectieve en onbevooroordeelde mening niet bestaat. En besef je ook dat je mogelijk zelf fout kunt zijn. En als ik hierboven aangaf, als je wilt dat we inhoudelijk op je ingaan, zul je met inhoud moeten komen ipv linkjes neergooien.
Kapitalisatie is de beste remedie tegen ideologische inhoud. - Zodiakk.
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
Als reactie op de posts van Paladin:
Ik ben me er van bewust dat mijn topic niet aanspreekt tot inhoudelijke reacties. Daarvoor ontbreekt simpelweg de (geschreven samenvatting) verklaring van de "feiten" die in de documentaires/lezingen getoond worden.
Ik heb al meerdere keren zelf proberen te verwoorden hoe ik erover denk en wat ik wel en niet als waarheid beschouw, waar ik niet zeker over ben en wat ik wel en niet geloof. Tot nu toe werd er altijd selectief wat uitgehaalt en werden de bronnen genegeerd of waren ze niet goed genoeg. Ik beken hierbij ook eerlijk dat ik mijn verhaal/theorie niet volledig gepresenteerd heb en nog niet waterdicht heb gemaakt. Misschien dat ik hier ooit nog een volwaardig essay over schrijf, maar voorlopig heb ik nog de tijd en de kennis om dit te kunnen doen.
Mijn premise is eigenlijk dat er een fijne lijn bestaat tussen georganiseerde misdaad, maffia en de inlichtingendiensten, wall street en een groot aantal kopstukken in de regering van o.a. de VS. Dit is eigenlijk altijd al zo geweest en is in de loop der jaren verfijnder geworden. De grootste voorbeelden zijn te vinden bij olie, drugs en wall street. Denk aan de golden triangle, Iran-Contra, Mena, Enron, Haliburton, Bechtel, Dyncorp, etc.
Om het grote plaatje achter 9/11 te snappen moet je naar mijn mening heel wat achtergrondinformatie kennen, waaronder veel over de inlichtingendiensten, de elite, de media en geopolitiek.
Ik zal misschien volgende week een aantal punten hieruit pikken om ter discussie te stellen. Tot nog toe is dit topic alleen bedoelt ter informatie.
Om het snelste een indruk te krijgen wat ik bedoel zou ik de volgende documentaires aanraden:
Everybody's Gotta Learn Sometime (1 uur 11 min)
Voor een samenvatting van de belangrijkste punten omtrent 9/11
http://video.google.com/videoplay?docid=6757267008400743688
Madcow Morning News Show #5 (21 min)
Opmerkelijkheden omtrent de achtergronden van de kapers
http://www.madcowprod.com/show5.wmv
Geopolitiek, Drugs en CIA
GNN - The War Conspiracy (4 min)
GNN - Crack the C.I.A. (9 min)
Michael Ruppert - The Truth and Lies of 911 (2 uur 24 min)
http://video.google.com/videoplay?docid=8797525979024486145&q=ruppert
What I've Learned About US Foreign Policy: The war against the Third World (2 uur 3 min)
http://video.google.com/videoplay?docid=3453261789658676035&q=Learned+About+US+Foreign+Policy
Project for The Exposure of Hidden Institutions
Voor een overzicht van de belangrijkste personen en organisaties achter globalisatie en meer.
http://home.planet.nl/~reijd050/introduction.htm
Het bekijken van deze documentaires is tevens sneller dan een onvolledige samenvatting van mij door te lezen. het enige nadeel is dat het niet aanspreekt tot een discussie en dit ook bijna onmogelijk maakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door OpenYourMind op 26-05-2006 17:23:22 ]
Ik ben me er van bewust dat mijn topic niet aanspreekt tot inhoudelijke reacties. Daarvoor ontbreekt simpelweg de (geschreven samenvatting) verklaring van de "feiten" die in de documentaires/lezingen getoond worden.
Ik heb al meerdere keren zelf proberen te verwoorden hoe ik erover denk en wat ik wel en niet als waarheid beschouw, waar ik niet zeker over ben en wat ik wel en niet geloof. Tot nu toe werd er altijd selectief wat uitgehaalt en werden de bronnen genegeerd of waren ze niet goed genoeg. Ik beken hierbij ook eerlijk dat ik mijn verhaal/theorie niet volledig gepresenteerd heb en nog niet waterdicht heb gemaakt. Misschien dat ik hier ooit nog een volwaardig essay over schrijf, maar voorlopig heb ik nog de tijd en de kennis om dit te kunnen doen.
Mijn premise is eigenlijk dat er een fijne lijn bestaat tussen georganiseerde misdaad, maffia en de inlichtingendiensten, wall street en een groot aantal kopstukken in de regering van o.a. de VS. Dit is eigenlijk altijd al zo geweest en is in de loop der jaren verfijnder geworden. De grootste voorbeelden zijn te vinden bij olie, drugs en wall street. Denk aan de golden triangle, Iran-Contra, Mena, Enron, Haliburton, Bechtel, Dyncorp, etc.
Om het grote plaatje achter 9/11 te snappen moet je naar mijn mening heel wat achtergrondinformatie kennen, waaronder veel over de inlichtingendiensten, de elite, de media en geopolitiek.
Ik zal misschien volgende week een aantal punten hieruit pikken om ter discussie te stellen. Tot nog toe is dit topic alleen bedoelt ter informatie.
Om het snelste een indruk te krijgen wat ik bedoel zou ik de volgende documentaires aanraden:
Everybody's Gotta Learn Sometime (1 uur 11 min)
Voor een samenvatting van de belangrijkste punten omtrent 9/11
http://video.google.com/videoplay?docid=6757267008400743688
Madcow Morning News Show #5 (21 min)
Opmerkelijkheden omtrent de achtergronden van de kapers
http://www.madcowprod.com/show5.wmv
Geopolitiek, Drugs en CIA
GNN - The War Conspiracy (4 min)
GNN - Crack the C.I.A. (9 min)
Michael Ruppert - The Truth and Lies of 911 (2 uur 24 min)
http://video.google.com/videoplay?docid=8797525979024486145&q=ruppert
What I've Learned About US Foreign Policy: The war against the Third World (2 uur 3 min)
http://video.google.com/videoplay?docid=3453261789658676035&q=Learned+About+US+Foreign+Policy
Project for The Exposure of Hidden Institutions
Voor een overzicht van de belangrijkste personen en organisaties achter globalisatie en meer.
http://home.planet.nl/~reijd050/introduction.htm
Het bekijken van deze documentaires is tevens sneller dan een onvolledige samenvatting van mij door te lezen. het enige nadeel is dat het niet aanspreekt tot een discussie en dit ook bijna onmogelijk maakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door OpenYourMind op 26-05-2006 17:23:22 ]
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Besef je echter terdege dat een forum is bedoeld ter discussie, en niet ter informatie. Ik vermoed dat je het verkeerde medium hiervoor gekozen hebt, daar ik het vermoeden krijg dat je anderen poogt te overtuigen van je punt door ze jouw bronnen te laten lezen. Je geeft echter geen enkele kans tot repliek of verweer hierop.
In ieder geval geef je zelf aan dat je premisse nog niet sluitend, correct en af is. In dat geval zou ik enkel kunnen stellen dat dit topic een slotje verdient totdat je dat wel hebt, aangezien er op deze manier niet over de TS of de inhoud ervan gediscussieërd kan worden.
In ieder geval geef je zelf aan dat je premisse nog niet sluitend, correct en af is. In dat geval zou ik enkel kunnen stellen dat dit topic een slotje verdient totdat je dat wel hebt, aangezien er op deze manier niet over de TS of de inhoud ervan gediscussieërd kan worden.
Kapitalisatie is de beste remedie tegen ideologische inhoud. - Zodiakk.
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
wat ik eigenlijk niet snap met mensen die het bullshit vinden, HALLO het is het TRU forum! dit is voor mensen die verder kijken dan hun neus lang is, unplugged zijn, wakker zijn geworden etc. Dus deze mensen moeten hier discusieren en niet de mensen die er niet in geloven. Het is toch veel effiecenter om met mede believers informatie te vergaren dan elke keer weer zo'n n00bje moeten aanhoren: "HAHA JULLIE ZIJN GEK REPTIELEN HAHA" Dat soort figuren horen niet in dit forum thuis.
Dit forum is bedoeld voor zaken die niet direct logisch verklaard kunnen worden, en daar kan dan over gediscussieerd worden. Volgens mij is dit forum niet bedoeld voor dezogenaamde 'verhevenen' (door jou aangegeven als 'mensen die verder kijken dan hun neus lang is'/unplugged zijn/wakker zijn geworden etc) zodat die lekker met elkaar onderling het met elkaar eens kunnen zijn. Hier komen ook mensen die het meer in de hoek van de 'normale verklaringen' zoeken.quote:Op maandag 26 juni 2006 00:39 schreef Scumbag__NL het volgende:
wat ik eigenlijk niet snap met mensen die het bullshit vinden, HALLO het is het TRU forum! dit is voor mensen die verder kijken dan hun neus lang is, unplugged zijn, wakker zijn geworden etc. Dus deze mensen moeten hier discusieren en niet de mensen die er niet in geloven. Het is toch veel effiecenter om met mede believers informatie te vergaren dan elke keer weer zo'n n00bje moeten aanhoren: "HAHA JULLIE ZIJN GEK REPTIELEN HAHA" Dat soort figuren horen niet in dit forum thuis.
Je hebt wel gelijk dat mensen die roepen "jij bent gek" en meer van dat soort dingen hier niet thuis horen, maar dat geldt net zo hard voor mensen die zeggen dat de aarde hol is en dat daar een soort van wezens wonen die verre familie zijn van de wezens die onder het maanoppervlak wonen.
Breitling - Instruments for Professionals
Ach.. zolang mensen niet willen inzien dat wij geen vrijheid hebben, maakt het niet uit wie er voor zorgt dat die vrijheid wordt ingeperkt.. feit is, dat onze vrijheid ons ontnomen is/wordt. As easy as it gets...
Vrijheid is het enige waar ik voor wil vechten, de rest is een illusie - al dan niet gecreëerd door de mensen die niet willen dat wij vrij zijn...
En om vrij te zijn, moet je de waarheid kennen. Dat is de enige reden die ik voor deze discussies kan bedenken. Ik ben wat dat betreft zeker wel een conspiracy-aanhanger, maar dat komt voor mij omdat ik heb gemerkt dat er te veel stinkt in deze wereld.
Ik wil mensen wakker maken.. dat zij ook de echte vrijheid beginnen te zoeken. En dan kan het me echt geen fuck schelen of er nou mensen zijn die dit wel of niet willen geloven.
FREEDOM IS EVERYTHING
En om dit te illustreren even nog wat quotes van Roosevelt:
*True individual freedom cannot exist without economic security and independence. People who are hungry and out of a job are the stuff of which dictatorships are made.
*In politics, nothing happens by accident. If it happens, you can bet it was planned that way.
*Let us never forget that government is ourselves and not an alien power over us. The ultimate rulers of our democracy are not a President and senators and congressmen and government officials, but the voters of this country.
en de beschrijving van de wereld van vandaag:
The liberty of a democracy is not safe if the people tolerate the growth of private power to a point where it comes strong than their democratic state itself. That, in its essence, is fascism - ownership of government by an individual, by a group, or any controlling private power.
Vrijheid is het enige waar ik voor wil vechten, de rest is een illusie - al dan niet gecreëerd door de mensen die niet willen dat wij vrij zijn...
En om vrij te zijn, moet je de waarheid kennen. Dat is de enige reden die ik voor deze discussies kan bedenken. Ik ben wat dat betreft zeker wel een conspiracy-aanhanger, maar dat komt voor mij omdat ik heb gemerkt dat er te veel stinkt in deze wereld.
Ik wil mensen wakker maken.. dat zij ook de echte vrijheid beginnen te zoeken. En dan kan het me echt geen fuck schelen of er nou mensen zijn die dit wel of niet willen geloven.
FREEDOM IS EVERYTHING
En om dit te illustreren even nog wat quotes van Roosevelt:
*True individual freedom cannot exist without economic security and independence. People who are hungry and out of a job are the stuff of which dictatorships are made.
*In politics, nothing happens by accident. If it happens, you can bet it was planned that way.
*Let us never forget that government is ourselves and not an alien power over us. The ultimate rulers of our democracy are not a President and senators and congressmen and government officials, but the voters of this country.
en de beschrijving van de wereld van vandaag:
The liberty of a democracy is not safe if the people tolerate the growth of private power to a point where it comes strong than their democratic state itself. That, in its essence, is fascism - ownership of government by an individual, by a group, or any controlling private power.
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Niet alle feiten worden genegeerd, alleen goed weggestopt.
200+ 9/11 'Smoking Guns' Found in the Mainstream Media.
http://killtown.911review.org/911smokingguns.html
200+ 9/11 'Smoking Guns' Found in the Mainstream Media.
http://killtown.911review.org/911smokingguns.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
