POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Rita Verdonk heeft het de afgelopen nacht zwaar te verduren gehad. Velen, vooral ook hier op fok, hebben haar vernederd, op haar gespuugd, haar beticht van oplichting en achterlijkheid. Kortom, ze is tot aan de grond toe afgebrand. En dat allemaal omdat mensen elkaar als domme schapen nablaten.
Slechts een handjevol neemt het structureel voor haar op en onder hen begeef ik mij. Ik vind dat Rita Verdonk een positief topic verdient. Een topic waarin voorstanders van haar hun steunbetuiging kunnen uiten.
Bij deze.
Slechts een handjevol neemt het structureel voor haar op en onder hen begeef ik mij. Ik vind dat Rita Verdonk een positief topic verdient. Een topic waarin voorstanders van haar hun steunbetuiging kunnen uiten.
Bij deze.
-edit-
Doe normaal
[ Bericht 78% gewijzigd door Sidekick op 17-05-2006 22:16:23 ]
Doe normaal
[ Bericht 78% gewijzigd door Sidekick op 17-05-2006 22:16:23 ]
Nothing to see here, carry on
Ik heb mijn steun vanmorgen al via email aan haar kenbaar gemaakt! Ik kreeg een vriendelijke reactie terug
Rita
Wat dan?quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:40 schreef _The_General_ het volgende:
Ik heb mijn steun vanmorgen al via email aan haar kenbaar gemaakt! Ik kreeg een vriendelijke reactie terug
Persoonlijk van haar?quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:40 schreef _The_General_ het volgende:
Ik heb mijn steun vanmorgen al via email aan haar kenbaar gemaakt! Ik kreeg een vriendelijke reactie terug
*steunt
Compleet belachelijk dat debat "gelijke monniken, gelijke kappen...maar niet elke monnik draagt dezelfde kap", flikker eens ff gauw op Lousewies, geniet nog maar even van die paar mogelijkheden die je nog hebt om in de Kamer te spreken want volgend jaar hoef je niet meer terug te komen!
En verder begrijp ik ook niet dat de rest van de kamerleden niet inziet dat ze het niet kunnen maken een uitzondering te maken voor iemand met een relatief mild vluchtverhaal die toevallig hun vriendin/collega is terwijl er mensen met gruwelijke achtergronden teruggestuurd worden.
En wat is nu helemaal het probleem? Ze krijgt geen Nederlanderschap...boeiend, ze zou toch vertrekken naar Amerika, nu gaat ze gewoon wat eerder, maar de Kamer valt toch al half uit elkaar!
Compleet belachelijk dat debat "gelijke monniken, gelijke kappen...maar niet elke monnik draagt dezelfde kap", flikker eens ff gauw op Lousewies, geniet nog maar even van die paar mogelijkheden die je nog hebt om in de Kamer te spreken want volgend jaar hoef je niet meer terug te komen!
En verder begrijp ik ook niet dat de rest van de kamerleden niet inziet dat ze het niet kunnen maken een uitzondering te maken voor iemand met een relatief mild vluchtverhaal die toevallig hun vriendin/collega is terwijl er mensen met gruwelijke achtergronden teruggestuurd worden.
En wat is nu helemaal het probleem? Ze krijgt geen Nederlanderschap...boeiend, ze zou toch vertrekken naar Amerika, nu gaat ze gewoon wat eerder, maar de Kamer valt toch al half uit elkaar!
quote:
quote:Van: Minister Verdonk <vragenaanministerverdonk@minjus.nl>
Verzonden: woensdag 17 mei 2006 10:47:39
Aan: ..................
Onderwerp: RE: steun
Postvak IN
Geachte heer ....,
Hartelijk dank voor uw e-mail en uw bemoedigende woorden. Ik ervaar die als
steun voor mijn werk.
Met vriendelijke groet,
M.C.F. Verdonk
Ik ben zeer blij om te zien dat dit topic laat zien dat er ook nog veel steun bestaat naar Rita toe. Het beeld wordt gelukkig weer wat recht getrokken na die achterlijke negatieve berichten in andere Rita topics.
Weet je wat pas erg is? Een vrouw als Hirsi Ali puur binnen halen om electoraal gewin en om haar vervolgens te dumpen om dezelfde reden. Die heks van een Verdonk heeft alleen maar willen scoren.
[ Bericht 3% gewijzigd door Mylene op 17-05-2006 22:38:01 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Mylene op 17-05-2006 22:38:01 ]
In dit geval deed ze gewoon haar werk en de 2e kamer is ook netjes ingelicht na aanleiding van vragen door Dhr Nawijn.
Dat de 2e kamer velvolgens op de stoel van de rechter gaat zitten dat geeft meer 't niveau weer van onze volksvertegenwoordigers dan van Mevr Verdonk.
Dat de 2e kamer velvolgens op de stoel van de rechter gaat zitten dat geeft meer 't niveau weer van onze volksvertegenwoordigers dan van Mevr Verdonk.
hela, dit is de pro-threadquote:Op woensdag 17 mei 2006 21:51 schreef schatje het volgende:
Weet je pas erg is? Een vrouw als Hirsi Ali puur binnen halen om electoraal gewin en om haar vervolgens te dumpen om dezelfe reden. Die heks van een Verdonk heeft alleen maar willen scoren.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Nee, het is pas zielig als je bij de PVDA zit en je daar je smoel niet mag opentrekken en dan maar overloopt naar de VVDquote:Op woensdag 17 mei 2006 21:51 schreef schatje het volgende:
Weet je pas erg is? Een vrouw als Hirsi Ali puur binnen halen om electoraal gewin en om haar vervolgens te dumpen om dezelfe reden. Die heks van een Verdonk heeft alleen maar willen scoren.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Heel goed Saviour . Als je gal wil spuwen over Rita, gebruik daarvoor dan een van de vele andere topics over dit onderwerp!
. Als je gal wil spuwen over Rita, gebruik daarvoor dan een van de vele andere topics over dit onderwerp!
Ik steun Rita, alhoewel ik het niet met haar eens ben. Zonder Rita had ik met Taïda kunnen trouwen
Wel moet ik Rita complimenteren met consequent beleid.
Wel moet ik Rita complimenteren met consequent beleid.
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Hoewel Verdonk in het verleden vaak steekjes heeft laten vallen (denk aan de brandende illegalen, imams pesten en de Congo-affaire) heeft ze in deze kwestie juist, rechtvaardig en correct gehandeld. Ayaan hirsi Ali is een veel groter kwaad, dat wnoodzakelijk was om bestreden te worden, ik geef Verdonk daar 100% gelijk in.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Rita heeft eigenlijk pas écht karakter en zwicht niet voor het geouwehoer om haar heen
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Je bedoelt die trol uit het Oostblok?quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:54 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Ik steun Rita, alhoewel ik het niet met haar eens ben. Zonder Rita had ik met Taïda kunnen trouwen
Wel moet ik Rita complimenteren met consequent beleid.
Ze had wel lekkere tieten.quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:56 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Je bedoelt die trol uit het Oostblok?
quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:55 schreef Stuart het volgende:
Rita heeft eigenlijk pas écht karakter en zwicht niet voor het geouwehoer om haar heen
zoietsquote:AHA mag blijven
AHA is geen Nederlander meer
AHA mag nog 6 weken
AHA mag tot september
ik ga het even onderzoeken
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Wat een uit zijn verband gerukte opsomming van gebeurtenissen. Zo kun je zelfs de meest consequente persoon als een druiloor neerzetten.quote:
mijn stem heeft ze !
Haar wijze van verdedigen doet ze goed, ohzo goed!
Haar wijze van verdedigen doet ze goed, ohzo goed!
"Zelfoverschatting is het immuunsysteem van de menselijke psyche" Maassen, 2009
Hád ik kunnen doen ja.quote:Op woensdag 17 mei 2006 22:07 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
Je had ook het debat kunnen volgen ipv je info op Fok! te verzamelen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik heb heel wat gemist vannacht geloof ik maaruh Als Ayaan illegaal dat paspoort heb moet ze hem inlveren en van mij part wisten 2500 VVDers er al jaren van ik hoorde het in Zembla pas en dus heeft Verdonk gelijk als ze Ayaan eruit gooit, hooguit beetje laat maarja beter laat dan nooit!!
Rita 
Ik vind dat Rita het erg goed doet. Ze zet bijna niemand echt uit en wordt toch op handen gedragen. Maar andere kant hoe moeilijk is het om haar aanhang voor de gek te houden?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
klopt, ook al wist ze het wel, dan heeft ze het recht om AHA alsnog het land uit te zetten.quote:Op woensdag 17 mei 2006 22:32 schreef TJDoornbos het volgende:
Ik heb heel wat gemist vannacht geloof ik maaruh Als Ayaan illegaal dat paspoort heb moet ze hem inlveren en van mij part wisten 2500 VVDers er al jaren van ik hoorde het in Zembla pas en dus heeft Verdonk gelijk als ze Ayaan eruit gooit, hooguit beetje laat maarja beter laat dan nooit!!
het was een goede beslissing, maar dat hoort als je in de politiek zit, dan ga ik geen complimenten geven, het is gewoon idioot wat er nu gebeurt..
ik dacht dat dat volk in de 2e kamer professionals waren met een hoog IQ die dingen konden die wij niet kunnen waardoor ze daadwerkelijk recht hebben op een hoog loon en bekendheid.
maar het is niets meer dan een groep gtst imiterende aandachtsgeile zwakzinnigen.
Verdonk gooit Ayaan er helemaal niet uit. Er is een paspoort afgegeven op een een niet bestaand persoon en dat heeft ze na vaststelling aan Ayaan en de 2e kamer per brief medegedeeld.quote:Op woensdag 17 mei 2006 22:32 schreef TJDoornbos het volgende:
Ik heb heel wat gemist vannacht geloof ik maaruh Als Ayaan illegaal dat paspoort heb moet ze hem inlveren en van mij part wisten 2500 VVDers er al jaren van ik hoorde het in Zembla pas en dus heeft Verdonk gelijk als ze Ayaan eruit gooit, hooguit beetje laat maarja beter laat dan nooit!!
Steun aan Rita??
Ja terecht als de wet uitgevoerd wordt, maar in dit geval is er naar mijn inziens veel meer aan de hand.
- Ayaan heeft al eerder aangegeven dat haar naam anders was
- Voordat je de kamer in gaat wordt je vaak nog even doorgelicht.
- Mede kamerleden en ook mensen van de VVD wisten af van haar echte naam (behalve Verdonk zoal het eruit zag).
Verdonk voert de wet uit, maar
- De feiten waren al veel langer bekend, dat Rita ze niet weet (wat ik bijna niet kan geloven) dan nog heb je IND. Waarom hebben die nooit verder onderzocht toen de zaken bekend waren?
- Screening voordat je de kamer ingaat niks aan het handje. (geen melding van onrechtmatigheden en niemand die wat opviel.
Al met al Jaren niks aan de hand, Zembla komt met oud nieuws Rita wordt wakker.
Dat Rita de wet uitvoert ok, maar heeft de IND wat ook onder Rita's beleid valt niet ontiegelijk geblunderd?
Nu ga je stemmen op Rita dan stem je op de VVD de partij die Ayaan aangenomen heeft. De partij die overal van af wist (Behalve Verdonk).
Ik heb nog nooit gestemd omdat een persoon leuk praat of goed handeld. Ik kijk eerst welke partij het beste overeenkomt met mijn zienswijze en standpunten. Pas dan ga ik bekijken of er een persoon mijn voorkeur heeft.
Ik zal dus niet op Rita stemmen of de VVD moet haar beleid anders maken.
Ja terecht als de wet uitgevoerd wordt, maar in dit geval is er naar mijn inziens veel meer aan de hand.
- Ayaan heeft al eerder aangegeven dat haar naam anders was
- Voordat je de kamer in gaat wordt je vaak nog even doorgelicht.
- Mede kamerleden en ook mensen van de VVD wisten af van haar echte naam (behalve Verdonk zoal het eruit zag).
Verdonk voert de wet uit, maar
- De feiten waren al veel langer bekend, dat Rita ze niet weet (wat ik bijna niet kan geloven) dan nog heb je IND. Waarom hebben die nooit verder onderzocht toen de zaken bekend waren?
- Screening voordat je de kamer ingaat niks aan het handje. (geen melding van onrechtmatigheden en niemand die wat opviel.
Al met al Jaren niks aan de hand, Zembla komt met oud nieuws Rita wordt wakker.
Dat Rita de wet uitvoert ok, maar heeft de IND wat ook onder Rita's beleid valt niet ontiegelijk geblunderd?
Nu ga je stemmen op Rita dan stem je op de VVD de partij die Ayaan aangenomen heeft. De partij die overal van af wist (Behalve Verdonk).
Ik heb nog nooit gestemd omdat een persoon leuk praat of goed handeld. Ik kijk eerst welke partij het beste overeenkomt met mijn zienswijze en standpunten. Pas dan ga ik bekijken of er een persoon mijn voorkeur heeft.
Ik zal dus niet op Rita stemmen of de VVD moet haar beleid anders maken.
[quote]Op woensdag 17 mei 2006 23:34 schreef Positive_Thinking het volgende:
Steun aan Rita??
KLB waardig
Het heet niet voor niets STEUN hier Rita verdonk.
Afbranden is een deur verder.
Steun aan Rita??
KLB waardig
Het heet niet voor niets STEUN hier Rita verdonk.
Afbranden is een deur verder.
Dat vind ik echt een gelegenheidsargument, als 'mevrouw Ayaan' eerder onder de loep was genomen door Verdonk dan was er ook verontwaardiging alom geweest. Immers toen Verdonk aantrad was 'mevrouw Ayaan' al lang kamerlid.quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:34 schreef Positive_Thinking het volgende:
- De feiten waren al veel langer bekend, dat Rita ze niet weet (wat ik bijna niet kan geloven) dan nog heb je IND. Waarom hebben die nooit verder onderzocht toen de zaken bekend waren?
Hulde aan Rita Verdonk en dat meen ik, ze heeft bij mij echt een goede beurt gemaakt.
Tsja, als je net zo slecht zinnen kunt interpreteren als veel kamerleden dan zet je misschien vraagtekens bij die uitspraken. Daarom zal ik ze even toelichten:quote:Op woensdag 17 mei 2006 22:01 schreef Yildiz het volgende:
zoiets
Minister had dit gezegt voordat zij op de hoogte was van het arrest van de Hoge Raad. Toen dat haar bekend werd is ze gelijk van standpunt veranderd.quote:AHA mag blijven
Dat is een mogelijk voortvloeisel vanuit de jurisprudentie.quote:AHA is geen Nederlander meer
Is de beroepstermijn die staat om tegen een uitspraak inzake het afwijzen van een naturalisatieprocedure.quote:AHA mag nog 6 weken
Die heb ik nooit gehoord, waar heb je die uitspraak vandaan?quote:AHA mag tot september
Logisch, de kamer heeft daartoe een motie aangenomen en de minister moet deze dus uitvoeren. Bovendien heeft 'mevrouw Ayaan' beroep aangetekend tegen de uitspraak van de naturalisatiedienst zoals die nu op tafel ligt.quote:ik ga het even onderzoeken
ach, ze is wel rechtlijni. De kritiek zou zich eigenlijk moeten richten op mensen als Zalm. Die Hirsi Ali zou prominent in beeld en in de kamer hebben gezet terwijl ze hiervan op de hoogte waren. AHA kan ik niks kwalijk nemen, Verdonk ook niet zoveel.quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:38 schreef FuifDuif het volgende:
Rita Verdonk heeft het de afgelopen nacht zwaar te verduren gehad. Velen, vooral ook hier op fok, hebben haar vernederd, op haar gespuugd, haar beticht van oplichting en achterlijkheid. Kortom, ze is tot aan de grond toe afgebrand. En dat allemaal omdat mensen elkaar als domme schapen nablaten.
Slechts een handjevol neemt het structureel voor haar op en onder hen begeef ik mij. Ik vind dat Rita Verdonk een positief topic verdient. Een topic waarin voorstanders van haar hun steunbetuiging kunnen uiten.
Bij deze.
Al denk ik wel dat het einde oefening is voor haar.
Wat betreft de ontkenning van Verdonk dat ze van alles niks wist. Leon de winter en anderen zeggen dat ze erbij zijn geweest dat AHA het tegen Verdonk meldde. dat wordt lastig uitleggen. Verder heb ik van nature een hekel aan Verdonk, maar in deze zaak is het niet fair zoals het nu is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Hierbij mijn steun voor mevrouw Verdonk. Zij heeft correct gehandeld. Haar geloofwaardigheid is naar mijn mening niet in het geding, maar naar aanleiding van het betreffende debat de geloofwaardigheid van veel andere politici. Ook van politici van haar eigen partij.
de vvd is idd niet meer geloofwaardig. Ze krijgt niet mijn steun en al helemaal niet mijn stem, maar men slaat een beetje door in de reacties tegen haar. Beetje meer nuance, daar geef ik mijn steun aan.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Je hebt helemaal gelijk, ik word er bijna melancholiek van, heel veel mensen laten zich meevoeren door hypes, uitspraken, de pers het lijkt een onomkeerbare trend. Soms denk ik er heel sterk over SGP te stemmen, die zijn niet schreeuwerig, maar rustig, genuanceerd en netjes.quote:Op donderdag 18 mei 2006 00:40 schreef One_of_the_few het volgende:
de vvd is idd niet meer geloofwaardig. Ze krijgt niet mijn steun en al helemaal niet mijn stem, maar men slaat een beetje door in de reacties tegen haar. Beetje meer nuance, daar geef ik mijn steun aan.
Dan ben je net zo`n apathische kloothommel...quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:52 schreef Steijn het volgende:
[..]
Dat vind ik echt een gelegenheidsargument, als 'mevrouw Ayaan' eerder onder de loep was genomen door Verdonk dan was er ook verontwaardiging alom geweest. Immers toen Verdonk aantrad was 'mevrouw Ayaan' al lang kamerlid.
Hulde aan Rita Verdonk en dat meen ik, ze heeft bij mij echt een goede beurt gemaakt.
fefesff ere erfe
Ja je profileert jezelf aardig.quote:Op donderdag 18 mei 2006 03:37 schreef motionknight het volgende:
[..]
Dan ben je net zo`n apathische kloothommel...
Een minister van Vreemdelingen zaken die niet op de hoogste is van het summum van ons recht op het gebied van vreemdelingen zaken? Vreemd..quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:59 schreef Steijn het volgende:
[..]
Tsja, als je net zo slecht zinnen kunt interpreteren als veel kamerleden dan zet je misschien vraagtekens bij die uitspraken. Daarom zal ik ze even toelichten:
[.AHA mag blijven.]
Minister had dit gezegt voordat zij op de hoogte was van het arrest van de Hoge Raad. Toen dat haar bekend werd is ze gelijk van standpunt veranderd.
Wat is het nou? Een mogelijk voortvloeisel? Een staand feit? Een constatering? Een voorlopig onderzoeksresultaat?quote:[.AHA is geen Nederlander meer.]
Dat is een mogelijk voortvloeisel vanuit de jurisprudentie.
Is dat zo? Is dat een staande beroepstermijn? Beroep waartegen trouwens? Tegen een kennelijke constatering door IND of Verdonk? Zoals de Tweede Kamer zich ook al afvroeg - waar kan je tegen in beroep gaan als het een kennelijk geconstateerd feit betreft?quote:[.AHA mag nog 6 weken.]
Is de beroepstermijn die staat om tegen een uitspraak inzake het afwijzen van een naturalisatieprocedure.
Kan je je Zalm herinneren? Die ooit van een aangenomen motie zei "Maar we voeren hem NIET uit".quote:[.ik ga het even onderzoeken.]
Logisch, de kamer heeft daartoe een motie aangenomen en de minister moet deze dus uitvoeren. Bovendien heeft 'mevrouw Ayaan' beroep aangetekend tegen de uitspraak van de naturalisatiedienst zoals die nu op tafel ligt.
Verdonk had de motie kunnen negeren. En dan hoeft ze niet eens af te treden. Ze hoeft pas af te treden als de tweede kamer zegt dat ze aftreden zullen eisen bij niet uitvoeren.
Verdonk heeft de hele tijd gesteld dat zij geen afweging maakte, geen beslissing nam, dat de feiten duidelijk zijn. Er valt dus ook volgens die redenering niets te onderzoeken.
Ze had de motie moeten afwijzen. Misschien had de tweede kamer haar daarop prompt naar huis gestuurd, maar ik betwijfel het. Nu heeft Verdonk een paar opties:
Lijkt me een onmogelijke optie.
Lijkt me een onmogelijke optie.
Dan zijn we terug bij af.
Bij die laatste, en volgens mij voor Verdonk enige reële optie is de soep weer wat verder afgekoeld. Er wordt nog wat nageprutteld en gesudderd en de kous is af.
En alle komende kafkaëske denaturalisaties van mensen die zich een stuk minder kunnen verweren dan Hirsi Ali zullen gewoon verder gaan. Tenslotte hebben 'we' ook geen uitzondering gemaakt voor 'onze Ayaan'. En zo is de kring rond. We behandelen iedereen even onrechtvaardig, en dat is de hoogst haalbare eerlijkheid in dit land.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als verdonk nu eens niet zou liegen zou ze misschien wel weer mee mogen praten. Hoe vaak is dit nu al on-omstotelijk bewezen?quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:52 schreef sig000 het volgende:
In dit geval deed ze gewoon haar werk en de 2e kamer is ook netjes ingelicht na aanleiding van vragen door Dhr Nawijn.
Dat de 2e kamer velvolgens op de stoel van de rechter gaat zitten dat geeft meer 't niveau weer van onze volksvertegenwoordigers dan van Mevr Verdonk.
T0 B3 0R N0T T0 B3
Het is niet dat ik Rita Verdonk steun in deze. Ik vind haar beleid belachelijk en onmenselijk. Maar de Kamer heeft zich in deze van haar slechtste kant laten zien, alleen omdat het om een mede-Kamerlid gaat. Dus in deze zaak ben ik het eens met Verdonk, maar alleen vanuit het principe 'regels zijn regels'.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Idd er wordt nu net gedaan alsof heel Nederland al jaren op de hoogte was van de leugens van Ayaan, maar volgens mij is dat echt niet zo. Ik en de meeste mensen in mijn omgeving vonden die docu van Zembla iig wel degelijk nieuws. Terwijl ikzelf toch het nieuws altijd goed heb gevolgd. Kan me ook niet herinneren dat er enkele jaren geleden zoveel ophef over was in de kranten of op tv.quote:Op woensdag 17 mei 2006 22:32 schreef TJDoornbos het volgende:
Ik heb heel wat gemist vannacht geloof ik maaruh Als Ayaan illegaal dat paspoort heb moet ze hem inlveren en van mij part wisten 2500 VVDers er al jaren van ik hoorde het in Zembla pas en dus heeft Verdonk gelijk als ze Ayaan eruit gooit, hooguit beetje laat maarja beter laat dan nooit!!
Eensch. Verdonk hoezee!quote:Op donderdag 18 mei 2006 08:53 schreef Petra76 het volgende:
[..]
Idd er wordt nu net gedaan alsof heel Nederland al jaren op de hoogte was van de leugens van Ayaan, maar volgens mij is dat echt niet zo. Ik en de meeste mensen in mijn omgeving vonden die docu van Zembla iig wel degelijk nieuws. Terwijl ikzelf toch het nieuws altijd goed heb gevolgd. Kan me ook niet herinneren dat er enkele jaren geleden zoveel ophef over was in de kranten of op tv.
Voor de fans:
Geniale timing van de Zembla redactie.quote:Zembla vanavond
Actuele documentaire. Afl.: De tien geboden van Rita Verdonk. 'U krijgt wat u ziet. Ik doe wat ik zeg. Afspraak is afspraak', het is een steeds weer terugkerende belofte van kandidaat VVD-lijsttrekker Rita Verdonk. Een onderzoek naar wat er feitelijk terecht is gekomen van al die plannen van de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie, waaruit blijkt dat zij zich niet aan haar afspraken houdt. Rita Verdonk gebruikt veel verbaal geweld maar boekt weinig concrete resultaten.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
dat ayaan haar paspoort kwijtraakt, ok, maar waarom slikt iedereen het weer dat verdonk liegt?
Klikt niet op facebook links
Bedankt voor deze tip. Ik ga zeker kijken . Maar zo te lezen zal Zembla tijdens de uitzending met veel leugens over Rita komen.quote:Op donderdag 18 mei 2006 09:33 schreef Invictus_ het volgende:
Voor de fans:
[..]
Geniale timing van de Zembla redactie.
. Maar zo te lezen zal Zembla tijdens de uitzending met veel leugens over Rita komen.
Het oogkleppen principe. Bij sommigen kan Verdonk gewoon geen kwaad doen, hoe hard zo ook haar best doetquote:Op donderdag 18 mei 2006 09:36 schreef ikwilgeencookies het volgende:
dat ayaan haar paspoort kwijtraakt, ok, maar waarom slikt iedereen het weer dat verdonk liegt?
Een aantal feiten voor de mensen die het nog niet snappen:
-Ayaan Hirsi Ali heeft het nederlandschap verkregen
-Ayaan Hirsi Ali is geen somalisch burger meer
-Verdonk heeft geconstateerd dat zij waarschijnlijk gelogen heeft
-Ayaan Hirsi Ali heeft 6 weken om te bewijzen dat zij echt Ayaan Hirsi Ali heet, kan zij dit niet dan heeft zij ook nooit het nederlandschap verkregen en is zij nog somalische
-Ayaan Hirsi 'iets' heeft een A vluchtelingen status (een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd)
-Ayaan Hirsi Ali is zelf uit de kamer gestapt, ze had echter nog wel 6 weken in de kamer mogen blijven
-Om in de regering te mogen zitten heb je het nederlandschap nodig
-Op het moment dat blijkt dat Ayaan Hirsi Ali nooit het nederlandschap verkregen heeft moeten in principe alle beslissingen van de afgelopen regeringsperiode ongeldig worden verklaard aangezien er niet aan de eis is voldaan dat er 150 zetels bezet waren
-Rita Verdonk heeft niets anders gedaan dan de wet gevolgd
-Rita Verdonk heeft de situatie uitgelegd aan de kamer na het raadplegen van de voorzitter
-Een e-mail adres is geen identiteitsbewijs
-Ayaan Hirsi Ali heeft het nederlandschap verkregen
-Ayaan Hirsi Ali is geen somalisch burger meer
-Verdonk heeft geconstateerd dat zij waarschijnlijk gelogen heeft
-Ayaan Hirsi Ali heeft 6 weken om te bewijzen dat zij echt Ayaan Hirsi Ali heet, kan zij dit niet dan heeft zij ook nooit het nederlandschap verkregen en is zij nog somalische
-Ayaan Hirsi 'iets' heeft een A vluchtelingen status (een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd)
-Ayaan Hirsi Ali is zelf uit de kamer gestapt, ze had echter nog wel 6 weken in de kamer mogen blijven
-Om in de regering te mogen zitten heb je het nederlandschap nodig
-Op het moment dat blijkt dat Ayaan Hirsi Ali nooit het nederlandschap verkregen heeft moeten in principe alle beslissingen van de afgelopen regeringsperiode ongeldig worden verklaard aangezien er niet aan de eis is voldaan dat er 150 zetels bezet waren
-Rita Verdonk heeft niets anders gedaan dan de wet gevolgd
-Rita Verdonk heeft de situatie uitgelegd aan de kamer na het raadplegen van de voorzitter
-Een e-mail adres is geen identiteitsbewijs
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
Zo te zien heb je Rita V. inmiddels tot jouw messias verklaard zodat alles wat ze zegt voor jou 'de waarheid en niets dan de waarheid' is... Kan je nu alvast in WFL een Rita thread openen; dat dogma is namelijk al lang geleden publiekelijk ontkracht.quote:Op donderdag 18 mei 2006 09:41 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Bedankt voor deze tip. Ik ga zeker kijken . Maar zo te lezen zal Zembla tijdens de uitzending met veel leugens over Rita komen.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
insinuatiesquote:Op woensdag 17 mei 2006 21:51 schreef schatje het volgende:
Weet je wat pas erg is? Een vrouw als Hirsi Ali puur binnen halen om electoraal gewin en om haar vervolgens te dumpen om dezelfde reden. Die heks van een Verdonk heeft alleen maar willen scoren.
Niet meer actief op Fok!
en zonder geldig paspoort/verblijfsvergunning moet je het land uit dus OOK Ayaan Magan, net als Taida en vele andere (onbekende) zonder goeie pappieren!quote:Op woensdag 17 mei 2006 22:42 schreef sig000 het volgende:
[..]
Verdonk gooit Ayaan er helemaal niet uit. Er is een paspoort afgegeven op een een niet bestaand persoon en dat heeft ze na vaststelling aan Ayaan en de 2e kamer per brief medegedeeld.
AHuM hoeft niet weg, ze heeft nog een A-sttus die op een andere naam gezet mag worden omdat de leugens mbt die status verjaard zijn.quote:Op donderdag 18 mei 2006 10:04 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
en zonder geldig paspoort/verblijfsvergunning moet je het land uit dus OOK Ayaan Magan, net als Taida en vele andere (onbekende) zonder goeie pappieren!
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Ze houdt haar verblijfsvergunning op basis van haar permanente vluchtelingenstatus.quote:Op donderdag 18 mei 2006 10:04 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
en zonder geldig paspoort/verblijfsvergunning moet je het land uit dus OOK Ayaan Magan, net als Taida en vele andere (onbekende) zonder goeie pappieren!
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik mis het puntje dat Verdonk gelogen heeft over het feit dat ze pas na die TV rapportage op de hoogte zou zijn van de leugens van Hirsi Ali. Hirshi Ali heeft er nooit een geheim van gemaakt dat ze heeft gelogen. Het wordt in een boek van haar genoemd, ze gebruikt het in haar E-mailadres van de tweede kamer, het was tot in de top van de VVD al jaren bekend en De Winter heeft zelfs gezegd dat ie erbij was toen Hirshi Ali het in een telefoongesprek met Verdonk noemde.quote:Op donderdag 18 mei 2006 09:50 schreef Tique3 het volgende:
Een aantal feiten voor de mensen die het nog niet snappen:
-Ayaan Hirsi Ali heeft het nederlandschap verkregen
-Ayaan Hirsi Ali is geen somalisch burger meer
-Verdonk heeft geconstateerd dat zij waarschijnlijk gelogen heeft
-Ayaan Hirsi Ali heeft 6 weken om te bewijzen dat zij echt Ayaan Hirsi Ali heet, kan zij dit niet dan heeft zij ook nooit het nederlandschap verkregen en is zij nog somalische
-Ayaan Hirsi 'iets' heeft een A vluchtelingen status (een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd)
-Ayaan Hirsi Ali is zelf uit de kamer gestapt, ze had echter nog wel 6 weken in de kamer mogen blijven
-Om in de regering te mogen zitten heb je het nederlandschap nodig
-Op het moment dat blijkt dat Ayaan Hirsi Ali nooit het nederlandschap verkregen heeft moeten in principe alle beslissingen van de afgelopen regeringsperiode ongeldig worden verklaard aangezien er niet aan de eis is voldaan dat er 150 zetels bezet waren
-Rita Verdonk heeft niets anders gedaan dan de wet gevolgd
-Rita Verdonk heeft de situatie uitgelegd aan de kamer na het raadplegen van de voorzitter
-Een e-mail adres is geen identiteitsbewijs
m.a.w. Verdonk heeft de Kamer weer eens (Het is immers niet de eerste keer dat ze op liegen wordt betrapt) voorgelogen.
ow sorry dan heb ik dat verkeerd begrepen! maargoed erg netjes hebben ze bij de VVD aan alle kanten niet geholpen in ieder geval!
tering, die Halsema is echt heel irritant. Het lijkt alsof die kuthoer continu een aandrang tot schijten heeft met dat stemmetje.
Heb je ook punten waarop ze ongelijk had dan?quote:Op donderdag 18 mei 2006 10:37 schreef Markman het volgende:
omdat Halsema in het debat buitenproportioneel tekeer ging tegen Verdonk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
stja, verdonk was hoe dan ook de lul geweest... ze kon het gewoon niet goed doen... als ze het anders had gedaan was het ook niet goed geweest...
ik kan meer met een beat dan de tandheelkunde met suiker...
Hoezo? Daar jubel jij toch ookquote:Op woensdag 17 mei 2006 21:54 schreef FuifDuif het volgende:
Heel goed Saviour . Als je gal wil spuwen over Rita, gebruik daarvoor dan een van de vele andere topics over dit onderwerp!
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Tsja, dat is waar men zich steeds achter probeert te verschuilen, maar ik heb in alle discussies op Fok! nog niemand gezien die mij heeft kunnen uitleggen wat er mis zou zijn geweest met Verdonk die AHA op de hoogte stelt van haar voorlopige vooralsnog-conclusie en tegen de pers en eenieder die het horen wil een mededeling doet uitgaan: 'we hebben contact met mevrouw AHA, wij hebben haar op de hoogte gesteld van onze voorlopige bevindingen, over een paar weken weten wij meer en hoort u meer'.quote:Op donderdag 18 mei 2006 10:38 schreef Buddha_Monk het volgende:
stja, verdonk was hoe dan ook de lul geweest... ze kon het gewoon niet goed doen... als ze het anders had gedaan was het ook niet goed geweest...
Dan zou NIEMAND haar kunnen beschuldigen van niet handelen of voortrekkerij (zij zou het dan doen op de normale manier) en kan ook niemand vallen over de idiote gretigheid van het op maandagavond laat snel even wereldkundigmaken.
Sjongejonge, is het nou ZO moeilijk
V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:Op donderdag 18 mei 2006 08:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het is niet dat ik Rita Verdonk steun in deze. Ik vind haar beleid belachelijk en onmenselijk. Maar de Kamer heeft zich in deze van haar slechtste kant laten zien, alleen omdat het om een mede-Kamerlid gaat. Dus in deze zaak ben ik het eens met Verdonk, maar alleen vanuit het principe 'regels zijn regels'.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Rita Verdonk
Rita onze nieuwe minister-president
Belachelijk om te zien hoe kamerleden het parlement misbruiken om een collega te steunen. Ze moesten zich schamen.
Rita onze nieuwe minister-president
Belachelijk om te zien hoe kamerleden het parlement misbruiken om een collega te steunen. Ze moesten zich schamen.
Dat gelegenheids argument, zoals jij het wilt noemen, is onststaan door de werkwijze van de IND. Als De IND of Verdonk het eerder onder de loep had genomen zou er zeker verontwaardiging zijn geweest, daar ben ik het volledig met je eens. Maar dan had ik wel meer/volledig partij voor Verdonk gekozen in dat geval zo reeel ben ik dan ook wel.quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:52 schreef Steijn het volgende:
[..]
Dat vind ik echt een gelegenheidsargument, als 'mevrouw Ayaan' eerder onder de loep was genomen door Verdonk dan was er ook verontwaardiging alom geweest. Immers toen Verdonk aantrad was 'mevrouw Ayaan' al lang kamerlid.
Hulde aan Rita Verdonk en dat meen ik, ze heeft bij mij echt een goede beurt gemaakt.
Verder heb ik helemaal niks tegen het uitvoeren van de regels, maar ik zet dus grote vraagtekens bij de onstane situatie en hoe het zo lang heeft kunnen duren voordat een IND ingrijpt. Ook de manier van optreden van Verdonk vind ik in dit geval vrij knullig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Positive_Thinking op 18-05-2006 11:52:35 ]
Ik steun Verdonk ook in deze zaak. Ze hanteert simpelweg de regels.
Ze zat natuurlijk ook in een moeilijk parket, volledig te danken aan onze rode vrienden van de Vara.
Ze kon of ervoor kiezen een uitzondering te maken voor Ayaan of de rug recht houden en de regels hanteren zoals ze ook in haar verkiezingscampagne altijd beweert. Een win-win situatie voor links dus.
Als ze een uitzondering zou maken zou haar imago grote schade oplopen en haar campagne volledig onderuit gaan. Dus koos ze voor de 2e optie, de regels hanteren.
Waarna feeks Halsema bijna huilend voor de camera verscheen om Ayaan te steunen alsof ze de grootste vriendinnen zijn geweest. Totale onzin natuurlijk, als Verdonk ervoor had gekozen voor Ayaan een uitzondering te maken had Halsema precies het tegenovergestelde gedaan en voor de camera geroepen dat Verdonk zich aan de regels moet houden en dat Ayaan haar nationaliteit zou verliezen.
Verdonk heeft dus correct gehandeld, wat haar mijns inziens alleen maar respect moet opleveren. Ze heeft de juiste keuze gemaakt in deze lastige linkse valstrik handig opgezet door Zembla.
Ze zat natuurlijk ook in een moeilijk parket, volledig te danken aan onze rode vrienden van de Vara.
Ze kon of ervoor kiezen een uitzondering te maken voor Ayaan of de rug recht houden en de regels hanteren zoals ze ook in haar verkiezingscampagne altijd beweert. Een win-win situatie voor links dus.
Als ze een uitzondering zou maken zou haar imago grote schade oplopen en haar campagne volledig onderuit gaan. Dus koos ze voor de 2e optie, de regels hanteren.
Waarna feeks Halsema bijna huilend voor de camera verscheen om Ayaan te steunen alsof ze de grootste vriendinnen zijn geweest. Totale onzin natuurlijk, als Verdonk ervoor had gekozen voor Ayaan een uitzondering te maken had Halsema precies het tegenovergestelde gedaan en voor de camera geroepen dat Verdonk zich aan de regels moet houden en dat Ayaan haar nationaliteit zou verliezen.
Verdonk heeft dus correct gehandeld, wat haar mijns inziens alleen maar respect moet opleveren. Ze heeft de juiste keuze gemaakt in deze lastige linkse valstrik handig opgezet door Zembla.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Rita Ayaan
2 vliegen in een klap uitgeschakeld
Ayaan 2 vliegen in een klap uitgeschakeld
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Rita heeft juist gehandeld en Ayaan weet dat ook.
Wmb mag Ayaan onmiddellijk weer de nederlandse nationaliteit krijgen.
Maar ik verwacht dat ze dat niet meer wil. Ik wens haar veel succes in de states.
Als Rita voor Ayaan een uitzondering had gemaakt, dan was ook de hele kamer over haar heengevallen. Dan was ook de zaak van 2 jaar terug erbij gehaald, maar dan in de zin van Ayaan mag wel Nederlandse blijven en zij mochten dat niet.
Rita heeft heel juist gehandeld.
Petje af.
Wmb mag Ayaan onmiddellijk weer de nederlandse nationaliteit krijgen.
Maar ik verwacht dat ze dat niet meer wil. Ik wens haar veel succes in de states.
Als Rita voor Ayaan een uitzondering had gemaakt, dan was ook de hele kamer over haar heengevallen. Dan was ook de zaak van 2 jaar terug erbij gehaald, maar dan in de zin van Ayaan mag wel Nederlandse blijven en zij mochten dat niet.
Rita heeft heel juist gehandeld.
Petje af.
Die van Neelie Kroes is ze iig kwijt.
Binnen de partij zet dit zeer veel kwaad bloed volgens mij. En daar moet ze het momenteel toch van hebben..
Binnen de partij zet dit zeer veel kwaad bloed volgens mij. En daar moet ze het momenteel toch van hebben..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat is het nut van een minister die niet meer kan dan 'simpelweg de regels hanteren'? Er zijn machines die meer kunnen dan dat.quote:Op donderdag 18 mei 2006 11:50 schreef DenniZZ het volgende:
Ik steun Verdonk ook in deze zaak. Ze hanteert simpelweg de regels.
Je vergist je. Als dit een links complot was, dan was er nooit een kamermeerderheid zo over Verdonk heen gevallen. Het feit dat zelfs de regeringsfracties zich zeer kritisch hebben uitgelaten over Verdonk geeft al aan dat hier veel meer aan de hand is. Bovendien moet de rol van Hirsi Ali in deze niet worden onderschat. Het zou mij niets verbazen als zij samen met een aantal medestanders zeer bewust dit offensief heeft ingezet met als doel om Verdonk te laten struikelen.quote:Verdonk heeft dus correct gehandeld, wat haar mijns inziens alleen maar respect moet opleveren. Ze heeft de juiste keuze gemaakt in deze lastige linkse valstrik handig opgezet door Zembla.
Inderdaad petje af voor Verdonk!
Ze is misschien niet de populairste uit de kamer, maar ze heeft ook niet de makkelijkste functie daar.
Ze is een sterke vrouw, die meer haar mannetje staat als menig mannelijk collega naar mijn idee.
Wat ze zegt staat ze achter, en ze staat als een blok Respect!
Ze is misschien niet de populairste uit de kamer, maar ze heeft ook niet de makkelijkste functie daar.
Ze is een sterke vrouw, die meer haar mannetje staat als menig mannelijk collega naar mijn idee.
Wat ze zegt staat ze achter, en ze staat als een blok Respect!
The truth was in here.
Bij mijn weten heeft Mevrouw Verdonk Ayaan niet binnen gehaald. Zelfde geldt voor het 'dumpen'.quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:51 schreef schatje het volgende:
Weet je wat pas erg is? Een vrouw als Hirsi Ali puur binnen halen om electoraal gewin en om haar vervolgens te dumpen om dezelfde reden. Die heks van een Verdonk heeft alleen maar willen scoren.
super van die Verdonkquote:104 Teletekst do 18 mei
***************************************
Topberaad in Torentje met Verdonk
***************************************
` In Den Haag is minister Verdonk bij
het politieke beraad geroepen in het
Torentje van premier Balkenende.Normaal
overlegt de premier op donderdag alleen
met zijn twee vice-premiers.Bij het
beraad is ook de secretaris-generaal
van het ministerie van Justitie.
De aanleiding van de aanwezigheid van
Verdonk kan irritatie zijn over de
manier waarop zij zich gisteren uitliet
op een campagnebijeenkomst.Ze leek toen
afstand te nemen van de toezegging om
de zaak-Hirsi Ali te heroverwegen.
Verdonk viel in Hardenberg terug op de
stelling "regels zijn regels",en zei
dat ze weinig voor Hirsi Ali kan doen.
***************************************
gewoon schijt hebben aan de kamer.
paar maanden terug was het nog Wilders of Verdonk. Nu weet ik het zeker: Verdonk
Aftreden, nee dat is nooit in me opgekomen
Net zo cool als die Rumsfeld, die dacht ook geen seconde aan aftreden
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Precies. Leve de stompzinnige despotenquote:Op donderdag 18 mei 2006 13:33 schreef McCarthy het volgende:
[..]
super van die Verdonk
gewoon schijt hebben aan de kamer.
Sjonge, wat een goed voorbeeld draag jij aanquote:Net zo cool al sdie Rimsfeld, die dacht ook geen seconde aan aftreden
V.
Ja inderdaad, V. ja.
ja meneer de voorzitter, het toontje waarop het gezegd wordt bevalt me nietquote:Op donderdag 18 mei 2006 10:37 schreef Markman het volgende:
omdat Halsema in het debat buitenproportioneel tekeer ging tegen Verdonk.
fuck halsema. Als ik het voor het zeggen krijg in dit land komt er een enquette naar het falen van de multiculti samenleving en dan maak ik halsem tot kop van jut.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Niet alleen het toontje. Wat ze vertelde sloeg ook nergens op. Die e-mails bijvoorbeeld, net alsof ze dat hard kan maken .quote:Op donderdag 18 mei 2006 13:35 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ja meneer de voorzitter, het toontje waarop het gezegd wordt bevalt me niet
fuck halsema. Als ik het voor het zeggen krijg in dit land komt er een enquette naar het falen van de multiculti samenleving en dan maak ik halsem tot kop van jut.
Maar ja, jij hebt het niet voor het zeggen, net waar, Mac. .quote:Op donderdag 18 mei 2006 13:35 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ja meneer de voorzitter, het toontje waarop het gezegd wordt bevalt me niet
fuck halsema. Als ik het voor het zeggen krijg in dit land komt er een enquette naar het falen van de multiculti samenleving en dan maak ik halsem tot kop van jut.
I´m back.
was het niet zo dat 80% van de bevolking haar steunt.quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:45 schreef FuifDuif het volgende:
Ik ben zeer blij om te zien dat dit topic laat zien dat er ook nog veel steun bestaat naar Rita toe. Het beeld wordt gelukkig weer wat recht getrokken na die achterlijke negatieve berichten in andere Rita topics.
Rechtshoogleraren geven haar ook gelijk. Het zijn alleen de politici die door het lint gaan.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
nou ja zeg jou stem krijg ik toch wel als ik op een lijst kom te staanquote:Op donderdag 18 mei 2006 13:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar ja, jij hebt het niet voor het zeggen, net waar, Mac. .
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
JA. Allemaal.quote:Op donderdag 18 mei 2006 13:39 schreef McCarthy het volgende:
[..]
was het niet zo dat 80% van de bevolking haar steunt.
Rechtshoogleraren geven haar ook gelijk.
Mèn, jij bent echt een kloon. En iedere keer stink ik er weer in
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Verdonk is gewoon stom geweest om zo snel al een uitspraak te doen.
Maar hoe dan ook, Verdonk was had het altijd fout gedaan.
Had ze AHA niet haar paspoort afgenomen dan was het vriendjes politiek en niet consequent.
Had ze AHA wel haar paspoort afgenomen dan was ze veel te streng en emotieloos (de situatie waar we nu in zitten).
Links kan zich weer in haar handjes wrijven... hun plannetje is gelukt (denken ze).
Maar hoe dan ook, Verdonk was had het altijd fout gedaan.
Had ze AHA niet haar paspoort afgenomen dan was het vriendjes politiek en niet consequent.
Had ze AHA wel haar paspoort afgenomen dan was ze veel te streng en emotieloos (de situatie waar we nu in zitten).
Links kan zich weer in haar handjes wrijven... hun plannetje is gelukt (denken ze).
Hier ben ik het helemaal mee eens. Verdonk sprak zich veel te snel uit over de situatie.quote:Op donderdag 18 mei 2006 10:44 schreef Verbal het volgende:
[..]
Tsja, dat is waar men zich steeds achter probeert te verschuilen, maar ik heb in alle discussies op Fok! nog niemand gezien die mij heeft kunnen uitleggen wat er mis zou zijn geweest met Verdonk die AHA op de hoogte stelt van haar voorlopige vooralsnog-conclusie en tegen de pers en eenieder die het horen wil een mededeling doet uitgaan: 'we hebben contact met mevrouw AHA, wij hebben haar op de hoogte gesteld van onze voorlopige bevindingen, over een paar weken weten wij meer en hoort u meer'.
Dan zou NIEMAND haar kunnen beschuldigen van niet handelen of voortrekkerij (zij zou het dan doen op de normale manier) en kan ook niemand vallen over de idiote gretigheid van het op maandagavond laat snel even wereldkundigmaken.
Sjongejonge, is het nou ZO moeilijk
V.
Daar kunnen we nu echter niks aan doen. Zoals ze nu gehandeld heeft is gewoonweg de correcte manier van handelen. Een wet moet je nu eenmaal naleven, uitzonderingen zijn er niet, want dat zou pas fout zijn.
ik denk dat de verkeizingsuitslag links nog wel eens tegen kan gaan vallen. Even wat kabaal maken over de AOW en de PvdA verliest weer zeteltjes. Rita is populair, een aanslagje van wat gekke moslims en ook wilders haalt stemmen weg bij linksquote:Op donderdag 18 mei 2006 13:44 schreef Refragmental het volgende:
Verdonk is gewoon stom geweest om zo snel al een uitspraak te doen.
Maar hoe dan ook, Verdonk was had het altijd fout gedaan.
Had ze AHA niet haar paspoort afgenomen dan was het vriendjes politiek en niet consequent.
Had ze AHA wel haar paspoort afgenomen dan was ze veel te streng en emotieloos (de situatie waar we nu in zitten).
Links kan zich weer in haar handjes wrijven... hun plannetje is gelukt (denken ze).
tijden zijn veranderd mensen, nu nog de belasting flink omlaag
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
kijk het was inderdaad ietsje slimmer geweest als ze iets minder snel was geweest in haar handelen en er nog een nachtje over geslapen had maar ja het zij nu eenmaal zo.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Er is één manier waarop ze het goed gedaan zou hebben: dat was als ze gewoon gelijk in had gegrepen toen AHA een paar jaar geleden in de openbaarheid trad met haar verhaal. Dat ze schijnbaar niet op de hoogte was van informatie die al jaren op straat lag tekent haar incompetentie als minister.quote:Op donderdag 18 mei 2006 13:44 schreef Refragmental het volgende:
Verdonk is gewoon stom geweest om zo snel al een uitspraak te doen.
Maar hoe dan ook, Verdonk was had het altijd fout gedaan.
Had ze AHA niet haar paspoort afgenomen dan was het vriendjes politiek en niet consequent.
Had ze AHA wel haar paspoort afgenomen dan was ze veel te streng en emotieloos (de situatie waar we nu in zitten).
Links kan zich weer in haar handjes wrijven... hun plannetje is gelukt (denken ze).
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Think again:quote:Op donderdag 18 mei 2006 13:46 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik denk dat de verkeizingsuitslag links nog wel eens tegen kan gaan vallen. Even wat kabaal maken over de AOW en de PvdA verliest weer zeteltjes.
Bron ANP vandaahquote:'65-plussers moeten meebetalen aan vergrijzing'
AMSTERDAM (ANP) - Bijna zes op de tien Nederlanders vindt dat 65-plussers moeten meebetalen aan de toenemende vergrijzing. Volgens 44 procent moet dit alleen gelden voor ouderen met een dubbel modaal inkomen. Dat blijkt uit een donderdag gepubliceerd onderzoek van Maurice de Hond onder ruim duizend mensen van 18 jaar en ouder.
Onlangs kwam PvdA-leider Wouter Bos onder vuur te liggen, omdat hij stelde dat rijkere oudere moeten meebetalen aan de AOW. Volgens hem zijn dergelijke ,,impopulaire maatregelen'' nodig om in een vergrijzende samenleving de sociale zekerheid overeind te houden.
Het zijn vooral de stemmers op PvdA, GroenLinks en SP die Bos hierin steunen, maar hij krijgt ook bijval van 60 procent van de D66-kiezers, 51 procent van de VVD-achterban en 43 procent bij het CDA. Naarmate de leeftijd en het inkomen van de ondervraagden stijgt, neemt de steun voor de plannen van de PvdA-leider af.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Waarom Verdonk steunen? Omdat ze blijk geeft van een NSB mentaliteit in het erin luizen van een collega om er zelf beter van te worden?
Ik heb ooit zelfs overwogen op haar te stemmen, maar nu? Nooit meer!
Ik heb ooit zelfs overwogen op haar te stemmen, maar nu? Nooit meer!
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Updateje voor jou: Verdonk heeft in het torentje een lesje staatsrecht gekregen:quote:Op donderdag 18 mei 2006 13:33 schreef McCarthy het volgende:
[..]
super van die Verdonk
gewoon schijt hebben aan de kamer.
Bron ANPquote:Verdonk voert motie uit
DEN HAAG (ANP) - Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) zal de motie over het Nederlandschap van Ayaan Hirsi Ali onverkort uitverkoren. Dat heeft de minister donderdag gezegd na overleg met premier Jan Peter Balkenende en de twee vicepremiers.
,,Ik ga alle ruimte die er te vinden is gebruiken en haar uitnodigen om die ruimte aan te geven'', zei Verdonk. ,,Ik heb inmiddels begrepen van haar advocate dat die die ruimte wel ziet. Ik zal zelf ook actief op zoek gaan naar mogelijkheden.''
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Volgens mij is Rita de enige integere VVD'er in deze hele kwestie.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Incompetentie omdat ze niet alles weet van iedereen?quote:Op donderdag 18 mei 2006 13:52 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Er is één manier waarop ze het goed gedaan had: dat was als ze gewoon gelijk in had gegrepen toen AHA een paar jaar geleden in de openbaarheid trad met haar verhaal. Dat ze schijnbaar niet op de hoogte was van informatie die al jaren op straat lag tekent haar incompetentie als minister.
Alsof jij alles weet van wat in jou vakgebied gebeurt.
De enige incompetenten hier zijn de groepen die dit verhaal nu pas naar buiten hebben gebracht terwijl het al jaren bekend was.
Hou toch op. In de kamer, het enige wat ze kon zeggen was: "ik kan niet anders".quote:Op donderdag 18 mei 2006 13:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Incompetentie omdat ze niet alles weet van iedereen?
Alsof jij alles weet van wat in jou vakgebied gebeurt.
De enige incompetenten hier zijn de groepen die dit verhaal nu pas naar buiten hebben gebracht terwijl het al jaren bekend was.
Terwijl vrijwel alle rechtsgeleerden het erover eens zijn dat ze dat nou net wél kan.
Domme omhoog gevallen boerin.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Bij asielprocedures vind ik het zeer belangrijk dat er consequent gehandeld wordt ZONDER uitzonderingen op wetten en regels. Daarin heeft Verdonk dus laten zien dat ze deze wetten goed naleeft... zelfs als het een vriendin en partijgenoot betreft.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:00 schreef klez het volgende:
[..]
Hou toch op. In de kamer, het enige wat ze kon zeggen was: "ik kan niet anders".
Terwijl vrijwel alle rechtsgeleerden het erover eens zijn dat ze dat nou net wél kan.
Domme omhoog gevallen boerin.
Waarom? Zolang niemand erover zeurt is er toch niets aan de hand! Dit geldt voor zoveel Nederlandse ex-asielzoekers.quote:Op donderdag 18 mei 2006 13:52 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Er is één manier waarop ze het goed gedaan zou hebben: dat was als ze gewoon gelijk in had gegrepen toen AHA een paar jaar geleden in de openbaarheid trad met haar verhaal. Dat ze schijnbaar niet op de hoogte was van informatie die al jaren op straat lag tekent haar incompetentie als minister.
Als Rita destijds meteen keihard had gezegd "foei, jij hebt gelogen! het land uit!" was beter geweest?
Als duizenden met een leugen rustig mogen leven, waarom Ayaan dan niet.
Nu Zembla aan de bel trok, en er heftig gewezen wordt naar Pasic, kan ze inderdaad niet anders.
Eh, nee... Ze heeft een ongewoon, uitzonderlijk en verdacht enthousiasme aan de dag gelegd.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:03 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Bij asielprocedures vind ik het zeer belangrijk dat er consequent gehandeld wordt ZONDER uitzonderingen op wetten en regels. Daarin heeft Verdonk dus laten zien dat ze deze wetten goed naleeft... zelfs als het een vriendin en partijgenoot betreft.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Verdonk weet in elk geval anti-parlementaire sentimenten bijzonder goed aan te spreken. Het parlementair debat is immers maar lastig geouwehoer.
Regels zijn regels.
Verdonk kent de regels.
Verdonk legt het uit aan de Kamer.
De Kamer moet z'n bek houden.
Overigens vind ik het vreemd dat iemand die voortdurend beargumenteert dat ze 'niet anders kan', beschouwd wordt als daadkrachtig.
Kijk eens wat een daadkrachtig draaiorgel! Ze volgt precies de gaatjes!
quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:52 schreef sig000 het volgende:
In dit geval deed ze gewoon haar werk en de 2e kamer is ook netjes ingelicht na aanleiding van vragen door Dhr Nawijn.
Dat de 2e kamer velvolgens op de stoel van de rechter gaat zitten dat geeft meer 't niveau weer van onze volksvertegenwoordigers dan van Mevr Verdonk.
quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:55 schreef Stuart het volgende:
Rita heeft eigenlijk pas écht karakter en zwicht niet voor het geouwehoer om haar heen
quote:Op donderdag 18 mei 2006 08:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het is niet dat ik Rita Verdonk steun in deze. Ik vind haar beleid belachelijk en onmenselijk. Maar de Kamer heeft zich in deze van haar slechtste kant laten zien, alleen omdat het om een mede-Kamerlid gaat. Dus in deze zaak ben ik het eens met Verdonk, maar alleen vanuit het principe 'regels zijn regels'.
quote:Op donderdag 18 mei 2006 09:50 schreef Tique3 het volgende:
-Rita Verdonk heeft niets anders gedaan dan de wet gevolgd
-Rita Verdonk heeft de situatie uitgelegd aan de kamer na het raadplegen van de voorzitter
quote:Op donderdag 18 mei 2006 11:24 schreef more het volgende:
Rita Verdonk
Rita onze nieuwe minister-president
Belachelijk om te zien hoe kamerleden het parlement misbruiken om een collega te steunen. Ze moesten zich schamen.
quote:Op donderdag 18 mei 2006 12:31 schreef Gia het volgende:
Als Rita voor Ayaan een uitzondering had gemaakt, dan was ook de hele kamer over haar heengevallen. Dan was ook de zaak van 2 jaar terug erbij gehaald, maar dan in de zin van Ayaan mag wel Nederlandse blijven en zij mochten dat niet.
Rita heeft heel juist gehandeld.
Petje af.
Het is allemaal eigenlijk heel simpel mensen.quote:Op donderdag 18 mei 2006 13:33 schreef McCarthy het volgende:
[..]
super van die Verdonk
gewoon schijt hebben aan de kamer.
Regels zijn regels.
Verdonk kent de regels.
Verdonk legt het uit aan de Kamer.
De Kamer moet z'n bek houden.
Overigens vind ik het vreemd dat iemand die voortdurend beargumenteert dat ze 'niet anders kan', beschouwd wordt als daadkrachtig.
Kijk eens wat een daadkrachtig draaiorgel! Ze volgt precies de gaatjes!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Zij en haar ministerie zouden wel heel disfuntioneel zijn als ze openbare informatie die in boeken van eigen partijleden staat (en een belangrijk boek op het gebied van integratie en vreemdelingenbeleid ook nog eens!), die bij Barend en van Dorp over de tafel is gekomen en die als algemeen bekend wordt beschouwd binnen de eigen partij (en eigen kabinet) niet zouden hebben. Dan is er toch echt sprake van grove nalatigheid of enorme onkunde.quote:Op donderdag 18 mei 2006 13:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Incompetentie omdat ze niet alles weet van iedereen?
Alsof jij alles weet van wat in jou vakgebied gebeurt.
De enige incompetenten hier zijn de groepen die dit verhaal nu pas naar buiten hebben gebracht terwijl het al jaren bekend was.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ze heeft liefde voor haar vak... ook een positief ietsquote:Op donderdag 18 mei 2006 14:04 schreef Verbal het volgende:
[..]
Eh, nee... Ze heeft een ongewoon, [b]uitzonderlijk[/i] en verdacht enthousiasme aan de dag gelegd.
V.
Jaha, ze kan alsnog Ayaan het Nederlanderschap geven op grond van haar ware gegevens.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:00 schreef klez het volgende:
Terwijl vrijwel alle rechtsgeleerden het erover eens zijn dat ze dat nou net wél kan.
Feit blijft wel dat Ayaan Hirsi Ali geboren in 1967 niet bestaat en dus ook geen Nederlandse kan zijn.
Rita kon niet zeggen: Ach, laten we het er niet meer over hebben, we veranderen gewoon effetjes de naam en geboortedatum bij de basisadministratie en klaar is Ayaan, want dan wil straks iedere ex-asielzoeker die gelogen heeft bij naturalisatie dat mogen.
Bij asielprocedures vind ik het zeer belangrijk dat er voorzichtig gehandeld wordt en alle omstandigheden goed bekeken worden.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:03 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Bij asielprocedures vind ik het zeer belangrijk dat er consequent gehandeld wordt ZONDER uitzonderingen op wetten en regels.
Ik hoef geen domme robot als leider van het land. Als er een ding is wat een goed bestuurder niet moet doen is het wel wetten klakkeloos uitvoeren.quote:Daarin heeft Verdonk dus laten zien dat ze deze wetten goed naleeft... zelfs als het een vriendin en partijgenoot betreft.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
En wie eist dat precies van Verdonkquote:Op donderdag 18 mei 2006 14:07 schreef Gia het volgende:
Rita kon niet zeggen: Ach, laten we het er niet meer over hebben, we veranderen gewoon effetjes de naam en geboortedatum bij de basisadministratie en klaar is Ayaan, want dan wil straks iedere ex-asielzoeker die gelogen heeft bij naturalisatie dat mogen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Rita Verdonk steunen...
Geen haar op mijn hoofd die daar over denkt.
Geen haar op mijn hoofd die daar over denkt.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
En dat er consequent gehandeld wordt.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:08 schreef klez het volgende:
[..]
Bij asielprocedures vind ik het zeer belangrijk dat er voorzichtig gehandeld wordt en alle omstandigheden goed bekeken worden.
Ik zeg ook niet dat ze een robot moet zijn/worden. Maar wel dat ze consequent is bij haar handelen.quote:[..]
Ik hoef geen domme robot als leider van het land. Als er een ding is wat een goed bestuurder niet moet doen is het wel wetten klakkeloos uitvoeren.
Precies, het barst van de advocaten of artsen die hier als vluchteling kwamen en waarbij iets verkeerd is gegaan bij de aanmelding.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:07 schreef Gia het volgende:
Rita kon niet zeggen: Ach, laten we het er niet meer over hebben, we veranderen gewoon effetjes de naam en geboortedatum bij de basisadministratie en klaar is Ayaan, want dan wil straks iedere ex-asielzoeker die gelogen heeft bij naturalisatie dat mogen.
Die worden er ook gewoon uitgekickt, maar als het om een Tweede Kamerlid gaat moet je opeens wèl mensen echt als individuen gaan zien ipv een nummertje .
Dat hele beleid is gewoon zwaar tragisch en onmenselijk en daar moet je niet alleen voor Ayaan een uitzondering voor maken.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ja. En dát was blijkbaar de hele opzet. Consequent overkomen. Niet consequent ZIJN. Jammer dat zo velen er met open ogen intuinen.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:11 schreef Refragmental het volgende:
Maar wel dat ze consequent is bij haar handelen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nou, goed beschouwd zo ongeveer de hele kamer. Okay, misschien niet de naam veranderen, maar Ali beschouwen als rechtmatige achternaam. Maar de geboortedatum zal dan toch veranderd moeten worden.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:08 schreef Verbal het volgende:
[..]
En wie eist dat precies van Verdonk
V.
Men, de kamer, vindt dat Verdonk niet de conclusie had mogen trekken dat Ayaan geen Nederlandse is. Ik zou niet weten wat ze anders bedoelen met "Verdonk had anders kunnen handelen!"
Men, de kamer, wil schijnbaar dat er voor Ayaan, omdat ze politica is, een uitzondering wordt gemaakt. En dat is hypocriet, omdat men, de kamer dit dan straks ook gaat eisen in vergelijkbare gevallen.
Had Rita inderdaad gedaan alsof haar neus bloedde en een uitzondering gemaakt, dan was men, de kamer, meteen op de proppen gekomen met vergelijkbare oude gevallen.
Precies.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:13 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Precies, het barst van de advocaten of artsen die hier als vluchteling kwamen en waarbij iets verkeerd is gegaan bij de aanmelding.
Nee, dat had al veel eerder gemoeten, volgens een consequent deel van de Kamer.quote:Die worden er ook gewoon uitgekickt, maar als het om een Tweede Kamerlid gaat moet je opeens wèl mensen echt als individuen gaan zien ipv een nummertje .
Nee, dat moet consequent worden doorgevoerd voor anderen, inderdaad. Deze hele kwestie maakt nou net pijlijk duidelijk hoe hypocriet met name de VVD hierin is. En de andere regeringspartijen ook, overigens.quote:Dat hele beleid is gewoon zwaar tragisch en onmenselijk en daar moet je niet alleen voor Ayaan een uitzondering voor maken.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Is ze niet consequent dan?quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:13 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja. En dát was blijkbaar de hele opzet. Consequent overkomen. Niet consequent ZIJN. Jammer dat zo velen er met open ogen intuinen.
V.
Nee.quote:
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Nee hoor. Terwijl ze dit al 4 jaar wist nu opeens omdat "Zembla" oude koeien uit de slaat haalt binnen een dag een beslissing nemen, terwijl ze dat nog nooit gedaan heeft?quote:
Lijkt mij een totaal gebrek aan consequentie en principes.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Nee. ZIJ is het juist geweest die AHA als een bijzonder geval heeft behandeld.quote:
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Oooooooooooooh Voorzitter!quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:19 schreef klez het volgende:
[..]
Terwijl ze dit al 4 jaar wist nu opeens omdat "Zembla" oude koeien uit de slaat haalt binnen een dag een beslissing nemen, terwijl ze dat nog nooit gedaan heeft?
Lijkt mij een totaal gebrek aan consequentie en principes.
Er zijn nog vrijwel geen paspoorten ingenomen. Verder ben ik het met je eens, grenzen dicht, prima, maar kap eens met het gezeik over de mensen die er al zijn en willen blijven, en geen kwade bedoelingen hebben.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:16 schreef Verbal het volgende:
Nee, dat moet consequent worden doorgevoerd voor anderen, inderdaad. Deze hele kwestie maakt nou net pijlijk duidelijk hoe hypocriet met name de VVD hierin is. En de andere regeringspartijen ook, overigens.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
D'r zal toch wel een VVD-er zijn die de boekjes van Ayaan gelezen heeft?quote:
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Of sterker nog, zeldzame haast maken met mensen die aangeven met een paar maanden toch weggaan.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:21 schreef klez het volgende:
[..]
Er zijn nog vrijwel geen paspoorten ingenomen. Verder ben ik het met je eens, grenzen dicht, prima, maar kap eens met het gezeik over de mensen die er al zijn en willen blijven, en geen kwade bedoelingen hebben.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ze heeft AHA net zo behandeld als Taida en Kalou en een heleboel andere asielzoekers.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:20 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee. ZIJ is het juist geweest die AHA als een bijzonder geval heeft behandeld.
V.
Dat de rest van de kamer nu een motie heeft ingediend ligt niet aan Verdonk.
Zullen we het nog maar niet gaan hebben over al die sporters die wel stilletjes genaturaliseerd zijn omdat ze in een tak van sport met een minder mediabereik actief waren....quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:19 schreef klez het volgende:
[..]
Nee hoor. Terwijl ze dit al 4 jaar wist nu opeens omdat "Zembla" oude koeien uit de slaat haalt binnen een dag een beslissing nemen, terwijl ze dat nog nooit gedaan heeft?
Lijkt mij een totaal gebrek aan consequentie en principes.
Of over de (helaas spaarzame) asielgevallen waar ze wel uitzonderingen heeft gemaakt.
Of over het totaal chaotische en inconsequente uitzetbeleid van haar ministerie
En vooral maar niet over het enorme aantal keren dat ze haar besluiten heeft moeten aanpassen omdat ze door kamer, rechters of internationale instanties is terug gefloten.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Wist ze dit al 4 jaar?quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:19 schreef klez het volgende:
[..]
Nee hoor. Terwijl ze dit al 4 jaar wist nu opeens omdat "Zembla" oude koeien uit de slaat haalt binnen een dag een beslissing nemen, terwijl ze dat nog nooit gedaan heeft?
Lijkt mij een totaal gebrek aan consequentie en principes.
Daar wil ik wel eens bewijzen voor zien.
Het juridische precedent is er volgens mij pas sinds ergens in 2005 dus helemaal sprake van 'ze had die beslissing 4 jaar geleden ook al kunnen nemen' is er ook niet.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:19 schreef klez het volgende:
[..]
Nee hoor. Terwijl ze dit al 4 jaar wist nu opeens omdat "Zembla" oude koeien uit de slaat haalt binnen een dag een beslissing nemen, terwijl ze dat nog nooit gedaan heeft?
Lijkt mij een totaal gebrek aan consequentie en principes.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zij is verantwoordelijk voor haar ministerie. Als het ministerie dat niet weet is dat het probleem van Verdonk.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:24 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wist ze dit al 4 jaar?
Daar wil ik wel eens bewijzen voor zien.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Dit is nieuw voor mij... hier wil ik graag meer van weten.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:23 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Zullen we het nog maar niet gaan hebben over al die sporters die wel stilletjes genaturaliseerd zijn omdat ze in een tak van sport met een minder mediabereik actief waren....
Of over de (helaas spaarzame) asielgevallen waar ze wel uitzonderingen heeft gemaakt.
Of over het totaal chaotische en inconsequente uitzetbeleid van haar ministerie
Dus omdat anderen haar terugfluiten en aanpassingen eisen is Verdonk niet consequent?quote:En vooral maar niet over het enorme aantal keren dat ze haar besluiten heeft moeten aanpassen omdat ze door kamer, rechters of internationale instanties is terug gefloten.
Bullshit... bewijs wil ik zien.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:26 schreef klez het volgende:
[..]
Zij is verantwoordelijk voor haar ministerie. Als het ministerie dat niet weet is dat het probleem van Verdonk.
Oh ja? Wordt van hen ook met terugwerkende kracht het paspoort afgenomen dan?quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:23 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ze heeft AHA net zo behandeld als Taida en Kalou en een heleboel andere asielzoekers.
Dat de rest van de kamer nu een motie heeft ingediend ligt niet aan Verdonk.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Voorlopig hebben we al twee getuigenverklaringen van rechtse troetelkindjes Ebru Umar en Leon de Winter.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:24 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wist ze dit al 4 jaar?
Daar wil ik wel eens bewijzen voor zien.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Taida en Kalou hadden geen paspoort.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:27 schreef klez het volgende:
[..]
Oh ja? Wordt van hen ook met terugwerkende kracht het paspoort afgenomen dan?
Nee,quote:
Anders had ze wel eerder actie ondernomen...
Het kan niet zo zijn dat iemand bij binnenkomst in ons land liegt, maar daar in de loop der jaren open voor uitkomt, carriere tot in de kamer weet te maken, en dat er geen instantie als IND en/of AIVD met opmerkingen komt over deze 'illigaliteit.. '
Dit was allang bekend, anders kan je ook niet binnen no-time je oordeel vellen.
Dit is ook nieuw voor mij. Heb je hier ook meer info van?quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:28 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Voorlopig hebben we al twee getuigenverklaringen van rechtse troetelkindjes Ebru Umar en Leon de Winter.
Gebaseerd op aannames dus... daar kun je niet veel mee.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:28 schreef Marc070 het volgende:
[..]
Nee,
Anders had ze wel eerder actie ondernomen...
Het kan niet zo zijn dat iemand bij binnenkomst in ons land liegt, maar daar in de loop der jaren open voor uitkomt, carriere tot in de kamer weet te maken, en dat er geen instantie als IND en/of AIVD met opmerkingen komt over deze 'illigaliteit.. '
Dit was allang bekend, anders kan je ook niet binnen no-time je oordeel vellen.
Nee dus.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:23 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ze heeft AHA net zo behandeld als Taida en Kalou en een heleboel andere asielzoekers.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat het nieuw voor je is dat is precies de redenen waarom Verdonk zo inconsequent is. Zodra dingen buiten de media blijven is haar beleid ineens heel anders dan wanneer de media ergens wel bovenop duikt. Typisch.......quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:27 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dit is nieuw voor mij... hier wil ik graag meer van weten.
Zoek eens naar welke sporters er allemaal wel al genaturaliseerd zijn onder Verdonk...kun je vast wel googlen.
Ja, ze beloofd beleid te gaan voeren wat ze keer op keer dus blijkbaar niet kan waar maken.....quote:Dus omdat anderen haar terugfluiten en aanpassingen eisen is Verdonk niet consequent?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
|
|
