FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Aapstok sloot 'm
vorige topic: Help me mijn foto te verbeteren - deel 3
laatst geplaatste foto's:
Space Deejay:
Vanmiddag met mijn vriendin de stad ingeweest. Dit is de eerste post met gemaakte foto's. ben er nog niet zo bedreven in, maar de passie wordt steeds groter.
Foto's zijn geschoten met een Canon 350D en een 17-85 IS USM lens.
Focal Lenght = 17 mm
Shutter = 1/2500 sec
Lens = F/4,5
Iso 800
Focal Lenght = 26 mm
Shutter = 1/3200 sec
Lens = F/10
Iso = 1600
Focal Lenght = 22 mm
Shutter = 1/640 sec
Lens = F/10
Iso = 1600
Focal Lenght = 85 mm
Shutter = 1/1250 sec
Lens = F/10
Iso = 800
Misschien lang niet allemaal perfect, maar tis een stap naar wat leukers
________________________________________________________________
Kleintje:
Ja, ik weet het, tegen de zon in.
Kon op dit moment niet anders...
Vond de paarden zo ontzettend leuk staan met het hoofd precies bij de benen van die ander.
Maar nu is de lucht dus zwaar overbelicht.
Is er een manier om dit eruit te krijgen met PS?
Met fotograferen krijg je dit waarschijnlijk alleen met een pola mooi? Of heb ik dat mis?
bewerkingen van Kleintjes foto ter verbetering (suggesties uiteraard)
Phoenix:
Aapstok:
vorige topic: Help me mijn foto te verbeteren - deel 3
laatst geplaatste foto's:
Space Deejay:
Vanmiddag met mijn vriendin de stad ingeweest. Dit is de eerste post met gemaakte foto's. ben er nog niet zo bedreven in, maar de passie wordt steeds groter.
Foto's zijn geschoten met een Canon 350D en een 17-85 IS USM lens.
Focal Lenght = 17 mm
Shutter = 1/2500 sec
Lens = F/4,5
Iso 800
Focal Lenght = 26 mm
Shutter = 1/3200 sec
Lens = F/10
Iso = 1600
Focal Lenght = 22 mm
Shutter = 1/640 sec
Lens = F/10
Iso = 1600
Focal Lenght = 85 mm
Shutter = 1/1250 sec
Lens = F/10
Iso = 800
Misschien lang niet allemaal perfect, maar tis een stap naar wat leukers
________________________________________________________________
Kleintje:
Ja, ik weet het, tegen de zon in.
Kon op dit moment niet anders...
Vond de paarden zo ontzettend leuk staan met het hoofd precies bij de benen van die ander.
Maar nu is de lucht dus zwaar overbelicht.
Is er een manier om dit eruit te krijgen met PS?
Met fotograferen krijg je dit waarschijnlijk alleen met een pola mooi? Of heb ik dat mis?
bewerkingen van Kleintjes foto ter verbetering (suggesties uiteraard)
Phoenix:
Aapstok:
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Bij kasteel Neuborg, dat gerenoveerd wordt
ik heb nu het idee dat deze niet echt scherp is
ik heb nu het idee dat deze niet echt scherp is
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Aapstok, kan je me uitleggen hoe je dat hebt gedaan, want die is wel erg verbeterd.
Kan je me ook uitleggen hoe je dat randje door de foto hebt gedaan? dat de foto dus buiten die rand doorloopt???
Kan je me ook uitleggen hoe je dat randje door de foto hebt gedaan? dat de foto dus buiten die rand doorloopt???
Hij heeft gegoogeld naar een foto met een mooie lucht en die heeft ie in jouw foto geplaktquote:Op maandag 15 mei 2006 10:17 schreef Kleintje het volgende:
Aapstok, kan je me uitleggen hoe je dat hebt gedaan, want die is wel erg verbeterd.
Kan je me ook uitleggen hoe je dat randje door de foto hebt gedaan? dat de foto dus buiten die rand doorloopt???
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ynske 1 is inderdaad niet helemaal scherp, kan ook door het verkleinen zijn uiteraard, maar in principe vind ik het een mooie plaat
2.
Leuke plaat alleen valt ie naar links volgens mij(kan ook niet zo zijn want als ik naar het topje kijkt lijkt ie weer naar rechts te vallen)
En het was mooier geweest als je lucht minder uitgebeten was, maar daar heb je niet altijd wat over te zeggen
2.
Leuke plaat alleen valt ie naar links volgens mij(kan ook niet zo zijn want als ik naar het topje kijkt lijkt ie weer naar rechts te vallen)
En het was mooier geweest als je lucht minder uitgebeten was, maar daar heb je niet altijd wat over te zeggen
wow aap dat is echt mooi gedaan
het gras heeft gele bloemen er bij
de bergen/duinen op de horizon
en uiteraard de wolken
echt heel mooi gedaan
het gras heeft gele bloemen er bij
de bergen/duinen op de horizon
en uiteraard de wolken
echt heel mooi gedaan
#1 kun je misschien nog wat verbeteren met photoshop, door 'm iets scherper te maken en wellicht iets meer contrast te geven (al zal dan die lichte blauwe lucht ws witter worden ). Ik vind het wel een leuke foto, maar je had 'm van mij iets meer naar rechts mogen maken. De bomen links voegen niet zo heel veel toe, als kader zijn ze wel leuk maar meer kasteel zou denk ik niet verkeerd zijn (aangezien dat toch min of meer het onderwerp is).quote:Op maandag 15 mei 2006 10:08 schreef Ynske het volgende:
Bij kasteel Neuborg, dat gerenoveerd wordt
[afbeelding]
ik heb nu het idee dat deze niet echt scherp is
[afbeelding]
). Ik vind het wel een leuke foto, maar je had 'm van mij iets meer naar rechts mogen maken. De bomen links voegen niet zo heel veel toe, als kader zijn ze wel leuk maar meer kasteel zou denk ik niet verkeerd zijn (aangezien dat toch min of meer het onderwerp is).#2 vind ik mooier dan #1, ik hou dan ook van oude/versleten dingen op foto's Volgens mij is het hele ding gewoon scheef, het torentje bovenop is nog schever (denk dat het door de oudheid komt ). Er mag wel iets meer contrast bij van mij, en misschien is ie in zwart-wit ook wel leuk, omdat het toch een beetje een oude foto is/lijkt, en erg veel kleur is er sowieso al niet meer aanwezig.
Volgens mij is het hele ding gewoon scheef, het torentje bovenop is nog schever (denk dat het door de oudheid komt
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
zit aleen erg veel verkleuring rond de hoofden van die beestjes, beetje uitgeschoten met USM?quote:Op maandag 15 mei 2006 10:28 schreef aapstok het volgende:
wat Puckzzz zegt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
neu, daar lijkt het wel op inderdaad, het komt omdat ik niet supernauwkeurig de paarden heb weggepoetst in de layer mask. Het oorspronkelijke gras was veel lichter van kleur dan het "nieuwe" googlegras en dat is de halo. Ik heb het maar ff vlug gedaan.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:03 schreef Re het volgende:
[..]
zit aleen erg veel verkleuring rond de hoofden van die beestjes, beetje uitgeschoten met USM?
Kan iemand mij dt op een manier uitleggen? Want ik weet dus echt niet hoe ik dat moet doen.
en hoe krijg je dat randje IN je foto??
en hoe krijg je dat randje IN je foto??
ik zal vanmiddag eens gaan proberen, iig was hij origineel scherper dan dat hij nu isquote:Op maandag 15 mei 2006 12:00 schreef Elefes het volgende:
[..]
#1 kun je misschien nog wat verbeteren met photoshop, door 'm iets scherper te maken en wellicht iets meer contrast te geven (al zal dan die lichte blauwe lucht ws witter worden ). Ik vind het wel een leuke foto, maar je had 'm van mij iets meer naar rechts mogen maken. De bomen links voegen niet zo heel veel toe, als kader zijn ze wel leuk maar meer kasteel zou denk ik niet verkeerd zijn (aangezien dat toch min of meer het onderwerp is).
nu je het zegt, hij kan idd een stuk krapper links.
rechts had ik zo gecropt omdat de rest van de muur heel scheef enzo was
dat ding is ook compleet scheef alles staat op instorten daarquote:#2 vind ik mooier dan #1, ik hou dan ook van oude/versleten dingen op foto's Volgens mij is het hele ding gewoon scheef, het torentje bovenop is nog schever (denk dat het door de oudheid komt ). Er mag wel iets meer contrast bij van mij, en misschien is ie in zwart-wit ook wel leuk, omdat het toch een beetje een oude foto is/lijkt, en erg veel kleur is er sowieso al niet meer aanwezig.
alles staat op instorten daariig thnx
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
laag 1 is je fotoquote:Op maandag 15 mei 2006 12:15 schreef Kleintje het volgende:
Kan iemand mij dt op een manier uitleggen? Want ik weet dus echt niet hoe ik dat moet doen.
en hoe krijg je dat randje IN je foto??
laag twee selecteer je een vlak dat kleiner is dan de omtrek van je foto (dit moet zo groot zijn, als je wilt dat je kader word)
vul dit kader met de kleur die je wilt dat je kader word
selecteer het midden van dat veld, zodat je weg kunt halen wat je niet wilt hebben (waarbij je dus een rand van bv 3 pix naar alle kanten laat staan
delete dit stuk
en je hebt een kader over je foto staan
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
goed, nu ben ik het echt beu
na mijn debacle met erg slechte foto's (zie vorige topic) ben ik vandaag wat controle foto's gaan schieten.
http://i3.tinypic.com/ztccu8.jpg
wederom geschoten met de zon in de rug, zonder zonnekap of wat dan ook, ik begin toch te vrezen dat er technisch iets niet helemaal lekker meer is
Edit: zie http://forum.fok.nl/topic/787241/1/50#36560471
[ Bericht 20% gewijzigd door Subhuman op 16-05-2006 10:20:03 (Linkje gemaakt van te grote foto) ]
na mijn debacle met erg slechte foto's (zie vorige topic) ben ik vandaag wat controle foto's gaan schieten.
http://i3.tinypic.com/ztccu8.jpg
wederom geschoten met de zon in de rug, zonder zonnekap of wat dan ook, ik begin toch te vrezen dat er technisch iets niet helemaal lekker meer is
Edit: zie http://forum.fok.nl/topic/787241/1/50#36560471
[ Bericht 20% gewijzigd door Subhuman op 16-05-2006 10:20:03 (Linkje gemaakt van te grote foto) ]
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
@klonk
kun je me vertellen wat e raan de hand is dan?
volgens mij staat je witbalans niet goed
iig in ps2 even de levels opgeschroeft en de brightness veranderd en dit is t resultaat
ps, maak je afbeelding ff naar 550 breed
kun je me vertellen wat e raan de hand is dan?
volgens mij staat je witbalans niet goed
iig in ps2 even de levels opgeschroeft en de brightness veranderd en dit is t resultaat
ps, maak je afbeelding ff naar 550 breed
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
witbalans, damn dat ik daar niet aan gedacht heb, eens even koekeloeren.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Eigenlijk ben ik zelf niet ontevreden, al was het misschien mooier geweest als de Klaproos wat symmetischer had gestaan. Ik ben benieuwd naar eventuele suggesties om het beeld sterker te maken.
Life is what you make it.
Ok. Eerst ga je op zoek naar een foto met het type lucht wat je zoekt: http://www.cornwalls.co.uk/photos/img452.htmquote:Op maandag 15 mei 2006 12:15 schreef Kleintje het volgende:
Kan iemand mij dt op een manier uitleggen? Want ik weet dus echt niet hoe ik dat moet doen.
en hoe krijg je dat randje IN je foto??
Je past de afmetingen van deze foto aan, aan de afmetingen van je origineel en sleept hem naar je origineel.
Nu heb je twee lagen. De onderste je origineel, de bovenste de luchtfoto.
Wat je nu wilt doen is de paarden weer tevoorschijn toveren en eigenlijk alleen de lucht door laten schijnen. Om dit te doen kun je met een gum alles behalve de lucht weggummen, maar dit is een beetje een prutsmanier. Een betere manier is om een layer mask aan te maken. Dat is zeg maar een soort kleimasker wat je over de foto heen legt en je kunt klei weghalen en toevoegen om delen van de onderliggende foto te laten zien. Om een layermask te maken moet je in je layers palette dat vierkantje met dat rondje erin aanklikken.
Dat de foto buiten de lijntjes is getekent nu is eigenlijk een foutje, ik had van de luchtfoto niet alles goed bedekt met klei zeg maar.
Hopelijk is dit duidelijk, ik geloof dat over layer masks al het een en ander is geschreven in het photoshop topic.
Kleintje: Als de lucht wel blauw was, dan had een polarisatiefilter inderdaad wat kunnen helpen. Het werkt vooral met de bovenste delen van de hemel, die worden er echt diepblauw van - bij de horizon is het effect minder.
Een sky filter is een UV filter. Dat had hier niet geholpen. Een UV filter reduceert de blauwige waas van verstrooid UV-licht die kan optreden op zonovergoten dagen, vooral als je dingen in de verte fotografeert. Omdat het verder weinig invloed heeft en het het beeld nauwelijks donkerder maakt, gebruiken veel fotografen een sky filter permanent als lensbeschermer.
Net als film kan ook een sensor in een digitale camera maar een beperkte range lichthoeveelheid aan. Daarbuiten ontstaat over- of onderbelichting. Als je een onderwerp hebt waarbij de verschillen te groot zijn, zoals bij jou de felle lucht en de schaduwzijde van de paarden, dan is het onmogelijk ze allebei goed te krijgen. In dit geval had je met een invulflits de paarden op de voorgrond wat lichter kunnen krijgen om het verschil met de lucht te verkleinen. Maar ja, misschien waren ze daar wel erg van geschrokken en had je verdere paardenfoto's dan wel kunnen vergeten. En zo blijft fotograferen steeds een uitdaging..
Een sky filter is een UV filter. Dat had hier niet geholpen. Een UV filter reduceert de blauwige waas van verstrooid UV-licht die kan optreden op zonovergoten dagen, vooral als je dingen in de verte fotografeert. Omdat het verder weinig invloed heeft en het het beeld nauwelijks donkerder maakt, gebruiken veel fotografen een sky filter permanent als lensbeschermer.
Net als film kan ook een sensor in een digitale camera maar een beperkte range lichthoeveelheid aan. Daarbuiten ontstaat over- of onderbelichting. Als je een onderwerp hebt waarbij de verschillen te groot zijn, zoals bij jou de felle lucht en de schaduwzijde van de paarden, dan is het onmogelijk ze allebei goed te krijgen. In dit geval had je met een invulflits de paarden op de voorgrond wat lichter kunnen krijgen om het verschil met de lucht te verkleinen. Maar ja, misschien waren ze daar wel erg van geschrokken en had je verdere paardenfoto's dan wel kunnen vergeten. En zo blijft fotograferen steeds een uitdaging..
bij selectietool de rechthoek pakken, selecteren waar je de rand wil hebben, rechtermuisknop, stroke, en dan invullen hoe groot ie moet worden en welke kleur...voiláquote:Op maandag 15 mei 2006 12:15 schreef Kleintje het volgende:
Kan iemand mij dt op een manier uitleggen? Want ik weet dus echt niet hoe ik dat moet doen.
en hoe krijg je dat randje IN je foto??
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Dank jullie allemaal voor de duidelijke uitleg.
Helaas is het weer nu compleet anders om het weer uit te proberen, maar ik sla de tips zeker in mijn geheugen op voor een volgende keer!
Helaas is het weer nu compleet anders om het weer uit te proberen, maar ik sla de tips zeker in mijn geheugen op voor een volgende keer!
Ik heb eigenlijk weinig aan te merken op de foto, maar toch spreekt hij me niet echt aan. Ik denk dat het aan de kleuren ligt: het bruin op de achtergrond maakt de klaprozen een beetje minder aandachtstrekkend (weet niet hoe ik dit goed uit kan leggen). De achtergrond "klopt" niet helemaal bij de bloemen als het ware. Misschien zou het in zwart-wit beter zijn .quote:Op maandag 15 mei 2006 14:00 schreef Schanulleke het volgende:
Eigenlijk ben ik zelf niet ontevreden, al was het misschien mooier geweest als de Klaproos wat symmetischer had gestaan. Ik ben benieuwd naar eventuele suggesties om het beeld sterker te maken.
[afbeelding]
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
ik vind het licht wat te hard, te grote contrasten, en de bloemen zijn wat rommelig geplaatst. Hier heb ik er een aantal verwijderd, en volgens mij ziet hij er nog beter uit als je alleen de middelste zou laten staan.quote:Op maandag 15 mei 2006 14:00 schreef Schanulleke het volgende:
Eigenlijk ben ik zelf niet ontevreden, al was het misschien mooier geweest als de Klaproos wat symmetischer had gestaan. Ik ben benieuwd naar eventuele suggesties om het beeld sterker te maken.
[afbeelding]
Ook heb ik hem wat lichter gemaakt, en de grotwand geverfd in de kleur groen van de bloemen. Ik heb het nogal snel gedaan, dus val me niet op aan onnauwkeurigheden
Woon 5min fietsen van h t strand af en als je je dan echt verveeld maak je een foto.
Maar letje dan op?
Ik zeg graag wat ik denk, en ik doe wat ik zeg.
Ik zou de levels ff goed zetten M.Ram In je histogram is nu aan de linkerkant nog een stuk waar je wat kan spelen. Verder heb je een flinke overbelichte plek op je foto. Dit kan je de volgende keer voorkomen door je lichtmeting op de lucht af te stemmen OF door graduele ND-filters te gebruiken. Daarmee voorkom je dat de lucht gigantisch uitgebeten wordt.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
leuke foto wel,
paar kleine puntjes
het voorhoofd is erg egaal wit (uitgebeten? )
links naast het hoofd zit een vaal wit vlekje (eerder storend als dat het wat toevoegd) bedoel dus niet de lampjes.
en het shirt wat het model draagt is door de print wat vaal, lijkt net niet scherp ookal is hij dat wel.
voor het contrast zou de print wat strakker mogen wezen waardoor hij er meer uit springt.
maar verders een echt strakke plaat.
paar kleine puntjes
het voorhoofd is erg egaal wit (uitgebeten? )
links naast het hoofd zit een vaal wit vlekje (eerder storend als dat het wat toevoegd) bedoel dus niet de lampjes.
en het shirt wat het model draagt is door de print wat vaal, lijkt net niet scherp ookal is hij dat wel.
voor het contrast zou de print wat strakker mogen wezen waardoor hij er meer uit springt.
maar verders een echt strakke plaat.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mooi hoor Lekkere dieptewerking en goede achtergrond. Alleen lijkt het onderwerp niet helemaal scherp? (of misschien ligt dat aan mij).quote:
Ben het met Blackbully eens over dat vlekje, dat zou je eventueel weg kunnen werken.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Dank voor de opmerkingen. De foto lijkt niet helemaal scherp, ik ben er nog niet achter of dit komt door de scan of dat de foto sowieso iets onscherp is (wat best mogelijk is gezien de omstandigheden). De scherpte die je hier bij de meeste foto's met de digitale jetsers ziet, krijg ik nooit zo gedigitaliseerd. Al vind ik het hier niet storend.
I am a black hole shitting into the void
Het is ook niet heel storend Je zou het wellicht wat bij kunnen werken in photoshop, misschien dat dat net dat kleine beetje extra scherpte geeft..quote:Op dinsdag 23 mei 2006 17:33 schreef Gimmick het volgende:
Dank voor de opmerkingen. De foto lijkt niet helemaal scherp, ik ben er nog niet achter of dit komt door de scan of dat de foto sowieso iets onscherp is (wat best mogelijk is gezien de omstandigheden). De scherpte die je hier bij de meeste foto's met de digitale jetsers ziet, krijg ik nooit zo gedigitaliseerd. Al vind ik het hier niet storend.
Maar het is dus een analoge foto? Als hij gescand is, lijkt het me idd niet zo raar dat hij iets softer overkomt.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ja, ingescand van het negatief. Ik wil hem als ik tijd heb binnenkort nog afdrukken, dan weet hoe scherp die echt is.
I am a black hole shitting into the void
Vandaag op pad geweest:
#1:
#2:
#3:
#1:
#2:
#3:
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Elefes: Ik vind foto 2 de mooiste Bij 1 vind ik het onderwerp niet zo interessant en bij 3 vind ik het toch wel jammer dat die boom zo voor het kasteeltje staat .
------
Ik heb nog wat fotootjes van maandag.. Naar de Kinderboerderij geweest, meer foto's staan in het Vogeltjes topic .
1.
2.
3.
4.
.------
Ik heb nog wat fotootjes van maandag.. Naar de Kinderboerderij geweest, meer foto's staan in het Vogeltjes topic .
1.
2.
3.
4.
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
bij 1 vind ik die man op de fiets erg storend en de paaltjes op de achtergrond eigenlijk ook wel.
2. is lief maar niet echt bijzonder, wel een leuke kat.
3. is een mooie kattenfoto, lekkere felle ogen.
4. is ook mooi maar.
2. is lief maar niet echt bijzonder, wel een leuke kat.
3. is een mooie kattenfoto, lekkere felle ogen.
4. is ook mooi maar.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Bij 4 valt me gelijk op dat er een half oor rechts is te zien. Verder best een goede foto met prima witbalans en niet te donker of licht.
Ik ga me eigen ook even in het diepe gooien.
zou graag comentaar/kritiek willen over deze foto's
Ik heb zelf het idee dat ik er elke keer net naast zit.
Wat foto's vandaag gemaakt bij mijn schoonmoeder in de tuin en huis.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
zou graag comentaar/kritiek willen over deze foto's
Ik heb zelf het idee dat ik er elke keer net naast zit.
Wat foto's vandaag gemaakt bij mijn schoonmoeder in de tuin en huis.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Snake, nummer 4 vind ik mooi. Nummer 6 springt er ook wel uit. De rest is ook mooi, maar als keuze toch 4 en 6
Slijmen!!! Heerlijk foutquote:
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
thnx bright!!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik vind de laatste foto het mooiste Op de andere foto's is het licht vaak niet echt mooi (bijvoorbeeld binnen is dit al gauw een probleem) en zijn de foto's niet helemaal lekker scherp. Dit zou je kunnen voorkomen door een kleiner diafragma te kiezen (groter f-getal) als je handmatige instelling(en) gebruikt; dan wordt er een groter gebied scherp op je foto. Als je dit getal niet té groot kiest, blijft er toch nog een mooi wazig gebied op de achtergrond over op de foto .quote:Op donderdag 1 juni 2006 19:58 schreef snakelady het volgende:
Ik ga me eigen ook even in het diepe gooien.
zou graag comentaar/kritiek willen over deze foto's
Ik heb zelf het idee dat ik er elke keer net naast zit.
Wat foto's vandaag gemaakt bij mijn schoonmoeder in de tuin en huis.
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
5.
[afbeelding]
6.
[afbeelding]
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
thnx!!, zal er op letten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
En blijven posten maar .quote:Op vrijdag 2 juni 2006 10:13 schreef snakelady het volgende:
thnx!!, zal er op letten.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Het probleem bij de meeste van deze foto's is imho de compositie. Probeer eens wat te spelen met je compositie, daar kun je een foto erg mee verlevendigen. In de OP van fotografie cursus les 1 staat een linkje naar uitleg. Probeer de regels in die uitleg eens toe te passen op de onderwerpen die je net gefotografeerd hebt, en speel er vooral eens wat mee. Al doende zul je ook begrijpen waarom 4 en 6 uit jouw foto's meer aanspreken dan de andere.quote:Op donderdag 1 juni 2006 19:58 schreef snakelady het volgende:
Ik ga me eigen ook even in het diepe gooien.
zou graag comentaar/kritiek willen over deze foto's
Ik heb zelf het idee dat ik er elke keer net naast zit.
jij ook bedankt, ook voor de link.
Elefes, dat komt wel goed hoor.
Elefes, dat komt wel goed hoor.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wat fotootjes van de tuin .
1.
2.
3.
1.
2.
3.
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
#1 Vind ik wel mooi, onderin mooi die blaadjes en de stengel mooi schuin van de roos. Achtergrond ook mooi, alleen dat lichtere stuk rechtsboven leidt een beetje af. Het is jammer dat de bloem nog zo ver in de knop zit; als hij verder open was geweest was de foto denk ik wat interessanter geweest.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 12:31 schreef Esto het volgende:
Wat fotootjes van de tuin .
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
#2, Gewoon oke. Mooi scherp, verder niet super interessant om naar te kijken. Daarvoor zou je denk ik nog iets meer met de compositie moeten doen. Alhoewel de bloem wel mooi schuin in beeld staat, dat is al goed gedaan
#3 Vind ik ook mooi. Wel zie ik een blauwe lucht door de blaadjes heen, dus misschien was het de moeite waard geweest om minder voorgrond en meer lucht te pakken op de foto. De scherptediepte vind ik op het eerste gezicht mooi, maar toch zou ik het scherptegebied ergens anders leggen. Je blik wordt nu de foto ingeleid richting het schuurtje, maar daar is niets scherps meer te zien, waardoor je niet goed weet waar je moet kijken. Het onderwerp is als het ware niet scherp. Toch vind ik het een foto met heel veel potentie
Is dat trouwens jullie tuin, en ook op de foto's in je portfolio?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Elefes, dank voor je commentaar!
En het is inderdaad onze tuin
En het is inderdaad onze tuin
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Ik wil ook zo'n tuin Prachtig!quote:Op zaterdag 3 juni 2006 14:32 schreef Esto het volgende:
Elefes, dank voor je commentaar!
En het is inderdaad onze tuin
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Hihi, thanksquote:
Ik zal het zeggen tegen m'n vader Die steekt er namelijk veel tijd in, is een van z'n grootste hobby's
Die steekt er namelijk veel tijd in, is een van z'n grootste hobby's
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Tuin is leuk en mooi!
Ook een fotootje dan maar; getuige de eenzaamheid van een boom gescheiden van de rest:
Ook een fotootje dan maar; getuige de eenzaamheid van een boom gescheiden van de rest:
Hier ook nog maar eentje van mij dan, hopend op feedback
I'm not a complete idiot, some parts are missing
Ik vind m leuk. Het mat-zwart van de helm doet het leuk bij het kleurige vizier. Of je de fotograaf wel of niet gereflecteerd wilt zien is een kwestie van smaak, maar mij stoort het zeker niet. Een paar verbeterpuntjes voor als je m echt mooi wilt krijgen
-In de achtergrond zitten een paar behoorlijk lichte plekken die de aandacht weg trekken, kun je in de nabewerking wat donkerder maken.
- Ik zou m links en onder wat krapper snijden. De linker richtingaanwijzer mag wmb uit beeld en van het nummerbord zo veel mogelijk
-van het restant nummerbord zou ik de stickers wegklonen, zodat alle aandacht gaat waar ie naartoe moet.
-er zitten wat krasjes op de helm, die kun je ook even wegklonen
-In de achtergrond zitten een paar behoorlijk lichte plekken die de aandacht weg trekken, kun je in de nabewerking wat donkerder maken.
- Ik zou m links en onder wat krapper snijden. De linker richtingaanwijzer mag wmb uit beeld en van het nummerbord zo veel mogelijk
-van het restant nummerbord zou ik de stickers wegklonen, zodat alle aandacht gaat waar ie naartoe moet.
-er zitten wat krasjes op de helm, die kun je ook even wegklonen
Ik ben gisteren op landgoed Schovenhorst nabij Putten geweest, om maar meteen mijn Powershot S2 IS uit te proberen. Kritiek en commentaar welkom.
Ik ben een beginnende amateur, nog niet veel ervaring dus alle tips komen goed van pas.
1.
2.
edit: zal er eerst een aantal resizen.
[ Bericht 46% gewijzigd door Tom32 op 07-06-2006 10:49:17 ]
Ik ben een beginnende amateur, nog niet veel ervaring dus alle tips komen goed van pas.
1.
2.
edit: zal er eerst een aantal resizen.
[ Bericht 46% gewijzigd door Tom32 op 07-06-2006 10:49:17 ]
Tom32, zou je je foto's willen verkleinen tot maximaal 550 pixels breed zoals in de FAQ staat? De bedoeling van dit topic is eigenlijk om één foto te tonen waar je niet helemaal tevreden over bent. Wanneer je kritiek wilt op een hele serie kan je beter een showcasetopic openen.
Ik ga maar over een paar foto's iets zeggen, want het zijn er teveel om ze allemaal "even" te doen, en bovendien zitten er een aantal bij die bijna hetzelfde zijn (2 en 6, 9 en 10).quote:Op woensdag 7 juni 2006 09:59 schreef Tom32 het volgende:
Ik ben gisteren op landgoed Schovenhorst nabij Putten geweest, om maar meteen mijn Powershot S2 IS uit te proberen. Kritiek en commentaar welkom.
Ik ben een beginnende amateur, nog niet veel ervaring dus alle tips komen goed van pas.
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
5.
[afbeelding]
6.
[afbeelding]
7.
[afbeelding]
8.
[afbeelding]
9.
[afbeelding]
10.
[afbeelding]
1 is wel leuk, niet heel bijzonder. Misschien had een ander standpunt wat toe kunnen voegen; bijvoorbeeld meer door je knieen gaan en een beetje omhoog fotograferen. Ook is de achtergrond nog redelijk scherp, waardoor de foto een beetje druk overkomt. Dit kun je anders doen door een groter diafragma te kiezen (een kleiner f-getal), bijvoorbeeld 2.8. Dan is er een kleiner gebied scherp in de foto, en ligt de nadruk dus meer op de plant op de voorgrond waar je op scherp hebt gesteld.
2 zou ik weglaten uit de serie; nummer 6 vind ik beter omdat daar de blaadjes er helemaal op staan. Best een aardige foto, die nummer 6, lekkere kleuren en leuk contrast tussen de lichte blaadjes op de voorgrond en de achtergrond. Ook hier zou je kunnen proberen de achtergrond minder scherp te krijgen als je de foto maakt; nu stoort het een beetje dat er zo veel scherp is.
Nummer 4 vind ik ook wel leuk gedaan, ik zou de boom meer links in het beeld hebben gezet (op ongeveer 1/3 van het beeld), om een iets interessantere compositie te maken. De plant links voegt ook niets toe aan de foto, en die zou je er dan af gelaten hebben.
Nummer 7 is een lekker frisse foto, probeer goed te kijken waar je op scherpstelt. Nu is de voorgrond niet scherp, maar meer ergens tussenin ligt het scherptegebied. De onscherpe bloemetjes op de voorgrond storen nu een tikkie, dus volgende keer wat beter opletten Wel fijne kleuren
Ik zou als tip ook meegeven eens deze reeks topics door te lezen; daar staan veel handige tips in. Ook van het kijken naar andermans foto's leer je heel veel! En blijf vooral posten
(Er staan hier her en der in topics ook veel tips over instellingen, compositie etc. en een aantal links naar websites waar veel nuttige info op staat).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Bedankt voor je suggesties Elefes, ik zal zeker de komende tijd wat meer aandacht gaan schenken aan scherpte, focus, diepte etc.. en ik zal zeker de komende dagen veel gaan lezen in de fotografie topics!
thanks!
thanks!
Op zich heel mooi, maar ik zou hem ander bijsnijden. Onder is te veel zwart, dat kan (volgens mij) bijna allemaal weg. Links zou ik ook een stukje afsnijden.
I am a black hole shitting into the void
Het is een mooie! Ik had alleen persoonlijk gekozen om de zon niet te verstoppen achter het huisje, maar iets naar rechts te gaan staan (indien mogelijk) zodat de zwarte dingetjes net off-center staan, en je wel de mooie kleurtjes blijft zien.... misschien zelfs naar links, aangezien er meer zonsondergang links is dan rechts nu ik nog eens kijk.
Calvin and Hobbes:
This one's tricky. You have to use imaginary numbers, like eleventeen...
Foto's:
http://www.flickr.com/photos/toondevries/
This one's tricky. You have to use imaginary numbers, like eleventeen...
Foto's:
http://www.flickr.com/photos/toondevries/
Oh ja, de horizion loopt ook nog een klein beetje af . Ik hoop dat je mijn huisvlijt vergeeft:
Ik heb de foto recht gezet en vooral van onder veel weggesneden. Van alle andere kanten ook iets. Als je nog genoeg resolutie overhoudt, heb je (naar mijn mening) zo een spannender foto.
Ik heb de foto recht gezet en vooral van onder veel weggesneden. Van alle andere kanten ook iets. Als je nog genoeg resolutie overhoudt, heb je (naar mijn mening) zo een spannender foto.
I am a black hole shitting into the void
Hij is inderdaad mooier zo bijgesneden (ik had hem onbewerkt gepost)
En toen ik hem thuis op de pc zag dacht ik ook die zon had er niet precies doorheen gehoeven, maarja dat kon ik niet meer veranderen
Tis alleen gemaakt met een 2.3 mgp camera, dus of er voldoende resolutie overblijft weet ik niet.
En toen ik hem thuis op de pc zag dacht ik ook die zon had er niet precies doorheen gehoeven, maarja dat kon ik niet meer veranderen
Tis alleen gemaakt met een 2.3 mgp camera, dus of er voldoende resolutie overblijft weet ik niet.
Welke versie vinden jullie beter? :
Foto 1 versie 1
Foto 1 versie 2
Foto 2 versie 1
Foto 2 versie 2
(laat op deze prachtige avond gemaakt bij het IJsselmeer andijk, net echt tropisch toch...)
Foto 1 versie 1
Foto 1 versie 2
Foto 2 versie 1
Foto 2 versie 2
(laat op deze prachtige avond gemaakt bij het IJsselmeer andijk, net echt tropisch toch...)
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Bij die eerste is het erg jammer van die gebouwen, de tweede is nice! hoewel ik het denk ik mooier had gevonden als er precies één mast op had gestaan denk ik... nu is het dan wel weer beetje druk.
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Dat drukke is juist mooi. Maar inderdaad: de moderne gebouwen op foto 1 doen enorm afbreuk.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
2/2 is de beterequote:Op zondag 11 juni 2006 00:16 schreef Astridj0h het volgende:
Welke versie vinden jullie beter? :
Foto 1 versie 1
[afbeelding]
Foto 1 versie 2
[afbeelding]
Foto 2 versie 1
[afbeelding]
Foto 2 versie 2
[afbeelding]
(laat op deze prachtige avond gemaakt bij het IJsselmeer andijk, net echt tropisch toch...)
You can be anything you want to be
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego - be free, be free to yourself
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego - be free, be free to yourself
thx, en inderdaad op foto 1 word het wel erg veel van het goede. Op zich vond ik dat ene schuine dak op de voorgrond wel leuk, maar alles erachter mag wel verdwijnen inderdaadquote:Op dinsdag 13 juni 2006 08:59 schreef RonaldV het volgende:
Dat drukke is juist mooi. Maar inderdaad: de moderne gebouwen op foto 1 doen enorm afbreuk.
Ik weet niet of je in raw schiet maar als dat zo is zou ik iets met exposure en de brightness spelen. Hij is nu iets overbelicht en dat is redelijk makkelijk weg te werken met RAW bewerkingen. Voor de rest is de compositie best leuk
yup ik schiet in raw, zal vanavond of wanneer dan ook even verbeteren is iets te warm voor nuquote:Op dinsdag 13 juni 2006 19:39 schreef MaNiC_MiNd het volgende:
Ik weet niet of je in raw schiet maar als dat zo is zou ik iets met exposure en de brightness spelen. Hij is nu iets overbelicht en dat is redelijk makkelijk weg te werken met RAW bewerkingen. Voor de rest is de compositie best leuk
Naar aanleiding van het commentaar in [Showcase] Paarden door mijn lens... even een foto met meer kleur en contrast.
Ik vind 'm wel mooi Kleintje Zal straks ook nog eens in je showcase kijken, nog niet aan toegekomen..quote:Op vrijdag 16 juni 2006 09:21 schreef Kleintje het volgende:
Naar aanleiding van het commentaar in [Showcase] Paarden door mijn lens... even een foto met meer kleur en contrast.
[afbeelding]
Maar voor deze foto heb ik weinig aan te merken, paarden staan er mooi op, oortjes mooi naar voren
Enig puntje is dat ik zou proberen de achtergrond wat waziger te krijgen, want die is nogal druk en stoort nu een beetje. Probeer ze verder van het hek af te fotograferen (al zal dat moeilijk zijn) en gebruik een groter diafragma (kleiner getal) en gebruik als het kan zoveel mogelijk tele.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Thanks voor het commentaar.
De achtergond is inderdaad erg storend. Heb hem ook met een groter diafragma, maar vond daar al teveel details van de koppies wegvallen. Had dus een F getal tussen die 4 en deze F8 moeten kiezen.
De achtergond is inderdaad erg storend. Heb hem ook met een groter diafragma, maar vond daar al teveel details van de koppies wegvallen. Had dus een F getal tussen die 4 en deze F8 moeten kiezen.
Kleintje: Wat is je veulen schattig!
---
Ik heb nog wat fotootjes van vorige week :
---
Ik heb nog wat fotootjes van vorige week :
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
tof, wel zielig dat tie maar een been heeftquote:Op dinsdag 13 juni 2006 18:06 schreef afraidtech het volgende:
het was mooi weer en de kids hadden fun
[afbeelding]
wat vinden jullie ervan
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
kennelijk vormt het geen beperking voor 'mquote:Op dinsdag 20 juni 2006 15:12 schreef Re het volgende:
[..]
tof, wel zielig dat tie maar een been heeft
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik zou grag mooie foto's van mijn dochtertje willen maken maar het lukt me helaas elke keer niet.
sommige foto's zouden enorm leuk zijn als ze maar zuiver waren en andere zijn zuiver maar weer niet zo leuk.
Met flitser vind ik niet mooi.
Vandaag weer geprobeerd en dit kwam er uit, wie heeft er tips?
bij deze staat het oog er maar half op helaas en hij is niet zuiver.
Deze vind ik nog wel leuk maar wederom niet zuiver
hier weer jammer vind ik dat har voorhoofdje er niet opstaat.
En deze zijn van vorige week.
Erg lastig, bewegende kinderen.
sommige foto's zouden enorm leuk zijn als ze maar zuiver waren en andere zijn zuiver maar weer niet zo leuk.
Met flitser vind ik niet mooi.
Vandaag weer geprobeerd en dit kwam er uit, wie heeft er tips?
bij deze staat het oog er maar half op helaas en hij is niet zuiver.
Deze vind ik nog wel leuk maar wederom niet zuiver
hier weer jammer vind ik dat har voorhoofdje er niet opstaat.
En deze zijn van vorige week.
Erg lastig, bewegende kinderen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Kinderen zijn altijd lastig (net als de meeste dieren trouwens). Ze doen nooit wat je wilt, maar altijd wat ze zelf willen. Wat voor mij het beste werkt: ik laat ze hun gang maar gaan, en schiet me gek. Dat betekent dat er heel veel mislukken, of in ieder geval niet zo worden als dat ik graag zou willen, maar soms zitten er ook hele mooie tussen.
Zorg er in ieder geval voor dat je dochtertje eraan gewend is dat er een camera in de buurt is. Na enige tijd zal ze hem negeren, net zoals ze de planten in de kamer negeert, en dan krijg je haar vanzelf op de foto zoals ze is.
Succes!
Zorg er in ieder geval voor dat je dochtertje eraan gewend is dat er een camera in de buurt is. Na enige tijd zal ze hem negeren, net zoals ze de planten in de kamer negeert, en dan krijg je haar vanzelf op de foto zoals ze is.
Succes!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Dank je voor de tips.
De camera is ze gewend, denk zelfs dat ze me niet herkent zonder camera.
Nee hoor, zo erg is het ook weer niet.
De camera is ze gewend, denk zelfs dat ze me niet herkent zonder camera.
Nee hoor, zo erg is het ook weer niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik vind het een mooie foto, goed perspectief en compositie. Het lijkt alleen een erg zomerse dag met veel zon en dan horen er juist frisse kleuren bij en niet z/w. Ook vind de algehele kwaliteit van de foto minder, maar dit komt denk ik door analoog geschoten en toen ingescant?!
Hebben jullie misschien een leuk idee?
Over 2 weken verlaat ik mijn appartementje hier in Nieuw-Zeeland om terug te keren naar NL. Nu wil ik met mijn 2 huisgenoten een foto maken. Wat zou een leuk, creatief idee zijn met zijn drieën op de foto te gaan. Een standaard hoofden naast elkaar is ook zo hetzelfde als altijd.
Over 2 weken verlaat ik mijn appartementje hier in Nieuw-Zeeland om terug te keren naar NL. Nu wil ik met mijn 2 huisgenoten een foto maken. Wat zou een leuk, creatief idee zijn met zijn drieën op de foto te gaan. Een standaard hoofden naast elkaar is ook zo hetzelfde als altijd.
Zo gaan wij níet met elkaar om in Nederland
betwijfel of het het goede topic is..
ontopic:
camera op statief zetten en zelftimer aan sowieso, dan heb je veel meer mogelijkheden. Met zn alle op je kop staan, het beeld in springen, camera op de grond leggen en dus over de camera heen bukken, die 2 kamergenoten jou oplaten tillen a la jonassen ofzo....
ontopic:
camera op statief zetten en zelftimer aan sowieso, dan heb je veel meer mogelijkheden. Met zn alle op je kop staan, het beeld in springen, camera op de grond leggen en dus over de camera heen bukken, die 2 kamergenoten jou oplaten tillen a la jonassen ofzo....
Wat zou er nog aan deze 2 foto's verbeterd kunnen worden?
Edit Shark: ze hadden ten eerste op 580 pixels gezet kunnen worden
[afbeelding]
[afbeelding]
[ Bericht 35% gewijzigd door Shark.Bait op 04-08-2006 19:54:47 ]
Edit Shark: ze hadden ten eerste op 580 pixels gezet kunnen worden
[afbeelding]
[afbeelding]
[ Bericht 35% gewijzigd door Shark.Bait op 04-08-2006 19:54:47 ]
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
Umm... die eerste staat niet recht (scheelt 4 pixels) en dat de horizon zo kromt vind ik ook overdreven; ligt waarschijnlijk aan de lens?
Verder is deze wel erg mooi!
De 2e? - het viel me op dat die daken niet gelijk zijn. Dat is wel jammer. Maar zonder die daken was de spanning wel helemaal weg. De volgende keer wel even de schoorsteen eraf slopen en dan de daken symmetrisch fotograferen
ach, als we dan toch zoeken he
Verder is deze wel erg mooi!
De 2e? - het viel me op dat die daken niet gelijk zijn. Dat is wel jammer. Maar zonder die daken was de spanning wel helemaal weg. De volgende keer wel even de schoorsteen eraf slopen en dan de daken symmetrisch fotograferen
ach, als we dan toch zoeken he
die 2e kan niet dat met die daken niet omdat dat een fabriekshal is die achter ons huis staatquote:Op vrijdag 23 juni 2006 08:03 schreef Bright het volgende:
Umm... die eerste staat niet recht (scheelt 4 pixels) en dat de horizon zo kromt vind ik ook overdreven; ligt waarschijnlijk aan de lens?
Verder is deze wel erg mooi!
De 2e? - het viel me op dat die daken niet gelijk zijn. Dat is wel jammer. Maar zonder die daken was de spanning wel helemaal weg. De volgende keer wel even de schoorsteen eraf slopen en dan de daken symmetrisch fotograferen
ach, als we dan toch zoeken he
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
ik heb vandaag deze foto gemaakt:
eigenlijk met de intensie een macro foto te maken, maar dat schijnt het niet geworden te zijn.
Overigens wel de macrofunctie van men camera gebuikt.
foto is van mjin hond, zoals je ziet, en hij ligt hier op zen standaad plek.
Op die plaats ligt ie altijd op de bal te wachten
Hier de foto:
eigenlijk met de intensie een macro foto te maken, maar dat schijnt het niet geworden te zijn.
Overigens wel de macrofunctie van men camera gebuikt.
foto is van mjin hond, zoals je ziet, en hij ligt hier op zen standaad plek.
Op die plaats ligt ie altijd op de bal te wachten
Hier de foto:
Signature.
Ferrari en een Porsche .
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Ik heb niet zoveel met auto's Maar op zich wel een leuke serie. #2, 3, 4 en 5 vind ik de besten.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 12:51 schreef Esto het volgende:
Ferrari en een Porsche .
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
#1 vind ik een beetje recht-toe-recht-aan, niet heel interessant (ook werkt het weer niet mee).
#2 vind ik de mooiste, een leuk perspectief en een fijne vlakverdeling/compositie. Wel had ik een iets groter diafragma gekozen, zodat de achtergrond nog wat onscherper zou zijn. Wellicht kun je dit nog een beetje nabewerken .
#3 geeft wel een leuk detail, ook hier had de scherptediepte van mij iets kleiner gemogen zodat je meer de aandacht ergens op legt.
#4 jammer van het gebouw op de achtergrond (... maar er is niet veel waar photoshop niet achteraf nog wat aan kan doen ), het stoort een beetje omdat het als het ware in het verlengde van de auto ligt. Verder wel een goed standpunt, je blik wordt echt mee de foto ingenomen.
#5 mooie foto, misschien kan wat meer contrast 'm nog wat lekkerder maken, en wellicht was het net ietsje mooier geweest als je het recht van voren had gefotografeerd, i.p.v. een beetje schuin. Wel lekker (redelijk) abstract, en die lijn van boven naar beneden is erg fijn.
#6 lijkt me niet helemaal scherp, en vind ik verder ook vrij weinig interessant, om heel eerlijk te zijn...
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik word er een beetje draaierig van om heel eerlijk te zijn . Vooral de onderkant van de foto roept dit gevoel op. Het is imho jammer dat het hek niet scherp is, nu lijkt het meer een mislukte foto, terwijl ik 'm zeker beter had gevonden als er iets wel scherp was geweest. Op zich vind ik het niet verkeerd, de kleuren zijn wel fijn.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:08 schreef djengizz het volgende:
Ben benieuwd wat de menigen hierover zijn. Mij bevalt ie wel
[afbeelding]
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik ben wat producten aan het fotograferen.
Nu heb ik deze genomen, maar het plastic reflecteert nogal.
Ik heb een 'knutselopstelling' met twee spotjes en een bureaulamp.
Allen met dimmer en papiertje voor de lamp.
Enig idee hoe ik dit kan verbeteren?
Het liefst met huis, tuin en keukenmiddelen.
Nu heb ik deze genomen, maar het plastic reflecteert nogal.
Ik heb een 'knutselopstelling' met twee spotjes en een bureaulamp.
Allen met dimmer en papiertje voor de lamp.
Enig idee hoe ik dit kan verbeteren?
Het liefst met huis, tuin en keukenmiddelen.
1 croppen, misschien zelfs naar portrait stand. stuk van links af halen wat mij betreft iig en contrast/levels om je kleuren wat levendiger te krijgen.
2 flink spelen met contrast en levels en er is iets aan de horizon wat niet lekker weg kijkt. blijft het de vraag of het een goede foto is, wat mij betreft is het te druk/ te veel te zien....
2 flink spelen met contrast en levels en er is iets aan de horizon wat niet lekker weg kijkt. blijft het de vraag of het een goede foto is, wat mij betreft is het te druk/ te veel te zien....
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Bedankt voor het commentaar Astrid. Die tweede is idd te druk, ik vind het ook lastig om iets weg te halen om dat te veranderen. Ik wilde vooral laten zien hoe ontzettend stijl die straat loopt, en dat vind ik ook redelijk gelukt, alleen geen mooie foto..
Woon jij in Stein toevallig???quote:Op zondag 28 mei 2006 18:15 schreef Elefes het volgende:
Vandaag op pad geweest:
#1:
[afbeelding]
#2:
[afbeelding]
#3:
[afbeelding]
Ik vind dit gewoon een coole tomatenfoto Zou eigenlijk niet weten wat je nog zou moeten verbeteren wat dit betreft..quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:38 schreef minolta het volgende:
[[url=http://xs104.xs.to/xs104/06316/ddffgrhhrd.JPG]afbeelding][/url]
Hoe kan je zo'n foto's verbeteren ?
als je op de markt bent en je wil het fruit mooi vastleggen
De eerste foto zou ik de bloem iets meer in beeld nemen, nu staat hij een beetje aan de zijkant weggestopt als het ware. Maak die bloem het onderwerp van de foto (maar zet 'm niet in het midden, maar op ongeveer 1/3 van het beeld, volgens de gulden snede, dat is vaak (niet altijd!) mooier).quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 16:59 schreef stimmerx het volgende:
Hier 2 foto's waarbij ik het gevoel heb dat ze beter gemaakt moeten kunnen worden.. maar wat?
[afbeelding]
Achtergrond lekker wazig houden zoals je nu al hebt, of nog waziger, en je krijgt een fijne plaat .
Nee .quote:
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
