FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Dus elke keer als ik een gezelligheidsfoto's plaats in de SC mag ik een linkje plaatsen in het kritieken topic?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 15:42 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Dit is precies de bedoeling!
De gezelligheidssnapshots die verder geen fotografische waarde hebben mogen in de slowchat. Zo houd je het gezellige gebabbel en de fotografische kritieken gescheiden, en daar was heel erg behoefte aan. De kritieken sneeuwden onder door het gebabbel.
Zo houd je het gezellige gebabbel en de fotografische kritieken gescheiden, en daar was heel erg behoefte aan. De kritieken sneeuwden onder door het gebabbel.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
weer typisch poging tot overregulering, wat boeit het nou asl er en apart snapshot topic wordt geopend, nu worden andere mensen weer overspoelt met foto's en sc van een meet waar ze niet bij zijn geweest... wat natuurlijk weer zeer bevoordelijk is voor de zo broodnodige verse instroom, was het niet?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het Grote "Je Had Erbij Moeten Zijn" Topicquote:Op dinsdag 9 mei 2006 15:42 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Dit is precies de bedoeling!
De gezelligheidssnapshots die verder geen fotografische waarde hebben mogen in de slowchat. Zo houd je het gezellige gebabbel en de fotografische kritieken gescheiden, en daar was heel erg behoefte aan. De kritieken sneeuwden onder door het gebabbel.
werkt helemaal niet kliekjesvormend of zo, *en daar was heel erg behoefte aan*.
Nou weet je, zoek het gewoon uit, ik post lekker wat ik wil, waar ik wil
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Of ga lekker naar buiten; tis prachtig weerquote:Op dinsdag 9 mei 2006 19:26 schreef Dr_Flash het volgende:
Nou weet je, zoek het gewoon uit, ik post lekker wat ik wil, waar ik wil
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Om ff niet nog verder in dat topic off-topic te gaan....quote:Op woensdag 10 mei 2006 13:58 schreef Kleintje het volgende:
Nee, ik ben op het moment heel erg aan het spelen met diafragma en sluitertijden. Omdat het gewon beter te zien is met de digitale dan met analoog. En omdat ik nu precies kan zien welke instellingen ik had.
Ik vraag veel, omdat ik veel hoor en veel wil weten. Maar ik probeer echt nog niet alles.
Moet wel zeggen dat dit 'gezeur' me een stuk minder enthousiast maakt om hier foto's te plaatsen en raad te vragen...
Kleintje, er word niet gezeurd, iig niet in mijn ogen. Mensen geven raad, en hebben denk ik t gevoel dat die raad in de wind geslagen word.
Ik snap wel dat je veel wilt leren etc, en daarom veel vragen hebt. maar je bent toch met me eens dat als ik ineens heel veel vragen in een heel korte tijd ga stellen mensen dat als een overload gaan zien en het gevoel krijgen dat ik zelf niet nadenk/probeer/test.
wat jij lijkt mij eerst eens moet doen, is alles vergeten over sluitertijden, diafragma etc en er eerst voor gaan zorgen dat je foto's goed gefocusd worden, je compositie goed is, en dan pas met diafragma etc gaan werken.
je paard krijg je ook zonder dat je met dat diafragma gaat klooien goed op de foto, wanneer je erop let dat de lucht niet te fel is en wanneer dat wel zo is ervoor te zorgen dat je een standpunt aanneemt waar niet 2/3 lucht als achtergrond is.
En schiet dan maar eens lekker op de auto-mode, dan komen er ook toffe plaatjes uit.
als je dan uiteindelijk tevreden bent met deze resultaten, dus goede compo en focus, dan kun je verder gaan stoeien en steeds een stapje verder gaan.
Ik probeer je wel te helpen, maar soms heb ik idd t gevoel dat je veel te veel ineens wilt
overigens niet kwaad bedoeld
@modjes, als t niet hier gemogen had, stamp t dan maar terug naar t verbetertopic
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Kan alleen maar zeggen dat mensen riepen RTFM.
Dat heb ik gedaan en daar kreeg ik juist vragen door. Ik heb de vragen hier gesteld en daar heb ik goede antwoorden op gekregen.
Verder zijn dat allemaal dingen voor de toekomst.
Ik heb in 2 dagen 300 foto's gemaakt, ik heb heel erg geprobeerd te focussen en te spelen met diafragma. Heel raar, want met analoog heb je geen exif en ik vergat alles op te schrijven. Ik wilde dus gewoon zelf het verschil goed zien en ervaren.
300 foto's, jullie hebben er hier 3 gezien. Ik heb bijna allemaal donkere of lichte foto's.
Dus ik kan focussen wat ik wil, maar het wordt door de overbelichting niet mooier.
Maar goed, ik ben ook heel blij met jouw hulp. Je legt heel erg goed en duidelijk uit.
Dat heb ik gedaan en daar kreeg ik juist vragen door. Ik heb de vragen hier gesteld en daar heb ik goede antwoorden op gekregen.
Verder zijn dat allemaal dingen voor de toekomst.
Ik heb in 2 dagen 300 foto's gemaakt, ik heb heel erg geprobeerd te focussen en te spelen met diafragma. Heel raar, want met analoog heb je geen exif en ik vergat alles op te schrijven. Ik wilde dus gewoon zelf het verschil goed zien en ervaren.
300 foto's, jullie hebben er hier 3 gezien. Ik heb bijna allemaal donkere of lichte foto's.
Dus ik kan focussen wat ik wil, maar het wordt door de overbelichting niet mooier.
Maar goed, ik ben ook heel blij met jouw hulp. Je legt heel erg goed en duidelijk uit.
Feedback is eigenlijk voor communicatie van users naar crew en omgekeerd, maar op FOT is die lijn nooit erg strak gehouden. Ik ben het wel eens met wat je post, en omdat het ook voor andere users (in verleden, heden en toekomst) geldt laat ik hem lekker staan.quote:Op woensdag 10 mei 2006 14:07 schreef Ynske het volgende:
[..]
@modjes, als t niet hier gemogen had, stamp t dan maar terug naar t verbetertopic
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
P. als er persoonlijke dingen zijn, dan weet je me via mail of msn te vinden.
Gezien het lijkt alsof je alles wil afbranden waar ik wat zeg.
Dat ik niet iemand ben waar je goed mee overweg kan... prima, maar negeer me dan!
Gezien het lijkt alsof je alles wil afbranden waar ik wat zeg.
Dat ik niet iemand ben waar je goed mee overweg kan... prima, maar negeer me dan!
.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Foto's van vogels deeltje 5 Te groot
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Simpelveld - foto's en kritieken - deel 2
Kunnen we dit topic opschonen zodat een en ander weer fijn ontopic kan
Kunnen we dit topic opschonen zodat een en ander weer fijn ontopic kan
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ja idd, dit is de eerste post die in DAT topic off-topic is.quote:Op donderdag 11 mei 2006 14:33 schreef PdeHoog het volgende:
Simpelveld - foto's en kritieken - deel 2
Kunnen we dit topic opschonen zodat een en ander weer fijn ontopic kan
Het is natuurlijk niet P zijn schuld dat hij zijn off-topic reactie daar neerkwakte, de vraag is, oh wijze mods, waar had hij dat anders moeten doen? Topic splitsing ofzo? Daarom wilde Puckzzz en ik 2 topics voeren.. een aftermeet slowchat en een foto-bekritiseer topic.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
WHZ als ik had geweten dat dit het resultaat zou zijn, had ik het niet gedaanquote:Op donderdag 11 mei 2006 14:41 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ja idd, dit is de eerste post die in DAT topic off-topic is.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Het was je goed recht om het te melden. Mischien moeten we eens gaan denken om door de mods/organisatoren een apart topic daar voor te onderhouden.quote:Op donderdag 11 mei 2006 14:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
WHZ als ik had geweten dat dit het resultaat zou zijn, had ik het niet gedaan
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Zeg dat eens tegen Re, Puckzz en Kleintje Het is maar goed dat Flash achter een ISDN-lijntje zit met 40 gebruikers anders was die ook nog ff komen zeikenquote:Op donderdag 11 mei 2006 14:55 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Het was je goed recht om het te melden.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Nee, het moest gemeld worden. Dat je van de mods dat nergens anders kan doen is niet jouw fout, je bent slechts de boodschapper van slecht nieuws, dat vind ik een fout van Subhuman (en volgens hem ook van RonaldV maar daar heb ik persoonlijk mijn niet gefundeerde twijfels over).quote:Op donderdag 11 mei 2006 14:50 schreef PdeHoog het volgende:
WHZ als ik had geweten dat dit het resultaat zou zijn, had ik het niet gedaan
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
quote:Op donderdag 11 mei 2006 14:59 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zeg dat eens tegen Re, Puckzz en Kleintje Het is maar goed dat Flash achter een ISDN-lijntje zit met 40 gebruikers anders was die ook nog ff komen zeiken
Jij mag wel een mededeling doen waarin (door de treinlui) beschuldigingen worden gegeven en men mag dan niet om uitleg vragen of ook hun zegje doen?
Ben ik het niet mee eens. Er had dus een topic moeten zijn waar men hun zegje daarover had mogen doen.
dat kan wel wezen, en er had zeker ook een topic moeten zijn waar mensen gewoon konden kletsen etcquote:Op donderdag 11 mei 2006 15:11 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Jij mag wel een mededeling doen waarin (door de treinlui) beschuldigingen worden gegeven en men mag dan niet om uitleg vragen of ook hun zegje doen?
Ben ik het niet mee eens. Er had dus een topic moeten zijn waar men hun zegje daarover had mogen doen.
maar of jij (en anderen die er niet geweest zijn) je ermee moet gaan bemoeien?
overigens niet kwaad bedoeld
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ynske, ik had me ook opgegeven voor de meeting, ik heb wat leuks gemist dacht ik.
En ik heb heel wat mensen daarna op msn gesproken over de meet en ook verhalen gehoord.
Vandaar dat ik me verbaasde.
Is dat raar?
Moet ik dan mijn mond maar houden of mag ik ook zeggen wat ik heb gehoord.
Jeezz zeg!
En ik heb heel wat mensen daarna op msn gesproken over de meet en ook verhalen gehoord.
Vandaar dat ik me verbaasde.
Is dat raar?
Moet ik dan mijn mond maar houden of mag ik ook zeggen wat ik heb gehoord.
Jeezz zeg!
men wat een kleuter reactie van je zeg...:rquote:Op donderdag 11 mei 2006 14:59 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zeg dat eens tegen Re, Puckzz en Kleintje Het is maar goed dat Flash achter een ISDN-lijntje zit met 40 gebruikers anders was die ook nog ff komen zeiken
je trekt een topic geheel naar zijn klote met je slappe feedback en verwacht dat iedereen dat maar als zoete koek moet accepteren want jij hebt natuurlijk altijd gelijk en vervolgens op je pik getrapt zijn en nog ff een vette sneer naar fles toe... daar zijn pilletjes voor tegenwoordig
ik amuseer me kostelijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
had ik beter mijn mond kunnen houden over wat er met mijn vriend was voorgevallen over het biertje? ik wilde juist wat twijfels wegnemen (ALS dat het 'incident' was want daar heb ik nog steeds mijn twijfels over, en ALS dat zo was vind ik ze behoorlijk hypocriet bezig daar) door te vertellen wat er was gebeurd.quote:Op donderdag 11 mei 2006 14:59 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zeg dat eens tegen Re, Puckzz en Kleintje Het is maar goed dat Flash achter een ISDN-lijntje zit met 40 gebruikers anders was die ook nog ff komen zeiken
Maarja zoek het allemaal uit lekker hier
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
ga ff vertellen wie wel en niet iets mag zeggen ofzoquote:Op donderdag 11 mei 2006 15:13 schreef Ynske het volgende:
[..]
dat kan wel wezen, en er had zeker ook een topic moeten zijn waar mensen gewoon konden kletsen etc
maar of jij (en anderen die er niet geweest zijn) je ermee moet gaan bemoeien?
overigens niet kwaad bedoeld
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
neequote:Op donderdag 11 mei 2006 15:30 schreef Puckzzz het volgende:
Maarja zoek het allemaal uit lekker hier
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
.
is lekker joh ... en hoi .. waarom jij hier dan ineens?quote:Op donderdag 11 mei 2006 15:34 schreef kLowJow het volgende:
Ik wil in de zon zitten. .
... en hoi 
.. waarom jij hier dan ineens?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Slowchat in [FOT - SC] Met nieuwe camera's en andere vragen
Ik vind het heel terecht dat PdeHoog opmerkt dat sommige mensen zich niet aan de regels hebben gehouden. Iedereen was daar te gast, en dan heb je je te gedragen naar de regels van je gastheer. Dat sommigen zich daar blijkbaar niet aan hebben gehouden, maar dan ook dit achteraf afdoen als gezeur en gezever van de mensen van de spoorlijn vind ik totaal not done. Zo gedraag je je niet tegenover andere mensen.
Aangezien ik helemaal geen zin heb in de baggerstroom die dit heeft veroorzaakt is dit bij deze einde discussie. We zullen proberen te achterhalen wat er precies gebeurd is en dit eventueel met diegenen persoonlijk opnemen. Ik wil in dit topic geen enkele post over wat er gebeurd is op de meet meer zien.
Ik vind het heel terecht dat PdeHoog opmerkt dat sommige mensen zich niet aan de regels hebben gehouden. Iedereen was daar te gast, en dan heb je je te gedragen naar de regels van je gastheer. Dat sommigen zich daar blijkbaar niet aan hebben gehouden, maar dan ook dit achteraf afdoen als gezeur en gezever van de mensen van de spoorlijn vind ik totaal not done. Zo gedraag je je niet tegenover andere mensen.
Aangezien ik helemaal geen zin heb in de baggerstroom die dit heeft veroorzaakt is dit bij deze einde discussie. We zullen proberen te achterhalen wat er precies gebeurd is en dit eventueel met diegenen persoonlijk opnemen. Ik wil in dit topic geen enkele post over wat er gebeurd is op de meet meer zien.
je bent wel lekker bezig he, heb je nog wel plezier in je werk hier als moderator? Zomaar ff een discussie beeindigen omdat het je niet aanstaat, dat is je users niet echt respecteren toch.... maar ok je neemt het achter de schermen omdat het wat transparanter moet blijkbaar...quote:Op donderdag 11 mei 2006 15:43 schreef Subhuman het volgende:
Slowchat in [FOT - SC] Met nieuwe camera's en andere vragen
Ik vind het heel terecht dat PdeHoog opmerkt dat sommige mensen zich niet aan de regels hebben gehouden. Iedereen was daar te gast, en dan heb je je te gedragen naar de regels van je gastheer. Dat sommigen zich daar blijkbaar niet aan hebben gehouden, maar dan ook dit achteraf afdoen als gezeur en gezever van de mensen van de spoorlijn vind ik totaal not done. Zo gedraag je je niet tegenover andere mensen.
Aangezien ik helemaal geen zin heb in de baggerstroom die dit heeft veroorzaakt is dit bij deze einde discussie. We zullen proberen te achterhalen wat er precies gebeurd is en dit eventueel met diegenen persoonlijk opnemen. Ik wil in dit topic geen enkele post over wat er gebeurd is op de meet meer zien.
goed bezig 14.gif
dus discussie is nu ook officieel bagger, blijft er nog iets over om over te lullen dan?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En Re, politieagentje spelen op een forum vind ik helemaal niet leuk maar blijkbaar kan het niet anders omdat een stel kleuters zich heeft voorgenomen de boel hier grondig te verzieken.
wat verzieken dan...? en ik neem aan dat je mij ook een kleuter noemt dan... prima hoor. Politie agenten luistern over het algemeen en zijn prima in het communiceren van duidelijke standpunten, cursusje communicatie vaardigheden zou je prima staan en je kan er g veel van leren. `discussies afkappen omdat jij het gezeur vind behoort niet tot die cursus trouwens... dit is feedback, verwacht dat dan ook!quote:Op donderdag 11 mei 2006 15:47 schreef Subhuman het volgende:
En Re, politieagentje spelen op een forum vind ik helemaal niet leuk maar blijkbaar kan het niet anders omdat een stel kleuters zich heeft voorgenomen de boel hier grondig te verzieken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hallo.. word eens wakker. Ik vind dat jouw beslissingen er de wortel van zijn in dit gevalquote:Op donderdag 11 mei 2006 15:47 schreef Subhuman het volgende:
En Re, politieagentje spelen op een forum vind ik helemaal niet leuk maar blijkbaar kan het niet anders omdat een stel kleuters zich heeft voorgenomen de boel hier grondig te verzieken.
Je bent een aardige gast, maar ik vind dat je totaal geen feeling met dit subforum of met de users. Zoals de engelsen al mooi zeggen: don't give up yer day job.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Oh, dus nu is het mijn schuld dat jullie hier elkaar in de haren vliegen en persoonlijk aanvallen? Vind ik toch knap. Discussie vind ik prima, goed juist, maar dan wel op een volwassen manier. RonaldV en ik hebben overlegd over de meetingtopics en we vonden allebei 1 topic genoeg, voor slowchat kan je best in de algemene slowchat terecht.
pardon... persoonlijk worden???
WIE begon daarmee?
Begon P. niet dat ik me er niet mee mocht bemoeien? En Ynske, zei die het ook niet tegen me? Oke, niet kwaad bedoelt, maar men zegt het wel
WIE begon daarmee?
Begon P. niet dat ik me er niet mee mocht bemoeien? En Ynske, zei die het ook niet tegen me? Oke, niet kwaad bedoelt, maar men zegt het wel
nou blijkbaar hebben jullie dus geen goeie beslissing genomen en dan kan je hoog en laag vasthouden dat je als mod altijd gelijk hebt en dus niet van je voetstuk wilt vallen om schoorvoetend misschien toch in overweging te nemen om een beslissing toch terug te draaien want ja, je zal er maar op aangekeken worden dat je gezag is ondermijnd...quote:Op donderdag 11 mei 2006 16:02 schreef Subhuman het volgende:
Oh, dus nu is het mijn schuld dat jullie hier elkaar in de haren vliegen en persoonlijk aanvallen? Vind ik toch knap. Discussie vind ik prima, goed juist, maar dan wel op een volwassen manier. RonaldV en ik hebben overlegd over de meetingtopics en we vonden allebei 1 topic genoeg, voor slowchat kan je best in de algemene slowchat terecht.
`en beetje flauw dat iemand die hierboven een opmerking incl kotssmiley naar een paar users maakt dit natuurijk gewoon moet kunnen doen maar ow wee als daar op teruggereageerd wordt he... nee dan is het ineens onvolwasssen en kleuter gedrag... en wordt er flink op los gedelete etc...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Voor slowchat is er het slowchattopic en als iedereen zich daar gewoon aan houdt is er niks aan de hand. Het was per slot van rekening jullie eigen idee. Als ik zie dat Puckzzz lekker meeslowchat in haar eigen topic waar slowchat juist verboden was dan kan ik dat sowieso niet meer serieus nemen. Op dit moment is iedereen alleen maar aan het baggeren om het te laten lijken alsof wij geen goede beslissingen nemen.quote:Op donderdag 11 mei 2006 16:07 schreef Re het volgende:
nou blijkbaar hebben jullie dus geen goeie beslissing genomen en dan kan je hoog en laag vasthouden dat je als mod altijd gelijk hebt en dus niet van je voetstuk wilt vallen om schoorvoetend misschien toch in overweging te nemen om een beslissing toch terug te draaien want ja, je zal er maar op aangekeken worden dat je gezag is ondermijnd...
Ik heb nooit gezegd dat dat wel kon. Ik heb niemand aangewezen, ik had het tegen jullie allemaal. Op het moment dat die posts werden gemaakt was ik er niet anders had ik er toen meteen wel een punt achter gezet.quote:`en beetje flauw dat iemand die hierboven een opmerking incl kotssmiley naar een paar users maakt dit natuurijk gewoon moet kunnen doen maar ow wee als daar op teruggereageerd wordt he... nee dan is het ineens onvolwasssen en kleuter gedrag... en wordt er flink op los gedelete etc...
Heren.. nok eens ..
De meeting was oke. er zit een punt in dat als je te gast bent ergens op een terrein ( ook betaal je er minimaal voor) klachten van de beheerders altijd gegrond zijn en gewoon ter kennis geving en lering aan genomen moeten worden.
Het gezeur over het feit dat sommige mensen genegeerd worden vind ik eerder een probleem van die mensen zelf dan van de fotografen die lekker bezig zijn. Iedereen heeft een mond gekregen iedereen kan een vraag stellen. Je moet alleen wel vragen willen en durven stellen. Er zijn geen domme vragen , alleen domme antwoorden.
En dit hele verhaal gezegd te hebben kan je lering trekken uit het feit dat je dus een beoordelings topic nodig hebt dat open kan blijven en een lul over de meeting discussie topic. wat je gewoon na twee weken dicht pleurt. Het kan me geen ene hol schelen wat iemand over msn lult, als je je mening wil geven dan doe je dat hier en niet op msn zodat een andere user moet gaan zeggen , ik heb gehoord dat.....
We zijn oud en wijs genoeg om op een normale wijze met elkaar om te gaan. Zowel met de mods van FOT als met de users onderling als met bezoekers die even komen kijken. ( de aasgieren die voor het " rellen" komen daargelaten , die mogen optiefen)
De meet was leuk, misschien is er niet uit gekomen wat sommigen er van verwacht hadden. Volgende keer een strak blauwe lucht ipv een uitgebeten lucht En dit gezeik in de mrge van alle kanten is nergens voor nodig.
ehmmm.. punt.
De meeting was oke. er zit een punt in dat als je te gast bent ergens op een terrein ( ook betaal je er minimaal voor) klachten van de beheerders altijd gegrond zijn en gewoon ter kennis geving en lering aan genomen moeten worden.
Het gezeur over het feit dat sommige mensen genegeerd worden vind ik eerder een probleem van die mensen zelf dan van de fotografen die lekker bezig zijn. Iedereen heeft een mond gekregen iedereen kan een vraag stellen. Je moet alleen wel vragen willen en durven stellen. Er zijn geen domme vragen , alleen domme antwoorden.
En dit hele verhaal gezegd te hebben kan je lering trekken uit het feit dat je dus een beoordelings topic nodig hebt dat open kan blijven en een lul over de meeting discussie topic. wat je gewoon na twee weken dicht pleurt. Het kan me geen ene hol schelen wat iemand over msn lult, als je je mening wil geven dan doe je dat hier en niet op msn zodat een andere user moet gaan zeggen , ik heb gehoord dat.....
We zijn oud en wijs genoeg om op een normale wijze met elkaar om te gaan. Zowel met de mods van FOT als met de users onderling als met bezoekers die even komen kijken. ( de aasgieren die voor het " rellen" komen daargelaten , die mogen optiefen)
De meet was leuk, misschien is er niet uit gekomen wat sommigen er van verwacht hadden. Volgende keer een strak blauwe lucht ipv een uitgebeten lucht En dit gezeik in de mrge van alle kanten is nergens voor nodig.
ehmmm.. punt.
punt.
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
ik geef er lekker geen ene reet meer om, het topic was al naar de klote toen P met zijn 'dienstmedeling' kwam.
Tot die tijd heb ik meer dan genoeg moeite gedaan om het topic te houden zoals het hoorde.
Maar hee! Ik heb mijn foto's inmiddels verwijderd en wens iedereen nog veel plezier met de foto's van anderen
ow en Sub ik hoor het wel als het politieonderzoek naar de zaak "de Fok-user met kwalijk taalgebruik" is afgerond. Je hebt mijn e-mail adres
Tot die tijd heb ik meer dan genoeg moeite gedaan om het topic te houden zoals het hoorde.
Maar hee! Ik heb mijn foto's inmiddels verwijderd en wens iedereen nog veel plezier met de foto's van anderen
ow en Sub ik hoor het wel als het politieonderzoek naar de zaak "de Fok-user met kwalijk taalgebruik" is afgerond. Je hebt mijn e-mail adres
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Jammer, ik vond jouw foto's zwaar de moeite waard. En jammer voor jullie, want in eerste instantie leek het zo'n geslaagde fotomeet.quote:Op donderdag 11 mei 2006 16:17 schreef Puckzzz het volgende:
ik geef er lekker geen ene reet meer om, het topic was al naar de klote toen P met zijn 'dienstmedeling' kwam.
Tot die tijd heb ik meer dan genoeg moeite gedaan om het topic te houden zoals het hoorde.
Maar hee! Ik heb mijn foto's inmiddels verwijderd en wens iedereen nog veel plezier met de foto's van anderen
ow en Sub ik hoor het wel als het politieonderzoek naar de zaak "de Fok-user met kwalijk taalgebruik" is afgerond. Je hebt mijn e-mail adres
De meet is het probleem niet, die was ook geslaagd.quote:Op donderdag 11 mei 2006 16:36 schreef Halinalle het volgende:
En jammer voor jullie, want in eerste instantie leek het zo'n geslaagde fotomeet.
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Het was ook een geslaagde fotomeetquote:Op donderdag 11 mei 2006 16:36 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Jammer, ik vond jouw foto's zwaar de moeite waard. En jammer voor jullie, want in eerste instantie leek het zo'n geslaagde fotomeet.
en puckzzz doe eens niet, als ik msn had had ik je ff persoonlijk teruggefloten, trug plaatsen die foto's ja , truthola
, truthola
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
huillie daar gaat het helemaal niet om... er werd gesuggereerd om een foto en een meet sc topic te openen met goede argumentatie die in de wind werd geslagen, als dan blijkt dat het toch wel een erg goed idee was zit je ineens na afloop jezelf in de rondte te verdedigen door het allemaal maar gezeik te vinden... prima hoor echt...quote:Op donderdag 11 mei 2006 16:11 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Voor slowchat is er het slowchattopic en als iedereen zich daar gewoon aan houdt is er niks aan de hand. Het was per slot van rekening jullie eigen idee. Als ik zie dat Puckzzz lekker meeslowchat in haar eigen topic waar slowchat juist verboden was dan kan ik dat sowieso niet meer serieus nemen. Op dit moment is iedereen alleen maar aan het baggeren om het te laten lijken alsof wij geen goede beslissingen nemen.
vast... enige selectiviteit is je niet vreemd, maar als dat niet zo is is het ook wel goed hoor...quote:Ik heb nooit gezegd dat dat wel kon. Ik heb niemand aangewezen, ik had het tegen jullie allemaal. Op het moment dat die posts werden gemaakt was ik er niet anders had ik er toen meteen wel een punt achter gezet.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Thnx!quote:Op donderdag 11 mei 2006 16:36 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Jammer, ik vond jouw foto's zwaar de moeite waard. En jammer voor jullie, want in eerste instantie leek het zo'n geslaagde fotomeet.
maar er tellen voor mij een aantal dingen mee waardoor ik ze heb weggehaald. Het grootste probleem heb ik nog met het feit dat er om elk klein kutdingetje een godsgezeik moet komen, dat er vingertjes worden gewezen, en dat men een partij schijnheilig loopt te doen.
In principe zijn deze dingen niet nieuw hier hoor
en de meet was naar mijn mening ook geslaagd. Ik heb een leuke dag gehad.
ik werd alleen schijtziek van die 'dienstmededeling' en de gevolgen daarvan. ik ben inmiddels wel heel erg nieuwsgierig geworden of de mensen van de ZLSM inderdaad Beergate bedoelden met hun opmerking.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik denk dat jullie eens moeten ophouden met lezen wat je DENKT dat er gepost wordt, en gewoon aanpakken wat er staat. Wat een gezeik de laatste dagen zeg. Ik kan verdomme niet eens even iets aan mijn werk doen overdag, of er trapt weer iemand een rel over niks.
Als julllie nou eens op je werk gaan doen waarvoor je bent ingehuurd, in plaats van hier te komen rellen over punten en komma's die er niet staan?
Als julllie nou eens op je werk gaan doen waarvoor je bent ingehuurd, in plaats van hier te komen rellen over punten en komma's die er niet staan?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Die dienstmededeling had m.i. gewoon een niet-discussīeerbare mededeling moeten zijn. Beschuldigend met het vingertje wijzen is nergens goed voor. Al helemaal niet omdat de ZLSM geen namen vrij wil geven. Het is gewoon een waarschuwing, en degene waar het over gaat, die moet zich kapot schamen.
Maar dat iedereen er zo'n stampij over maakt is echt muggenzifterij.
Zeuren om het zeuren lijkt het wel.. Zolang je maar bot en lomp tegen een andere FOT-er kan doen.
Wat is dat toch? Ik kom vaak lurken in FOT, maar posten zie je me niet zoveel. Het lijkt wel of mensen telkens met een verborgen agenda reageren.. de steken onder water.. En dat zijn nou volwassenen?
Ik weet dat als volwassenen met modeltreintjes gaan spelen ze net weer kinderen zijn. maar dat fotograven ook erg kinderachtig gedrag gingen vertonen..
Alles wat teld is een mooie foto? of je mensen kwetst maakt niet uit?
Wanneer er achteraf gezien iets mis gelopen is, dan zijn de modjes daar alleen verantwoordelijk voor? misschien moeten we dan een toekomstvoorspeller uit TRU neerzetten in FOT als moderator..
Kijk eens hoeveel tijd crew in FOK! steekt. en hoeveel tijd ook de FOT-Modjes in hun geliefde subforum steken.
Dit is hun waardering? Dat de users het niet even leuk kunnen houden?
Als je je als een Pubertje wil gedragen, dan ga je maar naar PUB, daar zijn ook fototopics, kun je jezelf showen in je nieuwste pyama. maar hou dat gedrag eens buiten FOT.
Maar dat iedereen er zo'n stampij over maakt is echt muggenzifterij.
Zeuren om het zeuren lijkt het wel.. Zolang je maar bot en lomp tegen een andere FOT-er kan doen.
Wat is dat toch? Ik kom vaak lurken in FOT, maar posten zie je me niet zoveel. Het lijkt wel of mensen telkens met een verborgen agenda reageren.. de steken onder water.. En dat zijn nou volwassenen?
Ik weet dat als volwassenen met modeltreintjes gaan spelen ze net weer kinderen zijn. maar dat fotograven ook erg kinderachtig gedrag gingen vertonen..
Alles wat teld is een mooie foto? of je mensen kwetst maakt niet uit?
Wanneer er achteraf gezien iets mis gelopen is, dan zijn de modjes daar alleen verantwoordelijk voor? misschien moeten we dan een toekomstvoorspeller uit TRU neerzetten in FOT als moderator..
Kijk eens hoeveel tijd crew in FOK! steekt. en hoeveel tijd ook de FOT-Modjes in hun geliefde subforum steken.
Dit is hun waardering? Dat de users het niet even leuk kunnen houden?
Als je je als een Pubertje wil gedragen, dan ga je maar naar PUB, daar zijn ook fototopics, kun je jezelf showen in je nieuwste pyama. maar hou dat gedrag eens buiten FOT.
dag
Dank je welquote:Op donderdag 11 mei 2006 17:04 schreef petre86 het volgende:
<knip verhaal>
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
ik heb geen pyama , de tijd de de modjes in dit forum stoppen is ook miniem hoor en het zijn niet de modjes die een forum maken maar de users, en dat wordt ook wel eens vergeten, als er constant feedback wordt genegeerd gaat men ageren tegen alles en iedereen en blaast men kleine flutdingetjes op tot grote proporties, zo gaat dat nou eenmaal, dat dit niet wordt opgemerkt als zijnde de psychologie van het in goede banen kunnen leiden van een stelletje users is natuurlijk wel een indicatie.quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:04 schreef petre86 het volgende:
Kijk eens hoeveel tijd crew in FOK! steekt. en hoeveel tijd ook de FOT-Modjes in hun geliefde subforum steken.
Dit is hun waardering? Dat de users het niet even leuk kunnen houden?
Als je je als een Pubertje wil gedragen, dan ga je maar naar PUB, daar zijn ook fototopics, kun je jezelf showen in je nieuwste pyama. maar hou dat gedrag eens buiten FOT.
Ik zou zeggen post gewoon wat meer,
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
