Fotografie Feedback - het volgende deel weer

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 15:13 schreef Ynske het volgende:

[..]

dat kan wel wezen, en er had zeker ook een topic moeten zijn waar mensen gewoon konden kletsen etc
maar of jij (en anderen die er niet geweest zijn) je ermee moet gaan bemoeien?

_{overigens niet kwaad bedoeld}

ga ff vertellen wie wel en niet iets mag zeggen ofzo

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 15:30 schreef Puckzzz het volgende:


Maarja zoek het allemaal uit lekker hier

nee

Ik wil in de zon zitten. .

Jullie zijn een kostelijk stel zo samen

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 15:34 schreef kLowJow het volgende:
Ik wil in de zon zitten. .

is lekker joh ... en hoi .. waarom jij hier dan ineens?

Slowchat in [FOT - SC] Met nieuwe camera's en andere vragen

Ik vind het heel terecht dat PdeHoog opmerkt dat sommige mensen zich niet aan de regels hebben gehouden. Iedereen was daar te gast, en dan heb je je te gedragen naar de regels van je gastheer. Dat sommigen zich daar blijkbaar niet aan hebben gehouden, maar dan ook dit achteraf afdoen als gezeur en gezever van de mensen van de spoorlijn vind ik totaal not done. Zo gedraag je je niet tegenover andere mensen.

Aangezien ik helemaal geen zin heb in de baggerstroom die dit heeft veroorzaakt is dit bij deze einde discussie. We zullen proberen te achterhalen wat er precies gebeurd is en dit eventueel met diegenen persoonlijk opnemen. Ik wil in dit topic geen enkele post over wat er gebeurd is op de meet meer zien.

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 15:43 schreef Subhuman het volgende:
Slowchat in [FOT - SC] Met nieuwe camera's en andere vragen

Ik vind het heel terecht dat PdeHoog opmerkt dat sommige mensen zich niet aan de regels hebben gehouden. Iedereen was daar te gast, en dan heb je je te gedragen naar de regels van je gastheer. Dat sommigen zich daar blijkbaar niet aan hebben gehouden, maar dan ook dit achteraf afdoen als gezeur en gezever van de mensen van de spoorlijn vind ik totaal not done. Zo gedraag je je niet tegenover andere mensen.

Aangezien ik helemaal geen zin heb in de baggerstroom die dit heeft veroorzaakt is dit bij deze einde discussie. We zullen proberen te achterhalen wat er precies gebeurd is en dit eventueel met diegenen persoonlijk opnemen. Ik wil in dit topic geen enkele post over wat er gebeurd is op de meet meer zien.

je bent wel lekker bezig he, heb je nog wel plezier in je werk hier als moderator? Zomaar ff een discussie beeindigen omdat het je niet aanstaat, dat is je users niet echt respecteren toch.... maar ok je neemt het achter de schermen omdat het wat transparanter moet blijkbaar...

goed bezig 14.gif

dus discussie is nu ook officieel bagger, blijft er nog iets over om over te lullen dan?

En Re, politieagentje spelen op een forum vind ik helemaal niet leuk maar blijkbaar kan het niet anders omdat een stel kleuters zich heeft voorgenomen de boel hier grondig te verzieken.

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 15:47 schreef Subhuman het volgende:
En Re, politieagentje spelen op een forum vind ik helemaal niet leuk maar blijkbaar kan het niet anders omdat een stel kleuters zich heeft voorgenomen de boel hier grondig te verzieken.

wat verzieken dan...? en ik neem aan dat je mij ook een kleuter noemt dan... prima hoor. Politie agenten luistern over het algemeen en zijn prima in het communiceren van duidelijke standpunten, cursusje communicatie vaardigheden zou je prima staan en je kan er g veel van leren. `discussies afkappen omdat jij het gezeur vind behoort niet tot die cursus trouwens... dit is feedback, verwacht dat dan ook!

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 15:47 schreef Subhuman het volgende:
En Re, politieagentje spelen op een forum vind ik helemaal niet leuk maar blijkbaar kan het niet anders omdat een stel kleuters zich heeft voorgenomen de boel hier grondig te verzieken.

Hallo.. word eens wakker. Ik vind dat jouw beslissingen er de wortel van zijn in dit geval

Je bent een aardige gast, maar ik vind dat je totaal geen feeling met dit subforum of met de users. Zoals de engelsen al mooi zeggen: don't give up yer day job.

Oh, dus nu is het mijn schuld dat jullie hier elkaar in de haren vliegen en persoonlijk aanvallen? Vind ik toch knap. Discussie vind ik prima, goed juist, maar dan wel op een volwassen manier. RonaldV en ik hebben overlegd over de meetingtopics en we vonden allebei 1 topic genoeg, voor slowchat kan je best in de algemene slowchat terecht.

pardon... persoonlijk worden???
WIE begon daarmee?
Begon P. niet dat ik me er niet mee mocht bemoeien? En Ynske, zei die het ook niet tegen me? Oke, niet kwaad bedoelt, maar men zegt het wel

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 16:02 schreef Subhuman het volgende:
Oh, dus nu is het mijn schuld dat jullie hier elkaar in de haren vliegen en persoonlijk aanvallen? Vind ik toch knap. Discussie vind ik prima, goed juist, maar dan wel op een volwassen manier. RonaldV en ik hebben overlegd over de meetingtopics en we vonden allebei 1 topic genoeg, voor slowchat kan je best in de algemene slowchat terecht.

nou blijkbaar hebben jullie dus geen goeie beslissing genomen en dan kan je hoog en laag vasthouden dat je als mod altijd gelijk hebt en dus niet van je voetstuk wilt vallen om schoorvoetend misschien toch in overweging te nemen om een beslissing toch terug te draaien want ja, je zal er maar op aangekeken worden dat je gezag is ondermijnd...

`en beetje flauw dat iemand die hierboven een opmerking incl kotssmiley naar een paar users maakt dit natuurijk gewoon moet kunnen doen maar ow wee als daar op teruggereageerd wordt he... nee dan is het ineens onvolwasssen en kleuter gedrag... en wordt er flink op los gedelete etc...

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 16:07 schreef Re het volgende:

nou blijkbaar hebben jullie dus geen goeie beslissing genomen en dan kan je hoog en laag vasthouden dat je als mod altijd gelijk hebt en dus niet van je voetstuk wilt vallen om schoorvoetend misschien toch in overweging te nemen om een beslissing toch terug te draaien want ja, je zal er maar op aangekeken worden dat je gezag is ondermijnd...

Voor slowchat is er het slowchattopic en als iedereen zich daar gewoon aan houdt is er niks aan de hand. Het was per slot van rekening jullie eigen idee. Als ik zie dat Puckzzz lekker meeslowchat in haar eigen topic waar slowchat juist verboden was dan kan ik dat sowieso niet meer serieus nemen. Op dit moment is iedereen alleen maar aan het baggeren om het te laten lijken alsof wij geen goede beslissingen nemen.

quote:

`en beetje flauw dat iemand die hierboven een opmerking incl kotssmiley naar een paar users maakt dit natuurijk gewoon moet kunnen doen maar ow wee als daar op teruggereageerd wordt he... nee dan is het ineens onvolwasssen en kleuter gedrag... en wordt er flink op los gedelete etc...

Ik heb nooit gezegd dat dat wel kon. Ik heb niemand aangewezen, ik had het tegen jullie allemaal. Op het moment dat die posts werden gemaakt was ik er niet anders had ik er toen meteen wel een punt achter gezet.

Heren.. nok eens ..

De meeting was oke. er zit een punt in dat als je te gast bent ergens op een terrein ( ook betaal je er minimaal voor) klachten van de beheerders altijd gegrond zijn en gewoon ter kennis geving en lering aan genomen moeten worden.

Het gezeur over het feit dat sommige mensen genegeerd worden vind ik eerder een probleem van die mensen zelf dan van de fotografen die lekker bezig zijn. Iedereen heeft een mond gekregen iedereen kan een vraag stellen. Je moet alleen wel vragen willen en durven stellen. Er zijn geen domme vragen , alleen domme antwoorden.

En dit hele verhaal gezegd te hebben kan je lering trekken uit het feit dat je dus een beoordelings topic nodig hebt dat open kan blijven en een lul over de meeting discussie topic. wat je gewoon na twee weken dicht pleurt. Het kan me geen ene hol schelen wat iemand over msn lult, als je je mening wil geven dan doe je dat hier en niet op msn zodat een andere user moet gaan zeggen , ik heb gehoord dat.....

We zijn oud en wijs genoeg om op een normale wijze met elkaar om te gaan. Zowel met de mods van FOT als met de users onderling als met bezoekers die even komen kijken. ( de aasgieren die voor het " rellen" komen daargelaten , die mogen optiefen)

De meet was leuk, misschien is er niet uit gekomen wat sommigen er van verwacht hadden. Volgende keer een strak blauwe lucht ipv een uitgebeten lucht En dit gezeik in de mrge van alle kanten is nergens voor nodig.

ehmmm.. punt.

ik geef er lekker geen ene reet meer om, het topic was al naar de klote toen P met zijn 'dienstmedeling' kwam.

Tot die tijd heb ik meer dan genoeg moeite gedaan om het topic te houden zoals het hoorde.

Maar hee! Ik heb mijn foto's inmiddels verwijderd en wens iedereen nog veel plezier met de foto's van anderen

ow en Sub ik hoor het wel als het politieonderzoek naar de zaak "de Fok-user met kwalijk taalgebruik" is afgerond. Je hebt mijn e-mail adres

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 16:17 schreef Puckzzz het volgende:
ik geef er lekker geen ene reet meer om, het topic was al naar de klote toen P met zijn 'dienstmedeling' kwam.

Tot die tijd heb ik meer dan genoeg moeite gedaan om het topic te houden zoals het hoorde.

Maar hee! Ik heb mijn foto's inmiddels verwijderd en wens iedereen nog veel plezier met de foto's van anderen

ow en Sub ik hoor het wel als het politieonderzoek naar de zaak "de Fok-user met kwalijk taalgebruik" is afgerond. Je hebt mijn e-mail adres

Jammer, ik vond jouw foto's zwaar de moeite waard. En jammer voor jullie, want in eerste instantie leek het zo'n geslaagde fotomeet.

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 16:36 schreef Halinalle het volgende:
En jammer voor jullie, want in eerste instantie leek het zo'n geslaagde fotomeet.

De meet is het probleem niet, die was ook geslaagd.

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 16:36 schreef Halinalle het volgende:

[..]

Jammer, ik vond jouw foto's zwaar de moeite waard. En jammer voor jullie, want in eerste instantie leek het zo'n geslaagde fotomeet.

Het was ook een geslaagde fotomeet

en puckzzz doe eens niet, als ik msn had had ik je ff persoonlijk teruggefloten, trug plaatsen die foto's ja , truthola

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 16:11 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Voor slowchat is er het slowchattopic en als iedereen zich daar gewoon aan houdt is er niks aan de hand. Het was per slot van rekening jullie eigen idee. Als ik zie dat Puckzzz lekker meeslowchat in haar eigen topic waar slowchat juist verboden was dan kan ik dat sowieso niet meer serieus nemen. Op dit moment is iedereen alleen maar aan het baggeren om het te laten lijken alsof wij geen goede beslissingen nemen.

huillie daar gaat het helemaal niet om... er werd gesuggereerd om een foto en een meet sc topic te openen met goede argumentatie die in de wind werd geslagen, als dan blijkt dat het toch wel een erg goed idee was zit je ineens na afloop jezelf in de rondte te verdedigen door het allemaal maar gezeik te vinden... prima hoor echt...

quote:

Ik heb nooit gezegd dat dat wel kon. Ik heb niemand aangewezen, ik had het tegen jullie allemaal. Op het moment dat die posts werden gemaakt was ik er niet anders had ik er toen meteen wel een punt achter gezet.

vast... enige selectiviteit is je niet vreemd, maar als dat niet zo is is het ook wel goed hoor...

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 16:36 schreef Halinalle het volgende:

[..]

Jammer, ik vond jouw foto's zwaar de moeite waard. En jammer voor jullie, want in eerste instantie leek het zo'n geslaagde fotomeet.

Thnx!

maar er tellen voor mij een aantal dingen mee waardoor ik ze heb weggehaald. Het grootste probleem heb ik nog met het feit dat er om elk klein kutdingetje een godsgezeik moet komen, dat er vingertjes worden gewezen, en dat men een partij schijnheilig loopt te doen.
In principe zijn deze dingen niet nieuw hier hoor

en de meet was naar mijn mening ook geslaagd. Ik heb een leuke dag gehad.

ik werd alleen schijtziek van die 'dienstmededeling' en de gevolgen daarvan. ik ben inmiddels wel heel erg nieuwsgierig geworden of de mensen van de ZLSM inderdaad Beergate bedoelden met hun opmerking.

Ik denk dat jullie eens moeten ophouden met lezen wat je DENKT dat er gepost wordt, en gewoon aanpakken wat er staat. Wat een gezeik de laatste dagen zeg. Ik kan verdomme niet eens even iets aan mijn werk doen overdag, of er trapt weer iemand een rel over niks.

Als julllie nou eens op je werk gaan doen waarvoor je bent ingehuurd, in plaats van hier te komen rellen over punten en komma's die er niet staan?

Die dienstmededeling had m.i. gewoon een niet-discussïeerbare mededeling moeten zijn. Beschuldigend met het vingertje wijzen is nergens goed voor. Al helemaal niet omdat de ZLSM geen namen vrij wil geven. Het is gewoon een waarschuwing, en degene waar het over gaat, die moet zich kapot schamen.
Maar dat iedereen er zo'n stampij over maakt is echt muggenzifterij.
Zeuren om het zeuren lijkt het wel.. Zolang je maar bot en lomp tegen een andere FOT-er kan doen.
Wat is dat toch? Ik kom vaak lurken in FOT, maar posten zie je me niet zoveel. Het lijkt wel of mensen telkens met een verborgen agenda reageren.. de steken onder water.. En dat zijn nou volwassenen?

Ik weet dat als volwassenen met modeltreintjes gaan spelen ze net weer kinderen zijn. maar dat fotograven ook erg kinderachtig gedrag gingen vertonen..
Alles wat teld is een mooie foto? of je mensen kwetst maakt niet uit?
Wanneer er achteraf gezien iets mis gelopen is, dan zijn de modjes daar alleen verantwoordelijk voor? misschien moeten we dan een toekomstvoorspeller uit TRU neerzetten in FOT als moderator..
Kijk eens hoeveel tijd crew in FOK! steekt. en hoeveel tijd ook de FOT-Modjes in hun geliefde subforum steken.
Dit is hun waardering? Dat de users het niet even leuk kunnen houden?
Als je je als een Pubertje wil gedragen, dan ga je maar naar PUB, daar zijn ook fototopics, kun je jezelf showen in je nieuwste pyama. maar hou dat gedrag eens buiten FOT.

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 17:04 schreef petre86 het volgende:
<knip verhaal>

Dank je wel

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 17:04 schreef petre86 het volgende:

Kijk eens hoeveel tijd crew in FOK! steekt. en hoeveel tijd ook de FOT-Modjes in hun geliefde subforum steken.
Dit is hun waardering? Dat de users het niet even leuk kunnen houden?
Als je je als een Pubertje wil gedragen, dan ga je maar naar PUB, daar zijn ook fototopics, kun je jezelf showen in je nieuwste pyama. maar hou dat gedrag eens buiten FOT.

ik heb geen pyama , de tijd de de modjes in dit forum stoppen is ook miniem hoor en het zijn niet de modjes die een forum maken maar de users, en dat wordt ook wel eens vergeten, als er constant feedback wordt genegeerd gaat men ageren tegen alles en iedereen en blaast men kleine flutdingetjes op tot grote proporties, zo gaat dat nou eenmaal, dat dit niet wordt opgemerkt als zijnde de psychologie van het in goede banen kunnen leiden van een stelletje users is natuurlijk wel een indicatie.

Ik zou zeggen post gewoon wat meer,