Fotografie Feedback - het volgende deel weer

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 15:42 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Dit is precies de bedoeling!

De gezelligheidssnapshots die verder geen fotografische waarde hebben mogen in de slowchat. Zo houd je het gezellige gebabbel en de fotografische kritieken gescheiden, en daar was heel erg behoefte aan. De kritieken sneeuwden onder door het gebabbel.

Dus elke keer als ik een gezelligheidsfoto's plaats in de SC mag ik een linkje plaatsen in het kritieken topic?

weer typisch poging tot overregulering, wat boeit het nou asl er en apart snapshot topic wordt geopend, nu worden andere mensen weer overspoelt met foto's en sc van een meet waar ze niet bij zijn geweest... wat natuurlijk weer zeer bevoordelijk is voor de zo broodnodige verse instroom, was het niet?

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 15:42 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Dit is precies de bedoeling!

De gezelligheidssnapshots die verder geen fotografische waarde hebben mogen in de slowchat. Zo houd je het gezellige gebabbel en de fotografische kritieken gescheiden, en daar was heel erg behoefte aan. De kritieken sneeuwden onder door het gebabbel.

Het Grote "Je Had Erbij Moeten Zijn" Topic


werkt helemaal niet kliekjesvormend of zo, *en daar was heel erg behoefte aan*.

Nou weet je, zoek het gewoon uit, ik post lekker wat ik wil, waar ik wil

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 19:26 schreef Dr_Flash het volgende:
Nou weet je, zoek het gewoon uit, ik post lekker wat ik wil, waar ik wil

Of ga lekker naar buiten; tis prachtig weer

quote:

Op woensdag 10 mei 2006 13:58 schreef Kleintje het volgende:
Nee, ik ben op het moment heel erg aan het spelen met diafragma en sluitertijden. Omdat het gewon beter te zien is met de digitale dan met analoog. En omdat ik nu precies kan zien welke instellingen ik had.

Ik vraag veel, omdat ik veel hoor en veel wil weten. Maar ik probeer echt nog niet alles.

Moet wel zeggen dat dit 'gezeur' me een stuk minder enthousiast maakt om hier foto's te plaatsen en raad te vragen...

Om ff niet nog verder in dat topic off-topic te gaan....

Kleintje, er word niet gezeurd, iig niet in mijn ogen. Mensen geven raad, en hebben denk ik t gevoel dat die raad in de wind geslagen word.
Ik snap wel dat je veel wilt leren etc, en daarom veel vragen hebt. maar je bent toch met me eens dat als ik ineens heel veel vragen in een heel korte tijd ga stellen mensen dat als een overload gaan zien en het gevoel krijgen dat ik zelf niet nadenk/probeer/test.

wat jij lijkt mij eerst eens moet doen, is alles vergeten over sluitertijden, diafragma etc en er eerst voor gaan zorgen dat je foto's goed gefocusd worden, je compositie goed is, en dan pas met diafragma etc gaan werken.

je paard krijg je ook zonder dat je met dat diafragma gaat klooien goed op de foto, wanneer je erop let dat de lucht niet te fel is en wanneer dat wel zo is ervoor te zorgen dat je een standpunt aanneemt waar niet 2/3 lucht als achtergrond is.
En schiet dan maar eens lekker op de auto-mode, dan komen er ook toffe plaatjes uit.

als je dan uiteindelijk tevreden bent met deze resultaten, dus goede compo en focus, dan kun je verder gaan stoeien en steeds een stapje verder gaan.

Ik probeer je wel te helpen, maar soms heb ik idd t gevoel dat je veel te veel ineens wilt

overigens niet kwaad bedoeld


@modjes, als t niet hier gemogen had, stamp t dan maar terug naar t verbetertopic

Kan alleen maar zeggen dat mensen riepen RTFM.
Dat heb ik gedaan en daar kreeg ik juist vragen door. Ik heb de vragen hier gesteld en daar heb ik goede antwoorden op gekregen.
Verder zijn dat allemaal dingen voor de toekomst.

Ik heb in 2 dagen 300 foto's gemaakt, ik heb heel erg geprobeerd te focussen en te spelen met diafragma. Heel raar, want met analoog heb je geen exif en ik vergat alles op te schrijven. Ik wilde dus gewoon zelf het verschil goed zien en ervaren.

300 foto's, jullie hebben er hier 3 gezien. Ik heb bijna allemaal donkere of lichte foto's.
Dus ik kan focussen wat ik wil, maar het wordt door de overbelichting niet mooier.

Maar goed, ik ben ook heel blij met jouw hulp. Je legt heel erg goed en duidelijk uit.

quote:

Op woensdag 10 mei 2006 14:07 schreef Ynske het volgende:

[..]

@modjes, als t niet hier gemogen had, stamp t dan maar terug naar t verbetertopic

Feedback is eigenlijk voor communicatie van users naar crew en omgekeerd, maar op FOT is die lijn nooit erg strak gehouden. Ik ben het wel eens met wat je post, en omdat het ook voor andere users (in verleden, heden en toekomst) geldt laat ik hem lekker staan.

aan de grote kant

quote:

Op woensdag 10 mei 2006 16:02 schreef Vliegvrager het volgende:
aan de grote kant

Hij heeft hem al verkleind.

P. als er persoonlijke dingen zijn, dan weet je me via mail of msn te vinden.
Gezien het lijkt alsof je alles wil afbranden waar ik wat zeg.
Dat ik niet iemand ben waar je goed mee overweg kan... prima, maar negeer me dan!

Er glipt er af en toe wel eens eentje tussendoor .

Gefixt.

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 11:11 schreef Subhuman het volgende:
Gefixt.

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 14:33 schreef PdeHoog het volgende:
Simpelveld - foto's en kritieken - deel 2

Kunnen we dit topic opschonen zodat een en ander weer fijn ontopic kan

Ja idd, dit is de eerste post die in DAT topic off-topic is.

Het is natuurlijk niet P zijn schuld dat hij zijn off-topic reactie daar neerkwakte, de vraag is, oh wijze mods, waar had hij dat anders moeten doen? Topic splitsing ofzo? Daarom wilde Puckzzz en ik 2 topics voeren.. een aftermeet slowchat en een foto-bekritiseer topic.

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 14:50 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

WHZ _{als ik had geweten dat dit het resultaat zou zijn, had ik het niet gedaan}

Het was je goed recht om het te melden. Mischien moeten we eens gaan denken om door de mods/organisatoren een apart topic daar voor te onderhouden.

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 14:50 schreef PdeHoog het volgende:
WHZ _{als ik had geweten dat dit het resultaat zou zijn, had ik het niet gedaan}

Nee, het moest gemeld worden. Dat je van de mods dat nergens anders kan doen is niet jouw fout, je bent slechts de boodschapper van slecht nieuws, dat vind ik een fout van Subhuman (en volgens hem ook van RonaldV maar daar heb ik persoonlijk mijn niet gefundeerde twijfels over).

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 14:59 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Zeg dat eens tegen Re, Puckzz en Kleintje Het is maar goed dat Flash achter een ISDN-lijntje zit met 40 gebruikers anders was die ook nog ff komen zeiken

Jij mag wel een mededeling doen waarin (door de treinlui) beschuldigingen worden gegeven en men mag dan niet om uitleg vragen of ook hun zegje doen?

Ben ik het niet mee eens. Er had dus een topic moeten zijn waar men hun zegje daarover had mogen doen.

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 15:11 schreef Kleintje het volgende:

[..]


Jij mag wel een mededeling doen waarin (door de treinlui) beschuldigingen worden gegeven en men mag dan niet om uitleg vragen of ook hun zegje doen?

Ben ik het niet mee eens. Er had dus een topic moeten zijn waar men hun zegje daarover had mogen doen.

dat kan wel wezen, en er had zeker ook een topic moeten zijn waar mensen gewoon konden kletsen etc
maar of jij (en anderen die er niet geweest zijn) je ermee moet gaan bemoeien?

_{overigens niet kwaad bedoeld}

Ynske, ik had me ook opgegeven voor de meeting, ik heb wat leuks gemist dacht ik.
En ik heb heel wat mensen daarna op msn gesproken over de meet en ook verhalen gehoord.
Vandaar dat ik me verbaasde.
Is dat raar?
Moet ik dan mijn mond maar houden of mag ik ook zeggen wat ik heb gehoord.

Jeezz zeg!

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 14:59 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Zeg dat eens tegen Re, Puckzz en Kleintje Het is maar goed dat Flash achter een ISDN-lijntje zit met 40 gebruikers anders was die ook nog ff komen zeiken

men wat een kleuter reactie van je zeg...:r

je trekt een topic geheel naar zijn klote met je slappe feedback en verwacht dat iedereen dat maar als zoete koek moet accepteren want jij hebt natuurlijk altijd gelijk en vervolgens op je pik getrapt zijn en nog ff een vette sneer naar fles toe... daar zijn pilletjes voor tegenwoordig

ik amuseer me kostelijk

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 14:59 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Zeg dat eens tegen Re, Puckzz en Kleintje Het is maar goed dat Flash achter een ISDN-lijntje zit met 40 gebruikers anders was die ook nog ff komen zeiken

had ik beter mijn mond kunnen houden over wat er met mijn vriend was voorgevallen over het biertje? ik wilde juist wat twijfels wegnemen (ALS dat het 'incident' was want daar heb ik nog steeds mijn twijfels over, en ALS dat zo was vind ik ze behoorlijk hypocriet bezig daar) door te vertellen wat er was gebeurd.

Maarja zoek het allemaal uit lekker hier