Rita en Rutte #2

Na het opstappen van Van Aartsen mogen de VVD'ers zich opmaken voor het kiezen van een nieuwe lijssttrekker. Wordt het Mark Rutte of Rita Verdonk? Dat is niet alleen een keuze tussen twee politici, maar nog veel meer een keuze tussen een rechtsere VVD en een sociaal-liberale VVD. Een keuze tussen de strijd aangaan met partijen als LPF en de nieuwe partij van Wilders en andere sociaal-liberale partijen als D66 en PvdA.

Onder de weggemoffelde Hans Dijkstal -die trouwens in De Volkskrant van gisteren weer eens kritiek op het regeringsbeleid had en dan met name het integratiebeleid. Wat heeft hij daar zelf aangedaan?) was de VVD al een copie van D66 en PvdA. Er was nauwelijks debat in de partij en tussen de drie regeringspartijen onderling. Van Aartsen duwde de VVD iets meer naar rechts, maar weigerde om op een aantal essentiele punten keuzes te maken. Zo probeerde hij de linker en de rechtervleugel van de VVD tevreden te houden, hetgeen zijn geloofwaardigheid niet ten goede kwam. Bovendien kostte het de VVD kiezers.

Wil de VVD ooit de grootste partij worden en een serieuze concurrent voor PvdA en D66 zijn dan zal naar rechts moeten worden opgeschoven en dus worden gekozen voor Verdonk. Daar ligt de ruimte voor wat betreft zetelwinst. Niet aan de andere kant. Daar vissen PvdA, D66 en VVD uit dezelfde vijver, waarbij Wouter Bos waarschijnlijk de winnaar wordt. Veel zetels zullen er dan niet worden gewonnen en nog veel erger: de partijen zullen zich nauwelijks nog van elkaar onderscheiden, net als in Paars II. De VVD zal kleinder worden en aan de rechterkant worden aangepakt door mensen als Pastors en Wilders.

Rutte is een politicus die net zo goed bij D66 als bij de PvdA had kunnen zitten. Hij heeft het bovendien druk genoeg met de broodnodige hervorming (privatisering) van onze hoger onderwijs wat internationaal gezien steeds meer een giller wordt door de nadruk op de kwantiteit van het aantal studenten in plaats van de kwaliteit. Kiest de VVD voor hem, dan gaan we waarschijnlijk terug naar de non-profileringtijd als onder Dijkstal en moet er met een vergrootglas worden gezocht naar verschillen tussen de drie partijen.

Verdonk is daarentegen een politica met een veel duidelijker profiel die alleen daarom al veel kiezers zal trekken. Deze 'iron lady' heeft veel puin geruimd die haar voorgangers ten aanzien van de multiculturele samenleving hebben gecreeerd. Er is eindelijk een minister die de problemen benoemd, er iets aan doet en van iedereen eist dat ze zich als Nederlanders gedragen. Dat profiel maakt haar geliefd en gehaat, maar in ieder geval een grotere concurrent voor de zwalkende Bos dan zijn 'broertje' Mark Rutte.

Op vrijdag 21 april 2006 09:55 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

De campagne heeft een triest niveau bereikt. Het is nu wachten op het moment dat de doodstraf ter sprake komt.

Op vrijdag 21 april 2006 10:36 schreef Plato1980 het volgende:
Dat is juist het punt! Verdonk en Rutte zijn elkaar momenteel aan het overschreeuwen om het electoraat te bereiken en daardoor komen ze met tal van oneliners in de publiciteit zonder de duidelijk maken hoe dat in z'n werk zou moeten gaan. Bovendien blijft het raar om als VVD het beleid van de laatste jaren zo scherp te bekritiseren aangezien de VVD met afstand de partij is die de afgelopen 25 jaar het vaakst geregeerd heeft.

Op vrijdag 21 april 2006 10:51 schreef pmb_rug het volgende:
Verdonk: lagere belastingen
Rutte: slachtoffers niet meer straffen na bijv. geweld voor bescherming.

allebei top ideeen, dus tot nu toe vind ik de strijd wel mooi!!

Op vrijdag 21 april 2006 10:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Heb ik ook op de radio gehoord. Kun jij een artikeltje vinden? Ik vind trouwens dat voorstel van Rutte vaag.

Iedere kandidaat houdt zich aan het relevante verkiezingsprogramma (en indien van toepassing een puntenplan) en bedenkt geen eigen programma.

Op vrijdag 21 april 2006 11:09 schreef Ryan3 het volgende:
Tja, maar wat Rutte wil is toch al bestaande praktijk? Noodweer exces? Of bedoelt-ie nu dat als je een belager weerloos is, dat je dan nog even je frustratie op hem mag botvieren, door hem lens te slaan?

Op vrijdag 21 april 2006 11:19 schreef nikk het volgende:

[..]

Nee, noodweer-exces is een heel erg beperkte uitzondering.

Op vrijdag 21 april 2006 11:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die niet voor niets op deze wijze vormgegeven is.

Op vrijdag 21 april 2006 11:32 schreef nikk het volgende:

[..]

En daar wil Rutte dus verandering in brengen.

Nu is het dus zo dat wanneer je een inbreker betrapt in je eigen huis je die niet mag overmeesteren maar het huis uit moet rennen. Zo beperkt is die noodweer-exces dus.

Op vrijdag 21 april 2006 10:48 schreef dawg het volgende:

[..]

Mee eens. Echter begrijp ik niet goed waarom deze lijsttrekkerscampagne zo vaak onderwerp van gesprek is in de media, terwijl het alleen VVD-leden aangaat, zij kiezen immers.

Op vrijdag 21 april 2006 11:19 schreef nikk het volgende:

[..]

Nee, noodweer-exces is een heel erg beperkte uitzondering.

Op vrijdag 21 april 2006 11:38 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Noodweer daarentegen is redelijk breed.

Ik denk niet dat Rutte iedere overtreder vogelvrij wil verklaren en dat je maar alles met diegene mag doen wat je wilt,

Op vrijdag 21 april 2006 11:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Lijkt me voor je eigen gezondheid ook een stuk verstandiger. We hebben niks aan mislukte rambo's die met een steekwond in het ziekenhuis liggen

Op vrijdag 21 april 2006 11:02 schreef Sidekick het volgende:
Uit de gedragscode persoonlijke campagne:

Iedere kandidaat houdt zich aan het relevante verkiezingsprogramma (en indien van toepassing een puntenplan) en bedenkt geen eigen programma.

Op vrijdag 21 april 2006 11:40 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Je bedoeld dat deze would-be Rambo in de cel zit wegens zelfverdediging

Op vrijdag 21 april 2006 11:32 schreef nikk het volgende:

Nu is het dus zo dat wanneer je een inbreker betrapt in je eigen huis je die niet mag overmeesteren maar het huis uit moet rennen. Zo beperkt is die noodweer-exces dus.

Op vrijdag 21 april 2006 11:38 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Noodweer daarentegen is redelijk breed.

Ik denk niet dat Rutte iedere overtreder vogelvrij wil verklaren en dat je maar alles met diegene mag doen wat je wilt, dus blijft het wel weer oude wijnwetgeving in nieuwe slagzinzakken.

Op vrijdag 21 april 2006 11:45 schreef nikk het volgende:

[..]

Niet helemaal heb ik het idee.

Op vrijdag 21 april 2006 11:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, okee, toen ik het hoorde dacht ik meteen wat bedoelt-ie wel?

Op vrijdag 21 april 2006 11:48 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hij roept natuurlijk sentimenten op bij de achterban. Net als de bijstand: goedkope retoriek als "we slepen ze de arbeidsmarkt op", "iedereen die kan werken moet werken". Gewoon een ongenuanceerde versie van de huidige werkelijkheid waarbij de suggestie wordt gewekt dat hij veel verder wil gaan. Maar Rutte is geen Wilders.

Op vrijdag 21 april 2006 11:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat bedoelt-ie dan volgens jou?

Het is namelijk "te absurd voor woorden" dat winkeliers en bewoners tot op de dag van vandaag een straf boven het hoofd hangt als zij bij wijze van "gerechtvaardigde zelfverdediging" hun belager verwonden.

Op vrijdag 21 april 2006 11:45 schreef nikk het volgende:

Noodweer is behoorlijk beperkt, maar er lijkt langzamerhand verandering in te komen.

Op vrijdag 21 april 2006 11:53 schreef nikk het volgende:

[..]

Dat noodweer niet uitsluitend verdedigend uitgelegd mag worden maar ook (in beperkte mate waarschijnlijk) aanvallend.
[..]

CDA-minister Donner noemde het voorstel totaal onnodig. Volgens hem voldoet de huidige wet ruim voldoende, omdat doelmatig geweld om iemand te overmeesteren reeds wordt toegestaan. De rechter toetst dat per geval.

Op vrijdag 21 april 2006 11:54 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Heb je hier ook iets concreets over?

Op vrijdag 21 april 2006 11:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee hoogstens wegens een aanval.

Op vrijdag 21 april 2006 12:07 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Aanval? op een insluiper in je eigen huis? en hoe denk je dat de politie zo iemand aanhoudt? Door onderhandelen ofzo?
Een tijd geleden was er bericht dat iemand een inbreker had overmeesterd waarbij de inbreker lichtgewond was geraakt. De huiseigenaar werd door de politie opgesloten en de inbreker werd naar de eerste hulp gebracht waar hij meteen daarop kon vertrekken waarop hij alsnog het huis leeghaalde terwijl de eigenaar in de bak zat. Only in the Netherlands.

Op vrijdag 21 april 2006 11:53 schreef nikk het volgende:

[..]

Dat noodweer niet uitsluitend verdedigend uitgelegd mag worden maar ook (in beperkte mate waarschijnlijk) aanvallend.
[..]

Op vrijdag 21 april 2006 12:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Een pre-emptive strike dus?

Daardoor krijg je natuurlijk een geheel andere situatie.

Op vrijdag 21 april 2006 12:07 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Aanval? op een insluiper in je eigen huis? en hoe denk je dat de politie zo iemand aanhoudt? Door onderhandelen ofzo?

Een tijd geleden was er bericht dat iemand een inbreker had overmeesterd waarbij de inbreker lichtgewond was geraakt. De huiseigenaar werd door de politie opgesloten en de inbreker werd naar de eerste hulp gebracht waar hij meteen daarop kon vertrekken waarop hij alsnog het huis leeghaalde terwijl de eigenaar in de bak zat. Only in the Netherlands.

Op vrijdag 21 april 2006 12:23 schreef nikk het volgende:

[..]

Nee. Alleen dat geweld eerder dan nu het geval is mag worden gebruikt.
[..]

Op vrijdag 21 april 2006 12:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dus voordat jou wat is overkomen toch? Dus jij zet de eerste stap.
[..]

Jawel, jij bent dan de agressor, lijkt me.

Op vrijdag 21 april 2006 13:21 schreef nikk het volgende:

[..]

Kwestie van perspectief. Een bedreiging gebeurt niet alleen door wapens of woorden, maar ook door bepaalde daden. Je zou ook kunnen stellen dat de dief of inbreker de agressor is. Hij is namelijk degene die inbreekt of iets steelt. De bewoner of winkelier kan zich daardoor bedreigd voelen. Ik zou me in ieder geval w�l bedreigt voelen wanneer ik een inbreker betrap in m'n huis.

Op vrijdag 21 april 2006 12:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wie is daar voor opgeleid? Jij niet denk ik...

Op vrijdag 21 april 2006 13:23 schreef Sidekick het volgende:
Er is trouwens een apart topic over dat specifiek punt van Rutte. Laten we dit topic weer gebruiken voor de verkiezingsstrijd tussen beide.

VVD-voorzitter eist einde aan 'geneuzel' in de partij

ANP

DEN HAAG - VVD-partijvoorzitter Jan van Zanen eist een einde aan ‘het gedoe en geneuzel’ in de campagne voor het lijsttrekkerschap van de VVD.

De liberalen moeten uitstralen dat ze een veelkleurig maar eensgezinde partij zijn. ‘Prominenten en zelf-benoemde prominenten’ moeten ophouden onaardige dingen te zeggen over een van de kandidaten.

Die oproep deed Van Zanen vrijdag bij de presentatie van de drie kandidaten voor het lijsttrekkerschap en het partijleiderschap bij de VVD.

Op vrijdag 21 april 2006 18:00 schreef Sidekick het volgende:
Ik las in de Leeuwarder Courant trouwens de verwachting dat de VVD op 40 zetels zou komen deze week in de peilingen. Nu weet ik niet of dat op basis was van de uitspraak van Verdonk of dat (ook Verdonk) via-via al de nieuwste cijfers te horen hebben gekregen...

Op vrijdag 21 april 2006 18:22 schreef Nuoro het volgende:

[..]

Nou, vanavond om 22:30 weten we meer.

Mij lijkt het stug, maar mocht het waar zijn, dan denk ik dat de strijd daarmee zo goed als beslist is en wel in het voordeel van Verdonk.

Overigens verwacht ik dat het CDA zeer binnenkort (vanavond al?) onder de 25 zetels duikt...

Op vrijdag 21 april 2006 18:22 schreef Nuoro het volgende:

[..]

Nou, vanavond om 22:30 weten we meer.

Op vrijdag 21 april 2006 18:40 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Hetgeen dan tot instabiliteit in het kabinet zal leiden.

Ik betwijfel trouwens of een Verdonk in staat zal zijn om een jaar lang hoog te blijven scoren in de peilingen. Sowieso vermoed ik dat ze het in debatten zal verliezen van Marijnissen en Bos en zelfs van Balkenende. Wat dat betreft denk ik dat een Rutte een betere kandidaat is voor de VVD.

Op vrijdag 21 april 2006 13:29 schreef Posdnous het volgende:
Die bijeenkomst van Rita

. Al die volgevreten managers met dikke sigaren die met de champagne nog aan de lippen staan te klappen als Rita met belastingverlaging van de hoogste schijf aankomt

.

brrr... wat een zooitje enge figuren.

En dat ze nu al met de uberpopulistische toestanden als belastingverlaging en hyptheekrenteaftrek komen is wel een beetje vroeg of niet, dat lijken mij meer laatste redmiddelen. Of gaan we het vanaf nu op de echte overbodige dingen als al-qaeda gevaar in nederland, diverse soorten hoofddoekjes geneuzel en niet te vergeten het grte probleem van de NL-maatschappij: handenschudden hebben. Ik ben er bang voor.

Op vrijdag 21 april 2006 19:22 schreef kreischer2000 het volgende:
Het leuke is dat wij allemaal om onderbouwing van die kreten vragen maar 90% van de bevolking boeit het geen reet. Die denken: Rita wil de belastingen omlaag en alle vreemdelingen eruit, die krijgt mijn stem.

En dat heeft Rita goed door; ze zal lekker makkelijk stemmen weten te trekken door simpele one-liners als ze lijsttrekker wordt.

Op vrijdag 21 april 2006 19:25 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Ik heb er geen problemen mee als je in een toespraak oneliners gebruikt of tijdnes een debat. zolang je daarnaast maar duidelijk maakt wat en hoe je het gaat betalen en onderbouwen. Tijdens campagne's komen er steeds meer oneliners. De zwakte van Verdonk is dat die alleen maar oneliners plaatst en inhoudelijke vragen duikt.

Dat verdonk gokt op die 90% die geen onderbouwing vinden zie ik als bewijs dat ze niet betrouwbaar en daadkrachtig is.

Op vrijdag 21 april 2006 19:42 schreef doesss het volgende:

[..]

Beetje net als Bos dus.

Op vrijdag 21 april 2006 20:51 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Bos is anders nog nooit betrapt op oneliners van het niveau "niet links, niet rechts, maar recht door zee". Je kunt van Bos verder denken wat je wil, maar in vergelijking met wat Verdonk nu geroepen heeft is hij de politieke inhoud zelve.

Op vrijdag 21 april 2006 21:03 schreef Ponskaart het volgende:

[..]

Wat ik van Bos nog steeds niet begrijp is dat hij ook soldaten naar Uruzgan laat sturen middels goedkeuring van zijn partij. Nederland verdient zoveel beter klinkt dan ook maar loos.

Op vrijdag 21 april 2006 21:05 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Geef toe: het was veel makkelijker geweest om nee te stemmen en vervolgens het kabinet aan te vallen en en passant een crisissituatie te helpen veroorzaken.

Op vrijdag 21 april 2006 21:11 schreef Ponskaart het volgende:

[..]

Ik had het fijner gevonden als de partij had gedaan wat goed is voor het land. Dat roepen ze nl. zelf de gehele tijd. Wat was de crisissituatie? Dat D'66 buiten de boot viel?

Over Rita en Rutte, het wordt steeds genanter, maar taktisch kan het een gok zijn. Er wordt een beetje de schijn gewekt alsof heel Nederland dadelijk alleen uit Rutte of Rita kan kiezen, maar beiden zijn ze van de VVD. De stemmen komen dan van 2 kanalen. Het is zo gezien best slim om iets meer kiezers aan boord te krijgen. De ene wat links, de andere wat rechts.

Op vrijdag 21 april 2006 21:13 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Vreemde gok dan een jaar voor de verkiezingen. Over een jaar (en zelfs na de zomer) is iedereen dit al lang weer vergeten.

Op vrijdag 21 april 2006 21:16 schreef Ponskaart het volgende:

[..]

Dat denk ik eerlijk gezegd ook. Maar beter nu iets uitproberen dan over 5 maanden.
Ik snap niet waarom ze er geen andere partij bij betrekken. Nu lijkt het alsof ze de vuile was buitenhangen. Beter was geweest om als 2 predators een andere partij met een ietwat andere kijk aan te vallen. Dan was de discussie breder gekomen.

Op woensdag 5 april 2006 20:41 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik denk dat dit de VVD geen windeieren gaat leggen. Zoveel aandacht kan je niet kopen. De media zijn alweer aan het soppen over de Pim-factor en net als destijds met Fortuyn is dit kassa voor de Verdonk en de VVD. Vooral omdat Rutte ook nog in de race is en dus de sociaal-liberalen die wellicht niet zo gediend zijn van de methode Verdonk ook nog binden voordat de VVD-leden kunnen kiezen. Dat is bijna 2 maanden waar beide vleugels van de VVD zich goed bij kunnen voelen, met eventueel een aantrekkingskracht voor anderen. Ik voorspel een aardige groei van de VVD in de peilingen (28 - 30) en met een beetje geluk kan de gekozen lijsttrekker dat momentum vasthouden voor eventuele verdere groei.

Op vrijdag 21 april 2006 22:09 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik ga voor Rita en verwacht een mooie winst bij de verkiezingen, ik gok op 35-40 zetels en ik denk dat de VVD daarmee de 2e partij van NL wordt.

nterview

‘Ik heb een magneetwerking op ontevreden PvdA-kiezers’

_{Van onze verslaggever Marc Peeperkorn, Philippe Remarque}

DEN HAAG - Hij heeft zaken tot stand gebracht in het onderwijs en in de bijstand. Heeft ervaring op twee ministeries en in het bedrijfsleven. Mark Rutte wil maar zeggen: hij kan wel wat. ‘Het komt diep van binnen.’

Het is acht uur ’sochtends. Op het ministerie van Onderwijs verschijnt staatssecretaris Rutte, joviaal als altijd. In de koffer zijn negenpuntenplan. De kandidaat voor het VVD-leiderschap is dezer dagen niet van het tv-scherm te slaan. ‘We vallen zestien miljoen Nederlanders lastig met een keuze die maar veertigduizend VVD-leden hoeven te maken’, lacht hij.

Zelf heeft hij enorm plezier. ‘Ik slaap er heel goed bij, ik krijg juist veel energie. Ik ben een groot liefhebber van de Engelse en Amerikaanse politiek. Ik had nooit gedacht dat ik zo snel in een situatie zou komen waarin je gedwongen wordt om jezelf als leider en man met idee�n neer te zetten. Aanvankelijk was het een monopolie, toen kwam Rita Verdonk door het decor gestapt.’

Als degene voor op het podium was u onaangenaam verrast?

‘Nou, even. Ik had het een beetje zien aankomen. Ik ken haar mimiek, en heb haar drie keer zien zeggen dat ze het nu niet zou doen. Ik ben dan ook wel een mannetje dat denkt: hup, nou gaan we leuke dingen doen. Het dwingt mij nog veel duidelijker te zeggen waarom ik de beste kandidaat ben. Ook hier werkt de vrije markt weer, en is een monopolie slecht.’

Volgens de peilingen gaat u het verliezen.

‘Er is geen enqu�te onder VVD-leden te houden, want niemand heeft de ledenlijst. Ik ook niet. Uit de AD-peiling bleek dat onder VVD-kiezers Verdonk populairder is. Maar ook bleek dat ik een twee keer zo grote magneetwerking heb op ontevreden kiezers van de PvdA. Dat is dubbel belangrijk. Want het maakt de VVD groot en ten tweede help ik mee dat Wouter Bos in omvang plezierig blijft, en dat we zo een linkse meerderheid tegenhouden.’

Waarom bent u de beste leider?

‘Deze verkiezingen gaan echt ergens over: bij wie is het liberalisme de komende vijf, tien jaar in de beste handen? Het liberalisme zit mij ongelooflijk diep in de genen, het vertrouwen in wat mensen kunnen doen voor hun eigen succes. Ik heb de breedte: ervaring op twee departementen met zware sociaal-economische vraagstukken, tien jaar in het bedrijfsleven. Ik heb ook echt dingen tot stand gebracht, in de bijstand, in het onderwijs en in de pensioenen.’

U komt wat jongensachtig en intellectueel over. Niet echt een leiderstype.

‘Mensen die mij hebben gezien zeggen: je bent enthousiast, je hebt een enorme drive maar laat ook vasthoudendheid zien. Leiderschap in een partij is een combinatie van idee�n en het vermogen mensen in die idee�n mee te krijgen.

‘Kijk naar de alleenstaande moeders in de bijstand. Die moesten solliciteren, vond ik. Ik ben aanvankelijk overspoeld met kritiek. Je leert jezelf kennen op zo’n moment. Als je er echt in gelooft, blijf je overeind. Vervolgens lukte het mij om een breed maatschappelijk front te organiseren, dat zegt: het is juist asociaal om bijstandsmoeders bij hun kinderen te laten, want het effect is dat ze de rest van hun leven in een uitkering blijven zitten. Dat type leiderschap is nodig.’

Heeft u meer charisma dan Rita Verdonk?

‘Ik denk uiteindelijk wel. Dat mensen bij mij zien dat het diep van binnen komt. Daarom wil ik zo graag voor een zaal met Verdonk discussi�ren. Het is de vraag of zij een breed maatschappelijk draagvlak kan krijgen voor haar oplossingen. Ik ga Rita hier niet zitten afkraken. Je haalt jezelf niet omhoog door anderen naar beneden te halen. Dat is in ieder geval niet mijn stijl van leiderschap. Ze is een gewaardeerde collega in het kabinet, we bellen af en toe. We mogen elkaar. We gaan ook samen door, dat is heel belangrijk. Als ik win, is het eerste wat ik zal doen Rita vragen of ze mijn running mate wordt. Omgekeerd ben ik ook beschikbaar. Als ik verlies, zal ik even flink schelden en dan zeggen: jongens, nu allemaal achter Verdonk. Zij zal hetzelfde doen. Daarvan ben ik overtuigd.’

Verdonk wil van de VVD de grootste partij maken. Zou dat onder uw leiding ook kunnen?

‘Ja absoluut. Omdat de VVD een verhaal heeft dat de pols van de samenleving raakt. Heel veel kiezers bij de PvdA, die op de fluwelen vluchtheuvel van Wouter Bos op tijd hun koffie thee en een koekje krijgen –en het ziet er allemaal heel gezellig uit, het is warm, er is een kacheltje bij– die weten niet waar de tram heen rijdt. Als de tram al komt. Die mensen snakken naar leiderschap.’

Mensen willen ook weten wie er naast de leider staat, de vriendin of de vriend*

‘Ik doe het met vrouwen en ik heb geen partner. Hahaha. Nu hebben jullie alle antwoorden.’

Mist u dat niet? De politiek is een hard beroep waarin mensen butsen en schrammen krijgen. Thuis worden ze getroost*

‘Joh, ik heb helemaal geen hard beroep. Een stratenmaker heeft een veel harder beroep. Die wordt de hele dag uitgescholden, auto’s rijden hard voorbij en de knie�n gaan kapot. Je moet jezelf een beetje relativeren.’

Bron: De Volkskrant

[b]

Samenvattend: Verdonk houdt zich niet aan haar woorden, ze mist de breedte, ze heeft te weinig politieke ervaring, ze heeft weinig bereikt en ze is oppervlakkig in haar manier van presenteren.

Rutte.

Op zaterdag 22 april 2006 12:03 schreef Sidekick het volgende:
Rutte weet zijn persoonlijke aanvallen op Verdonk goed te omkleden:
[..]

Samenvattend: Verdonk houdt zich niet aan haar woorden, ze mist de breedte, ze heeft te weinig politieke ervaring, ze heeft weinig bereikt en ze is oppervlakkig in haar manier van presenteren.

Rutte.

‘Joh, ik heb helemaal geen hard beroep. Een stratenmaker heeft een veel harder beroep. Die wordt de hele dag uitgescholden, auto’s rijden hard voorbij en de knie�n gaan kapot. Je moet jezelf een beetje relativeren.’

Op zaterdag 22 april 2006 22:25 schreef marky het volgende:
Rutte, Bos, Balkenende allemaal van het zelfde slag.
Aardige, vriendelijke mensen maar ze missen het met de poten in de smerigeheid staan.

Op zaterdag 22 april 2006 22:25 schreef marky het volgende:

[..]

Er is een ding wat Rutte zeer mist tov Rita.... levenservaring. Vuile handen krijgen als directeur van een gevangenis. Het uitschot van de samenleving onder de knoet houden, zien wat er allemaal in een wereld rondloopt etc. Die ervaring doe je niet op op de afdeling personeelszaken van een groot concern waar je direct na je studie bent ingestapt.

Rutte, Bos, Balkenende allemaal van het zelfde slag.
Aardige, vriendelijke mensen maar ze missen het met de poten in de smerigeheid staan.

Op zondag 23 april 2006 08:51 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

sorry, maar ik heb liever dat iemand zinnige dingen zegt en doet over en met Nederland, dan dat hij ooit 'in de smerigheid' heeft gestaan.

Op zondag 23 april 2006 09:59 schreef marky het volgende:

[..]

Dat zie ik dan toch echt anders. Als je wil oordelen over het gespuis dan moet je het wel kennen. Anders is het alleen maar zijlijn wijsheid.

Op zaterdag 22 april 2006 23:23 schreef MrBean het volgende:
Rutte is wel een beetje wereldvreemd. Stratenmakers worden echt niet iedere dag uitgescholden, ze worden heus niet overreden door die passerende auto's en ze hebben gewoon van zulke kleden om hun knie�n op te rusten.
[..]

Pechtold verbaasd over 'ruk naar rechts' Rutte

_{Gepubliceerd op zondag 23 april 2006}

DEN HAAG (ANP) - D66-minister Pechtold (Bestuurlijke Vernieuwing) vindt dat staatssecretaris Rutte als kandidaat-lijsttrekker van de VVD in zijn strijd tegen tegenstrever minister Verdonk ,,een verbazingwekkende ruk naar rechts'' heeft gemaakt. Pechtold zei dat zondag in het tv-programma Buitenhof.

Pechtold wees op voorstellen van Rutte om de bijstand grotendeels af te schaffen en om slachtoffers van misdrijven het recht te geven terug te slaan. Hij vindt deze koerswijziging van Rutte ,,zonde voor hem, want hij haalt Rita Verdonk nooit rechts in''. Voor D66 kan de verrechtsing van de VVD echter positief uitpakken, meent hij.

Pechtold heeft overigens nog steeds niet beslist of hij zich kandidaat stelt voor het lijsttrekkerschap van zijn eigen partij.

Peiling

Minister Verdonk mag dan bij haar eigen kiezers favoriet zijn voor het lijsttrekkerschap van de VVD, bij de andere kiezers is haar rivaal Rutte het populairst. Dat bleek zondag uit een peiling van Maurice de Hond.

42 Procent van de Nederlanders kiest voor Rutte, tegen 34 procent voor Verdonk. In de peiling van twee weken geleden was dat andersom. Onder de VVD-stemmers is Verdonk veruit favoriet. Ze krijgt de voorkeur van 66 procent van de stemmers, tegen 32 procent voor Rutte.

Het CDA stijgt in de meest recente peilingen van 27 naar 28 zetels. De PvdA verliest er twee en zakt naar 50 zetels. De VVD blijft op 33 zetels staan.

Bron: Planet.nl

Op zondag 23 april 2006 17:36 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Verrassend de swing in de peilingen ten gunste van Rutte.

Op zondag 23 april 2006 17:51 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Dat zegt volgens mij meer over de betrouwbaarheid van de peilingen dan over Rutte (of Verdonk). Ik denk daarbij dat dit soort peilingen weinig nut hebben; het gaat niet om de Nederlandse kiezers of de VVD-kiezers, het gaat om de VVD-leden die het straks gaan uitmaken.

Op zondag 23 april 2006 17:36 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Verrassend de swing in de peilingen ten gunste van Rutte.

Het linkse gevaar afwenden

_{Maud Effting}

Toen de strijd tussen Rutte en Verdonk begon, waren ze bij de VVD nog even bevreesd dat het moddergooien in de media kiezers zou gaan kosten. Maar het tegendeel lijkt het geval: de peilingen gaan alleen maar omhoog. De media-aandacht was dan ook overweldigend. Rutte zat de afgelopen weken maar liefst drie keer bij NOVA, verder bij Barend & Van Dorp, Tweevandaag, Buitenhof, Het Elfde Uur, en dan waren er ook nog de journaals, de kranten en de weekbladen. De strijd was zelfs onderwerp van gesprek in RTL Boulevard. Ook ‘Roestvrije Rita’ is voortdurend in beeld. Alleen SBS Shownieuws vindt het gevecht om het VVD-leiderschap nog ‘iets te politiek’.

‘Als ik eerlijk ben, dan krijgen we voor de derde partij van het land wel erg veel aandacht’, zegt Frits Huffnagel, woordvoerder van Rutte, al wil hij natuurlijk niet klagen. ‘Een partij die de aandacht heeft, trekt altijd extra stemmen.’ Maar volgens opiniepeiler Maurice de Hond is het vooral Verdonk die extra stemmen trekt. ‘Het is voor 90 procent Verdonk. Zij wordt gezien als degene die het land kan redden van het linkse gevaar. De airplay op tv speelt wel een rol, maar als de strijd tussen Rutte en minister Dekker was gegaan, dan had dat lang niet zo veel effect gehad. Als Verdonk niet wordt gekozen, ben ik ervan overtuigd dat de VVD na 31 mei z� zes, zeven zetels minder heeft.’

Bron: De Volkskrant

Op zaterdag 22 april 2006 22:25 schreef marky het volgende:

levenservaring. Vuile handen krijgen als directeur van een gevangenis. Het uitschot van de samenleving onder de knoet houden, zien wat er allemaal in een wereld rondloopt etc. Die ervaring doe je niet op op

Verdonk: meer ruimte voor belastingvrij extraatje
HILVERSUM - Kandidaat-lijsttrekker Verdonk van de VVD wil dat werkgevers meer ruimte krijgen om hun personeel belastingvrij iets extra's toe te stoppen. „Daarmee kunnen ondernemers hun waardering voor een werknemer uitdrukken”, zei ze zondag tijdens een partijbijeenkomst in Hilversum.

Foto: Foto Anko Stoffels

Op dit moment hebben bedrijven maar beperkte mogelijkheden voor belastingvrije giften. Verdonk wil dat een gratificatie van 250 euro mogelijk wordt zonder dat daarover belasting moet worden betaald.

De hogere belastingvrije gift past in het streven van Verdonk om de werknemers „weer te laten lachen om hun loonstrookje”. In dit verband pleit ze ook voor meer ruimte voor belastingvrij loon in natura. Overigens is staatssecretaris Wijn van Financi�n onlangs al met voorstellen daartoe gekomen.

Verdonk herhaalde haar pleidooi om het toptarief in de inkomstenbelasting te verlagen van 52 naar 48 procent. Ook wil ze een lagere vennootschapsbelasting voor met name kleinere bedrijven.

Verdonk zei in Hilversum verder dat ze ertegen is om „steeds maar nieuwe wegen door natuurgebieden aan te leggen”. Volgens haar dreigen er in Nederland kinderen op te groeien die „niet meer weten hoe een koe of schaap eruit ziet”. Verdonk ziet meer in het verbreden van bestaande wegen om de files te bestrijden.

Volgens Verdonk hoeft de VVD niet bang te zijn dat ze uit de partij stapt als ze de strijd om het lijsttrekkerschap verliest van haar tegenstrevers Rutte of Veenendaal. „Ik ga echt niet voor mezelf beginnen.”

Op maandag 24 april 2006 10:40 schreef Loedertje het volgende:

... en m.b.t. het 2e hou ik mijn mond maar dicht.

Verdonk en Rutte hard in de clinch bij debat

Het eerste debat tussen de VVD-kandidaatlijsttrekkers was fel van toon, maar heeft geen duidelijke winnaar opgeleverd. Minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) baarde opzien door niet eenduidig te zeggen dat de hypotheekrente-aftrek blijft bestaan.

De twee belangrijkste kandidaten, staatssecretaris Mark Rutte (Onderwijs) en minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken), vlogen elkaar in de haren over onder meer de hypotheekrente-aftrek en het hoogste belastingtarief.

Eigen kracht
Rutte verweet Verdonk niet met nieuwe voorstellen te komen. De volledige afschaffing van de OZB, het verlagen van de winstbelasting van ondernemers, volgens Rutte zijn het allemaal al bestaande plannen. Verdonk sneerde hierop dat een echte leider uitgaat van zijn eigen kracht, en het niet nodig heeft om ‘steeds naar anderen te schoppen en te slaan’.

Opmerkelijk was dat Verdonk geen geen eenduidig antwoord gaf op de vraag of zij vasthoudt aan de hypotheekrente-aftrek, een bij VVD’ers gevoelig onderwerp. Toen Verdonk haar zin begon met ‘Aan het principe van de hypotheekrente-aftrek wordt niet', onderbrak Rutte haar met de opmerking ‘Wees duidelijk Rita, Recht door zee!’. Rutte wil de hypotheekrente-aftrek behouden.

Het debat, het eerste in een reeks van acht, had plaats in een discotheek in Heerhugowaard. Er was geen duidelijke winnaar. De ongeveer tweehonderd aanwezige VVD-leden gaven de twee belangrijkste kandidaten, Rutte en Verdonk, ongeveer evenveel steun. De derde kandidaat, kamerlid Jelleke Veenendaal, deed volgens de aanwezigen voor spek en bonen mee.

De VVD-leden kiezen eind mei hun nieuwe lijsttrekker. Maandag is het tweede debat, in Rotterdam.

Bron: Elsevier

Reportage

Bekvechten of levendig debatteren

_{Van onze verslaggever Philippe Remarque}

HEERHUGOWAARD - Voor de eerste keer gingen Mark Rutte en Rita Verdonk direct met elkaar in debat. Het ging er in Heerhugowaard vinnig aan toe. One-liners tegen eloquentie.

Verdonk en Rutte bedienen in Heerhugowaard ieder hun eigen publiek

‘Ik wil de VVD de grootste maken.’

‘Ik denk dat het helpt dat we dan ook een paar idee�n hebben, Rita.’

Voor het eerst staan Rita Verdonk en Mark Rutte maandagavond rechtstreeks tegenover elkaar voor een zaal vol VVD’ers, en af en toe gaat het er ronduit vinnig aan toe.

Verdonk aan het adres van Rutte: ‘Weet u wat ik nou belangrijk vind? Dat de leider van een liberale partij van de eigen kracht uitgaat en niet gaat schoppen en slaan tegen anderen.’

Als ze even later aarzelt, zegt Mark Rutte pesterig: ‘Duidelijk Rita, recht door zee’. Nog ��n debat, en de twee zijn op elkaar ingespeeld als Snip en Snap.

Schrikken de VVD’ers van dit gebekvecht in hun anders zo gezellige partij? ‘Nee hoor, ik vind het juist levendig, zegt een partijlid. En Jelleke Veenendaal, de in kanariegeel gestoken derde kandidaat, vindt hij reuze meevallen.

Verdonk en Rutte doen vanavond waar ze goed in zijn. Zij laat robuuste one-liners de zaal in rollen. Het is ‘afspraak is afspraak’ en ‘er kan nog zo veel gesnoeid worden in Nederland’. Ze wil ‘een samenleving waar de schouders eronder gezet worden, iedereen dezelfde taal spreekt en onze waarden en normen leidend zijn’.

Hij is de beste jongen van de klas, eloquent en soepel op alle beleidsterreinen. Als de presentator aan Verdonk vraagt wat haar belastingverlaging van 52 naar 48 procent gaat kosten, antwoordt hij voor zijn beurt: ‘632 miljoen euro.’

Verdonk zegt dat ze ‘hier echt niet voor elk dubbeltje en kwartje’ verantwoording af gaat leggen. Rutte: ‘Ik daag u uit, mevrouw Verdonk. Waarom kiest u voor de hoogste belastingschaal en zet u niet in, zoals ik, op lastenverlaging voor de middeninkomens?’

‘Rutte heeft veel meer parate kennis’, zegt een partijlid uit Opmeer. ‘Dat is straks belangrijk met de andere lijsttrekkers op tv. Als je dat niet hebt slachten ze je af.’

Maar een boer die geen werklozen voor zijn vacatures kan krijgen roept luid ‘Rita for president’ in de zaalmicrofoon, na stevige woorden over jonge mensen die niet bijdragen aan de samenleving. ‘Rutte is zwak. Hij zwalkt overal omheen’, vindt de man.

Als de presentator de VVD-leden aan het einde vraagt vingers op te steken, heeft Rutte toch een meerderheid. Veenendaal krijgt twee steunbetuigingen. ‘Ik had ook heel veel fans kunnen meenemen’, reageert Verdonk na afloop.

Bron: De Volkskrant

Campagneleider en spindoctor volgens Amerikaanse leer

Hij werd bekend als de campagneleider van Leefbaar Nederland en van Pim Fortuyn. Sinds enige weken staat Kay van de Linde te boek als de man achter Rita Verdonks missie partijleider te worden van de VVD.

_{Door Raoul du Pr�}

In de nacht van van 9 op 10 februari 2002 verlaat Pim Fortuyn de Hilversumse bovenwoning van Kay van de Linde. Jan Nagel, Broos Schnetz en de andere bestuurders van Leefbaar Nederland kijken hem na, in het volle besef van het naderende onheil. Urenlang crisisberaad heeft niets opgeleverd: de breuk is definitief en de man die daar naar buiten loopt is de kip met de gouden eieren, die nu voor zichzelf zal beginnen.

Alleen Fortuyns campagneleider, Kay van de Linde zelf, vergezelt Fortuyn naar buiten om hem te beschermen tegen de opdringende cameraploegen. Als Fortuyn bij zijn Daimler is gekomen, duwt Van de Linde hem naar binnen. Fortuyn pakt zijn mediamoment (‘ik word minister-president van dit land, vergis je niet’) en rijdt langzaam weg. Tot verbazing van velen blijft Van de Linde achter op de stoep. Met een zwaar hart, maar trouw aan Leefbaar Nederland.

‘Ik moest afstand van hem doen’, zegt Van de Linde later in het boek In de ban van Fortuyn van Jutta Chorus en Menno de Galan. ‘Ik stond op een tweesprong. Het was kiezen tussen twee kwaden. Een bleke partij met principes, maar zonder leider, of een onbetrouwbare leider met succes.’

Pim Fortuyn is hogelijk beledigd, blijkt even later. ‘Dat Kay niet met me mee is gegaan, beschouw ik als verraad.’ Jan Nagel echter spreekt nog altijd met grote waardering over Van de Lindes loyaliteit. ‘Vergeet niet: als Kay toen met Pim mee was gegaan, had hij het succes verzilverd en in ��n keer zijn naam in de politieke historie geschreven.’ Enkele weken later zit Kay van de Linde te huilen voor de tv als hij ziet hoe Fortuyn in een debat gehakt maakt van zijn tegenstanders Melkert en Dijkstal. ‘Ik ben nog nooit zo verdrietig geweest als op dat moment. Fortuyn was de merknaam van de partij. Zoals Coca Cola zich onderscheidt met z’n label. Haal je dat label weg, dan heb je niets meer.’ Dat Van de Linde er in die korte periode bij Leefbaar Nederland niettemin aardig in is geslaagd zijn naam in Nederland te vestigen, bleek de afgelopen weken. Het nieuws dat hij de campagneleider is van Rita Verdonk in de strijd om het leiderschap van de VVD, schroefde de verwachtingen rond die campagne meteen huizenhoog op. De mannetjesmaker van Fortuyn, een in Amerika geschoolde spindoctor – dat belooft wat. Tegenkandidaat Mark Rutte kan zijn borst natmaken, wordt gezegd: de VVD wacht een harde, op de persoon gerichte campagne. En hoewel zijn vader Wibo van de Linde het met kracht ontkent (‘Kays karakter wordt niet beheerst door revanchegevoelens’), kan Jan Nagel zich heel goed voorstellen wat Van de Linde dezer dagen beweegt: ‘Dit is zijn tweede kans en dit keer wil hij ’m grijpen.’

Meer dan wie ook staat vader Wibo aan de basis van de wording van de gevreesde campagnestrateeg die zijn zoon nu is. Als journalist en programmamaker bij onder meer Tros Aktua is Wibo in de jaren zeventig en tachtig de schrik van links Nederland. Hij staat bekend om zijn pittige rechtse stellingnames, bijvoorbeeld in het kruisrakettendebat. In de vredesbeweging wordt hij gehaat.

Kay, zoon uit Wibo’s eerste huwelijk, erft van zijn vader een brede belangstelling, interesse in de media en de ‘on-Nederlandse drive om met mijn kop boven het maaiveld uit te komen’, zoals hij zelf zegt. Als kleine jongen gaat hij mee naar de tv-studio en kijkt zijn ogen uit. Maar later, op de middelbare school, heeft hij vooral last van de reputatie van zijn vader, waarmee hij wordt gepest: ‘Het was een harde leerschool.’

In 1983 is zijn vader een belangrijke reden om zijn geluk meteen na zijn vwo-examen in Amerika te zoeken. ‘Ik wilde uit zijn schaduw komen en dat kon hier niet.’ Wibo herinnert het zich net wat anders: ‘Er was in die tijd grote werkloosheid. Kay zag zijn kansen somber in. Bovendien is hij, net als ik, niet zo’n studiebol. De Van de Lindes zijn praktisch ingestelde mensen.’

Wibo nam contact op met zijn oude vriend David Garth, eigenaar van de Garth Group, het gerenommeerde politieke campagnebureau in New York. ‘Kay mocht komen’, zegt Wibo, ‘om te beginnen voor een maand, om de afvalbakken te legen en zich op een of andere manier onmisbaar te maken. Na een maand belde hij naar Nederland. Hij zei: Wibo, die zoon van jou is veel beter dan jij.’ Kay kon blijven en begon aan een carri�re volgens het patroon van de klassieke Amerikaanse droom. Van de postkamer klom hij in tien jaar tijd op op naar Garths campagneteam. Gewoon door keihard te werken, zal hij later vaak vertellen. Hij assisteert bij de New Yorkse (primary)campagne voor presidents-kandidaat Al Gore in 1988 en 1993 bij de beroemde campagne van de New Yorkse zero tolerance-burgemeester Rudy Giuliani. De ‘nogal heftige’ scheiding van zijn Amerikaanse echtgenote is in 2000 aanleiding terug te keren naar Nederland. Hij solliciteert eerst bij de VVD, waar Hans Dijkstal dan nog de leider is. ‘Een aardige jongeman’, herinnert Dijkstal zich. Maar hij gaat niet met Van de Linde in zee. ‘Zijn plan voor de campagne was wel erg Amerikaans: veel televisie, weinig inhoud, populistisch. Het partijprogramma was van weinig belang. Daar had ik geen zin in.’

Bij Leefbaar Nederland echter is dat geen bezwaar. ‘Die jongen had het heel goed gedaan in Amerika, het land dat ons in alles jaren vooruit is’, zegt oud-dj, platenbaas en Leefbaar-Nederlandbestuurder Willem van Kooten. ‘Ik was onder de indruk van zijn expertise.’ Hij neemt Van de Linde als campagneleider in dienst en betaalt zijn salaris.

Bij Jan Nagel en consorten kan Van de Linde alle inzichten kwijt die hij bij Garth heeft opgedaan. Zeker als Pim Fortuyn erbij komt als lijsttrekker. Hij verzamelt een team van tientallen vrijwilligers om zich heen. Een salaris kan hij zijn personeel niet bieden, wel het gevoel deel uit te maken van een unieke gebeurtenis. ‘Daar is Kay heel goed in’, zegt oud-LN-bestuurslid Jeroen Kemna. ‘Hij riep steeds: jongens, we gaan geschiedenis schrijven. Dit wordt iets wat je nooit meer vergeet!’ Aan de Griekse filosofie ontleent Van de Linde zijn favoriete uitspraak, die altijd van pas komt als om hem heen de twijfel toeslaat: ‘Iedereen zei dat het niet kon. En toen kwam er iemand binnen die niet wist dat het niet kon en die deed het.’

Kemna’s oud-collega Hylke ten Cate herinnert zich Van de Lindes voortdurende gehamer op eenvoud in de communicatie: ‘Wat is onze boodschap? Hoe brengen we die? Hoe maken we het helder?’ Jan Nagel: ‘Kay nam zijn eigenzinnigheden mee. Tegen Pim zei hij: desnoods geef je geen antwoorden op vragen van journalisten. Als je je boodschap maar overbrengt.’

Het hoogtepunt van de Pim-campagne is door de voortijdige breuk met Leefbaar Nederland niet eens doorgegaan, zegt Kemna. ‘Kay had nog van alles in petto. Hij had een mooie oranje Hummer besteld: de Pim-mobiel. Daarmee zou Fortuyn door het land gaan trekken. Het is er niet meer van gekomen.’

Over Van de Lindes invloed op Fortuyn verschillen de meningen. De beroemde aanvaarding-speech van november 2001, inclusief at your service-act, wordt vaak toegeschreven aan Van de Linde maar was bedacht en geschreven door Fortuyn zelf. Kemna: ‘Het was absoluut geen hecht duo. Pim had zijn eigen plan en deed het op zijn manier. Van de campagnevergaderingen herinner ik me vooral dat Pim meestal niet kwam opdagen.’

Uiteindelijk bleek Fortuyns eigenzinnigheid Van de Linde te machtig. In een interview met de Volkskrant schond Fortuyn alle afspraken die hij met het partijbestuur had gemaakt. Het was de aanleiding voor de breuk. Van de Linde zat er bij en keek er naar. ‘Maar wat had hij anders moeten doen?’,vraagt Nagel. ‘Hij had moeilijk de bandrecorder uit kunnen zetten. Fortuyn was niet te sturen.’ Van de Linde gaat in 2002 nog een paar maanden door met Fortuyns opvolger Fred Teeven. Maar zijn geloof in de goede afloop is hij kwijt. Fortuyn wordt vermoord en gaat er postuum met de electorale buit vandoor. Het meest tastbare dat Van de Linde overhoudt aan het avontuur is zijn relatie met de secretaresse van Van Kooten. Zij is nog altijd zijn vriendin en inmiddels ook de moeder van zijn zoon.

De jaren daarna verdient hij zijn brood onder meer als media-consultant, maar hij mist de politiek. ‘Het kriebelt’, zegt hij als begin 2006 de campagne om de raadsverkiezingen losbarst. Sneller dan hij zelf verwacht komt het verlossende telefoontje van Rita Verdonk en is Van de Linde terug waar hij het liefst is: in het heetst van de strijd. Hij doet het gratis, zo blij is hij dat hij terug is aan het politieke front.

Verdonks oneliners (‘Let’s go!’), de aanval op Rutte, de weigering om de debat-agenda van de partij te volgen: critici gruwen ervan en herkennen onmiskenbaar de hand van Van de Linde. De Leeuwardense burgemeester Geert Dales riep Verdonk al op er ‘geen poppenkast’ van te maken. Oud-partijleider Hans Dijkstal ziet met leedwezen hoe Van de Linde via een omweg alsnog zijn invloed heeft gekregen in de VVD. ‘Ik maak me zorgen over het gebrek aan weerstand tegen het populisme dat de politiek in zijn greep heeft. Ik heb grote bezwaren tegen die Idols-achtige manier waarop Van de Linde de politiek benadert.’

Een andere oud-partijleider, Ed Nijpels, zei vorige week dat de ‘mateloos overschatte’ Van de Linde een regelrecht gevaar is voor de VVD. ‘Hij kent de partij niet. Rita profileert zich nu ook te veel als een buitenstaander, met een mager inhoudelijk verhaal.’ Zoals het nu gaat, is Verdonk ‘een door Van de Linde geleid projectiel in de ongewenste richting’.

Buitenstaander Van Kooten acht de kritiek van de partijbaronnen weinig verrassend. ‘Kays tactiek is duidelijk: hij wil met Verdonk juist om die baronnen heen. Want die willen Mark Rutte, die ze goed kennen. Dat is de wet tot instandhouding van het bestaande.’

Daarbij moet iedereen zich afvragen hoe groot de invloed van zo’n campagneleider nou echt is, vindt Van Kooten. Uiteindelijk moet Verdonk het zelf doen. ‘Rijkaard is bij Barcelona een briljante trainer, maar dan wel met Ronaldinho en nog een paar van die geniale gozertjes in het veld. Met Sparta is hij gewoon gedegradeerd. Dat geldt ook voor Kay: je kunt wel briljant zijn, maar zonder het juiste materiaal is het bijna niet te doen.’

Bron: De Volkskrant

Op dinsdag 25 april 2006 09:10 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat John de Mol deze 2 nog niet gestrikt heeft voor een real life soap

Op dinsdag 25 april 2006 10:21 schreef RM-rf het volgende:
Ik vrees een beetje dat Verdonk al in deze campagne kapot gemaakt wordt... het hautaine 'Wees duidelijk Rita, Recht door zee!’ is een slimme truc om iemand op diens eigen woorden te pakken en helaas, ze is er weerloos tegen... iedere nuance die ze nu nog zou willen leggen wordt bij voorbaat al gecounterd met die spreuk...

Verdonk moet nu ieder 'programma' waar ze zelf in gelooft, iedere genuanceerde weloverwogen visie opgeven en gewoon puur op plat populisme inzetten, wil ze niet achtervolgd worden door haar eigen woorden 'recht door zee' te zijn..

Ik betwijfel of ze dat zou kunnen, ik denk eerder dat ze wel populair zal blijven bij het brede volk, een politica met een goed breed imago, maar bij nauwer betrokkenen en zeker bij actieve partijleden zal ze mogelijk door het ijs zakken ...
Bovenal, als het zou lukken deze campagne te winnen, bestaat de mogelijkheid dat Bos haar in debatten precies op dezelfde manier zal aanvallen , en daarmee des te makkelijker de wat links-liberalere VVD'ers van haar afweekt ...

Op dinsdag 25 april 2006 10:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat recht door zee wordt haar toch niet in de mond gelegd

Op dinsdag 25 april 2006 09:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vond ze beide maar magertjes

Op dinsdag 25 april 2006 09:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vond ze beide maar magertjes

Jelleke

Op dinsdag 25 april 2006 15:51 schreef Urquhart het volgende:

Aan de andere kant denk ik dat de VVD meer zetels kan winnen met Verdonk aan het roer.

Op dinsdag 25 april 2006 15:59 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Punt is, in een verkiezingscampagne zal Verdonk ook het debat met andere lijsttrekker moeten aangaan, dus mensen als pastors en Wilders aan de rechterzijde en dan weer aan de linkerzijde Marijnissen, Bos ..
Bovendien zal ze geconfronteerd worden met veel kritische journalisten die haar 'hard' kunnen gaan aanpakken....

Hoe gaat Verdonk daarmee om?
Ik vrees dat juist in een campagne Verdonk wel eens grandioos door het ijs zou kunnen zakken en dan juist de VVD enorme verliezen toe zou kunnen brengen ....

Het meeste aanzien heeft ze als betrouwbaar bestuurder, kabinetslid, maar op dat punt moet ze Balkenende duidelijk voor laten gaan en het kan wel eens vanuit populistisch oogpunt moeilijk zijn om het kabinetsbeleid volledig te moeten blijven verdedigen ... valt ze echter het kabinet aan, valt ze ook de basis van haar eigen populariteit aan.... (Bij Rutte speelt dat waarschijnlijk ook deels, maar toch minder dan Verdonk, die het meer moet hebben van haar populariteit buiten de partij VVD, en dus minder kan 'bouwen' op het partijkader)

Op dinsdag 25 april 2006 16:02 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wel een groot risico, en dat is iets wat Fortuyn wel had en zei niet. Fortuyn had een natuurlijke debatstijl, en wist dat ook met een bepaalde charme te brengen, en dat heeft Verdonk duidelijk niet als ik het gisteren zo zag.

Op dinsdag 25 april 2006 15:59 schreef RM-rf het volgende:

Ik vrees dat juist in een campagne Verdonk wel eens grandioos door het ijs zou kunnen zakken en dan juist de VVD enorme verliezen toe zou kunnen brengen ....

Op woensdag 26 april 2006 08:08 schreef mariatrepp het volgende:
Leuke column van Martin Bril vandaag in de Volkskrant over Rita: "Ooit had een politicus volgelingen, gelijkgestemden, aanhangers. Rita niet - zij heeft fans."

Op dinsdag 25 april 2006 15:59 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Hoe gaat Verdonk daarmee om?
Ik vrees dat juist in een campagne Verdonk wel eens grandioos door het ijs zou kunnen zakken en dan juist de VVD enorme verliezen toe zou kunnen brengen ....

Op woensdag 26 april 2006 22:24 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Politiek komt dus echt wel dichter bij de burger

Op maandag 24 april 2006 10:38 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Jij denkt werkelijk dat een directeur van een gevangenis in aanraking komt met de gedetineerden?

Sorry hoor, beleidsmatig is hij bezig met het reilen en zeilen van een bajes en van zeer dichtbij maakte ik mee dat at soort mensen ladderzat van feestjes en bijeenkomsten wegreden onderwijl lachend dat er mensen vastzaten voor drankovertredingen maar dat zij dan min of meer *onschendbaar * waren omdat men bij aanhouding doorgaans met een knipoog naast het tonen van rijbewijs en autopapieren ook even terloops de toegangspasjes en personeelskaarten lieten zien.

Beetje vaag dat je zo'n functie ziet als *ervring met het omgaan met de afdeling bevolking van een inrichting.
Uiteraard komen ze *weleens* in aanraking met die bevolking aldaar maar dat is meer uitzondering dan regel.

Op dinsdag 25 april 2006 10:21 schreef RM-rf het volgende:
Ik betwijfel of ze dat zou kunnen, ik denk eerder dat ze wel populair zal blijven bij het brede volk, een politica met een goed breed imago, maar bij nauwer betrokkenen en zeker bij actieve partijleden zal ze mogelijk door het ijs zakken ...

Op donderdag 27 april 2006 16:39 schreef Chewie het volgende:

[..]

Maar zou je in dit geval ook niet Wouter Bos in kunnen vullen i.p.v. Verdonk?

Of komen zijn stemmen meer door de aversie tegen de huidige regering?

Op maandag 1 mei 2006 17:40 schreef Lipvis het volgende:
Verdonk for President

Op dinsdag 2 mei 2006 02:22 schreef Seneca het volgende:
Hoewel ik Rutte inhoudelijk het sterkst vind, vind ik het wel zwak dat hij Rita aanvalt op het feit dat ze niet duidelijk zou zijn. Zo geef je het beeld af dat nuancering een vorm van zwakte zou zijn.

Op dinsdag 2 mei 2006 18:17 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het is nog steeds Verdonk met haar "afspraak is afspraak" en gestrooi met daadkracht en rechtlijnigheid dat dat beeld voornamelijk geeft. Rutte zou je hoogstens opportunistisch kunnen noemen.

Als ze in mei tot lijsttrekker wordt gekozen, zal ze minister blijven."Ik blijf tot het eind minister en ga niet tussentijds de Kamer in"

Op dinsdag 2 mei 2006 09:38 schreef Verbal het volgende:

[..]

Exquise me? Baking powder?
Je wilt hier toch niet serieus poneren dat mevrouw Verdonk in deze 'campagne' het toonbeeld van nuance is

Op dinsdag 2 mei 2006 19:11 schreef pberends het volgende:
Is de harde toon van het debat tussen de 2 een voorpost van het harde aso beleid van de VVD? Het lijkt er verdomd veel op.

Op vrijdag 21 april 2006 18:40 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Hetgeen dan tot instabiliteit in het kabinet zal leiden.

Ik betwijfel trouwens of een Verdonk in staat zal zijn om een jaar lang hoog te blijven scoren in de peilingen. Sowieso vermoed ik dat ze het in debatten zal verliezen van Marijnissen en Bos en zelfs van Balkenende. Wat dat betreft denk ik dat een Rutte een betere kandidaat is voor de VVD.

Op woensdag 3 mei 2006 09:30 schreef pberends het volgende:
Iemand kan toch z'n zetel opgeven en dan kan Rita plaatsnemen?

Op woensdag 3 mei 2006 17:42 schreef Falco het volgende:
Rita Verdonk moet niet zo brullen als ze een menigte toespreekt. Het komt erg gemaakt over en ik raak er allesbehalve onder de indruk van. Wat mij betreft mag Rutte de VVD-kar trekken.

Op woensdag 3 mei 2006 18:59 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Hah, en rutte brult niet? Die brult net zo hard als rita. Rita hoeft maar iets te zeggen en rutte( hij verneukt ons studentenleven

) dondert er over heen. Ik hoop dat het rita wordt

Studenten willen open lijsttrekkersverkiezingen via internet

Vrijdag 5 mei 2006, 12:32 - Via hetnieuwestemmen.nl kan iedereen zich registreren om vervolgens te stemmen op een lijsttrekker. Lid zijn van een politieke partij is voor deze stem niet nodig.
Door Evan Schaafsma

Twintig studenten en een aantal recent afgestudeerden lanceren hetnieuwestemmen.nl. Op deze website kan iedereen die een stem wil uitbrengen op een lijsttrekker van een politieke partij, zijn mobiele telefoonnummer opgeven. Vervolgens ontvangt de kiezer een smsje met een wachtwoord, waarna hij op de website zijn stem kan uitbrengen.

Technici van de TU Delft ontwikkelden een systeem waarbij anoniem en maximaal ��n keer gestemd kan worden. Fraude valt niet helemaal uit te sluiten. "Mensen die twee mobiele telefoons hebben, kunnen twee keer stemmen", verklaart Jelmer Alberts van Het Nieuwe Stemmen tegenover Webwereld . De initiatiefnemers richten zich vooral op de strijd om het lijsttrekkerschap van de VVD, die op dit moment veel aandacht krijgt. Alberts relativeert het fraude-risico met de opmerking dat 'we inschatten dat het aantal mensen met twee mobiele telefoons ongeveer gelijk verdeeld is over de Rutte- en Verdonk-stemmers'.

Initiatiefnemer Godert van Gendt vindt het belangrijk dat kiezers ook op lijsttrekkers kunnen stemmen als ze niet lid zijn van de partij van de lijsttrekker. Van Gendt neemt daarbij het Amerikaanse systeem als voorbeeld. "Daar kan iedereen zich registreren als aanhanger van een partij en stemt daardoor mee bij de verkiezing van de partijleider. Het lidmaatschap is daar niet nodig." De jongeren die het idee ontwikkeld hebben noemen het dan ook een 'aanhangersraadpleging' als alternatief voor de 'ledenraadpleging' die politieke partijen nu gebruiken om lijsttrekkers te kiezen.

De studenten achter Het Nieuwe Stemmen zijn zelf leden van de PvdA, VVD, D66 en CDA. Ze willen nieuwe inbreng van jongeren stimuleren om 'vergrijsde verenigingen' die anders 'ten dode zijn opgeschreven' te redden.

Kandidaatlijsttrekkers Rutte en Verdonk van de VVD steunen de plannen, evenals D66-minister van bestuurlijke vernieuwing Alexander Pechtold. Hij zal zaterdagochtend tijdens de lancering van Het Nieuwe Stemmen op Het Plein in Den Haag als eerste zijn stem uitbrengen. [eind]

Op woensdag 3 mei 2006 09:30 schreef pberends het volgende:
Iemand kan toch z'n zetel opgeven en dan kan Rita plaatsnemen?

VVD-jongeren kiezen voor Rutte

anp | Gepubliceerd op 06 mei 2006, 22:41
Laatst bijgewerkt op 06 mei 2006, 22:51
UTRECHT - Leden van de JOVD, de jongerenorganisatie van de VVD, willen dat Mark Rutte de partij gaat leiden. Tijdens een informele ledenraadpleging zaterdagavond in Utrecht kwam hij als favoriete lijsttrekker uit de bus.

Rutte kreeg 39 van de zestig uitgebrachte stemmen. Zijn belangrijkste tegenstrever Rita Verdonk eindigde op de tweede plaats met 19 stemmen. De derde kandidaat-lijsttrekker Jelleke Veenendaal kreeg twee stemmen. Het hoofdbestuur van de JOVD had zich eerder al achter de kandidatuur van Rutte geschaard.

Maar dat was tegen het zere been van diverse afdelingen van de jongerenorganisatie. Ze vonden dat het bestuur zich te vroeg had uitgesproken en dat de leden eerst geraadpleegd hadden moeten worden. Daarom hielden ze zelf een ledenraadpleging.

Voorafgaand daaraan presenteerden Rutte, Verdonk en Veenendaal zich in de soci�teit van het Utrechtsch Studenten Corps aan de jongeren. Ook gingen ze in op vragen uit de zaal. Van een onderling debat tussen de kandidaat-lijsttrekkers was echter geen sprake, wat niet iedereen kon waarderen. Verdonk zei dat dat nu eenmaal zo was afgesproken.

Tot het bittere eind

Veenendaal stelde dat ze niet het gevoel heeft dat ze voor spek en bonen aan de strijd om het lijsttrekkerschap meedoet. Ze zei dat ze steeds meer op gang komt en ,,tot het bittere eind'' doorgaat. Veenendaal vertelde na afloop dat ze deze week 25.000 brieven heeft gestuurd naar alle VVD-leden van wie de partij geen e-mailadres heeft om hen op haar standpunten te wijzen.

Tijdens de bijeenkomst zei Veenendaal dat ze in tegenstelling tot Rutte en Verdonk wel een discussie in de VVD wil over de hypotheekrenteaftrek. Hoe ver ze daarin wil gaan, liet ze in het midden. Wel benadrukte ze dat ze huiseigenaren met een modaal inkomen of minder met rust wil laten. Veenendaal pleitte er verder voor de overdrachtsbelasting te schrappen, omdat die ,,nergens op slaat''.

Rutte, die na zijn overwinning door Verdonk werd gezoend, zei dat hij met nog meer inzet campagne zal voeren. ,,We gaan van de VVD de grootste partij van Nederland maken'', riep hij. Eerder op de avond stelde Verdonk dat zij de enige is die ,,Wouter Bos uit het Catshuis kan houden'' en dat de VVD alleen onder haar leiding de grootste partij kan worden.

Op zondag 7 mei 2006 11:44 schreef pberends het volgende:
Haha, dat die doos nog in '94 PvdA stemde terwijl Bolkestein al lang zijn kritiek had geuit

. Mooie actie van Rutte, dit is gewoon niet uit te leggen.

Op zondag 7 mei 2006 11:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze reageerde er ook wel heel erg benepen op

"Rutte was niet bij mij in het stemhokje"

Heeft ze het nou gestemd of niet? Draaikontin.

Op zondag 7 mei 2006 11:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze reageerde er ook wel heel erg benepen op

"Rutte was niet bij mij in het stemhokje"

Heeft ze het nou gestemd of niet? Draaikontin.

Naast deze scoop wist interviewer Tijs van den Brink (EO) Verdonk tevens te ontfutselen dat zij in elk geval tot 1994 Wim Kok stemde, en het leek er zelfs op dat zij in 1998 ook nog niet het Bolkestein-licht had gezien, alhoewel ze later toch wel zeker leek te weten na Paars I van de PvdA te zijn genezen: "op het moment dat u [vdBrink] bedoelt, stemde ik VVD".

http://www.sargasso.nl/ar(...)at-lijsttrekker-vvd/

Op zondag 7 mei 2006 11:49 schreef Kozzmic het volgende:
Ze zou het gezegd hebben in het radiointerview waarin ze plotseling bekend maakte erover na te denken kandidaat voor het lijsttrekkerschap te willen worden...

Verdonk stoort zich aan harde campagne Rutte

ALMERE (ANP) - VVD-kandidaat-lijsttrekker Rita Verdonk stoort zich aan harde campagne die haar belangrijkste concurrent Mark Rutte voert in de strijd om het leiderschap van de partij.

Zondag, toen ze een boottochtje bij Almere maakte, gaf Verdonk in RTL Nieuws aan de toon te negatief te vinden, net als tijdens de VVD-campagne in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen. ,,Je ziet het nu weer gebeuren met een negatieve lijn naar mij toe'', zei Verdonk. De harde toon in de gemeenteraadscampagne werd gekozen onder leiding van Rutte die toen campagneleider was.

Rutte heeft Verdonk de afgelopen week tijdens de campagne voor het VVD-lijsttrekkerschap aangevallen op haar vermeende onduidelijkheid over onderwerpen als hypotheekrenteaftrek en vrijheid van onderwijs. De VVD-leden kunnen vanaf woensdag stemmen op de nieuwe VVD-leider. Behalve Verdonk en Rutte is ook Kamerlid Jelleke Veenendaal kandidaat. Op 1 juni is de lijsttrekker voor de parlementsverkiezingen van volgend jaar bekend.

Op maandag 8 mei 2006 09:02 schreef Sidekick het volgende:

[..]

De toon van het debat is te negatief... Waar hebben we dat ook al weer eerder gehoord?

Op maandag 8 mei 2006 09:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Verdonk die iemand anders verwijt te hard te zijn

Op maandag 8 mei 2006 15:31 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

ze zegt: ''ik zie die lijn nu ook naar mij toe'' of iets in die trend. Bedoelt ze daar nu mee dat ze net als Fortuyn zo wordt aangepakt? Om maar weer de link met fortuyn en zijn zetels te kunnen leggen.

Of ze bedoeld de anti-pvda campagne van Rutte en dat dat nu op Verdonk wordt toegepast. Toen vond Verdonk het allemaal heel terecht en inhoudelijk oke. Nu ze zelf de lul is ineens niet meer. Is dat haar daadkracht?

In beide gevallen is het een hypocriete doos

Op maandag 8 mei 2006 15:31 schreef One_of_the_few het volgende:

Of ze bedoeld de anti-pvda campagne van Rutte en dat dat nu op Verdonk wordt toegepast. Toen vond Verdonk het allemaal heel terecht en inhoudelijk oke. Nu ze zelf de lul is ineens niet meer.

Op maandag 8 mei 2006 15:57 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het ging inderdaad om die anti-PvdA campagne. Maar waaruit blijkt dat ze het eens was met die tactiek ten tijde van de gemeenteraadsverkiezingen?

Op maandag 8 mei 2006 15:27 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Het was Verdonk die tijdens haar eerste speech uithaale naar Rutte. Hij zei toen dat hij hoopte dat Verdonk in vervolg op de inhoud zou debateren. Daarna heeft ze hem nog een keer aangepakt. Sindsdien is Rutte verder gegaan op de manier zoals hij camapgne voerde tegen de pvda.
Nu is het ineens Verdonk die begint te zeuren dat Rutte zo harde campagne voert.

Steevast antwoord ze dan. ''Weet je wat ik liberaal vindt, ik ga uit van mijn eigen kracht''

Op dinsdag 9 mei 2006 16:43 schreef Sickie het volgende:
Wat een gemekker over een lijsttrekkersverkiezing. En dan met name door mensen die niet eens op de partij stemmen.

Op dinsdag 9 mei 2006 16:57 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Alsof jij nooit mekkert op alles wat links moet zijn

Op dinsdag 9 mei 2006 16:59 schreef Sickie het volgende:
Correct.

Op woensdag 10 mei 2006 08:44 schreef SCH het volgende:
Vandaag begint het stemmen

Op maandag 8 mei 2006 15:41 schreef Verbal het volgende:
Waarom wordt die Van der Linde nog steeds ingehuurd? Hij heeft nog niets van de grond gekregen. Maar ja, hij is in Amerika geweest, dus dat wil wel wat zeggen. Of zo.

Op woensdag 10 mei 2006 10:00 schreef FreedonNadd het volgende:

Zijn campagne met Pim was toch redelijk succesvol

Op woensdag 10 mei 2006 08:44 schreef SCH het volgende:
Vandaag begint het stemmen

Op woensdag 10 mei 2006 17:40 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Kan je ergens tussenstanden zien?

Ruim 5000 VVD'ers stemden op eerste dag

DEN HAAG (ANP) - Ongeveer 5700 VVD-leden hebben woensdag hun stem uitgebracht op de kandidaat-lijsttrekker van hun voorkeur. De in totaal bijna 40.000 VVD-leden hebben nog tot 25 mei de tijd om te bepalen wie de partij gaat aanvoeren op weg naar de verkiezingen in 2007: Rita Verdonk, Mark Rutte of Jelleke Veenendaal.

De VVD'ers kunnen stemmen per post, via internet of de telefoon. Woensdag, de eerste dag dat kon worden gestemd, bleken 4500 stemmen per post te zijn uitgebracht. Via internet gebeurde dat ruim duizend keer, zo meldde de VVD woensdag.

De ledenraadpleging sluit donderdag 25 mei om 04.00 uur. De uitslag wordt 31 mei bekendgemaakt in het Okura hotel in Amsterdam.

Op woensdag 10 mei 2006 21:11 schreef Sidekick het volgende:

[..]

De eerste tussenstand is 5000.

[..]

Veel mensen gebruiken de post. Laat dat nou net het medium zijn dat Veenendaal heeft gebruikt om campagne te voeren.

Op woensdag 10 mei 2006 22:20 schreef marky het volgende:
Vandaag een mailtje gehad van Jelleke Veenendaal en een brief van Rita het wachten is op post van Rutte. Zal wel ergens rond het einde van de stemperiode zijn dat ik ga stemmen. Ik heb nog steeds geen idee.

Op woensdag 10 mei 2006 22:24 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Zijn ze alledrie nog in de race bij jouw? Of gaat het tussen rutte of Verdonk?

Op woensdag 10 mei 2006 23:02 schreef SCH het volgende:
Hoezo piekt Rita te vroeg? Ik heb niet het idee dat ze aan de winnende hand is eigenlijk.

Op woensdag 10 mei 2006 23:05 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dat de VVD in de peilingen nu zo goed scoort wil ik anders toch wel aan Rita toeschrijven

En hopelijk stemmen de VVD-leden in meerderheid ook voor haar

Op woensdag 10 mei 2006 23:02 schreef SCH het volgende:
Hoezo piekt Rita te vroeg? Ik heb niet het idee dat ze aan de winnende hand is eigenlijk.

Op woensdag 10 mei 2006 23:12 schreef marky het volgende:

[..]

Bij de VVD kiezers is ze anders behoorlijk populair. Populairder dan Rutte. Ook is het effect in de peilingen na haar kandidaatstelling duidelijk.

Op woensdag 10 mei 2006 23:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Het gaat om de leden nu. Niet om de kiezers.

Op woensdag 10 mei 2006 23:15 schreef marky het volgende:

[..]

Bij de leden is ze ook populairder dan Rutte.

PvdA kan leren van open strijd VVD

Toen het gevecht voor het lijsttrekkerschap losbarstte, riep het gilde der behoudzuchtige commentatoren in koor dat dit de VVD een flinke portie stemmen zou gaan kosten. Een paar weken later is die partij de top van haar electorale kunnen aan het naderen. Het publiek snakt niet alleen naar echtheid, maar verlangt ook naar directe democratie. En dat is wat de VVD momenteel geeft. Alles open en bloot, hard tegen hard, in de publieke arena. Voorlopig lijken de achterkamertjes van de oude politiek dichtgespijkerd. Al die venijnige stukjes, al die spottende keuteltjes op de achterpagina’s helpen niet meer: de liberalen zitten in de peilingen op het verbijsterende aantal van 36 zetels (M. de Hond). De kloof met de PvdA, merkte Verdonk gisteren triomfantelijk op, is van 30 zetels tot 11 teruggebracht. Pijnlijker voor de krantenideologen die overal en altijd een gevecht tussen goed en kwaad ontwaren als het om Verdonk gaat, is dat hun vaste zwarte schaap heel wat linkse stemmetjes aan het afsnoepen is. Sinds het begin van de VVD-campagne hebben PvdA, SP en GroenLinks hun virtuele meerderheid als een zakje ijsblokjes in een teiltje lauw water zien smelten. Idee voor de sociaal-democraten: organiseer als de bliksem een flinke serie publieke debatten tussen Wouter Bos en zijn potenti�le uitdager Paul Scheffer.

http://www.trouw.nl/dever(...)an+open+strijd+VVD++

Op woensdag 10 mei 2006 23:15 schreef marky het volgende:

[..]

Bij de leden is ze ook populairder dan Rutte.

Op woensdag 10 mei 2006 23:36 schreef Zendgemachtigde het volgende:

[..]

Mag hopen dat de VVD leden een goede afweging maken tussen Verdonk en
Rutte, die ik zie als een ed Nijpels zonder ed Nijpels uitstraling, zodat de VVD
een goede verkiezingsuitslag neer kan zetten.

Dat is de enige manier om het maximale uit het partijprogramma te halen.
Hopelijk zien de links-liberale VVD'ers ook in dat dat de beste manier is om ook
na de verkiezingen hun thema-punten op de agenda te krijgen.
Dus ik heb er alle vertrouwen in dat het Rita Verdonk zal worden.

Op woensdag 10 mei 2006 23:34 schreef Kozzmic het volgende:
Ephimenco in Trouw:
[..]

Wel lachen als je je bedenkt dat de VVD op het idee van deze lijsttrekkersstrijd is gekomen nadat de PvdA al in 2002 het 'goede' voorbeeld gaf.

Op donderdag 11 mei 2006 00:06 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Inderdaad, maar zolang Sylvain de PvdA maar kan bashen is het allang goed. Het enige verschil tussen deze verkiezing en die van de PvdA is dat er nu twee serieuze kandidaten tegenover elkaar staan. De strijd tussen Wouter Bos en Klaas de Vries was natuurlijk een wassen neus.

Op woensdag 10 mei 2006 22:59 schreef marky het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Veenendaal echt een kans maakt bij mij of ik ga haar gebruiken als vluchtheuvel als ik echt niet weet wie ik moet kiezen.

Probleem is een beetje dat ik het verhaal van Rutte het sterkst vind maar hem als persoon zwak. Ik vind het een te soft type. Rita is meer van het doordouw type wat ik graag als leider zie en die ook niet te bang is om dingen te zeggen. Inhoudelijk is ze gewoon zwakker en een niet al te beste debater (dat was Bolkestijn overigens ook niet maar dat was wel een man met kennis van zaken).

Wat het electoraal betekent weet ik ook niet. Rita scoort nu maar piekt ze niet te vroeg? Is Rutte niet een slow starter??

Dat zijn zo van die dingen waar ik dus nog niet uit ben.

Op donderdag 11 mei 2006 00:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Waarom wordt Rutte nou eigenlijk zo links-liberaal gevonden? ik snap wel dat Verdonk geprofileerd wordt aan de hand van haar asielbeleid en daarom als rechtser (hoewel een streng immigratiebeleid weinig met liberalisme van doen heeft) dan Rutte wordt gezien, maar ik heb nog geen goede analyse van de standpunten van Rutte gezien waaruit duidelijk naar voren komt dat hij links-liberaal is.

Alleen VVD'ers die al per 1 januari van dit jaar lid waren, mogen meedoen aan de lijsttrekkersverkiezing. Het heeft dus voor aanhangers van ��n van de kandidaten geen zin zich op de valreep nog snel aan te melden.

Op donderdag 11 mei 2006 08:42 schreef sizzler het volgende:
Ik heb het nieuws rond dit item niet helemaal gevolgd, maar was Kamp ooit een optie?

Op donderdag 11 mei 2006 08:46 schreef Sidekick het volgende:
Zowel Rutte als Verdonk hebben gezegd dat ze niet beschikbaar waren, maar zij kwamen daarop terug.

Op donderdag 11 mei 2006 08:17 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Naast het feit dat vooral Jeltje van Nieuwenhoven een echte serieuse kandidaat was, was Wouter Bos destijds nog lang niet de 'onaantastbare' leider die hij nu binnen de PvdA is. Men dacht dat het te vroeg voopr hem zou zijn, qua leeftijd en politieke ervaring in verhouding met Klaas de Vries en Van Niuewenhoven.

Op donderdag 11 mei 2006 09:50 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Ach kom, die verkiezing is nooit spannend geworden. Ik geloof dat Bos iets van 60% kreeg, Jeltje 25 en Klaas 15. Ik kan me niet herinneren dat het toen net zo'n strijd was als nu.

Op woensdag 10 mei 2006 23:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja maar dat heeft weinig tot niets met de stemming onder de VVD-leden te maken.

Rutte en Verdonk ruzi�n vooral over peilingen

_{Uitgegeven: 11 mei 2006 22:31}

ARNHEM - Inhoudelijk was er donderdagavond in Arnhem nauwelijks een verschil van mening te bespeuren tussen Mark Rutte en Rita Verdonk. Hun derde debat in de strijd om het lijsttrekkerschap van de VVD ging vooral over tactiek en de vraag wie het beste zal scoren bij de kiezer. Allebei claimen ze daarbij de te kloppen kandidaat te zijn.

Volgens Verdonk is het verschil tussen haar en Rutte acht zetels. De minister voor Vreemdelingenzaken baseert zich daarbij op peilingen. Maar Rutte komt op grond van andere peilingen tot de conclusie dat hij de meeste kiezers zal trekken. Volgens Rutte scoort Verdonk alleen goed bij de traditionele VVD-stemmers, terwijl hijzelf kiezers zou kunnen weghalen bij PvdA en CDA.

Vinnig werd de toon toen Verdonk Rutte opnieuw verweet negatief campagne te voeren. Rutte zou dat ook al hebben gedaan bij de gemeenteraadsverkiezingen, waarbij hij als campagneleider optrad. Rutte koos toen voor een scherpe anti-PvdA-koers. Volgens Verdonk heeft dat averechts gewerkt.

Flauw

Rutte noemde deze aanval "ongelofelijk flauw en niet van leiderschap getuigen". Hij wees erop dat Verdonk bij vergaderingen van de VVD-top heeft gezeten waar de koers voor de gemeenteraadscampagne werd bepaald. Maar volgens Verdonk heeft ze toen onvoldoende kans gehad haar zegje te doen.

Veenendaal

De derde kandidaat voor het lijsttrekkerschap, Jelleke Veenendaal, bleef buiten dit gekibbel. Zij deed donderdagavond vooral een poging om de problematiek van de recreatiehuizen op de agenda te krijgen. De stembussen bij de VVD zijn woensdag opengegaan. Inmiddels heeft al een kwart van de 40.000 leden zijn stem uitgebracht.

Bron: Nu.nl

Op donderdag 11 mei 2006 20:49 schreef marky het volgende:
Uiteindelijk kunnen ze niet van elkaar verschillen ze zullen straks toch gewoon de partijlijn moeten verdedigen. Het gaat dan ook meer om de vorm dan over de inhoud.

Op zaterdag 13 mei 2006 23:45 schreef DeepThought het volgende:
Tsja, heeft Bolkenstein een voorkeur uitgesproken voor Rita Verdonk, dan ga ik er maar (voorzichtig) van uit dat hij ook werkelijk aan haar kant staat, in deze (vrij vuile) strijd die tegen haar gevoerd wordt.
Hier staat dan ook heel wat op het spel, zodat zelfs het volle gewicht de Docters van Leeuwen in de strijd wordt geworpen om de weegschaal te be�nvloeden. Kijk straks maar eens naar de herhaling van Nova ...pathetisch gewoon, zoals hij zich aanstelt!

En terecht vraagt deze topic opener zich natuurlijk af wat hem bezielt om (plotseling) kamerlid te willen worden.

Op zondag 14 mei 2006 10:06 schreef marky het volgende:
Bolkestein heeft geen grote rol in de partijtop. Heb van de week ook de brief gehad waarin Partij bobo's Rutte aanprijzen. Ik heb er wat moeite mee dat hij andere voor zijn karretje spand. Je moet uitgaan van je eigen kracht. Ik heb er niets aan als andere je naar voren douwen. Je moet zelf mensen weten te overtuigen. Als je dat niet lukt dan kan je geen goede leider zijn.

Op zondag 14 mei 2006 12:42 schreef SCH het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf wel erg tegen. Bolkestein vind je normaal maar van de anderen noem je het een karretje?

Op maandag 15 mei 2006 09:53 schreef pberends het volgende:
Trage hbo'er moet betalen

Hypocriete lamzak die Rutte, deed er zelf ook 7 jaar over.

Op maandag 15 mei 2006 11:05 schreef Vassili_Z het volgende:
.
De reden waarom Rutte populair is? Omdat mensen naar de buitenkant kijken in plaats van wat ie te zeggen heeft en wat zijn inhoud is. Maar dat verschijnsel zie je natuurlijk overal terug.

Op maandag 15 mei 2006 11:11 schreef SCH het volgende:
Ben jij VVD-lid Chewie?

Op zondag 14 mei 2006 22:59 schreef marky het volgende:

[..]

Rita gebruikt Bolkestein niet in haar campagne. Ze stuurt niet een brief rond waarin ze zich laat ophemelen door Bolkestein

Op maandag 15 mei 2006 11:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, die huurt de Elsevier in. Maar die mensen sturen toch zelf die brief?

Op maandag 15 mei 2006 20:28 schreef marky het volgende:

Met het vertrek van Ayaan is denk ik voor mij nu de keuze op Rita een feit dit om het evenwicht in de partij te houden.

Op dinsdag 16 mei 2006 10:05 schreef Chewie het volgende:
Verdonk als lijsttrekker zou voor mij als VVD lid betekenen dat ik bij de komende verkiezingen niet op de VVD stem.

Op dinsdag 16 mei 2006 10:15 schreef Sidekick het volgende:
Waar de 'verdeelde' Rutte en Verdonk eerder nog gezamenlijk een heel breed publiek wisten aan te spreken, zie de peilingen, is de verdeeldheid rondom Ayaan weer erg schadelijk en splijtend. En vooral voor Verdonk zal dit niet goed werken.

Verdonk heeft geluk dat al veel leden in de eerste week hebben gestemd.

Op dinsdag 16 mei 2006 10:05 schreef Chewie het volgende:

[..]

Verdonk geeft in deze zaak wel heel erg aan nogal gevoelig te zijn voor publiciteit en peilingen. Walgelijke vertoning wat ze gisteren weer liet zien, eerst gelijk melden dat er geen consequenties zijn voor AHA maar naar een klein beetje ophef en een uitkomst van 1 of ander peilinkje en mevrouw draait 180 graden om. Als dit recht door zee moet zijn laat dan maar zitten.

Op dinsdag 16 mei 2006 10:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Op dinsdag 16 mei 2006 10:24 schreef Verbal het volgende:

[..]

_{Al hoop ik juist w�l dat Verdonk lijsttrekker wordt}

V.

Op dinsdag 16 mei 2006 10:41 schreef Chewie het volgende:

[..]

Het enige alternatief, D66, wat ik dan nog heb stemt me ook niet echt vrolijk.

Op dinsdag 16 mei 2006 10:05 schreef Chewie het volgende:

[..]Verdonk als lijsttrekker zou voor mij als VVD lid betekenen dat ik bij de komende verkiezingen niet op de VVD stem.

Op dinsdag 16 mei 2006 10:42 schreef SCH het volgende:

[..]

GroenLinks is ook heel liberaal tegenwoordig

Op dinsdag 16 mei 2006 10:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Op dinsdag 16 mei 2006 11:21 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik blijf verder (rechts) liberaal hoor, alleen Verdonk zie ik als lijsttrekker niet zitten.

''Verdonk gediskwalificeerd als lijsttrekker''

HILVERSUM (ANP) - Directeur Patrick van Schie van de Teldersstichting, het wetenschappelijk bureau van de VVD, vindt dat minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) zich heeft gediskwalificeerd voor het lijsttrekkerschap van de VVD.

Voor de microfoon van de VPRO noemde hij maandag haar handelen in de kwestie Hirsi Ali ,,schandalig''. Van Schie noemde oud-partijleider Dijkstal als een van de VVD'ers die verantwoordelijk zijn voor de twist binnen de VVD

Op dinsdag 16 mei 2006 14:05 schreef Verbal het volgende:

[..]

V.

Op dinsdag 16 mei 2006 15:03 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Laat dat de leden zelf maar beslissen.

Op dinsdag 16 mei 2006 16:40 schreef DeepThought het volgende:
Het hele spel is door de VVD zelf op de wagen gezet om Verdonk in moeilijkheden te brengen, omdat ten koste van ALLES moet worden voorkomen dat zij de nieuwe lijsttrekker wordt, dat moge duidelijk zijn.

Op dinsdag 16 mei 2006 15:35 schreef Verbal het volgende:

[..]

Zeg ik iets anders dan

Op maandag 15 mei 2006 11:11 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waarom is dat hypocriet? Dat hij er zelf 7 jaar over gedaan heeft zegt namelijk helemaal niks over zijn mening over dit onderwerp.
[..]

Lijkt me onzin, buitenkant van Rutte is niet zo bijzonder en op zijn best een aftreksel van Wouter Bos.

Op dinsdag 16 mei 2006 16:43 schreef Chewie het volgende:

[..]

En waar is de onderbouwing voor deze onzin. Je denkt toch niet dat zo'n affaire positief uit kan pakken voor een partij.