Hoop doet levenquote:Op donderdag 20 april 2006 13:44 schreef zjroentje het volgende:
Advocaat!
Dat doet mij denken aan de reactie van Ten Catequote:Op donderdag 20 april 2006 13:56 schreef PyTh het volgende:
[..]
Hoop doet leven![]()
Maar naar alle waarschijnlijkheid is de nieuwe hoofdtrainer dus wel bekend maar kan for whatever reasons nog niet bekend gemaakt worden![]()
hij moet eerst ff kampioen van Spanje worden en zich plaatsen voor de finale van de CL en dan mag het pas bekend worden. Ben wel benieuwd wie het dan wordtquote:Op donderdag 20 april 2006 13:56 schreef PyTh het volgende:
[..]
Hoop doet leven![]()
Maar naar alle waarschijnlijkheid is de nieuwe hoofdtrainer dus wel bekend maar kan for whatever reasons nog niet bekend gemaakt worden![]()
Dat weet volgens mij niemand... ik heb nergens een datum kunnen vinden.quote:Op donderdag 20 april 2006 13:46 schreef dndiek het volgende:
Wanneer komt PSV eigenlijk met de nieuwe thuisshirts?
quote:Op donderdag 20 april 2006 13:58 schreef the_legend_killer het volgende:
Foto van Gomes waar hij de schaal op zijn kop heeft
Ja, en Rene van der Gijp als zijn assistentquote:Op donderdag 20 april 2006 14:12 schreef jpg97 het volgende:
Ik denk dat Wim Kieft de trainer wordt van PSV
zo sprak Gomes het uitquote:Op donderdag 20 april 2006 15:33 schreef WeebI het volgende:
Pee-See-Vee ies mein cloeb
PCV dus?
edit: of is dat geen typo?
quote:Op donderdag 20 april 2006 14:12 schreef jpg97 het volgende:
Ik denk dat Wim Kieft de trainer wordt van PSV
quote:Op vrijdag 21 april 2006 01:19 schreef the_legend_killer het volgende:
Jan Wouters daar ben ik wel blij mee.
Ervaring.quote:
wouters is dan ook helemaal nog niet officieel gepresenteerd.quote:Op donderdag 20 april 2006 17:39 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat ze dan niet op hetzelfde moment gepresenteerd zijn. Moet haast wel een trainer zijn die zich nog volledig op z'n huidige club wil richten.
Zie Ooijer.quote:Op vrijdag 21 april 2006 01:23 schreef Bombardier het volgende:
Het is natuurlijk wel een Amsterdammer hè. Ik vraag me af of hij hier in de cultuur past.
Klinkt al wat logischer. Het zou niet lang meer moeten duren dusquote:'Principe-akkoord met Wouters, maar moet wachten op nieuwe coach'
Volgens De Telegraaf heeft PSV een principe-akkoord bereikt met Jan Wouters voor de rol van assistent-coach, maar moet Wouters nog wachten op de komst van de nieuwe trainer. Die zou nog zijn zegen moeten geven over het aanstellen van Wouters als een van de twee assistenten.
Klopt, foutje van mij. Goed speurwerk van die gasten in Utrecht.quote:Op vrijdag 21 april 2006 01:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wouters is dan ook helemaal nog niet officieel gepresenteerd.
Ten Cate, Wouters iigquote:Op vrijdag 21 april 2006 15:49 schreef methodmich het volgende:
Bij welke hoofdtrainer past het duo Wouters / Maaskant??
daar zal hij net zo blij mee zijn als toen Co naar Porto gingquote:Op vrijdag 21 april 2006 16:01 schreef the_legend_killer het volgende:
Maar MM wat ga je zeggen als Maaskant naar Ajax gaat ?
Maaskant naar PSV ook.quote:Op vrijdag 21 april 2006 16:03 schreef methodmich het volgende:
Maaskant naar Ajax als assistent? Lijkt me een raar verhaal TLK.
Sollied? Denk dat die liever bij Olympiakos blijft...quote:Op vrijdag 21 april 2006 19:22 schreef cultheld het volgende:
Zou die oud-trainer van Brugge niks voor PSV zijn?
idd hij krijgt daar veel geld.quote:Op vrijdag 21 april 2006 19:33 schreef Radegast het volgende:
[..]
Sollied? Denk dat die liever bij Olympiakos blijft...
Zit er net een jaar en kampioen geworden. Plus hij verdiend er een vermogen. Die blijft lekker in Griekenland.quote:Op vrijdag 21 april 2006 19:33 schreef Radegast het volgende:
[..]
Sollied? Denk dat die liever bij Olympiakos blijft...
Lijkt me wel goede combinatie.quote:Op zaterdag 22 april 2006 16:33 schreef Radegast het volgende:
Dick Advocaat en Jan Wouters klinkt logisch.
omg, hopelijk nietquote:Op zaterdag 22 april 2006 17:37 schreef Radegast het volgende:
Zou Dick dan Thomas Buffel en Fernando Ricksen naar PSV willen halen?
Opzich wel aanwinsten voor de breedte.quote:Op zaterdag 22 april 2006 17:37 schreef Radegast het volgende:
Zou Dick dan Thomas Buffel en Fernando Ricksen naar PSV willen halen?
Denk dat ie mss Ceulemans bedoeltquote:Op vrijdag 21 april 2006 19:33 schreef Radegast het volgende:
[..]
Sollied? Denk dat die liever bij Olympiakos blijft...
quote:Op zondag 23 april 2006 09:14 schreef Neoktheone het volgende:
Nee, doe maar geen Advocaat
Ik ben echt zo nieuwsgierig... als ze moeten wachten met presenteren tot de competetities voorbij zij, duurt het wel heel lang als het idd Advocaat zou worden![]()
bronquote:Verder zei Westerhof dat de geheel nieuwe technische staf (hoofdcoach plus twee assistent-trainers) binnen een week bekend zal zijn "Eind april moet alles definitief zijn. Laten we dat hopen."
misschien amstelcup finale netals vorig jaarquote:Op donderdag 20 april 2006 14:08 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dat weet volgens mij niemand... ik heb nergens een datum kunnen vinden.
Nee, dat zal denk ik niet gebeuren.quote:Op zondag 23 april 2006 11:11 schreef MIster911 het volgende:
[..]
misschien amstelcup finale netals vorig jaar
Advocaat dus...quote:Op zondag 23 april 2006 11:06 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
[..]
bron
Over een week weten we het dus.
Zou niet erg origineel zijn om weer de bondscoach van Zuid-Korea te halen. Dat trucje werkt maar 1 keer.quote:
Inderdaad, zal hopelijk dus inderdaad weer een loos gerucht zijnquote:Op zondag 23 april 2006 16:50 schreef -Vaduz- het volgende:
Advocaat zal het echt niet zijn hoor, wil je de PSV'ers kwaad krijgen dan moet je het wel doen.
quote:Op zondag 23 april 2006 20:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Advocaat speelde over de gehele linie in elk geval een stuk aantrekkelijker dan Hiddink en qua resultaten zaten er ook niet zoveel verschil
ga je het nou aan de doelpunten afmeten?quote:Op zondag 23 april 2006 20:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
1 kampioenschap, 1 beker in 3 seizoenen (97,95 en 90 goals)
3 kampioenschappen, 2 bekers in 4 seizoenen (71,87,89 en 92 goals)
Nee wat ik gezien heb maar daarvoor moet je wel in het stadion zittenquote:Op zondag 23 april 2006 21:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ga je het nou aan de doelpunten afmeten?
en die zaten toevallig ook nog achter elkaarquote:Op maandag 24 april 2006 00:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat is op Aad en Westerhof na iedereen wel gelukt
quote:
Advocaat dus nieuwe trainer...quote:NOS teletekst meldt dat PSV definitief rond is gekomen met Jan Wouters als een van de twee assistenten van PSV. PSV voorzitter Westerhof bevestigde met Wouters in gesprek te zijn, maar volgens hem is er nog geen sprake van een akkoord. Volgens hem gebeurt dat PSV als PSV een hoofdcoach weet te strikken.
PSV Netwerk
Westerhof ontkende verder de geruchten dat Dick Advocaat zou terugkeren als hoofdcoach. "Ik weet niets van Advocaat" aldus Westerhof. "Maar je weet het nooit", voegde hij er ogenblikkelijk aan toe.
Wie dan wel???quote:Op maandag 24 april 2006 09:34 schreef PyTh het volgende:
Vanochtend stond er in het ED dat het zeker niet Advocaat gaat worden.
Lijkt me ook logisch, want die had in principe al gepresenteerd kunnen worden, en zo niet zou hij pas na de groepsfase van het WK (wat dus veel te laat is) gepresenteerd kunnen worden.
Ik denk (gezien het feit dat deadline weer opgeschort is tot 7 Mei) Ten Cate.quote:
Dat klinkt wel heel aannemelijk... Laten we het hopenquote:Op maandag 24 april 2006 10:14 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik denk (gezien het feit dat deadline weer opgeschort is tot 7 Mei) Ten Cate.
Sorry hoor, maar als Hiddink toen aan het roer stond was dat ook gelukt.quote:Op zondag 23 april 2006 21:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[statistieken]
De helft van de thuiswedstrijden met 3 doelpunten of meer gewonnen. Dat lukte Hiddink echt niet
Je mag je ondertitel wel aanpassen hoor...quote:Op maandag 24 april 2006 11:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het lukte hem niet in zijn eerste 2 jaar terwijl Gerets het wel lukte met de zelfde selectie
quote:Op maandag 24 april 2006 11:19 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Je mag je ondertitel wel aanpassen hoor...
Ik hoop Ten Cate, maar weet het niet eigenlijk. Ik heb weinig vertrouwen in het inzicht van Timmer/Westerhof, dus hoop dat Cocu veel in de melk te brokkelen heeft.quote:Op maandag 24 april 2006 11:24 schreef PyTh het volgende:
[..]
![]()
Wie denk/hoop jij dat de nieuwe trainer wordt dan DD?
Je vraagt het wel niet aan mij, maar ik denk ook Ten Cate.quote:Op maandag 24 april 2006 11:24 schreef PyTh het volgende:
[..]
![]()
Wie denk/hoop jij dat de nieuwe trainer wordt dan DD?
bron?quote:Op maandag 24 april 2006 14:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Saviola naar PSV?
quote:Op vrijdag 21 april 2006 01:22 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ervaring.
Ik denk nu ook dat al vast staat dat Ten Cate komt.
Ten Cate is achter de schermen al bezigquote:Op maandag 24 april 2006 14:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Saviola naar PSV?
Alle Ajacieden moeten erom lachen.quote:Op maandag 24 april 2006 14:33 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..],
,
.
Ik denk dat eerder aan Dicky A.
Die heeft al samengewerkt met Jan W.
Waarom zou het logisch zijn dat Henk ten C. "zeker" is omdat Jan W. getekend heeft.
Leg eens uit?
Dat zei ik ook niet.quote:Op maandag 24 april 2006 14:38 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Alle Ajacieden moeten erom lachen.
Maar omdat Ten Cate Amsterdammer is wil niet zeggen dat hij niet voor PSV kiest, maar voor Ajax.
Maarja jullie tippen zelfs Maaskant als nieuwe trainer.
Ten Cate is helemaal niet zeker.quote:Op maandag 24 april 2006 14:33 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..],
,
.
Waarom zou het logisch zijn dat Henk ten C. "zeker" is omdat Jan W. getekend heeft.
Leg eens uit?
Lijkt je goed ja. Mag ik vragen hoe je dat verzonnen hebt?quote:Op maandag 24 april 2006 14:47 schreef the_legend_killer het volgende:
Samenwerking lijkt me goed tusen die 2 ( Wouters en Ten Cate ) dus kunnen ze samen aan een goede ploeg bouwen.
maar toen ik dit zei hield ik wel geen rekening met Advocaat.. zijn naam viel pas wat dagen later..
Met de toevoeging, maar je weet maar nooit....quote:Op maandag 24 april 2006 15:03 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ten Cate is helemaal niet zeker.
Zeker is wel dat het Advocaat niet wordt (vandaag door Westerhof bevestigd in het ED)
Toeval bestaat ook in de voetballerij..quote:Maar het is natuurlijk wel apart dat de deadline eerst eind deze week zou zijn en nu met de afgelaste kampioenswedstrijd van Barca is de deadline verlplaatst naar 7 Mei
Ik vind die Gomes echt een geweldige gozer.quote:Op donderdag 20 april 2006 13:58 schreef the_legend_killer het volgende:
Foto van Gomes waar hij de schaal op zijn kop heeft
Zelfs ik als Ajacied vind Gomes een geweldige keeper.quote:Op maandag 24 april 2006 15:19 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Ik vind die Gomes echt een geweldige gozer.![]()
Ik zou er bijna een seizoenskaart voor kopen.![]()
Inderdaad ja, van Basten kan beter Gomes neutraliseren heb je een goede keeper voor de toekomst en een goede gangmaker in de groep wat wil je nog meer.quote:Op maandag 24 april 2006 15:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Zelfs ik als Ajacied vind Gomes een geweldige keeper.
Zowel op als buiten het veld.. Zo'n "clown" heeft elke club nodig.
Geld.quote:Op maandag 24 april 2006 15:24 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Inderdaad ja, van Basten kan beter Gomes neutraliseren heb je een goede keeper voor de toekomst en een goede gangmaker in de groep wat wil je nog meer.
bron: http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws_bekijk1024.php?id=29684quote:
"PSV rond met Saviola"
24 april 2006, 14:04
Door: Edzard van Eeckhout
PSV heeft zich voor volgend seizoen versterkt met Javier Saviola. Dat melden bronnen rondom de Eindhovense club. Het bericht is nog niet officieel bevestigd.
Saviola begon zijn profcarrière bij River Plate, waarna hij drie seizoenen uitkwam voor FC Barcelona. Vervolgens speelde hij één jaar bij AS Monaco en momenteel is de 24-jarige in dienst van het Spaanse Sevilla.
Mede op basis van de komst van Saviola naar Eindhoven zou Philip Cocu overwegen nog een jaar langer voor PSV uit te komen. Het tweetal speelde namelijk eerder al samen bij Barcelona.
Bron: Sportvriend.nl
Wat is dat voor achterlijke bron.quote:Op maandag 24 april 2006 15:28 schreef R4V3 het volgende:
[..]
bron: http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws_bekijk1024.php?id=29684
![]()
Lijkt me wel heel erg sterk. Zou ie zijn salariseisen wel heel erg beperkt moeten hebben.
Saviola in de eredivisiequote:Op maandag 24 april 2006 15:28 schreef R4V3 het volgende:
[..]
bron: http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws_bekijk1024.php?id=29684
![]()
Lijkt me wel heel erg sterk. Zou ie zijn salariseisen wel heel erg beperkt moeten hebben.
Onzin dus...quote:De berichten in de categorie Boulevard zijn vaak gebaseerd op geruchten of bronnen waarvan niet kan worden bepaald of ze betrouwbaar zijn. Toch meent VoetbalPrimeur dat dit nieuws dusdanig interessant is, dat we het onze bezoekers niet willen onthouden. Neem deze nieuwtjes echter wel met een korreltje zout.
Tja denk zal het toch maar even neerzetten.quote:Op maandag 24 april 2006 15:29 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Wat is dat voor achterlijke bron.
Nee, dat was Zaterdagquote:Op maandag 24 april 2006 15:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Met de toevoeging, maar je weet maar nooit....
Kan ook goed toeval zijn hoor en je hoort mij ook niet zeggen dat Ten Cate zeker de nieuwe trainer wordt maar ik acht de kans nog steeds wel redelijkquote:Toeval bestaat ook in de voetballerij...
Wellicht spelen er bij de nieuwe coach ook wel andere dingen mee.
Behalve dat, de wedstrijd die werd afgelast dit weekend was geen kampioenswedstrijd.
En dan NOG zelfs, denk je nou echt dat het kampioenschap ook maar iets uitmaakt? Wachten op de CL, dat zou logisch zijn.
Sportvriend.nl, klinkt ongeloofelijjk betrouwbaar.quote:Op maandag 24 april 2006 15:28 schreef R4V3 het volgende:
[..]
bron: http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws_bekijk1024.php?id=29684
![]()
Lijkt me wel heel erg sterk. Zou ie zijn salariseisen wel heel erg beperkt moeten hebben.
Zou het dan wel echt zo zijnquote:Op maandag 24 april 2006 15:35 schreef PyTh het volgende:
Ik hoor nu trouwens wel op de radio dat Saviola met PSV rond is
Welke zender.quote:Op maandag 24 april 2006 15:35 schreef PyTh het volgende:
Ik hoor nu trouwens wel op de radio dat Saviola met PSV rond is
Welke piraat? Die uit Best of die uit Veldhoven?quote:Op maandag 24 april 2006 15:35 schreef PyTh het volgende:
Ik hoor nu trouwens wel op de radio dat Saviola met PSV rond is
Ik zie hem eerder naar Ajax gaan...quote:Op maandag 24 april 2006 15:34 schreef PyTh het volgende:
Kan ook goed toeval zijn hoor en je hoort mij ook niet zeggen dat Ten Cate zeker de nieuwe trainer wordt maar ik acht de kans nog steeds wel redelijk
Ik helaas ook.quote:Op maandag 24 april 2006 15:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik zie hem eerder naar Ajax gaan....
Daar heb je een punt.quote:Op maandag 24 april 2006 15:45 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Ik helaas ook.
Alleen dan wordt Blind wel schandelijk behandeld door z'n eigen club.
Welke zender is dat??quote:Op maandag 24 april 2006 15:35 schreef PyTh het volgende:
Ik hoor nu trouwens wel op de radio dat Saviola met PSV rond is
Op de site van ELF is het ook te lezen, maar die hebben het ook van dezelfde bron. Zolang de site van PSV niets meldt, hoeven we dus ook niets aan te nemen.quote:Op maandag 24 april 2006 15:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
News travels fast...
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_198036.html
Maar dat zal wel dezelfde bron zijn..
Spaanse bronnen zijn er nog niet, betrouwbare Nederlandse bronnen ook niet.
Zo denderend presteert ie nou ook weer niet de afgelopen 2 seizoenen als ik zo naar zijn cijfers kijk dan in ieder geval.quote:Op maandag 24 april 2006 15:46 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Welke zender is dat??
Hoe diep is Saviola dan gezakt? (met alle respect voor PSV)
Gezien de interesse uit Duitsland (en Italie, dacht ik) lijkt het mij ook wat te optimistisch.quote:Op maandag 24 april 2006 15:46 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Welke zender is dat??
Hoe diep is Saviola dan gezakt? (met alle respect voor PSV)
Een echte club-man. Zou schande zijn. Wel een gigantisch dilemma denk ik voor de leiding. Als Blind tóch CL haalt valt er niets op aan te merken.quote:Op maandag 24 april 2006 15:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Daar heb je een punt.
Maar ja, waar gehakt wordt......
Portillo heeft nauwelijks voor Real Madrid 1 gespeeld. Dus zelfde status als Garcia Garcia van AGOVV.quote:Op maandag 24 april 2006 15:50 schreef cultheld het volgende:
Portillo doet 't idd slecht bij Brugge, maar heeft nooit de status van Saviola gehad.
Ik dacht eigenlijk wel dat hij meer krediet zou krijgen nadat ze Feyenoord hebben uitgeschakeld. Dan kan Ten Cate mooi naar PSVquote:Op maandag 24 april 2006 15:51 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Een echte club-man. Zou schande zijn. Wel een gigantisch dilemma denk ik voor de leiding. Als Blind tóch CL haalt valt er niets op aan te merken.
Daar heb je een punt, maar hij heeft Kluivert wel uit de basis gehouden bij Barcelona, dus die jongen kan wel wat.quote:Op maandag 24 april 2006 15:48 schreef R4V3 het volgende:
[..]
Zo denderend presteert ie nou ook weer niet de afgelopen 2 seizoenen als ik zo naar zijn cijfers kijk dan in ieder geval.
2004/05 AS Monaco 29 7 Frankrijk
2005/06 Sevilla 27 6 Primera Division
En vorig jaar in de champions league had ie ook niet veel in te brengen tegen PSV.
Dat was ook niet op basis van kwaliteit, maar omdat er iets was met het geld waarmee ze Saviola hadden gekocht..quote:Op maandag 24 april 2006 15:52 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, maar hij heeft Kluivert wel uit de basis gehouden bij Barcelona, dus die jongen kan wel wat.
Ik zie Blind eigenlijk niet vertrekken bij ajax als hij voorronde CL haalt en de beker wint.quote:Op maandag 24 april 2006 15:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik zie hem eerder naar Ajax gaan....
Wat een onzin zeg.quote:Op maandag 24 april 2006 15:51 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Een echte club-man. Zou schande zijn. Wel een gigantisch dilemma denk ik voor de leiding. Als Blind tóch CL haalt valt er niets op aan te merken.
Kom op zeg.quote:Op maandag 24 april 2006 15:53 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik zie Blind eigenlijk niet vertrekken bij ajax als hij voorronde CL haalt en de beker wint.
True, maar ik doelde alleen op het feit dat een seizoen in een wat mindere competitie soms best het gewenste resultaat kan opleveren.quote:Op maandag 24 april 2006 15:50 schreef cultheld het volgende:
Portillo doet 't idd slecht bij Brugge, maar heeft nooit de status van Saviola gehad.
Hij kan zeker wat getuige zijn complete lijstje. Maar tis de laatste 2 seizoenen aanmerkelijk minder.quote:Op maandag 24 april 2006 15:52 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, maar hij heeft Kluivert wel uit de basis gehouden bij Barcelona, dus die jongen kan wel wat.
dat laatste zinnetje impliceert dat je echt ergens zou kúnnen geloven dat zo'n topper hierheen komtquote:Op maandag 24 april 2006 15:54 schreef venomsnake het volgende:
Saviola.. [afbeelding] Dat zou echt een GEWELDIGE aankoop zijn.
ik moet het nog zien
Dat was aan dhr. Koeman te danken ja. Er is een stijgende lijn te ontdekken, getuige ook de koers richting CL-plaats. Dan kun je iemand echt niet uit z'n functie ontzetten en al helemáál niet zo'n clubman als Blind.quote:Op maandag 24 april 2006 15:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg.
Ajax heeft een seizoen lang dramatisch voetbal laten zien.. DAAR moet je um op afrekenen, niet op de eventuele (gestolen) resultaten.
Gestolen als in AZ moet CL spelen.
Er valt zat op hem aan te merken.
Ajax kennende zou mij dat helemaal niets verbazen hoor.quote:Op maandag 24 april 2006 15:53 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik zie Blind eigenlijk niet vertrekken bij ajax als hij voorronde CL haalt en de beker wint.
Verder lijkt het me sterk dat Ten Cate rond is met ajax voordat Blind weg is.
Inderdaad.quote:But we shall see....
Zal wel allemaal dezelfde bron hebben.quote:Verder over Saviola, was inderdaad een lokale zender maar wel opvallend natuurlijk
Ik geloof het ook niet voordat het officieel bekend gemaakt wordt....
Misschien ruil Saviola tegen Farfan om maar wat te noemen.quote:Op maandag 24 april 2006 15:56 schreef cultheld het volgende:
Dat klopt en waarschijnlijk zou hij wel gaan draaien bij PSV, maar ik weet het niet.. PSV heeft een dure Koné en tenzij er plannen zijn om hem voor de hoofdprijs weg te doen (of Farfán moet toch vertrekken) vind ik het niet logisch om eventueel een dure Saviola naar Eindhoven te halen.
Mischien zit hij in een dipje, en PSV hoeft hem toch niet te kopen? Huren kan toch ook.quote:Op maandag 24 april 2006 15:56 schreef R4V3 het volgende:
[..]
Hij kan zeker wat getuige zijn complete lijstje. Maar tis de laatste 2 seizoenen aanmerkelijk minder.
1998/99 River Plate 20 7 Argentinie Apertura
1999/00 River Plate 33 19 Argentinie Apertura
2000/01 River Plate 34 20
2001/02 Barcelona 36 17 Primera Division
2002/03 Barcelona 36 13 Primera Division
2003/04 Barcelona 33 14 Primera Division
2004/05 AS Monaco 29 7 Frankrijk
2005/06 Sevilla 27 6 Primera Division
Het zou hoe dan ook een versterking voor PSV zijn, maar lijkt me zeer sterk dat hij komt. We kunnen zijn salaris nooit betalen en er zal ook een redelijk dikke transfersom voor betaalt moeten worden. Hij is volgens mij nog steeds van Barca.
Ik geloof er ook geen moer van.quote:Op maandag 24 april 2006 15:56 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
dat laatste zinnetje impliceert dat je echt ergens zou kúnnen geloven dat zo'n topper hierheen komt
Dat zou idd ook nog altijd kunnen. Blijft nog steeds staan dat ie hoge salariseisen heeft.quote:Op maandag 24 april 2006 15:59 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Mischien zit hij in een dipje, en PSV hoeft hem toch niet te kopen? Huren kan toch ook.
Topper?quote:Op maandag 24 april 2006 15:56 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
dat laatste zinnetje impliceert dat je echt ergens zou kúnnen geloven dat zo'n topper hierheen komt
En Zamorano, ook zo'n onwaarschijnlijk geruchtquote:Op maandag 24 april 2006 16:09 schreef cultheld het volgende:
Deze kan in het rijtje Rosicky - Robinho - Tevez.
In potentie een wereldtopper.quote:Op maandag 24 april 2006 16:18 schreef the_legend_killer het volgende:
Saviola is zwaar overschat die hoeft niet te komen.
Geen idee, soms vind ik het wel spannend zo in de hol van de leeuw.quote:Op maandag 24 april 2006 16:05 schreef Bombardier het volgende:
Vanwaar dit uitgebreide bezoek trouwens, Daggla? Spion!![]()
Dat zijn wel meer spelers. Het gaat om het waarmaken.quote:
quote:Op maandag 24 april 2006 16:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Geen idee, soms vind ik het wel spannend zo in de hol van de leeuw..
Jullie zijn wel veel leuker dan die kakkerlakken.
Je bent verliefd op ons clubje hè. Boefje.quote:Op maandag 24 april 2006 16:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Geen idee, soms vind ik het wel spannend zo in de hol van de leeuw..
Jullie zijn wel veel leuker dan die kakkerlakken.
Rooney groeit zeker nog door en Henry is wel spits nummer 1 van Frankrijk hoor.quote:Op maandag 24 april 2006 16:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat zijn wel meer spelers. Het gaat om het waarmaken.
Cassano is in potentie een wereldtopper, komt er al een eeuwigheid niet meer uit. (vond het ook onterecht dat je hem in het rijtje van Henry en Rooney zette [waar je Farfan ook bij had.... By all means, Farfan is goed.. Maar niveau Rooney/Henry??
,
.)
Wat maakt Farfán minder goed dan Rooney? Zet Farfán bij Manchester United neer en hij maakt er ook gewoon 20 of zo.quote:Op maandag 24 april 2006 16:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat zijn wel meer spelers. Het gaat om het waarmaken.
Cassano is in potentie een wereldtopper, komt er al een eeuwigheid niet meer uit. (vond het ook onterecht dat je hem in het rijtje van Henry en Rooney zette [waar je Farfan ook bij had.... By all means, Farfan is goed.. Maar niveau Rooney/Henry??
,
.)
Bekijk nog even de goal van Rooney tegen Newcastle van vorig seizoen..quote:Op maandag 24 april 2006 16:25 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat maakt Farfán minder goed dan Rooney? Zet Farfán bij Manchester United neer en hij maakt er ook gewoon 20 of zo.
Je vergeet S. Kalou.quote:Op maandag 24 april 2006 16:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Bekijk nog even de goal van Rooney tegen Newcastle van vorig seizoen..
Hij maakt ze.. Gruwelijk mooi vaak ook... Nee, ik denk niet dat Farfan van hetzelfde kaliber is..
Cassano is de meest overschatte spits van het afgelopen decennium..
Cassano is nu al een volgevreten vedette en laat het daarom niet zien op het veld. Hij kan 't echter wel. Er is een verschil tussen kunnen en doen. Farfán doet hetquote:Op maandag 24 april 2006 16:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Bekijk nog even de goal van Rooney tegen Newcastle van vorig seizoen..
Hij maakt ze.. Gruwelijk mooi vaak ook... Nee, ik denk niet dat Farfan van hetzelfde kaliber is..
Cassano is de meest overschatte spits van het afgelopen decennium..
En toch zie ik in Farfan geen Henry of Rooney.quote:Op maandag 24 april 2006 16:30 schreef cultheld het volgende:
[..]
Cassano is nu al een volgevreten vedette en laat het daarom niet zien op het veld. Hij kan 't echter wel. Er is een verschil tussen kunnen en doen. Farfán doet het.
En Rooney is ook geen Henry en vice versa. Ze zijn echter wel allemaal spitsen van wereldklasse.quote:Op maandag 24 april 2006 16:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
En toch zie ik in Farfan geen Henry of Rooney.
Als je dat wel ziet, moet je misschien je psv bril eens afdoen..
Interesse van een topclub maakt je nog steeds geen wereldspits.quote:Op maandag 24 april 2006 16:40 schreef Bombardier het volgende:
[..]
En Rooney is ook geen Henry en vice versa. Ze zijn echter wel allemaal spitsen van wereldklasse.
En die status van Farfan wordt beaamd door de interesse van Europese topclubs als Barcelona, aldus zijn eigen zaakwaarnemer.
Geen PSV bril voor nodig. Farfán is sterk aan de bal, explosief, doelgericht, houdt het overzicht in de 16, is een teamspeler en heeft een geweldige techniek.quote:Op maandag 24 april 2006 16:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
En toch zie ik in Farfan geen Henry of Rooney.
Als je dat wel ziet, moet je misschien je psv bril eens afdoen..
We zullen zien, over een paar jaar.quote:Op maandag 24 april 2006 16:41 schreef cultheld het volgende:
[..]
Geen PSV bril voor nodig. Farfán is sterk aan de bal, explosief, doelgericht, houdt het overzicht in de 16, is een teamspeler en heeft een geweldige techniek.
Farfán is meer waard dan Huntelaar. De gemiddelde voetbalfan zal dat niet begrijpen.quote:Op maandag 24 april 2006 16:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
Overigens vind ik Farfan echt een hele goeie hoor, begrijp me niet verkeerd.
Maar ik zie in hem gewoon niet de wereldtopper die sommigen wel in hem zien.
Dat is daar louter een speler voor de breedte. Maar met een staat van dienst waarvan hij zich absoluut niet voor hoeft te schamen. Farfán is op deze leeftijd al verder dan Larsson ooit geweest is.quote:Op maandag 24 april 2006 16:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Interesse van een topclub maakt je nog steeds geen wereldspits.
Er spelen overigens ook niet. Larson is heel goed, speelt bij Barca.. Maar een wereldspits?
Ah, en wat maakt jou meer dan de gemiddelde voetbalfan?quote:Op maandag 24 april 2006 16:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
Farfán is meer waard dan Huntelaar. De gemiddelde voetbalfan zal dat niet begrijpen.
Ik vind het knap dat je dat op basis van één seizoen psv kan zeggen.quote:Op maandag 24 april 2006 16:44 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Dat is daar louter een speler voor de breedte. Maar met een staat van dienst waarvan hij zich absoluut niet voor hoeft te schamen. Farfán is op deze leeftijd al verder dan Larsson ooit geweest is.
Farfán speelt toch echt al 2 seizoenen voor ons.quote:Op maandag 24 april 2006 16:45 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ah, en wat maakt jou meer dan de gemiddelde voetbalfan?
Doe ajb niet zo elitair zeg, dat siert je niet.
Ik ben het er overigens ook niet mee eens, maar dat heeft alleen te maken met het feit dat ze beide nog niets hebben laten zien op het allerhoogste niveau. Dan bedoel ik bij een paar seizoenen bij een echte topclub.
Hij brak dit seizoen pas echt door, toch?quote:Op maandag 24 april 2006 16:47 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Farfán speelt toch echt al 2 seizoenen voor ons.
Dat zeg ik toch niet? Maar clubs hebben liever Farfán dan Huntelaar. Ook al maakt Huntelaar meer goals: Farfán is vaker beslissend (niet alleen met doelpunten maken, maar ook met assists etc.). De meeste fans kijken echter naar het aantal goals dat een speler maakt (aanvallend ingesteld iig) en meten daaraan diens marktwaarde af.quote:Op maandag 24 april 2006 16:45 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ah, en wat maakt jou meer dan de gemiddelde voetbalfan?
Doe ajb niet zo elitair zeg, dat siert je niet.
Ik ben het er overigens ook niet mee eens, maar dat heeft alleen te maken met het feit dat ze beide nog niets hebben laten zien op het allerhoogste niveau. Dan bedoel ik bij een paar seizoenen bij een echte topclub.
Ik denk ook niet dat Huntelaar ongrijpbaar is voor een verdediger als Jaap Stam.quote:Op maandag 24 april 2006 16:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Maar clubs hebben liever Farfán dan Huntelaar. Ook al maakt Huntelaar meer goals: Farfán is vaker beslissend (niet alleen met doelpunten maken, maar ook met assists etc.). De meeste fans kijken echter naar het aantal goals dat een speler maakt (aanvallend ingesteld iig) en meten daaraan diens marktwaarde af.
Nou ja, gezien het feit dat er tig spitsen hopeloos zijn gefaald bij Ajax en hij er wel staat, getuigt dat toch wel van wat meer klasse dan alleen goals maken.quote:Op maandag 24 april 2006 16:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Maar clubs hebben liever Farfán dan Huntelaar. Ook al maakt Huntelaar meer goals: Farfán is vaker beslissend (niet alleen met doelpunten maken, maar ook met assists etc.). De meeste fans kijken echter naar het aantal goals dat een speler maakt (aanvallend ingesteld iig) en meten daaraan diens marktwaarde af.
Zelfde geldt voor Farfan. Zelfs Henry zit soms een hele wedstrijd bij iemand in de tang...quote:Op maandag 24 april 2006 16:52 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat Huntelaar ongrijpbaar is voor een verdediger als Jaap Stam.
hoe voel oe?quote:Op maandag 24 april 2006 15:57 schreef R4V3 het volgende:
[..]
Misschien ruil Saviola tegen Farfan om maar wat te noemen.
Farfán was toch duidelijk de baas, gezien de rode kaart van Stam. Een verdediger behaalt geen rode kaart (twee keer geel) als hij z'n directe opponent de baas is.quote:Op maandag 24 april 2006 16:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor Farfan. Zelfs Henry zit soms een hele wedstrijd bij iemand in de tang...
Dat zegt dus echt helemaal niets.
Het zou idd bijzonder dom zijn.quote:Op maandag 24 april 2006 16:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hoe voel oe?
dat zou een belachelijke ruil zijn
Saviola + 10 miljoen voor Farfán is een koopje vanuit Barca oogpunt bekekenquote:Op maandag 24 april 2006 16:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hoe voel oe?
dat zou een belachelijke ruil zijn
Beetje kort door de bocht niet?quote:Op maandag 24 april 2006 16:56 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Farfán was toch duidelijk de baas, gezien de rode kaart van Stam. Een verdediger behaalt geen rode kaart (twee keer geel) als hij z'n directe opponent de baas is.
In het geval Farfán zeker wel ja. Dat heeft iedereen duidelijk kunnen zien.quote:Op maandag 24 april 2006 16:59 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Beetje kort door de bocht niet?
Dat zou betekenen dat iedere rode kaart die Stam krijgt kwam omdat de spits ongrijpbaar was.
Naaaah...
En Huntelaar heeft nog nooit tegenover Stam gestaan in een CL duel.quote:Op maandag 24 april 2006 17:00 schreef Bombardier het volgende:
[..]
In het geval Farfán zeker wel ja. Dat heeft iedereen duidelijk kunnen zien.![]()
ik niet hoor. Aangezien Beasly de directe tegenstander van Stam was en Stam in die wedstrijd beide gele kaarten (of iig de 2e) kreeg na overtredingen op Beasly en niet op Farfanquote:Op maandag 24 april 2006 17:00 schreef Bombardier het volgende:
[..]
In het geval Farfán zeker wel ja. Dat heeft iedereen duidelijk kunnen zien.![]()
Stam kreeg toen rood door twee gele kaarten tegen Beasley.quote:Op maandag 24 april 2006 16:56 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Farfán was toch duidelijk de baas, gezien de rode kaart van Stam. Een verdediger behaalt geen rode kaart (twee keer geel) als hij z'n directe opponent de baas is.
quote:Ji-Sung Park zegt tegenover Novum blij te zijn met zijn vertrek bij PSV. "Ik werd genegeerd en vernederd door de fans. Mensen vergaten dat ik bestond", zegt Park, momenteel speler van Manchester United.
De Zuid-Koreaan voelt zich in Engeland meer thuis. "Het mooiste moment in Engeland heb ik beleefd tijdens de kerstdagen. Op het moment dat ik al mijn teamgenoten samen zagen eten, drinken en lachen, leek het net of ik in Korea was."
Park laat verder weten dat hij het in zich heeft net zo goed als ploeggenoot Wayne Rooney te worden en dat wil hij komende zomer op het WK laten zien. "Ik wil tijdens dit toernooi laten zien hoeveel ik gegroeid ben na mijn overstap naar United. Ik hoop dat alle Koreanen kunnen genieten van mijn spel tijdens het WK."
Ongepaste kritiek van Park. Ik kan me niet voorstellen dat het zo bedoeld is, zoals het daar staat.quote:
Ik vond 'm het eerste seizoen echt zwaar kut spelen, en Lee ook. Misschien doelt hij wel op mij...En op Johan Derksen en 30 andere journalisten.quote:Op maandag 24 april 2006 18:46 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Okay, welke PSV-supporter heeft hem vernederd. Steek je vinger maar op nu. Iemand van jullie was het.
Je bent er gloeiend bij.
Lijkt me ook. In het begin was hij inderdaad bij een groot deel van het publiek niet populair. Het was voor mijn gevoel een speler die het zeker in zich had, maar het kwam er toen gewoonweg niet uit. Gelukkig is dat nog helemaal goed gekomen met Ji-Sung. Vorig seizoen gewoon een van de betere spelers van het elftal.quote:Op maandag 24 april 2006 18:42 schreef LudoSanders het volgende:
Waarschijnlijk beetje uit zijn verband gerukt en ging dit over zijn eerste (half)jaar.
Afblijvenquote:
PLEASE, die zijn zó matig. Dat zou ik PSV zelfs niet gunnen.quote:Op maandag 24 april 2006 18:59 schreef Bombardier het volgende:
Buijs, Fledderus, Sankoh, van der Linden... Het succes moet ergens vandaan komen en de kans is groot dat het een Nederlands-sprekend is. Ik zou de ploeg intensief scouten als PSV zijnde.
Gelukkig heb jij ze ook echt intensief gevolgd.quote:Op maandag 24 april 2006 19:03 schreef Jajong het volgende:
[..]
PLEASE, die zijn zó matig. Dat zou ik PSV zelfs niet gunnen.
Jij bent echt een kenner geblekenquote:Op maandag 24 april 2006 18:51 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Lijkt me ook. In het begin was hij inderdaad bij een groot deel van het publiek niet populair. Het was voor mijn gevoel een speler die het zeker in zich had, maar het kwam er toen gewoonweg niet uit. Gelukkig is dat nog helemaal goed gekomen met Ji-Sung. Vorig seizoen gewoon een van de betere spelers van het elftal.
klopt, maar als barca heel graag farfan wil hebben, kom je als PSV nog aardig uit de deal als je Saviola terugkrijgtquote:Op maandag 24 april 2006 16:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hoe voel oe?
dat zou een belachelijke ruil zijn
Park speelde laatste anderhalf jaar wel goed, daarvoor nietquote:Op maandag 24 april 2006 19:55 schreef twi het volgende:
Lee en Park zijn inderdaad flink weggehoond in Eindhoven. Eigenlijk alleen het laatste half jaar, toen er eindelijk wat succes was in de CL, kregen ze plotseling flink wat respect. Dus ik vind het niet zo heel vreemd hoor.
Weggehoond is overdreven. Lee is eigenlijk vanaf de eerste winterstop gewoon een zekerheidje gebleken, Park heeft een drol van een eerste seizoen gehad. Toen speelde hij weinig en slecht. Daarna was ie een seizoen heel erg goed, maar verguisd etc., nee hoor.quote:Op maandag 24 april 2006 19:55 schreef twi het volgende:
Lee en Park zijn inderdaad flink weggehoond in Eindhoven. Eigenlijk alleen het laatste half jaar, toen er eindelijk wat succes was in de CL, kregen ze plotseling flink wat respect. Dus ik vind het niet zo heel vreemd hoor.
rosales daar noem je ook wat op zegquote:Op maandag 24 april 2006 21:23 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik zie Saviola al bij PSV.Dan kan hij gedag zeggen tegen zijn plaats in het Argentijnse nationale ploeg, net als dat Rosales niet meer werd opgeroepen nadat hij bij Ajax ging spelen.
Gelukkig hebben ze daar ook allemaal het geld voorquote:Op maandag 24 april 2006 21:34 schreef Asskicker14 het volgende:
Hé. Ze hebben toch ook achter het net gevist met Tevez en Robinho. Stel wat PSV voor een voorhoede zou hebben als ook Saviola zou komen.
Robinho - Tevez - Saviola.
we hebben 15 miljoen tot onze beschikking, meer dan genoeg tochquote:Op maandag 24 april 2006 21:36 schreef Nashje het volgende:
[..]
Gelukkig hebben ze daar ook allemaal het geld voor
Whehe.quote:Op maandag 24 april 2006 21:47 schreef Asskicker14 het volgende:
Als we alle geruchten moesten geloven, had PSV nu een beter team dan Barcelona gehad.
’Robin van Persie zegt PSV af per sms’
'Feyenoord en PSV naderen akkoord Kalou'
'Van Der Vaart in verband gebracht met PSV'
'PSV wil Philips snel betrekken bij komst Tevez'
'PSV maakt werk van Robinho'
'Messi was bijna verhuurd aan PSV'
'PSV rond met Saviola'![]()
quote:
quote:Op maandag 24 april 2006 21:47 schreef Asskicker14 het volgende:
Als we alle geruchten moesten geloven, had PSV nu een beter team dan Barcelona gehad.
’Robin van Persie zegt PSV af per sms’
'Feyenoord en PSV naderen akkoord Kalou'
'Van Der Vaart in verband gebracht met PSV'
'PSV wil Philips snel betrekken bij komst Tevez'
'PSV maakt werk van Robinho'
'Messi was bijna verhuurd aan PSV'
'PSV rond met Saviola'![]()
Kan je wel gaan zwaaien, maar wat is er uiteindelijk gekomen?quote:Op dinsdag 25 april 2006 01:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]Robinho was rond en is tegengehouden door de RvC
Van Persie was vrijwel rond.
Messi is toegeven door Barca en Feyenoord wilde eerst wel praten over Kalou
allemaal tochquote:Op dinsdag 25 april 2006 13:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Kan je wel gaan zwaaien, maar wat is er uiteindelijk gekomen?
Thomson is gehuurd, en dit is allemaal lang geleden gebeurd, waarbij iedereen snapt da PSV er niks mee te make heeft.quote:Op dinsdag 25 april 2006 13:37 schreef Neoktheone het volgende:
De spelersgroep is de laatste tijd wel veelvuldig negatief in het nieuws: Archie Thomson vanwege omkooppraktijken, Beasley vanwege zijn rijgedrag en vandaag moet Lucius verplicht werken voor zijn Hollandse koopmansgeest.![]()
Dat besparen we nu toch door de nieuwe hypotheekregeling? Kunnen we dus makkelijk opbrengenquote:Op maandag 24 april 2006 16:58 schreef cultheld het volgende:
[..]
Toch kun je dit gerucht met een grote bak zout nemen. Saviola verdiende in 2005 3.5 miljoen netto bij Sevilla.
Weliswaar van de immer betrouwbare Elf...quote:'Ten Cate prefereert Engelse club'
Ajax en PSV hoeven geen moeite meer te doen om Henk ten Cate te interesseren voor het trainersschap van hun club. Volgens de Engelse krant The People heeft de huidige assistent-trainer van Barcelona een voorkeur voor een Engelse club. Ten Cate zou zelfs al een aanbieding van een Engelse club op zak hebben.
Als Barcelona kampioen is van Spanje, geeft de oefenmeester meer duidelijkheid over zijn sportieve toekomst.
Bron: Sportweek.nlquote:Javier Saviola gelinkt aan PSV
De geruchten dat Javier Saviola naar PSV verkast, worden steeds hardnekkiger. Saviola komt op dit moment nog uit voor het Spaanse Sevilla, dat in de halve finale van de Uefa Cup staat. Saviola speelde daarvoor voor het Franse AS Monaco, het Spaanse FC Barcelona en het Argentijnse River Plate.
De pas 24-jarige aanvallende middenvelder heeft volgens verschillende bronnen al een contract getekend in Eindhoven. Bij monde van persvoorlichter Pedro Salazar ontkent noch bevestigt PSV enig nieuws rond Saviola.
Dat is met elke top 3 ploeg wel eens zo. Nonsens argument dus.quote:Op maandag 24 april 2006 21:47 schreef Asskicker14 het volgende:
Als we alle geruchten moesten geloven, had PSV nu een beter team dan Barcelona gehad.
’Robin van Persie zegt PSV af per sms’
'Feyenoord en PSV naderen akkoord Kalou'
'Van Der Vaart in verband gebracht met PSV'
'PSV wil Philips snel betrekken bij komst Tevez'
'PSV maakt werk van Robinho'
'Messi was bijna verhuurd aan PSV'
'PSV rond met Saviola'![]()
Groningen?quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:05 schreef pascalheister het volgende:
[..]
voor welke club ben je nu volgend seizoen?
of heb je ze allemaal al gehad
Ja, hij staat ook echt bekend om z'n goals.quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:01 schreef Radegast het volgende:
Saviola. Die gaat er minstens 30 maken!
't moet toch haast wel om een Farfán-deal gaan (als het serieus is iig). Bijvoorbeeld 10 miljoen + Saviola in ruil voor Farfán. Is voor alle partijen een mooie deal en misschien bloeit Saviola wel weer op. Ik kan er alleen niet met m'n hoofd bij dat hij zijn contract (3.5 miljoen euro netto per jaar) bij Sevilla om financiële redenen niet wil verlengen en dan wel ff bij PSV zou gaan willen ballen voor 1.5 á 2 miljoen euro per jaar bruto.quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:17 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, hij staat ook echt bekend om z'n goals..
Ik begrijp niet wat psv met Saviola moet. Het komt er al jaren niet uit....Is het er uberhaupt ooit wel uitgekomen,.
Ja, maar als ie niet opbloeit ben je een hele goeie spits kwijt voor een Argentijn die geen deuk in een pakje boter trapt.quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:20 schreef cultheld het volgende:
[..]
't moet toch haast wel om een Farfán-deal gaan (als het serieus is iig). Bijvoorbeeld 10 miljoen + Saviola in ruil voor Farfán. Is voor alle partijen een mooie deal en misschien bloeit Saviola wel weer op. Ik kan er alleen niet met m'n hoofd bij dat hij zijn contract (3.5 miljoen euro netto per jaar) bij Sevilla om financiële redenen niet wil verlengen en dan wel ff bij PSV zou gaan willen ballen voor 1.5 á 2 miljoen euro per jaar bruto.
10 miljoen en Saviola voor Farfán. PSV zal niet zo retarded zijn dat ze Farfán gewoon ruilen voor Saviola.quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, maar als ie niet opbloeit ben je een hele goeie spits kwijt voor een Argentijn die geen deuk in een pakje boter trapt.
Dan heb je en geen geld en geen spits. Want als Saviola ook bij psv flopt, zal je er niet veel voor vangen... Denk ik.
En Sevilla doet het toch ook best okay?
Nee hoor. Barca wil Farfán graag hebben (vele concurrenten van Barca ook). Barca wil af van Saviola en zo kan Barca er een mooie deal met PSV van maken.quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:31 schreef mcyodogg het volgende:
Saviola op zichzelf zou 10 miljoen euro moeten kosten. Is Farfan + 10 miljoen dan niet een beetje onrealistisch?
Nee, 6.quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij tekende een contract voor 7 jaar dus Daggle?
Heb je daar ook een bron van?quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:35 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nee hoor. Barca wil Farfán graag hebben (vele concurrenten van Barca ook). Barca wil af van Saviola en zo kan Barca er een mooie deal met PSV van maken.
Ooit gehoord van contract openbreken?quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je kan geen contract voor 6 jaar tekenen
5 jaar is het maximum en daar zit ie nu aan
Farfán heeft een contract tot 2008 hoor. Chelsea en Barca willen Foquita hebben.quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:39 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Heb je daar ook een bron van?
En dan bedoel ik niet een zaakwaarnemer die de prijs wat op wil voeren door met mogelijke clubs te gaan zwaaien,.
[edit]
10 miljoen voor iemand met nog een 1 jarig contract.
Wat een onzin zeg..
Ja, maar wanneer dan?quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ooit gehoord van contract openbreken?.
Ik doelde op het feit dat Saviola nog 10 miljoen moet kosten, ondanks dat ie nog maar 1 jaar heeft.quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:42 schreef cultheld het volgende:
[..]
Farfán heeft een contract tot 2008 hoor. Chelsea en Barca willen Foquita hebben.
Blijkbaar ergens, want hij heeft toch echt een contract tot 2007quote:
Daar ben ik het helemaal mee eens. 10 miljoen voor een speler die 6 doelpuntjes in de Priméra en 5 goals in de UEFA cup heeft gemaakt en nog maar en 1-jarig contract heeftquote:Op dinsdag 25 april 2006 16:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik doelde op het feit dat Saviola nog 10 miljoen moet kosten, ondanks dat ie nog maar 1 jaar heeft.
destijds mochten er nog langere contracten getekend worden volgens mijquote:Op dinsdag 25 april 2006 16:47 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Blijkbaar ergens, want hij heeft toch echt een contract tot 2007.
Dus of hij heeft voor 6 jaar getekend, of het is opengebroken.
Kan je wel koppig en eigenwijs gaan lopen doen, hij is gewoon niet transfervrij. Period.
quote:Na drie jaar River Plate vertrok Saviola naar Barcelona, waar de aanvaller een contract tekende tot 2007.
Mwah, ik denk dan niet dat hij de verwachtingen kan inlossen. Zeker niet voor het geld wat je eraan kwijt bent.quote:
quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik geloof overigens best dat Saviola naar PSV kan. Zelfs als hij niet transfervrij is zal PSV niet de hoofdprijs hoeven te betalen en als PSV hem een vijfjarig contract aanbiedt wil hij best tekenen. Cocu verdient ongeveer 1,2 miljoen euro netto dus dat is voor een speler van buiten de EU ongeveer 1,5 miljoen netto. Met dat soort bedragen kun je best concurreren met clubs zoals Sevilla, Atletico of Deportivo. PSV speelt CL, heeft een goede naam en de Latijnse spelers zijn bijna zonder uitzondering laaiend op PSV.
Met een (eventuele) kleine transfersom en een vaste afkoopsom(bijvoorbeeld 10 miljoen na het eerste jaar, 8 miljoen na de 2e en 6 miljoen na de derde) is hij ook financieel wel haalbaar
quote:Farfán a España, pero a entrenar
Dio la cara. El delantero peruano Jefferson Farfán afirmó que si bien es
cierto hay posibilidades de que firme por los poderosos Chelsea de Inglaterra
o Barcelona de España, aún no existe nada concreto en cuanto a su mentado traspaso.
“Se ha comentado que hay ofertas, pero no sé nada. Yo me encuentro tranquilo porque
aún tengo contrato con el PSV hasta junio del 2008 y eso me da la confianza para no
desesperarme.
Se habló mucho del Chelsea, pero hoy sólo pienso en el PSV, en trabajar y en aportarle
mucho al equipo”, declaró la Foquita.
Tras conseguir la semana pasada el título de la liga holandesa, el PSV ahora busca obtener
la Copa Gatorade, cuando enfrente en la final de este torneo al Ajax de Ámsterdam, el próximo 7 de mayo.
Por ello, cuando se pensaba que podía regresar al Perú, se confirmó que la Foquita fue considerado
en la delegación que se trasladará en las próximas horas a España, donde el equipo realizará una
minipretemporada esperando el trascendental encuentro.
Se supo, además, que en tierras ibéricas el plantel se reunirá con el técnico holandés
Henk Ten Cate, actual asistente técnico de Frank Rikjaard en el Barcelona, quien será oficializado
en las próximas horas como el reemplazante de Guus Hiddink, que dejará el club para dirigir a la
selección de Rusia una vez termine el Mundial.
Erg logisch moment ook, zo net voor de belangrijkste wedstrijd van het jaar.quote:Op woensdag 26 april 2006 09:03 schreef LuNaTiC het volgende:
'en las próximas horas'
Moet niet lang meer duren dan?
Lijkt me idd ook niet echt handig, dus zal weinig van waar zijn. Tenzij over een paar uur 200 uur wordt bedoeld...quote:Op woensdag 26 april 2006 09:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Erg logisch moment ook, zo net voor de belangrijkste wedstrijd van het jaar.,
,
!!!111.
Klopt, maar het wordt in ieder geval ook door buitenlandse media gemeldquote:Op woensdag 26 april 2006 09:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Erg logisch moment ook, zo net voor de belangrijkste wedstrijd van het jaar.,
,
!!!111.
de laatste keer dat hij er 20 of meer maakte in een seizoen was in 2000/2001 bij River Plate, dat was dan ook het enige seizoen dat hij dat deed!quote:Op woensdag 26 april 2006 09:51 schreef johannes1986 het volgende:
Saviola schoot er tot 2 seizoenen geleden bijna altijd 20 of meer in, en hij is nogsteeds jong. Ben dus erg blij als hij komt. Bovendien is hij een totaal ander type speler als Farfan, dus het lijkt me sterk dat hij de vervanger zou moeten zijn. Denk dat Saviola juist een sensatie wordt als hij al komt.
De combinatie Saviola - Ten Cate zou natuurlijk wel kunnen kloppen. Barcelona dat al genoeg goeie aanvallende spelers heeft, Saviola is voor de Spanjaarden 1 van de ( ik dacht ) 4 toegestane buitenlanders per team ( wat een erg groot nadeel is ) , Ten Cate kent Saviola en weet wat hij kan, Saviola kent Ten Cate en PSV maakt de afgelopen 2 seizoenen indruk in de Champions League. Bovendien kennen Reiziger en Cocu beide Saviola ook nog uit hun eerdere periode bij Barcelona![]()
Ehm.quote:Op woensdag 26 april 2006 09:51 schreef johannes1986 het volgende:
Saviola schoot er tot 2 seizoenen geleden bijna altijd 20 of meer in,
20 of meer... Niet echt..quote:1998/99 River Plate 20 7 Argentinie Apertura
1999/00 River Plate 33 19 Argentinie Apertura
2000/01 River Plate 34 20
2001/02 Barcelona 36 17 Primera Division
2002/03 Barcelona 36 13 Primera Division
2003/04 Barcelona 33 14 Primera Division
2004/05 AS Monaco 29 7 Frankrijk
2005/06 Sevilla 27 6
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |