Wat een onzin zeg.quote:Op maandag 24 april 2006 15:51 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Een echte club-man. Zou schande zijn. Wel een gigantisch dilemma denk ik voor de leiding. Als Blind tóch CL haalt valt er niets op aan te merken.
Kom op zeg.quote:Op maandag 24 april 2006 15:53 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik zie Blind eigenlijk niet vertrekken bij ajax als hij voorronde CL haalt en de beker wint.
True, maar ik doelde alleen op het feit dat een seizoen in een wat mindere competitie soms best het gewenste resultaat kan opleveren.quote:Op maandag 24 april 2006 15:50 schreef cultheld het volgende:
Portillo doet 't idd slecht bij Brugge, maar heeft nooit de status van Saviola gehad.
Hij kan zeker wat getuige zijn complete lijstje. Maar tis de laatste 2 seizoenen aanmerkelijk minder.quote:Op maandag 24 april 2006 15:52 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, maar hij heeft Kluivert wel uit de basis gehouden bij Barcelona, dus die jongen kan wel wat.
dat laatste zinnetje impliceert dat je echt ergens zou kúnnen geloven dat zo'n topper hierheen komtquote:Op maandag 24 april 2006 15:54 schreef venomsnake het volgende:
Saviola.. [afbeelding] Dat zou echt een GEWELDIGE aankoop zijn.
ik moet het nog zien
Dat was aan dhr. Koeman te danken ja. Er is een stijgende lijn te ontdekken, getuige ook de koers richting CL-plaats. Dan kun je iemand echt niet uit z'n functie ontzetten en al helemáál niet zo'n clubman als Blind.quote:Op maandag 24 april 2006 15:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg.
Ajax heeft een seizoen lang dramatisch voetbal laten zien.. DAAR moet je um op afrekenen, niet op de eventuele (gestolen) resultaten.
Gestolen als in AZ moet CL spelen.
Er valt zat op hem aan te merken.
Ajax kennende zou mij dat helemaal niets verbazen hoor.quote:Op maandag 24 april 2006 15:53 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik zie Blind eigenlijk niet vertrekken bij ajax als hij voorronde CL haalt en de beker wint.
Verder lijkt het me sterk dat Ten Cate rond is met ajax voordat Blind weg is.
Inderdaad.quote:But we shall see....
Zal wel allemaal dezelfde bron hebben.quote:Verder over Saviola, was inderdaad een lokale zender maar wel opvallend natuurlijk
Ik geloof het ook niet voordat het officieel bekend gemaakt wordt....
Misschien ruil Saviola tegen Farfan om maar wat te noemen.quote:Op maandag 24 april 2006 15:56 schreef cultheld het volgende:
Dat klopt en waarschijnlijk zou hij wel gaan draaien bij PSV, maar ik weet het niet.. PSV heeft een dure Koné en tenzij er plannen zijn om hem voor de hoofdprijs weg te doen (of Farfán moet toch vertrekken) vind ik het niet logisch om eventueel een dure Saviola naar Eindhoven te halen.
Mischien zit hij in een dipje, en PSV hoeft hem toch niet te kopen? Huren kan toch ook.quote:Op maandag 24 april 2006 15:56 schreef R4V3 het volgende:
[..]
Hij kan zeker wat getuige zijn complete lijstje. Maar tis de laatste 2 seizoenen aanmerkelijk minder.
1998/99 River Plate 20 7 Argentinie Apertura
1999/00 River Plate 33 19 Argentinie Apertura
2000/01 River Plate 34 20
2001/02 Barcelona 36 17 Primera Division
2002/03 Barcelona 36 13 Primera Division
2003/04 Barcelona 33 14 Primera Division
2004/05 AS Monaco 29 7 Frankrijk
2005/06 Sevilla 27 6 Primera Division
Het zou hoe dan ook een versterking voor PSV zijn, maar lijkt me zeer sterk dat hij komt. We kunnen zijn salaris nooit betalen en er zal ook een redelijk dikke transfersom voor betaalt moeten worden. Hij is volgens mij nog steeds van Barca.
Ik geloof er ook geen moer van.quote:Op maandag 24 april 2006 15:56 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
dat laatste zinnetje impliceert dat je echt ergens zou kúnnen geloven dat zo'n topper hierheen komt
Dat zou idd ook nog altijd kunnen. Blijft nog steeds staan dat ie hoge salariseisen heeft.quote:Op maandag 24 april 2006 15:59 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Mischien zit hij in een dipje, en PSV hoeft hem toch niet te kopen? Huren kan toch ook.
Topper?quote:Op maandag 24 april 2006 15:56 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
dat laatste zinnetje impliceert dat je echt ergens zou kúnnen geloven dat zo'n topper hierheen komt
En Zamorano, ook zo'n onwaarschijnlijk geruchtquote:Op maandag 24 april 2006 16:09 schreef cultheld het volgende:
Deze kan in het rijtje Rosicky - Robinho - Tevez.
In potentie een wereldtopper.quote:Op maandag 24 april 2006 16:18 schreef the_legend_killer het volgende:
Saviola is zwaar overschat die hoeft niet te komen.
Geen idee, soms vind ik het wel spannend zo in de hol van de leeuw.quote:Op maandag 24 april 2006 16:05 schreef Bombardier het volgende:
Vanwaar dit uitgebreide bezoek trouwens, Daggla? Spion!![]()
Dat zijn wel meer spelers. Het gaat om het waarmaken.quote:
quote:Op maandag 24 april 2006 16:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Geen idee, soms vind ik het wel spannend zo in de hol van de leeuw..
Jullie zijn wel veel leuker dan die kakkerlakken.
Je bent verliefd op ons clubje hè. Boefje.quote:Op maandag 24 april 2006 16:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Geen idee, soms vind ik het wel spannend zo in de hol van de leeuw..
Jullie zijn wel veel leuker dan die kakkerlakken.
Rooney groeit zeker nog door en Henry is wel spits nummer 1 van Frankrijk hoor.quote:Op maandag 24 april 2006 16:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat zijn wel meer spelers. Het gaat om het waarmaken.
Cassano is in potentie een wereldtopper, komt er al een eeuwigheid niet meer uit. (vond het ook onterecht dat je hem in het rijtje van Henry en Rooney zette [waar je Farfan ook bij had.... By all means, Farfan is goed.. Maar niveau Rooney/Henry??
,
.)
Wat maakt Farfán minder goed dan Rooney? Zet Farfán bij Manchester United neer en hij maakt er ook gewoon 20 of zo.quote:Op maandag 24 april 2006 16:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat zijn wel meer spelers. Het gaat om het waarmaken.
Cassano is in potentie een wereldtopper, komt er al een eeuwigheid niet meer uit. (vond het ook onterecht dat je hem in het rijtje van Henry en Rooney zette [waar je Farfan ook bij had.... By all means, Farfan is goed.. Maar niveau Rooney/Henry??
,
.)
Bekijk nog even de goal van Rooney tegen Newcastle van vorig seizoen..quote:Op maandag 24 april 2006 16:25 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat maakt Farfán minder goed dan Rooney? Zet Farfán bij Manchester United neer en hij maakt er ook gewoon 20 of zo.
Je vergeet S. Kalou.quote:Op maandag 24 april 2006 16:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Bekijk nog even de goal van Rooney tegen Newcastle van vorig seizoen..
Hij maakt ze.. Gruwelijk mooi vaak ook... Nee, ik denk niet dat Farfan van hetzelfde kaliber is..
Cassano is de meest overschatte spits van het afgelopen decennium..
Cassano is nu al een volgevreten vedette en laat het daarom niet zien op het veld. Hij kan 't echter wel. Er is een verschil tussen kunnen en doen. Farfán doet hetquote:Op maandag 24 april 2006 16:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Bekijk nog even de goal van Rooney tegen Newcastle van vorig seizoen..
Hij maakt ze.. Gruwelijk mooi vaak ook... Nee, ik denk niet dat Farfan van hetzelfde kaliber is..
Cassano is de meest overschatte spits van het afgelopen decennium..
En toch zie ik in Farfan geen Henry of Rooney.quote:Op maandag 24 april 2006 16:30 schreef cultheld het volgende:
[..]
Cassano is nu al een volgevreten vedette en laat het daarom niet zien op het veld. Hij kan 't echter wel. Er is een verschil tussen kunnen en doen. Farfán doet het.
En Rooney is ook geen Henry en vice versa. Ze zijn echter wel allemaal spitsen van wereldklasse.quote:Op maandag 24 april 2006 16:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
En toch zie ik in Farfan geen Henry of Rooney.
Als je dat wel ziet, moet je misschien je psv bril eens afdoen..
Interesse van een topclub maakt je nog steeds geen wereldspits.quote:Op maandag 24 april 2006 16:40 schreef Bombardier het volgende:
[..]
En Rooney is ook geen Henry en vice versa. Ze zijn echter wel allemaal spitsen van wereldklasse.
En die status van Farfan wordt beaamd door de interesse van Europese topclubs als Barcelona, aldus zijn eigen zaakwaarnemer.
Geen PSV bril voor nodig. Farfán is sterk aan de bal, explosief, doelgericht, houdt het overzicht in de 16, is een teamspeler en heeft een geweldige techniek.quote:Op maandag 24 april 2006 16:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
En toch zie ik in Farfan geen Henry of Rooney.
Als je dat wel ziet, moet je misschien je psv bril eens afdoen..
We zullen zien, over een paar jaar.quote:Op maandag 24 april 2006 16:41 schreef cultheld het volgende:
[..]
Geen PSV bril voor nodig. Farfán is sterk aan de bal, explosief, doelgericht, houdt het overzicht in de 16, is een teamspeler en heeft een geweldige techniek.
Farfán is meer waard dan Huntelaar. De gemiddelde voetbalfan zal dat niet begrijpen.quote:Op maandag 24 april 2006 16:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
Overigens vind ik Farfan echt een hele goeie hoor, begrijp me niet verkeerd.
Maar ik zie in hem gewoon niet de wereldtopper die sommigen wel in hem zien.
Dat is daar louter een speler voor de breedte. Maar met een staat van dienst waarvan hij zich absoluut niet voor hoeft te schamen. Farfán is op deze leeftijd al verder dan Larsson ooit geweest is.quote:Op maandag 24 april 2006 16:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Interesse van een topclub maakt je nog steeds geen wereldspits.
Er spelen overigens ook niet. Larson is heel goed, speelt bij Barca.. Maar een wereldspits?
Ah, en wat maakt jou meer dan de gemiddelde voetbalfan?quote:Op maandag 24 april 2006 16:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
Farfán is meer waard dan Huntelaar. De gemiddelde voetbalfan zal dat niet begrijpen.
Ik vind het knap dat je dat op basis van één seizoen psv kan zeggen.quote:Op maandag 24 april 2006 16:44 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Dat is daar louter een speler voor de breedte. Maar met een staat van dienst waarvan hij zich absoluut niet voor hoeft te schamen. Farfán is op deze leeftijd al verder dan Larsson ooit geweest is.
Farfán speelt toch echt al 2 seizoenen voor ons.quote:Op maandag 24 april 2006 16:45 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ah, en wat maakt jou meer dan de gemiddelde voetbalfan?
Doe ajb niet zo elitair zeg, dat siert je niet.
Ik ben het er overigens ook niet mee eens, maar dat heeft alleen te maken met het feit dat ze beide nog niets hebben laten zien op het allerhoogste niveau. Dan bedoel ik bij een paar seizoenen bij een echte topclub.
Hij brak dit seizoen pas echt door, toch?quote:Op maandag 24 april 2006 16:47 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Farfán speelt toch echt al 2 seizoenen voor ons.
Dat zeg ik toch niet? Maar clubs hebben liever Farfán dan Huntelaar. Ook al maakt Huntelaar meer goals: Farfán is vaker beslissend (niet alleen met doelpunten maken, maar ook met assists etc.). De meeste fans kijken echter naar het aantal goals dat een speler maakt (aanvallend ingesteld iig) en meten daaraan diens marktwaarde af.quote:Op maandag 24 april 2006 16:45 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ah, en wat maakt jou meer dan de gemiddelde voetbalfan?
Doe ajb niet zo elitair zeg, dat siert je niet.
Ik ben het er overigens ook niet mee eens, maar dat heeft alleen te maken met het feit dat ze beide nog niets hebben laten zien op het allerhoogste niveau. Dan bedoel ik bij een paar seizoenen bij een echte topclub.
Ik denk ook niet dat Huntelaar ongrijpbaar is voor een verdediger als Jaap Stam.quote:Op maandag 24 april 2006 16:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Maar clubs hebben liever Farfán dan Huntelaar. Ook al maakt Huntelaar meer goals: Farfán is vaker beslissend (niet alleen met doelpunten maken, maar ook met assists etc.). De meeste fans kijken echter naar het aantal goals dat een speler maakt (aanvallend ingesteld iig) en meten daaraan diens marktwaarde af.
Nou ja, gezien het feit dat er tig spitsen hopeloos zijn gefaald bij Ajax en hij er wel staat, getuigt dat toch wel van wat meer klasse dan alleen goals maken.quote:Op maandag 24 april 2006 16:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Maar clubs hebben liever Farfán dan Huntelaar. Ook al maakt Huntelaar meer goals: Farfán is vaker beslissend (niet alleen met doelpunten maken, maar ook met assists etc.). De meeste fans kijken echter naar het aantal goals dat een speler maakt (aanvallend ingesteld iig) en meten daaraan diens marktwaarde af.
Zelfde geldt voor Farfan. Zelfs Henry zit soms een hele wedstrijd bij iemand in de tang...quote:Op maandag 24 april 2006 16:52 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat Huntelaar ongrijpbaar is voor een verdediger als Jaap Stam.
hoe voel oe?quote:Op maandag 24 april 2006 15:57 schreef R4V3 het volgende:
[..]
Misschien ruil Saviola tegen Farfan om maar wat te noemen.
Farfán was toch duidelijk de baas, gezien de rode kaart van Stam. Een verdediger behaalt geen rode kaart (twee keer geel) als hij z'n directe opponent de baas is.quote:Op maandag 24 april 2006 16:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor Farfan. Zelfs Henry zit soms een hele wedstrijd bij iemand in de tang...
Dat zegt dus echt helemaal niets.
Het zou idd bijzonder dom zijn.quote:Op maandag 24 april 2006 16:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hoe voel oe?
dat zou een belachelijke ruil zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |