quote:Op dinsdag 18 april 2006 11:33 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Vorig jaar waren 't er ook wel zo'n 40 volgens mij. In ieder geval lang zat........
Dan wacht je toch even! 10 minuten wachten op CS of 30 minuten zonder mij (en Eva!) in de bus zitten, makkelijke keus toch!?quote:Op dinsdag 18 april 2006 11:37 schreef MarkzMan_X het volgende:
Ik heb trouwens een bus eerder Leonoor! Omdat ik uit Ede () moet komen. En het natuurlijk gaat gebeuren dat de trein niet meewerkt.
.
Wat zal het gezellig druk zijn in die busquote:Op dinsdag 18 april 2006 11:40 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Dan wacht je toch even! 10 minuten wachten op CS of 30 minuten zonder mij (en Eva!) in de bus zitten, makkelijke keus toch!?.
Maar wij nemen al verstandig een bus te vroeg... Hebben we over nagedacht! Maar ik gok dat er zo'n 200 mensen meewillen ja.. misschien nog maar 1 eerder nemen, puik plan!quote:Op dinsdag 18 april 2006 11:43 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Wat zal het gezellig druk zijn in die bus![]()
Wat ik altijd deed met 2 vrinden: je pakt de trein naar Station Overvecht, daar pak je bus 30 (meen ik). Dit scheelt qua tijd en drukte!quote:Op dinsdag 18 april 2006 11:47 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Maar wij nemen al verstandig een bus te vroeg... Hebben we over nagedacht! Maar ik gok dat er zo'n 200 mensen meewillen ja.. misschien nog maar 1 eerder nemen, puik plan!
quote:
Vriendelijk naar Leonoor lachen in de hoop dat ze je erop wil zetten. Gezien jouw spamgedrag tav de JFR-bedrijvendag, betwijfel ik dat ten zeerstequote:
Nou ja!quote:Op dinsdag 18 april 2006 16:43 schreef The_Duce het volgende:
[..]
[..]
Vriendelijk naar Leonoor lachen in de hoop dat ze je erop wil zetten. Gezien jouw spamgedrag tav de JFR-bedrijvendag, betwijfel ik dat ten zeerste![]()
Drama! Wat gaat er zoal mis?quote:Op dinsdag 18 april 2006 17:28 schreef VoreG het volgende:
Het gaat inmiddels erg slecht met de studie, moet eigenlijk vrezen dat ik het 1e jaar niet haal en daardoor moet stoppen... Daarom nu alles op alles gezet en eindelijk wel aan het werk gegaan, om deze prachtstudie alsnog te halen.
Te weinig inzet.quote:
Nou, de oplossing is simpel.... Anders kan je aan de ouderejaars in Utrecht (Leonoor, Markmanz en ondergetekende) altijd advies vragenquote:Op dinsdag 18 april 2006 17:45 schreef VoreG het volgende:
[..]
Te weinig inzet.
De stof begrijp ik, in de werkgroepen gaat het ook wel goed, alleen ben ik soms niet precies genoeg en bij tentamens ga ik hard op mn bek..
Hoeveel punten heb je nu al? Je moet toch 30 ECTS hebben. Dat is 'slechts' 't eerste half jaarquote:Op dinsdag 18 april 2006 18:05 schreef VoreG het volgende:
Eenzame opsluiting laat die maar achterwege
Ik ga vanaf nu elke dag oude tentamenvragen maken en boeken doornemen, ik moet en zal het halen
Nou, SBR is toch ook prima te halen? Privaatrecht is wat moeilijker maar met goede studie moet dat ook te doen zijn.quote:Op dinsdag 18 april 2006 18:23 schreef VoreG het volgende:
15![]()
privaat en publiekrecht in het 1e half jaar niet gehaald. Ontzettend stom, want het was erg makkelijk Alleen grondslagen heb ik gehaald
Privaatrecht zou ik dan maar gewoon mee stoppen en alle kracht op SBR zettenquote:Op dinsdag 18 april 2006 18:31 schreef VoreG het volgende:
SBR heb ik een 4,5 voor gehaald en voor Privaat ver onder de 5 (een 1,6, ik weet nog steeds niet hoe ik dat voormekaar heb gekregen). Dus het wordt hard werken
Tjonge jonge, ik doe ook eens wat voor de actieve rechtenstudent. Pool!! Zeg er eens wat van!!!quote:Op dinsdag 18 april 2006 19:07 schreef Leonoor het volgende:
Jajaja, ook ons Tilburger Spamclubje staat erbij hoor.
Ik ben lyrisch, ik ben een arbeidsrechtkoningin, ik heb een 7,5 als eindcijfer voor dit gruwelijke vak gescoord (ik ga me erin specialiseren, ik voel het, dit is mijn roeping).
Tijd voor feest!!!
Aaaaah paaaappaaaaa, ze pesten meeeeee! Ik heb mijn arbeidsrecht bezwaarschriftje er al weer uitgegooid, 2 poepantwoorden gespot!quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:07 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Tjonge jonge, ik doe ook eens wat voor de actieve rechtenstudent. Pool!! Zeg er eens wat van!!!
![]()
Ik wilde alleen maar dat Pool even kwam bevestigen waar ik voor spamde. Hij was namelijk fanatiek deelnemer aan de dagen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:25 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Aaaaah paaaappaaaaa, ze pesten meeeeee! Ik heb mijn arbeidsrecht bezwaarschriftje er al weer uitgegooid, 2 poepantwoorden gespot!
Ik voorzie een mediationsessie!quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:25 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Aaaaah paaaappaaaaa, ze pesten meeeeee! Ik heb mijn arbeidsrecht bezwaarschriftje er al weer uitgegooid, 2 poepantwoorden gespot!
Ik heb gehoord dat The_Duce daar donderdag tentamen in heeft, dus mooie oefencasus misschien?quote:
Zekers maar hoe weet TheRoach datquote:Op dinsdag 18 april 2006 23:19 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik heb gehoord dat The_Duce daar donderdag tentamen in heeft, dus mooie oefencasus misschien?
Zo'n figuur loopt er hier ook rond. Best lullig als je die tijdens een discussie dan onder te tafel lult met kennis uit het eerste jaar.....quote:Op woensdag 19 april 2006 09:35 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Punt van ergenis wat ik hier even wil spuien: Met een mevrouw (zo'n deeltijder van 50+) volg ik het vak Mediation. Het zielige is dat zij zich al aanbiedt als mediator. Huur dus een (semi-)amateur in voor het mooie bedrag van 100 euro per uur.
* The_Duce is een voorstander van het stellen van randvoorwaarden aan elke mediator!
Stelling: zulke mensen zijn de parasieten van de studie.quote:Op woensdag 19 april 2006 09:49 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Zo'n figuur loopt er hier ook rond. Best lullig als je die tijdens een discussie dan onder te tafel lult met kennis uit het eerste jaar.....![]()
Mee eens! Ik zag het al gelijk toen ik het college van mediation binnenliep. Het zijn vaak mensen in de veerig die wat te compenseren hebben...quote:Op woensdag 19 april 2006 10:15 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Stelling: zulke mensen zijn de parasieten van de studie.
Een medestander. Openbaar jezelf!quote:Op woensdag 19 april 2006 10:25 schreef Falcone het volgende:
[..]
Mee eens! Ik zag het al gelijk toen ik het college van mediation binnenliep. Het zijn vaak mensen in de veerig die wat te compenseren hebben...
Je zal me zo wel bij het tentamen zien!quote:
Ik heb de boekjes doorgenomen en de hoorcollegesheets. Met name voor- en nadelen van mediation bekeken. Zometeen wil ik nog even de mediationvragen bestuderen (Prein). Ik hoorde namelijk dat je een opmerking moet positief heretiketteren/neutraliseren/normaliseren/etc.. Dus even duidelijk hebben wat dat precies inhoudt.quote:Op woensdag 19 april 2006 10:41 schreef Falcone het volgende:
[..]
Je zal me zo wel bij het tentamen zien!Het enige wat ik trouwens heb gedaan is wat teksten gelezen
Jij? Dergelijke deeltijders steken trouwens ook vaak hun vingers op om iets te vragen wat duidelijk later nog aan bod komt. Zo laten ze zien dat ze eigenlijk al meer weten dan de anderen... Ik ben erachter gekomen dat je ze bij bijna elke studie hebt…
![]()
Ik heb het ook globaal gelezen. Volgens mij wordt het tentamen heel goed te doen. Een casus en waarschijnlijks iets over de mediationfasen. Ga nu nog even wat lezen. Succes zo!quote:Op woensdag 19 april 2006 10:48 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Wat vraag je dat liefquote:Op woensdag 19 april 2006 14:57 schreef Sandersson het volgende:
s4nd3r-tj3 is zoooooo Sandersson
Dus verander die openingspost![]()
Het resultaat is hetzelfdequote:Op woensdag 19 april 2006 15:18 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Wat vraag je dat lief
Hoe ging tentamen The_Duce?
quote:Op woensdag 19 april 2006 15:53 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Nee hoor, je bent mijn respect kwijt.
En dan ook nog gaan pimpen met je publiek cijferquote:Op woensdag 19 april 2006 16:28 schreef Sandersson het volgende:
[..]
![]()
ik had wel 8,5 voor Staats en Bestuurs![]()
Heb het punt nog niet terug. Wel al gemaakt 5 april jlquote:Op woensdag 19 april 2006 17:14 schreef Leonoor het volgende:
[..]
En dan ook nog gaan pimpen met je publiek cijfer. Ga liever je privaat-puntjes halen, dan ben je pas stoer!
Thiiiiiiiiiiiiiiiiiiisbe, waar was je nou!? Ben je al uitgetypt!?!
Was het maar waar! Ik ben nog steeds met hoofdstuk 1 bezigquote:Op woensdag 19 april 2006 17:14 schreef Leonoor het volgende:
Thiiiiiiiiiiiiiiiiiiisbe, waar was je nou!? Ben je al uitgetypt!?!
Vrijdag mijn laatste tentamen, dus daarna ben je van harte welkom hier in het Stichtse hoor! Nu de zon nog..quote:Op woensdag 19 april 2006 18:09 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Was het maar waar! Ik ben nog steeds met hoofdstuk 1 bezigVraag maar niks!
Ik ben zeer toe aan een biertje op een zonovergoten terras!
Goede insteek voor het scriptieschrijven!quote:Op woensdag 19 april 2006 18:09 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ik ben zeer toe aan een biertje op een zonovergoten terras!
....en de eerste van dit seizoen vanmiddag alweer soldaat gemaakt.quote:Op woensdag 19 april 2006 18:09 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ik ben zeer toe aan een biertje op een zonovergoten terras!
Ik krijg een kratje van je! Mail van Kramer:quote:Op donderdag 20 april 2006 11:39 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Goede insteek voor het scriptieschrijven!Werken kan je later nog genoeg
![]()
Ergo het art. 9 WCAO bezwaar is toegewezen, you were wrong!quote:Hallo Leonoor,
wat betreft vraag 21 heb je gelijk, dit staat fout in de sleutel. Het moet
inderdaad B zijn.
Je opmerking bij vraag 34 heb ik naar een andere docent doorgespeeld, die
zal daarop reageren.
Groetend,
Christianne Kramer
Und? Gehaald? Jij zeker de arbeidsrechtkoningquote:Op donderdag 20 april 2006 17:37 schreef MarkzMan_X het volgende:
We love Leonoor! Puik werk, nu ben ik haast verzekerd van mijn (nipte) "succes"!
Kom je ook op onze bruiloft? Mag je wel lakei worden aan het arbeidsrecht-hof hoor!quote:Op donderdag 20 april 2006 23:15 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Und? Gehaald? Jij zeker de arbeidsrechtkoning
Dat spammen was voor de goede zaak hoorquote:Op dinsdag 18 april 2006 16:43 schreef The_Duce het volgende:
...
Vriendelijk naar Leonoor lachen in de hoop dat ze je erop wil zetten. Gezien jouw spamgedrag tav de JFR-bedrijvendag, betwijfel ik dat ten zeerste![]()
Je spamde voor een goed doel.quote:Op dinsdag 18 april 2006 22:27 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Ik wilde alleen maar dat Pool even kwam bevestigen waar ik voor spamde. Hij was namelijk fanatiek deelnemer aan de dagen.![]()
Ik zie een toverwoord voor studenten in je verhaal, en het is niet 'masterclass' en ook niet 'allen & overy'quote:Op vrijdag 21 april 2006 14:31 schreef Pool het volgende:
[..]
Je spamde voor een goed doel.![]()
Ik heb er o.a. een Masterclass bij Allen & Overy aan overgehouden. Volgende week donderdag en vrijdag naar Amsterdam met gratis hotel en maaltijden.![]()
![]()
'Gratis'.quote:Op zaterdag 22 april 2006 11:36 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Ik zie een toverwoord voor studenten in je verhaal, en het is niet 'masterclass' en ook niet 'allen & overy'![]()
Vrijdag al gedaan. Maar het nut daarvan....quote:Op zondag 23 april 2006 11:12 schreef Sessy het volgende:
Hey Tilburgers! Vergeet niet te stemmen! Dat kan nog t/m de 28ste van deze maand.
Ja, ik zat daar ook al aan te denken. Ik heb toch een zwak voor zequote:Op zaterdag 22 april 2006 14:20 schreef Morrigun99 het volgende:
Thnx guys.![]()
Anyway, de masterclass van Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn is ook 14, 15 & 16 juni weer. Het lijkt mij in ieder geval een alleraardigst bedrijf. Leuke mensen daar in ieder geval.
Nog geïnteresseerden die er naar toe gaan?
Opleidingscommissie schijnt leuk te zijn en je krijgt voor die uren relatief goed betaald.quote:Op zondag 23 april 2006 13:14 schreef bladibladibla het volgende:
Ik heb gestemd hoor![]()
Ben al wel weer vergeten op wie...
Heeft iemand ervaring met de opleidingscommissie van de rechtenfaculteit? Zag net in de Magister-mail dat ze daar mensen voor zoeken en het lijkt me wel interessant...
EDIT: Ik sta niet in de OP!![]()
Nee maar ik was wel bij de vergadering waar ze de lijsttrekkers en kandidaten voor de raad van de fractie Vrijspraak kozen en zo. Als je die cv's van die mensen hoort is dat te ziek voor woorden.quote:Op zondag 23 april 2006 11:58 schreef Pool het volgende:
[..]
Vrijdag al gedaan. Maar het nut daarvan....
Sta jij zelf op een lijst Sessy?
100 euro, waarvan je 20% afdraagt aan de fractie dacht ik.quote:Op zondag 23 april 2006 16:37 schreef bladibladibla het volgende:
Dank u!
Heb net een mail naar Vrijspraak gestuurd voor wat meer info. Leuk om te horen dat je er ook vergoeding voor krijgt
staat ook in de mail zie ik nu![]()
Ja, ik ken wel een paar mensen van die lijst en er staan wat toppers tussen.quote:Op zondag 23 april 2006 20:37 schreef Sessy het volgende:
[..]
Nee maar ik was wel bij de vergadering waar ze de lijsttrekkers en kandidaten voor de raad van de fractie Vrijspraak kozen en zo. Als je die cv's van die mensen hoort is dat te ziek voor woorden.Twee masters en zes bestuursfuncties in vijf jaar of zo weet je wel.
![]()
Met een biertje op een terras bral je die scriptie zo volquote:Op donderdag 20 april 2006 11:39 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Goede insteek voor het scriptieschrijven!Werken kan je later nog genoeg
![]()
Klopt. Ik heb net een mail van Vrijsrpaak gehad met wat meer informatie. Ik vind de OC heel erg leuk klinken, maar ik heb nu gewoon echt geen tijd om volgende week klaar te zijn voor die verkiezing. Moet nog twee werkstukken maken...quote:Op zondag 23 april 2006 20:39 schreef Sessy het volgende:100 euro, waarvan je 20% afdraagt aan de fractie dacht ik.
Wil je voor de O.C. nomineren moet je snel zijn, de volgende vergadering (volgende week woensdagavond, niet deze week) is de verkiezing al. Overigens zijn er heel wat kandidaten voor Nederlands Recht, althans als die allemaal ook mee gaan doen. Internationaal en Fiscaal is wat ruimer.
Biertje op het Koningsplein?quote:Op zondag 23 april 2006 21:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Met een biertje op een terras bral je die scriptie zo vol![]()
Zozo, dat wordt leren wat p2p en Kazaa isquote:Op maandag 24 april 2006 21:21 schreef MarkzMan_X het volgende:
Alle nerds verzamelen! Internet & Recht morgen.
Nee, hij wijst je op het feit dat dit al de zoveelste huiswerkopdracht van je is die je integraal op dit forum post in de hoop dat iemand je een kant en klaar antwoord toespeelt. Zo werkt het natuurlijk niet, dus: doe je huiswerk!quote:
Heb je al een spuitbus?quote:Op dinsdag 25 april 2006 11:12 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Nee, hij wijst je op het feit dat dit al de zoveelste huiswerkopdracht van je is die je integraal op dit forum post in de hoop dat iemand je een kant en klaar antwoord toespeelt. Zo werkt het natuurlijk niet, dus: doe je huiswerk!
Ik zit weer op het balkon, als mensen nog behoefte hebben aan een spuit-je-fiets-roze-met-geel-date ben ik telefonisch bereikbaar.
Neuh, maar sta in 5 minuten in de HEMA, dus dat lijkt me niet zo'n probleem.quote:
Heb wel samenvattingen van Algemene Rechtsleer UU, dus roep maar waar t over gaat, wie weet wie weet...quote:Op dinsdag 25 april 2006 11:38 schreef VeX- het volgende:
Niemand zal toevallig een samenvatting Algemene Rechtsleer hebben van Week 11? (UVA)
Ik was er vorige week niet en nu mag ik dus een samenvatting van 1600 woorden schrijven.![]()
Ooooh mag ik mee? In dat geval zoek ik nog iemand die plaatsvervangens stage wil lopen in de maanden mei en juni. Nu de zon weer schijnt trekt het terras mij toch meer eigenlijk.quote:Op dinsdag 25 april 2006 12:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ik wil graag over een maandje afgestudeerd zijn, maar ik heb niet zoveel tijd om aan mijn scriptie te werken ivm op terrasjes zitten met Thisbe. Heeft iemand nog iets beschikbaar?
ik stel een terrasjesdate in Utrecht voorquote:Op dinsdag 25 april 2006 12:25 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ooooh mag ik mee? In dat geval zoek ik nog iemand die plaatsvervangens stage wil lopen in de maanden mei en juni. Nu de zon weer schijnt trekt het terras mij toch meer eigenlijk.
Wat is dat nou weer voor een kletsquote:Op dinsdag 25 april 2006 11:12 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Nee, hij wijst je op het feit dat dit al de zoveelste huiswerkopdracht van je is die je integraal op dit forum post in de hoop dat iemand je een kant en klaar antwoord toespeelt. Zo werkt het natuurlijk niet, dus: doe je huiswerk!
Ik zit weer op het balkon, als mensen nog behoefte hebben aan een spuit-je-fiets-roze-met-geel-date ben ik telefonisch bereikbaar.
Kun je hier echt niet opkomen met gewoon eens nadenken?quote:Op dinsdag 25 april 2006 12:40 schreef Sandersson het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor een klets![]()
Alsof ik ooit hele huiswerkopdrachten erop gooi.. euhm neen, I don't..
dit is gewoon een globale vraag en dat is of je altijd de materiele vragen moet beantwoorden of dat je ze ook mag overslaan.. huilie
heb 't ook al aan m'n medestudenten gevraagd en die weten het ook niet.. dus het heeft weinig met opletten te maken.![]()
Heeft u de bijbel van het strafprocesrecht al geraadpleegd?quote:Op dinsdag 25 april 2006 12:40 schreef Sandersson het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor een klets![]()
Alsof ik ooit hele huiswerkopdrachten erop gooi.. euhm neen, I don't..
dit is gewoon een globale vraag en dat is of je altijd de materiele vragen moet beantwoorden of dat je ze ook mag overslaan.. huilie
heb 't ook al aan m'n medestudenten gevraagd en die weten het ook niet.. dus het heeft weinig met opletten te maken.![]()
Waar staat die roze met gele fietsquote:Op dinsdag 25 april 2006 11:12 schreef Leonoor het volgende:
Ik zit weer op het balkon, als mensen nog behoefte hebben aan een spuit-je-fiets-roze-met-geel-date ben ik telefonisch bereikbaar.
Verdikked. Waar heb je mijn fiets gezien?quote:Op dinsdag 25 april 2006 13:06 schreef VoreG het volgende:
[..]
Waar staat die roze met gele fiets. Kwam er donderdagnacht nog een tegen, tenminste ik struikelde er over heen
In de Mgr van de Weteringstraat stond er dacht ik een, tenminste ik dacht dat het daar was.quote:Op dinsdag 25 april 2006 13:15 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Verdikked. Waar heb je mijn fiets gezien?
Haha, je fiets is terecht! Ga hem opeisen!quote:Op dinsdag 25 april 2006 13:15 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Verdikked. Waar heb je mijn fiets gezien?
Je doet een aanbod, maar niemand gaat er op in? Zoiets? Geen liefdesaanbod hè, maar gewoon een fiets die je aan mij aanbiedt voor 150 euro en dat ik die niet hoef.quote:Op dinsdag 25 april 2006 14:22 schreef Thisbe het volgende:
Nu we het toch over 'huiswerk' hebben:
Kan iemand me even een mooi voorbeeld geven van een rechtshandeling die geen wederkerige of andere overeenkomst is? Ik heb een mooi voorbeeld nodig voor mijn scriptie![]()
Inkoppertje.quote:
Een besluit tot verlening van een bouwvergunning. Een testament. etc etc. Legio voorbeelden.quote:Op dinsdag 25 april 2006 14:22 schreef Thisbe het volgende:
Nu we het toch over 'huiswerk' hebben:
Kan iemand me even een mooi voorbeeld geven van een rechtshandeling die geen wederkerige of andere overeenkomst is? Ik heb een mooi voorbeeld nodig voor mijn scriptie![]()
Mij ook nietquote:Op dinsdag 25 april 2006 14:35 schreef Pool het volgende:
[..]
Inkoppertje.![]()
Maar de meeste publiekrechtelijke rechtshandelingen lijken me ook geen overeenkomsten.
Uiteraard. Er is immers een op rechtsgevolg gerichte handeling.quote:En ook het oprichten van een stichting of het erkennen van een kind zijn volgens mij rechtshandelingen.
Een testament, natuurlijkquote:
Schenking. Wel meerzijdige rh, geen wederkerige ovk dacht ik.quote:Op dinsdag 25 april 2006 14:22 schreef Thisbe het volgende:
Nu we het toch over 'huiswerk' hebben:
Kan iemand me even een mooi voorbeeld geven van een rechtshandeling die geen wederkerige of andere overeenkomst is? Ik heb een mooi voorbeeld nodig voor mijn scriptie![]()
Erkenning van een kind. Schenking is een overeenkomst, die automatisch geldig is als je niet onmiddellijk afslaat.quote:Op dinsdag 25 april 2006 14:22 schreef Thisbe het volgende:
Nu we het toch over 'huiswerk' hebben:
Kan iemand me even een mooi voorbeeld geven van een rechtshandeling die geen wederkerige of andere overeenkomst is? Ik heb een mooi voorbeeld nodig voor mijn scriptie![]()
Nu gaan we het moeilijk maken: is erkenning een gerichte of ongerichte rechtshandelingquote:Op dinsdag 25 april 2006 20:27 schreef Sessy het volgende:
[..]
Erkenning van een kind. Schenking is een overeenkomst, die automatisch geldig is als je niet onmiddellijk afslaat.
Ik ben dan wel geen eerstejaars, maar ik wil graag antwoord geven:quote:Op dinsdag 25 april 2006 23:31 schreef The_Duce het volgende:Nu gaan we het moeilijk maken: is erkenning een gerichte of ongerichte rechtshandeling
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb het voor de zekerheid maar even opgezocht in mijn rode familierecht bijbel
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Al deze vakken heb ik gevolgd of ben ik aan het volgen, behalve Burgerlijk Procesrecht. Het zijn niet de minste vakken van de opleiding. Persoonlijk vind ik Verbintenissenrecht B sowieso een 'must' voor iedere jurist, Burgerlijk Procesrecht lijkt me dat ook wel. Reken maar op een fikse studielast als je dit hele rijtje extra wil volgen. Het ligt er aan of je zelf zin hebt in strafrechtelijke vakken waar je later misschien niets mee gaat doen.quote:
Ze zijn gelukkig wel gespreid over de hele studie hequote:Op donderdag 27 april 2006 14:08 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Al deze vakken heb ik gevolgd of ben ik aan het volgen, behalve Burgerlijk Procesrecht. Het zijn niet de minste vakken van de opleiding. Persoonlijk vind ik Verbintenissenrecht B sowieso een 'must' voor iedere jurist, Burgerlijk Procesrecht lijkt me dat ook wel. Reken maar op een fikse studielast als je dit hele rijtje extra wil volgen. Het ligt er aan of je zelf zin hebt in strafrechtelijke vakken waar je later misschien niets mee gaat doen.
Een poging wagen is nooit verkeerd. Overigens is POR een echt struikelblok voor velen. Ik zou daar dan maar mee beginnen.quote:Op donderdag 27 april 2006 14:15 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Ze zijn gelukkig wel gespreid over de hele studie heDus ik heb utieindelijk steeds maar 1, max. 2 vakken per semester extra...
Maar bedankt voor de info iigIk kan het natuurlijk altijd proberen en dan zie ik wel of ik het haal/tijd genoeg voor heb
![]()
De advocatuur trekt me nu ook minder dan het bedrijfsleven, maar ja...als je met die paar vakken dat kan halen waarom niet. IS het te zwaar dan houd ik het lekker standaardquote:Op donderdag 27 april 2006 20:02 schreef bladibladibla het volgende:
Vrienden en vriendinnen van mij die Nederlands recht doen hebben allemaal een ontzettende hekel aan vakken als POR, dus wat dat betreft ben ik blij dat ik het niet gedaan heb. Maar je houdt natuurlijk wel al je opties open als je het wel doet
Reken maar op een volle dag (van 's ochtends tot 's avonds) voorbereidingstijd per werkcollege. En dan nog kom ik maar aan zesjes.quote:Op donderdag 27 april 2006 13:49 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
-Verbintenissenrecht B 8 EC
Als je naar de werkcolleges gaat, mijn aantekeningen leert, dan hoef je verder niks meer te doen volgens mij. Heb ik zelf ook niet gedaan en ik had een 6,5 terwijl er maar een paar voldoendes waren. Het probleem is alleen dat ALLES wat in de wc's aan de orde komt, gevraagd wordt. Maar daar scheelt het dat ik dan ook alles optyp.quote:-Publiek organisatierecht 6 EC
Oh ja? En van wie is dit dan een rechtshandeling?quote:Op dinsdag 25 april 2006 14:42 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Een besluit tot verlening van een bouwvergunning.
Je hebt wel publiekrechtelijke overeenkomsten dacht ik, als gemeentes fuseren. Dacht ik?quote:Op dinsdag 25 april 2006 14:35 schreef Pool het volgende:
Maar de meeste publiekrechtelijke rechtshandelingen lijken me ook geen overeenkomsten.
Ik ken alleen de bevoegdhedenovereenkomsten.quote:Op donderdag 27 april 2006 22:05 schreef Sessy het volgende:
[..]
Je hebt wel publiekrechtelijke overeenkomsten dacht ik, als gemeentes fuseren. Dacht ik?
Privaatrechtelijk: gemeente Utrecht / Nederlandse staatquote:Ik kan niet meer zo heel precies formuleren hoe dat zat, maar er was dat onderscheid tussen dat deel van "de gemeente" dat wel een rechtspersoon was, en tussen dat deel van "de gemeente" dat alle publiekrechtelijke handelingen verrichte en nu juist geen rechtspersoon was.
En als de gemeente bij het omhakken van bomen er eentje op je auto laat vallen, dan is die O.D. actie tegen de rechtspersoon gemeente gericht en niet tegen gemeente als orgaan, of zo iets dergelijks was het.
En Uva he.quote:Op vrijdag 28 april 2006 08:46 schreef VoreG het volgende:
Ow niet goed gelezen, bachelor fiscaal recht. Pfoe dan weet ik het niet
Ja, maar dat staat dus niet in het programma. Bij mijn huidige studie aan de uva staat het wel expliciet vermeld. Waarom denk je dat ik het vraagquote:Op vrijdag 28 april 2006 09:36 schreef VoreG het volgende:
[..]
Werkgroepen lijken mij toch vrij algemeen, maar daar kan ik mij in vergissen
Ik heb nu mijn eerste jaar R&M bijna afgerond, en het is me heel goed bevallen. Waar je wel echt rekening moet houden is het feit dat je af en toe een beetje buiten de boot valt.quote:Op donderdag 27 april 2006 21:48 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:De advocatuur trekt me nu ook minder dan het bedrijfsleven, maar ja...als je met die paar vakken dat kan halen waarom niet. IS het te zwaar dan houd ik het lekker standaardNu alleen nog steeds de afweging Fiscaal en Recht&Management en zelfs Internationaal Recht maakt nog een kleine kans
Ben er nog steeds niet over uit.
![]()
Mensen die me kunnen overhalen?![]()
Ik weet niet hoe het aan de UvA zit, maar in Tilburg krijgen we dat inderdaad in het programma, maar dat zijn alleen de vakken. Al die vakken hebben hoorcolleges en werkcolleges. Nou is er geen aanwezigheidsplicht bij de werkcolleges, maar bij veel vakken vertellen ze in de werkcolleges wat niet in de literatuur staat, en mis je dus wel degelijk heel veel (meer dan nodig om te zakken) als je er niet heen gaat. Daarnaast moet je vaak binnen dat vak ook nog werkstukken met je klasgenoten maken, waarbij die dan zeg maar het tentamen vervangen of bijdragen aan je punt. Plus je hebt altijd nog het vaardighedentraject, maar dat is individueel, geen aanwezigheidsplicht dus.quote:Op vrijdag 28 april 2006 08:09 schreef Sud het volgende:
Voor de mensen die rechten aan de Uva studeren:
Ik zit net even in de studiegids te kijken voor de 1ejaars vakken (is voor alle rechtenstudenten gelijk toch:
Bachelor Fiscaal recht - voltijd
Jaar 1
Semester 1
Encyclopedie der rechtsgeleerdheid (15 EC)
Constitutioneel recht (10 EC)
Aansprakelijkheidsrecht (5 EC)
Semester 2
Contractenrecht (10 EC)
Contractenrecht in perspectief (5 EC)
Conflictbeslechting (10 EC)
Europese rechtsgeschiedenis (5 EC)
Het valt me op dat hier niets praktisch bij staat? Dus geen werkgroep of project of iets dergelijks. Klopt dit? Dat zou namelijk goed uitkomen aangezien ik deze studie naast mijn huidige studie wil doen. Werkgroepen e.d. gaan vaak samen met aanwezigheidsplicht enz.
Alvast bedankt,
Jahquote:Op donderdag 27 april 2006 23:46 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Ik ken alleen de bevoegdhedenovereenkomsten.
[..]
Privaatrechtelijk: gemeente Utrecht / Nederlandse staat
Publiekrechtelijk: gemeenteraad / B&W/ minister
Ik zie de hoorcolleges er ook niet bijstaan, neem niet aan dat het om thuisstudie gaat. Dus zoals Sessy al zegt: hier zullen wel gewoon zowel hoor- als werkcolleges bijhoren.quote:Op vrijdag 28 april 2006 08:09 schreef Sud het volgende:
Voor de mensen die rechten aan de Uva studeren:
Ik zit net even in de studiegids te kijken voor de 1ejaars vakken (is voor alle rechtenstudenten gelijk toch:
Bachelor Fiscaal recht - voltijd
Jaar 1
Semester 1
Encyclopedie der rechtsgeleerdheid (15 EC)
Constitutioneel recht (10 EC)
Aansprakelijkheidsrecht (5 EC)
Semester 2
Contractenrecht (10 EC)
Contractenrecht in perspectief (5 EC)
Conflictbeslechting (10 EC)
Europese rechtsgeschiedenis (5 EC)
Het valt me op dat hier niets praktisch bij staat? Dus geen werkgroep of project of iets dergelijks. Klopt dit? Dat zou namelijk goed uitkomen aangezien ik deze studie naast mijn huidige studie wil doen. Werkgroepen e.d. gaan vaak samen met aanwezigheidsplicht enz.
Alvast bedankt,
Ligt aan het geval. Zo wordt de bouwvergunning door B&W verleend (art. 44 Ww e.v.). Vrijstellingen (buitenplanse) worden echter in beginsel verleend door de gemeenteraad maar delegatie aan B&W is ex art. 19 WRO mogelijk (en gebeurt in de meeste gevallen ook).quote:Op vrijdag 28 april 2006 10:29 schreef Sessy het volgende:
[..]
JahDat was 't. Maar de vergunning komt namens de B&W of zo (het college van B&W kan ontheffing verlenen, etc) meestal, toch?
Het is een publiekrechtelijke rechtshandeling, van een bestuursorgaan.quote:Op donderdag 27 april 2006 22:03 schreef Sessy het volgende:
[..]
Oh ja? En van wie is dit dan een rechtshandeling?
Er is een op rechtsgevolg gerichte wil.quote:Het is een besluit, individueel, concreet, een beschikking, maar hoezo is het een rechtshandeling?
Ja, klopt. Een dergelijke handeling mag niet door iedere burger verricht worden.quote:Het is een publiekrechtelijke handeling toch?
Privaatrechtelijke rechtshandelingen.quote:Rechtshandelingen worden verricht door de gemeente als het bijv. nieuwe computers aanschaft.
Dat zijn bestuursorganen.quote:De gemeente heeft de rechtspersoonlijkheid. Maar de organen van de gemeente hebben nu juist geen privaatrechtelijke rechtspersoonlijkheid, toch?
Bestuursorgaan-rechtspersoon inderdaad.quote:Ik kan niet meer zo heel precies formuleren hoe dat zat, maar er was dat onderscheid tussen dat deel van "de gemeente" dat wel een rechtspersoon was, en tussen dat deel van "de gemeente" dat alle publiekrechtelijke handelingen verrichte en nu juist geen rechtspersoon was.
Klopt, je spreekt privaatrechtelijk aan, dat doe je dan ook via de weg van de rechtspersoon; een bestuursorgaan is slechts een onderdeel van de rechtspersoon.quote:En als de gemeente bij het omhakken van bomen er eentje op je auto laat vallen, dan is die O.D. actie tegen de rechtspersoon gemeente gericht en niet tegen gemeente als orgaan, of zo iets dergelijks was het.
Ja. De hele idee erachter is immers identiek, dit is universele rechtstheorie.quote:Op zaterdag 29 april 2006 11:22 schreef Sessy het volgende:
OK, jij verstaat onder rechtshandelingen dus alles, ook publiekrechtelijk, moet ik begrijpen?
Dat valt op zich wel mee. Je volgt heel veel vakken die inleidend zijn, maar bij veel vakken krijg je nog een vervolgvak (bijv. Inleiding Ondernemingsrecht --> Ondernemings- en Insolventierecht).quote:Op vrijdag 28 april 2006 11:23 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:@boebadieblaboe: Het enige waar ik een beetje bang voor ben met R&M is dat het zo'n net niet studie is. Dat je een heel aantal dingen een beetje kan, maar niets echt goed. Is dat zo, of valt dat wel mee?![]()
Ik heb geen samenvatting, maar zoek eens hier:quote:Op woensdag 3 mei 2006 13:56 schreef VoreG het volgende:
Heeft er iemand samenvattingen over overeenkomstenrecht? Dat is dat eerste mooie rode boek. SBR Rechtshandeling en overeenkomst.
Bedankt voor de uitlegquote:Op zaterdag 29 april 2006 20:27 schreef bladibladibla het volgende:
[..]Is die studievoorlichtingsmiddag al geweest? Ik ben daar vorig jaar heen gegaan (ik twijfelde tussen R&M en IER), maar op die middag werd mijn roeping me echt duidelijk
Sessyquote:Op donderdag 4 mei 2006 10:57 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ik heb geen samenvatting, maar zoek eens hier:
http://recht.studenten.samenvattingen.com/browse/samenvatting/
en hier:
http://www.studentsonly.nl/uittreksels/studieinfo/samenvattingen_cat.asp?Cat=1&SubCatID=6&page=3
Die laatste site, daar moet je betalen (de boeken van rechten staan in "overige" waardoor er niet alleen rechtenboeken staan, goed zoeken dus) maar het meeste dat ik ooit heb betaald was 6,00 aan samenvattingen en die zijn wel goed, en het downloadt verder zonder enige problemen.
Ik weet niet of ze die samenvatting hebben hoor, maar als iemand hem heeft is het daar.
1. Schrijf zelf een samenvattingquote:Op donderdag 4 mei 2006 11:58 schreef VoreG het volgende:
[..]
Sessy
Rechtshandeling en overeenkomst
Een uittreksel van 33 pagina's van het boek "Rechtshandeling en overeenkomst" van de auteur Jacob Hijma. Het is van de vierde druk en beslaat de hoofdstukken 1, 2 en 3. Uitgever: Kluwer
1,30 voor die samenvatting. Agh ik vind het te doen. Ook al zijn het maar de 1e 3 hoofdstukken
Ik zit de hele week in Hellevoetsluis en ik heb dinsdag mijn tentamen dus ik kan niet langs de JSVU. Anders had ik dat wel gedaan inderdaadquote:Op donderdag 4 mei 2006 12:10 schreef The_Duce het volgende:
[..]
1. Schrijf zelf een samenvatting
2. Haal een samenvatting bij de JSVU (kwalitatief slecht maar samenvatting is slechts een hulpmiddel
Hellevoetsluisquote:Op donderdag 4 mei 2006 12:15 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik zit de hele week in Hellevoetsluis en ik heb dinsdag mijn tentamen dus ik kan niet langs de JSVU. Anders had ik dat wel gedaan inderdaad. Daarnaast is dit voor Privaatrecht en dat heb ik de vorige keer al zo goed als onhaalbaar gemaakt
.
Op mijn hond passenquote:Op donderdag 4 mei 2006 12:57 schreef The_Duce het volgende:
[..]
HellevoetsluisWat doe je in dat verlaten oord man!
Dan zitten we vandaag al 5 uur lang in hetzelfde gebouw.quote:Op donderdag 4 mei 2006 14:48 schreef bladibladibla het volgende:
Ik word gek!
Ik zal al drie dagen van 9:00 tot 17:00 in gebouw M te zwoegen op een samenvatting voor Inleiding Organisatiewetenschap (rotvak!) en ik schiet voor geen meter op.
Ik heb sinds vanochtend 9:00u 115 pagina's samengevat en nog ben ik maar op de helft van dat stomme boek.
En ik zit ook al een week te wachten op een mailtje van Magister met meer informatie over een bestuursfunctie van een van de kamers waar ik interesse in heb.
Ik doe nog 11 pagina's en dan heb ik het wel weer gehad voor vandaag...
quote:Op donderdag 4 mei 2006 14:52 schreef Pool het volgende:
[..]
Dan zitten we vandaag al 5 uur lang in hetzelfde gebouw.![]()
Ja gebouw M is top!quote:Op donderdag 4 mei 2006 15:05 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
![]()
Ik vind gebouw M best gezellig eigenlijk. Je kan lekker doorwerken en als je geen zin meer hebt ga je mensen kijken![]()
Albron is bezig om een broodjes-stand te installeren. Het werd hoog tijd...
Ja, en zo'n eetstandje mag dan weer niet, omdat de UvT een exclusiviteitscontract heeft met Albron. We sturen de NMa er op af!quote:Op donderdag 4 mei 2006 15:28 schreef Morrigun99 het volgende:
Ik haat Albron.
Ik heb het er al regelmatig met een vriend van me over gehad om gewoon een eetstandje te beginnen op het terrein van de UvT, want sinds de Albron ook al in de Esplanada zit is er geen ontsnappen meer aan.
Het helpt sowieso wel als je even langs de Magisterkamer gaat om er naar te informeren. Dan onthouden ze ook meteen je gezicht en dat is handig. Ik weet alleen niet of ze er nu nog zitten. Niet iedereen blijft die-hard op de uni zitten tot de dodenherdenkingssluiting om 17.30u.quote:Op donderdag 4 mei 2006 16:14 schreef bladibladibla het volgende:
Ja, de NMa! Weg met de monopolist!
Nog steeds geen antwoord van Magister...
Is het normaal dat ze je een week laten wachten als je een mail stuurt om informatie te vragen? Normaal heb ik daar niet zo'n moeite mee, maar ik wil solliciteren voor een functie en je zult zien dat er een deadline is (waar ik nu nog niks van weet)...
In welke functie ben je ge:interesseerd? Want voor het voorzitterschap van diverse kamers/commissies ios er wel een deadline (18 mei geloof ik), maar daar kom je wanneer je nog niet actief bij Magister bent geweest, volgens mij niet voor in aanraking. Dat omdat het geen overbodige luxe is om ervaring te hebben in het besturen van een van deze kamers/commissies.quote:Op donderdag 4 mei 2006 16:14 schreef bladibladibla het volgende:
Ja, de NMa! Weg met de monopolist!
Nog steeds geen antwoord van Magister...
Is het normaal dat ze je een week laten wachten als je een mail stuurt om informatie te vragen? Normaal heb ik daar niet zo'n moeite mee, maar ik wil solliciteren voor een functie en je zult zien dat er een deadline is (waar ik nu nog niks van weet)...
Haha, ik was om 16:10 al vrolijk naar buiten gehuppeld! Maandagochtend ben ik er weer (heb vanavond een feestje, dus morgen zal er niet veel van studeren komenquote:Op donderdag 4 mei 2006 16:51 schreef Pool het volgende:
Bladibla, zwaai maar naar de jongen in de groene polo die al huppelend langs het e-learningcenter zijn vrijheid tegemoet gaat.![]()
Ik had even met de IT commissieleden gekletst en die vonden dat 't niet zo nouw kwam, omdat Vrijspraak mij ook nog niks heeft laten horen, de slome lui...quote:Op donderdag 4 mei 2006 17:52 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
In welke functie ben je ge:interesseerd? Want voor het voorzitterschap van diverse kamers/commissies ios er wel een deadline (18 mei geloof ik), maar daar kom je wanneer je nog niet actief bij Magister bent geweest, volgens mij niet voor in aanraking. Dat omdat het geen overbodige luxe is om ervaring te hebben in het besturen van een van deze kamers/commissies.
Is dat niet in strijd met het europese mededingingsrecht!!! Overigens is het echt niet te eten in Tilburg, de soepen zijn wateriger dan ooit en de saladestand is weg! Je kunt nu alleen nog megadure worteltjes in zak krijgen, gatverdamme.quote:Op donderdag 4 mei 2006 16:04 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, en zo'n eetstandje mag dan weer niet, omdat de UvT een exclusiviteitscontract heeft met Albron. We sturen de NMa er op af!![]()
Ik wil de luxe Mensa-broodjes van 1,80 terug. Die met zalm en roomkaas. Of die met brie.![]()
Ow ik zat er gisteren ook... Bizar.quote:Op donderdag 4 mei 2006 14:48 schreef bladibladibla het volgende:
Ik word gek!
Ik zal al drie dagen van 9:00 tot 17:00 in gebouw M te zwoegen op een samenvatting voor Inleiding Organisatiewetenschap (rotvak!) en ik schiet voor geen meter op.
Ik heb sinds vanochtend 9:00u 115 pagina's samengevat en nog ben ik maar op de helft van dat stomme boek.
Ja, eigenlijk heel graag ja... Alleen mocht vrijspraak nou mij als secretaris willen dan denk ik niet dat ik daar de tijd voor heb naast m'n studie die ik op tijd af wil krijgen, en kwalitatief op peil wil houden, want zesjes vind ik te matig. Dan doe ik dat volgend jaar wel of zo. Maar eerlijk gezegd denk ik dat een IT commissie meer in mijn straatje ligt dan vrijspraak, ook gezien het ontbreken aan een kamer in tilburg en zo, dus als vrijspraak me niet wil lig ik er niet wakker van. Plus, zo ver ik weet bestaat die comissie verder alleen uit jongens en ik vind de mannelijke aanpakstijl toch fijner dan de vrouwelijke in allerlei zaken. En anders zoek ik wel weer wat anders.quote:Op donderdag 4 mei 2006 11:01 schreef Morrigun99 het volgende:
Hé Sessy, wilde je misschien volgend jaar ICT commissie bij Magister gaan doen? Ik ving zoiets op van iemand die je online usernaam kent via je samenvattingen-/aantekeningensite.
Gebouw M heeft een grote aantrekkingskracht op Fokkersquote:
Die hoorcolleges waren zeker boeiend. Prachtig om te zien hoe hij bij de colleges in gebouw A zonder microfoon een volle zaal muisstil kreeg. Maar als hij zijn manier van vragen stellen ook in het tentamen gaat gebruiken ga ik alsnog een dikke onvoldoende halen, ook al snap ik de stofquote:Op vrijdag 5 mei 2006 16:10 schreef Morrigun99 het volgende:
Ik vond die hoorcolleges van Lindahl écht boeiend. Leuk hoe hij iedere week weer naar een cliffhanger toewerkte. Sowieso vind ik het altijd lovenswaardig wanneer een docent met zulk enthousiasme zijn vak geeft.
Maar het leren is natuurlijk altijd minder boeiend.![]()
ikke eentje, kon ik letterlijk overtypen uit m'n aantekeningen.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:21 schreef bladibladibla het volgende:
Ik heb ook nog geen een oefenvraag goed gehad. Ach, als ik het niet haal ga ik volgend jaar als Lindahl het niet meer geeft nog een keer volgen...
Daar zit ik nou werkelijk nooit. Maar ik woon dan ook vlakbij de campus.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 13:47 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Gebouw M heeft een grote aantrekkingskracht op Fokkers![]()
Ik zal me weer eens gaan bezig houden met de representatie en het gerepresenteerde
Ik studeer al zes-en-een-half jaar op de UvT en het is nog nooit te vreten geweest daarquote:Op vrijdag 5 mei 2006 00:49 schreef Sessy het volgende:
...
Overigens is het echt niet te eten in Tilburg, de soepen zijn wateriger dan ooit en de saladestand is weg! Je kunt nu alleen nog megadure worteltjes in zak krijgen, gatverdamme.
6,5 jaar rechtenquote:Op vrijdag 5 mei 2006 17:44 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Ik studeer al zes-en-een-half jaar op de UvT en het is nog nooit te vreten geweest daar![]()
quote:
Vanaf volgend jaar gaat hij onderzoek doen geloof ik.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:33 schreef Sessy het volgende:
Is dat volgend jaar ja? Wieso geeft hij het dan niet, heeft de herr Uebersturmbandfuehrer andere carriereplannen?
Ja wat is er mis met een traditionele advocaat stagequote:Op vrijdag 5 mei 2006 20:47 schreef The_Duce het volgende:
Het valt me zo op dat de mensen uit Tilburg in dit topic zo aan 't CV builden zijn. Waarom geen leuke stage ipv een kansloze studievereniging
Lijkt me een beetje zinloos als je geen advocaat wil wordenquote:Op vrijdag 5 mei 2006 21:06 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja wat is er mis met een traditionele advocaat stage![]()
Stage bij de overheid, bedrijfsleven, studentassistent, rechtswinkel, notaris, Belastingdienst, etc.. Genoeg mogelijkheden dacht ik zo.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 21:07 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Lijkt me een beetje zinloos als je geen advocaat wil worden
Nou daar is toch niets mis mee, staat altijd lekker op je cvquote:Op vrijdag 5 mei 2006 21:07 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Lijkt me een beetje zinloos als je geen advocaat wil worden
Dus ga je bij Magister boekjes verkopen en zet je op je CV boekenverkopen/webmaster/..... bij studievereniging Magister. Kan je beter lid worden van een politieke partij en daar in een commissie gaan zitten. Is sowieso goed voor je netwerkquote:Op vrijdag 5 mei 2006 21:12 schreef bladibladibla het volgende:
Met mijn sutdierichting kan ik niet eens de advocatuur in: dan zal ik er eerst nog civiel effect bij moeten gaan doen twv 20 ECTS...
Naturlijk zijn er mogelijkheden genoeg, maar waarom zou ik dat allemaal nu al in mijn tweede jaar gaan doen? Ik denk dat een stage veel interessanter is als je wat verder gevordert bent met je studie.
Student-assistent lijkt me ook heel erg leuk, maar 1) daar zoeken ze altijd derdejaars voor en 2) moet je maar net geluk hebben dat er een vacature is die 3) ook nog eens jouw interesse heeft (nee, Rechtsgeschiedenis trekt me echt niet)
De PvdA bv (en: niet duur!)quote:Op vrijdag 5 mei 2006 21:24 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Dus ga je bij Magister boekjes verkopen en zet je op je CV boekenverkopen/webmaster/..... bij studievereniging Magister. Kan je beter lid worden van een politieke partij en daar in een commissie gaan zitten. Is sowieso goed voor je netwerk
Studievereniging is ook goed voor je netwerk.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 21:24 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Dus ga je bij Magister boekjes verkopen en zet je op je CV boekenverkopen/webmaster/..... bij studievereniging Magister. Kan je beter lid worden van een politieke partij en daar in een commissie gaan zitten. Is sowieso goed voor je netwerk
Hmm jij bent toch niet die hele lange he?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 18:52 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
het is een schande!
Nee ik heb eerst een andere studie gedaan. Al bij al loop ik na al die jaren nog steeds nominaal en ben ik naast m'n studie ook nog actief.
Als de UvT-ers volgende week bij de Magisterborrel een oud mannetje met een looprek zien, dan weten ze wie ik ben![]()
Een tweedejaars als stagiair? Ik denk niet dat er veel geinteresseerde bedrijven zullen zijn.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 20:47 schreef The_Duce het volgende:
Het valt me zo op dat de mensen uit Tilburg in dit topic zo aan 't CV builden zijn. Waarom geen leuke stage ipv een kansloze studievereniging
Neuh, gemiddeld, dus valt niet op. Mijn username verraadt wel het nodige. Ik denk dat er wel een aantal UvT-ers hier zijn die me van gezicht herkennen overigens.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 22:15 schreef Sessy het volgende:
[..]
Hmm jij bent toch niet die hele lange he?
ik doe niet aan lunches. wel aan borrelsquote:Op vrijdag 5 mei 2006 22:32 schreef Sessy het volgende:
je was niet bij de magisterlunch of wel
Ga je net als ondergetekende bij een advocaat werkenquote:Op vrijdag 5 mei 2006 22:22 schreef Sessy het volgende:
[..]
Een tweedejaars als stagiair? Ik denk niet dat er veel geinteresseerde bedrijven zullen zijn.
Magister draait ook zeker om studie gerelateerde nevenactiviteiten. Daar hoort alleen wel een maandelijkse borrel en hier en daar wat extra festiviteiten bij. Maar dat is gewoon een verplicht sociaal aspect. Het draait niet zozeer om het sociale netwerken, maar meer om het actief zijn naast je studie wat dan weer wel studiegerelateerd is. Zo heeft Magister de Nationale Snelpleit Wedstrijden, diverse symposia, een strafrecht en een privaatrechtkamer die activiteiten organiseren, Vrijspraak incl. opleidingscommissies/faculteitsraad enz. en natuurlijk de Juridische Bedrijvendagen Tilburgquote:Op vrijdag 5 mei 2006 22:43 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Ga je net als ondergetekende bij een advocaat werkenKan je de hele week bezwaar-, verzoek- en beroepschriften opstellen
Wat in Utrecht het probleem van de JSVU (Utrechtse Magister) is: het is een zeer gesloten netwerk van ballen en trutjes die elkaar aan de mooiere baantjes helpen. Blijkbaar is dat ook het geval bij Magister.
Wanneer je niet de goede mensen kent binnen Magister of niet bereid bent heeeeeeeel veeeeeeeel tijd in zo'n studievereniging te steken heb je een probleem waar jullie blijkbaar tegenaan lopen. Er worden tips gegeven als in de trant van ongelofelijk vlot, leuk, interessant, etc. doen om zo maar je tamelijk kansloze functie te krijgen (in mijn ogen zijn de echte functies bedrijvendagen, symposia en het bestuur).
In plaats van je tijd in dit geslijm te steken, kan je beter leuke andere dingen gaan doen die ook goed op je CV staan en waarvoor je minder moeite hoeft te doen.
Je belt eerst op en je stelt je voor en je vertelt dat je Rechten studeert en heel enthousiast bent maar de praktijkervaring mist (insert willekeurig slijmverhaal wat realistisch overkomt). Je vraagt of er bij het betreffende kantoor misschien mogelijkheden zijn en of het dan ook überhaupt zin heeft een brief te schrijven. Zeggen ze dat je een brief mag schrijven, dan schrijf je een TOTAAL foutloze, nette brief en op hoop van zegen. Succes gegarandeerd.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 22:51 schreef Sessy het volgende:
Hoe kom ik daar dan? Gewoon alle advocatenkantoren in het dorp een brief schrijven of zo? DWZ hoe heb jij dat gedaan en wat is je ervaring daarmee.
Is het realistisch om ook geld te vragen?
Sessy, je kunt gewoon het beste een open sollicitatie brief opstellen inclusief CV en deze naar advocatenkantoren sturen. Veel kantoren hebben ondersteunend personeel. Gewoon betaalde baantjes waar je enorm veel van opsteekt zeg maar.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 22:51 schreef Sessy het volgende:
Hoe kom ik daar dan? Gewoon alle advocatenkantoren in het dorp een brief schrijven of zo? DWZ hoe heb jij dat gedaan en wat is je ervaring daarmee.
Is het realistisch om ook geld te vragen?
Ik zou er liever voor zorgen dat alle 1500 rechtenstudenten in Tilburg hun boeken op tijd hebben dan dat ik bij een politieke partij oeverloos ga zitten lullen over onderwerpen waar ik toch geen directe invloed kan uitoefenen. Je moet klein beginnen hè?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 21:24 schreef The_Duce het volgende:
Dus ga je bij Magister boekjes verkopen en zet je op je CV boekenverkopen/webmaster/..... bij studievereniging Magister. Kan je beter lid worden van een politieke partij en daar in een commissie gaan zitten. Is sowieso goed voor je netwerk
Dat zo'n vereniging heel leuk en leerzaam is betwijfel ik niet. Mijn punt is dat de interessante commissies (voor op je CV) voor de buitenstaander onbereikbaar is. Met buitenstaander doel ik op de persoon die niet lid is van die ene vereniging, die niet zo enorm hard slijmt en daardoor tamelijk onbekend is. Bij al deze commissies gaat het namelijk zo dat je pas wordt gevraagd als je goed in de "groep" ligt. Wanneer is dat het geval? Mijns inziens als je overal je neus laat zien en daarbij de juiste mensen flink weet te paaien.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 22:59 schreef Morrigun99 het volgende:
Het is geen kwestie van slijmen; het is oprecht plezier hebben met mensen die je leert kennen en samen actief te zijn in gebieden waarin je je interesses deelt. Wanneer je het sociale gebeuren allemaal niet ziet zitten is er niemand die je verplicht en al helemaal niemand die je er op aankijkt. Het is dan ook totáál niet te vergelijken met een studentenvereniging.
Inderdaad. Zo zou het moetenquote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:25 schreef bladibladibla het volgende:
Dat verschilt volgens mij echt per vereniging. Voor mijn huidige commissieplek heb ik één email gestuurd naar de vereniging, waarvan ik helemaal niemand kende. Ik mocht de volgende dag al langskomen zodat ze me konden uit leggen wat ik allemaal zou moeten gaan doen. Niks vriendjespolitiek of selectiesprocedures; ze zochten gewoon enthousisate mensen die graag in die commissie wilde. En zo hoort het ook, zeker in commissies van studieverenigingen.
Bij Magister willen ze voor het voorzitterschap een ervaren persoon en het liefste iemand die het jaar van tevoren bij diezelfde commissie betrokken was. Ervaring is best belangrijk daarvoor.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:13 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Een sollicitatieronde is dan ook een wassen neus. De "vriendjes van ...." worden eruit gevist en naar cijferlijsten of competenties wordt weinig gekeken. In een vereniging, waar ik ook mijn bijdrage aan lever, heb ik dit (niet nadelig ofzo) aan den lijve ondervonden.
Doe dan nog D'66, het gaat toch geen PvdA'ers topic worden?quote:
Ik verwees alleen naar de PvdA om een flauw grapje omtrent Marcel van D. te kunnen makenquote:Op zaterdag 6 mei 2006 10:47 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Doe dan nog D'66, het gaat toch geen PvdA'ers topic worden?
Ik schrok al! Maar nu kan ik met een gerust hart weer in het zonnetje gaan zitten.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 11:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik verwees alleen naar de PvdA om een flauw grapje omtrent Marcel van D. te kunnen maken![]()
Geen liefhebber van dit soort juweeltjes? HvJEG Grzelczykquote:Op zondag 7 mei 2006 13:06 schreef Morrigun99 het volgende:
Ik moet morgen een annotatie bij een arrest van het Hof van Justitie inleveren (EGR). Echt verschrikkelijk. Het interesseert me geen hol en zulke arresten lezen kut. Pardon my French.
Gód wat vind ik Europees en Internationaal recht toch saai.....![]()
Meen je dat serieus? Ik vind het Europese recht gewoon te abstract om echt interessant te zijn. Het boeit me gewoon écht niet.quote:Op zondag 7 mei 2006 13:17 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Geen liefhebber van dit soort juweeltjes? HvJEG Grzelczyk
Een partij die het idiote idee heeft om mij als vrouw mijn studiefinanciering te laten terug betalen als ik stop met werken om voor mijn toekomstige kinderen te zorgen is redelijk dramatisch bezig.quote:Op zondag 7 mei 2006 13:32 schreef MarkzMan_X het volgende:
Is het PvdA echt zo dramatisch? Valt toch wel mee...
Ja maar het Scandinavische model is ideaahaaal!quote:Op zondag 7 mei 2006 13:36 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Een partij die het idiote idee heeft om mij als vrouw mijn studiefinanciering te laten terug betalen als ik stop met werken om voor mijn toekomstige kinderen te zorgen is redelijk dramatisch bezig.
Heb ik ook.quote:Op zondag 7 mei 2006 13:30 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Meen je dat serieus? Ik vind het Europese recht gewoon te abstract om echt interessant te zijn. Het boeit me gewoon écht niet.
Kun je mij die mailen asje asje asjeblieft? stvoy_fan1@hotmail.comquote:Op zondag 7 mei 2006 13:29 schreef bladibladibla het volgende:
Ik vind arresten van het HvJ over het algemeen makkelijker te lezen dan arresten van onze iegen HR. Heb laatst voor Ondernemingsrecht HvJ Centros, HvJ Überseering en HvJ Inspire Art gelezen en dat ging beter dan ik van tevoren verwacht had.
Ben nu heel ijverig een samenvatting van Inl. Ondernemingsrecht aan het maken. Ik ben echt goed bezig de laatste tijd![]()
En wat is dé oplossing? Vrouwen gewoon helemaal geen opleiding meer laten volgen (behalve huishoudschool)quote:Op zondag 7 mei 2006 14:02 schreef Sessy het volgende:
Het is idioot om hoogopgeleide vrouwen hun stufi te laten terugbetalen als ze stoppen met werken. Ten eerste, laagopgeleide vrouwen laat je ook kinderbijslag en zo niet terugbetalen als ze stoppen met werken en hun vmbo niet te gelde maken. Ten tweede, wat als een man voor de kids wil zorgen? Ten derde, wat als iemand emigreert, moet die dan ook de stufi terugbetalen? Je hebt er als staat tenslotte niks aan.
EN last but not least: iedereen zit te zeiken dat hoogopgeleide vrouwen te weinig kinderen krijgen en halfachterlijke trienen met een IQ van 70 aan het fokken zijn, waardoor onze slimheid gemiddeld afneemt. Denken ze nou echt dat zo'n systeem gaat werken? Het maakt alles alleen veel erger.
Is goed, maar het gaat nog wel even duren voordat hij klaar is (ben nu bij hoofdstuk 2 over personenvennootschap)quote:Op zondag 7 mei 2006 14:03 schreef Sessy het volgende:
[..]
Kun je mij die mailen asje asje asjeblieft? stvoy_fan1@hotmail.com
En waar moeten alle nerds dan een vriendin zoeken? Meestal ontmoeten zij hun vrouw bij de studie of op 't werk.quote:Op zondag 7 mei 2006 14:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En wat is dé oplossing? Vrouwen gewoon helemaal geen opleiding meer laten volgen (behalve huishoudschool).
Dankjewel schat.quote:Op zondag 7 mei 2006 14:14 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Is goed, maar het gaat nog wel even duren voordat hij klaar is (ben nu bij hoofdstuk 2 over personenvennootschap)
Per postorder uit de Oekraine ofzo, deed mr Wicher W. tenslotte ookquote:Op zondag 7 mei 2006 14:26 schreef Sessy het volgende:
[..]
En waar moeten alle nerds dan een vriendin zoeken? Meestal ontmoeten zij hun vrouw bij de studie of op 't werk.
Ik vind het daarentegen een tamelijk grote braindrain als vrouwen met hun 30ste kinderen krijgen en gaan stoppen. Mijn huisgenoot, geneeskunde-student, is hier het grote voorbeeld van. Zij ziet het al helemaal voor zich: studie afronden, trouwen, kinderen op de wereld zetten en leuk luiers verschonen. Dat is nog eens je studie in de praktijk brengenquote:Op zondag 7 mei 2006 14:02 schreef Sessy het volgende:
Het is idioot om hoogopgeleide vrouwen hun stufi te laten terugbetalen als ze stoppen met werken. Ten eerste, laagopgeleide vrouwen laat je ook kinderbijslag en zo niet terugbetalen als ze stoppen met werken en hun vmbo niet te gelde maken. Ten tweede, wat als een man voor de kids wil zorgen? Ten derde, wat als iemand emigreert, moet die dan ook de stufi terugbetalen? Je hebt er als staat tenslotte niks aan.
EN last but not least: iedereen zit te zeiken dat hoogopgeleide vrouwen te weinig kinderen krijgen en halfachterlijke trienen met een IQ van 70 aan het fokken zijn, waardoor onze slimheid gemiddeld afneemt. Denken ze nou echt dat zo'n systeem gaat werken? Het maakt alles alleen veel erger.
quote:
Dan kun je net zo goed niet gaan studeren. Zeker bij Geneeskunde: dan neem je alleen maar een plek in belsag die iemand anders wel heel graag zou willen hebben.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:07 schreef The_Duce het volgende:
Mijn huisgenoot, geneeskunde-student, is hier het grote voorbeeld van. Zij ziet het al helemaal voor zich: studie afronden, trouwen, kinderen op de wereld zetten en leuk luiers verschonen. Dat is nog eens je studie in de praktijk brengen
Maar jij bent dus een vrouwquote:Op zondag 7 mei 2006 16:34 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Dan kun je net zo goed niet gaan studeren. Zeker bij Geneeskunde: dan neem je alleen maar een plek in belsag die iemand anders wel heel graag zou willen hebben.
Ik ben zeker van plan om te gaan werken na mijn studie, anders had ik die 4 jaar ook wel anders kunnen besteden. Ben als het goed is 22 als ik klaar ben, dus dan ga ik eerst lekker werken en verder zie ik het allemaal wel.
Ik heb van de meeste arresten nog een goede samenvatting liggen. Als je iets nodig hebt, roep dan maar.quote:Op zondag 7 mei 2006 13:29 schreef bladibladibla het volgende:
...
Ben nu heel ijverig een samenvatting van Inl. Ondernemingsrecht aan het maken. Ik ben echt goed bezig de laatste tijd![]()
Tip: ga daar niet met die vrouwen over in discussie. Heb ik een keer gedaan en dat is geen aanraderquote:Op zondag 7 mei 2006 16:07 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Ik vind het daarentegen een tamelijk grote braindrain als vrouwen met hun 30ste kinderen krijgen en gaan stoppen. Mijn huisgenoot, geneeskunde-student, is hier het grote voorbeeld van. Zij ziet het al helemaal voor zich: studie afronden, trouwen, kinderen op de wereld zetten en leuk luiers verschonen. Dat is nog eens je studie in de praktijk brengen
Dank je, maar ik heb een heel erg goede samenvatting gekregen van een vriendinnetje van me. Scheelt mij heel erg veel werkquote:Op zondag 7 mei 2006 17:07 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Ik heb van de meeste arresten nog een goede samenvatting liggen. Als je iets nodig hebt, roep dan maar.
Mooi gesproken mien jong!quote:Op zondag 7 mei 2006 19:10 schreef MarkzMan_X het volgende:
Vrouwen willen altijd gelijk worden gesteld met mannen. Maar zodra er een prijs (lees: het terugbetalen van je studie) aan wordt verbonden dan huiveren ze. Raar!
Allemaal leuk en aardig maar het doet niets af aan het feit dat het onwenselijk is als vrouwen (en ook mannen) na een x aantal jaar stopt met werken en daardoor haar/zijn studie niet langer toepast. Dit is niets anders dan een enorme braindrain.quote:Op zondag 7 mei 2006 19:37 schreef bladibladibla het volgende:
Als jij als man je studiefinanciering zou moeten terug betalen omdat je stopt met je werk, bijvoorbeeld om de nieuwe Dan Brown te gaan worden of om voor je kinderen te gaan zorgen, dan slaat dat ook helemaal nergens op.
Dit gaat niet over vrouw of man zijn, dit gaat over het principe dat wanneer je een geldbedrag krijgt om iets te doen, dat je dat geldbedrag dan niet zou moeten terug betalen zodra je ergens geen gebruik van maakt.
Stel jij naar Albert Heijn gaat en koopt daar een nieuwe koekenpan. Je rekent een bepaald bedrag af en je krijgt er bonuspunten bij. Je bent heel blij met die pan, maar na een paar jaar gebruik je hem niet meer. Dan zou het toch zeer onredelijk zijn als Albert Heijn bij jou die bonuspunten kwam terugeisen?
(I know: beetje maffe metafoor)
Ik denk inderdaad niet dat het een grote barrière zal opleveren, maar het is toch wel lullig als je na 10 jaar stopt met werken om voor je kinderen te zorgen en dan een rekening van 4 x 12 x ¤250 = ¤12.000 krijgt.quote:Op zondag 7 mei 2006 19:46 schreef The_Duce het volgende:
In de personen in kwestie is veel tijd, geld en energie gestopt en om dit soort gedrag te voorkomen kan ik me de voorgestelde sanctie voorstellen. Alhoewel dat natuurlijk ook niet zo'n grote barrière is.
Btw, wat dacht je van buitenlanders die hier komen studeren en dan vertrekken naar hun thuisland om daar de studie toe te passen. Die mogen ze van mij meteen van de universiteit aftrappen! Profiteurs
Dat heb ik ook altijd: vakken die ik in het begin leuk vind vallen daarna altijd tegen, terwijl die vakken waar ik meteen over begin te zeiken eigenlijk best interessant zijn.quote:Op zondag 7 mei 2006 20:23 schreef Morrigun99 het volgende:
Het HvJEG Köbler omvatte stiekem best een leuke zaak.![]()
Daar heb ik ze niet over gehoord.quote:Op maandag 8 mei 2006 15:37 schreef MarkzMan_X het volgende:
Vanuit eerste hand weet ik dat die 15 uur een minimum-inschatting is.
Verdient het eigenlijk wel een beetje?
Zo ver ik weet is het gewoon vrijwilligerswerk hoor, althans, in Tilburg. Maar in Veldhoven bij een vergelijkbare organisatie zijn het ook vrijwilligers.quote:Op maandag 8 mei 2006 15:37 schreef MarkzMan_X het volgende:
Vanuit eerste hand weet ik dat die 15 uur een minimum-inschatting is.
Verdient het eigenlijk wel een beetje?
Kom jij uit Veldhoven Sessy?quote:Op maandag 8 mei 2006 19:26 schreef Sessy het volgende:
[..]
Zo ver ik weet is het gewoon vrijwilligerswerk hoor, althans, in Tilburg. Maar in Veldhoven bij een vergelijkbare organisatie zijn het ook vrijwilligers.
Daarom ben ik op hun aanbod niet ingegaan....
Veldhoveeeeeeeeeeeeee de gekstuhhhhhhhhhhhhquote:Op maandag 8 mei 2006 20:09 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Kom jij uit Veldhoven Sessy?
Anyway, nét m'n annotatie gemaild. Nu kan ik niet meer terug.![]()
Nee, m'n vriend.quote:Op maandag 8 mei 2006 20:09 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Kom jij uit Veldhoven Sessy?
Anyway, nét m'n annotatie gemaild. Nu kan ik niet meer terug.![]()
Ik bedoel daar mee te zeggen dat je wellicht voor een x-aantal uren wordt aangenomen. Maar dat overwerk zeker geen vreemde factor is.quote:
In Tilburg is het vrijwillig inderdaad. En 15 uur is ook hier gemiddeld wat je er aan kwijt bent per week.quote:Op maandag 8 mei 2006 19:26 schreef Sessy het volgende:
[..]
Zo ver ik weet is het gewoon vrijwilligerswerk hoor, althans, in Tilburg. Maar in Veldhoven bij een vergelijkbare organisatie zijn het ook vrijwilligers.
Daarom ben ik op hun aanbod niet ingegaan....
Ik hoorde dat de Rechtswinkel Utrecht met gemak medewerkers kon krijgen. Als het daar ook op vrijwillige basis is, hoe krijgen ze dat toch voor elkaar??? Kunnen de Utrechters mij misschien daar wat meer over vertellen?? Ik ben daar erg benieuwd naar namelijkquote:Op maandag 8 mei 2006 15:26 schreef The_Duce het volgende:
CV-builders opgelet! Rechtswinkel Utrecht is op zoek naar mensen. Het kost je 'slechts' 15 uur per week
Werk jij bij de rechtswinkel Tilburg dan?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 10:03 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Ik hoorde dat de Rechtswinkel Utrecht met gemak medewerkers kon krijgen. Als het daar ook op vrijwillige basis is, hoe krijgen ze dat toch voor elkaar??? Kunnen de Utrechters mij misschien daar wat meer over vertellen?? Ik ben daar erg benieuwd naar namelijk![]()
quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:16 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Werk jij bij de rechtswinkel Tilburg dan?
Heb je toevallig gisterenmiddag gebeldquote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:18 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Vandaar.
Maar da's geen antwoord op m'n vraag![]()
Het is sowieso onzinnig om dan ineens die hele 12 000 te moeten dokken. Die 12 000 heb je gekregen voor een studie die je gedurende 65-25=40 jaar kunt toepassen. Dan zou je dus hoogstends 300 euro per jaar moeten terugbetalen, tenzij je meer dan 3-4 jaar helemaal stopt (dus niet parttime gaat werken) want dan kom je daarna nog maar heel moeilijk aan de bak en mogelijk niet. Maar dat doen de meeste moeders nu juist niet.quote:Op zondag 7 mei 2006 20:05 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad niet dat het een grote barrière zal opleveren, maar het is toch wel lullig als je na 10 jaar stopt met werken om voor je kinderen te zorgen en dan een rekening van 4 x 12 x ¤250 = ¤12.000 krijgt.
Ik denk dat het vooral moeilijk te bepalen is wanneer iemand zou mogen stoppen.
Een collega van mij heeft gebeld.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:49 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Heb je toevallig gisterenmiddag gebeld
Gheheh. Je collega kreeg ik dus aan de lijn. Redenen waarom naar mijn mening in Utrecht zoveel animo voor de rechtswinkel is:quote:Op dinsdag 9 mei 2006 14:46 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Een collega van mij heeft gebeld.![]()
![]()
Ik vroeg me eigenlijk af of er hier niet-Rechtswinkeliers uit Utrecht waren die me iets konden vertellen over het imago aldaar. Vooral ten aanzien van het werven van medewerkers, wat daar vrij succesvol blijkt te zijn. Maar Rechtswinkeliers mogen ook antwoorden, al willen we vanuit Tilburg sowieso wel toenadering zoeken om ervaringen te delen.
Haal in de JB even het boek Hoofdlijnen Ruimtelijk Bestuursrecht (Van Buuren, Backes, De Gier, Nijmeijer) lenen. Staat op de eerste verdieping op de onderwijsplank (niet te leen). Staat de hele procedure beschreven. Appeltje, eitje!quote:Op dinsdag 9 mei 2006 15:14 schreef VoreG het volgende:
Hup Utrecht.
Ben bezig met een onderzoeksopdracht over de bouwvergunning, van aanvraag t/m bezwaar. Ik ben nu bij de beslissing, maar het is echt dodelijk saai.
Van de bouwvergunning?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 15:36 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Haal in de JB even het boek Hoofdlijnen Ruimtelijk Bestuursrecht (Van Buuren, Backes, De Gier, Nijmeijer) lenen. Staat op de eerste verdieping op de onderwijsplank (niet te leen). Staat de hele procedure beschreven. Appeltje, eitje!
quote:Op dinsdag 9 mei 2006 16:07 schreef MarkzMan_X het volgende:
Zo, vandaag weer Internet & Recht. Wel aardige voordracht van een gast-docent. Maar knetters, het niveau ligt nou niet bepaald hoog.
Docent: "zo zijn er bedrijven die hun metatags misbruiken om hoger in de Google-results ranking te komen".
Verontruste student: "echt waar!? zijn daar voorbeelden uit de praktijk van!?".
WTF doet dat schaap daar?!quote:Op dinsdag 9 mei 2006 16:07 schreef MarkzMan_X het volgende:
Zo, vandaag weer Internet & Recht. Wel aardige voordracht van een gast-docent. Maar knetters, het niveau ligt nou niet bepaald hoog.
Docent: "zo zijn er bedrijven die hun metatags misbruiken om hoger in de Google-results ranking te komen".
Verontruste student: "echt waar!? zijn daar voorbeelden uit de praktijk van!?".
Wat is WTFquote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:04 schreef Sessy het volgende:
[..]
WTF doet dat schaap daar?!
Ik was trouwens een keertje een les gaan zitten bij ICT & Recht (eindvak bij ons) en dan vroeg hij zo van... Wie heeft er een mobieltje met camera? (een kwart of zo steekt vinger op) Gebruiken jullie wel eens een laptop? Skype? Weten jullie wat FTP is? HTML? PHP? En dan zie je al die studenten daar kijken van, WTF heeft hij 't over?![]()
Overigens, ik heb m'n vaardighedenwerkstuk gehaald! Happy happy joy joy happy happy joy joy happy happy happy happy happy happy joy joy joy![]()
M'n koorts is ook weg. Heb nou alleen nog flink keelpijn en hoesten en een oor- en traanbuisinfectie maar verder gaat 't denk ik helemaal goedkomen, de eerste twee tentamens komende week zijn gelukkig Rechtsgeschiedenis (dat ik suuuuupergoed heb bijgehouden) en Rechtsfilosofie (dat ik niet eens nog hoef te halen dit jaar) dus dat moet helemaal lukken.
Zo'n kort spreekuur!quote:Op dinsdag 9 mei 2006 15:12 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Gheheh. Je collega kreeg ik dus aan de lijn. Redenen waarom naar mijn mening in Utrecht zoveel animo voor de rechtswinkel is:
- In Tilburg inloop van 14:00 - 20:00, in Utrecht van 19:00 - 20:30 (6 uur vs. 1,50 uur)
- In Tilburg 15 uur per week, in Utrecht kost het je hoogstens 2 uur per week
- In Utrecht zijn er meer rechtenstudenten dan in Tilburg
Elk lid zit in een van de 5 secties (P&F, consumenten- en bestuursrecht, vreemdelingenrecht, wonen, arbeidsrecht). Daarvoor heb je een keer in de twee weken vergadering en inloop.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:10 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Zo'n kort spreekuur!
Dat maakt het inderdaad direct een stuk aantrekkelijker. Ik heb best veel colleges gemist omdat ik 's middags al op kantoor moest zijn. Het is daar ook best gezellig, maar thuis en op de uni doe je tenminste nog wat aan de studie.
Dat er meer rechtenstudenten in Utrecht zijn wist ik natuurlijk al. Dat argument had ik van mijlenver al aan zien komen.
Maar werken jullie per rechtsgebied, of neemt een medewerker van alle rechtsgebieden zaken in? En hoeveel medewerkers zijn er dan op zo'n spreekuur aanwezig? Het kan bij ons namelijk best druk zijn (ook met telefoontjes). Met anderhalf uur per dag zouden we niet toekomen namelijk.
Ik werk er niet, maar bij 't sollicitatiegesprek repten ze er in elk geval niet over en in alle foldertjes etc ook niet.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 18:34 schreef The_Duce het volgende:
Krijgen jullie er in Tilburg eigenlijk een beurs voor?
Ik doe mee!quote:Op dinsdag 9 mei 2006 13:33 schreef Sessy het volgende:
Kunnen we niet een tentje net buiten de campus tegenover de kontingang van M zetten of zo en daar voedsel gaan verkopen.
Is mooi geregeld bij jullie. Zo ben je nooit een groot deel van je dag kwijt. Verder vermoed ik dat er ook een aantal mensen in vaste dienst zijn die controleren wat voor brieven jullie de deur uit doen? En jullie procederen ook tot aan de (kanton)rechter??quote:Op dinsdag 9 mei 2006 18:34 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Elk lid zit in een van de 5 secties (P&F, consumenten- en bestuursrecht, vreemdelingenrecht, wonen, arbeidsrecht). Daarvoor heb je een keer in de twee weken vergadering en inloop.
Tijdens het telefonisch spreekuur zit je samen met een andere, willekeurige, rechtswinkelier. Je krijgt dan alle rechtsgebieden. Desnoods wijs je ze door naar de inloop.
Bij de inloop zit je samen met een sectiegenoot. Je doet dan alleen maar zaken voor jouw sectie.
Op maandag tot en met vrijdagmiddag zijn er steeds 2 teams (= 4 mensen) aanwezig gedurende deze shift van twee uur. Dinsdagavond en woensdagochtend is er één team.
De ene keer is 't drukker dan de andere maar gemiddeld is het goed te doen. In totaal zijn er zo'n 45 rechtswinkeliers. Twee keer per jaar komen er nieuwe en je blijft het in de meeste gevallen voor een jaar.
Krijgen jullie er in Tilburg eigenlijk een beurs voor?
Wij schrijven geen brieven. Dat doet Acta Rechtshulp. Een soort verlengde van de rechtswinkel dat ook wordt bemand door oud-leden.quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:41 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Is mooi geregeld bij jullie. Zo ben je nooit een groot deel van je dag kwijt. Verder vermoed ik dat er ook een aantal mensen in vaste dienst zijn die controleren wat voor brieven jullie de deur uit doen? En jullie procederen ook tot aan de (kanton)rechter??
Bij ons houden we ook twee keer per jaar een wervingsperiode, al kunnen nieuwe medewerker tussendoor ook wel bij ons terecht. We krijgen niets aan beurs. Alleen de afgevaardigden van elke sectie die in het bestuur zitten kunnen binnenkort een beurs aanvragen. Krijgen de medewerkers bij jullie wel wat toegeschoven?
Ow ok.quote:Op woensdag 10 mei 2006 19:00 schreef Sessy het volgende:
Ik heb privaatrechtsgeschiedenis.
Sessy, gooi je mooie, blauwe lokken los en gaan met die banaan!quote:Op woensdag 10 mei 2006 19:21 schreef Sessy het volgende:
eh, daarvoor heb ik nog niet officieel me ingeschreven. Van vrijspraak heb ik wel wat gehoord hoor.
Hmmmm heb jij dat zo aangepakt met Philip en je mooie bestuursaspiraties... Er wordt me een hoop duidelijk zo jongeman!quote:Op woensdag 10 mei 2006 20:49 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Sessy, gooi je mooie, blauwe lokken los en gaan met die banaan!![]()
AHA!quote:Op woensdag 10 mei 2006 21:49 schreef Sessy het volgende:
???
Aanpappen met de commissieleden? Al gedaan. Lieve aziatische jongen hoor.![]()
Moet je horen wie het zegt. Ik trek geen strakke leren broek aan naar de nabesprekingquote:Op woensdag 10 mei 2006 22:01 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Hmmmm heb jij dat zo aangepakt met Philip en je mooie bestuursaspiraties... Er wordt me een hoop duidelijk zo jongeman!
En volgende keer dus wel gewoon bellen, HJ doet die opdrachten maar 's nachts hoor!
Broek? Mmm wat had je ze geen rok?quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:00 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Moet je horen wie het zegt. Ik trek geen strakke leren broek aan naar de nabespreking![]()
Aan het schrijven van brieven zijn we best veel tijd kwijt. Ook krijg je een paar keer de gelegenheid als mediator op te treden tussen twee partijen. Je wordt bij ons begeleid bij het schrijven van dagvaardingen. En een of twee keer langs de kantonrechter of huurcommissie gaan hoort er ook bij in je rechtswinkelcarriere.quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:49 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Wij schrijven geen brieven. Dat doet Acta Rechtshulp. Een soort verlengde van de rechtswinkel dat ook wordt bemand door oud-leden.
Verder hebben we een bestuur bestaande uit 6 personen. Elk bestuurslid is het sectiehoofd en "begeleidt" de tweewekelijkse vergadering. Wij als leden krijgen verder niets. Of het bestuur wel wat krijgt weet ik niet maar volgens mij niet.
Strakke leren broeken? Die heb ik niet lieverdquote:Op donderdag 11 mei 2006 00:00 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Moet je horen wie het zegt. Ik trek geen strakke leren broek aan naar de nabespreking![]()
Ik zeg toch ook ik. Een kort rokje is voor mij wat "vrouwelijk". Enne, wat voor een voorbeeld wil je eigenlijk?quote:Op donderdag 11 mei 2006 19:02 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Strakke leren broeken? Die heb ik niet lieverd
Ik wacht nog op een fatsoenlijk voorbeeld!
In vergelijking met de Utrechtse rechtswinkel wel. Blijkbaar heeft de gemiddelde rechtenstudent geen tijd c.q. behoefte aan het vrijwillig uitvoeren van zoveel taken. Misschien kun je meer leden werven door het takenpakket wat af te slanken.quote:Op donderdag 11 mei 2006 11:43 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Zijn ze in Tilburg overdreven fanatiek???
Die heb ik ook gezien!quote:Op vrijdag 12 mei 2006 16:47 schreef Sessy het volgende:
ik krijg opeens allemaal ideeen net als in die south park aflevering, maar anders krijg ik bijna geen adem.
Dat gaat heel wat voeten in de aarde hebben om zo'n verandering door te voeren. Er wordt al jaren en jaren op de huidige manier gewerkt. Overigens is het wel opvallend dat afgelopen week, voorafgaand aan de eerste tentamens, er amper clienten langskwamen. Ze houden rekening met onsquote:Op donderdag 11 mei 2006 21:49 schreef The_Duce het volgende:
[..]
In vergelijking met de Utrechtse rechtswinkel wel. Blijkbaar heeft de gemiddelde rechtenstudent geen tijd c.q. behoefte aan het vrijwillig uitvoeren van zoveel taken. Misschien kun je meer leden werven door het takenpakket wat af te slanken.
Groot gelijkquote:Op zaterdag 13 mei 2006 12:57 schreef Sessy het volgende:
Wat vinden we hiervan, jongens?
Topadvocaten weigeren te getuigen
Natuurlijk eens met de advocaten. Hoe verzinnen ze het eigenlijk om advocaten te laten getuigen tegen eigen cliënten?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 12:57 schreef Sessy het volgende:
Wat vinden we hiervan, jongens?
Topadvocaten weigeren te getuigen
what's next? Een videostream van alle gesprekken tussen advocaat en client ??quote:Op zaterdag 13 mei 2006 14:25 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Natuurlijk eens met de advocaten. Hoe verzinnen ze het eigenlijk om advocaten te laten getuigen tegen eigen cliënten?
Pecunia non olet.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 14:53 schreef bladibladibla het volgende:
Het wordt pas echt leuk als de advocaten hun uurtarief gaan rekenen voor de uren dat ze gegijzeld worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |