[Centraal] Beleggen & Aandelen deel 13

quote:

op zaterdag 15 april 2006 02:54 schreef merry77 het volgende:
ik zit ook te kijken naar turbo's. ik denk aan brent olie long voor lange duur.
ik zie die olieprijs nog wel veel verder stijgen en daar wil ik goed van kunnen profiteren en dan niet via aandelen dutch shell, maar directer.
dus .. iemand ervaring hiermee?
[..]

quote:

op zaterdag 15 april 2006 11:57 schreef athlonkmf het volgende:
iemand die ook iets met beleggingsfondsen doet? ik heb in een aantal beleggingfondsen geld gepompt, maar deze schommelen zo erg dat ik het rendement de afgelopen maanden van 0-100 zit te schommelen....

meest prominente fondsen van mij zijn it, internet, aandelenfonds, energie, china

quote:

op zaterdag 15 april 2006 20:10 schreef aenarion het volgende:
totale rendement nu 7%

quote:

op zondag 16 april 2006 00:16 schreef macondo het volgende:
volgens mij moet je gaan nadenken wat je wilt bereiken. voor mij is het simpel, vermogensgroei en bescherming tegen de inflatie en belasting. als jij je turbo's op de hoogste koers zou hebben aangeblaft?(verkocht) dan heb je weer geld. en wat ga je daar mee doen? opnieuw beleggen? uitgeven? bij normale beleggingen is het eigenlijk niet te doen om op de juiste momente te kopen en te verkopen. je hebt kans dat je juist de mooiste stijgingen mist bijvoorbeeld. of andersom..

quote:

op zondag 16 april 2006 13:01 schreef drive-r het volgende:
even een tvp.

ik ben momenteel mijn portefeuille juist weer aan het afbouwen. vanwege mijn baan, waar ik over een paar maanden mee begin, moet ik al mijn belegingen onder toezicht stellen. eigenlijk heb ik geen zin meer om dan nog actief te gaan handelen. ik denk erover om in te stappen in een van de pe-fondsen van mijn werkgever, dan hoef ik er verder niet naar te kijken en heb ik geen gezeur. blijft wel interessant trouwens...

quote:

op zondag 16 april 2006 15:27 schreef aenarion het volgende:
waarom zouden ohra fondsen niet aan te raden zijn? slechte naam, ben je bang dat ohra failliet gaat, en dat je je geld kwijt raakt?

sommige ohra fondsen hebben een goede rating, (afgaande op aantal kronen op binck-site)

ohra fondsen zijn helemaal niet slecht...

quote:

op zondag 16 april 2006 18:23 schreef macondo het volgende:

[..]

wat is het probleem? gewoon af en toe een uitdraai van alex / binck downloaden en forwarden naar je compliance officer. geen punt toch? alleen daytrades gaan lastig worden.

quote:

op zondag 16 april 2006 22:35 schreef macondo het volgende:
wat is dat dan voor werkgever? abn, ing en de rabobank zullen geen problemen opleveren lijkt mij. hebben redelijke internetbeleggings mogelijkheden. alleen tja... van lanschot, kempen etc is lastiger..

quote:

op zondag 16 april 2006 22:35 schreef macondo het volgende:

quote:

op zondag 16 april 2006 22:44 schreef drive-r het volgende:

[..]

ps: mooie user icon

quote:

op zondag 16 april 2006 23:01 schreef macondo het volgende:
'lunch is for wimps'

ja, en jij gaat corporate finance doen of zo?

ps. ik weet het van ivan, maar gekko legt het in de film iets beter uit.. en ze mochten beiden een tijdje achter de tralies zitten..

quote:

op zondag 16 april 2006 23:26 schreef macondo het volgende:
als je eens wat over gaat nemen over een paar jaar moet je maar even mailen.. blue horsehoe loves wokkels.. zoiets

quote:

op zondag 16 april 2006 23:36 schreef macondo het volgende:
voorkennisfraudeurs staan zelfs nog onder de brokers in achting... ik heb het niet nodig, en de risk/reward is ook niet echt aantrekkelijk (oh ja, en het is niet ethisch).. echte voorkennis komt volgens mij maar weinig voor, en geruchten zijn er altijd. ik hoop wel dat er in 2006 nog een paar fraudeurtjes de cel in draaien.

quote:

op zondag 16 april 2006 23:42 schreef drive-r het volgende:

[..]

mee eens. ik moet zeggen dat er in londen wel enorm veel voorzorgmaatregelen genomen worden, maar het lijkt me onmogelijk om uit te bannen. ik denk het aantrekkelijk is voor mensen die er echt enkel voor het geld werken of niet goed genoeg zijn in hun vak. daarbij is het vanaf mijn kant natuurlijk nog minder aantrekkelijk en risico-voller.

quote:

op zondag 16 april 2006 23:50 schreef richie_rich het volgende:

[..]

je moet het ook niet direct doen natuurlijk. je moet er een lijntje voor hebben, jij roomt gewoon zwart de winst van die persoon af.

of in rusland beleggen, dan kun je het zonder gene doen

quote:

op maandag 17 april 2006 00:40 schreef el. het volgende:
als het toch over films gaat; hebben jullie rogue trader ook gezien ?

quote:

op maandag 17 april 2006 01:48 schreef el. het volgende:

[..]

klopt, met ewan mcgregor.

quote:

op maandag 17 april 2006 02:10 schreef richie_rich het volgende:

[..]

het achterliggende verhaal is wel weer erg interessant. dat 1 persoon een zeer gerenomeerder bank kan slopen... machtig interessant imho


ik heb een stageverzoek naar ing afd. private banking verstuurd, kijken of het wat wordt

quote:

op maandag 17 april 2006 13:22 schreef macondo het volgende:

private banking, is natuurlijk vermogend nederland dienen..

quote:

op maandag 17 april 2006 13:30 schreef drive-r het volgende:

[..]

niet mijn ding, ik vind het corporate gebeuren interessanter. maar goed, tijdens zo'n stage kun je er goed achter komen, zo ben ik er ook bij gekomen.

quote:

op maandag 17 april 2006 19:11 schreef richie_rich het volgende:

[..]

het betreft de afdeling beleggen, ik zie het als mooie leerschool om de beurs écht goed te leren kennen aangezien ing altijd een breed scala aan instrumenten hanteert. en baat het niet, dan schaadt het niet

quote:

op maandag 17 april 2006 19:17 schreef drive-r het volgende:

[..]

als je de beurs wilt leren kennen, kunnen je beter richting trading kijken. private banking legt veel sterkere accenten bij het omgaan met particulier klanten, traders zijn sterker gefocussed op de beurs. waarschijnlijk kan macondo het verschil beter uit leggen.

quote:

op maandag 17 april 2006 19:22 schreef richie_rich het volgende:

[..]

ik zal toch ergens moeten beginnen en hier heb ik nu een opening. voor een tradingfirma (nog) niet. uiteindelijk wil ik idd wel die kant op

quote:

op maandag 17 april 2006 19:58 schreef macondo het volgende:
uhmm richie heeft wel een beetje gelijk. ook al is het niet echt beleggen of traden, je moet toch ergens beginnen. vacatures voor traders zijn dun gezaaid en de eisen zijn hoog. en het is niet zaligmakend, als je een academische opleiding hebt is het een beetje simpel om wat aandelen te handelen (langer dan een paar jaar..). daarnaast kun je een functie als portofolio manager ook vergeten. en ook bij m&a in londen moet je maar afwachten of je daar mag blijven, en het zal hard bikkelen worden in de laagste functie..

quote:

op maandag 17 april 2006 20:17 schreef drive-r het volgende:

[..]

bikkelen wordt het zeker. toch geeft een aanbod na een drie maanden stage wel een aardig goed gevoel, ze hebben in ieder geval een overwogen keuze kunnen maken. op zich valt het verloop bij mijn werkgever op m&a erg mee, zeker onder de nederlanders. nou ja, dat geeft mij in ieder geval weet goeie hoop. tot nu toe gaat alles goed, ik heb de baan, gewoon maar weer wachten waar het ons brengt...

voor richie bedoelde ik meer, dat het de ing vaak niet zo uitmaakt waar je stage loopt. als je kan kiezen voor een afdeling, zit je bij sales waarschijnlijk dichter op de beurs. elke kans die je krijgt moet je natuurlijk grijpen, als het je ambitie tenminste is. bij wat voor bedrijf werk je zelf?

quote:

op zaterdag 15 april 2006 22:47 schreef macondo het volgende:
ik beleg in trackers, opties, aandelen en af en toe een turbo er bij. turbo op de dollar bijvoorbeeld (short). ik weet ook niet hoe lang je gedaan hebt over die 7 procent winst, maar dat is niet echt veel als het vanaf bv 1 januari is... (aex doet het beter namelijk)

quote:

op dinsdag 18 april 2006 11:21 schreef macondo het volgende:
je hebt gelijk, het was ook een beetje uit de losse pols en we zijn inimiddels wat weggezakt t.o.v. de high. en vandaag helemaal. in jouw berekening vergeet je wel het dividend, en dan zou het uitkomen op 6,5 procent. afronden naar boven.. 7%

_{en zit zelf op 17,9%}

quote:

op dinsdag 18 april 2006 18:53 schreef limitedbeliefs het volgende:
ik had ook een leuk aandeeltje vandaag, die sprong met meer dan 7,91procent omhoog.

ik kijk niet echt naar technische analyse. vind het te veel waarzeggers-achtig. bijvoorbeeld als een aandeel net de weerstand heeft doorbroken en volgens de ta dus omhoog zou moeten gaan, en een uur later komt er een persbericht naar buiten dat het bedrijf van het aandeel dikke boekhoudkunde fraude heeft gepleegd.

ik kijk het meest naar of een aandeel ondergewaardeerd is en hoe de kas positie van het bedrijf is + verwachtingen en koersdoelen.

quote:

op dinsdag 18 april 2006 21:13 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

sja, zo zat ik paar week geleden ook dico en c/tac. ze stegen wel leuk, en de naam stond me wel aan, opzich niet negatieve berichten d'r over gehoord. laten we het maar proberen. tievus dagen lang over verbaasd dat het zo snel steeg. achteraf had ik me zelf even beter moeten informeren .. zie harry mensch + inveztor. had me hoop moeite gescheeld in die zin.

quote:

op dinsdag 18 april 2006 22:15 schreef limitedbeliefs het volgende:

[..]

hehe ja doe ik ook nog wel eens hoor bijvoorbeeld met bluefox die heb ik veels te hoog ingekocht op 5.10 en staan nu 4.50. maarja met hun kan ik wel paar maanden wachten totdat ze wat meer duidelijkheid brengen over de microsoft deal of iets anders.

die uitzending over dico had ik toevallig gezien op business class een maand of meer geleden. ik had ze toen niet gekocht omdat hij over een periode van 2 jaar had dat het aandeel zou verdubbelen. achteraf ver3dubbelde het in een week tijd ofzo.

quote:

op dinsdag 18 april 2006 22:27 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

normaliter kijk ik dat soort programma's niet. vertrouw het niet. maar dat die koers steeg als een raket zonder ene of andere aanleiding. intens was dat : )
en sja met bluefox. het klinkt nogal of je door had dat je het te hoog ingekocht had? waarom . besides ik ben niet zo'n wachter. tijd zat. en kijk dus ook elke dag

quote:

op dinsdag 18 april 2006 18:53 schreef merry77 het volgende:
hoe kan je het makkelijkst berekenen hoeveel de invloed van het divident op de aex is?

bijna 18% is heel netjes. wat voor soorten aandelen/opties handel jij in? (want ik denk risicovol, maar als er nog soorten beleggingen zijn met weinig risico en toch behoorlijk rendement houd ik mij aanbevolen)
belegd vermogen speelt ook mee natuurlijk. mijn beleggingsdoel is meer dan de 3% die je op rente krijgt en ik kies dus voor weinig risico beleggingen.
als ik de aex voor kan blijven ben ik meer dan tevreden. het is niet mijn bedoeling mijn belegd vermogen te verspelen.
[..]

quote:

op dinsdag 18 april 2006 23:18 schreef merry77 het volgende:
ben benieuwd naar wat de aex morgen doet. dow jones +1,76% nasdaq +1,9%
hopelijk gaan we morgen ook hier zo hard omhoog. laatste tijd was het toch een tikkie terug.

quote:

op woensdag 19 april 2006 08:51 schreef 12345678910 het volgende:
ik heb de nwo en hun duistere plannen bestudeerd.....

als je eenmaal hun plannen in grote lijnen begrijpt..... dan kun je daar op anticiperen.

draai op dit moment 25% winst per week.

heb altijd al een audi s8 willen hebben.........

quote:

op woensdag 19 april 2006 08:35 schreef macondo het volgende:
ik wel. drie a vier punten er bij in de opening.

quote:

op woensdag 19 april 2006 10:48 schreef otto215 het volgende:
be semicond... -8,85%
http://iex.nl/stocks/stocks_detail.asp?id=57306

was te verwachten toch..?

en op via welke sites volgen jullie het nieuws?

quote:

op woensdag 19 april 2006 09:55 schreef macondo het volgende:

[..]

volgens mij hoort je bijdrage thuis in een ander topic, ergens iets met religie of zo..

quote:

op woensdag 19 april 2006 17:10 schreef 12345678910 het volgende:

[..]

geld is een religie.

quote:

op woensdag 19 april 2006 19:26 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

so true

quote:

beheerhandelingen en lopende rechten
omschrijving volume valuta koers aankoopwaarde huidige waarde
corus plc cdbxxxx 1.000 eur 0,00 0,00 0,00
subtotaal beheerhandelingen en lopende rechten 0,00 0,00
totaal van deze portefeuille ¤ x.xxx,xx ¤x.xxx,xx

quote:

op donderdag 20 april 2006 16:25 schreef sitting_elfling het volgende:
hagemeyer .. ole ole ole

quote:

op donderdag 20 april 2006 17:11 schreef aenarion het volgende:
zeker weten, ik heb er turbo's van rendement op mn hagemeyers is 73% (twas zelfs 86%)

quote:

op donderdag 20 april 2006 17:02 schreef asspirine het volgende:

[..]

right on
zaten net bijna aan de 5 euro, op 1 dag 30 à 40 cent stijgen

quote:

op donderdag 20 april 2006 17:22 schreef asspirine het volgende:

[..]

kan je me mss uitleggen wat turbo's precies zijn?

quote:

op donderdag 20 april 2006 17:31 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

tering nog grote winstnemingen op het eind

quote:

op donderdag 20 april 2006 22:03 schreef scepsis het volgende:
bij welke instellingen kun je die turbo's kopen? en hoeveel vraagt de goedkoopste ze hiervoor ?

nog 1 vraag:

[afbeelding]

bij dit aandelenfonds heb ik dus vandaag 50 euro extra verdiend, maar is dat alleen om 00:00 t/m 23:59 of wat? ik heb beetje het idee dat ie doorloopt door alle dagen heen, of juist niet. ik kan het niet echt constateren

jullie wel?

quote:

op donderdag 20 april 2006 22:13 schreef -jean- het volgende:
[afbeelding]

zit hier al een poosje in.

wordt feest met dit aandeel... enige pinky die de potentie heeft om de potentie heeft een microsoft achtige klapper te worden. ik denk 5/10dollar van de zomer

“the new holographic communications industry, fueled by astonishing technologies, promises to be bigger and vastly more significant than the industrial revolution and today’s internet combined! – jvc and hitachi corporations

quote:

op donderdag 20 april 2006 22:19 schreef -jean- het volgende:
ze hebben samen met de universiteit van oklahoma een 3d full color holograph techniek ontwikkeld. superlage float, en het mooie is dat de patenten nog aangekondigd moeten worden eerste prototype van de zomer en revenues nog dit jaar verwacht. ik volg dit aandeel al een paar jaar en zn tijd is nu gekomen. ben al blij met me dikke winst op dit moment.

quote:

op donderdag 20 april 2006 22:12 schreef richie_rich het volgende:

[..]

ik zie alleen "vorige slotkoers" en geen "aankoopkoers" (of iets in die strekking) zal dus verschil per beusrdag zijn denk ik

quote:

op donderdag 20 april 2006 22:23 schreef -jean- het volgende:
wait and see

quote:

op donderdag 20 april 2006 22:44 schreef scepsis het volgende:

[..]

hm.. op dit moment loopt hij nog steeds (maw, het bedrag verandert steeds) terwijl de beurs al dicht zou moeten zijn .

quote:

op donderdag 20 april 2006 22:44 schreef richie_rich het volgende:

[..]

wat is de markt eigenlijk voor een full color 3d hologram?

quote:

op donderdag 20 april 2006 22:03 schreef scepsis het volgende:
bij welke instellingen kun je die turbo's kopen? en hoeveel vraagt de goedkoopste ze hiervoor ?

nog 1 vraag:

[afbeelding]

bij dit aandelenfonds heb ik dus vandaag 50 euro extra verdiend, maar is dat alleen om 00:00 t/m 23:59 of wat? ik heb beetje het idee dat ie doorloopt door alle dagen heen, of juist niet. ik kan het niet echt constateren

jullie wel?

quote:

op donderdag 20 april 2006 17:40 schreef aenarion het volgende:

[..]

kan het proberen...

je koopt aandelen x. een bank die betaalt dan voor jou tot een bepaald niveau en jij het aanvullende tot de huidige koers. hierdoor leg jij veel minder in, en brengt dit ook veel meer risico met zich mee. de bank gaat dat tegen door er een stop-loss in te bouwen. dat betekent dat als het aandeel een bepaalde (lage) waarde heeft bereikt, dat het aandeel dan automatisch wordt verkocht.

voorbeeld:
bedrijf xxx huidige koers 14 euro
turbo xxx financieringsniveau 12 euro

je koopt 1 turbo, dat kost je dus 2 euro, immers 14-12 euro.
de koers stijgt naar 16 euro.
de koers van jouw eigen aandeel stijgt dan dus naar 4 euro. (16-12)
je hebt met die turbo dan dus een rendement van 100% (4-2)/2*100

stel je had gewoon het aandeel gekocht.
je koopt 1 aandeel xxx kosten 14 euro
de koers stijgt naar 16 euro
je rendement is dan dus: (16-12)/12*100=33,33%

als je de turbo had gekocht, had je dus 3x zoveel verdiend...

let op, deze hefboomwerking werkt ook de andere kant op.

quote:

op donderdag 20 april 2006 01:06 schreef asspirine het volgende:
nu moet iemand me echt helpen
ik log dus even in op mijn effectenrekening van rabobank, ga naar beleggen en kijk hoeveel de totale waarde is van al mijn aandelen.

kheb dus aandelen van corus en hagemeyer

nu zie ik dat er een aparte tabel is bijgekomen waar alleen corus instaat
[..]

het is dus duidelijk dat de x'en andere dingen zijn, maar achter corus plc stond er een "code"achter. dus beginnend met cdb en dan wat getallen erachter, wist niet of dat iets vertrouwelijk is of niet, dus ook maar weggelaten.

maar kan iemand mij duidelijk maken waar dit voor staat?

quote:

op maandag 17 april 2006 08:43 schreef drive-r het volgende:

[..]

good luck

ik heb rogue trader niet gezien, maar goed, het kan waarschijnlijk toch niet tippen aan 'wall street'...

quote:

op vrijdag 21 april 2006 18:45 schreef el. het volgende:

[..]

ik had er 3 (!!!), allemaal via internet. foutje met bestellen, ze waren allemaal 7-10¤, maar met mijn aankoop dreef ik de prijs wellicht op.
.

quote:

aankopen effecten via internet gratis bij postbank
sinds 11 april tot eind dit jaar rekent de postbank geen kosten meer voor het aankopen van aandelen en obligaties via internet op euronext amsterdam. voor verkooporders blijft de postbank het vaste lage tarief van ¤ 11,95 rekenen. hiermee komt u met een gemiddelde transactie (aankoop en verkoop) uit op nog geen ¤ 6.

het gratis aankooptarief via internet geldt ook voor beleggen in beleggingsfondsen. u betaalt nu geen aankoopkosten in plaats van 0,3%. ook bij het switchen van een beleggingsfonds naar een ander beleggingsfonds betaalt u geen aankoopkosten. de verkoopkosten (0,3%) krijgt u nog wel berekend.

quote:

op dinsdag 25 april 2006 18:10 schreef denocorp het volgende:
ik zit momenteel alleen in aex fondsen (3 stuks) en beleggingsfondsen (paar aandelenfondsen en twee obligatiefondsen). nu zit ik te denken om wat uit te breiden richting midkap index. wat denken jullie van deze fondsen voor de middellange termijn (half jaar tot een jaar):

wessanen - nieuw management doet goede dingen en trekt het bedrijf weer uit de slop. goede onderliggende activiteiten met name in de vs. ze zitten wel in een langzaam-groeiende sector (voedingsmiddelen) maar potentie zit er wel in, volgens mij.

logica cmg - automatiseerder, weet er weinig van maar ze hebben een frans bedrijf overgenomen die goed presteert. ze doen ook veel in de sms- en mms wereld voor mobiele telefoons, dat lijken me groeimarkten. verder is het wel een stabiel bedrijf.

quote:

op dinsdag 25 april 2006 18:10 schreef denocorp het volgende:
ik zit momenteel alleen in aex fondsen (3 stuks) en beleggingsfondsen (paar aandelenfondsen en twee obligatiefondsen). nu zit ik te denken om wat uit te breiden richting midkap index. wat denken jullie van deze fondsen voor de middellange termijn (half jaar tot een jaar):

wessanen - nieuw management doet goede dingen en trekt het bedrijf weer uit de slop. goede onderliggende activiteiten met name in de vs. ze zitten wel in een langzaam-groeiende sector (voedingsmiddelen) maar potentie zit er wel in, volgens mij.

logica cmg - automatiseerder, weet er weinig van maar ze hebben een frans bedrijf overgenomen die goed presteert. ze doen ook veel in de sms- en mms wereld voor mobiele telefoons, dat lijken me groeimarkten. verder is het wel een stabiel bedrijf.

quote:

op zaterdag 15 april 2006 11:57 schreef athlonkmf het volgende:
iemand die ook iets met beleggingsfondsen doet? ik heb in een aantal beleggingfondsen geld gepompt, maar deze schommelen zo erg dat ik het rendement de afgelopen maanden van 0-100 zit te schommelen....

meest prominente fondsen van mij zijn it, internet, aandelenfonds, energie, china

quote:

op dinsdag 25 april 2006 22:23 schreef bram_duikelaar het volgende:

[..]

wie in beleggingsfondsen investeert is een dief van zijn eigen portomonaie.
fondsen zijn niets meer als vrij arbitrair samengestelde mandjes van aandelen. het is al vaker aangetoond dat de keuze van de zogenaamde "experts" die de aandelen selecteren niet veel beter is als een willekeurige keuze.
welnu, zul je zeggen, wat maakt het dan uit? heel veel namelijk. banken verdienen erg veel met beleggingsfondsen, en niet alleen aan transactiekosten. bijna alle dividend wordt in eigen zak gestoken. dat kan oplopen tot 2 a 3 procent gemist rendement. dat rendement kun je zelf ook incasseren!
alleen voor de kleine belegger, met een kapitaal onder de 25k, zijn dit soort fondsen interessant, omdat handelen, gezien de relatief hoge transactiekosten op kleine bedragen, niet loont.
maar wanneer je voldoende kapitaal hebt om én voldoende te kunnen spreiden, én genoeg volume te maken: blijf weg uit fondsen!

quote:

op woensdag 26 april 2006 19:26 schreef sitting_elfling het volgende:
heerlijk dagje voor mij op de beurs

quote:

op woensdag 26 april 2006 19:01 schreef denocorp het volgende:
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=leren+beleggen&meta=

quote:

op woensdag 26 april 2006 19:50 schreef chronic het volgende:

[..]

viel wel tegen voor mij eerlijk gezegd.

quote:

op woensdag 26 april 2006 20:19 schreef komrad het volgende:
trouwens hoeveel geld moet je om te beginnen investeren om de transactiekosten relatief beperkt te houden

quote:

op woensdag 26 april 2006 20:22 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

hangt er vanaf waar je in wil investeren?

quote:

op woensdag 26 april 2006 14:21 schreef denocorp het volgende:

[..]

dat ben ik niet met je eens. ik ben een relatief grote belegger maar kies toch voor beleggingsfondsen. waarom? ten eerste omdat die beleggen in markten waar ik zelf als particuliere belegger geen toegang tot heb. bijvoorbeeld oost-europa of het verre oosten. ik ga mijn geld niet steken in de stockmarket van moskou of seoul, ook al zou het kunnen bij m'n bank. mij te ingewikkeld en te onoverzichtelijk.

de tweede reden om voor beleggingsfondsen te kiezen is omdat ik zelf geen tijd en zin heb om mijn portefeuille actief bij te houden. als ik alle onderliggende fondsen zelf zou moeten verhandelen, kost me dat veel tijd en veel transactiekosten. ik ben tevreden met de prestaties van m'n fondsen (die ik heel zorgvuldig uitkies) en blijf er voor langere tijd in zitten.

quote:

op woensdag 26 april 2006 22:50 schreef el. het volgende:

[..]

dat hangt ook erg af van hoe je wilt beleggen, ik als lt belegger zie het nut niet zo snel om over te stappen, mijn transactie's zijn schaars en de kosten vallen relatief laag uit. ik baal trouwens wel behoorlijk van het bewaarloon wat elk jaar mag betalen, daar lees je in eerste instantie nergens iets over. geen idee hoe dat bij binck en anderen is, ik zit zelf bij de ing.

maargoed, wil je daytraden of regelmatig switchen, dan moeten die kosten natuurlijk wel laag zijn en heeft dat meer prioriteit, volgens mij zit je dan het beste bij binck. overigens zou ik als beginner niet te hard van stapel lopen.

quote:

op woensdag 26 april 2006 23:15 schreef el. het volgende:

[..]

dat kan ook, ze zijn toch net een prijzenslag begonnen ?

quote:

op woensdag 26 april 2006 23:19 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

mja, maar ik vrees dat deze concurrentie niet heel goed gaat uitvallen. zolang ze elkaar maar niet helemaal naar beneden stouwen qua prijzen.

quote:

op woensdag 26 april 2006 23:24 schreef richie_rich het volgende:

[..]

waarom niet? als consument wordt je er alleen maar beter van. door de banken wordt namelijk bakken met poen binnengehaald met de transacties.

quote:

op woensdag 26 april 2006 18:47 schreef chronic het volgende:
waarschijnlijk al 100 keer langsgekomen, maar ik zit nu bij de abn en ik heb zo'n aanbieding gekregen van een vriend van me om bij binck te komen.

nu zit ik daar dus het één en ander van door te lezen maar ik snap het niet helemaal. ik snap niet helemaal wat het nut van bincklite is, binckactive is toch ook gratis of lees ik ergens overheen? bincklite klinkt namelijk niet handig in vergelijking met de abn (praktisch hetzelfde) maar binckactive lijkt me zeer handig en goed.

kan iemand het een beetje verduidelijken?

ik heb de site overigens bezocht, daar staat dat binckactive ook gewoon gratis is.

quote:

op woensdag 26 april 2006 23:27 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

zolang binck maar heel blijft

quote:

op donderdag 27 april 2006 14:22 schreef denocorp het volgende:

[..]

maak je daar maar geen zorgen over, er zijn al overnamespeculaties. de grote banken zitten vast heel geïnteresseerd te kijken naar binck dus hun beurskoers is de lucht in geschoten.

quote:

op donderdag 20 april 2006 17:11 schreef aenarion het volgende:
zeker weten, ik heb er turbo's van rendement op mn hagemeyers is 73% (twas zelfs 86%)

quote:

op woensdag 26 april 2006 23:36 schreef richie_rich het volgende:
is iemand bekend met het boek van hull? "options, futures and other derivatives" schijnt zo'n beetje de bijbel op dit vlak te zijn.

quote:

op vrijdag 28 april 2006 12:51 schreef macondo het volgende:
en oh ja voor de discussie over de beleggingsfondsen.. ik mis het alternatief, namelijk gewoon de index trackers. volg je gewoon de index, en de beheersfee is minimaal. voor mij is het een cornerstone in mijn portefeeuille.

quote:

op woensdag 26 april 2006 22:46 schreef el. het volgende:
en ziet al vrij snel, dat niet jij gelijk hebt, maar dat de markt gelijk heeft

quote:

op vrijdag 28 april 2006 15:45 schreef selang het volgende:

[..]

als je geld wilt verdienen is dit voor de meerderheid van de beleggers inderdaad de beste keuze.
dat blijkt uit zo'n beetje alle statistieken.

overigens zit ik zelf 100% cash en wacht op een betekenisvolle correctie.
ik denk dat over een jaar of 2-3 zal blijken dat ik daarmee de meeste beleggers heb verslagen.
(deze post mag over 3 jaar gerust omhooggeschopt worden)

quote:

op zaterdag 29 april 2006 10:37 schreef macondo het volgende:
ik neem aan dat jij dan ook vol ingestapt bent toen de aex op 218 stond? en sinds wanneer ben je er helemaal uit dan?

quote:

op zaterdag 29 april 2006 21:14 schreef macondo het volgende:
ik moet bekennen dat ik alle succesverhalen uit de beleggingswereld stelselmatig wantrouw uit principe. een benadering die ik iedereen kan aanraden, hoewel je ook oprechte successen te kort doet (bij voorbaat excuses, selang).

quote:

speculeren met klein geld is inderdaad niet zo gewaagd, als je een serieus vermogen te beleggen hebt is het een anders. dus bij je investering in ahold was het nog maar bescheiden, en daarna was je vermogen pas serieus.

quote:

je hebt na het ahold verhaal dus eigenlijk niet meer belegd, en je hebt zo dus wel een forse bull markt gemist.

quote:

en voor de echte lange termijn maakt het niet zo veel uit op welk moment je instapt.

quote:

als de beurs vanaf nu 8 procent per jaar stijgt, doe je dus nooit meer wat.

quote:

als je de aandelen nu te hoog vind staan, moet je maar speculeren op een daling.

quote:

als je pas gaat kopen bij een daling van 50%, dan betekent dit dat je dán de aandelen te ver gezakt zou vinden. je wacht dan op een onredelijke daling?

quote:

op zondag 30 april 2006 04:25 schreef denocorp het volgende:
interessant verhaal, selang. ik ben het met je eens dat er momenteel weinig of geen laaggewaardeerde aandelen te vinden zijn. ik heb de hele aex, midkap en de bekende kleinere fondsen uitgeplozen maar zie geen goede mogelijkheden. je moet dan gaan inzetten op gunstig bedrijfsnieuws of overname(speculaties), maar dat is mijn beleggingsstijl niet.

quote:

ik ben het wel met macondo eens dat het moment van instappen niet echt belangrijk is als je lt belegt. toch kijk je, ook als lt belegger, wel degelijk naar je instapmoment. na forse koersstijgingen stap je nou eenmaal minder snel in, ook al koop je voor lt.

quote:

zelf ben ik absoluut een aanhanger van het lange-termijn werk, ook uit praktische overwegingen. ik ben echter ook aan het overwegen of ik mijn belang in aandelen (nu 70% van mijn portefeuille) zal afbouwen. niet dat ik vind dat de markt 'extreem optimistisch' is, maar ik vrees vooral het amerikaanse begrotingstekort, dat als een soort zwaard van damocles boven de wereldeconomie hangen. dit kan niet eeuwig zo doorgaan dus een zware correctie lijkt me eigenlijk onvermijdelijk. maar wanneer die gaat komen, dat is de vraag...

quote:

op donderdag 20 april 2006 22:13 schreef -jean- het volgende:
[afbeelding]

zit hier al een poosje in.

wordt feest met dit aandeel... enige pinky die de potentie heeft om de potentie heeft een microsoft achtige klapper te worden. ik denk 5/10dollar van de zomer

“the new holographic communications industry, fueled by astonishing technologies, promises to be bigger and vastly more significant than the industrial revolution and today’s internet combined! – jvc and hitachi corporations

quote:

3dicon researchers at university of oklahoma file provisional patent applications for 3d technologies; ou team presents two filings to u.s. patent office; 3dicon expects marketing of innovative 3d systems this year
business wire - april 28, 2006 15:42

tulsa, okla., apr 28, 2006 (business wire) -- 3dicon corporation (pink sheets:tdcp), a communications development company, announced today that the university of oklahoma, under contract with 3dicon, has filed provisional applications with the u.s. patent and trademark office for two separate proprietary 3d technologies.

"these initial patent filings mean that we can begin marketing a number of cspace(tm) concepts on schedule," said martin keating, 3dicon's ceo. "we are focused on true three-dimensional replications, not 3d simulations. what ou has accomplished should allow us to meet our revenue goals for 2006. we are very excited."

the 3d innovations were developed under a sponsored research agreement, a type of contract that is increasingly being employed between universities and corporations. the university of oklahoma will own the 3d patents, and, under an exclusive licensing agreement, 3dicon will receive a maximum of 97% of all revenues from worldwide sales. ou and 3dicon anticipate that public prototype demonstrations will be held in tulsa this summer. details will be announced. utility patents for the first two technologies should be filed before july 1, 2006.

it is expected that products employing both technologies will have immediate commercial application in the display marketplace. keating added, "we believe we're the first to produce high-resolution, full color, 360-degree, genuine 3d images. this is unique. it's revolutionary. it's no simulation."

3dicon corporation is a development-stage company whose mission is to create and market full-color, 360-degree person-to-person 3d technology that is both simple and portable. such a system could revolutionize or replace all existing forms of electronic communications, including television, telephones, and personal computers. this "next-generation" technology should be well suited for such industries as retail, manufacturing, entertainment, medical, healthcare, and the military.

forward-looking statements

any statements contained herein which are not historical facts are considered "forward-looking statements" under federal securities laws. such forward-looking statements are based on the beliefs of our management as well as assumptions made by and information currently available to management. actual results may vary significantly from these forward-looking statements based on a variety of factors.

quote:

op zondag 30 april 2006 04:25 schreef denocorp het volgende:
zelf ben ik absoluut een aanhanger van het lange-termijn werk, ook uit praktische overwegingen. ik ben echter ook aan het overwegen of ik mijn belang in aandelen (nu 70% van mijn portefeuille) zal afbouwen. niet dat ik vind dat de markt 'extreem optimistisch' is, maar ik vrees vooral het amerikaanse begrotingstekort, dat als een soort zwaard van damocles boven de wereldeconomie hangen. dit kan niet eeuwig zo doorgaan dus een zware correctie lijkt me eigenlijk onvermijdelijk. maar wanneer die gaat komen, dat is de vraag...

quote:

op maandag 1 mei 2006 00:12 schreef matjong het volgende:
ik zit zelf nog met veel plezier in rood testhouse... kleine 7% winst nu denk ik en verwacht dat er nog wel meer in het vat zit. ben ondertussen bijzonder actief met het beleggen bezig, vind het allemaal erg interessant.

quote:

op maandag 1 mei 2006 12:03 schreef macondo het volgende:

[..]

rood testhouse ook zo'n mooi fonds voor beginnende beleggers.. ik zou daar de helft van mijn vermogen in steken, en de andere helft in die 3dzooi..

quote:

op maandag 1 mei 2006 12:58 schreef matjong het volgende:
valt wel mee, zoveel geld is het niet...

rood testhouse is een pennystock ja, maar wel een erg goede

quote:

op maandag 1 mei 2006 12:06 schreef matjong het volgende:

[..]

ik beleg pas een maandje ofzo en was met 1000 euro begonnen. langzaam bouw ik het op en ik zit nu op ongeveer 6000 euro en tot nu toe investeer ik het alleen maar in rood. te kleine bedragen om ermee te spreiden.

wel zonde van de paar keer transactiekosten die ik op deze manier moest betalen, maar ja

quote:

op maandag 1 mei 2006 15:08 schreef otto215 het volgende:
stel je ziet een leuk bedrijf en je gaat research doen.
wat doen jullie dan allemaal, koop je bepaalde info van het bedrijf (of is dat gratis¿?).
kijken jullie veel van adviezen van 'professionals'?

quote:

op maandag 1 mei 2006 14:56 schreef richie_rich het volgende:
je kunt ze ook gewoon beide een tijdje proberen. de één hoeft de ander niet uit te sluiten

na een tijdje kun je dan alsnog de keuze maken gebaseerd op je eigen ervaringen

binck heeft realtime overzichten van veel indexen (sowieso alle europese, vs weet ik niet)

quote:

op maandag 1 mei 2006 15:15 schreef richie_rich het volgende:

[..]

jaarverslag kun je gewoon (gratis) opvragen. meestal hebben ze deze ook gewoon online staan (pdf)

ik vind yahoo ook érg handig

http://finance.yahoo.com/

kun je gewoon zoeken op bedrijfsnaam en bij grote bedrijven (en alle amerikaanse) hebben de key statistics, dara kun je veel(fundamentele) waardes vandaan halen.

tevens kijken naar branchegenoten en vergelijken

zo doe ik het, maar zal ongetwijfeld tekort schieten dus ik hou het topic weer in de gaten

quote:

op maandag 1 mei 2006 15:22 schreef chronic het volgende:

[..]

ik kijk meestal ook even bij yahoo finance, en natuurlijk wat ik vaak gebruik is het koersverloop van het aandeel en de nieuwsberichten eromheen.
moet zeggen dat tot nu toe de resultaten behoorlijk zijn met deze methode.

vraag me trouwens af of het echt wat uitmaakt

quote:

op maandag 1 mei 2006 17:15 schreef matjong het volgende:
tja, wat maakt rood testhouse een goede... op iex is daar veel en uitgebreide informatie over neergezet (ik heb het dus niet over meningen, maar artikelen, achtergrondinformatie, en interviews met de ceo).

http://www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=128&topic=1091008&page=1


- rood bevind zich in een sterk groeiende markt (chipsector) waarin ook de externe uitbesteding van het testen van de chips steeds sterker wordt. 7 van de 10 grootste chipproducenten zijn klant van rood testhouse. de omzet en winst van rood stijgen daarmee samenhangend sterk.

quote:

- rood is bijzonder actief in china en heeft daar een aantal klanten al binnen weten te slepen, de critische massa om het winstgevend te maken is daarmee vrijwel zo goed als zeker gehaald

quote:

- rood is bijzonder actief bezig met het rot (een door root gepatendeerde techniek) waar bijzonder veel interesse in wordt getoond door bedrijven.

quote:

- bijzonder transparant bestuur (ik heb de ceo persoonlijk een aantal maal gesproken en heb tevens goed contact met de cfo)

quote:

- ik onderhou veel contacten met beleggers in rood, waaronder een aantal die een redelijk sterk belang vergenwoordigen
- rood kent veel beleggers die vertrouwen in het bedrijf hebben... dit geeft geen garranties voor de toekomst, maar het is op dit moment positief dat het niet bijzonder sterk daytradergevoelig is

quote:

- er zijn tot op heden tot 3x toe onderhandse aandelen transacties geweest, buiten het boekje om dus (2x 350k en 1x 500k). de transactie van 500k was afgelopen vrijdag eind van de middag tegen de huidige koers van 81 cent. de andere waren tegen de koers van 78 en 77 cent (als ik het me goed herinner). dit zou mogelijk kunnen wijzen op belangenopbouw, in elk geval is het interessant dat er tegen deze koersen ongeveer 1.3kk aandelen is verhandeld.

quote:

- de ceo van rood zei bij de analistenvergadering eind maart dat er binnen 3 maanden groot nieuws zou komen
- tot slot zijn er nog de overnamegeruchten (in een interview vertelde de ceo dat hij open staat voor samenwerking of eventueel zelfs een overname) en het sns rapport. sns is van plan het aandeel te gaan volgen (magere geruchten gaan dat ze een flink belang aan het opbouwe zijn), de ceo wist mij in een vraaggesprek te vertellen dat hij dit rapport binnen een maand verwacht.

- het persbeleid van rood is niet bijster sterk.

quote:

- omdat rt niet altijd een goed lopend bedrijf is geweest door mismanagement moest het een paar jaar geleden gered worden van de ondergang door icn (investeringsmaatschappij). elke 3 maanden kreeg icn hiervoor een berg aandelen die dus op de markt werden gezet hetgeen de koers onder druk zette. deze lening is nu echter bijna afbetaald (komt nog 2x een dump van bij elkaar 2kk aandelen en dan over een periode van 3 jaar nog 1.5kk). in elk geval zijn de komende conversies pas over 2 maanden, maar het is dus wel iets om rekening mee te houden als je belegt in rt. overigens moet daarbij wel gemeld worden dat het aantal uitstaande aandelen bij rood niet bijzonder groot is (op dit moment 22.3kk).

quote:

- een deel van het nieuws wat aanstaande is natuurlijk in de koers verwerkt... we hebben ook al een stijging mogen zien de afgelopen tijd, daarbij geldt echter dat er vanwege het uitblijven van concreet nieuws wel nog veel mensen aan de kant staan te wachten en de boot niet willen missen... je merkt dit heel sterk dat zodra de koers wat omhoog gaat de laat bijna volledig wordt teruggetrokken omdat eigenlijk niemand zijn aandelen echt kwijt wil... ik ben er van overtuigd dat bij het publiceren van nieuws we verder omhoog gaan

de voors en tegens tegen elkaar opwegend lijkt het neergaande risico niet groot (is ook gebleken afgelopen maand, men probeerde wel te schudden, maar veel mensen houden hun aandelen vast), terwijl er nog veel in het vat zit. daarbij geldt wel dat rood soms wat traag kan aanvoelen omdat er gewoon helaas niet zoveel gepubliceerd wordt.

quote:

verder kan het ook geen kwaad een kijkje te nemen op de website www.roodtesthouse.com. dit is, in tegenstelling tot wat de naam suggereerd, niet de site van het officiele bedrijf maar van een rt site voor belegger.

quote:

op maandag 1 mei 2006 18:46 schreef macondo het volgende:
oke dan, ff snel wat op en aanmerkingen.
[..]

de chipsector is reteconcurrerend, alle chipproducenten staan onder druk door overcapaciteit. geen fijne business om in te zitten. erg cyclisch.
[..]

actief in china... laat er maar resultaat zien
[..]

ze hebben een produkt. mooi!
[..]

ze hebben het zeker erg druk...
[..]

veel kleine beleggers die geloven in het bedrijf. aangetrokken door het pennystockniveau. gezien het verleden (kpnquest, rtc, ..) geen aanbeveling.
[..]

big deal. iemand koopt een belang, en iemand verkoopt een belang.
[..]

maak winst, zet een goed resultaat neer en dit kan op een a4tje naar buiten.
[..]

heeft inderdaad een lange historie van bleeders, bijna bankroet etc. niet best.
[..]

doe mij maar saaie aandelen. en eh schudden? complottheorie?
[..]

klinkt als hobby werk, voor en door gelovigen. gelovigen, die maar niet in ondergewaardeerde aandelen als reesink (70 euro? kan ik er geen 100 kopen! doe maar 5000 rt's!).. maar goed, het kán omhoog hoor dat rt. als ze bijvoorbeeld mooie cijfers laten zien.

quote:

op maandag 1 mei 2006 19:12 schreef sjonlok het volgende:
ik zie het nut niet zo van aandelen als rood testhouse. alhoewel ze leuk kunnen zijn als je echt veel lef hebt.

wat mij betreft klinkt het allemaal nogal 'antonov'-achtig. ik ken enkele jaren terug iemand die er aandelen van had. antonov had een geweldig idee/product, hele goede opportunities, een contract binnen gesleept, de grote klapper zat eraan te komen, de toekomst zag er perfect uit en ga zo maar door. jammergenoeg daalde het aandeel jaar na jaar.

als je wat meer lef hebt dan een gemiddelde belegger ga je iets doen met china of india ofzo. ik zelf heb 't niet zo op bedrijfjes met alleen een goed idee.

quote:

op maandag 1 mei 2006 19:41 schreef el. het volgende:
je post klinkt een beetje als een financiele bijsluiter aan het einde.
.

quote:

op maandag 1 mei 2006 19:27 schreef el. het volgende:
tja ieder zijn keuze natuurlijk, er valt voor beide meningen wat te zeggen, al deel ik de mening dat het meer op een gok lijkt. ik heb zelf ooit gegokt op getronics en versatel toen ze net op gang kwamen, dat ging goed. in het geval kpnqwest heb ik te diep in het nieuws gezeten en pakte onbevestigde berichten op. dan denkl je wat te hebben en een week later werd alle speculatie van tafel geveegd, jezus wat was ik daar ziek van. echt maanden heb ik naardat aandeel gekeken, ze gingen van 3¤ naar de 8¤, waar kpn zelf bleef hangen rond de 4¤ (waar ik toen óók net in was gestapt). toen knpqwest eindelijk naar beneden ging dacht ik dat mijn kans daar was, maar goed beginnersfoutje was dat.

ik ben er zelf niet vies van om wat risico te nemen, vaak ging dat goed, maar soms ook niet, dat moet je incalculeren. wat betreft rood zou ik dan ook zeggen, zodra je een leuk ritje hebt gemaakt, gooi je wat naar 'degelijkere fondsen', ik zou zeker gaan spreiden en niet alles op 1 'gok' zetten.

overigens zit ik ook al tijden naar logicacmq te kijken en snap eigenlijk niet waarom dat aandeel zo blijft hangen, er zat natuurlijk een emissie in de laatste maanden, maar volgens mij kunnen ze gewoon over die 3¤ heen, het bevreemd me dat ze elke keer op de 2,90 breken.

ow ja zijn er hier nog mensen die er in mei uitstappen en in september terugkomen ? dat fascineert me ook al jaren, achteraf had ik het een aantal keer best kunnen (/moeten) doen, maar ik heb nog altijd het idee datje opeens de boot mist als je het wel doet. beetje ondefinieerbaar gevoel, ze hadden het er bij rtl-z ook over vandaag btw.

quote:

op maandag 1 mei 2006 20:06 schreef el. het volgende:

[..]

nee -jean-'s.

quote:

op maandag 1 mei 2006 16:02 schreef macondo het volgende:
keep it simple, inderdaad. ik kijk zelf bijvoorbeeld naar dividendrendement, dat is vrij eenvoudig. professionele research gebruik ik nooit, en ik zou er al helemaal niet voor betalen.

en abn amro, daar pin ik wel eens geld. beleggen doe ik daar al jaren niet meer, ik kan iedereen aanraden om te switchen naar binck. site is beter, sneller, toegankelijker en goedkoper.

quote:

op maandag 1 mei 2006 20:11 schreef el. het volgende:

[..]

ik bedoelde meer dat ik er deels uit zou gaan na een leuke rit en mijn portefeuille daarmee zou verbreden. maar dat heeft er meer mee te maken dat ik geen heil zie in het hebben van 1 fonds. da's persoonlijk, in mijn ogen is het veel leuker als je breed belegt.

quote:

op maandag 1 mei 2006 20:18 schreef richie_rich het volgende:
en historisch gezien rendabeler

quote:

op maandag 1 mei 2006 20:30 schreef drive-r het volgende:
ach, ik deel de mening van macondo in rood volledig. matjong geeft een erg lange lijst met argumenten, het enige wat ik wil weten is wat de cijfers van de afgelopen jaren zijn. als je daar een overzicht van hebt, moet je het daarop beoordelen. je zegt dat je dat gedaan hebt, laat dan die argumenten horen en laat de rest achterwege, dat is irrelevant.

het blijft één van de eerste regels: if it looks too good to be true, it probably is....

quote:

- de omzetstijging was 15,2% en voldeed dus aan de doelstelling 12-20%.

- de omzet op jaarbasis steeg met 5%, omdat het boekjaar 2004 nog omzet bevatte van de machinebouwactiviteiten (niet langer kernactiviteit en rood is daarmee gestopt).

- de omzet van de kernactiviteiten steeg met 12,8% terwijl de omzet van de totale chipmarkt met 5,7% steeg in 2005 (onderzoek gartner).

op 2 maart werden vervolgens de jaarcijfers 2005 gepubliceerd. de volgende zaken vielen op:

- operationele winst steeg van ¤56.000 in 2004 naar ¤238.000 in 2005. de operationele winst steeg in h2 2005 met 70% t.o.v. h1 2005 terwijl de doelstelling minimaal 45% stijging was. bovendien werden er in 2005 veel investeringen gedaan voor o.a. de volgende zaken:

- startop kosten van ¤50.000 voor de vestiging in dresden - werd tijdens 2005 opgestart en apparatuur wordt op dit moment ingebracht. bovendien wordt er een cleaning room gebouwd zodat ‘wafers’ getest kunnen worden. die laatste investering zorgde voor nog eens ¤100.000 aan initiële kosten. rood is van plan de komende 2 jaar 4-5 miljoen te investeren in dresden, vooral qua apparatuur.

- ook werden er startop kosten gemaakt voor de vestiging in china, sjanghai. rood wil daar een vestiging gaan openen als 10-20% van de huidige omzet door middel van orders uit dat land/regio afkomstig is. op dit moment is ruim 7% van de totale omzet afkomstig via een order uit dat gebied.

- tot slot stegen de pensioenkosten met ¤100.000 en werd er meer variabel loon (¤299.000) uitgekeerd, zoals afgesproken in 2003. dat laatste komt vooral doordat de vaste lonen in 2003 werden gekort en de werknemers nu meer overuren maken vanwege de stijgende vraag naar diensten. de omzet per werknemer steeg van ¤78.000 in 2004 naar ¤86.000 in 2005. een verdere toename van de omzet per werknemer wordt in 2006 als doel gesteld.

- de omzet van de activiteit ‘failure analysis’ steeg met 324%. in 2006 zal deze activiteit weer een robuuste groei laten zien. rood komt als bedrijf zelfs mensen tekort voor deze business.

- de omzet van ‘test & end-of-line’ steeg met 9%, deze activiteit is goed voor 80% van de omzet en zal in 2005 verder groeien door middel van het opstarten van testactiviteiten in dresden. nu vind deze business vooral plaats in de zuid-duitse stad nördlingen. de chinese vestiging wil rood testactiviteiten laten verrichten als daar een winstgevende omzet tegenover staat (10-20% kritische massa).

- de omzet van ‘qualification’ steeg met 9%. in 2005 werd een belangrijk samenwerkingsverband aangegaan met espec, waardoor chips op lood-vrije materialen gekwalificeerd kunnen worden. deze lood-vrije regelgeving is voor de hele e.u. van toepassing op 1 juli 2006. de activiteit zal dan ook in 2006 harder groeien als in 2005.

- de activiteit ‘test engineering’ stelde een beetje teleur maar dat moet in 2006 verbeteren. het rot-project valt hieronder en dit project is erkend als 1 van de meest innovatieve projecten in de chip-sector. patenten zijn aangevraagd, prijzen zijn gewonnen en zeker 6 grote partijen hebben inmiddels interesse getoond. hier kom ik verder in dit verslag op terug.

quote:

op maandag 1 mei 2006 22:16 schreef macondo het volgende:
volgens mij is de omzet in 2005 gegroeid met iets van 5 procent. de winst was 90k voor een belastingbate. het jaar daar voor was het verlies iets van 30k. pak'm beet een aantal aandelen van 8500k, keer 81 cent dus uit mijn hoofd iets van 7000 k. een winstje van 90 k, kom je op k/w van rond de 75. maar goed, ik heb me er niet echt in verdiept.
ik vind het prima dat je een aandeel koopt en anderen er enthousiast voor wil maken. maar dan wel voor de goede redenen, niet omdat de ceo zo'n aardige pik is of er zo veel slimme beleggers zijn die er ook in zitten. of een bloktrade.

edit.. aantal aandelen is wat groter, 22 mln. kom je op kw van 246. kan bijna niet waar zijn, zie waarschijnlijk wat over het hoofd. driver, rap stukje research!

quote:

op maandag 1 mei 2006 22:37 schreef macondo het volgende:
eigenaardig toch waar al die aandelen vandaan zijn getoverd..

quote:

op maandag 1 mei 2006 23:02 schreef richie_rich het volgende:
kk is miljoen?

quote:

op maandag 1 mei 2006 23:05 schreef richie_rich het volgende:
maakt niet uit, maar dan weet ik dat

zelf gebruik ik gewoon m

quote:

op woensdag 26 april 2006 18:47 schreef chronic het volgende:
waarschijnlijk al 100 keer langsgekomen, maar ik zit nu bij de abn en ik heb zo'n aanbieding gekregen van een vriend van me om bij binck te komen.

nu zit ik daar dus het één en ander van door te lezen maar ik snap het niet helemaal. ik snap niet helemaal wat het nut van bincklite is, binckactive is toch ook gratis of lees ik ergens overheen? bincklite klinkt namelijk niet handig in vergelijking met de abn (praktisch hetzelfde) maar binckactive lijkt me zeer handig en goed.

kan iemand het een beetje verduidelijken?

ik heb de site overigens bezocht, daar staat dat binckactive ook gewoon gratis is.

quote:

euronext amsterdam ¤ 11,50*
euronext brussel en parijs ¤ 11,50 + 0,1%**
eurobeurzen (frankfurt, dublin, milaan, wenen, madrid, lissabon) ¤ 15 + 0,15%**
verenigde staten $ 15 + 0,15%**

* dit tarief geldt op basis van een maximale effectieve waarde van ¤ 100.000 per transactie. voor transacties boven de ¤ 100.000 wordt opnieuw ¤ 11,50 in rekening gebracht met wederom een maximale effectieve waarde van ¤ 100.000 per transactie.
** maximale transactie-omvang is ¤ 100.000 per transactie (voor de verenigde staten geldt het equivalent van ¤ 100.000).

quote:

euronext amsterdam, brussel,
parijs, lissabon < 100 of < ¤ 100.000* ¤ 8 + 0,1% min.¤ 10 max.¤ 150
>= 100 of >= ¤ 100.000* ¤ 5,50 + 0,09% min.¤ 10 max.¤ 150
eurobeurzen (frankfurt, dublin, milaan, wenen, madrid) ¤ 15 + 0,15%
verenigde staten n.v.t. $ 15 + 0,15%

quote:

op dinsdag 2 mei 2006 15:24 schreef selang het volgende:

de chipsector (waarin ik zelf overigens werk) is wel degelijk een cyclische sector met zeer krappe marges.

2004 en 2005 waren hele goede jaren en rt had dus eigenlijk bakken geld moeten verdienen.

mijn eigen ervaring is dat elke voorspelling over de chipmarket die verder dan 6 maanden in de toekomst ligt zeer onbetrouwbaar is.

quote:

op dinsdag 2 mei 2006 19:44 schreef el. het volgende:

[..]

nee dat kan niemand. zo vind ik al jaren dat o.r. een luchtbel is, maar die luchtbel wordt elk jaar weer groter. in de v.s. hetzelfde verhaal. ik zit er dus al jaren naast. kortom niet zo sip kijken, niemand weet het en tot nu toe gaat het vooruit.

quote:

op dinsdag 2 mei 2006 17:32 schreef el. het volgende:
je hebt je kleingeldpotje omgekeerd ?

quote:

op dinsdag 2 mei 2006 13:40 schreef joriszss het volgende:

[..]

het verschil tussen active en lite is - zoals je zelf al aangeeft - onderandere het beschikken over realtime koersen. echter is er nog een ander verschil, wat in mijn optiek interessant is voor de belegger die transacties verricht boven de ¤3.000,- en zelf al beschikt over real time koersinfo.
dit komt doordat je bij bincklite een vastbedrag voor een transactie betaald of een zeer klein variabel bedrag:
[..]

bij binck active zit in de transactiekosten altijd een variabelbestandsdeel:
[..]

je moet dus kijken naar het aantal transacties je wil verrichten, het volume van je transactie, en of je al die extra dingen erbij wil. ik kijk in iedergeval naar binckactive.

nog wat extra informatie:

hier staat de productinformatie van de drie verschillende producten naast elkaar weergegeven. mijn conclusie zou zijn dat je bincklite neemt wanneer je binck enkel gebruikt om je order de deur uit te doen en niet geïntreseerd bent in allerlei navenante zaken en mogelijkheden. binckactive is een completer pakket voor toch een scherpe prijs.

nouja, voordat ik de illusie wek dat ik belangen heb in binck, ik hoop dat je een wel overwogen keuze kan maken

quote:

op woensdag 3 mei 2006 13:23 schreef scepsis het volgende:
maar hey, zou het kunnen dat ik de topjaren 2004/2005 migelopen heb kwa rendement, die in 2006 niet meer sterk aanwezig zal zijn?

(jaja, dat weet niemand, maar wat denken jullie zelf?)

quote:

het gaat wel hard met de beurzen inderdaad.

toch is dat pas kort aan de gang. sinds halverwege 1999 ging de dow jones zo ongeveer zijwaarts. na de grote correctie die na half 2001 tot eind 2003 volgde is nu ruim twee jaar een flinke stijging bezig.

na een negatieve economische groei in de vs in het derde kwartaal van 2001, is pas sinds halverwege 2003 weer een goede groei te zien.

omdat er nog geen sprake is van jarenlange zeer sterke groei, denk ik niet dat de markt nu alweer oververhit is.

bovendien groeien china en india in rap tempo en gaat ook oost-europa het steeds beter doen. dat houdt nog wel een tijdje aan denk ik.

quote:

op woensdag 3 mei 2006 13:23 schreef scepsis het volgende:
maar hey, zou het kunnen dat ik de topjaren 2004/2005 migelopen heb kwa rendement, die in 2006 niet meer sterk aanwezig zal zijn?

(jaja, dat weet niemand, maar wat denken jullie zelf?)

quote:

op woensdag 3 mei 2006 15:06 schreef selang het volgende:
oeps, verkeerd knopje

[afbeelding]

quote:

aegon liet bij de opening een opmerkelijke stijging zien van 6,5 procent, maar zakte alweer snel terug. volgens handelaar gert jan geel van eureffect werd deze stijging veroorzaakt door een belegger die een bestensorder van 500.000 aandelen had ingelegd.

quote:

[b]op [url=http://forum.fok.nl/topic/844423/5/50#37513553]woensdag 3 mei
ik vraag me altijd af hoe zulke 'foutjes' kunnen gebeuren. paar nulletjes teveel intypen en je helpt eigenhandig de beurskoers enkele procenten omhoog. deze belegger kan toch nooit het geld hiervoor gehad hebben, hoe kan zijn order dan doorkomen?

quote:

op woensdag 3 mei 2006 16:42 schreef roodchina1 het volgende:
op de manier zoals hier gedicusieerd wordt, vind ik persoonlijk triest. vooral macondo en drive-r maken zich hieraan schuldig. tuurlijk ben ik pro rood testhouse, anders zou ik ook geen aandelen ervan hebben. ik heb absoluut geen moeite met kritiek op mijn persoontje en op het bedrijf rood testhouse. maar de commentaren hier zijn laf en niet op argumenten gebaseerd. het enige wat ik doe, is objectief kijken naar de ontwikkelingen die zich binnen het bedrijf afspelen. ik stel de dingen niet anders voor dan dat ze zijn. op de vragen/opmerkingen die door jullie zijn gesteld, heb ik geantwoord en blijkbaar zijn jullie nu niet in staat om daar een goed vervolg aan te geven.

quote:

op woensdag 3 mei 2006 14:55 schreef sjonlok het volgende:

[..]

dit schreef ik al eerder:
[..]

quote:

op woensdag 3 mei 2006 15:28 schreef macondo het volgende:

[..]

al je spaargeld in een onroerend goed fonds stoppen lijkt me niet verstandig. heb geen idee om hoeveel geld het gaat en wat je situatie is - maar wellicht de helft switchen naar een globaal aandelenfonds is misschien een idee. verder schommelt de beurs altijd. onzekerheid zal er altijd blijven, als de beurs daalt en jouw fonds ook.. pech gehad. als je dit risico niet wil lopen moet je overwegen alles op een spaarrekening te zetten.

en inderdaad aegon, iemand maakte een foutje in de opening... ook pech gehad

quote:

op woensdag 3 mei 2006 22:28 schreef scepsis het volgende:


hm, hoe zie/merk je dan precies dat de markt op dit moment niet overhit is ?

het kan net zo goed dit jaar al zijn.

quote:

op woensdag 3 mei 2006 23:57 schreef sjonlok het volgende:

[..]

dat is een gevoel, niet op cijfers en feiten gebaseerd. maar goed, ik moet ergens vanuit gaan. en ik ga dus onder andere uit van de in mijn bericht genoemde cijfers.

heb je trouwens zelf een koopwoning? want als dat zo is en de huizenmarkt stort in elkaar dan ben je dubbel de klos.
als je belegt in it fondsen en de huizenmarkt stort in maar de it fondsen blijven overeind dan ben je maar 1 keer de klos. (kort door de bocht, maar je begrijpt wat ik bedoel)

quote:

[quote]op dinsdag 2 mei 2006 19:48 schreef scepsis het volgende:
vind ook dat die hilarische huizenprijzen nergens op slaan (prijs van bakstenen/cement/bouwvakkers is zelfs gedaald!). maar zolang ik er een graantje van mee kan pikken, mag het van mij zelfs 100x duurder worden = extra's ¤¤ voor mij

quote:

op woensdag 3 mei 2006 22:49 schreef macondo het volgende:
let wel, ik heb geen voorspelling gegeven. alleen een advies om niet alles op vastgoed te zetten, zou ik in ieder geval niet durven.. en stel dat de beurs zakt met 25%, dan vind ik dat prima als mijn beleggingen ook 25% dalen. zou me wel klote voelen als mijn portefeuille veel harder zou zakken. ik weet één ding wel zeker : ik ben niet in staat de markt te "timen". dus op het goede moment de hele portefeuille te verkopen en weer terug te kopen. dat is namelijk retemoeilijk, zeg maar gerust onmogelijk voor normale beleggers.

quote:

op donderdag 4 mei 2006 01:02 schreef sjonlok het volgende:
beleggen jullie trouwens voornamelijk in nederlandse aandelen/fondsen etc?

quote:

[b]op donderdag 4 mei 2006 13:50

9 punten

quote:

op donderdag 4 mei 2006 14:48 schreef roodchina1 het volgende:
jij bent echt om te lachen drive-r. je velt al een oordeel over een site voordat je er bent wezen kijken! wat voor een nit wit ben je nou eigenlijk, met je bijdehante opmerkingen. zelf moeite doen ho maar. op welke cijfers zit je nou eigenlijk te wachten? alles staat toch keurig in het jaarverslag gemeld. ik heb de papieren versie hier naast me liggen.

heb je weleens gehoord van een winst en verlies rekening waar je cijfers kunt terugvinden en een balans. maar het is zware stof voor jou heb ik begrepen, want het verschil tussen kosten en uitgaven is jou niet helemaal duidelijk.

succes verder..

quote:

op donderdag 4 mei 2006 14:48 schreef roodchina1 het volgende:
jij bent echt om te lachen drive-r. je velt al een oordeel over een site voordat je er bent wezen kijken! wat voor een nit wit ben je nou eigenlijk, met je bijdehante opmerkingen. zelf moeite doen ho maar. op welke cijfers zit je nou eigenlijk te wachten? alles staat toch keurig in het jaarverslag gemeld. ik heb de papieren versie hier naast me liggen.

heb je weleens gehoord van een winst en verlies rekening waar je cijfers kunt terugvinden en een balans. maar het is zware stof voor jou heb ik begrepen, want het verschil tussen kosten en uitgaven is jou niet helemaal duidelijk.

succes verder..

quote:

op donderdag 4 mei 2006 14:54 schreef matjong het volgende:
de argumenten zijn al tig keer gegeven sitting_elfling, dat drive-r ze gewoon naast zich neer legt en op de persoon gaat spelen getuigd juist van weinig argumenten.