abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 17 april 2006 @ 20:33:55 #51
111171 Richie_Rich
Rich Industries©
pi_37041928
quote:
op maandag 17 april 2006 20:17 schreef drive-r het volgende:

[..]

bikkelen wordt het zeker. toch geeft een aanbod na een drie maanden stage wel een aardig goed gevoel, ze hebben in ieder geval een overwogen keuze kunnen maken. op zich valt het verloop bij mijn werkgever op m&a erg mee, zeker onder de nederlanders. nou ja, dat geeft mij in ieder geval weet goeie hoop. tot nu toe gaat alles goed, ik heb de baan, gewoon maar weer wachten waar het ons brengt...

voor richie bedoelde ik meer, dat het de ing vaak niet zo uitmaakt waar je stage loopt. als je kan kiezen voor een afdeling, zit je bij sales waarschijnlijk dichter op de beurs. elke kans die je krijgt moet je natuurlijk grijpen, als het je ambitie tenminste is. bij wat voor bedrijf werk je zelf?
bij ing kom ik binnen via iemand op die betreffende afdeling, ik weet niet in hoeverre je dan ing breed kan kiezen. het is althans niet m'n insteek. maar na een paar maanden wil ik idd verder gaan kijken met ondertussen een stuk meer ervaring daar is het me nu even om te doen.

of ik ga toch verder studeren
  maandag 17 april 2006 @ 22:05:36 #52
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_37045654
ik ben handelaar op de optiebeurs (voor een bedrijf)
Overal verstand van.
pi_37048752
ik zit zelf op 9,6% rendement sinds 1 januari.
ik beleg voornamelijk in aandelen van aex en amx fondsen en af en toe opties.

aex doet het echt niet beter dan 7 procent, zoals macondo beweert.
stand 1 jan 436,78
stand 14 april 462,76
rendement aex sinds 1 jan is: 5,9%
dus zo goed doet de aex het niet!
quote:
op zaterdag 15 april 2006 22:47 schreef macondo het volgende:
ik beleg in trackers, opties, aandelen en af en toe een turbo er bij. turbo op de dollar bijvoorbeeld (short). ik weet ook niet hoe lang je gedaan hebt over die 7 procent winst, maar dat is niet echt veel als het vanaf bv 1 januari is... (aex doet het beter namelijk)
In a world without fences, who needs Windows and Gates!
  dinsdag 18 april 2006 @ 11:21:42 #54
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_37056501
je hebt gelijk, het was ook een beetje uit de losse pols en we zijn inimiddels wat weggezakt t.o.v. de high. en vandaag helemaal. in jouw berekening vergeet je wel het dividend, en dan zou het uitkomen op 6,5 procent. afronden naar boven.. 7%

en zit zelf op 17,9%
Overal verstand van.
pi_37069042
bijzondere dag vandaag, de beurs keldert, (zoals gewoonlijk de laatste dagen ), maar mijn aandelen schieten als zaadjes in het voorjaar omhoog

wat ik me afvroeg, geloven, of letten jullie veel op technische analyses? ik bekijk ze vrij vaak, maar iik vraag me echt af of het nou echt nuttig is...
Cooking!
pi_37069820
ik had ook een leuk aandeeltje vandaag, die sprong met meer dan 7,91procent omhoog.

ik kijk niet echt naar technische analyse. vind het te veel waarzeggers-achtig. bijvoorbeeld als een aandeel net de weerstand heeft doorbroken en volgens de ta dus omhoog zou moeten gaan, en een uur later komt er een persbericht naar buiten dat het bedrijf van het aandeel dikke boekhoudkunde fraude heeft gepleegd.

ik kijk het meest naar of een aandeel ondergewaardeerd is en hoe de kas positie van het bedrijf is + verwachtingen en koersdoelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door LimitedBeliefs op 18-04-2006 19:00:49 ]
pi_37069830
hoe kan je het makkelijkst berekenen hoeveel de invloed van het divident op de aex is?

bijna 18% is heel netjes. wat voor soorten aandelen/opties handel jij in? (want ik denk risicovol, maar als er nog soorten beleggingen zijn met weinig risico en toch behoorlijk rendement houd ik mij aanbevolen)
belegd vermogen speelt ook mee natuurlijk. mijn beleggingsdoel is meer dan de 3% die je op rente krijgt en ik kies dus voor weinig risico beleggingen.
als ik de aex voor kan blijven ben ik meer dan tevreden. het is niet mijn bedoeling mijn belegd vermogen te verspelen.
quote:
op dinsdag 18 april 2006 11:21 schreef macondo het volgende:
je hebt gelijk, het was ook een beetje uit de losse pols en we zijn inimiddels wat weggezakt t.o.v. de high. en vandaag helemaal. in jouw berekening vergeet je wel het dividend, en dan zou het uitkomen op 6,5 procent. afronden naar boven.. 7%

en zit zelf op 17,9%
In a world without fences, who needs Windows and Gates!
pi_37075551
quote:
op dinsdag 18 april 2006 18:53 schreef limitedbeliefs het volgende:
ik had ook een leuk aandeeltje vandaag, die sprong met meer dan 7,91procent omhoog.

ik kijk niet echt naar technische analyse. vind het te veel waarzeggers-achtig. bijvoorbeeld als een aandeel net de weerstand heeft doorbroken en volgens de ta dus omhoog zou moeten gaan, en een uur later komt er een persbericht naar buiten dat het bedrijf van het aandeel dikke boekhoudkunde fraude heeft gepleegd.

ik kijk het meest naar of een aandeel ondergewaardeerd is en hoe de kas positie van het bedrijf is + verwachtingen en koersdoelen.
sja, zo zat ik paar week geleden ook dico en c/tac. ze stegen wel leuk, en de naam stond me wel aan, opzich niet negatieve berichten d'r over gehoord. laten we het maar proberen. tievus dagen lang over verbaasd dat het zo snel steeg. achteraf had ik me zelf even beter moeten informeren .. zie harry mensch + inveztor. had me hoop moeite gescheeld in die zin.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_37078383
quote:
op dinsdag 18 april 2006 21:13 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

sja, zo zat ik paar week geleden ook dico en c/tac. ze stegen wel leuk, en de naam stond me wel aan, opzich niet negatieve berichten d'r over gehoord. laten we het maar proberen. tievus dagen lang over verbaasd dat het zo snel steeg. achteraf had ik me zelf even beter moeten informeren .. zie harry mensch + inveztor. had me hoop moeite gescheeld in die zin.
hehe ja doe ik ook nog wel eens hoor bijvoorbeeld met bluefox die heb ik veels te hoog ingekocht op 5.10 en staan nu 4.50. maarja met hun kan ik wel paar maanden wachten totdat ze wat meer duidelijkheid brengen over de microsoft deal of iets anders.

die uitzending over dico had ik toevallig gezien op business class een maand of meer geleden. ik had ze toen niet gekocht omdat hij over een periode van 2 jaar had dat het aandeel zou verdubbelen. achteraf ver3dubbelde het in een week tijd ofzo.
pi_37078933
quote:
op dinsdag 18 april 2006 22:15 schreef limitedbeliefs het volgende:

[..]

hehe ja doe ik ook nog wel eens hoor bijvoorbeeld met bluefox die heb ik veels te hoog ingekocht op 5.10 en staan nu 4.50. maarja met hun kan ik wel paar maanden wachten totdat ze wat meer duidelijkheid brengen over de microsoft deal of iets anders.

die uitzending over dico had ik toevallig gezien op business class een maand of meer geleden. ik had ze toen niet gekocht omdat hij over een periode van 2 jaar had dat het aandeel zou verdubbelen. achteraf ver3dubbelde het in een week tijd ofzo.
normaliter kijk ik dat soort programma's niet. vertrouw het niet. maar dat die koers steeg als een raket zonder ene of andere aanleiding. intens was dat : )
en sja met bluefox. het klinkt nogal of je door had dat je het te hoog ingekocht had? waarom . besides ik ben niet zo'n wachter. tijd zat. en kijk dus ook elke dag
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_37080459
quote:
op dinsdag 18 april 2006 22:27 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

normaliter kijk ik dat soort programma's niet. vertrouw het niet. maar dat die koers steeg als een raket zonder ene of andere aanleiding. intens was dat : )
en sja met bluefox. het klinkt nogal of je door had dat je het te hoog ingekocht had? waarom . besides ik ben niet zo'n wachter. tijd zat. en kijk dus ook elke dag
hehe nee bij bluefox had ik achteraf pas door dat ik te hoog had ingekocht. ik kocht die om de zelfde reden als jij dico kocht alhoewel bluefox iets minder hard steeg. had gewoon geen research gedaan en blind gekocht.
  dinsdag 18 april 2006 @ 23:16:31 #62
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_37081220
quote:
op dinsdag 18 april 2006 18:53 schreef merry77 het volgende:
hoe kan je het makkelijkst berekenen hoeveel de invloed van het divident op de aex is?

bijna 18% is heel netjes. wat voor soorten aandelen/opties handel jij in? (want ik denk risicovol, maar als er nog soorten beleggingen zijn met weinig risico en toch behoorlijk rendement houd ik mij aanbevolen)
belegd vermogen speelt ook mee natuurlijk. mijn beleggingsdoel is meer dan de 3% die je op rente krijgt en ik kies dus voor weinig risico beleggingen.
als ik de aex voor kan blijven ben ik meer dan tevreden. het is niet mijn bedoeling mijn belegd vermogen te verspelen.
[..]
dividend uitrekenen wat uit de aex loopt is een vrij tijdrovend klusje. het aantal aandelen in de index maal het dividend, en dat voor alle 25 aandelen en ook de interim dividendjes meenemen. mijn rendement komt dit jaar door een gelukkige hand in mijn stockpicks. randstad, athlon, china tracker dat waren de uitschieters. sluit me aan bij jouw doelstelling, de aex verslaan en mijn vermogen in stand houden. geen obscure it en biotech voor mij...
Overal verstand van.
pi_37081289
ben benieuwd naar wat de aex morgen doet. dow jones +1,76% nasdaq +1,9%
hopelijk gaan we morgen ook hier zo hard omhoog. laatste tijd was het toch een tikkie terug.
In a world without fences, who needs Windows and Gates!
pi_37081510
quote:
op dinsdag 18 april 2006 23:18 schreef merry77 het volgende:
ben benieuwd naar wat de aex morgen doet. dow jones +1,76% nasdaq +1,9%
hopelijk gaan we morgen ook hier zo hard omhoog. laatste tijd was het toch een tikkie terug.
agh beetje correctie naar beneden. vind opzich niet erg, heb nog wel wat dingetjes op mn oog.
maar opzich altijd leuk als aex morgen omhoog schiet. al zie ik dat niet gebeuren.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 19 april 2006 @ 08:35:07 #65
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_37086704
ik wel. drie a vier punten er bij in de opening.
Overal verstand van.
pi_37086912
ik heb de nwo en hun duistere plannen bestudeerd.....

als je eenmaal hun plannen in grote lijnen begrijpt..... dan kun je daar op anticiperen.

draai op dit moment 25% winst per week.

heb altijd al een audi s8 willen hebben.........
  woensdag 19 april 2006 @ 09:55:46 #67
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_37088043
quote:
op woensdag 19 april 2006 08:51 schreef 12345678910 het volgende:
ik heb de nwo en hun duistere plannen bestudeerd.....

als je eenmaal hun plannen in grote lijnen begrijpt..... dan kun je daar op anticiperen.

draai op dit moment 25% winst per week.

heb altijd al een audi s8 willen hebben.........
volgens mij hoort je bijdrage thuis in een ander topic, ergens iets met religie of zo..
Overal verstand van.
pi_37089102
quote:
op woensdag 19 april 2006 08:35 schreef macondo het volgende:
ik wel. drie a vier punten er bij in de opening.
kzeg niks meer woei
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_37089385
be semicond... -8,85%
http://iex.nl/stocks/stocks_detail.asp?id=57306

was te verwachten toch..?

en op via welke sites volgen jullie het nieuws?

[ Bericht 14% gewijzigd door Otto215 op 19-04-2006 11:03:22 ]
jammer
pi_37089961
quote:
op woensdag 19 april 2006 10:48 schreef otto215 het volgende:
be semicond... -8,85%
http://iex.nl/stocks/stocks_detail.asp?id=57306

was te verwachten toch..?

en op via welke sites volgen jullie het nieuws?
vele sites .. waar ik het zelf heb staat natuurlijk open .. binck ofcourse en dft en inveztor staan vaak ook wel open. iex.nl gebruik ik zelf eigenlijk nooit.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_37100447
quote:
op woensdag 19 april 2006 09:55 schreef macondo het volgende:

[..]

volgens mij hoort je bijdrage thuis in een ander topic, ergens iets met religie of zo..
geld is een religie.
pi_37104491
quote:
op woensdag 19 april 2006 17:10 schreef 12345678910 het volgende:

[..]

geld is een religie.
so true
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_37113725
quote:
op woensdag 19 april 2006 19:26 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

so true
en een stuk geweldadiger dan enige andere religie.
pi_37116128
nu moet iemand me echt helpen
ik log dus even in op mijn effectenrekening van rabobank, ga naar beleggen en kijk hoeveel de totale waarde is van al mijn aandelen.

kheb dus aandelen van corus en hagemeyer

nu zie ik dat er een aparte tabel is bijgekomen waar alleen corus instaat
quote:
beheerhandelingen en lopende rechten
omschrijving volume valuta koers aankoopwaarde huidige waarde
corus plc cdbxxxx 1.000 eur 0,00 0,00 0,00
subtotaal beheerhandelingen en lopende rechten 0,00 0,00
totaal van deze portefeuille ¤ x.xxx,xx ¤x.xxx,xx
het is dus duidelijk dat de x'en andere dingen zijn, maar achter corus plc stond er een "code"achter. dus beginnend met cdb en dan wat getallen erachter, wist niet of dat iets vertrouwelijk is of niet, dus ook maar weggelaten.

maar kan iemand mij duidelijk maken waar dit voor staat?

[ Bericht 0% gewijzigd door ASSpirine op 20-04-2006 01:13:22 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')