quote:Nauwelijks bekeken
Het nieuwsprogramma gold bij het begin van de zender van John de Mol als een van de paradepaardjes, maar het werd nauwelijks bekeken.
Tijdstippen
Het programma was de eerste maanden te zien om 19:00 uur. Vervolgens werd het verschoven naar 20:00 uur, met als concurrenten het NOS Journaal en GTST. In maart werd gekozen voor 19:30 uur en stond NSE Nieuws tegenover RTL Nieuws.
Kijkers
Nieuws, Sport en Entertainment met boegbeeld Beau van Erven Dorens trok over het algemeen niet meer dan 140.000 kijkers en stopt aanstaande vrijdag.
Van de buis
Talpa stopte eerder vroegtijdig met het praatprogramma 'Thuis'. Ook de series 'Lieve Lust', 'Koppels' en 'Parels en Zwijnen', 'Op zijn Hollands' met pornoster Kim Holland en ''t Mannetje' met Fatima Moreira de Melo verdwenen al snel weer van de buis.
En dan nog die heks erbij, ik weet niet hoe ze heet maar het was een oude taart met zwarte kleding enz.quote:Op woensdag 5 april 2006 19:27 schreef ShaoliN het volgende:
Tja, waarom ze ook die opgemaakte paspop en bijv die lul de behanger van quote daar neer gezet hebben is me ook een raadsel. Met pijn en moeite heb ik wel eens een kwartiertje kunnen kijken. Maar dat was niet makkelijk.
Ja, die bedoelde ik eigenlijk.quote:Op woensdag 5 april 2006 19:28 schreef XiChico het volgende:
[..]
En dan nog die heks erbij, ik weet niet hoe ze heet maar het was een oude taart met zwarte kleding enz.![]()
Ja, met gratis eredivisie-voetbal!quote:Op woensdag 5 april 2006 19:34 schreef schatje het volgende:
John moet gewoon SBS overnemen en van Talpa een sport kanaal ofzo maken.
Zal ook een keer wel van komenquote:Op woensdag 5 april 2006 19:41 schreef Ingridh007 het volgende:
Nu nog Entertainment Live!
quote:Op woensdag 5 april 2006 19:41 schreef Ingridh007 het volgende:
Nu nog Entertainment Live!
quote:
Ja, dat denk ik ook. Voor mij bestaat Talpa eigenlijk helemaal niet, heel soms zie ik es een interessant programma staan en dan zie ik dat het Talpa is: "oh ja, dat bestaat ook nog".quote:Op woensdag 5 april 2006 19:45 schreef __Saviour__ het volgende:
Toch raar dat al die programma's zo slecht scoren. Dat heeft te maken met een een anti-talpa instelling dan de kwaliteit van de programma's denk ik
NSE voegt gewoon he-le-maal niks toe.quote:Op woensdag 5 april 2006 19:45 schreef __Saviour__ het volgende:
Toch raar dat al die programma's zo slecht scoren. Dat heeft te maken met een een anti-talpa instelling dan de kwaliteit van de programma's denk ik
Ze hadden wel een gave 3D vlucht-over-land wereldkaartquote:
Bij Expeditie Robinson idem dito.quote:Op woensdag 5 april 2006 19:51 schreef PabloLopez het volgende:
Met als hoogtepunt zondag de Wedstrijden: na 5 min reclame, ik dacht dat ik doodging... failliet moet die zender! al wordt dat lastig
Er zijn toch nog 121.000 kijkers die daar anders over denken.quote:
Crossing Jordan, vanavond om 22.10 uur.quote:Op woensdag 5 april 2006 20:02 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Als Talpa nou eens wat fatsoenlijke series en programma's maakt....... of beter nog... INKOOPT!
Misschien Jack helpen op de zaterdagvond.quote:Op woensdag 5 april 2006 20:22 schreef pberends het volgende:
Zo, wat gaat Beau nu doen...
Ja, daar keek bij de dinges (KRO?) al niemand naar. Maar toen dachten ze zeker dat het aan het programma lag (iets met kunst?).quote:
100 euro ophalen van scarletquote:Op woensdag 5 april 2006 20:22 schreef pberends het volgende:
Zo, wat gaat Beau nu doen...
Bronquote:Talpa stopt met de slecht bekeken actualiteitenrubriek NSE Nieuws. Met ingang van maandag 10 april stopt de zender na 170 uitzendingen met het programma. "Het gekozen moment om direct vanaf de start van de zender een nieuwsprogramma te lanceren is helaas te vroeg gebleken", laat een woordvoerder van de zender weten.
Het tijdstip waarop NSE Nieuws wordt uitgezonden – 19.30 uur - zal vanaf maandag worden ingevuld door showrubriek Entertainment Live.
De woordvoerder van Talpa zegt dat een terugkeer van het nieuwsprogramma niet uitgesloten is. "Hoewel het momenteel te lang duurt om voldoende kijkers voor het programma te interesseren, behoudt Talpa voor de toekomst de ambitie om te voorzien in een dagelijks nieuwsprogramma
Mja, zat andere programmas van andere omroepen voegen ook helemaal niks toe. Dus het heeft wel degelijk met een anti talpa instelling van veel mensen te makenquote:
Nederlandse zenders brengen ook zelden iets nieuws. Nederland kan een voorbeeld nemen aan Amerika, daar is televisie tenminste boeiend.quote:Op woensdag 5 april 2006 20:35 schreef calvobbes het volgende:
Waarschijnlijk ook dezelfde mensen die liepen te klagen dat andere zenders kut zijn of niks nieuws brengen....
En als ze iets nieuws brengen, wordt dat meteen afgestraft door de kijkers. Dus wat dat betreft is het ook niet zo raar dat TV zenders minder nieuwe dingen proberen.quote:Op woensdag 5 april 2006 20:38 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Nederlandse zenders brengen ook zelden iets nieuws.
U maakt een grapje? I presume?quote:Op woensdag 5 april 2006 20:38 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Nederlandse zenders brengen ook zelden iets nieuws. Nederland kan een voorbeeld nemen aan Amerika, daar is televisie tenminste boeiend.
Hoe dan ook, en dat zul toch ook jij moeten toegeven, dat doet niks af aan het feit dat er heel erg weinig mensen kijken. In feite maakt het niks uit waarom niet. Om de adverteerders tevreden te houden, moet Talpa gewoon zorgen dat ze kijkers trekt.quote:Op woensdag 5 april 2006 20:35 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Mja, zat andere programmas van andere omroepen voegen ook helemaal niks toe. Dus het heeft wel degelijk met een anti talpa instelling van veel mensen te maken
Tja dat is ook wel weer zo. Maar blijkbaar zijn de dingen die TV zenders maken toch niet spannend, boeiend of interessant genoeg.quote:Op woensdag 5 april 2006 20:46 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En als ze iets nieuws brengen, wordt dat meteen afgestraft door de kijkers. Dus wat dat betreft is het ook niet zo raar dat TV zenders minder nieuwe dingen proberen.
Nee, hoezo?quote:
nee. amerika heeft tal van special interest kanalen waar in nederland geen plaats voor is gezien de potentiele afzetmarkt. we moeten onze pijlen dan ook niet richten op nieuwe initiatieven gericht op de nederlandse markt, maar we moeten over onze grenzen kijken. kijken of de UK en US iets interessants te bieden hebben. (duits, frans en spaans zijn onwenselijk gezien de gebrekkige kennis van die taal bij de toekomstige generaties)quote:
quote:Op woensdag 5 april 2006 21:01 schreef 7th_wave het volgende:
[..]
nee. amerika heeft tal van special interest kanalen waar in nederland geen plaats voor is gezien de potentiele afzetmarkt. we moeten onze pijlen dan ook niet richten op nieuwe initiatieven gericht op de nederlandse markt, maar we moeten over onze grenzen kijken. kijken of de UK en US iets interessants te bieden hebben.
alleen jammer dat totdat er eens een beetje beweging in de TV markt gaat zitten dmv concurrentie voor de kabelbedrijven er weinig zal veranderen. ik denk dat dit over een jaar of 2, 3 wel opgelost is, en er echt iets te kiezen valt op het gebied van TV, zonder dat dit tot significant hogere kosten leidt, dan nu het geval is.quote:
Hij krijgt een nieuw programma!quote:Op woensdag 5 april 2006 20:22 schreef pberends het volgende:
Zo, wat gaat Beau nu doen...
Om een naamsverandering te besparen zouden ze gelijk moeten beginnen met "DWHN Nieuws": "Dit was het nieuws Nieuws".quote:Met een aantal presentatoren heeft Talpa lang lopende contracten. Zij krijgen nieuwe programma's. Zo gaat Van Erven Dorens een programma presenteren dat lijkt op Dit was het nieuws, waarin panels op ludieke wijze het nieuws van de week doornemen.
MIsschien moeten ze het wel "Dit is niets nieuws" gaan noemen.quote:Op woensdag 5 april 2006 21:12 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hij krijgt een nieuw programma!
[..]
Om een naamsverandering te besparen zouden ze gelijk moeten beginnen met "DWHN Nieuws": "Dit was het nieuws Nieuws".
Hahaquote:Op woensdag 5 april 2006 21:13 schreef pfaf het volgende:
MIsschien moeten ze het wel "Dit is niets nieuws" gaan noemen.
Gewoon NSE dus, alleen komen ze pas op het eind van de week met het nieuws.quote:Zo gaat Van Erven Dorens een programma presenteren dat lijkt op Dit was het nieuws, waarin panels op ludieke wijze het nieuws van de week doornemen.
quote:Op woensdag 5 april 2006 21:12 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hij krijgt een nieuw programma!
[..]
Om een naamsverandering te besparen zouden ze gelijk moeten beginnen met "DWHN Nieuws": "Dit was het nieuws Nieuws".
Omdat SBS 6 alweer een aantal jaren meeloopt, daar accepteert men dus meer van.quote:Op woensdag 5 april 2006 21:42 schreef OnlineGokker het volgende:
Waarom wordt er toch altijd zo gezeken op Talpa terwijl SBS ook niks anders doet dan programma's jatten?
Beter nog: Beau zit zonder baan. Fons wil hem niet meer in genade nemen.quote:Op woensdag 5 april 2006 19:42 schreef __Saviour__ het volgende:
En Beau komt met hangende pootjes terug naar RTL
Vertel eens, wat was er zo slecht aan?quote:Op woensdag 5 april 2006 22:06 schreef Ofyles2 het volgende:
Trouwens, 'goed' nieuwsprogramma hoor, van Beauworks.![]()
Want?quote:Op woensdag 5 april 2006 22:36 schreef faberic het volgende:
EINDELIJK WEER EEN OVERWINNING VOOR "ONS" ANTI-TALPA
dit gaat de goede kant op. Beau is boulevard mooi kwijt, en ik denk dat hij daar gigantisch van baalt. Hij zat daar lekker, elke dag, verdiende goed, was bekend. Nu maakte hij de misstap naar talpa om NSE te presenteren (een programma dat ik overigens nog nooit gezien heb). en dat flopt
Koppensnellers (zo heet het toch) zullen ze ook wel de nek omdraaien na een tijdje. En dan zit jack met precies hetzelfde verhaal als beau.
Ook naar Barend en van Dorp kijkt niemand. Tjongejonge zeg, ik geniet werkelijk van dit nieuws. En john de mol wilde bij de start van talpa NOG een baggerzender beginnen! Hilarisch dit gewoon!
onzin, kwaliteit is niet goed. zo simpel als wat. waarom is De Wereld Draait Door dan wel succesvol?quote:Op woensdag 5 april 2006 20:46 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En als ze iets nieuws brengen, wordt dat meteen afgestraft door de kijkers. Dus wat dat betreft is het ook niet zo raar dat TV zenders minder nieuwe dingen proberen.
MAtthijs van Nieuwkerk!quote:Op woensdag 5 april 2006 22:45 schreef evert het volgende:
[..]
onzin, kwaliteit is niet goed. zo simpel als wat. waarom is De Wereld Draait Door dan wel succesvol?
Omdat mensen er eerder langs komen bij het zappen bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 5 april 2006 22:45 schreef evert het volgende:
onzin, kwaliteit is niet goed. zo simpel als wat. waarom is De Wereld Draait Door dan wel succesvol?
Wat een volwassen reactie weerquote:Op woensdag 5 april 2006 22:36 schreef faberic het volgende:
EINDELIJK WEER EEN OVERWINNING VOOR "ONS" ANTI-TALPA
dit gaat de goede kant op. Beau is boulevard mooi kwijt, en ik denk dat hij daar gigantisch van baalt. Hij zat daar lekker, elke dag, verdiende goed, was bekend. Nu maakte hij de misstap naar talpa om NSE te presenteren (een programma dat ik overigens nog nooit gezien heb). en dat flopt
Koppensnellers (zo heet het toch) zullen ze ook wel de nek omdraaien na een tijdje. En dan zit jack met precies hetzelfde verhaal als beau.
Ook naar Barend en van Dorp kijkt niemand. Tjongejonge zeg, ik geniet werkelijk van dit nieuws. En john de mol wilde bij de start van talpa NOG een baggerzender beginnen! Hilarisch dit gewoon!
De keren dat ik gekeken heb vond ik gewoon dat het niet lekker 'liep'. Zag er allemaal heel kunstmatig uit. Weinig spontaniteit. Gemaakt lollig. Nu is dat misschien bij alles op tv wel, alleen is het natuurlijk de kunst om dat niet op te laten vallen.quote:Op woensdag 5 april 2006 22:49 schreef calvobbes het volgende:
En wat is er zo verkeerd aan NSE? Waarom is die kwaliteit niet goed?
bridget maasland die nog bruin van de playboy shoot ineens een mening heeft over een politiek onderwerp. een glamour verslaggever die denkt dat overdreven make up voor glamour staat. bridget maasland die uitstraalt 'ik vertel het wel maar snap het niet'. beau die zichtbaar ongelukkig is. jan joost die het niveau jeugdjournaal nog niet ontstegen is. een weervrouw die alleen maar wat staat voor te lezen zodat c&a haar kleding kan verkopen. jort kelder die geen anchorman is. evert santegoeds met de uitstraling van een zandzak. nog meer argumenten?quote:Op woensdag 5 april 2006 22:49 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Omdat mensen er eerder langs komen bij het zappen bijvoorbeeld.
Bij veel mensen staat Talpa ergens achteraan. En er is ook veel Talpa haat. Mensen die weigeren naar Talpa te kijken, zie een paar posts hierboven een voorbeeld.
En wat is er zo verkeerd aan NSE? Waarom is die kwaliteit niet goed?
Dat had RTL Boulevard in het begin ook nodig. Net als meer andere nieuwe programma's. TV3 is ook nooit het verwachte succes geworden. En DWDD werkt blijkbaar wel.quote:Op woensdag 5 april 2006 22:56 schreef Jane het volgende:
De keren dat ik gekeken heb vond ik gewoon dat het niet lekker 'liep'. Zag er allemaal heel kunstmatig uit. Weinig spontaniteit. Gemaakt lollig. Nu is dat misschien bij alles op tv wel, alleen is het natuurlijk de kunst om dat niet op te laten vallen.
Het bleef me gewoon niet langer dan 5 minuten boeien. Wat kun je er verder van zeggen? Kennelijk is er toch een bepaalde chemie nodig om een programma succesvol te maken.
Mja, hoe weet jij of er iets wat jij boeiend vind op Talpa is?quote:En als er iets boeiends op Talpa zou zijn, dan zou ik die 24 ook snel genoeg ingedrukt hebben.
Wat is daar mis mee? Mag zij geen mening hebben daarover?quote:Op woensdag 5 april 2006 22:56 schreef evert het volgende:
bridget maasland die nog bruin van de playboy shoot ineens een mening heeft over een politiek onderwerp.
Owjee. Iemand die een keer zijn dag niet heeft en dat laat merken. Ik heb ook vaak zat een beau gezien die wel zichtbaar gelukkig is.quote:beau die zichtbaar ongelukkig is.
Want?quote:jan joost die het niveau jeugdjournaal nog niet ontstegen is.
Je lult uit je nek. C&A en dat weer hebben niks met elkaar te maken. Behalve dat ze toevallig dezelfde mensen hebben ingehuurd....quote:een weervrouw die alleen maar wat staat voor te lezen zodat c&a haar kleding kan verkopen.
Ja echte argumenten graag ipv meningen.quote:jort kelder die geen anchorman is. evert santegoeds met de uitstraling van een zandzak. nog meer argumenten?
Tja, ik denk dat de kijker veel minder principieel is dan jij nu voorstelt. Ik ben sowieso al meer een publieke omroep-kijker, maar ook ik kon de weg naar Talpa prima vinden om BB en De Slimste te kijken. Ik denk dat het argument 'de kijker kan de zender niet vinden' na al deze maanden echt niet meer opgaat. Iedereen weet dat Talpa er is. Op zondag kunnen de voetballiefhebbers hem immers ook probleemloos vinden.quote:Op woensdag 5 april 2006 23:00 schreef calvobbes het volgende:
Zap gedrag en anti talpa nijd hebben er wel degelijk mee te maken.
Dat verklaart voor mij niet waarom bijv. Koppensnellers zo matig scoort.quote:Op woensdag 5 april 2006 23:07 schreef Jane het volgende:
[..]
Tja, ik denk dat de kijker veel minder principieel is als jij nu voorstelt. Ik ben sowieso al meer een publieke omroep-kijker, maar ook ik kon de weg naar Talpa prima vinden om BB en De Slimste te kijken. Ik denk dat het argument 'de kijker kan de zender niet vinden' na al deze maanden echt niet meer opgaat. Iedereen weet dat Talpa er is. Op zondag kunnen de voetballiefhebbers hem immers ook probleemloos vinden.
Ik denk wel dat Talpa gewoon last heeft van verzadiging op de Nederlandse commerciele omroepmarkt. En als je er dan als laatste bij komt, dan heb je het zwaar.
nee hoor, ik merk al dat je het niet weet. alles wat die mevrouw aanheeft is van C&A en hangt de dag erna in de winkel. en de opbrengst is een verdeelsleutel tussen talpa en C&A. dit zijn de veelbesproken nieuwe business modellen die talpa wilde introduceren met adverteerders om ook naar anderssoortige inkomstenstromen te kijken.quote:Op woensdag 5 april 2006 23:04 schreef calvobbes het volgende:
Je lult uit je nek. C&A en dat weer hebben niks met elkaar te maken. Behalve dat ze toevallig dezelfde mensen hebben ingehuurd....
De andere dagen willen de kijkers Talpa blijkbaar niet vinden.quote:Op woensdag 5 april 2006 23:07 schreef Jane het volgende:
Op zondag kunnen de voetballiefhebbers hem immers ook probleemloos vinden.
Dat snap ik idd ook niet.quote:Op woensdag 5 april 2006 22:49 schreef calvobbes het volgende:
Omdat mensen er eerder langs komen bij het zappen bijvoorbeeld.
Bij veel mensen staat Talpa ergens achteraan. En er is ook veel Talpa haat. Mensen die weigeren naar Talpa te kijken, zie een paar posts hierboven een voorbeeld.
Het voegt niks toe. Sterker nog: het voegt he-le-maal niks toe.quote:En wat is er zo verkeerd aan NSE? Waarom is die kwaliteit niet goed?
Heb je daar ook een duidelijke bron van? Dus een bron waaruit blijkt dat dit ook echt zo gebeurd en niet als voorbeeld is gesteld?quote:Op woensdag 5 april 2006 23:10 schreef evert het volgende:
nee hoor, ik merk al dat je het niet weet. alles wat die mevrouw aanheeft is van C&A en hangt de dag erna in de winkel. en de opbrengst is een verdeelsleutel tussen talpa en C&A. dit zijn de veelbesproken nieuwe business modellen die talpa wilde introduceren met adverteerders om ook naar anderssoortige inkomstenstromen te kijken.
sorry, noem mij eens wat goede series uit het buitenland op Talpa?quote:Op woensdag 5 april 2006 23:13 schreef calvobbes het volgende:
Talpa heeft degelijke programma's, is bereid daar veel geld in te steken, koopt goede series uit het buitenland aan etc.
Wat dat betreft zou het juist boven de andere commerciele zenders uit moeten steken.
Wat voegt bijv. 4 in het land toe?quote:Op woensdag 5 april 2006 23:14 schreef Arcee het volgende:
Het voegt niks toe. Sterker nog: het voegt he-le-maal niks toe.
Talpa heeft een imago-probleem. En redelijk logisch ook.quote:Op woensdag 5 april 2006 23:13 schreef calvobbes het volgende:
Wat dat betreft zou het juist boven de andere commerciele zenders uit moeten steken.
- The 4400quote:Op woensdag 5 april 2006 23:16 schreef evert het volgende:
sorry, noem mij eens wat goede series uit het buitenland op Talpa?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |