Net alsof er in Assen iets gebeurd.quote:Op woensdag 5 april 2006 09:42 schreef boem-dikkie het volgende:
lol.. k sla dan ook echt wel terug, zelfs als ik op de grond lig, en ook al is ie sterk, je moet met zijn 2en toch wel redelijk tot staat zijn om die gast van jou af te krijgen:S? Ik zou niet eens naar de slachtoffer hulp/politie gaan als ik zn naam + Adres wist, dan kwam die wel te weten wat ie had gedaan met mij...
quote:Op woensdag 5 april 2006 09:43 schreef LaZZ het volgende:
Voor de rest, kom op zeg, je bent een kerel, ga met een paar gasten naar die dude en mep erop los en maak je niet te druk. Je bent toch geen wijf? Zo klink je wel erg als een mietje.
Zo te horen heb je al een personal coach.quote:Op woensdag 5 april 2006 09:43 schreef LaZZ het volgende:
Voor de rest, kom op zeg, je bent een kerel, ga met een paar gasten naar die dude en mep erop los en maak je niet te druk. Je bent toch geen wijf? Zo klink je wel erg als een mietje.
Klopt ja, m'n eigen zelfvertrouwen.quote:Op woensdag 5 april 2006 09:53 schreef -Nielz- het volgende:
[..]
Zo te horen heb je al een personal coach.
heujje heujje heujjequote:Op woensdag 5 april 2006 09:43 schreef LaZZ het volgende:
Voor de rest, kom op zeg, je bent een kerel, ga met een paar gasten naar die dude en mep erop los en maak je niet te druk. Je bent toch geen wijf? Zo klink je wel erg als een mietje.
En dan pakt hij jou weer terug .... etc etc. ...quote:Op woensdag 5 april 2006 09:59 schreef biertank het volgende:
Dat is altijd jammer, ga je ff een avondje uit, krijg je dit gezeik.
Als ik zijn adres wist zou ik net zoals hier boven staat ook geen aangifte doen, die juten doen toch geen ruk (ja idd ervaring toen een vriend van mij geslagen werd).
Ik zou zelf ff langs gaan bij die gast, ff heeeeeeel hard terug pakken.
Ach welnee, als je zo iemand duidelijk maakt dat hij dit soort dingen niet meer moet flikken gebeurt dat niet. Maar dan moet je niet alleen gaan meppen.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:02 schreef MrBean het volgende:
[..]
En dan pakt hij jou weer terug .... etc etc. ...
En stel je voor dat je nagel afbreekt! Kun je die nieuwe kunstnagel weer opnieuw gaan lakken, doe me een lolletje!quote:Op woensdag 5 april 2006 10:02 schreef tweakdsl het volgende:
Die gast is mentaal niet 100 %. gestoord dus en met een verleden.
De politie pakt hem op op het moment dat ze weten waar hij is. Dat is belooft.
Als ik wraak ga nemen, ben ik net zo erg als hij is. En dat wil ik niet. Niet voor mij en niet voor mijn gezin...
Sorry, maar je moet echt niet gaan denken dat je de enige bent die dit is overkomen... Tuurlijkquote:Op woensdag 5 april 2006 09:38 schreef tweakdsl het volgende:
verhaal...
quote:Op woensdag 5 april 2006 10:14 schreef BrauN het volgende:
Zei die gast "PWND" nadat hij je lam had geslagen?
Ik heb het idee dat sommige niet helemaal begrijpen hoe zoiets kan gaan. Vind het echt klote voor je, en ik zou gewoon thuisblijven totdat je je weer beetje op je gemak voelt. En helemaal met een gezin is het niet verantwoord om wraak of andere dingen te doen. Sommige kinderen hier denken dat ze natuurlijk alles zijn hier, maar als je een kind thuis hebt, ben je een stuk verstandiger als het om zulk soort dingen gaat. Sterkte ermee johquote:Als ik wraak ga nemen, ben ik net zo erg als hij is. En dat wil ik niet. Niet voor mij en niet voor mijn gezin...
Dat is nou de lafheid van de mens, zie je altijd, hulp komt maar zelden.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:11 schreef partyyboyy het volgende:
ja ik snap het ook niet precies. Was het buiten of in het café? En deed er niemand in het café iets?
Meestal doet het personeel in de kroeg toch wel iets?quote:Op woensdag 5 april 2006 10:21 schreef masterdave het volgende:
[..]
Dat is nou de lafheid van de mens, zie je altijd, hulp komt maar zelden.
HA, mag ik even lachen?quote:Op woensdag 5 april 2006 10:24 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Meestal doet het personeel in de kroeg toch wel iets?
Ik de kroegen waar ik kom gebeurt het wel in ieder geval.quote:
quote:Op woensdag 5 april 2006 10:20 schreef masterdave het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat sommige niet helemaal begrijpen hoe zoiets kan gaan. Vind het echt klote voor je, en ik zou gewoon thuisblijven totdat je je weer beetje op je gemak voelt. En helemaal met een gezin is het niet verantwoord om wraak of andere dingen te doen. Sommige kinderen hier denken dat ze natuurlijk alles zijn hier, maar als je een kind thuis hebt, ben je een stuk verstandiger als het om zulk soort dingen gaat. Sterkte ermee joh
Ach, kom op zeg. Moeten we tegenwoordig allemaal de metroman gaan uithangen dan? 3 maanden in de ziektewet zitten en huilen in mammies armpjes?quote:Op woensdag 5 april 2006 10:27 schreef CartWOman het volgende:
[..]
![]()
Sommigen stappen zo makkelijk over de impact van zo'n mishandeling heen... nee je moet stoer zijn, laten zien dat je geen watje bent, 'm opzoeken en ook in elkaar slaan. Tsssk.![]()
Tweak, ook goed van je dat je slachtofferhulp hebt ingeroepen.
Sterkte!
Kroegen waar ik kom loopt ongeveer 90% vrouwelijk, dus dat kan aan mij liggen dan. maar toch, vind hulp altijd maar zelden op gang komen met zulk soort omstandigheden.quote:
Waar ligt die kroeg?quote:Op woensdag 5 april 2006 10:31 schreef masterdave het volgende:
[..]
Kroegen waar ik kom loopt ongeveer 90% vrouwelijk, dus dat kan aan mij liggen dan. maar toch, vind hulp altijd maar zelden op gang komen met zulk soort omstandigheden.
Internetheld.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:29 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Ach, kom op zeg. Moeten we tegenwoordig allemaal de metroman gaan uithangen dan? 3 maanden in de ziektewet zitten en huilen in mammies armpjes?
Laat de mannen gewoon een echte vent zijn. Zo ging dat vroeger ook, zo'n leipe gast verdient niet anders.
Precies, 5 man erop en vol beuken, dat zal hem leren!quote:Op woensdag 5 april 2006 09:59 schreef biertank het volgende:
Dat is altijd jammer, ga je ff een avondje uit, krijg je dit gezeik.
Als ik zijn adres wist zou ik net zoals hier boven staat ook geen aangifte doen, die juten doen toch geen ruk (ja idd ervaring toen een vriend van mij geslagen werd).
Ik zou zelf ff langs gaan bij die gast, ff heeeeeeel hard terug pakken.
Nee, daarom ook slachtofferhulp. Die zijn er niet om je verder de put in te praten.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:29 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Ach, kom op zeg. Moeten we tegenwoordig allemaal de metroman gaan uithangen dan? 3 maanden in de ziektewet zitten en huilen in mammies armpjes?
Sneue reactie.quote:Laat de mannen gewoon een echte vent zijn. Zo ging dat vroeger ook, zo'n leipe gast verdient niet anders.
Dude als ik langskom met een paar maten van mijn sportschool zal die dwaas het echt niet in zijn hoofd halen nog een keer terug te komen.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:02 schreef MrBean het volgende:
[..]
En dan pakt hij jou weer terug .... etc etc. ...
Slachtofferhulp bij een matpartij? Moet niet gekker worden hoor!quote:Op woensdag 5 april 2006 10:33 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Nee, daarom ook slachtofferhulp. Die zijn er niet om je verder de put in te praten.
[..]
Sneue reactie.![]()
En nog zo'n keyboard warrior!quote:Op woensdag 5 april 2006 10:34 schreef biertank het volgende:
[..]
Dude als ik langskom met een paar maten van mijn sportschool zal die dwaas het echt niet in zijn hoofd halen nog een keer terug te komen.
Nee hoor. Je staat uiteindelijk met je bek vol tanden.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:36 schreef tweakdsl het volgende:
Ik ga het op een andere manier doen. Ik stel me civiel op in de strafzaak voor een schadevergoeding. dat komt harder aan dan terugslaan.
Ah, dus als je nu voor jezelf opkomt ben je een "keyboard-warrior". Zal ik onthouden als ze jou meppen, en je wilt dat ik je kom helpenquote:Op woensdag 5 april 2006 10:38 schreef Mr.J het volgende:
[..]
En nog zo'n keyboard warrior!![]()
Schitterend om te zien hoe sommige mannetjes zoveel grote praatjes hebben in dit soort topics. Hilarisch.![]()
Onthoud wel van een kale kip valt niet te plukken:quote:Op woensdag 5 april 2006 10:36 schreef tweakdsl het volgende:
Ik ga het op een andere manier doen. Ik stel me civiel op in de strafzaak voor een schadevergoeding. dat komt harder aan dan terugslaan.
klinkt als werkloos...quote:Op woensdag 5 april 2006 09:38 schreef tweakdsl het volgende:Hij is mentaal niet 100 % en is van zijn werk (MTB, sociale werkvoorziening) weggestuurd wegens zijn (agressieve) gedrag...
Tegen een half mongolide plantsoenmedewerker met losse handjes?quote:Op woensdag 5 april 2006 10:36 schreef tweakdsl het volgende:
Ik ga het op een andere manier doen. Ik stel me civiel op in de strafzaak voor een schadevergoeding. dat komt harder aan dan terugslaan.
ja, je moet op je eigen benen kunnen staan.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:39 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Nee hoor. Je staat uiteindelijk met je bek vol tanden.
Als die er allemaal nog inzittenp
Nee hoor. Beter lezen kneusje. Gaat mij er hierom dat mensen achter hun pc'tje een grote bek hebben maar vrees toch dat er irl niet zoveel van terecht komt.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah, dus als je nu voor jezelf opkomt ben je een "keyboard-warrior". Zal ik onthouden als ze jou meppen, en je wilt dat ik je kom helpen![]()
Uiteindelijk sta je met wijd gesperde ogen vol van verbazing.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:40 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
ja, je moet op je eigen benen kunnen staan.
Als die er nog aanzitten
Als jij denkt dat iemand wie dan ook mij ongestraft kan slaan heb je het toch echt goed fout.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:38 schreef Mr.J het volgende:
[..]
En nog zo'n keyboard warrior!![]()
Schitterend om te zien hoe sommige mannetjes zoveel grote praatjes hebben in dit soort topics. Hilarisch.![]()
Zelfverdediging is wat anders dan wraak nemen, Tokkie. En nu weer terug, zitten op de drempel van je voordeur jij. Je buren willen vandaag de hele dag bier met je drinken en voorbijgangers uitschelden. Succes.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah, dus als je nu voor jezelf opkomt ben je een "keyboard-warrior". Zal ik onthouden als ze jou meppen, en je wilt dat ik je kom helpen![]()
je moet gewoon een sterke ruggengraat hebben.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:43 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Uiteindelijk sta je met wijd gesperde ogen vol van verbazing.
als die nog open kunnen
Jaja, uiteraard.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:43 schreef biertank het volgende:
[..]
Als jij denkt dat iemand wie dan ook mij ongestraft kan slaan heb je het toch echt goed fout.
O fuck, een virtuele bedreiging. Maak me nu niet bang please?quote:Op woensdag 5 april 2006 10:47 schreef biertank het volgende:
Nou kom ff langs dan, wordt gezellig dan
Ben je nu echt zo dom dat je de strekking van mijn post niet begrijpt?quote:
ik niet.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:04 schreef Entonie het volgende:
zonder enige reden?
dat vind ik moeilijk te geloven. En iedereen in het cafe stond erbij en keek ernaar? je schreeuwde niet om hulp? ik vind het maar een vaag verhaal
Erg vervelend voor je. Alleen die collega van je had wel wat doortastender op mogen treden dan.quote:Op woensdag 5 april 2006 09:38 schreef tweakdsl het volgende:
Afgelopen vrijdag ben ik zonder reden een cafe uitgesleurd en inelkaar geslagen. Zelfs toen ik op de grond lag bleef de dader op me intrappen. Ik ben gelukkig onze woning kunnen invluchten.
Toern de politie kwam, hebben ze gezegd dat ik de dag erna maar aangifte moest doen. De dader is weer het cafe ingegaan en niet opgepakt.
Een collega van me die erbij was, heeft nog geprobeerd de dader van me af te halen. Hij heeft de dag erna ook een verklaring afgelegd dat er geen reden was voor de aanval.
Helaas wist ik toen alleen de voornaam van de daer. Gelukkig heb ik via een kennis de achternaam gekregen en het adres krijg ik nog. Het blijkt dat dit bij deze persoon al eerder is voorgekomen. Hij is mentaal niet 100 % en is van zijn werk (MTB, sociale werkvoorziening) weggestuurd wegens zijn (agressieve) gedrag...
De schade: overal blauwe plekken en schaafwonden, ook in mijn schouder. Deze kan ik met moeite bewegen. Teen gebroken en blauw.
Kleding kapot, gsm weg (t mobile was gelukkig erg coulant) en psychische schade.
Momenteel neem ik xanax om te kalmeren. Ik durf bijna niet alleen op straat te lopen...
Ik zit nu al de derde dag thuis van mijn werk. En dat haat ik. Ik ben goed in mijn werk en het bevalt me. Maar ik kan niet! Angst en pijn...
Slachtofferhulp komt vrijdag hierheen en ik wil me partij stellen in de rechtzaak voor een schade vergoeding.![]()
![]()
Ik zou geen psycholoog worden als ik jou was.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:56 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Hoe kun je daar dan dusdanige psychische schade van oplopen?
Nee, jij bent te dom om de strekking duidelijk te maken.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:54 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ben je nu echt zo dom dat je de strekking van mijn post niet begrijpt?
Kennelijk.![]()
Sure kiddo.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:02 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Nee, jij bent te dom om de strekking duidelijk te maken.
Denk dat dit heel erg verschilt van persoon tot persoon. Stukje instelling, verwachtingspatroon, wereldvisie, etc.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:00 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ik zou geen psycholoog worden als ik jou was.
Je schrikt je de pleuris wanneer je zoiets overkomt
Nee hoor.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:03 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Sure kiddo.
Ga je me nu inelkaar slaan trouwens?![]()
Juist, en de éen nog iets erger dan de ander, lijkt me heel normaal.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:00 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ik zou geen psycholoog worden als ik jou was.
Je schrikt je de pleuris wanneer je zoiets overkomt
het is heel begrijpelijk dat je je nu zo voelt.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:02 schreef tweakdsl het volgende:
Ik ben bang dat ik hem weer tegenkom. Dat is het probleem. En dat spookt door mijn hoofd... Hij loopt nog vrij rond en weet waar ik woon.
En letsel heb ik absoluut.
Die collega heeft geprobeerd in te grijpen (hem van me af te halen), maar alles speelde zich af in enkele minuten.
quote:
En jij bent een volwassen vent met vrouw en kinderen? Dat je je niet in de problemenquote:Op woensdag 5 april 2006 11:02 schreef tweakdsl het volgende:
Ik ben bang dat ik hem weer tegenkom. Dat is het probleem. En dat spookt door mijn hoofd... Hij loopt nog vrij rond en weet waar ik woon.
En letsel heb ik absoluut.
Die collega heeft geprobeerd in te grijpen (hem van me af te halen), maar alles speelde zich af in enkele minuten.
Ik had het tegen jou, dat je mannen gewoon een man moet laten. En TS is geen leipe gast, vanuit zijn optiek begrijp ik ook dat ie geen verhaal gaat halen. Die kerel die 'm had aangevallen, dat is een leipe gast.quote:
Ochja, er zitten niet alleen mensen hier die zich anders voordoen dmv smiley's hoor jongen, maak je niet druk.quote:
Ja, dat bedoel ik. Maar denk je dat dat in 1x is te veranderen? Daarom is er nou net Slachtofferhulp.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:04 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Denk dat dit heel erg verschilt van persoon tot persoon. Stukje instelling, verwachtingspatroon, wereldvisie, etc.
Jouw woorden getuigen gelukkig van grote volwassenheidquote:Op woensdag 5 april 2006 11:05 schreef Mr.J het volgende:
[..]
![]()
Ga nu maar snel weer met je Duplo spelen he. Stoere jongen die je bent.![]()
Ik maak me hier niet druk over. Ik constateer alleen dat bij soortgelijke topics er altijd wel een aantal personen zijn die erg grote praatjes hebben dat het hun niet zou gebeuren enzo.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:09 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Ochja, er zitten niet alleen mensen hier die zich anders voordoen dmv smiley's hoor jongen, maak je niet druk.
Mijn inziens nog altijd stukken volwassener dan de stoere internetheld uithangen. Knulletje.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:09 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Jouw woorden getuigen gelukkig van grote volwassenheid
Kiddo![]()
![]()
![]()
Okee, dus dat is een beetje het probleem. Kan ik inkomen.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:02 schreef tweakdsl het volgende:
Ik ben bang dat ik hem weer tegenkom. Dat is het probleem. En dat spookt door mijn hoofd... Hij loopt nog vrij rond en weet waar ik woon.
En letsel heb ik absoluut.
Die collega heeft geprobeerd in te grijpen (hem van me af te halen), maar alles speelde zich af in enkele minuten.
Quote 1 post waarin ik de stoere internetheld uithang.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:12 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Mijn inziens nog altijd stukken volwassener dan de stoere internetheld uithangen. Knulletje.
Nee.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:13 schreef Copycat het volgende:
Kunnen MrJ en Tobbes dan nu kappen met dat gebekvecht?
Dank.
Nou ja... ik bedoel meer dat sommige mensen gewoon minder geschockeerd zijn door geweld e.d. dan anderen.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:09 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik. Maar denk je dat dat in 1x is te veranderen? Daarom is er nou net Slachtofferhulp.
Nog 1 reply please?quote:Op woensdag 5 april 2006 11:13 schreef Copycat het volgende:
Kunnen MrJ en Tobbes dan nu kappen met dat gebekvecht?
Dank.
Lekker link. Een man die mentaal niet helemaal in orde is uitnodigen voor een gevecht.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:12 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Je collega had hem een een tyfusklap voor z'n harses moeten geven. Maar dit terzijde.
Kan best zijn, maar jouw reacties zijn wat mij betreft net zo onvolwassen en provocerend.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:10 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ik maak me hier niet druk over. Ik constateer alleen dat bij soortgelijke topics er altijd wel een aantal personen zijn die erg grote praatjes hebben dat het hun niet zou gebeuren enzo.
Denk dat de praktijk toch vaak achter anders is.
Wat is "vrij ongebruikelijk"?quote:Op woensdag 5 april 2006 11:14 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Nou ja... ik bedoel meer dat sommige mensen gewoon minder geschockeerd zijn door geweld e.d. dan anderen.
Om een voorbeeld te geven: er zijn vrouwen die eerlijk waar een klein trauma overhouden aan een simpele tasjesroof... Hetgeen toch vrij ongebruikelijk is.
Lekker laf... dan maar je collega in elkaar laten meppen.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:14 schreef MrBean het volgende:
[..]
Lekker link. Een man die mentaal niet helemaal in orde is uitnodigen voor een gevecht.
Ik denk dat een vechtsport beter werkt... Als je al angst hebt om te knokken, leer je erquote:Op woensdag 5 april 2006 11:12 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Okee, dus dat is een beetje het probleem. Kan ik inkomen.
Maar wellicht handig om een busje traangas of een ander vrij ongevaarlijk wapen aan te schaffen voor het geval dát.
Je collega had hem een een tyfusklap voor z'n harses moeten geven. Maar dit terzijde.
Ik bepaal dat niet, dat doet ze zelf. Maar het wás ook maar een tasjesroof. Als je dusdanig 'sterk' in je schoenen staat... lijkt mij persoonlijk niet gezond.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:16 schreef MrBean het volgende:
[..]
Wat is "vrij ongebruikelijk"?
Wie ben jij om te bepalen wat zij moet voelen? Denk je dat ze er mee geholpen is als je tegen haar zegt "Niet aanstellen, het was maar een tasjesroof"?
Dat is een ander verhaal.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:15 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Kan best zijn, maar jouw reacties zijn wat mij betreft net zo onvolwassen en provocerend.
Ik denk dat je dat niet met zekerheid kan zeggen totdat je het zelf overkomen is.quote:En natuurlijk, misschien zou ik ook wel onder zo'n gek liggen en weinig kunnen doen. Maar daarna zou ik zeer zeker wel verhaal gaan halen. Je moet je gewoon niet zo laten behandelen. En meneer de TS moet toch echt wat aan zijn zelfvertrouwen doen, zeker als vader.
Traangas... en wat is laf? Als jij niemand wat doet maar opeens klappen en trappen krijgt... wat mij betreft hartstikke doodmeppen die kerel. En ja, dat meen ik serieus. Mensen die je niets hebben gedaan dien je gewoon met rust te laten, simpel zat.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:17 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Ik denk dat een vechtsport beter werkt... Als je al angst hebt om te knokken, leer je er
daar mee omgaan... Je leert spelenderwijs handgemeen te hebben...
Wapens zijn vaak onnodig en zorgen soms voor veel te serieuze verwondingen, bij
jezelf of je tegenstander... Overigens vind ik wapens waarbij de kans groot is dat je
anderen of jezelf ernstig letsel toebrengt ook heel erg laf...
Nee, natuurlijk is ze dan niet gezond, ze heeft dan een trauma/fobie gekregen.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:18 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ik bepaal dat niet, dat doet ze zelf. Maar het wás ook maar een tasjesroof. Als je dusdanig 'sterk' in je schoenen staat... lijkt mij persoonlijk niet gezond.
Ik denk het niet.quote:Ik denk dat zo iemand bij slachtoffer hulp ook wel een cursusje hard worden zou krijgen eerlijk gezegd.
Traangas kan wel werken idd... Ik had het over ernstig letsel... Als je vader bent wil je echtquote:Op woensdag 5 april 2006 11:19 schreef Pappie_Culo het volgende:
Traangas... en wat is laf? Als jij niemand wat doet maar opeens klappen en trappen krijgt... wat mij betreft hartstikke doodmeppen die kerel. En ja, dat meen ik serieus. Mensen die je niets hebben gedaan dien je gewoon met rust te laten, simpel zat.
van een tásjesroof??? Dan sta je toch al niet zo sterk in je schoenen of zie ik dat verkeerd?quote:Op woensdag 5 april 2006 11:21 schreef MrBean het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk is ze dan niet gezond, ze heeft dan een trauma/fobie gekregen.
Ik denk het wel... alsof de dame in kwestie iets heeft aan troostende woorden. Zit ze er volgende week weer.quote:Ik denk het niet.
Ja, nou, als je in staat bent en zeker genoeg dat je een tyfusklap kan uitdelen, dan zou ik zeggen doen, maar niet iedere knul is een vechtersbaas, zelfs niet als ie bedreigd wordt.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:14 schreef MrBean het volgende:
[..]
Lekker link. Een man die mentaal niet helemaal in orde is uitnodigen voor een gevecht.
Grappig, net zeg je dat bang worden van een tasjesroof zeer overdreven is en dat je dan een watje bent, maar bij een gevecht moet de aanstichter gelijk dood.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:19 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Traangas... en wat is laf? Als jij niemand wat doet maar opeens klappen en trappen krijgt... wat mij betreft hartstikke doodmeppen die kerel. En ja, dat meen ik serieus. Mensen die je niets hebben gedaan dien je gewoon met rust te laten, simpel zat.
Dat is helemaal waar... Net zoals in dat verhaal van mij waar die maat van mij de benen nam...quote:Op woensdag 5 april 2006 11:23 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja, nou, als je in staat bent en zeker genoeg dat je een tyfusklap kan uitdelen, dan zou ik zeggen doen, maar niet iedere knul is een vechtersbaas, zelfs niet als ie bedreigd wordt.
moet ook wel in je aard zitten, terugslaan, en in je fysiek.
sommige mensen verlammen van angst gewoon blijkbaar, ms toch te makkelijk om daar als buitenstaander een oordeel over te hebben, of als ervaringsdeskundige met wel een goede en harde linkse hoek.
Lezen is ook een hele opgave he?quote:Op woensdag 5 april 2006 11:25 schreef MrBean het volgende:
[..]
Grappig, net zeg je dat bang worden van een tasjesroof zeer overdreven is en dat je dan een watje bent, maar bij een gevecht moet de aanstichter gelijk dood.
Dat is net zo scheef.
Ik zeg dat dat ook het probleem is van die vrouw.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:23 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
van een tásjesroof??? Dan sta je toch al niet zo sterk in je schoenen of zie ik dat verkeerd?
Volgen jou is het alleen zwart en wit? Hard schreeuwen of troostend kwijlen?quote:Ik denk het wel... alsof de dame in kwestie iets heeft aan troostende woorden. Zit ze er volgende week weer.
Wat heeft mijn mannelijkheid er nou weer mee te maken.quote:Het staat je misschien niet aan, maar je zult nu eenmaal een beetje een 'vent' moeten zijn.
Mja. Ik hou het maar bij B_FLIP.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:28 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Lezen is ook een hele opgave he?
Ik zeg niet dat de aanstichter meteen dood moet. Maar als jij gewoon, minding your own business een happie staat te eten en je wordt zomaar aangevallen? Dan vind jij een afgrijselijk pak slaag voor de aanstichter geen correcte reactie? Okee, dood hoeft ook niet meteen... maar zou er persoonlijk geen traan om kunnen laten.
Mensen die niets verkeerd hebben gedaan hebben er recht op met rust gelaten te worden. Punt uit. Dat een of andere gefrustreerde mongool dan besluit op het achteloze en onschuldige slachtoffer in te gaan rossen... Ik gun zo iemand gewoon een ernstig pak slaag.
Dat stond ze dus al niet, anders had ze er niet zo'n vreselijk probleem van gemaakt.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:28 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ik zeg dat dat ook het probleem is van die vrouw.
Dat ze niet meer sterk in haar schoenen staat.
Dat maak jij er van... Ik zei gewoon dat het me logisch lijkt dat zo iemand ook een cursusje zelfverdediging krijgt o.i.d.... iets om ze een stukje zekerheid en hardheid mee te geven.quote:Volgen jou is het alleen zwart en wit? Hard schreeuwen of troostend kwijlen?
Was algemeen.quote:Wat heeft mijn mannelijkheid er nou weer mee te maken.
Dat baseer ik uiteraard op ervaring. Tevens zaken als dat m'n vriendin wordt lastiggevallen, dat moet je gewoon niet op je laten zitten, je moet laten zien waar je voor staat, nog steeds, ook al leven we in een beschaafde (:')) maatschappij.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:19 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Dat is een ander verhaal.
[..]
Ik denk dat je dat niet met zekerheid kan zeggen totdat je het zelf overkomen is.
Misschien ga je idd wel de dag daarna met een 9mm verhaal halen, maar voor 't zelfde geld zit je de dag daarna met een kopje rooibosthee met die dame van slachtofferhulp om de tafel.
Ja klopt, vechtsport beoefenen geeft je zelfvertrouwen, maar deze meneer beoefende dat dus niet, en het is een beetje makkelijk om hem dan nu af te serveren met 'stel je je niet een beetje aan?"quote:Op woensdag 5 april 2006 11:26 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Dat is helemaal waar... Net zoals in dat verhaal van mij waar die maat van mij de benen nam...
Ik nam t m natuurlijk echt niet in dank af dat ie het deed, maar kan het wel begrijpen...
Maar als je ervaring hebt, door bijvoorbeeld aan zelfverdediging te doen, zal de schok zeker
minder impact hebben, en kan je meer vanuit je aangeleerde gewoonte handelen...
nou kijk dat bedoel ik. Als er echt sprake is van een compleet zinloze aftuiging, zal toch minimaal 1 persoon wel te hulp schieten? Hulde voor je vriend dat hij dat gedaan heeft.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:55 schreef milagro het volgende:
[..]
ik niet.
er zijn gasten die onder invloed van drank of drugs of omdat ze gewoon gestoord zijn , mensen zomaar in elkaar timmeren.
ben er zelf op straat, bij een snackcar getuige van geweest, een dikke grote knul die op een patat etende gastje van amper 17 afstapt en zegt "jouw smoel staat me niet an" en hem compleet in elkaar beukt, zo uit het niets om niets.
de maten van die dikzak renden op hem af, ik dacht om hem van dat joch af te halen, nee, dus, ze begonnen mee te doen.
en geen van de omstanders deed wat.
wat moet je doen als er 7 compleet doorgedraaide idioten tekeer gaan?
dan moet je als groep boven op ze springen, maar zo werkt dat dus blijkbaar niet, als je met vreemden op straat getuige bent.
dit alles gebeurde in luttele minuten.
mijn vriend en ik zaten in de auto patat te eten en mijn vriend is toen op die gasten ingereden waardoor ze uit elkaar vlogen en achter ons aan kwamen.
we zijn naar het politiebureau gereden en hebben de politie gewaarschuwd ( dit was in het pré gsm tijdperk dus).
Dat is toch wel even een iets andere situatie vriend... Komt een aardig stuk psychologie bij kijken.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:31 schreef Wacka het volgende:
"There have been numerous surveys carried out on soldiers in wartime,
which reveal that in most conflicts,
bar the Vietnam War (I'll discuss that later)
-at the point of actually killing another human being,
even at the threat of being killed themselves -
95% of the soldiers became conscientious objectors.
That is, at the point of actually killing another person of the same
species 95% of the people couldn't do it.
They shot their bullets into the ground,
high into the air or they didn't shoot at all.
Hence the need for a sergeant kicking the soldiers up the arse and making them kill.
So 5% of the soldiers did approximately 95% of the killings.
These soldiers are generally classed by society as sociopaths,
people that have no problem killing others of the same species."
Lekker onderbouwd ook weer, ik geloof er geen moer van. Mensen die echt in oorlog zijn veranderen in vechtmachines. Iets op leven en dood staat echt niet 95% half verlamd hoor.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:31 schreef Wacka het volgende:
Dude!
Het is idd flink schrikken als zoiets je overkomt.
Het gebeurd snel en vaak kun je achteraf duizend manieren bedenken hoe je er iets aan had kunnen doen.
(vecht) sporten trainen hier vaak totaal niet op en helpen dan ook niet.
Geoff thompson heeft hier het een en ander over geschreven....
Voor de stoere mannen onder ons:
"There have been numerous surveys carried out on soldiers in wartime,
which reveal that in most conflicts,
bar the Vietnam War (I'll discuss that later)
-at the point of actually killing another human being,
even at the threat of being killed themselves -
95% of the soldiers became conscientious objectors.
That is, at the point of actually killing another person of the same
species 95% of the people couldn't do it.
They shot their bullets into the ground,
high into the air or they didn't shoot at all.
Hence the need for a sergeant kicking the soldiers up the arse and making them kill.
So 5% of the soldiers did approximately 95% of the killings.
These soldiers are generally classed by society as sociopaths,
people that have no problem killing others of the same species."
was jij er op af gestapt dan, 7 compleet losgeslagen mongolen, die pas stoppen als je niet meer beweegt, en ms dan nog doorgaan? gasten die qua fysiek vele malen je meerdere zijn.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:33 schreef Entonie het volgende:
[..]
nou kijk dat bedoel ik. Als er echt sprake is van een compleet zinloze aftuiging, zal toch minimaal 1 persoon wel te hulp schieten? Hulde voor je vriend dat hij dat gedaan heeft.
Daarom zeg ik,,,het is lastig voor te stellen dat iedereen er maar naar keek en niets deedmaatschappij dat ben jij
Daar heb je ook weer gelijk in... het is een lastige afweging die iedereen voor zichzelf maakt.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:33 schreef milagro het volgende:
en ik ben daar ms ook debet aan, omdat ik hem geleerd heb deels, dat verhaal halen het niet waard is, voor je het weet trekt die ander een mes en een pistool en schiet je door je kop.
liever een laffe zoon die leeft, dan een heldenzoon, wiens graf ik kan bezoeken.
bij bepaalde gasten, ren je beter gewoon weg, als je de kans krijgt tenminste
Bij het verhaal van de TS ook hoor. Maar je hebt gelijk dat het compleet verschillende situaties zijn.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:36 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Dat is toch wel even een iets andere situatie vriend... Komt een aardig stuk psychologie bij kijken.
Volgens de bystander-theorie zou één iemand op opvallende wijze in moeten grijpen om de overige omstanders er bij te betrekken.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:37 schreef milagro het volgende:
[..]
was jij er op af gestapt dan, 7 compleet losgeslagen mongolen, die pas stoppen als je niet meer beweegt, en ms dan nog doorgaan? gasten die qua fysiek vele malen je meerdere zijn.
je kan niets, tenzij je als groep erop afstapt, en met complete vreemden om je heen gebeurt dat dus kennelijk niet, zo werkt het blijkbaar niet, men staat als verlamd te kijken, en iedereen wacht op iedereen "doe dan wat!!!!!!!!!"
alleen als je met een groep vrienden getuige bent, zou je er ws wel op af stappen
Ik zou er ook niet op afstappen 1 a 2 leipo's kan je makkelijk als je handig bent. Maar 7 losgeslagen gekken niet. Dan moet je inderdaad de auto-theorie toepassen.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:37 schreef milagro het volgende:
[..]
was jij er op af gestapt dan, 7 compleet losgeslagen mongolen, die pas stoppen als je niet meer beweegt, en ms dan nog doorgaan? gasten die qua fysiek vele malen je meerdere zijn.
je kan niets, tenzij je als groep erop afstapt, en met complete vreemden om je heen gebeurt dat dus kennelijk niet, zo werkt het blijkbaar niet, men staat als verlamd te kijken, en iedereen wacht op iedereen "doe dan wat!!!!!!!!!"
alleen als je met een groep vrienden getuige bent, zou je er ws wel op af stappen
kijk, als zijn klasgenootje hem een dreun verkoopt, of 1 van zijn vrienden, sla terug, simpel, bij hen heb je ws wel enige inschatting dat het geen afslachting wordtquote:Op woensdag 5 april 2006 11:38 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Daar heb je ook weer gelijk in... het is een lastige afweging die iedereen voor zichzelf maakt.
Ik heb van huis uit meegekregen dat ik niet over me heen moet laten lopen. En als daarvoor geslagen moet worden, het zij zo.
ja maar wie wil die eerste zijn?quote:Op woensdag 5 april 2006 11:40 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Volgens de bystander-theorie zou één iemand op opvallende wijze in moeten grijpen om de overige omstanders er bij te betrekken.
Nee dat snap ik ook wel... moeders he?quote:Op woensdag 5 april 2006 11:43 schreef milagro het volgende:
[..]
kijk, als zijn klasgenootje hem een dreun verkoopt, of 1 van zijn vrienden, sla terug, simpel, bij hen heb je ws wel enige inschatting dat het geen afslachting wordt
maar een compleet vreemde agressieveling op straat, in de kroeg, die je uitdaagt, ruzie uitlokt, liever zie ik dat mijn 16 jarige zoon ervan wegloopt, het is het niet waard gewoon.
ik wil geen politie aan de deur "mogen we even binnen komen...."
In het geval van 7 mensen..en ik was alleen of met zn 2en..zeker niet! zou wel verbaal kenbaar proberen te maken dat er iets moet gebeuren..en 112 bellen.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:37 schreef milagro het volgende:
[..]
was jij er op af gestapt dan, 7 compleet losgeslagen mongolen, die pas stoppen als je niet meer beweegt, en ms dan nog doorgaan? gasten die qua fysiek vele malen je meerdere zijn.
je kan niets, tenzij je als groep erop afstapt, en met complete vreemden om je heen gebeurt dat dus kennelijk niet, zo werkt het blijkbaar niet, men staat als verlamd te kijken, en iedereen wacht op iedereen "doe dan wat!!!!!!!!!"
alleen als je met een groep vrienden getuige bent, zou je er ws wel op af stappen
Klopt... maar als je soms hoort wat er gebeurt en dat niemand dan ingrijpt... jochies van 15 hebben we het dan over. Kom op hee.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:44 schreef milagro het volgende:
[..]
ja maar wie wil die eerste zijn?
iedereen wacht op iedereen.
omdat die theorie maar een theorie is, en je nog maar moet zien of overige omstanders je bijvallen.
Mjah, ik word liever de tering geslagen... kan ik tenminste nog in de spiegel kijken zonder te walgen van mezelf.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:50 schreef Wacka het volgende:
Imo is de situatie niet zo heel anders. Je voelt je op zo'n moment enorm kwetsbaar en weerloos.
Met de dood bedreigt zeg maar....
En heel veel mensen vluchten dan.
Er zijn test geweest in england.
Mensen werd gevraagd of ze mee wouden doen aan een spel.
Ze werden in een kamer met hun vriendin of vrouw gestopt.
Plotsklaps komt er dan een geflipte gast binnen met veel lawaai etc.
Een groot deel van de mannen lieten gewoon hun vriendin of vrouw zitten en vluchte.
Achteraf konden ze niet vertellen wat hen bezielde en voelden ze zich behoorlijk klote.
Als die gasten getraind zouden zijn zouden ze wellicht zijn gebleven.
Maar het gaat gewoon tegen de natuur in.
Precies, ook al weet je dat je geen kans maakt, laf zijn is een klotegevoel.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:51 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Mjah, ik word liever de tering geslagen... kan ik tenminste nog in de spiegel kijken zonder te walgen van mezelf.
als ik in elkaar geslagen hoor ga ik er meestal vanuit dat het door twee of meer man is gebeurd, maar jij bent dus door 1 kerel in elkaar geslagen? heb je niet teruggeslagen en was hij dan zovéél sterker dat hij je in elkaar kon slaan?quote:Op woensdag 5 april 2006 09:38 schreef tweakdsl het volgende:
Afgelopen vrijdag ben ik zonder reden een cafe uitgesleurd en inelkaar geslagen. Zelfs toen ik op de grond lag bleef de dader op me intrappen. Ik ben gelukkig onze woning kunnen invluchten.
Toern de politie kwam, hebben ze gezegd dat ik de dag erna maar aangifte moest doen. De dader is weer het cafe ingegaan en niet opgepakt.
Een collega van me die erbij was, heeft nog geprobeerd de dader van me af te halen. Hij heeft de dag erna ook een verklaring afgelegd dat er geen reden was voor de aanval.
Helaas wist ik toen alleen de voornaam van de daer. Gelukkig heb ik via een kennis de achternaam gekregen en het adres krijg ik nog. Het blijkt dat dit bij deze persoon al eerder is voorgekomen. Hij is mentaal niet 100 % en is van zijn werk (MTB, sociale werkvoorziening) weggestuurd wegens zijn (agressieve) gedrag...
De schade: overal blauwe plekken en schaafwonden, ook in mijn schouder. Deze kan ik met moeite bewegen. Teen gebroken en blauw.
Kleding kapot, gsm weg (t mobile was gelukkig erg coulant) en psychische schade.
Momenteel neem ik xanax om te kalmeren. Ik durf bijna niet alleen op straat te lopen...
Ik zit nu al de derde dag thuis van mijn werk. En dat haat ik. Ik ben goed in mijn werk en het bevalt me. Maar ik kan niet! Angst en pijn...
Slachtofferhulp komt vrijdag hierheen en ik wil me partij stellen in de rechtzaak voor een schade vergoeding.![]()
![]()
Dat dachten/zeiden die mannen uit die test waarschijnlijk eerst ook he einsteinquote:Op woensdag 5 april 2006 11:51 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Mjah, ik word liever de tering geslagen... kan ik tenminste nog in de spiegel kijken zonder te walgen van mezelf.
Inderdaad.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:54 schreef Dickies het volgende:
Dat dachten/zeiden die mannen uit die test waarschijnlijk eerst ook he einstein
die instelling had Babak ook, alleen in de spiegel kijken is er niet meer bij.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:51 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Mjah, ik word liever de tering geslagen... kan ik tenminste nog in de spiegel kijken zonder te walgen van mezelf.
En die mentaliteit versterk je verder uit door slachtofferhulp in te schakelen, et cetera. Daarom is al die stoere praat wel nodig, om TS ertoe te brengen dat hij heus wel keer zelf klap moet verkopen, ook al is het een lilliputter. Bovendien zal de dader zeker nog meer knullies in elkaar matten als er zo niemand wraak onderneemt.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:57 schreef milagro het volgende:
[..]
die instelling had Babak ook, alleen in de spiegel kijken is er niet meer bij.
het is gewoon lastig in te schatten wat jij zou doen, en mocht je dat wel kunnen, omdat je het al meegemaakt hebt, niet iedereen is zoals jij, niet iedereen is een held, of fysiek in staat om in te kunnen of durven grijpen.
Wellicht heb ik wel vaker voor dergelijke hete vuren gestaan he einsteinquote:Op woensdag 5 april 2006 11:54 schreef Dickies het volgende:
[..]
Dat dachten/zeiden die mannen uit die test waarschijnlijk eerst ook he einstein
Dat is een reeel risico ja.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:57 schreef milagro het volgende:
[..]
die instelling had Babak ook, alleen in de spiegel kijken is er niet meer bij.
Ik spreek ook alleen voor mezelf... En mensen zijn fysiek tot meer in staat dan ze zelf vaak denken. Ik heb ook juist enorm veel respect voor mensen die ondanks hun angst wél proberen in te grijpen. Dán ben je pas een held.quote:het is gewoon lastig in te schatten wat jij zou doen, en mocht je dat wel kunnen, omdat je het al meegemaakt hebt, niet iedereen is zoals jij, niet iedereen is een held, of fysiek in staat om in te kunnen of durven grijpen.
nee, maar ik denk dat het je wel goed zou doenquote:Op woensdag 5 april 2006 10:02 schreef tweakdsl het volgende:
Die gast is mentaal niet 100 %. gestoord dus en met een verleden.
De politie pakt hem op op het moment dat ze weten waar hij is. Dat is belooft.
Als ik wraak ga nemen, ben ik net zo erg als hij is. En dat wil ik niet. Niet voor mij en niet voor mijn gezin...
en jij lukt het NOOIT uit?quote:Op woensdag 5 april 2006 12:03 schreef Dickies het volgende:
Ik heb al iets teveel ervaring met geweld tijdens het uitgaan. Keer verrot geslagen (vorig jaar) waarbij ik o.a. m'n neus brak. Ik was enorm dronken waardoor ik sowieso al niks waard was. Keer in de trein bedreigd door 2 paupers omdat ik een 'kut skater' was. En een keer door een hele groep gekken. Klappen gehad, mes op m'n keel.
Nooit deed een omstander wat. Vooral in die trein was dat een vreemde ervaring. Iedereen kijkt en luistert mee, maar niemand steekt een klauw uit. En er zaten volwassen kerels tussen.
beetje achteraf gepraat in dit geval.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:59 schreef Scepsis het volgende:
[..]
En die mentaliteit versterk je verder uit door slachtofferhulp in te schakelen, et cetera. Daarom is al die stoere praat wel nodig, om TS ertoe te brengen dat hij heus wel keer zelf klap moet verkopen, ook al is het een lilliputter. Bovendien zal de dader zeker nog meer knullies in elkaar matten als er zo niemand wraak onderneemt.
Dit soort gedrag kun je meestal inperken door zelf de bal terug te kaatsen.
Mjah... daar moet je op een gegeven moment ook wel overheen groeien denk ikquote:Op woensdag 5 april 2006 12:06 schreef milagro het volgende:
maar zeggen dat hij nu alsnog wraak moet gaan nemen...?
Als je wat flikte, kreeg je ook passende straf. Pedagogische gelul haalt weinig uit, in dit geval moet je ook hard terugpakken. Anders blijven zulke mensen alsmaar bezig, omdat niemand toch een vin durft te verroeren.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:06 schreef milagro het volgende:
[..]
beetje achteraf gepraat in dit geval.
het gaat hier om iemand die in elkaar geslagen is door een gestoorde, en fysiek niet in staat was terug te meppen, aangezien die gast duidelijk vele malen sterker was en compleet de weg kwijt, dus flink fanatiek.
achteraf zeggen wat hij had moeten doen en stellen dat wat hij nu voelt aanstellerij is, zet geen zoden aan de dijk.
dat het tzt zinvol is het zelfvertrouwen terug te winnen door op een vechtsport te gaan is een andere zaak.
maar zeggen dat hij nu alsnog wraak moet gaan nemen...?
Tuurlijk, over racune groei je er heus wel over heen. Maar wraak heeft m.i. ook een corrigerende functie.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:08 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Mjah... daar moet je op een gegeven moment ook wel overheen groeien denk ik
In theorie denk ik er ook zo over.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:12 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Tuurlijk, over racune groei je er heus wel over heen. Maar wraak heeft m.i. ook een corrigerende functie.
Nou ja... je kan altijd beginnen met praten cq schreeuwen.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:16 schreef Wacka het volgende:
Hihi idd maar ik ben blij dat niet iedereen dat doet..
Stomp op je neus omdat je voordringt etc.. En het einde is zoek
nou, in het geval van mijn eigen kind, geen van zijn vrienden zie ik in groepsverband op een agressieve knul afstappen om alsnog wraak te nemen.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:11 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Als je wat flikte, kreeg je ook passende straf. Pedagogische gelul haalt weinig uit, in dit geval moet je ook hard terugpakken. Anders blijven zulke mensen alsmaar bezig, omdat niemand toch een vin durft te verroeren.
En op zeker dat hij wraak moet nemen, met 5 man staat men zelfs sterker dan jouw fictieve 'grote sterke reus'.![]()
It's not the dog in the fight, it's the fight in the dog.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:20 schreef milagro het volgende:
5 gespierde spijkers halen ook niet veel uit, hoor
Daarom is dat gepraat van Lazz en andere 'stoere jongens' ergens wel nodig, want dat houdt ergens een opvoedkundige taak in dat je moet verMANnen. Anders zou je net als TS meer zulke gevalletjes krijgen die geen drol doen 'omdat het niet zo hoort, wordt erger, etc'quote:Op woensdag 5 april 2006 12:20 schreef milagro het volgende:
[..]
nou, in het geval van mijn eigen kind, geen van zijn vrienden zie ik in groepsverband op een agressieve knul afstappen om alsnog wraak te nemen.
je kan blijven lullen, maar niet iedereen heeft dat karakter en niet iedereen heeft dat lef, ook niet als ze met zijn 5-en zijn.
quote:5 gespierde spijkers halen ook niet veel uit, hoor
en laat DAT juist de reden zijn om TS opnieuw te motiveren om deze keer wél wat actie onder te gaan nemen. Anders kunnen de zwakbegaafden de 'slimmeren' wel een klap blijven verkopenquote:het enige wat ik wil zeggen, is dat iedereen anders is, en dus anders handelt.
fijn voor jou dat jij wel durft en kan uithalen, direct of achteraf met vrienden.
yes and 5 dogs with no fight in them altogether makes five dogs with no fight in them altogetherquote:Op woensdag 5 april 2006 12:23 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
It's not the dog in the fight, it's the fight in the dog.
Okee, geen absolute waarheid, maar zeker geen onzin
Zulke mensen blijven altijd bestaan. Het is onrealistisch om te denken dat je met je wraakacties the A-team bent of zo.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:11 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Als je wat flikte, kreeg je ook passende straf. Pedagogische gelul haalt weinig uit, in dit geval moet je ook hard terugpakken. Anders blijven zulke mensen alsmaar bezig, omdat niemand toch een vin durft te verroeren.
En op zeker dat hij wraak moet nemen, met 5 man staat men zelfs sterker dan jouw fictieve 'grote sterke reus'.![]()
Klopt zulke mensen bestaan. Er bestaan ook pedoseksuelen, de meesten doen niks omdat ze maar al te goed weten dat de omgeving ze anders gaat lynchen.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:27 schreef MrBean het volgende:
[..]
Zulke mensen blijven altijd bestaan. Het is onrealistisch om te denken dat je met je wraakacties the A-team bent of zo.
Ik geloof er niets van. Juist dit soort egotripperij is de oorzaak van ruzies in het uitgaansleven.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:28 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Klopt zulke mensen bestaan. Er bestaan ook pedoseksuelen, de meesten doen niks omdat ze maar al te goed weten dat de omgeving ze anders gaat lynchen.
In de regel moet je zulke vechtersbazen dan ook corrigeren, zodat ze volgende keer minder snel zomaar iemand een klap zullen verkopen.
Klopt, ik heb het zo vaak meegemaakt bij het uitgaan. 9 van de 10 keer was het dan ook na het uitgaan als we wat gingen eten bij de kebabtent. Zonder enige aanleiding beginnen sommige gasten dan problemen zoeken terwijl je daar rustig zit te eten. Nou heb ik gelukkig wel backup waar ik van op aan kan (weet ik uit ervaringquote:Op woensdag 5 april 2006 10:55 schreef milagro het volgende:
[..]
ik niet.
er zijn gasten die onder invloed van drank of drugs of omdat ze gewoon gestoord zijn , mensen zomaar in elkaar timmeren.
dat besef ik maar al te goed (zelf van geleerd)...quote:Op woensdag 5 april 2006 12:33 schreef Wacka het volgende:
Scepsis ik neem aan dat de TS in normale situaties best zijn mannetje staat.
(voordringers toespreken etc)
En ik ben het geheel eens dat in die situaties je ook niet te gauw het hazepad moet kiezen.
Echter wat betreft vechten en dergelijke kun je over het algemeen beter wegrennen.
Het is echt niet zo dat je iemand met een klap kan vloeren omdat je in jezelf gelooft.
Zelfs ervaren vechters kijken goed uit voordat ze vechten..
Ego is eig je grootste vijand in zo'n situatie.
Je moet juist goed bij de pinken zijn en de situatie kunnen inschatten etc.
iemand geeft een ander een klap, en die knul vlucht vervolgens weg. Dan kun je 100% erop zweren dat die vechtersbaas het volgende keer ook gewoon weer zo snel doet..quote:Op woensdag 5 april 2006 12:35 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van. Juist dit soort egotripperij is de oorzaak van ruzies in het uitgaansleven.
zucht... je snapt wel wat ik bedoelquote:Op woensdag 5 april 2006 12:26 schreef milagro het volgende:
[..]
yes and 5 dogs with no fight in them altogether makes five dogs with no fight in them altogether
Laat haar toch lekker, het is gewoon een opportunistische user.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:43 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
zucht... je snapt wel wat ik bedoel
Maar goed, ik ga effe iemand in mekaar rossen. laters![]()
Onzin. In de meeste van zulke gevallen kent de dader het slachtoffer helemaal niet, behalve nu bij de TS dan.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:39 schreef Scepsis het volgende:
[..]
iemand geeft een ander een klap, en die knul vlucht vervolgens weg. Dan kun je 100% erop zweren dat die vechtersbaas het volgende keer ook gewoon weer zo snel doet..
Ik bedoel maar, korte termijn niet goed, veel conflicten. Maar op langere termijn heeft het uiteindelijk wel wat nut.
quote:Op woensdag 5 april 2006 12:38 schreef Scepsis het volgende:
[..]
dat besef ik maar al te goed (zelf van geleerd)...
Echter, wat mij het meest intrigeert, is dat iedereen hier meteen voor de pacifisische weg gaat kiezen ipv de situatie te gaan afwegen. Sterker, ze gaan mensen hier afzeiken die TS proberen te vermannen afzeiken.
Gelijk ? Volgens mij gaat het hier niet echt om wie gelijk heeft, eerder om een bepaald gedrag af te lerenquote:Op woensdag 5 april 2006 12:47 schreef Wacka het volgende:
@Scepsis, Maar als je dat gaat doen dan heeft uiteindelijk degene met de meeste (man)kracht het gelijk?
Zoals TS het ook zei, politie doet geen drol. Helpt weinig, zeer hoogstens komt-ie af met 2 maanden voorwaardelijk/boete/et cetera.quote:En stel dat dat de vechtersbaas is.... Ga je dan naar de politie? Of pak je dan een eind hout?
Huh, is dat van belang danquote:Op woensdag 5 april 2006 12:47 schreef MrBean het volgende:
[..]
Onzin. In de meeste van zulke gevallen kent de dader het slachtoffer helemaal niet, behalve nu bij de TS dan.
Precies, als je in het openbaar een roze tutu draagt, kun je toch wel verwachten dat je uitgelachen en afgezeikt wordt...quote:
dus als een of andere vage gast die je niet eens kent, je een zomaar een klap geeft, doe je niks onder het mom van 'ik ken hem niet eens'quote:
ja en dat zijn allemaal dingen die door je kop schieten als je iemands vuist in je smoel krijgt of dreigt te krijgen.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:39 schreef Scepsis het volgende:
[..]
iemand geeft een ander een klap, en die knul vlucht vervolgens weg. Dan kun je 100% erop zweren dat die vechtersbaas het volgende keer ook gewoon weer zo snel doet..
Ik bedoel maar, korte termijn niet goed, veel conflicten. Maar op langere termijn heeft het uiteindelijk wel wat nut.
Klopt, heel menselijk. Heeft ook bewezen nut.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:57 schreef milagro het volgende:
[..]
ja en dat zijn allemaal dingen die door je kop schieten als je iemands vuist in je smoel krijgt of dreigt te krijgen.
daar héb ik het niet over, ik heb het nl. over de opvoedkundige functie wanneer iemand zoiets zegt.quote:erop af stappen is in de meeste gevallen een reflex, geen heldendaad.
er niet op afstappen is in de meeste gevallen een reflex, geen weloverwogen lafheid.
in het geval van de TS is het kwaad al geschied, en alle praat over wat hij had móeten doen slaat nergens meer op.
volgens mij helpt dat echt wel; dit soort dingen redeneren mensen meestal die overduidelijk weinig van de straat meegekregen hebben (nofi uiteraardquote:en alle praat dan hij alsnog verhaal moet halen, ja, dat is iets waar je over na gaat of kan denken, maar om te stellen dat wraak nemen per definitie zoden aan de dijk zet, en die gestoorde wildvreemde, want daar hebben we het hier over, zich een volgende keer wel 2 keer zal bedenken om zomaar iemand in elkaar te beuken, is wmb een beetje larie.
...quote:als het gaat om iemand die je kent en nog gaat tegenkomen, waar er sprake was van een zekere aanleiding , een al lopende ruzie, is het ms nog te overwegen.
ja dikke doei, hè en ik zal je toch niet nog meer willen lastig vallen met niet relevante en bedenkelijke uitspraken.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:09 schreef Scepsis het volgende:
pff, je bent écht een vrouw, als ik je reply zo belees. Je blijft continu niet-relevante zaken erbij te betrekken...
Dus graag dat je in dit naast al je vele andere bedenkelijke uitspraken even vertelt wat je daarmee eigenlijk bedoelde, dankuwel
Ok, als je zo wilt doen; vanalles te lopen beweren en ineens niet meer achter je woorden durft te staan, dan weet ik wel genoeg.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:12 schreef milagro het volgende:
[..]
ja dikke doei, hè en ik zal je toch niet nog meer willen lastig vallen met niet relevante en bedenkelijke uitspraken.
we worden het niet eens, simpel
jij ramt er maar vrolijk op los , al dan niet achteraf , en ik ben blij dat mijn zoon dat niet doet
ja, jij begint over vrouw zijn en bedenkelijke uitspraken.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:14 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Ok, als je zo wilt doen; vanalles te lopen beweren en ineens niet meer achter je woorden durft te staan, dan weet ik wel genoeg.
Daháág milagro
Nee. Dan ren ik weg.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:56 schreef Scepsis het volgende:
[..]
dus als een of andere vage gast die je niet eens kent, je een zomaar een klap geeft, doe je niks onder het mom van 'ik ken hem niet eens'![]()
Vertel eens wat je nou eigenlijk bedoelt.
Je zou mij toch niet meer lastig vallenquote:Op woensdag 5 april 2006 13:18 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, jij begint over vrouw zijn en bedenkelijke uitspraken.
als iemand op de 'man' gaat spelen wordt een discussie zinloos.
wat moet ik nu nog zeggen dan?
kan alleen maar in herhaling vallen nog, heb alles al gezegd en blijf gewoon bij mijn standpunt.
wraak nemen is in dit soort gevallen suf en zinloos.
Vuist?quote:Op woensdag 5 april 2006 13:25 schreef Wacka het volgende:
Nou nou nou ga je nu op de vuist met Milagro?
mijn hemel zeg, en dat bepaal jij waarop ik mijn mening baseerquote:Op woensdag 5 april 2006 13:23 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Je zou mij toch niet meer lastig vallen
nogmaals; ik vroeg je slechts om je standpunt uit te leggen, daar men met veel uitspraken van je wel alle kanten mee op kunt. Daarom belabelde ik jou dan ook als opportunistisch, je hangt de mening aan die jou het meest uitkomt.
En daar schuilt het gevaar; die doet zoiets dan ook gauw bij jan en alleman. Door hem een klap terug te geven, wordt hij afgerekend op z'n daden. Dat zal hij dan ook - al dan niet tijdelijk - met zich meedragen en minder snel klappen geven. Althans, dat denk ik op wat ik alles meegemaakt hebt.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:28 schreef milagro het volgende:
[..]
mijn hemel zeg, en dat bepaal jij waarop ik mijn mening baseer
de mening die ik heb is de mening die ik heb, omdat ik dat vind, simpel.
het verschil tussen een wildvreemde die je om niets een klap verkoopt en een bekende is dat een bekende je nog tegen gaat komen ws, er ws ook een aanleiding was en het gevoelsmatig dus meer "nut" heeft om achteraf alsnog verhaal te halen.
een onbekende is jou allang weer vergeten, het was ws niets persoonlijks.
[...]
nee hoor, ik wil graag weten wat ze met d'r uitspraken nou eigenlijk bedoelde. En dat was kennelijk teveel gevraagdquote:Op woensdag 5 april 2006 13:28 schreef Wacka het volgende:
Nee jij bent niks gewend. Als Milagro aangeeft dat de discussie afgelopen is blijf je door mekkeren om je gelijk te krijgen. Is half gelijk niet voldoende voor je?
het was de toon , schat.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:33 schreef Scepsis het volgende:
[..]
nee hoor, ik wil graag weten wat ze met d'r uitspraken nou eigenlijk bedoelde. En dat was kennelijk teveel gevraagd.
quote:Op woensdag 5 april 2006 13:33 schreef sweetgirly het volgende:
hetzelfde groepje een keer op de kermis mijn broer tegenkwamen en dingen zeiden zoals 'je zus is lekker, we willen haar neuken',
Ik zou dan gewoon: "Ja, is goed, ik zal het aan haar doorgeven" zeggen, maar ja wie ben ik ..quote:
Wat schurftige hond? Terecht toch? Met vier man vasthouden op de grond, vijfde man schuift in elk neusgat een brandende sigaret. En vervolgens een paar eetlepels sambal rawit op laten vreten, een litertje pepperspray in z'n bek en zo zou ik nog wel een paar uurtjes door kunnen gaan.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:28 schreef BarraCupraCuda het volgende:
echt zulke trieste mensen in dit topic
"ff er met 5 man opbeuken"
of ts gaat naar de cops en laat die hun werk doen
of je gaat in je eentje die gast aftuigen.
waarom moet het gelijk met zn 5-en? wat ben je dan voor een schurftige hond!
daar kan ik echt zooo pissed om worden.
Constructief...quote:Op woensdag 5 april 2006 13:46 schreef M_Schtoppel het volgende:
Wat schurftige hond? Terecht toch? Met vier man vasthouden op de grond, vijfde man schuift in elk neusgat een brandende sigaret. En vervolgens een paar eetlepels sambal rawit op laten vreten, een litertje pepperspray in z'n bek en zo zou ik nog wel een paar uurtjes door kunnen gaan.
mja ..... jij welquote:Op woensdag 5 april 2006 13:46 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]
Wat schurftige hond? Terecht toch? Met vier man vasthouden op de grond, vijfde man schuift in elk neusgat een brandende sigaret. En vervolgens een paar eetlepels sambal rawit op laten vreten, een litertje pepperspray in z'n bek en zo zou ik nog wel een paar uurtjes door kunnen gaan.
Nog maagd?quote:Op woensdag 5 april 2006 13:59 schreef M_Schtoppel het volgende:
Oke, die twee eetlepels sambal en die liter pepperspray is overdreven maar reken erop dat de sadist in mij (en iedereen) zich zal botvieren als ik de kans krijg. Ik laat me gvd niet ongestraft op m'n bek timmeren.
Actie reactie weet u wel?
ja... je lijkt wel een opgefokte mocro/kamper manquote:Op woensdag 5 april 2006 13:59 schreef M_Schtoppel het volgende:
Oke, die twee eetlepels sambal en die liter pepperspray is overdreven maar reken erop dat de sadist in mij (en iedereen) zich zal botvieren als ik de kans krijg. Ik laat me gvd niet ongestraft op m'n bek timmeren.
Actie reactie weet u wel?
Yep, opzich wel.quote:
Liefdadigheidquote:Op woensdag 5 april 2006 14:02 schreef M_Schtoppel het volgende:
Nee, niet meer sinds ik 18 was en een kennis van mijn zus gepaald heb.
Ik was 18, zij 32.
![]()
quote:
Sindsdien is hij ook enkel nog naar de hoeren geweest.quote:
Ah. Nieuwe ontwikkelingen.quote:Op woensdag 5 april 2006 14:11 schreef M_Schtoppel het volgende:
Boeien.
Niet helemaal, heb ook nog wel eens een ONS met een date gehad.
He lekkerwijf, Neuken?quote:Op woensdag 5 april 2006 13:33 schreef sweetgirly het volgende:
Mijn broer is tijdje terug door een aantal gasten gemept en geschopt.
Hij liep wat aangeschoten naar huis en zonder reden zijn ze op hem in gaan slaan en schoppen. Hij heeft zijn handen gelukkig nog wat voor zijn hoofd weten te houden, want ze trapten ook op zijn hoofd. Iemand die hij kende reed gelukkig met de auto langs en toen zijn ze weggerend + heeft hij hem naar huis gebracht. Mijn broer heeft eerst nog niks tegen ons gezegd, murmelde wat over gevallen enzo. Ik geloofde dat gelijk al niet en zei toen ook 'je bent toch niet in elkaar geslagen hé'. Uiteindelijk vertelde hij het. Naar de dokter gegaan, arm gebroken (de arm waarmee hij zijn gezicht beschermde), heeft een paar weken lang niet kunnen werken etc.
Hij heeft dus aangifte gedaan, met het risico alsnog gepakt te worden.
Maar daarin liet hij zich niet kennen. Het erge was, dat één van de daders met pa nog voor ons huis stonden. Mijn broer kent dus een paar van die gasten, en mijn vader (die weer veel mensen kent), de vader van zo'n gast, en zijn zoon dus ook. Of hij de aanklacht niet in kon trekken, want het bedrag was zo hoog maw, en híj schopte niet op zijn gezicht. Mijn broer had hier goede antwoorden op en blijf voet bij stuk houden, dat hij net zo goed mee deed etc.
Ondertussen praatten mijn pa en die pa van die jongen met elkaar, en ik heb met die jongen aan tafel gezeten, hem aangehoord, wat antwoorden gegeven en ondertussen het signaal afgegeven dat hij het niet nog een keer moet flikken (want dan is ie voor mij), en kenbaar gemaakt dat dit in mijn ogen (en ik weet niet of ogen wat kunnen uitstralen...) al onvergeeflijk was ergens. Het erge was dat het hetzelfde groepje een keer op de kermis mijn broer tegenkwamen en dingen zeiden zoals 'je zus is lekker, we willen haar neuken', toen wou mijn broer ze aanvliegen, maar een vriend hield hem tegen. En later kwamen ze hem dus tegen en hebben in elkaar getrapt.
Uiteindelijk, die rechtszaak duurde erg lang, heeft mijn broer een redelijke schadevergoeding gehad, van die jongens. En zelf zit hij inmiddels op kickboksen en al, sporten deed hij al vrij veel. Tijd lang hebben zijn vrienden hem ook naar huis gebracht. Ik heb er toen zelf ook erg veel wakker van gelegen, laat staan het effect wat het op mijn broer heeft gehad, het idee dat hij machteloos op straat heeft gelegen en een paar van die gasten op hem in trapten, maakte mij weer erg boos/verdrietig en machteloos. Een paar van die jongens moesten ook verplicht zo'n heropvoedingsiets volgen/doen. Het waren gewoon een bepaald soort mensen.
Maargoed, zinloos geweld, dit dus.
Ik wens ts erg veel succes en zoals een medium zegt (en ik weet klinkt ietwat zweverig, maar ik vind het mooie woorden), blijf in je eigen kracht staan!
quote:Op woensdag 5 april 2006 14:12 schreef nozem het volgende:
[..]
Ah. Nieuwe ontwikkelingen.
Overigens is dit wel heel erg offtopic. Ik vind ook dat je aardig agressief reageert. Zo ben ik eens door een paar Marokkanen in elkaar gemept. Naderhand ben ik lid geworden van Groenlinks.
Oke.quote:Op woensdag 5 april 2006 14:17 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Hou eens op, dat is niet grappig!![]()
Zijn vader moest voornamelijk het woord doen, zelf stond hij als een onschuldig kneusje erbij en later zat hij. Lulverhalen/antwoorden zoals 'ik heb hem niet op zijn hoofd getrapt'. Mijn broer ook fel dingen zoals 'je was er wel bij, had kunnen zeggen 'stoppen', en je trapte wrs net zo goed mee'. Etc etc.quote:Op woensdag 5 april 2006 14:19 schreef Tobbes het volgende:
Oke.
Maar waar ik echt benieuwd naar ben, is wat die ene jongen allemaal te zeggen had.
1. Waren het Kampers?quote:Op woensdag 5 april 2006 14:22 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Zijn vader moest voornamelijk het woord doen, zelf stond hij als een onschuldig kneusje erbij en later zat hij. Lulverhalen/antwoorden zoals 'ik heb hem niet op zijn hoofd getrapt'. Mijn broer ook fel dingen zoals 'je was er wel bij, had kunnen zeggen 'stoppen', en je trapte wrs net zo goed mee'. Etc etc.
Gewoon sukkels.
Of wij een beetje zouden gaan matsen.
Want ze hadden geen geld, ja, dat moet je jezelf eerder bedenken als je iemand in elkaar rost.
idd die reactie was ook niet helemaal oke imhoquote:Op woensdag 5 april 2006 14:26 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Of misschien een reactie op de misschien ietwat aggressieve houding van je broer op het kermis na de opmerkingen over jouw -prachtige- verschijning?
Kampers. Nee, gewoon wat aso's of iig mensen die waarden en normen niet zo hoog in het vaandel nemen.quote:Op woensdag 5 april 2006 14:26 schreef Tobbes het volgende:
1. Waren het Kampers?
2. Was het nou helemaal om niets? Of misschien een reactie op de misschien ietwat aggressieve houding van je broer op het kermis na de opmerkingen over jouw -prachtige- verschijning?
schat.... nu krijg je weer of iets uitlokken is... als ik ga stappen word er soms wel 7x per avond iets uitgelokt...als ik daar allemaal op in moet gaan....quote:Op woensdag 5 april 2006 14:40 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Kampers. Nee, gewoon wat aso's of iig mensen die waarden en normen niet zo hoog in het vaandel nemen.
Was het helemaal om niets. Nou, het feit dat ze dat zeiden was al uitlokken opzich. Volgens mij zeiden ze ook niet 'willen..', maar 'gaan'. En kijk, mijn broer is erg rustig, maar als dat wordt gezegd, en ik vind het enigzins begrijpelijk, al had ik dus zelf ook zoiets van 'gewoon laten lullen', dan wordt hij boos. Hij heeft ze niks gedaan, wou alleen naar ze toe gaan, te kennen geven dus dat hij dat niet tof vond dat er zo over zijn zus gepraat werd of dat vond hij gelijk niet tof, en logisch. Zij waren maar met zijn 2-en.
Ik weet ook niet of het gebeuren reden voor hun was om mijn broer te pakken.
Het feit dat ze dat al tegen mijn broer zeiden, was opzich ook al uitlokken en ook niet echt normaal. Of wel? En toen ze hem tegenkwamen, alleen, hebben ze hem in waas misschien van alcohol (of zelfs drugs) gepakt.
that's it.
()
dus?quote:Op woensdag 5 april 2006 14:53 schreef sweetgirly het volgende:
Plus, waren het al niet echt lieverdjes, ze stonden al bekend om diverse dingetjes.
quote:Op woensdag 5 april 2006 14:53 schreef BarraCupraCuda het volgende:
schat.... nu krijg je weer of iets uitlokken is... als ik ga stappen word er soms wel 7x per avond iets uitgelokt...als ik daar allemaal op in moet gaan....
als iemand zou zeggen ik wil je zusje neuken of ik ga je zusje neuken moet je gewoon een opmerking terug maken
quote:(zoals sorry mijn zusje neukt niet met apen/ honden)
Ja tuurlijk en eens, maar mijn broer heeft ze dus niks gedaan.quote:mijn opa (may god have his soul) zei altijd: schelden doet niet zeer maar als je me slaat sla ik je weer
Ja, precies, vind ik dus ook.quote:Op woensdag 5 april 2006 14:55 schreef Tobbes het volgende:
Even voor de duidelijkheid. Dat neuk-incident is natuurlijk geen gegronde reden om iemand af te tuigen.
Idd.quote:Het is natuurlijk wel zo dat zoiets een aanleiding kan zijn als je lomp en bezopen bent. Zinloos geweld is wel zinloos, maar nooit zonder reden/oorzaak.
quote:Op woensdag 5 april 2006 15:16 schreef Tobbes het volgende:
neuken?
quote:Op woensdag 5 april 2006 15:20 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
![]()
ik ram je tanden eruit hoor, inmiddels heb ik ook de nodige bodycombat-ervaringen opgedaan
![]()
Oh.quote:Op woensdag 5 april 2006 15:53 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Onzin is elders.
Als iemand je zomaar pakt?quote:Op woensdag 5 april 2006 13:28 schreef BarraCupraCuda het volgende:
echt zulke trieste mensen in dit topic
"ff er met 5 man opbeuken"
of ts gaat naar de cops en laat die hun werk doen
of je gaat in je eentje die gast aftuigen.
waarom moet het gelijk met zn 5-en? wat ben je dan voor een schurftige hond!
daar kan ik echt zooo pissed om worden.
Jij komt uit Epequote:
In dit geval gaat het om een volwassen plantsoenmongool met een steekje los, die waarschijnlijkquote:Op woensdag 5 april 2006 16:25 schreef Pappie_Culo het volgende:
Het geromantiseerde beeld van 1 tegen 1 is een keuze, maar in dit geval geen noodzaak dacht ik zo.
Dat moet ts ook lekker zelf bepalen. Daar ben ik niet voor.quote:Op woensdag 5 april 2006 16:52 schreef B-FliP het volgende:
[..]
In dit geval gaat het om een volwassen plantsoenmongool met een steekje los, die waarschijnlijk
veel gedronken had...
Aanklacht indienen a la, maar k weet niet ofdat de rest zo nodig is hoor... Maar dat is mijn mening...
Dat is idd idioot. 'Gaat u morgen maar aangifte doen...'quote:Op woensdag 5 april 2006 16:07 schreef HighLander het volgende:
Ik ben zelf vooral verbaasd dat de dader niet de avond zelf direct is opgepakt.
Er zijn mensen voor minder een halve week de cel ingegaan namelijk.
Ja, af en toe, als de situatie het toelaat. Maar ja, met zulke gekken...quote:Op woensdag 5 april 2006 18:57 schreef LaZZ het volgende:
Was te voorspellen waar dit topic op uitliep uiteraard.
Overigens wil ik wel melden dat ik TS totaal niet wil afzeiken maar ik wil wel duidelijk maken dat je niet altijd over je heen moet laten lopen en je af en toe ook eens moet gedragen als een 'echte vent'.
You're welcome miss.quote:Op woensdag 5 april 2006 19:45 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Ja, af en toe, als de situatie het toelaat. Maar ja, met zulke gekken...
Sorry voor het misverstand aan het begin van het topic, ik begreep je verkeerd.
mja dat ligt moeilijk.quote:Op woensdag 5 april 2006 16:07 schreef HighLander het volgende:
Ik ben zelf vooral verbaasd dat de dader niet de avond zelf direct is opgepakt.
Er zijn mensen voor minder een halve week de cel ingegaan namelijk.
Heb je wel aangifte gedaan of zijn ze naderhand nog gepakt/is er wat mee gedaan?quote:Op woensdag 5 april 2006 20:04 schreef BarraCupraCuda het volgende:
mja dat ligt moeilijk.
heb het zelf ook een keertje gehad dat ik door een groepje van 5 in elkaar ben getikt. politie kwam 10 minuten te laat en heeft me bloedend en k.o. op de grond gevonden. wist precies wie het gedaan hadden maar ze kunnen ze dan a.t.m. niet oppakken. er moet eerst een aanklacht zijn en je moet nuchter zijn. ze pakken alleen mensen op als ze je op heterdaad betrappen. anders hebben ze geen bewijs.
Het zou me niks verbazen als jij en de gast die TS in elkaar heeft geslagen verdomd veel overeenkomsten hebben kwa karakter. Je moet nadenken voordat je wat doe; een klap kan fataal zijn.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:59 schreef M_Schtoppel het volgende:
Oke, die twee eetlepels sambal en die liter pepperspray is overdreven maar reken erop dat de sadist in mij (en iedereen) zich zal botvieren als ik de kans krijg. Ik laat me gvd niet ongestraft op m'n bek timmeren.
Actie reactie weet u wel?
LOLquote:Op donderdag 6 april 2006 10:53 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Het zou me niks verbazen als jij en de gast die TS in elkaar heeft geslagen verdomd veel overeenkomsten hebben kwa karakter. Je moet nadenken voordat je wat doe; een klap kan fataal zijn.
Ik word bang van mensen zoals jij.
Zelf ben ik een keer bijna in elkaar geslagen door een groep van vijf man. De reden dat ze het niet gedaan hebben? Op het laatst moment riep een van de jongens: "Wacht hij is het niet, we moeten iemand anders hebben!"
Verder heb ik het zelf een keer meegemaakt, ik fietste ergens, en werd ingehaald door een groepje jongens waarvan een zei: "Je kop staat me niet aan." Tien jaar lang keek ik elke minuut om om te kijken wie er achter me fietste...
Dat is haast standaard in sommige steden manquote:Op donderdag 6 april 2006 10:53 schreef zatoichi het volgende:
Verder heb ik het zelf een keer meegemaakt, ik fietste ergens, en werd ingehaald door een groepje jongens waarvan een zei: "Je kop staat me niet aan."
Zeg je gewoon 'die staat mij ook al jaren niet aan'quote:Op donderdag 6 april 2006 10:53 schreef zatoichi het volgende:
jongens waarvan een zei: "Je kop staat me niet aan."
Hehe, dan roep je het ook over je af èh!quote:Op donderdag 6 april 2006 10:53 schreef zatoichi het volgende:
Verder heb ik het zelf een keer meegemaakt, ik fietste ergens, en werd ingehaald door een groepje jongens waarvan een zei: "Je kop staat me niet aan." Tien jaar lang keek ik elke minuut om om te kijken wie er achter me fietste...
Keek schreef ik.quote:Op donderdag 6 april 2006 11:50 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Hehe, dan roep je het ook over je af èh!
Dan ben je toch wel met recht een mietje, doe wat aan je zelfvertrouwen!
mja opmerkingen kan niet maar er op af vliegen wel?quote:Op woensdag 5 april 2006 16:39 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Jij komt uit Epe![]()
En kijk, je hebt mooie buikspiertjes, maar tegen een paar gasten die je toch wel willen hebben, zegt dat niks. Zinnetjes zoals 'mijn zusje neukt niet met honden/apen', ook niet. Kan juist dus des te meer een reden zijn om je even lekker te hoeken en dan hebben ze je. Voor de rest vond ik het wel goed wat je zei hoor, mij hoor je meestal als ik het ergens niet mee eens ben.
Nogmaals, schadevergoeding en de hele mikmak.
On(te)recht nl.
Hadden ze je dan wat gedaan of alleen dat tegen je gezegd?quote:Op donderdag 6 april 2006 11:56 schreef zatoichi het volgende:
Keek schreef ik.
Ondertussen ben ik ook een grote jongen geworden hoor, en mocht me zoiets nu overkomen, dan kan ik dat denk ik veel beter relativeren. Als jong jochie kun je dat nog niet. Ok misschien is 10 jaar ook wel wat overdreven
eerst aangifte gedaan... gebeurde geen kut. zaak geseponeerd wegens gebrek aan bewijs.. daarna maar het recht in eigen handen genomen.quote:Op woensdag 5 april 2006 22:14 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Heb je wel aangifte gedaan of zijn ze naderhand nog gepakt/is er wat mee gedaan?
en erg (ook) zeg ..
quote:Op donderdag 6 april 2006 12:01 schreef BarraCupraCuda het volgende:
eerst aangifte gedaan... gebeurde geen kut. zaak geseponeerd wegens gebrek aan bewijs..
quote:daarna maar het recht in eigen handen genomen.![]()
ze allemaal 1 voor 1 opzoekenquote:
quote:
Gebrek aan bewijs, tochquote:Op donderdag 6 april 2006 12:10 schreef BarraCupraCuda het volgende:
ja wel een paar keer aangifte tegen me gedaan. en op me flikker gekregen van de politie.
ik heb gewoon altijd alles ontkent.
heb er maar 4 echt aangepakt..
mmm die eikels hadden al 5 jaar de pik op me. ze hebben toen een keertje met zn 2-en mijn autistische broertje in elkaar getrapt (die daarna zwaar getraumatiseerd thuis is gekomen) en heb er toen 1 door het raam van zijn ouderlijk huis getyft. dit was het weekend daarna zeg maarquote:Op donderdag 6 april 2006 12:13 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Gebrek aan bewijs, toch![]()
Wat was de aanleiding nou idd, niks?
ligt eraan of het proportioneel isquote:Op donderdag 6 april 2006 14:00 schreef zatoichi het volgende:
geweld met geweld keur ik echt af; je hebt je verlaagd naar hun niveau...
quote:Op donderdag 6 april 2006 12:58 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
mmm die eikels hadden al 5 jaar de pik op me. ze hebben toen een keertje met zn 2-en mijn autistische broertje in elkaar getrapt (die daarna zwaar getraumatiseerd thuis is gekomen) en heb er toen 1 door het raam van zijn ouderlijk huis getyft. dit was het weekend daarna zeg maar
quote:Op donderdag 6 april 2006 14:15 schreef CoolGuy het volgende:
Mja, ach. Ik werd vroeger veel gepest met mijn handicap door een jongen waar ik later bij in de klas kwam. Toen ik net bij em in de klas zat heeft ie me van mn fiets geschopt. School deed er niets aan ook al zouden zij de 'veiligheid op weg van en naar school waarborgen'. Mooi niet dus.
Nou ja, toen begon ie met gym in de kleedkamer een keer te schelden en toen heb ik em gepakt. Bril kapot, 2 blauwe ogen, overal blauwe plekken, tand door zn lip, buikpijn.
Ik had daar later spijt van, want ja...t is gewoon niet tof. Te meer ook omdat ik em zn ogen sloeg met de bril ertussen en dat het glas rond zijn ogen in zijn gezicht kwam. Voor hetzelfde geld had ie blijvend letsel opgelopen of was ie blind geweest. Ik weet nog steeds niet hoe al dat glas zijn ogen heeft gemist, maar ik ben er wel heel blij om!
mja ben er niet echt trots op maar je hadden gewoon met hun poten van me broertje af moeten blijven.quote:Op donderdag 6 april 2006 14:38 schreef Jajong het volgende:
[..]
[afbeelding]
Jij bent tenminste niet zo'n huilie. Gewoon aanpakken.
Lijkt erop dat iemand hier een beetje een onrealistisch beeld heeft van wat een vechtsport voor je kan betekenen in een daadwerkelijk gevecht. Het maakt je niet onkwestbaar, niet onoverwinnelijk, maar het maakt veel vechtsporters wel overmoedig.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:17 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Ik denk dat een vechtsport beter werkt... Als je al angst hebt om te knokken, leer je er
daar mee omgaan... Je leert spelenderwijs handgemeen te hebben...
Wapens zijn vaak onnodig en zorgen soms voor veel te serieuze verwondingen, bij
jezelf of je tegenstander... Overigens vind ik wapens waarbij de kans groot is dat je
anderen of jezelf ernstig letsel toebrengt ook heel erg laf...
quote:Op woensdag 5 april 2006 14:53 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
schat.... nu krijg je weer of iets uitlokken is... als ik ga stappen word er soms wel 7x per avond iets uitgelokt...als ik daar allemaal op in moet gaan....
als iemand zou zeggen ik wil je zusje neuken of ik ga je zusje neuken moet je gewoon een opmerking terug maken (zoals sorry mijn zusje neukt niet met apen/ honden)
mijn opa (may god have his soul) zei altijd: schelden doet niet zeer maar als je me slaat sla ik je weer
Het lijkt erop dat iemand hier problemen heeft met begrijpend lezen...quote:Op donderdag 6 april 2006 20:53 schreef Tobz het volgende:
Lijkt erop dat iemand hier een beetje een onrealistisch beeld heeft van wat een vechtsport voor je kan betekenen in een daadwerkelijk gevecht. Het maakt je niet onkwestbaar, niet onoverwinnelijk, maar het maakt veel vechtsporters wel overmoedig.
het lijkt erop alsof iemand problemen heeft met begrijpend lezen. als iemand je uitscheld lan je beter of negeren of terug schelden en er niet op gaan slaan.quote:Op donderdag 6 april 2006 20:53 schreef Tobz het volgende:
[..]
Lijkt erop dat iemand hier een beetje een onrealistisch beeld heeft van wat een vechtsport voor je kan betekenen in een daadwerkelijk gevecht. Het maakt je niet onkwestbaar, niet onoverwinnelijk, maar het maakt veel vechtsporters wel overmoedig.
En wapens in gevechten zijn een soort paradox. De kans op serieuze gewonden in gevecht wordt enorm vergroot indien er wapens en de extra bijbehorende spanning aanwezig zijn.
Daarom lopen alleen de grootste aso's gewapend op straat, want in een gevecht zal dat wapen bijna altijd hoe dan ook gebruikt worden. Echter alleen de grootste dwazen zullen een gevecht ongewapend aangaan vanwege hun principes![]()
[..]
![]()
En daarmee heb je dan zojuist dat groepje ettertjes een perfecte reden gegeven om je aan te vliegen. Iets waar ze vaak toch al naar aan het vissen waren in de eerste plaats. En als je denkt dat je ze toch wel aankunt: wat als ze nou een mes hebben, of je komt op de grond terecht en ze kunnen op je in schoppen?
Ik denk dat je het advies van je opa een beetje verkeerd hebt begrepen...
quote:Op vrijdag 7 april 2006 09:58 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat iemand hier problemen heeft met begrijpend lezen...
Als je helemaal niet gewend bent om iets terug te doen, en het mentaal niet in je zit
enigszins weerstand te bieden, kan je dat door trainen wellicht triggeren...
Slim om dat allemaal hier te melden...quote:Op donderdag 6 april 2006 12:10 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
ja wel een paar keer aangifte tegen me gedaan. en op me flikker gekregen van de politie.
ik heb gewoon altijd alles ontkent.
heb er maar 4 echt aangepakt..
quote:Op vrijdag 7 april 2006 10:27 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Slim om dat allemaal hier te melden...
Tegenwoordig heeft de Prehistorische Politie ook toegang tot internet, wel nog maar telefonisch...
![]()
quote:Op vrijdag 7 april 2006 10:38 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
schat de zaak is al geseponeerd. kortom ik ben al vrij gesproken
1 op 1 geeft een vechtsport een enorm voordeel (althans, als je er een beetje wat van kan)... maar aangezien het meestal groepje tegen groepje is...quote:Op donderdag 6 april 2006 20:53 schreef Tobz het volgende:
[..]
Lijkt erop dat iemand hier een beetje een onrealistisch beeld heeft van wat een vechtsport voor je kan betekenen in een daadwerkelijk gevecht. Het maakt je niet onkwestbaar, niet onoverwinnelijk, maar het maakt veel vechtsporters wel overmoedig.
Niet per se waar... Niet iedereen die een wapen bij zich draagt doet dit met dezelfde intenties.quote:Daarom lopen alleen de grootste aso's gewapend op straat, want in een gevecht zal dat wapen bijna altijd hoe dan ook gebruikt worden.
Mjah... het psychologische aspect laat zich niet zo makkelijk voorspellen vrees ik. Daarom moet je ook gewoon uitkijken en nadenken bij wat je doet. ZEKER als je in je eentje bent.quote:Echter alleen de grootste dwazen zullen een gevecht ongewapend aangaan vanwege hun principes![]()
heb ik al 3 keer gedaan. wapens worden zwaar overschatquote:Op donderdag 6 april 2006 20:53 schreef Tobz het volgende:
[..]
Echter alleen de grootste dwazen zullen een gevecht ongewapend aangaan vanwege hun principes![]()
Je moet ze weten te gebruikenquote:Op vrijdag 7 april 2006 11:17 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
heb ik al 3 keer gedaan. wapens worden zwaar overschat![]()
quote:Op vrijdag 7 april 2006 11:08 schreef Pappie_Culo het volgende:
Het handigste is het gewoon om ruzie en geweld te vermijden.
vergeet niet dat het psychologische effect ook andersom werkt. iedereen die met een mes iemand bedreigd steekt niet in 1x toe. hierdoor krijg je die waardevolle seconde extraquote:
Mwah... Ik kan hier hele verhalen gaan zitten vertellen, maar daar heb ik niet zo'n zin in. Laat ik het er op houden dat je niet weet wie je tegenover je hebt en daarom in een dergelijk geval beter een move kan maken in de trant van:quote:Op vrijdag 7 april 2006 11:20 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
vergeet niet dat het psychologische effect ook andersom werkt. iedereen die met een mes iemand bedreigd steekt niet in 1x toe. hierdoor krijg je die waardevolle seconde extra
zoals je al zei kan je beter helemaal geen ruzie maken.. verneukt de hele avond weer!quote:Op vrijdag 7 april 2006 11:23 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Mwah... Ik kan hier hele verhalen gaan zitten vertellen, maar daar heb ik niet zo'n zin in. Laat ik het er op houden dat je niet weet wie je tegenover je hebt en daarom in een dergelijk geval beter een move kan maken in de trant van:
![]()
Ja jij kennelijkquote:Op vrijdag 7 april 2006 09:58 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat iemand hier problemen heeft met begrijpend lezen...
Als je helemaal niet gewend bent om iets terug te doen, en het mentaal niet in je zit
enigszins weerstand te bieden, kan je dat door trainen wellicht triggeren...
Als je terugscheldt en ze negeren je, had je net zogoed je mond kunnen houden. Als je terugscheldt en ze komen daarom met z'n allen agressief op je af, ben je stom bezig geweest.quote:Op vrijdag 7 april 2006 10:17 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
het lijkt erop alsof iemand problemen heeft met begrijpend lezen. als iemand je uitscheld lan je beter of negeren of terug schelden en er niet op gaan slaan.
ik ben iemand die vaak mensen negeert maar als je toch wat wil doen kan je beter een smartass opmerking terug maken ipv "ze aan vliegen" wat haar broer namelijk probeerde.
Waar heb je ook maar ergens uit opgemaakt dat ik bedoelde dat je onkwetsbaar of onoverwinnelijkquote:Op vrijdag 7 april 2006 12:30 schreef Tobz het volgende:
Ja jij kennelijk
"Ik denk dat een vechtsport beter werkt... Als je al angst hebt om te knokken, leer je er
daar mee omgaan... Je leert spelenderwijs handgemeen te hebben... ."
"Het maakt je niet onkwestbaar, niet onoverwinnelijk, maar het maakt veel vechtsporters wel overmoedig."
TS is het levende bewijs dat dit niet klopt...quote:Angst om te knokken is een goed iets. Het houdt je uit gevechten, en als je er dan toch in belandt maakt die angst toch weinig meer uit. Daar zorgt de adrenaline wel voor, vechtsport of niet.
Dan lopen er schijnbaar veel dwazen bij mij in de buurt rond... Zoek eens een paar van diequote:Sparren, 'spelenderwijs handgemeen' zoals je dat zo mooi noemt, heeft weinig weerslag op hoe je op straat vecht. Als het iets NIET doet, is het wel je angst wegnemen voor vechten op straat (behalve bij een paar dwazen misschien).
Wat ik ermee bedoelde was dat alleen een dwaas ervoor kiest de stoel te laten staan en de tegenstander ongewapend aan te vallen vanuit principes (het zou laf zijn...)quote:Op vrijdag 7 april 2006 11:17 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
heb ik al 3 keer gedaan. wapens worden zwaar overschat![]()
Waardevolle seconde om precies wat te doen? Maak je maar geen illusies over ongewapend verdedigen tegenover een mes. Tegen een kluns is het al ontzettend moeilijk en tegen een vaardig iemand bijna onmogelijk.quote:Op vrijdag 7 april 2006 11:20 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
vergeet niet dat het psychologische effect ook andersom werkt. iedereen die met een mes iemand bedreigd steekt niet in 1x toe. hierdoor krijg je die waardevolle seconde extra
Mijn broer wou ze dus aanvliegen ja en vond het niet leuk.quote:Op vrijdag 7 april 2006 10:17 schreef BarraCupraCuda het volgende:
het lijkt erop alsof iemand problemen heeft met begrijpend lezen. als iemand je uitscheld lan je beter of negeren of terug schelden en er niet op gaan slaan.
ik ben iemand die vaak mensen negeert maar als je toch wat wil doen kan je beter een smartass opmerking terug maken ipv "ze aan vliegen" wat haar broer namelijk probeerde.
dan is schrijven niet jou sterkste eigenschap want als jij schrijft "hij wou je aanvliegen" dan zeg je eigenlijk dat hij een soort waas voor zn ogen kreeg en er opaf vloog.quote:Op vrijdag 7 april 2006 13:06 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Mijn broer wou ze dus aanvliegen ja en vond het niet leuk.
Maar is niet gebeurt. Had hij een smartass opmerking gemaakt, hadden ze hem juist en toen al misschien gepakt. Zijn vriend had zoiets van 'laat maar zitten'. En hij heeft het er dus bij laten zitten. Begrijpend lezen is ook niet jouw sterkste eigenschap
.
speculatie. ik ben tijdens trainingen of wedstrijden ook vaak tegen mijn hoofd aangeschopt en heb het allemaal overleeft.quote:En kijk, laten we de zaken niet omdraaien, want hoe lullig is het, dat als hij dan alleen loopt, zo'n 7 man ja, hem op de grond neerhalen en op hem in trappen. En het is dat hij op één of andere manier zijn hoofd (slaap) dus kon beschermen, wat heeft beschermd. Eén verkeerde schop, en ze waren daar dus aan het schoppen, gezien ook zijn gebroken arm, en hij was dood geweest of had niet meer geleefd.
mja ... een gehandicapte jongen in elkaar slaan of zeggen dat ze je zusje willen neuken is imo nogal een verschil. ze hebben ook zat dingen over mijn broertje gezegt maar dat negeer ik.quote:Dus![]()
En ik denk dat de meeste mensen zo'n (zulke) opmerking(en) over je broer/zus niet fijn vinden. Net als dat jij boos werd toen ze jouw broertje pakte. Schelden doet geen niet zeer nee, maar bepaalde opmerkingen zijn dan nog wel way to overbodig/kunnen niet door de beugel. En dan nog achteraf slaan door dezelfde mensen, helemaal niet!
quote:Op vrijdag 7 april 2006 12:30 schreef Tobz het volgende:
Al is de best oplossing is gewoon negeren, maar indien je dat niet kunt, dan is 'de eerste klap een daalder waard'.
Ach beter uit dan in een rolstoel geslagen worden...quote:Op vrijdag 7 april 2006 13:32 schreef BarraCupraCuda het volgende:
mja ... een gehandicapte jongen in elkaar slaan
Hij wou ze aanvliegen ja.quote:Op vrijdag 7 april 2006 13:32 schreef BarraCupraCuda het volgende:
dan is schrijven niet jou sterkste eigenschap want als jij schrijft "hij wou je aanvliegen" dan zeg je eigenlijk dat hij een soort waas voor zn ogen kreeg en er opaf vloog.
als ze op knokken uit waren geweest hadden ze dat denk ik nog eerder aangepakt als reden om hem te slaan dan een smartass opmerking terug
Tuurlijk. Ach ja, het valt allemaal te overleven. Hoeveel trappen je ook krijgt, je overleeft het toch wel. Right.quote:speculatie. ik ben tijdens trainingen of wedstrijden ook vaak tegen mijn hoofd aangeschopt en heb het allemaal overleeft.
En mijn broer heeft hun dus ook niks gedaan. Hij heeft ze toch niet geslaan (jij hebt hun wel gepakt). Dus wat zeur je nou?quote:mja ... een gehandicapte jongen in elkaar slaan of zeggen dat ze je zusje willen neuken is imo nogal een verschil. ze hebben ook zat dingen over mijn broertje gezegt maar dat negeer ik.
dan heeft hij een goede keuze gemaakt en heb ik je verkeerd begrepenquote:Op vrijdag 7 april 2006 13:43 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Hij wou ze aanvliegen ja.
Maar kom op, ik ben een meisje, maar als ik een jongen was geweest en ze zeiden over mijn zus 'we gaan haar neuken, bladiebla', had ik ook zoiets gehad van 'bek dicht, afblijven'. Vraag me af wie daarbij wel zoiets heeft van 'oke, boeiuh'. Mijn broer dus niet. Maar ondanks dat hij het niet tof vond, uiteindelijk doorgelopen dus. Mijn broer is niet zo'n mietje hoor dat hij denkt 'ach, wat'.
dat zeg ik niet maar je trapt iemand maar niet zo dood. (tenzij je kisten met stale neuzen hebt)quote:Tuurlijk. Ach ja, het valt allemaal te overleven. Hoeveel trappen je ook krijgt, je overleeft het toch wel. Right.
je zei eerder "Net als dat jij boos werd toen ze jouw broertje pakte." dus jij maakte de vergelijking.quote:En mijn broer heeft hun dus ook niks gedaan. Hij heeft ze toch niet geslaan (jij hebt hun wel gepakt). Dus wat zeur je nou?Dat hij even zoiets had van 'fuck', oke, nou mag dat niet dan. Hallo, wat zij hebben gedaan, had absoluut niet gemogen, was heel erg fout/verkeerd. Hij heeft/had geen vlieg kwaad gedaan.
quote:Don't make me angry![]()
quote:Op vrijdag 7 april 2006 13:37 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ach beter uit dan in een rolstoel geslagen worden...
Ja, opzich/wrs (hij) wel.quote:Op vrijdag 7 april 2006 13:52 schreef BarraCupraCuda het volgende:
dan heeft hij een goede keuze gemaakt en heb ik je verkeerd begrepen![]()
Je trapt zeker niet zomaar iemand dood. Iemand die op de grond ligt (argh, dat beeld), en een stuk of zoveel man allemaal tegelijk trappen enzo, mwah. Laat ik het zo zeggen, ze schroomden er kennelijk niet om. En gelukkig (wat is gelukkig?) kwam die bekende met de auto langs + met zijn arm probeerde hij zijn gezicht wat te beschermen.quote:dat zeg ik niet maar je trapt iemand maar niet zo dood. (tenzij je kisten met stale neuzen hebt)
quote:zou niet durven.. bodycombat enzo
![]()
![]()
quote:
Zal ik doenquote:Op vrijdag 7 april 2006 14:03 schreef BarraCupraCuda het volgende:
maak je der ff een filmpje van met je telefoon?
quote:Op vrijdag 7 april 2006 14:06 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Zal ik doen
Zal zorgen dat het in de krant staat.
'Klein meisje slaat 7 jongens, één voor één, in elkaar. Geen spaan liet ze heel'
* lief kijkt![]()
quote:Op vrijdag 7 april 2006 14:11 schreef BarraCupraCuda het volgende:
ik heb je toch niet op ideen gebracht he ?
om de eerst komende 3 maanden in elkaar gebeukt te wordenquote:Op vrijdag 7 april 2006 14:14 schreef McCarthy het volgende:
ga op wedstrijd karate voor meer zelfvertrouwen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |