R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Traangas... en wat is laf? Als jij niemand wat doet maar opeens klappen en trappen krijgt... wat mij betreft hartstikke doodmeppen die kerel. En ja, dat meen ik serieus. Mensen die je niets hebben gedaan dien je gewoon met rust te laten, simpel zat.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:17 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Ik denk dat een vechtsport beter werkt... Als je al angst hebt om te knokken, leer je er
daar mee omgaan... Je leert spelenderwijs handgemeen te hebben...
Wapens zijn vaak onnodig en zorgen soms voor veel te serieuze verwondingen, bij
jezelf of je tegenstander... Overigens vind ik wapens waarbij de kans groot is dat je
anderen of jezelf ernstig letsel toebrengt ook heel erg laf...
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Nee, natuurlijk is ze dan niet gezond, ze heeft dan een trauma/fobie gekregen.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:18 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ik bepaal dat niet, dat doet ze zelf. Maar het wás ook maar een tasjesroof. Als je dusdanig 'sterk' in je schoenen staat... lijkt mij persoonlijk niet gezond.
Ik denk het niet.quote:Ik denk dat zo iemand bij slachtoffer hulp ook wel een cursusje hard worden zou krijgen eerlijk gezegd.
Traangas kan wel werken idd... Ik had het over ernstig letsel... Als je vader bent wil je echtquote:Op woensdag 5 april 2006 11:19 schreef Pappie_Culo het volgende:
Traangas... en wat is laf? Als jij niemand wat doet maar opeens klappen en trappen krijgt... wat mij betreft hartstikke doodmeppen die kerel. En ja, dat meen ik serieus. Mensen die je niets hebben gedaan dien je gewoon met rust te laten, simpel zat.
niet de bak omdat je een of andere aggressieve plantsoenmongool doodgetimmerd hebt hoor...
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat als je gewoon weet hoe je jezelf moet verdedigen,
je beter af bent...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Hij moet 't vergeten en zsm z'n oude leven weer oppakken.
Dat slachtofferhulp eraan meewerkt is een slechte zaak. Gaan mensen zich nog veel slechter en meer slachtoffer voelen dan noodzakelijk is.
Dat slachtofferhulp eraan meewerkt is een slechte zaak. Gaan mensen zich nog veel slechter en meer slachtoffer voelen dan noodzakelijk is.
The gum you like, is coming back in style.
van een tásjesroof??? Dan sta je toch al niet zo sterk in je schoenen of zie ik dat verkeerd?quote:Op woensdag 5 april 2006 11:21 schreef MrBean het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk is ze dan niet gezond, ze heeft dan een trauma/fobie gekregen.
Ik denk het wel... alsof de dame in kwestie iets heeft aan troostende woorden. Zit ze er volgende week weer.quote:Ik denk het niet.
Het staat je misschien niet aan, maar je zult nu eenmaal een beetje een 'vent' moeten zijn.
Laat ik trouwens effe voorop stellen dat ik het erg vervelend vind voor TS en niet bedoel te zeggen 'slap wijf' ofzo. Maar de realiteit is de realiteit en daar zul je je tegen moeten wapenen (figuurlijk in ieder geval)
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ja, nou, als je in staat bent en zeker genoeg dat je een tyfusklap kan uitdelen, dan zou ik zeggen doen, maar niet iedere knul is een vechtersbaas, zelfs niet als ie bedreigd wordt.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:14 schreef MrBean het volgende:
[..]
Lekker link. Een man die mentaal niet helemaal in orde is uitnodigen voor een gevecht.
moet ook wel in je aard zitten, terugslaan, en in je fysiek.
sommige mensen verlammen van angst gewoon blijkbaar, ms toch te makkelijk om daar als buitenstaander een oordeel over te hebben, of als ervaringsdeskundige met wel een goede en harde linkse hoek.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Grappig, net zeg je dat bang worden van een tasjesroof zeer overdreven is en dat je dan een watje bent, maar bij een gevecht moet de aanstichter gelijk dood.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:19 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Traangas... en wat is laf? Als jij niemand wat doet maar opeens klappen en trappen krijgt... wat mij betreft hartstikke doodmeppen die kerel. En ja, dat meen ik serieus. Mensen die je niets hebben gedaan dien je gewoon met rust te laten, simpel zat.
Dat is net zo scheef.
Dat is helemaal waar... Net zoals in dat verhaal van mij waar die maat van mij de benen nam...quote:Op woensdag 5 april 2006 11:23 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja, nou, als je in staat bent en zeker genoeg dat je een tyfusklap kan uitdelen, dan zou ik zeggen doen, maar niet iedere knul is een vechtersbaas, zelfs niet als ie bedreigd wordt.
moet ook wel in je aard zitten, terugslaan, en in je fysiek.
sommige mensen verlammen van angst gewoon blijkbaar, ms toch te makkelijk om daar als buitenstaander een oordeel over te hebben, of als ervaringsdeskundige met wel een goede en harde linkse hoek.
Ik nam t m natuurlijk echt niet in dank af dat ie het deed, maar kan het wel begrijpen...
Maar als je ervaring hebt, door bijvoorbeeld aan zelfverdediging te doen, zal de schok zeker
minder impact hebben, en kan je meer vanuit je aangeleerde gewoonte handelen...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Lezen is ook een hele opgave he?quote:Op woensdag 5 april 2006 11:25 schreef MrBean het volgende:
[..]
Grappig, net zeg je dat bang worden van een tasjesroof zeer overdreven is en dat je dan een watje bent, maar bij een gevecht moet de aanstichter gelijk dood.
Dat is net zo scheef.
Ik zeg niet dat de aanstichter meteen dood moet. Maar als jij gewoon, minding your own business een happie staat te eten en je wordt zomaar aangevallen? Dan vind jij een afgrijselijk pak slaag voor de aanstichter geen correcte reactie? Okee, dood hoeft ook niet meteen... maar zou er persoonlijk geen traan om kunnen laten.
Mensen die niets verkeerd hebben gedaan hebben er recht op met rust gelaten te worden. Punt uit. Dat een of andere gefrustreerde mongool dan besluit op het achteloze en onschuldige slachtoffer in te gaan rossen... Ik gun zo iemand gewoon een ernstig pak slaag.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik zeg dat dat ook het probleem is van die vrouw.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:23 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
van een tásjesroof??? Dan sta je toch al niet zo sterk in je schoenen of zie ik dat verkeerd?
Dat ze niet meer sterk in haar schoenen staat.
Volgen jou is het alleen zwart en wit? Hard schreeuwen of troostend kwijlen?quote:Ik denk het wel... alsof de dame in kwestie iets heeft aan troostende woorden. Zit ze er volgende week weer.
Wat heeft mijn mannelijkheid er nou weer mee te maken.quote:Het staat je misschien niet aan, maar je zult nu eenmaal een beetje een 'vent' moeten zijn.
Mja. Ik hou het maar bij B_FLIP.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:28 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Lezen is ook een hele opgave he?
Ik zeg niet dat de aanstichter meteen dood moet. Maar als jij gewoon, minding your own business een happie staat te eten en je wordt zomaar aangevallen? Dan vind jij een afgrijselijk pak slaag voor de aanstichter geen correcte reactie? Okee, dood hoeft ook niet meteen... maar zou er persoonlijk geen traan om kunnen laten.
Mensen die niets verkeerd hebben gedaan hebben er recht op met rust gelaten te worden. Punt uit. Dat een of andere gefrustreerde mongool dan besluit op het achteloze en onschuldige slachtoffer in te gaan rossen... Ik gun zo iemand gewoon een ernstig pak slaag.
Dude!
Het is idd flink schrikken als zoiets je overkomt.
Het gebeurd snel en vaak kun je achteraf duizend manieren bedenken hoe je er iets aan had kunnen doen.
(vecht) sporten trainen hier vaak totaal niet op en helpen dan ook niet.
Geoff thompson heeft hier het een en ander over geschreven....
Voor de stoere mannen onder ons:
"There have been numerous surveys carried out on soldiers in wartime,
which reveal that in most conflicts,
bar the Vietnam War (I'll discuss that later)
-at the point of actually killing another human being,
even at the threat of being killed themselves -
95% of the soldiers became conscientious objectors.
That is, at the point of actually killing another person of the same
species 95% of the people couldn't do it.
They shot their bullets into the ground,
high into the air or they didn't shoot at all.
Hence the need for a sergeant kicking the soldiers up the arse and making them kill.
So 5% of the soldiers did approximately 95% of the killings.
These soldiers are generally classed by society as sociopaths,
people that have no problem killing others of the same species."
Het is idd flink schrikken als zoiets je overkomt.
Het gebeurd snel en vaak kun je achteraf duizend manieren bedenken hoe je er iets aan had kunnen doen.
(vecht) sporten trainen hier vaak totaal niet op en helpen dan ook niet.
Geoff thompson heeft hier het een en ander over geschreven....
Voor de stoere mannen onder ons:
"There have been numerous surveys carried out on soldiers in wartime,
which reveal that in most conflicts,
bar the Vietnam War (I'll discuss that later)
-at the point of actually killing another human being,
even at the threat of being killed themselves -
95% of the soldiers became conscientious objectors.
That is, at the point of actually killing another person of the same
species 95% of the people couldn't do it.
They shot their bullets into the ground,
high into the air or they didn't shoot at all.
Hence the need for a sergeant kicking the soldiers up the arse and making them kill.
So 5% of the soldiers did approximately 95% of the killings.
These soldiers are generally classed by society as sociopaths,
people that have no problem killing others of the same species."
Why do we always come here
I guess we'll never know
It's like a kind of torture
To have to watch the show
I guess we'll never know
It's like a kind of torture
To have to watch the show
Dat stond ze dus al niet, anders had ze er niet zo'n vreselijk probleem van gemaakt.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:28 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ik zeg dat dat ook het probleem is van die vrouw.
Dat ze niet meer sterk in haar schoenen staat.
Dat maak jij er van... Ik zei gewoon dat het me logisch lijkt dat zo iemand ook een cursusje zelfverdediging krijgt o.i.d.... iets om ze een stukje zekerheid en hardheid mee te geven.quote:Volgen jou is het alleen zwart en wit? Hard schreeuwen of troostend kwijlen?
Was algemeen.quote:Wat heeft mijn mannelijkheid er nou weer mee te maken.
Kopje rooibosthee?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Dat baseer ik uiteraard op ervaring. Tevens zaken als dat m'n vriendin wordt lastiggevallen, dat moet je gewoon niet op je laten zitten, je moet laten zien waar je voor staat, nog steeds, ook al leven we in een beschaafde (:')) maatschappij.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:19 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Dat is een ander verhaal.
[..]
Ik denk dat je dat niet met zekerheid kan zeggen totdat je het zelf overkomen is.
Misschien ga je idd wel de dag daarna met een 9mm verhaal halen, maar voor 't zelfde geld zit je de dag daarna met een kopje rooibosthee met die dame van slachtofferhulp om de tafel.
Nu zeg ik niet dat ik zelf de meest rustige persoon ben, als mij onrecht wordt aangedaan door een kerel die tegen me aanloopt en gaat flippen dan gaat ik zelf net zo hard flippen. Ik kan dan ook gewoon niet begrijpen dat iemand er een trauma van heeft, maarja, iedereen is anders.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Ja klopt, vechtsport beoefenen geeft je zelfvertrouwen, maar deze meneer beoefende dat dus niet, en het is een beetje makkelijk om hem dan nu af te serveren met 'stel je je niet een beetje aan?"quote:Op woensdag 5 april 2006 11:26 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Dat is helemaal waar... Net zoals in dat verhaal van mij waar die maat van mij de benen nam...
Ik nam t m natuurlijk echt niet in dank af dat ie het deed, maar kan het wel begrijpen...
Maar als je ervaring hebt, door bijvoorbeeld aan zelfverdediging te doen, zal de schok zeker
minder impact hebben, en kan je meer vanuit je aangeleerde gewoonte handelen...
iedereen is anders, de een jankt zich de ogen uit de kop en is er dan klaar mee, de ander gaat verhaal halen en is er dan klaar mee, weer een ander is verlamd van angst, voor korte of langere tijd, en zal toch eerst het moeten verwerken vooraleer hij stappen zet, zoals het les nemen in karate of whatever.
ik zie mijn zoon ook niet terugslaan als iemand hem klappen zou geven, is gewoon niet zijn aard.
en ik ben daar ms ook debet aan, omdat ik hem geleerd heb deels, dat verhaal halen het niet waard is, voor je het weet trekt die ander een mes en een pistool en schiet je door je kop.
liever een laffe zoon die leeft, dan een heldenzoon, wiens graf ik kan bezoeken.
bij bepaalde gasten, ren je beter gewoon weg, als je de kans krijgt tenminste
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
nou kijk dat bedoel ik. Als er echt sprake is van een compleet zinloze aftuiging, zal toch minimaal 1 persoon wel te hulp schieten? Hulde voor je vriend dat hij dat gedaan heeft.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:55 schreef milagro het volgende:
[..]
ik niet.
er zijn gasten die onder invloed van drank of drugs of omdat ze gewoon gestoord zijn , mensen zomaar in elkaar timmeren.
ben er zelf op straat, bij een snackcar getuige van geweest, een dikke grote knul die op een patat etende gastje van amper 17 afstapt en zegt "jouw smoel staat me niet an" en hem compleet in elkaar beukt, zo uit het niets om niets.
de maten van die dikzak renden op hem af, ik dacht om hem van dat joch af te halen, nee, dus, ze begonnen mee te doen.
en geen van de omstanders deed wat.
wat moet je doen als er 7 compleet doorgedraaide idioten tekeer gaan?
dan moet je als groep boven op ze springen, maar zo werkt dat dus blijkbaar niet, als je met vreemden op straat getuige bent.
dit alles gebeurde in luttele minuten.
mijn vriend en ik zaten in de auto patat te eten en mijn vriend is toen op die gasten ingereden waardoor ze uit elkaar vlogen en achter ons aan kwamen.
we zijn naar het politiebureau gereden en hebben de politie gewaarschuwd ( dit was in het pré gsm tijdperk dus).
Daarom zeg ik,,,het is lastig voor te stellen dat iedereen er maar naar keek en niets deed maatschappij dat ben jij
maatschappij dat ben jij 
hmm, das behoorlijk klote
En zul je zien dat als je die gast die het gedaan heeft zelf eens flink aanpakt met wat maten JIJ straks de sjors bent en de bak in draait..
En zul je zien dat als je die gast die het gedaan heeft zelf eens flink aanpakt met wat maten JIJ straks de sjors bent en de bak in draait..
Show me someone without an ego, and I'll show you a loser.
Dat is toch wel even een iets andere situatie vriend... Komt een aardig stuk psychologie bij kijken.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:31 schreef Wacka het volgende:
"There have been numerous surveys carried out on soldiers in wartime,
which reveal that in most conflicts,
bar the Vietnam War (I'll discuss that later)
-at the point of actually killing another human being,
even at the threat of being killed themselves -
95% of the soldiers became conscientious objectors.
That is, at the point of actually killing another person of the same
species 95% of the people couldn't do it.
They shot their bullets into the ground,
high into the air or they didn't shoot at all.
Hence the need for a sergeant kicking the soldiers up the arse and making them kill.
So 5% of the soldiers did approximately 95% of the killings.
These soldiers are generally classed by society as sociopaths,
people that have no problem killing others of the same species."
Wanneer jij in doodsnood bent zul je rennen of grof geweld gebruiken. Daar hoef je echt geen 5% uitzonderings geval voor te zijn.
En uiteraard, de reactie verschilt van persoon tot persoon. Als geweld voor jou iets heel exotisch is, dan kan ik me wel voorstellen dat je verstijft wanneer zoiets gebeurt. Maar zoals met alles... gewenning verlaagt de drempel.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Lekker onderbouwd ook weer, ik geloof er geen moer van. Mensen die echt in oorlog zijn veranderen in vechtmachines. Iets op leven en dood staat echt niet 95% half verlamd hoor.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:31 schreef Wacka het volgende:
Dude!
Het is idd flink schrikken als zoiets je overkomt.
Het gebeurd snel en vaak kun je achteraf duizend manieren bedenken hoe je er iets aan had kunnen doen.
(vecht) sporten trainen hier vaak totaal niet op en helpen dan ook niet.
Geoff thompson heeft hier het een en ander over geschreven....
Voor de stoere mannen onder ons:
"There have been numerous surveys carried out on soldiers in wartime,
which reveal that in most conflicts,
bar the Vietnam War (I'll discuss that later)
-at the point of actually killing another human being,
even at the threat of being killed themselves -
95% of the soldiers became conscientious objectors.
That is, at the point of actually killing another person of the same
species 95% of the people couldn't do it.
They shot their bullets into the ground,
high into the air or they didn't shoot at all.
Hence the need for a sergeant kicking the soldiers up the arse and making them kill.
So 5% of the soldiers did approximately 95% of the killings.
These soldiers are generally classed by society as sociopaths,
people that have no problem killing others of the same species."
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
was jij er op af gestapt dan, 7 compleet losgeslagen mongolen, die pas stoppen als je niet meer beweegt, en ms dan nog doorgaan? gasten die qua fysiek vele malen je meerdere zijn.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:33 schreef Entonie het volgende:
[..]
nou kijk dat bedoel ik. Als er echt sprake is van een compleet zinloze aftuiging, zal toch minimaal 1 persoon wel te hulp schieten? Hulde voor je vriend dat hij dat gedaan heeft.
Daarom zeg ik,,,het is lastig voor te stellen dat iedereen er maar naar keek en niets deed maatschappij dat ben jij
je kan niets, tenzij je als groep erop afstapt, en met complete vreemden om je heen gebeurt dat dus kennelijk niet, zo werkt het blijkbaar niet, men staat als verlamd te kijken, en iedereen wacht op iedereen "doe dan wat!!!!!!!!!"
alleen als je met een groep vrienden getuige bent, zou je er ws wel op af stappen
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Daar heb je ook weer gelijk in... het is een lastige afweging die iedereen voor zichzelf maakt.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:33 schreef milagro het volgende:
en ik ben daar ms ook debet aan, omdat ik hem geleerd heb deels, dat verhaal halen het niet waard is, voor je het weet trekt die ander een mes en een pistool en schiet je door je kop.
liever een laffe zoon die leeft, dan een heldenzoon, wiens graf ik kan bezoeken.
bij bepaalde gasten, ren je beter gewoon weg, als je de kans krijgt tenminste
Ik heb van huis uit meegekregen dat ik niet over me heen moet laten lopen. En als daarvoor geslagen moet worden, het zij zo.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Bij het verhaal van de TS ook hoor. Maar je hebt gelijk dat het compleet verschillende situaties zijn.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:36 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Dat is toch wel even een iets andere situatie vriend... Komt een aardig stuk psychologie bij kijken.
Volgens de bystander-theorie zou één iemand op opvallende wijze in moeten grijpen om de overige omstanders er bij te betrekken.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:37 schreef milagro het volgende:
[..]
was jij er op af gestapt dan, 7 compleet losgeslagen mongolen, die pas stoppen als je niet meer beweegt, en ms dan nog doorgaan? gasten die qua fysiek vele malen je meerdere zijn.
je kan niets, tenzij je als groep erop afstapt, en met complete vreemden om je heen gebeurt dat dus kennelijk niet, zo werkt het blijkbaar niet, men staat als verlamd te kijken, en iedereen wacht op iedereen "doe dan wat!!!!!!!!!"
alleen als je met een groep vrienden getuige bent, zou je er ws wel op af stappen
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik zou er ook niet op afstappen 1 a 2 leipo's kan je makkelijk als je handig bent. Maar 7 losgeslagen gekken niet. Dan moet je inderdaad de auto-theorie toepassen.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:37 schreef milagro het volgende:
[..]
was jij er op af gestapt dan, 7 compleet losgeslagen mongolen, die pas stoppen als je niet meer beweegt, en ms dan nog doorgaan? gasten die qua fysiek vele malen je meerdere zijn.
je kan niets, tenzij je als groep erop afstapt, en met complete vreemden om je heen gebeurt dat dus kennelijk niet, zo werkt het blijkbaar niet, men staat als verlamd te kijken, en iedereen wacht op iedereen "doe dan wat!!!!!!!!!"
alleen als je met een groep vrienden getuige bent, zou je er ws wel op af stappen
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
die ik best goed gevonden vind btw
wat een bagger zin
wat een bagger zin
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ach ja, zo gaat het tegenwoordig he.
Niet zo snel de moed opgeven hoor, be a man
Niet zo snel de moed opgeven hoor, be a man
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
kijk, als zijn klasgenootje hem een dreun verkoopt, of 1 van zijn vrienden, sla terug, simpel, bij hen heb je ws wel enige inschatting dat het geen afslachting wordtquote:Op woensdag 5 april 2006 11:38 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Daar heb je ook weer gelijk in... het is een lastige afweging die iedereen voor zichzelf maakt.
Ik heb van huis uit meegekregen dat ik niet over me heen moet laten lopen. En als daarvoor geslagen moet worden, het zij zo.
maar een compleet vreemde agressieveling op straat, in de kroeg, die je uitdaagt, ruzie uitlokt, liever zie ik dat mijn 16 jarige zoon ervan wegloopt, het is het niet waard gewoon.
ik wil geen politie aan de deur "mogen we even binnen komen...."
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
ja maar wie wil die eerste zijn?quote:Op woensdag 5 april 2006 11:40 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Volgens de bystander-theorie zou één iemand op opvallende wijze in moeten grijpen om de overige omstanders er bij te betrekken.
iedereen wacht op iedereen.
omdat die theorie maar een theorie is, en je nog maar moet zien of overige omstanders je bijvallen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nee dat snap ik ook wel... moeders he?quote:Op woensdag 5 april 2006 11:43 schreef milagro het volgende:
[..]
kijk, als zijn klasgenootje hem een dreun verkoopt, of 1 van zijn vrienden, sla terug, simpel, bij hen heb je ws wel enige inschatting dat het geen afslachting wordt
maar een compleet vreemde agressieveling op straat, in de kroeg, die je uitdaagt, ruzie uitlokt, liever zie ik dat mijn 16 jarige zoon ervan wegloopt, het is het niet waard gewoon.
ik wil geen politie aan de deur "mogen we even binnen komen...."
Wat dat betreft zit ik ook al niet op een kind te wachten. Zou me de hele dag opvreten van bezorgdheid. Maar dat terzijde.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
In het geval van 7 mensen..en ik was alleen of met zn 2en..zeker niet! zou wel verbaal kenbaar proberen te maken dat er iets moet gebeuren..en 112 bellen.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:37 schreef milagro het volgende:
[..]
was jij er op af gestapt dan, 7 compleet losgeslagen mongolen, die pas stoppen als je niet meer beweegt, en ms dan nog doorgaan? gasten die qua fysiek vele malen je meerdere zijn.
je kan niets, tenzij je als groep erop afstapt, en met complete vreemden om je heen gebeurt dat dus kennelijk niet, zo werkt het blijkbaar niet, men staat als verlamd te kijken, en iedereen wacht op iedereen "doe dan wat!!!!!!!!!"
alleen als je met een groep vrienden getuige bent, zou je er ws wel op af stappen
Maar ik heb het wel eens meegemaakt met een zelfde soort situatie van de TS. namelijk dat er maar 1 aggressor was..en ik met een groepje vriendje erbij waren. Een maat van mij (echt een held) heeft toen het initiatief genomen, opgestaan en grof scheldend kenbaar gemaakt dat die gast moest opzouten. (hey, opkankeren met dit soort mongolen!) toen maakten we aanstalten om er tussen in te komen. Gelukkig werkte het, want die gozer had er kennelijk geen zin in om het tegen 4 mannetjes op te nemen en ging gewoon weg. Achteraf heb ik toch wel ff zitten shaken, want die gast was echt een beer die zonder probleem je kaak had kunnen breken oid.
de mensen in de omgeving gingen trouwens gewoon door waar ze mee bezig waren, alsof er niks was gebeurd
Klopt... maar als je soms hoort wat er gebeurt en dat niemand dan ingrijpt... jochies van 15 hebben we het dan over. Kom op hee.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:44 schreef milagro het volgende:
[..]
ja maar wie wil die eerste zijn?
iedereen wacht op iedereen.
omdat die theorie maar een theorie is, en je nog maar moet zien of overige omstanders je bijvallen.
In sommige situaties is het best begrijpelijk.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Alleen even mijn respect en succeswensen voor TS. Ik ken het gevoel! (Ooit door vier man van mijn fiets gerukt omdat ik "een kakker" was. Ik kon relatief ongeschonden wegkomen). Als je je maar realiseert dat het niet persoonlijks was en dat die gozer jou waarschijnlijk alweer vergeten is de volgende keer dat je hem tegenkomt. Zeker als hij in zijn hoofd niet helemaal 100 is. De kans dat het weer gebeurt is dus klein.
Als je hem aan gaat klagen dan heb je dat pobleem der herkenning dus wel. Hij kan via de politie ook je adres gegevens e.d. opvragen, realiseer je dat voordat je juridische stappen onderneemt. Het heeft mij er destijd van weerhouden aangifte te doen.
Iig sterkte jongen.
Als je hem aan gaat klagen dan heb je dat pobleem der herkenning dus wel. Hij kan via de politie ook je adres gegevens e.d. opvragen, realiseer je dat voordat je juridische stappen onderneemt. Het heeft mij er destijd van weerhouden aangifte te doen.
Iig sterkte jongen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Imo is de situatie niet zo heel anders. Je voelt je op zo'n moment enorm kwetsbaar en weerloos.
Met de dood bedreigt zeg maar....
En heel veel mensen vluchten dan.
Er zijn test geweest in england.
Mensen werd gevraagd of ze mee wouden doen aan een spel.
Ze werden in een kamer met hun vriendin of vrouw gestopt.
Plotsklaps komt er dan een geflipte gast binnen met veel lawaai etc.
Een groot deel van de mannen lieten gewoon hun vriendin of vrouw zitten en vluchte.
Achteraf konden ze niet vertellen wat hen bezielde en voelden ze zich behoorlijk klote.
Als die gasten getraind zouden zijn zouden ze wellicht zijn gebleven.
Maar het gaat gewoon tegen de natuur in.
Met de dood bedreigt zeg maar....
En heel veel mensen vluchten dan.
Er zijn test geweest in england.
Mensen werd gevraagd of ze mee wouden doen aan een spel.
Ze werden in een kamer met hun vriendin of vrouw gestopt.
Plotsklaps komt er dan een geflipte gast binnen met veel lawaai etc.
Een groot deel van de mannen lieten gewoon hun vriendin of vrouw zitten en vluchte.
Achteraf konden ze niet vertellen wat hen bezielde en voelden ze zich behoorlijk klote.
Als die gasten getraind zouden zijn zouden ze wellicht zijn gebleven.
Maar het gaat gewoon tegen de natuur in.
Why do we always come here
I guess we'll never know
It's like a kind of torture
To have to watch the show
I guess we'll never know
It's like a kind of torture
To have to watch the show
Mjah, ik word liever de tering geslagen... kan ik tenminste nog in de spiegel kijken zonder te walgen van mezelf.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:50 schreef Wacka het volgende:
Imo is de situatie niet zo heel anders. Je voelt je op zo'n moment enorm kwetsbaar en weerloos.
Met de dood bedreigt zeg maar....
En heel veel mensen vluchten dan.
Er zijn test geweest in england.
Mensen werd gevraagd of ze mee wouden doen aan een spel.
Ze werden in een kamer met hun vriendin of vrouw gestopt.
Plotsklaps komt er dan een geflipte gast binnen met veel lawaai etc.
Een groot deel van de mannen lieten gewoon hun vriendin of vrouw zitten en vluchte.
Achteraf konden ze niet vertellen wat hen bezielde en voelden ze zich behoorlijk klote.
Als die gasten getraind zouden zijn zouden ze wellicht zijn gebleven.
Maar het gaat gewoon tegen de natuur in.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Kut man, ik hoop voor je dat je het allemaal wat kunt verwerken.
Lijkt me ook klote voor je gezin enzo.
Succes in ieder geval en keep us updated
Lijkt me ook klote voor je gezin enzo.
Succes in ieder geval en keep us updated
Precies, ook al weet je dat je geen kans maakt, laf zijn is een klotegevoel.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:51 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Mjah, ik word liever de tering geslagen... kan ik tenminste nog in de spiegel kijken zonder te walgen van mezelf.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
als ik in elkaar geslagen hoor ga ik er meestal vanuit dat het door twee of meer man is gebeurd, maar jij bent dus door 1 kerel in elkaar geslagen? heb je niet teruggeslagen en was hij dan zovéél sterker dat hij je in elkaar kon slaan?quote:Op woensdag 5 april 2006 09:38 schreef tweakdsl het volgende:
Afgelopen vrijdag ben ik zonder reden een cafe uitgesleurd en inelkaar geslagen. Zelfs toen ik op de grond lag bleef de dader op me intrappen. Ik ben gelukkig onze woning kunnen invluchten.
Toern de politie kwam, hebben ze gezegd dat ik de dag erna maar aangifte moest doen. De dader is weer het cafe ingegaan en niet opgepakt.
Een collega van me die erbij was, heeft nog geprobeerd de dader van me af te halen. Hij heeft de dag erna ook een verklaring afgelegd dat er geen reden was voor de aanval.
Helaas wist ik toen alleen de voornaam van de daer. Gelukkig heb ik via een kennis de achternaam gekregen en het adres krijg ik nog. Het blijkt dat dit bij deze persoon al eerder is voorgekomen. Hij is mentaal niet 100 % en is van zijn werk (MTB, sociale werkvoorziening) weggestuurd wegens zijn (agressieve) gedrag...
De schade: overal blauwe plekken en schaafwonden, ook in mijn schouder. Deze kan ik met moeite bewegen. Teen gebroken en blauw.
Kleding kapot, gsm weg (t mobile was gelukkig erg coulant) en psychische schade.
Momenteel neem ik xanax om te kalmeren. Ik durf bijna niet alleen op straat te lopen...
Ik zit nu al de derde dag thuis van mijn werk. En dat haat ik. Ik ben goed in mijn werk en het bevalt me. Maar ik kan niet! Angst en pijn...
Slachtofferhulp komt vrijdag hierheen en ik wil me partij stellen in de rechtzaak voor een schade vergoeding.
Dat dachten/zeiden die mannen uit die test waarschijnlijk eerst ook he einsteinquote:Op woensdag 5 april 2006 11:51 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Mjah, ik word liever de tering geslagen... kan ik tenminste nog in de spiegel kijken zonder te walgen van mezelf.
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
Inderdaad.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:54 schreef Dickies het volgende:
Dat dachten/zeiden die mannen uit die test waarschijnlijk eerst ook he einstein
Ik denk dat je zoiets pas echt met honderd procent zekerheid kan weten als je er daadwerkelijk mee te maken krijgt.
Natuurlijk roept iedereen van tevoren om het hardst dat hij/zij lijf en leden van zichzelf en geliefden zal beschermen. Tegen elke prijs. Maar in de praktijk blijkt dat toch vaak een stuk makkelijker gezegd en instinctief moeilijker gedaan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
die instelling had Babak ook, alleen in de spiegel kijken is er niet meer bij.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:51 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Mjah, ik word liever de tering geslagen... kan ik tenminste nog in de spiegel kijken zonder te walgen van mezelf.
het is gewoon lastig in te schatten wat jij zou doen, en mocht je dat wel kunnen, omdat je het al meegemaakt hebt, niet iedereen is zoals jij, niet iedereen is een held, of fysiek in staat om in te kunnen of durven grijpen.
die vriend van mij was dat ook niet, Indootje , maar we zaten toevallig in de auto, en dat was zijn wapen.
een ander was ms de auto uitgestapt en er opaf.
ik vraag me af, of het mij kwalijk genomen zou worden, als ik niets doe, niet zelf ingrijp?
nee, ws niet, want ik ben een vrouw, en klein van stuk, maar er zijn dus ook zat mannen die fysiek geen schijn van kans hebben, maar die wordt door sommigen ws wel wat verweten.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Toen ik nog voetbalde ook, kwam soms ook vandie mafkesen tegen.
Ik stond dan altijd wat voorin, maar soms had je echt een psycho van een verdediger tegenover je, onder het mom van een voetbalwedstrijd, probeerde hij je dan helemaal met e grond gelijk te maken.
We hebben wel n's flinke slaanpartijen op het veld gehad.
Ik stond dan altijd wat voorin, maar soms had je echt een psycho van een verdediger tegenover je, onder het mom van een voetbalwedstrijd, probeerde hij je dan helemaal met e grond gelijk te maken.
We hebben wel n's flinke slaanpartijen op het veld gehad.
En die mentaliteit versterk je verder uit door slachtofferhulp in te schakelen, et cetera. Daarom is al die stoere praat wel nodig, om TS ertoe te brengen dat hij heus wel keer zelf klap moet verkopen, ook al is het een lilliputter. Bovendien zal de dader zeker nog meer knullies in elkaar matten als er zo niemand wraak onderneemt.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:57 schreef milagro het volgende:
[..]
die instelling had Babak ook, alleen in de spiegel kijken is er niet meer bij.
het is gewoon lastig in te schatten wat jij zou doen, en mocht je dat wel kunnen, omdat je het al meegemaakt hebt, niet iedereen is zoals jij, niet iedereen is een held, of fysiek in staat om in te kunnen of durven grijpen.
Dit soort gedrag kun je meestal inperken door zelf de bal terug te kaatsen.
@ lazz Oorlog wordt enorm overgeromantiseerd.
Ze hebben de mensen voor vietnam speciaal geprept.
Met behulp van afschuwlijke video's van wat de thai wel niet zouden doen.
Verkrachtingen, Martelingen etc.
En continu vertellen dat die mensen beesten waren etc.
De soldaten deden het beter maar waren compleet gek en konden niet meer normaal in de maatschappij funktioneren...
Ze hebben de mensen voor vietnam speciaal geprept.
Met behulp van afschuwlijke video's van wat de thai wel niet zouden doen.
Verkrachtingen, Martelingen etc.
En continu vertellen dat die mensen beesten waren etc.
De soldaten deden het beter maar waren compleet gek en konden niet meer normaal in de maatschappij funktioneren...
Why do we always come here
I guess we'll never know
It's like a kind of torture
To have to watch the show
I guess we'll never know
It's like a kind of torture
To have to watch the show
Ik heb al iets teveel ervaring met geweld tijdens het uitgaan. Keer verrot geslagen (vorig jaar) waarbij ik o.a. m'n neus brak. Ik was enorm dronken waardoor ik sowieso al niks waard was. Keer in de trein bedreigd door 2 paupers omdat ik een 'kut skater' was. En een keer door een hele groep gekken. Klappen gehad, mes op m'n keel.
Nooit deed een omstander wat. Vooral in die trein was dat een vreemde ervaring. Iedereen kijkt en luistert mee, maar niemand steekt een klauw uit. En er zaten volwassen kerels tussen.
Nooit deed een omstander wat. Vooral in die trein was dat een vreemde ervaring. Iedereen kijkt en luistert mee, maar niemand steekt een klauw uit. En er zaten volwassen kerels tussen.
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
Wellicht heb ik wel vaker voor dergelijke hete vuren gestaan he einsteinquote:Op woensdag 5 april 2006 11:54 schreef Dickies het volgende:
[..]
Dat dachten/zeiden die mannen uit die test waarschijnlijk eerst ook he einstein
Dat is een reeel risico ja.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:57 schreef milagro het volgende:
[..]
die instelling had Babak ook, alleen in de spiegel kijken is er niet meer bij.
Ik spreek ook alleen voor mezelf... En mensen zijn fysiek tot meer in staat dan ze zelf vaak denken. Ik heb ook juist enorm veel respect voor mensen die ondanks hun angst wél proberen in te grijpen. Dán ben je pas een held.quote:het is gewoon lastig in te schatten wat jij zou doen, en mocht je dat wel kunnen, omdat je het al meegemaakt hebt, niet iedereen is zoals jij, niet iedereen is een held, of fysiek in staat om in te kunnen of durven grijpen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
nee, maar ik denk dat het je wel goed zou doen Nu is het maar afwachten wat je aan slachtofferhulp hebt.. in ieder geval sterkte toegewenst!quote:Op woensdag 5 april 2006 10:02 schreef tweakdsl het volgende:
Die gast is mentaal niet 100 %. gestoord dus en met een verleden.
De politie pakt hem op op het moment dat ze weten waar hij is. Dat is belooft.
Als ik wraak ga nemen, ben ik net zo erg als hij is. En dat wil ik niet. Niet voor mij en niet voor mijn gezin...
Nu is het maar afwachten wat je aan slachtofferhulp hebt.. in ieder geval sterkte toegewenst!
en jij lukt het NOOIT uit?quote:Op woensdag 5 april 2006 12:03 schreef Dickies het volgende:
Ik heb al iets teveel ervaring met geweld tijdens het uitgaan. Keer verrot geslagen (vorig jaar) waarbij ik o.a. m'n neus brak. Ik was enorm dronken waardoor ik sowieso al niks waard was. Keer in de trein bedreigd door 2 paupers omdat ik een 'kut skater' was. En een keer door een hele groep gekken. Klappen gehad, mes op m'n keel.
Nooit deed een omstander wat. Vooral in die trein was dat een vreemde ervaring. Iedereen kijkt en luistert mee, maar niemand steekt een klauw uit. En er zaten volwassen kerels tussen.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Als vader van een kind zou ik het ook maar 'netjes' oplossen inderdaad.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
beetje achteraf gepraat in dit geval.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:59 schreef Scepsis het volgende:
[..]
En die mentaliteit versterk je verder uit door slachtofferhulp in te schakelen, et cetera. Daarom is al die stoere praat wel nodig, om TS ertoe te brengen dat hij heus wel keer zelf klap moet verkopen, ook al is het een lilliputter. Bovendien zal de dader zeker nog meer knullies in elkaar matten als er zo niemand wraak onderneemt.
Dit soort gedrag kun je meestal inperken door zelf de bal terug te kaatsen.
het gaat hier om iemand die in elkaar geslagen is door een gestoorde, en fysiek niet in staat was terug te meppen, aangezien die gast duidelijk vele malen sterker was en compleet de weg kwijt, dus flink fanatiek.
achteraf zeggen wat hij had moeten doen en stellen dat wat hij nu voelt aanstellerij is, zet geen zoden aan de dijk.
dat het tzt zinvol is het zelfvertrouwen terug te winnen door op een vechtsport te gaan is een andere zaak.
maar zeggen dat hij nu alsnog wraak moet gaan nemen...?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Mjah... daar moet je op een gegeven moment ook wel overheen groeien denk ikquote:Op woensdag 5 april 2006 12:06 schreef milagro het volgende:
maar zeggen dat hij nu alsnog wraak moet gaan nemen...?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Als je wat flikte, kreeg je ook passende straf. Pedagogische gelul haalt weinig uit, in dit geval moet je ook hard terugpakken. Anders blijven zulke mensen alsmaar bezig, omdat niemand toch een vin durft te verroeren.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:06 schreef milagro het volgende:
[..]
beetje achteraf gepraat in dit geval.
het gaat hier om iemand die in elkaar geslagen is door een gestoorde, en fysiek niet in staat was terug te meppen, aangezien die gast duidelijk vele malen sterker was en compleet de weg kwijt, dus flink fanatiek.
achteraf zeggen wat hij had moeten doen en stellen dat wat hij nu voelt aanstellerij is, zet geen zoden aan de dijk.
dat het tzt zinvol is het zelfvertrouwen terug te winnen door op een vechtsport te gaan is een andere zaak.
maar zeggen dat hij nu alsnog wraak moet gaan nemen...?
En op zeker dat hij wraak moet nemen, met 5 man staat men zelfs sterker dan jouw fictieve 'grote sterke reus'.
Tuurlijk, over racune groei je er heus wel over heen. Maar wraak heeft m.i. ook een corrigerende functie.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:08 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Mjah... daar moet je op een gegeven moment ook wel overheen groeien denk ik
In theorie denk ik er ook zo over.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:12 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Tuurlijk, over racune groei je er heus wel over heen. Maar wraak heeft m.i. ook een corrigerende functie.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Hihi idd maar ik ben blij dat niet iedereen dat doet..
Stomp op je neus omdat je voordringt etc.. En het einde is zoek
Stomp op je neus omdat je voordringt etc.. En het einde is zoek
Why do we always come here
I guess we'll never know
It's like a kind of torture
To have to watch the show
I guess we'll never know
It's like a kind of torture
To have to watch the show
Nou ja... je kan altijd beginnen met praten cq schreeuwen.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:16 schreef Wacka het volgende:
Hihi idd maar ik ben blij dat niet iedereen dat doet..
Stomp op je neus omdat je voordringt etc.. En het einde is zoek
Ik heb ook een hekel aan voordringers.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
nou, in het geval van mijn eigen kind, geen van zijn vrienden zie ik in groepsverband op een agressieve knul afstappen om alsnog wraak te nemen.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:11 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Als je wat flikte, kreeg je ook passende straf. Pedagogische gelul haalt weinig uit, in dit geval moet je ook hard terugpakken. Anders blijven zulke mensen alsmaar bezig, omdat niemand toch een vin durft te verroeren.
En op zeker dat hij wraak moet nemen, met 5 man staat men zelfs sterker dan jouw fictieve 'grote sterke reus'.
je kan blijven lullen, maar niet iedereen heeft dat karakter en niet iedereen heeft dat lef, ook niet als ze met zijn 5-en zijn.
5 gespierde spijkers halen ook niet veel uit, hoor
het enige wat ik wil zeggen, is dat iedereen anders is, en dus anders handelt.
fijn voor jou dat jij wel durft en kan uithalen, direct of achteraf met vrienden.
een wat leuker verhaal :
mijn vader werd in de stad bij de tramhalte ooit eens aangesproken door een dame die lastig werd gevallen door een haar al geruime tijd achtervolgende man.
hij stapte op die veel jongere man af, en sprak hem aan op zijn gedrag en zei iets in de trant van "moet je bij mij eens proberen, idioot, kan je klappen krijgen"
zegt die vent "okay, kom maar op dan, ouwe" en trekt zijn jasje uit en stapt op de trambaan
mijn vader dacht "kut, dat was de bedoeling nie, hij had af moeten taaien"
anyways, die vent ging in de vechthouding staan, mijn vader van destijds 70 ook, om vervolgens de eerste stap naar voren te doen en wonder oh wonder, die vent schrok en rende weg
mijn pa belde me meteen op erna en ik moest zo lachen om zijn gebluf en opluchting
mijn vader en vechten , nee, niet echt
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
It's not the dog in the fight, it's the fight in the dog.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:20 schreef milagro het volgende:
5 gespierde spijkers halen ook niet veel uit, hoor
Okee, geen absolute waarheid, maar zeker geen onzin
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Daarom is dat gepraat van Lazz en andere 'stoere jongens' ergens wel nodig, want dat houdt ergens een opvoedkundige taak in dat je moet verMANnen. Anders zou je net als TS meer zulke gevalletjes krijgen die geen drol doen 'omdat het niet zo hoort, wordt erger, etc'quote:Op woensdag 5 april 2006 12:20 schreef milagro het volgende:
[..]
nou, in het geval van mijn eigen kind, geen van zijn vrienden zie ik in groepsverband op een agressieve knul afstappen om alsnog wraak te nemen.
je kan blijven lullen, maar niet iedereen heeft dat karakter en niet iedereen heeft dat lef, ook niet als ze met zijn 5-en zijn.
quote:5 gespierde spijkers halen ook niet veel uit, hoor
Waarover héb je het?
en laat DAT juist de reden zijn om TS opnieuw te motiveren om deze keer wél wat actie onder te gaan nemen. Anders kunnen de zwakbegaafden de 'slimmeren' wel een klap blijven verkopen ...quote:het enige wat ik wil zeggen, is dat iedereen anders is, en dus anders handelt.
fijn voor jou dat jij wel durft en kan uithalen, direct of achteraf met vrienden.
Verder heeft je andere verhaal over een of andere vader hier weinig mee te maken.
yes and 5 dogs with no fight in them altogether makes five dogs with no fight in them altogetherquote:Op woensdag 5 april 2006 12:23 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
It's not the dog in the fight, it's the fight in the dog.
Okee, geen absolute waarheid, maar zeker geen onzin
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Zulke mensen blijven altijd bestaan. Het is onrealistisch om te denken dat je met je wraakacties the A-team bent of zo.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:11 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Als je wat flikte, kreeg je ook passende straf. Pedagogische gelul haalt weinig uit, in dit geval moet je ook hard terugpakken. Anders blijven zulke mensen alsmaar bezig, omdat niemand toch een vin durft te verroeren.
En op zeker dat hij wraak moet nemen, met 5 man staat men zelfs sterker dan jouw fictieve 'grote sterke reus'.
Klopt zulke mensen bestaan. Er bestaan ook pedoseksuelen, de meesten doen niks omdat ze maar al te goed weten dat de omgeving ze anders gaat lynchen.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:27 schreef MrBean het volgende:
[..]
Zulke mensen blijven altijd bestaan. Het is onrealistisch om te denken dat je met je wraakacties the A-team bent of zo.
In de regel moet je zulke vechtersbazen dan ook corrigeren, zodat ze volgende keer minder snel zomaar iemand een klap zullen verkopen.
Waar hebben jullie het nog over, die kloon is waarschijnlijk zijn stille tocht al zelf aan het organiseren.....
Scepsis ik neem aan dat de TS in normale situaties best zijn mannetje staat.
(voordringers toespreken etc )
En ik ben het geheel eens dat in die situaties je ook niet te gauw het hazepad moet kiezen.
Echter wat betreft vechten en dergelijke kun je over het algemeen beter wegrennen.
Het is echt niet zo dat je iemand met een klap kan vloeren omdat je in jezelf gelooft.
Zelfs ervaren vechters kijken goed uit voordat ze vechten..
Ego is eig je grootste vijand in zo'n situatie.
Je moet juist goed bij de pinken zijn en de situatie kunnen inschatten etc.
(voordringers toespreken etc )
En ik ben het geheel eens dat in die situaties je ook niet te gauw het hazepad moet kiezen.
Echter wat betreft vechten en dergelijke kun je over het algemeen beter wegrennen.
Het is echt niet zo dat je iemand met een klap kan vloeren omdat je in jezelf gelooft.
Zelfs ervaren vechters kijken goed uit voordat ze vechten..
Ego is eig je grootste vijand in zo'n situatie.
Je moet juist goed bij de pinken zijn en de situatie kunnen inschatten etc.
Why do we always come here
I guess we'll never know
It's like a kind of torture
To have to watch the show
I guess we'll never know
It's like a kind of torture
To have to watch the show
Ik geloof er niets van. Juist dit soort egotripperij is de oorzaak van ruzies in het uitgaansleven.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:28 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Klopt zulke mensen bestaan. Er bestaan ook pedoseksuelen, de meesten doen niks omdat ze maar al te goed weten dat de omgeving ze anders gaat lynchen.
In de regel moet je zulke vechtersbazen dan ook corrigeren, zodat ze volgende keer minder snel zomaar iemand een klap zullen verkopen.
Klopt, ik heb het zo vaak meegemaakt bij het uitgaan. 9 van de 10 keer was het dan ook na het uitgaan als we wat gingen eten bij de kebabtent. Zonder enige aanleiding beginnen sommige gasten dan problemen zoeken terwijl je daar rustig zit te eten. Nou heb ik gelukkig wel backup waar ik van op aan kan (weet ik uit ervaring )quote:Op woensdag 5 april 2006 10:55 schreef milagro het volgende:
[..]
ik niet.
er zijn gasten die onder invloed van drank of drugs of omdat ze gewoon gestoord zijn , mensen zomaar in elkaar timmeren.
dat besef ik maar al te goed (zelf van geleerd)...quote:Op woensdag 5 april 2006 12:33 schreef Wacka het volgende:
Scepsis ik neem aan dat de TS in normale situaties best zijn mannetje staat.
(voordringers toespreken etc )
En ik ben het geheel eens dat in die situaties je ook niet te gauw het hazepad moet kiezen.
Echter wat betreft vechten en dergelijke kun je over het algemeen beter wegrennen.
Het is echt niet zo dat je iemand met een klap kan vloeren omdat je in jezelf gelooft.
Zelfs ervaren vechters kijken goed uit voordat ze vechten..
Ego is eig je grootste vijand in zo'n situatie.
Je moet juist goed bij de pinken zijn en de situatie kunnen inschatten etc.
Echter, wat mij het meest intrigeert, is dat iedereen hier meteen voor de pacifisische weg gaat kiezen ipv de situatie te gaan afwegen. Sterker, ze gaan mensen hier afzeiken die TS proberen te vermannen. Btw, 5 man tegen 1 sterke dude lijkt me kans op misschattingen trouwens wel veel minder
iemand geeft een ander een klap, en die knul vlucht vervolgens weg. Dan kun je 100% erop zweren dat die vechtersbaas het volgende keer ook gewoon weer zo snel doet..quote:Op woensdag 5 april 2006 12:35 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van. Juist dit soort egotripperij is de oorzaak van ruzies in het uitgaansleven.
Ik bedoel maar, korte termijn niet goed, veel conflicten. Maar op langere termijn heeft het uiteindelijk wel wat nut.
zucht... je snapt wel wat ik bedoelquote:Op woensdag 5 april 2006 12:26 schreef milagro het volgende:
[..]
yes and 5 dogs with no fight in them altogether makes five dogs with no fight in them altogether
Maar goed, ik ga effe iemand in mekaar rossen. laters
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Laat haar toch lekker, het is gewoon een opportunistische user.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:43 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
zucht... je snapt wel wat ik bedoel
Maar goed, ik ga effe iemand in mekaar rossen. laters
@Scepsis, Maar als je dat gaat doen dan heeft uiteindelijk degene met de meeste (man)kracht het gelijk? En stel dat dat de vechtersbaas is.... Ga je dan naar de politie? Of pak je dan een eind hout?
Why do we always come here
I guess we'll never know
It's like a kind of torture
To have to watch the show
I guess we'll never know
It's like a kind of torture
To have to watch the show
Onzin. In de meeste van zulke gevallen kent de dader het slachtoffer helemaal niet, behalve nu bij de TS dan.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:39 schreef Scepsis het volgende:
[..]
iemand geeft een ander een klap, en die knul vlucht vervolgens weg. Dan kun je 100% erop zweren dat die vechtersbaas het volgende keer ook gewoon weer zo snel doet..
Ik bedoel maar, korte termijn niet goed, veel conflicten. Maar op langere termijn heeft het uiteindelijk wel wat nut.
quote:Op woensdag 5 april 2006 12:38 schreef Scepsis het volgende:
[..]
dat besef ik maar al te goed (zelf van geleerd)...
Echter, wat mij het meest intrigeert, is dat iedereen hier meteen voor de pacifisische weg gaat kiezen ipv de situatie te gaan afwegen. Sterker, ze gaan mensen hier afzeiken die TS proberen te vermannen afzeiken.
Gelijk ? Volgens mij gaat het hier niet echt om wie gelijk heeft, eerder om een bepaald gedrag af te lerenquote:Op woensdag 5 april 2006 12:47 schreef Wacka het volgende:
@Scepsis, Maar als je dat gaat doen dan heeft uiteindelijk degene met de meeste (man)kracht het gelijk?
Zoals TS het ook zei, politie doet geen drol. Helpt weinig, zeer hoogstens komt-ie af met 2 maanden voorwaardelijk/boete/et cetera.quote:En stel dat dat de vechtersbaas is.... Ga je dan naar de politie? Of pak je dan een eind hout?
en wat die hout betreft; je moet juist afwegen of het nut heeft om iemand iets afleren. Kijk, iemand afmergelen in zo'n geval als eerwraak = daar ben ik tegen.
Iemand opvoeden door zelf de bal terug te kaatsen = in het geval van TS (let wel, DIT TOPIC dus), daar kan ik me dan wel weer in vinden.
Huh, is dat van belang danquote:Op woensdag 5 april 2006 12:47 schreef MrBean het volgende:
[..]
Onzin. In de meeste van zulke gevallen kent de dader het slachtoffer helemaal niet, behalve nu bij de TS dan.
Heel naar voor je. Als het mij zou overkomen zou die gast gegarandeerd door mijzelf kapot geschoten worden, dan maar de bak in. Kan gelukkig wel ergens een Glockje lenen als het echt moet.
Gaap Goals rulezzz!
Precies, als je in het openbaar een roze tutu draagt, kun je toch wel verwachten dat je uitgelachen en afgezeikt wordt...quote:
en dat vormt voor de meesten hier de reden om in het openbaar geen tutu te dragen. Min of meer dezelfde geval wat hier aan de hand is.
dus als een of andere vage gast die je niet eens kent, je een zomaar een klap geeft, doe je niks onder het mom van 'ik ken hem niet eens'quote:
Vertel eens wat je nou eigenlijk bedoelt.
ja en dat zijn allemaal dingen die door je kop schieten als je iemands vuist in je smoel krijgt of dreigt te krijgen.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:39 schreef Scepsis het volgende:
[..]
iemand geeft een ander een klap, en die knul vlucht vervolgens weg. Dan kun je 100% erop zweren dat die vechtersbaas het volgende keer ook gewoon weer zo snel doet..
Ik bedoel maar, korte termijn niet goed, veel conflicten. Maar op langere termijn heeft het uiteindelijk wel wat nut.
erop af stappen is in de meeste gevallen een reflex, geen heldendaad.
er niet op afstappen is in de meeste gevallen een reflex, geen weloverwogen lafheid.
in het geval van de TS is het kwaad al geschied, en alle praat over wat hij had móeten doen slaat nergens meer op.
en alle praat dan hij alsnog verhaal moet halen, ja, dat is iets waar je over na gaat of kan denken, maar om te stellen dat wraak nemen per definitie zoden aan de dijk zet, en die gestoorde wildvreemde, want daar hebben we het hier over, zich een volgende keer wel 2 keer zal bedenken om zomaar iemand in elkaar te beuken, is wmb een beetje larie.
als het gaat om iemand die je kent en nog gaat tegenkomen, waar er sprake was van een zekere aanleiding , een al lopende ruzie, is het ms nog te overwegen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pff, je bent écht een vrouw, als ik je reply zo belees. Je blijft continu niet-relevante zaken erbij te betrekken ...
Naja, gaan we wel weer op in:
In jouw versie, als je mamma's koekjes steelt. Zegt ze vervolgens dat het niet nobel is, dan doe je dat volgende keer toch wel weer met weinig twijfel.
OF ze geeft jou billekoek, zo dat zal je leren! Dan doe je dat volgende keer toch wel minder snel.
je laat gewoonweg een hele woordenrbij los waarbij ik je vraag of je die kunt uitleggen, dit doe je vervolgens niet. Zo snap ik je bovenstaande riedeltje ook niet, khoop dat je deze keer wel uitlegt. ..
Waarom zou je iemand die je niet kent geen klap terug geven, en iemand die je wel kent WEL een klap geven
Voor mij blijft het principe gelijk, bekende of niet.
Dus graag dat je in dit naast al je vele andere bedenkelijke uitspraken even vertelt wat je daarmee eigenlijk bedoelde, dankuwel.
Naja, gaan we wel weer op in:
Klopt, heel menselijk. Heeft ook bewezen nut.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:57 schreef milagro het volgende:
[..]
ja en dat zijn allemaal dingen die door je kop schieten als je iemands vuist in je smoel krijgt of dreigt te krijgen.
daar héb ik het niet over, ik heb het nl. over de opvoedkundige functie wanneer iemand zoiets zegt.quote:erop af stappen is in de meeste gevallen een reflex, geen heldendaad.
er niet op afstappen is in de meeste gevallen een reflex, geen weloverwogen lafheid.
in het geval van de TS is het kwaad al geschied, en alle praat over wat hij had móeten doen slaat nergens meer op.
volgens mij helpt dat echt wel; dit soort dingen redeneren mensen meestal die overduidelijk weinig van de straat meegekregen hebben (nofi uiteraard )quote:en alle praat dan hij alsnog verhaal moet halen, ja, dat is iets waar je over na gaat of kan denken, maar om te stellen dat wraak nemen per definitie zoden aan de dijk zet, en die gestoorde wildvreemde, want daar hebben we het hier over, zich een volgende keer wel 2 keer zal bedenken om zomaar iemand in elkaar te beuken, is wmb een beetje larie.
In jouw versie, als je mamma's koekjes steelt. Zegt ze vervolgens dat het niet nobel is, dan doe je dat volgende keer toch wel weer met weinig twijfel.
OF ze geeft jou billekoek, zo dat zal je leren! Dan doe je dat volgende keer toch wel minder snel.
...quote:als het gaat om iemand die je kent en nog gaat tegenkomen, waar er sprake was van een zekere aanleiding , een al lopende ruzie, is het ms nog te overwegen.
je laat gewoonweg een hele woordenrbij los waarbij ik je vraag of je die kunt uitleggen, dit doe je vervolgens niet. Zo snap ik je bovenstaande riedeltje ook niet, khoop dat je deze keer wel uitlegt. ..
Waarom zou je iemand die je niet kent geen klap terug geven, en iemand die je wel kent WEL een klap geven
Voor mij blijft het principe gelijk, bekende of niet.
Dus graag dat je in dit naast al je vele andere bedenkelijke uitspraken even vertelt wat je daarmee eigenlijk bedoelde, dankuwel.
ja dikke doei, hè en ik zal je toch niet nog meer willen lastig vallen met niet relevante en bedenkelijke uitspraken.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:09 schreef Scepsis het volgende:
pff, je bent écht een vrouw, als ik je reply zo belees. Je blijft continu niet-relevante zaken erbij te betrekken ...
Dus graag dat je in dit naast al je vele andere bedenkelijke uitspraken even vertelt wat je daarmee eigenlijk bedoelde, dankuwel
we worden het niet eens, simpel
jij ramt er maar vrolijk op los , al dan niet achteraf , en ik ben blij dat mijn zoon dat niet doet
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ok, als je zo wilt doen; vanalles te lopen beweren en ineens niet meer achter je woorden durft te staan, dan weet ik wel genoeg.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:12 schreef milagro het volgende:
[..]
ja dikke doei, hè en ik zal je toch niet nog meer willen lastig vallen met niet relevante en bedenkelijke uitspraken.
we worden het niet eens, simpel
jij ramt er maar vrolijk op los , al dan niet achteraf , en ik ben blij dat mijn zoon dat niet doet
Daháág milagro
ja, jij begint over vrouw zijn en bedenkelijke uitspraken.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:14 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Ok, als je zo wilt doen; vanalles te lopen beweren en ineens niet meer achter je woorden durft te staan, dan weet ik wel genoeg.
Daháág milagro
als iemand op de 'man' gaat spelen wordt een discussie zinloos.
wat moet ik nu nog zeggen dan?
kan alleen maar in herhaling vallen nog, heb alles al gezegd en blijf gewoon bij mijn standpunt.
wraak nemen is in dit soort gevallen suf en zinloos.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nee. Dan ren ik weg.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:56 schreef Scepsis het volgende:
[..]
dus als een of andere vage gast die je niet eens kent, je een zomaar een klap geeft, doe je niks onder het mom van 'ik ken hem niet eens'
Vertel eens wat je nou eigenlijk bedoelt.
Je zou mij toch niet meer lastig vallenquote:Op woensdag 5 april 2006 13:18 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, jij begint over vrouw zijn en bedenkelijke uitspraken.
als iemand op de 'man' gaat spelen wordt een discussie zinloos.
wat moet ik nu nog zeggen dan?
kan alleen maar in herhaling vallen nog, heb alles al gezegd en blijf gewoon bij mijn standpunt.
wraak nemen is in dit soort gevallen suf en zinloos.
nogmaals; ik vroeg je slechts om je standpunt uit te leggen, daar men met veel uitspraken van je wel alle kanten mee op kunt. Daarom belabelde ik jou dan ook als opportunistisch, je hangt de mening aan die jou het meest uitkomt. Niet beledigend bedoeld .
Nou nou nou ga je nu op de vuist met Milagro?
Why do we always come here
I guess we'll never know
It's like a kind of torture
To have to watch the show
I guess we'll never know
It's like a kind of torture
To have to watch the show
Vuist?quote:Op woensdag 5 april 2006 13:25 schreef Wacka het volgende:
Nou nou nou ga je nu op de vuist met Milagro?
jonge, jij bent ECHT niks gewend. Ik zit haar niet eens af te kraken. Kan ik wat aan doen dat je het wel opvat.
echt zulke trieste mensen in dit topic
"ff er met 5 man opbeuken"
of ts gaat naar de cops en laat die hun werk doen
of je gaat in je eentje die gast aftuigen.
waarom moet het gelijk met zn 5-en? wat ben je dan voor een schurftige hond!
daar kan ik echt zooo pissed om worden.
"ff er met 5 man opbeuken"
of ts gaat naar de cops en laat die hun werk doen
of je gaat in je eentje die gast aftuigen.
waarom moet het gelijk met zn 5-en? wat ben je dan voor een schurftige hond!
daar kan ik echt zooo pissed om worden.
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Nee jij bent niks gewend. Als Milagro aangeeft dat de discussie afgelopen is blijf je door mekkeren om je gelijk te krijgen. Is half gelijk niet voldoende voor je?
Why do we always come here
I guess we'll never know
It's like a kind of torture
To have to watch the show
I guess we'll never know
It's like a kind of torture
To have to watch the show
mijn hemel zeg, en dat bepaal jij waarop ik mijn mening baseerquote:Op woensdag 5 april 2006 13:23 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Je zou mij toch niet meer lastig vallen
nogmaals; ik vroeg je slechts om je standpunt uit te leggen, daar men met veel uitspraken van je wel alle kanten mee op kunt. Daarom belabelde ik jou dan ook als opportunistisch, je hangt de mening aan die jou het meest uitkomt .
de mening die ik heb is de mening die ik heb, omdat ik dat vind, simpel.
het verschil tussen een wildvreemde die je om niets een klap verkoopt en een bekende is dat een bekende je nog tegen gaat komen ws, er ws ook een aanleiding was en het gevoelsmatig dus meer "nut" heeft om achteraf alsnog verhaal te halen.
een onbekende is jou allang weer vergeten, het was ws niets persoonlijks, gewoon een kwestie van op de verkeerde plek op het verkeerde moment.
in dat geval is het 't gewoon niet waard om verhaal te halen.
en de illusie dat je zo iemand bekeert als je dat wél doet, is niet echt realistisch, of hij moet iedere dag geconfronteerd worden met helden zoals jij.
maar goed, dit gemaakte verschil zal je wel bedenkelijk vinden, dus wat doe ik nog moeite
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
En daar schuilt het gevaar; die doet zoiets dan ook gauw bij jan en alleman. Door hem een klap terug te geven, wordt hij afgerekend op z'n daden. Dat zal hij dan ook - al dan niet tijdelijk - met zich meedragen en minder snel klappen geven. Althans, dat denk ik op wat ik alles meegemaakt hebt.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:28 schreef milagro het volgende:
[..]
mijn hemel zeg, en dat bepaal jij waarop ik mijn mening baseer
de mening die ik heb is de mening die ik heb, omdat ik dat vind, simpel.
het verschil tussen een wildvreemde die je om niets een klap verkoopt en een bekende is dat een bekende je nog tegen gaat komen ws, er ws ook een aanleiding was en het gevoelsmatig dus meer "nut" heeft om achteraf alsnog verhaal te halen.
een onbekende is jou allang weer vergeten, het was ws niets persoonlijks.
[...]
nee hoor, ik wil graag weten wat ze met d'r uitspraken nou eigenlijk bedoelde. En dat was kennelijk teveel gevraagd .quote:Op woensdag 5 april 2006 13:28 schreef Wacka het volgende:
Nee jij bent niks gewend. Als Milagro aangeeft dat de discussie afgelopen is blijf je door mekkeren om je gelijk te krijgen. Is half gelijk niet voldoende voor je?
.
Mijn broer is tijdje terug door een aantal gasten gemept en geschopt.
Hij liep wat aangeschoten naar huis en zonder reden zijn ze op hem in gaan slaan en schoppen. Hij heeft zijn handen gelukkig nog wat voor zijn hoofd weten te houden, want ze trapten ook op zijn hoofd . Iemand die hij kende reed gelukkig met de auto langs en toen zijn ze weggerend + heeft hij hem naar huis gebracht. Mijn broer heeft eerst nog niks tegen ons gezegd, murmelde wat over gevallen enzo. Ik geloofde dat gelijk al niet en zei toen ook 'je bent toch niet in elkaar geslagen hé'. Uiteindelijk vertelde hij het. Naar de dokter gegaan, arm gebroken (de arm waarmee hij zijn gezicht beschermde), heeft een paar weken lang niet kunnen werken etc.
Hij heeft dus aangifte gedaan, met het risico alsnog gepakt te worden.
Maar daarin liet hij zich niet kennen. Het erge was, dat één van de daders met pa nog voor ons huis stonden. Mijn broer kent dus een paar van die gasten, en mijn vader (die weer veel mensen kent), de vader van zo'n gast, en zijn zoon dus ook. Of hij de aanklacht niet in kon trekken, want het bedrag was zo hoog maw, en híj schopte niet op zijn gezicht. Mijn broer had hier goede antwoorden op en blijf voet bij stuk houden, dat hij net zo goed mee deed etc.
Ondertussen praatten mijn pa en die pa van die jongen met elkaar, en ik heb met die jongen aan tafel gezeten, hem aangehoord, wat antwoorden gegeven en ondertussen het signaal afgegeven dat hij het niet nog een keer moet flikken (want dan is ie voor mij), en kenbaar gemaakt dat dit in mijn ogen (en ik weet niet of ogen wat kunnen uitstralen...) al onvergeeflijk was ergens. Het erge was dat het hetzelfde groepje een keer op de kermis mijn broer tegenkwamen en dingen zeiden zoals 'je zus is lekker, we willen haar neuken', toen wou mijn broer ze aanvliegen, maar een vriend hield hem tegen. En later kwamen ze hem dus tegen en hebben in elkaar getrapt.
Uiteindelijk, die rechtszaak duurde erg lang, heeft mijn broer een redelijke schadevergoeding gehad, van die jongens. En zelf zit hij inmiddels op kickboksen en al, sporten deed hij al vrij veel. Tijd lang hebben zijn vrienden hem ook naar huis gebracht. Ik heb er toen zelf ook erg veel wakker van gelegen, laat staan het effect wat het op mijn broer heeft gehad, het idee dat hij machteloos op straat heeft gelegen en een paar van die gasten op hem in trapten, maakte mij weer erg boos/verdrietig en machteloos. Een paar van die jongens moesten ook verplicht zo'n heropvoedingsiets volgen/doen. Het waren gewoon een bepaald soort mensen.
Maargoed, zinloos geweld, dit dus .
Ik wens ts erg veel succes en zoals een medium zegt (en ik weet klinkt ietwat zweverig, maar ik vind het mooie woorden), blijf in je eigen kracht staan!
Hij liep wat aangeschoten naar huis en zonder reden zijn ze op hem in gaan slaan en schoppen. Hij heeft zijn handen gelukkig nog wat voor zijn hoofd weten te houden, want ze trapten ook op zijn hoofd . Iemand die hij kende reed gelukkig met de auto langs en toen zijn ze weggerend + heeft hij hem naar huis gebracht. Mijn broer heeft eerst nog niks tegen ons gezegd, murmelde wat over gevallen enzo. Ik geloofde dat gelijk al niet en zei toen ook 'je bent toch niet in elkaar geslagen hé'. Uiteindelijk vertelde hij het. Naar de dokter gegaan, arm gebroken (de arm waarmee hij zijn gezicht beschermde), heeft een paar weken lang niet kunnen werken etc.
Hij heeft dus aangifte gedaan, met het risico alsnog gepakt te worden.
Maar daarin liet hij zich niet kennen. Het erge was, dat één van de daders met pa nog voor ons huis stonden. Mijn broer kent dus een paar van die gasten, en mijn vader (die weer veel mensen kent), de vader van zo'n gast, en zijn zoon dus ook. Of hij de aanklacht niet in kon trekken, want het bedrag was zo hoog maw, en híj schopte niet op zijn gezicht. Mijn broer had hier goede antwoorden op en blijf voet bij stuk houden, dat hij net zo goed mee deed etc.
Ondertussen praatten mijn pa en die pa van die jongen met elkaar, en ik heb met die jongen aan tafel gezeten, hem aangehoord, wat antwoorden gegeven en ondertussen het signaal afgegeven dat hij het niet nog een keer moet flikken (want dan is ie voor mij), en kenbaar gemaakt dat dit in mijn ogen (en ik weet niet of ogen wat kunnen uitstralen...) al onvergeeflijk was ergens. Het erge was dat het hetzelfde groepje een keer op de kermis mijn broer tegenkwamen en dingen zeiden zoals 'je zus is lekker, we willen haar neuken', toen wou mijn broer ze aanvliegen, maar een vriend hield hem tegen. En later kwamen ze hem dus tegen en hebben in elkaar getrapt.
Uiteindelijk, die rechtszaak duurde erg lang, heeft mijn broer een redelijke schadevergoeding gehad, van die jongens. En zelf zit hij inmiddels op kickboksen en al, sporten deed hij al vrij veel. Tijd lang hebben zijn vrienden hem ook naar huis gebracht. Ik heb er toen zelf ook erg veel wakker van gelegen, laat staan het effect wat het op mijn broer heeft gehad, het idee dat hij machteloos op straat heeft gelegen en een paar van die gasten op hem in trapten, maakte mij weer erg boos/verdrietig en machteloos. Een paar van die jongens moesten ook verplicht zo'n heropvoedingsiets volgen/doen. Het waren gewoon een bepaald soort mensen.
Maargoed, zinloos geweld, dit dus .
Ik wens ts erg veel succes en zoals een medium zegt (en ik weet klinkt ietwat zweverig, maar ik vind het mooie woorden), blijf in je eigen kracht staan!
het was de toon , schat.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:33 schreef Scepsis het volgende:
[..]
nee hoor, ik wil graag weten wat ze met d'r uitspraken nou eigenlijk bedoelde. En dat was kennelijk teveel gevraagd .
je kan het ook normaal vragen zonder irrelevante (hihi) waardeoordelen erbij te slepen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op woensdag 5 april 2006 13:33 schreef sweetgirly het volgende:
hetzelfde groepje een keer op de kermis mijn broer tegenkwamen en dingen zeiden zoals 'je zus is lekker, we willen haar neuken',
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Ik zou dan gewoon: "Ja, is goed, ik zal het aan haar doorgeven" zeggen, maar ja wie ben ik ..quote:
Serieus: heftig verhaal, sweetgirly
Wat schurftige hond? Terecht toch? Met vier man vasthouden op de grond, vijfde man schuift in elk neusgat een brandende sigaret. En vervolgens een paar eetlepels sambal rawit op laten vreten, een litertje pepperspray in z'n bek en zo zou ik nog wel een paar uurtjes door kunnen gaan.quote:Op woensdag 5 april 2006 13:28 schreef BarraCupraCuda het volgende:
echt zulke trieste mensen in dit topic
"ff er met 5 man opbeuken"
of ts gaat naar de cops en laat die hun werk doen
of je gaat in je eentje die gast aftuigen.
waarom moet het gelijk met zn 5-en? wat ben je dan voor een schurftige hond!
daar kan ik echt zooo pissed om worden.
Gaap Goals rulezzz!
Constructief...quote:Op woensdag 5 april 2006 13:46 schreef M_Schtoppel het volgende:
Wat schurftige hond? Terecht toch? Met vier man vasthouden op de grond, vijfde man schuift in elk neusgat een brandende sigaret. En vervolgens een paar eetlepels sambal rawit op laten vreten, een litertje pepperspray in z'n bek en zo zou ik nog wel een paar uurtjes door kunnen gaan.
En dan kan je in t vervolg zekerder van jezelf zijn en beter voor jezelf opkomen en/of
verdedigen he...
Natuurlijk neemt het niet weg dat zo iemand laten lijden een goed gevoel geeft, maar
erg veel meer dan dat en een 'stoer' verhaal levert het niet op...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
