sigme | zaterdag 1 april 2006 @ 17:54 |
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en foutief gespelde bijdragen.
Moderators: Sidekick ExtraWaskracht Tafkahs
IRC Ook op IRC is POL te vinden. Het kanaal #POL op irc.fok.nl kan altijd gebruikt worden om snel te slowchatten over eigenlijk alles wat hier al wordt gezegd. Links Wegwijs in de Nederlandse politiek Normen & Waarden van het Politieke Forum [Feedback] Regel hier een strafexpeditie! Meets De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen! De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen! deel 2 4e POL meet in Groningen: Napraattopic Vorige delen December 2002 tot en met december 2003 Januari 2004 tot en met juni 2004 Juli 2004 tot en met december 2004 Januari 2005 tot en met juni 2005 Juli 2005 tot en met december 2005 Januari 2006 tot en met juni 2006 Juli 2005 tot en met december 2005 |
Monidique | zaterdag 1 april 2006 @ 17:55 |
Ok, -t dan. |
Tafkahs | zaterdag 1 april 2006 @ 17:57 |
De wraak van de gabbers op PartyFlock!!! |
zakjapannertje | zaterdag 1 april 2006 @ 18:06 |
lastig |
Tafkahs | zaterdag 1 april 2006 @ 18:06 |
quote:Berlusconi: Ik ben de Jezus van de politiek
Uitgegeven: 1 april 2006 17:00 Laatst gewijzigd: 1 april 2006 17:11 ROME - In de campagne voor de Italiaanse parlementsverkiezingen schrikt premier Silvio Berlusconi niet terug voor gewaagde vergelijkingen om zijn prestaties in het juiste perspectief te plaatsen. In februari zei hij dat alleen Napoleon meer heeft gepresteerd: dan hijzelf uiteraard.
Zoals Winston Churchill de nazi's bestreed, zo moet hij het opnemen tegen de communisten, zei Berlusconi ook, doelend op de centrumlinkse oppositie die het in de opiniepeilingen beter doet dan zijn conservatieve regering.
Berlusconi zit in een benarde positie, vandaar waarschijnlijk die Jezus-vergelijking. "Ik ben de Jezus Christus van de politiek, een offer. Ik lijd, ik neem alles op me, ik offer me op voor iedereen." Op 9 en 10 april beslist het Italiaanse volk of Berlusconi, de rijkste man van Italië, uit zijn lijden wordt verlost.
Er zijn meer aanwijzingen dat de meestal zo zelfverzekerde Berlusconi aan de vooravond van de verkiezingen zijn evenwicht kwijt is. Speculerend over wat hij gaat doen als hij de verkiezingen verliest, bekende hij: "Ik heb de geheime droom over de hele wereld ziekenhuizen te bouwen." Dat berichtten Italiaanse persbureaus vrijdag. )

http://nu.nl/news/704949/(...)van_de_politiek.html |
ExtraWaskracht | zaterdag 1 april 2006 @ 18:07 |
Dat van Berlusconi was toch al eerder in het nieuws? |
zakjapannertje | zaterdag 1 april 2006 @ 18:08 |
hoe doen onze jongens en meisjes het in Afghanistan? nou...quote:Organisatie nekt vredesmissies
van onze redactie binnenland
ENSCHEDE - Nederlandse vredesmissies in het buitenland mislukken door gebrek aan geld, voorbereiding, sturing, eenduidigheid en personele continuïteit. Dat constateert ir. Bas Rietjens in een proefschrift waarop hij is gepromoveerd aan de Universiteit Twente. Hij verbleef vier weken bij het Nederlandse reconstructieteam in de Afghaanse provincie Baghlan. Daar constateerde hij dat de samenwerking tussen de militairen en de lokale civiele organisaties slecht verloopt waardoor projecten mislukken.
Zo bouwden de Nederlanders als goodwillproject een dam om een dorpje tegen het water te beschermen, maar spoelde de voorziening bij de eerste de beste overstroming weg. De klus was onvoldoende voorbereid en slecht afgestemd met de lokale autoriteiten. Een training voor Afghaanse politieagenten mislukte volkomen, onder andere doordat de analfabete Afghanen de instructies niet konden lezen.
Volgens Rietjens kunnen de miltairen die naar de gevaarlijke Afghaanse provincie Uruzgan gaan zich het beste richten op de taken waar ze goed in zijn: mijnen ruimen, munitie opruimen, de bevolking beschermen en politie trainen. http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=70354 |
Tafkahs | zaterdag 1 april 2006 @ 18:10 |
quote: Kan wel, Berlusconi is de koning van het populisme |
Tafkahs | zaterdag 1 april 2006 @ 18:11 |
quote: Geweldig he, maar het kritiekloos overdragen van 'krijgsgevangenen' aan de Amerikanen vind ik nog wel het dieptepunt van de missie  |
RichardQuest | zaterdag 1 april 2006 @ 18:19 |
Wisten jullie, dat legalisering van zowel het homohuwelijk als euthanasie op 1 april is ingevoerd .
En het is een nationale feestdag in Iran omdat ze op 1 april 1979 de islamitische staat uitriepen. Daar schijnen ze niet humorvoller op geworden te zijn . |
RichardQuest | zaterdag 1 april 2006 @ 18:21 |
quote: Berlusconi: ’Ik ben Jezus’
13 februari....toen vroor het nog dag en nacht, Tafkahs. |
sigme | zaterdag 1 april 2006 @ 18:24 |
quote:Op zaterdag 1 april 2006 18:19 schreef RichardQuest het volgende:Wisten jullie, dat legalisering van zowel het homohuwelijk als euthanasie op 1 april is ingevoerd  . Dat móet geweest zijn om protest te voorkomen. Iedereen die betrokken is geweest dacht natuurlijk mee te werken aan de 1-april-grap-van-de-eeuw . Kwamen ze mooi op de koffie . |
RichardQuest | zaterdag 1 april 2006 @ 18:25 |
quote: Hehehe |
Urquhart | zaterdag 1 april 2006 @ 18:25 |
quote: Dat kan je wel zeggen. |
Finder_elf_towns | zaterdag 1 april 2006 @ 18:26 |
Uiensoep. |
RichardQuest | zaterdag 1 april 2006 @ 18:37 |
De thee, de uiensoep, de Jägermeister. |
KirmiziBeyaz | zaterdag 1 april 2006 @ 18:39 |
quote:Turkey Insists on Closure of ROJ TV Turkey has initiated a fresh drive to close down Denmark-based pro-PKK ROJ TV after the TV channel urged people in southeast Turkey to attend pro-PKK demonstrations.
Foreign Minister Abdullah Gul has spoken to his Danish counterpart Per Stig Moller over the phone and asked him to use his political influence to close down ROJ TV.
In his conversation with Danish Foreign Minister, Gul indicated that ROJ TV had directed the pro-PKK riots in the city of Diyarbakir where seven people were killed in the aftermath of the funeral of PKK terrorists.
"The closure of ROJ TV is very important for Turkey in its fight against the PKK terror organization," Gul told Moller. De EU erkent PKK als terreurorganisatie en toch kan het in alle vrijheid haar propaganda verspreiden. Nogal tegenstrijdig als je zogenaamde radicale moslimzenders wel sluit en terroristenzenders tolereert. Je zou ze haast verdenken van een dubbele agenda 
En dat soort landen zitten in de EU. |
LodewijkNapoleon | zaterdag 1 april 2006 @ 18:47 |
 |
Disciple_of_Guinness | zaterdag 1 april 2006 @ 18:48 |
quote: het bier  |
Tafkahs | zaterdag 1 april 2006 @ 19:13 |
quote: jaja, net als toen je hier naar keek zeker |
Yildiz | zaterdag 1 april 2006 @ 19:19 |
Het wordt zomer.
 |
Monidique | zaterdag 1 april 2006 @ 19:19 |
Mooi. Wil je C&C proberen, Yildiz? |
Yildiz | zaterdag 1 april 2006 @ 19:21 |
quote: Het eten is bijna klaar, 20.00? |
Monidique | zaterdag 1 april 2006 @ 19:23 |
Goed. |
Yildiz | zaterdag 1 april 2006 @ 19:23 |
quote: Ok.
[ Bericht 2% gewijzigd door Yildiz op 01-04-2006 20:01:31 ] |
Finder_elf_towns | zaterdag 1 april 2006 @ 20:07 |
[TK] 10x XBOX core pack
De x360 premium's gingen echter letterlijk als warme broodjes over de toonbank, terwijl die flink duurder is.  |
zakjapannertje | zaterdag 1 april 2006 @ 20:15 |
quote: ik denk dat men liever wacht op de Playstation 3, aangezien:
Duke Nukem Forever Reviewed |
Monidique | zaterdag 1 april 2006 @ 20:18 |
Yiiiiildiz, . |
zakjapannertje | zaterdag 1 april 2006 @ 20:19 |
ben je er nog trouwens? |
Finder_elf_towns | zaterdag 1 april 2006 @ 20:23 |
ik ben er nog. |
Monidique | zaterdag 1 april 2006 @ 20:23 |
Wat in Mozes' naam? Verdedigt de Spijker nu Lange Frans? "Kan gebeuren en hij heeft z'n excuses aangeboden"? |
pberends | zaterdag 1 april 2006 @ 20:24 |
Jenna Jameson’s Adidas Commercial |
zakjapannertje | zaterdag 1 april 2006 @ 20:24 |
quote: ah, het economisch klimaat hier staat dat nog wel toe gelukkig  |
pberends | zaterdag 1 april 2006 @ 20:25 |
Bos blikt terug:quote:Kort verslag Indiareis
Van 18 tot 25 maart ben ik samen met een aantal andere fractievoorzitters (Maxime Verhagen, Willibrord van Beek, Lousewies van der Laan, Femke Halsema en Andre Rouvoet) en de voorzitter van de Tweede Kamer: Frans Weisglas, op studiereis naar India geweest. Hier volgt een kort verslag, chronologisch aan de hand van enkele onderdelen van het programma dat van ochtend tot avond vol zat met reizen en bezoeken.
Het doel van de reis was te proberen iets van globalisering te begrijpen (“study the engine room of the globalising economy”) door te kijken naar de economische groei van India. Het programma bestond daarom, naast de onvermijdelijke representatieve activiteiten, vooral uit gesprekken met mensen uit het zakenleven, het bezoeken van bedrijven en het praten met allerlei deskundigen. Wat je dan meteen opvalt is dat alle grafiekjes (groei, werkgelegenheid, inkomen, beroepsbevolking etc.) eindeloos lijken te stijgen; en dat als je denkt het te begrijpen, je er goed aan doet alles met een factor 100 te vermenigvuldigen om het echt te begrijpen. Daar staat tegenover de schrijnende tweedeling in het land die alleen maar toeneemt. Met ook daar de invloed van de enorme getallen. Dat 30% van de bevolking volop van de economische groei profiteert, terwijl de overige 70% van de Indiërs gemiddeld rond of onder de armoedegrens leeft, is maar een deel van het verhaal. Als je je bedenkt dat het gaat om 300 miljoen respectievelijk 700 miljoen mensen, begint het echt contouren te krijgen.
In kranten heeft het een en ander over de reis gestaan. Er waren dan ook maar liefst 15 journalisten meegereisd! Helaas waren dat allemaal Haagse journalisten (geen economie- of India-specialisten) die veelal iets meer in onze onderlinge verhoudingen, en de mythe dat op dit soort reizen het volgende kabinet in elkaar wordt gezet, waren geïnteresseerd dan in het boeiende verhaal van India. Toen bleek dat Verhagen en ik echt niet van plan waren formatie-besprekingen te gaan voeren (en Femke en ik dat natuurlijk al lang buiten het oog van de journalisten gedaan hadden...) was de teleurstelling bij sommigen zo groot dat ik de indruk kreeg dat zij vonden dat wij, omdat anders hún reis voor niets was geweest, toch echt die besprekingen móesten voeren...! Er waren gelukkig ook uitzonderingen. In Trouw en de Volkskrant kon ik na afloop van de reis iets van mijn indrukken en conclusies kwijt.
De eerste dagen waren we in Delhi. Naast het noodzakelijke representatieve werk en een enkel toeristisch bezoek op zondag, kregen we daar ook van deskundigen en consultants de nodige informatie. Hebben wij het in Nederland over een groei van 1 tot 3 %, in India gaat het om 8-10% groei per jaar, terwijl hun nationaal inkomen het Nederlandse nog maar net voorbij is gestreefd (en dus nog enorm kan groeien). De bevolking, en dus ook de beroepsbevolking, van India groeit in tegenstelling tot de Westerse. In India studeren jaarlijks 2,4 miljoen studenten af, waarvan 350.000 ingenieurs. Ingenieurs die net zo slim en goed opgeleid zijn als onze Westerse ingenieurs, maar die werken voor een salaris van ca. 600 euro per maand. Veel goedkoper dus. Daarnaast wezen de consultants ons op de criteria voor Westerse bedrijven om zich elders te vestigen: het aantal beschikbare en geschikte werknemers en de aantrekkelijkheid van de locatie (kosten, fiscaal klimaat, veiligheid etc) zijn daarbij bepalend. Het is niet moeilijk te begrijpen waarom veel bedrijven zich vestigen in (of bepaalde bedrijftakken outsourcen naar) landen als India, de Filpijnnen en Mexico; twee andere landen waar veel mensen Engels spreken en sprake is van een relatief jonge beroepsbevolking. In Delhi bezochten we onder andere ook een callcentre van IBM. Daar werden aan de telefoon klanten van een Engels kabelbedrijf geholpen die vanuit Engeland de helpdesk voor internet hadden gebeld. Indiase werknemers helpen klanten hier aan de andere kant van de wereld alsof ze om de hoek wonen! Ze spreken Engels, soms met een Brits of Amerikaans accent en stellen zich desgewenst voor als Jill of Jerry. Het blijft een bijzonder gezicht en het is het type ervaring waardoor de Amerikaanse schrijver Thomas Friedman na een bezoek aan India schreef “The world is flat!”, afstand speelt geen rol, de lokatie waar een bedrijfsactiviteit plaats vindt wordt nauwelijks meer bepaald door grenzen of tijdsverschillen.
Op dinsdag vlogen we door naar Calcutta. Daar brachten we eerst een bezoek aan een kindertehuis van Moeder Theresa: een aangrijpende plek. Hulpverleners, geholpen door de naam van de oprichtster, verrichten daar goed werk doen voor de honderden weeskinderen die er verblijven. Schokkend vond ik de hoeveelheid meisjes onder de weeskinderen (hulpverleners spraken soms over hen als “saved from abortion.”). Voor de arme bevolking betekent het krijgen van een dochter namelijk dikwijls meer uitgaven dan inkomsten voor het gezin. Terwijl onder het rijke, hoogopgeleide deel vrouwen al wel meer lijken mee te tellen: een kwart van de studenten is vrouw. Alhoewel daarvan blijkbaar lang niet alle vrouwen uiteindelijk gaan werken: veel vrouwen mogen niet werken, vertelde iemand me. Overigens is in Calcutta al 30 jaar lang de communistische partij aan de macht. Ze staan bekend als zeer pro-business. De ‘burgemeester’ van de stad legde me uit hoe het cumminsime in de stad samengaat met de economische groei: de Indiase communisten hebben bij de Russen en de Chinezen goed gekeken hoe het niet moet; dus niet alles centraliseren en via de staat. En van de val van de Berlijnse Muur hadden ze geleerd dat je burgerlijke vrijheden niet moet onderdrukken! Enja, zíj stimuleren dan wel het bedrijfsleven, maar bekommeren zich tegelijkertijd ook om de gewone mensen en het omliggende platteland. Ongevraagd zei hij dat dit hem nog geen sociaal democraat maakte. Immers, sociaal democraten waren voor kapitalisme met een menselijk gezicht maar hij weigerde te geloven dat het kapitalisme het eindpunt van de menselijke geschiedenis was! De gedachte aan de communistische heilstaat was kennelijk nog niet helemaal teloorgegaan.Right...
In Calcutta bezochten we ook een high-tech privaat ziekenhuis. Hier werd me duidelijk dat India naast IT ook in andere kennisintensieve sectoren topkwaliteit kan leveren en daarmee de zakelijke markt bestormt. Waar wij in Nederland de zorg zo veel mogelijk in de publieke sector willen behouden is de zorg in India pure business. Zo kost een MRI-scan 30 euro. Vele Westerlingen hebben zich al gemeld voor een behandeling om wachtlijsten thuis te omzeilen. Het ziekenhuis is van plan medische vakanties aan te bieden: een chirurgische ingreep ondergaan en vervolgens uitzieken in een luxueus oord. En dat voor een spotprijs. Ook wil het in andere landen, ook in de VS of Europa, ziekenhuizen opzetten en runnen. De medische sector is in India gewoon een speerpunt business sector, ongelooflijk maar waar. Het ziekenhuis maakt winst en niemand die er om maalt. Met zo’n grote groeiende middenklasse is het ook goedkoop én rendabel te houden, puur vanwege de enorme aantallen mensen.
Onze laatste stop was in Bangalore, in het zuid-Westen van India, het IT-centrum van India. In die sector zijn zo’n 550.000 mensen aan het werk, en lang niet alleen maar in de ‘simpele’softwareontwikkeling, maar ook in de kennisintensievere onderzoek-en ontwikkelingstakken van de IT. In Bangalore zijn meerdere universiteiten gevestigd, waaronder de topuniversiteit van India op het gebied van IT waar we een bezoek aan brachten Philips heeft hier ook een vestiging, een innovatiecampus. Daar wordt al lang niet meer alleen software ontwikkeld maar ook veel R&D gedaan. We liepen twee Eindhovense ingenieurs tegen het lijf die schoorvoetend toe gaven dat hun Indiase collega’s eigenlijk wel heel ver waren, misschien wel verder dan zij in Eindhoven. In Bangalore zag je ook goed hoe werk ook weer nieuw werk genereert. Omdat er zoveel ingenieurs afstuderen die allemaal aan de slag willen in de IT is de concurrentiestrijd fel. Voor de bedrijven is het geen sinecure om uit de vele CV’s die toegezonden worden de beste te selecteren, en soms wordt er ook gefraudeerd met CV’s. Logisch dus dat er in Bangalore ook een markt is ontstaan voor dienstverleners die CV’s verifieren!
We spraken ook met zakenlieden uit de farmaceutische industrie, onder andere met een firma die van plan is een medicijn tegen diabetes (insuline) in pilvorm op de markt te brengen. Naast IT en ziekenhuizen is ook pharmaceutica een speerpunt in India’s eonomie. Niet toevallig dat ze zich richten op medicijnen tegen diabetes en kanker, welvaartsziekten waarvoor een koopkrachtige bevolking in India zelf aanwezig is. En dus ook niet toevallig dat er geen bedrijven zijn die zich richten op HIV-AIDS-medicatie, daar is domweg geen koopkrachtige markt voor. Dat zou niet eens zo erg zijn als er dan wel een initiatief vanuit de politiek zou zijn. Maar de indruk die we tijdens dit bezoek van de Indiase politiek kregen is dat dat meestal ontbreekt. Integendeel, de meeste goede ‘sociale’ programma’s in India lijken eerder uit de private dan uit de publieke sector te komen. Zo heeft Philips oogmeetappratuur gemaakt, waarmee ze voor een luttel bedrag oogmetingen doen bij de plattelandsbevolking om slechtzienden een bril aan te meten. Niet gek in een land met 9 miljoen blinden. Philips doet dat niet uit liefdadigheid, het is business, ze doen het goedkoop en rendabel, wederom louter en alleen omdat het om zulke enorme aantallen mensen gaat.
Op de laatste ochtend ben ik er samen met Verhagen (nee, geen formatiebesprekingen!) even tussenuit gepiept en los van het programma nog een school in een sloppenwijk bezocht waar zo’n 300 kinderen met behulp van NGO’s, bedrijven en goedwillende mensen een kans krijgen op een beter leven. Terwijl de gezinnen van waar deze kinderen uit komen moeten rondkomen van ca. 18 dollar per maand, leren deze kinderen als eerste van hun familie lezen en schrijven, krijgen ze boeken en eten waardoor de kans dat deze groep later ook mee kan profiteren van de enorme groei van dit land toeneemt. Ons bezoek aan India draaide niet om ontwikkelingssamenwerking en dit soort initiatieven maar ik ben blij dat we er toch even geweest zijn. Die directiekamers met al die stijgende grafieken heb je op een gegeven moment ook wel een keer gezien...!
Als ik mijn indrukken moet samenvatten kom ik eigenlijk tot de conclusie dat je met een begrip als concurrentie nauwelijks iets aan kunt om te begrijpen wat we als Nederlanders met onze economie moeten in het licht van wat in India gebeurt. Tuurlijk, concurreren waar je kan, altijd doen maar laten we vast stellen dat de Indiers voorlopig op tal van gebieden goedkoper, minstens zo slim en met veel meer mensen kunnen werken dan wij. Een beter begrip dan concurrentie is dan ook misschien meedoen: de vraag is hoe wij als Nederlandse economie optimaal mee kunnen profiteren van het economisch wonder dat zich daar voltrekt. Een begin van een antwoord op die vragen heb ik in de interviews met Trouw en de Volkskrant, waar ik in het begin van dit verslag al op wees, proberen te geven. |
Monidique | zaterdag 1 april 2006 @ 20:47 |
Dan ga ik nog wel even BF1942 spelen. |
zakjapannertje | zaterdag 1 april 2006 @ 21:40 |
 |
Johan_de_With | zaterdag 1 april 2006 @ 21:45 |
quote: Doe dat. |
Yildiz | zaterdag 1 april 2006 @ 21:46 |
quote: De schuld van links. |
Yildiz | zaterdag 1 april 2006 @ 21:50 |
quote: Als het waar is, is het trouwens wel een schok. Ik dacht dat goedkope huizen in de US nou juist 1 van de dingen waren die USA zoveel beter maakte dan het miezerige NL.
Daar moet je blijkbaar ook al een paar ton neerleggen voor wat beton... |
Yildiz | zaterdag 1 april 2006 @ 21:52 |
quote: Ja, 1 april zeker. |
zakjapannertje | zaterdag 1 april 2006 @ 21:55 |
quote:Op zaterdag 1 april 2006 21:50 schreef Yildiz het volgende:[..] Als het waar is, is het trouwens wel een schok. Ik dacht dat goedkope huizen in de US nou juist 1 van de dingen waren die USA zoveel beter maakte dan het miezerige NL. Daar moet je blijkbaar ook al een paar ton neerleggen voor wat beton... dat valt wel mee hoor, met dat beton, zie onlangs bij Rita en Katrina  |
LodewijkNapoleon | zaterdag 1 april 2006 @ 21:59 |
quote: Jou had ik nog niet gfeliciteerd met je nieuwe vriendin.
Bij deze dus, van harte gefeliciteerd! |
Yildiz | zaterdag 1 april 2006 @ 22:01 |
quote:Op zaterdag 1 april 2006 21:55 schreef zakjapannertje het volgende:[..] dat valt wel mee hoor, met dat beton, zie onlangs bij Rita en Katrina  Ja okay, daar waren plaatselijk stukken prefab platen. Daar zijn wel heel veel huizen van gebouwd eigenlijk nu ik terugdenk aan m'n tijd daar. In NYC is alles wel van beton, maar dat kan ook niet anders. 
Maargoed, inderdaad, volgens mij zijn het best veel houten huisjes, of prefab spul. Tjah, dat is inderdaad een stuk goedkoper dan de betonnen kolossen die je hier ziet, ik snap de hype om ineens houten huizen te bouwen ook niet. Tenminste, die schijnt er te zijn, scandinavisch oud-victoriaans ofzo. |
Yildiz | zaterdag 1 april 2006 @ 22:14 |
quote: |
Tafkahs | zaterdag 1 april 2006 @ 22:23 |
quote:Op zaterdag 1 april 2006 21:59 schreef LodewijkNapoleon het volgende:[..] Jou had ik nog niet gfeliciteerd met je nieuwe vriendin. Bij deze dus, van harte gefeliciteerd! vrijheid, blijheid, broederschap? |
zakjapannertje | zaterdag 1 april 2006 @ 22:28 |
quote:Op zaterdag 1 april 2006 22:01 schreef Yildiz het volgende:[..] Ja okay, daar waren plaatselijk stukken prefab platen. Daar zijn wel heel veel huizen van gebouwd eigenlijk  nu ik terugdenk aan m'n tijd daar. In NYC is alles wel van beton, maar dat kan ook niet anders.  Maargoed, inderdaad, volgens mij zijn het best veel houten huisjes, of prefab spul. Tjah, dat is inderdaad een stuk goedkoper dan de betonnen kolossen die je hier ziet, ik snap de hype om ineens houten huizen te bouwen ook niet. Tenminste, die schijnt er te zijn, scandinavisch oud-victoriaans ofzo. tja, zij leven daar niet in de baksteentijd he  |
Monidique | zaterdag 1 april 2006 @ 22:28 |
"Hij zei dat hem orale bevrediging wel wat leek". Is dat hem ... leek dan het lijdend voorwerp of voorwerpzin? |
Johan_de_With | zaterdag 1 april 2006 @ 22:31 |
quote:Op zaterdag 1 april 2006 22:28 schreef Monidique het volgende:"Hij zei dat hem orale bevrediging wel wat leek". Is dat hem ... leek dan het lijdend voorwerp of voorwerpzin? Zo lang er een slot op je dagboek zit, zal niemand die taalfouten zien. |
Monidique | zaterdag 1 april 2006 @ 22:35 |
Nee, maar ik zit er echt over te peinzen. |
pberends | zaterdag 1 april 2006 @ 22:36 |
quote: . |
Tafkahs | zaterdag 1 april 2006 @ 22:37 |
OMG, we krijgen toch geen 2e JdW he, M? |
Monidique | zaterdag 1 april 2006 @ 22:38 |
Ik hoop het niet. Eén is bijna al te veel. |
Johan_de_With | zaterdag 1 april 2006 @ 22:38 |
quote:Op zaterdag 1 april 2006 22:28 schreef Monidique het volgende:"Hij zei dat hem orale bevrediging wel wat leek". Is dat hem ... leek dan het lijdend voorwerp of voorwerpzin? Je moet trouwens naar Ieper, zwartgallige. |
Johan_de_With | zaterdag 1 april 2006 @ 22:39 |
quote: Alsof ik zoiets niet gewoon weet. Met je Mokummer republiek. |
Monidique | zaterdag 1 april 2006 @ 22:39 |
Waarom moet ik naar Ieper? |
Tafkahs | zaterdag 1 april 2006 @ 22:40 |
gelukkig is terminator 3: the clean cut op teevee |
Johan_de_With | zaterdag 1 april 2006 @ 22:40 |
quote: Vraag dat maar aan yvonne. |
Monidique | zaterdag 1 april 2006 @ 22:41 |
Ik ben niet zo'n fan van de Eerste Wereldoorlog. |
Monidique | zaterdag 1 april 2006 @ 22:42 |
Maar goed, ik weet het wel zeker: is lijdend voorwerp. |
Johan_de_With | zaterdag 1 april 2006 @ 22:43 |
quote: Nou en?
. |
Monidique | zaterdag 1 april 2006 @ 22:43 |
Het is vanzelfsprekend, maar ik wil het eventjes goed en goed en goed weten. |
Monidique | zaterdag 1 april 2006 @ 22:43 |
quote: Zonder WW1-petjes en sjaaltjes mag je er niet komen. |
pberends | zaterdag 1 april 2006 @ 22:44 |
quote:Uitzending : zondag 2 april, ca. 12.05-13.05 uur, Nederland 3. Herhaling zondagnacht in de 'carrousel' op Nederland 3 en maandagmiddag 13.45 op Nederland 1
// Zondag in Buitenhof
> Boris Dittrich blikt terug en kijkt vooruit Een gesprek met Boris Dittrich, voormalig leider van D66. Begin februari trad hij terug als fractievoorzitter na het debat over de missie naar Afghanistan. In Buitenhof blikt hij terug op de afgelopen maanden en kijkt vooruit naar zijn eigen toekomst en die van D66.
> De macht van de manager Dokters en verpleegkundigen klagen erover, maar ook de dokter en de politieman zeggen steeds vaker hun werk niet goed meer te kunnen doen door de invloed van de managers in hun organisatie. Is die klacht terecht en waarom hebben de vakmensen de macht uit handen gegeven. Een debat met Jaap Peters, auteur van het boek ‘De Intensieve Menshouderij’, Leo Lenssen, voormalig directeur van ROC/ASA en Ton van Haperen, leraar economie.
p.s. de genoemde onderwerpen zijn onder voorbehoud, en kunnen door ontwikkelingen in de actualiteit nog veranderen.
Presentatie: Paul Witteman Columnist: Ronald Plasterk |
Monidique | zaterdag 1 april 2006 @ 22:46 |
Leuk, een terugblik op D66 in de periode Balkenende-2. Gieren, lachen, brullen... |
Johan_de_With | zaterdag 1 april 2006 @ 22:47 |
quote: Ik doelde gewoon op bier, man. Bier. yvonne! |
Monidique | zaterdag 1 april 2006 @ 22:47 |
Oooo.. |
Tafkahs | zaterdag 1 april 2006 @ 22:47 |
quote: Misschien dat Bos en Halsema ook kijken. Het zou goed zijn voor dat zogenaamde progressieve zorgstelsel waar zij zich sterk voor willen maken . |
Yildiz | zaterdag 1 april 2006 @ 23:09 |
Macht van de manager, interessant. |
One_of_the_few | zaterdag 1 april 2006 @ 23:36 |
quote: Ronald Plasterk |
zakjapannertje | zaterdag 1 april 2006 @ 23:45 |
quote:Op zaterdag 1 april 2006 22:46 schreef Monidique het volgende:Leuk, een terugblik op D66 in de periode Balkenende-2. Gieren, lachen, brullen... ach, het nog altijd erger:quote:Corrupte regering staat ontwikkeling Congo in de weg 29 - 03 - 2006
Bron: OneWorld
De overgangsregering in DR Congo heeft zich sinds 2003 louter verrijkt aan de grondstoffen van het land. Met de verkiezingen voor de deur gaat de Congolese economie gebukt onder slecht bestuur, corruptie en uitbuiting.
In het rapport The State vs The People - Mining in the DRC heeft het onderzoeksbureau IPIS de relatie tussen de Congolese politieke klasse en de grondstoffensector onderzocht. Het onderzoek vond plaats in opdracht van de internationale campagne Fatal Transactions, die wil bereiken dat de exploitatie van grondstoffen bijdraagt aan ontwikkeling en wederopbouw.
Na een zeven jaar durende burgeroorlog werd in Congo in 2003 onder druk van de internationale gemeenschap een overgangsregering gevormd, bestaande uit politici, vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties en rebellenleiders.
Veel stabiliteit en veiligheid heeft de overgangsregering niet gebracht, blijkt uit het rapport. In het oosten wordt nog geregeld gevochten. Het leger is nauwelijks georganiseerd; soldaten deserteren om weer rebel te worden, omdat dat meer oplevert. Wetten worden niet gehandhaafd. Voor lage ambtenaren is corruptie de manier om te overleven.
Parlementaire onderzoeken naar bestuurlijke praktijken binnen de overheid hebben slechts tot cosmetische maatregelen geleid, zoals ontslagen, maar niet tot rechtsvervolging, stellen de onderzoekers vast.
Privatisering
Het parlementaire onderzoek van de Lutundula commissie geeft volgens de onderzoekers een goed beeld van de praktijken van de overheid in de lucratieve mijnbouwsector. De bodem van de DR Congo is rijk aan mineralen en grondstoffen.
In de provincie Katanga, een zeer grondstofrijk en relatief stabiel gebied, is met steun van de Wereldbank het mijnbouwbedrijf Gécamines geprivatiseerd. Volgens de onderzoekers is dat proces zo anarchistisch verlopen dat de bedrijven alle winsten opstrijken en de staatskas vooral leeg blijft.
De politiek verantwoordelijken voor deze privatisering hebben volgens de onderzoekers wel aan hun eigen portemonnee gedacht. Contracten wijzen op financiële compensatie voor hoge ambtenaren en politici. Er zijn documenten die aantonen dat president Kabila zijn verkiezingskas laat spekken door Gécamines.
Op geen enkele wijze hebben de opbrengsten van de mijn verbetering gebracht in het leven van de Congolezen in Katanga. De formele economie is ingestort. Duizenden Congolezen proberen ieder voor zich mineralen te delven. Ze verkopen deze tegen (te) lage prijzen aan tussenhandelaren om toch maar iets te verdienen.
Boter op het hoofd
De onderzoekers doen in totaal 27 aanbevelingen, waarvan 11 bestemd zijn voor de Congolese regering en de overige voor de internationale gemeenschap/ EU, de Wereldbank en bedrijven die in DR Congo actief zijn.
De campagne Fatal Transactions verwijt onder meer de Wereldbank boter op het hoofd te hebben gehad bij de supervisie over de privatisering van Gécamines. De campagne roept de bank op financiële controles openbaar te maken en ook transparant te zijn over de maatregelen die de Wereldbank treft om slecht bestuur en corruptie te bestrijden. Ze roept bedrijven op de OESO-richtlijnen voor multinationals na te leven.
Verkiezingen
De EU zou onder meer voor de verkiezingen druk moeten uitoefenen op het Congolese parlement om de bevindingen van de Lutundula commissie te bespreken en ernaar te handelen. De stembusgang stond gepland voor 18 juni, maar woensdag werd bekend dat ze wederom zijn uitgesteld met minstens een week http://www.oneworld.nl/index.php?page=1&articleId=7982 |
zakjapannertje | zondag 2 april 2006 @ 00:11 |

hmm |
ExtraWaskracht | zondag 2 april 2006 @ 00:15 |
quote: Wil je hiermee zeggen dat als je het overleg tussen de leden van de Eerste Kamer, Tweede Kamer, het Europarlement en het partijbestuur opheft GroenLinks zich schizofreen gaat gedragen, wat leidt tot opheffing van Groen-Links? |
Tafkahs | zondag 2 april 2006 @ 00:18 |
Schizofreen is wel een groot woord, EWK.. |
ExtraWaskracht | zondag 2 april 2006 @ 00:20 |
quote: Goed, goed, laat ik het korter verwoorden: zakjapannertje, wat wil je met dat diagram? |
Tafkahs | zondag 2 april 2006 @ 00:30 |
quote:Op zondag 2 april 2006 00:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..] Goed, goed, laat ik het korter verwoorden: zakjapannertje, wat wil je met dat diagram? (m.i verwarring zaaien en het bestuur van GL veilig stellen in Europa) |
zakjapannertje | zondag 2 april 2006 @ 00:30 |
quote:Op zondag 2 april 2006 00:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..] Goed, goed, laat ik het korter verwoorden: zakjapannertje, wat wil je met dat diagram? kijken waar Lenie 't Hart moet wezen voor haar zeehondenactiequote: 109 Teletekst zo 02 apr *************************************** Plan 't Hart tegen zeehondenjacht
*************************************** ` Lenie 't Hart,de oprichtster van de zeehondencrèche in Pieterburen,wil een wereldwijde actie beginnen om Canadese zeehondenjagers uit te kopen.Ze wil dat de Canadese vissers financieel worden gesteund,zodat ze geen zeehondenbaby's meer hoeven te doden om rond te komen. Op haar website schrijft 't Hart dat de zeeën rond Canada zijn leeggevist door falend beleid van de Canadese overheid. De vissers zijn daardoor afhankelijk van het "bloedgeld" van de zeehonden. Ze stelt voor om samen met Canadese dierenbeschermers een stichting op te richten.Die zou de vissers met zo'n 12 miljoen euro per jaar kunnen uitkopen. *************************************** |
Tafkahs | zondag 2 april 2006 @ 00:32 |
quote:Op zondag 2 april 2006 00:30 schreef zakjapannertje het volgende:[..] kijken waar Lenie 't Hart moet wezen voor haar zeehondenactie [..] hmm, leuk, maar wie garandeert dat die jagers geen zin hebben om hun salaris te verdubbelen en welke bezigheid hebben zij als ze geen zeehondjes knuppelen voor het hoogste bod ? |
ExtraWaskracht | zondag 2 april 2006 @ 00:35 |
Hoe zuiver is het eigenlijk dat de Eerste Kamer en Tweede Kamer fracties overleggen? |
Tafkahs | zondag 2 april 2006 @ 00:37 |
quote:Op zondag 2 april 2006 00:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:Hoe zuiver is het eigenlijk dat de Eerste Kamer en Tweede Kamer fracties overleggen? ook dat nog, er zit helemaal niets tussen... |
Bluesdude | zondag 2 april 2006 @ 00:40 |
quote:Op zondag 2 april 2006 00:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:Hoe zuiver is het eigenlijk dat de Eerste Kamer en Tweede Kamer fracties overleggen? Politiek is toch niet zo zuiver? Dealtjes, handjeklap. Achterkamertje Alle partijen overleggen toch met de diverse partij-organen en fracties.? |
ExtraWaskracht | zondag 2 april 2006 @ 00:41 |
quote:Op zondag 2 april 2006 00:40 schreef Bluesdude het volgende:[..] Politiek is toch niet zo zuiver? Dealtjes, handjeklap. Achterkamertje Alle partijen overleggen toch met de diverse partij-organen en fracties.? Dat weet ik, maar dat maakt het nog niet juist. |
Bluesdude | zondag 2 april 2006 @ 00:44 |
quote: Er is geen andere weg.. Stemmen jullie blanco bij amendement 34, dan zijn wij blanco bij voorstel x45. Treden jullie ministers af dan trek ik de stekker er niet uit hahaha Ik zie de onjuistheid van fractie-overleg tussen een 1e kamerfractie en een 2e kamerfractie niet eigenlijk. |
ExtraWaskracht | zondag 2 april 2006 @ 00:46 |
quote:Op zondag 2 april 2006 00:44 schreef Bluesdude het volgende:[..] Er is geen andere weg.. Stemmen jullie blanco bij amendement 34, dan zijn wij blanco bij voorstel x45. Treden jullie ministers af dan trek ik de stekker er niet uit hahaha Ik zie de onjuistheid van fractie-overleg tussen een 1e kamerfractie en een 2e kamerfractie niet eigenlijk. De Eerste Kamer moet de Tweede Kamer controleren. Op het moment dat je gaat overleggen verstoor je dat proces of wek je op zijn minst de schijn dat je dat niet serieus neemt. |
zakjapannertje | zondag 2 april 2006 @ 00:47 |
quote:Op zondag 2 april 2006 00:32 schreef Tafkahs het volgende:[..] hmm, leuk, maar wie garandeert dat die jagers geen zin hebben om hun salaris te verdubbelen en welke bezigheid hebben zij als ze geen zeehondjes knuppelen voor het hoogste bod ? het kan een beter alternatief zijn dan de doodlopende weg met de zeehondenjacht |
Bluesdude | zondag 2 april 2006 @ 00:50 |
quote:Op zondag 2 april 2006 00:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:De Eerste Kamer moet de Tweede Kamer controleren. Op het moment dat je gaat overleggen verstoor je dat proces of wek je op zijn minst de schijn dat je dat niet serieus neemt. Die Eerste Kamer mag van mij wel opgeheven worden, daarnietvan. Kunnen we die controlefunctie wel serieus nemen ? Ook zonder direct fractieoverleg krijg je toch wel de deals. Meestal stemmen de regeringsfracties in de Eerste Kamer met de regering mee. |
Tafkahs | zondag 2 april 2006 @ 00:53 |
quote:Op zondag 2 april 2006 00:47 schreef zakjapannertje het volgende:[..] het kan een beter alternatief zijn dan de doodlopende weg met de zeehondenjacht Dat lijkt me een klusje voor Krista.. |
ExtraWaskracht | zondag 2 april 2006 @ 00:54 |
quote:Op zondag 2 april 2006 00:50 schreef Bluesdude het volgende:[..] Die Eerste Kamer mag van mij wel opgeheven worden, daarnietvan. Kunnen we die controlefunctie wel serieus nemen ? Ook zonder direct fractieoverleg krijg je toch wel de deals. Meestal stemmen de regeringsfracties in de Eerste Kamer met de regering mee. Ik ga liever niet morrelen met de checks & balances. |
zakjapannertje | zondag 2 april 2006 @ 00:57 |
quote:Op zondag 2 april 2006 00:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..] De Eerste Kamer moet de Tweede Kamer controleren. Op het moment dat je gaat overleggen verstoor je dat proces of wek je op zijn minst de schijn dat je dat niet serieus neemt. overleggen zorg ervoor dat de Eerste Kamerfractie de standpunten van de Tweede Kamer-fractie beter kan begrijpen, zodat de Eerste Kamer-fractie de standpunten van de Tweede Kamer-fractie met meer inzicht kan afwijzen, negeren of aannemen mocht het tot wetsvoorstellen komen |
zakjapannertje | zondag 2 april 2006 @ 01:34 |
quote:Fact of the day
In China, the drinking water of 300 million people, nearly a quarter of the population — is often contaminated by harmful chemicals.
Xinhua |
sigme | zondag 2 april 2006 @ 09:13 |
quote:Op zondag 2 april 2006 00:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:Hoe zuiver is het eigenlijk dat de Eerste Kamer en Tweede Kamer fracties overleggen? Hoe bedoel je? Zou je willen dat de eerste kamer als een Amerikaans jury wordt afgesloten van de buitenwereld?
Natúúrlijk mogen de eerste kamerleden overleggen met wie ze maar willen. Eigen partij, tegenpartij, vriend & vijand & lobbyist. Vrijheid van meningsvorming . |
LodewijkNapoleon | zondag 2 april 2006 @ 10:10 |
Een goedemorgen!
Dat wordt weinig Fokken vandaag, ik krijg veel foutmeldingen en het forum is ongelooflijk traag. Later maar weer eens proberen. |
pberends | zondag 2 april 2006 @ 10:59 |
Niet gephotosoeped:
 |
sigme | zondag 2 april 2006 @ 11:01 |
quote:Op zondag 2 april 2006 10:10 schreef LodewijkNapoleon het volgende:Een goedemorgen! Dat wordt weinig Fokken vandaag, ik krijg veel foutmeldingen en het forum is ongelooflijk traag.  Later maar weer eens proberen. Ook goedemorgen! Fok! lijkt weer up-and-running . Nu tenminste.
Lodewijk, ik heb ooit via een link van jou het stuk ‘Het bestaan en voortbestaan van de SGP’ van J. Mulder van het internet geplukt. Helaas heb ik het niet goed opgeslagen, en nu kan ik het niet terugvinden op het net. Heb jij het nog ergens (of de link?)? |
Sidekick | zondag 2 april 2006 @ 11:19 |
IRC ligt plat?  |
Finder_elf_towns | zondag 2 april 2006 @ 11:21 |
hihi |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 11:28 |
goodmorning. |
Sidekick | zondag 2 april 2006 @ 11:29 |
Butters! |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 11:37 |
quote: Kick! |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 11:48 |
Swingchristenen op 1 . |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 11:57 |
Oh jee, een toegift.
Zugabe! Zugabe! |
Drugshond | zondag 2 april 2006 @ 12:13 |
quote: http://www.metalforjesus.org/ |
Yildiz | zondag 2 april 2006 @ 12:38 |
Buitenhof is wel interessant nu. |
zakjapannertje | zondag 2 april 2006 @ 13:07 |
quote: /server osiris.parse.nl |
Tafkahs | zondag 2 april 2006 @ 13:14 |
quote: Had je ook al meteen een hekel aan die manager in dat streepjespak?  |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 13:20 |
quote:Op zondag 2 april 2006 13:14 schreef Tafkahs het volgende:[..] Had je ook al meteen een hekel aan die manager in dat streepjespak?  . Volgens mij hebben ze de managste manager der managers uitgezocht...
"Je moet wel kerncompetenties zeggen hè!" |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 13:21 |
quote: johannes@metalforjesus.org . Zeker een Zeeuw.... |
Tafkahs | zondag 2 april 2006 @ 13:21 |
quote:Op zondag 2 april 2006 13:20 schreef RichardQuest het volgende:[..]  . Volgens mij hebben ze de managste manager der managers uitgezocht... "Je moet wel kerncompetenties zeggen hè!" En dan heel bitchy nog eens tegen die leraar zeggen: Je wilt toch niet serieus over de ruggen van kindertjes je macht uitoefenen 
Alleen al daarvoor al zouden ze 'm in een pek en verenjas de stad uit moeten jagen |
sigme | zondag 2 april 2006 @ 13:30 |
quote: kerncompetenties . Kostte me bijna mijn baan.. kutkerncompetities. Het management ding ter extra verdieping van hun kerncompetenties enneagrammen. Enneagram! ! |
Speth | zondag 2 april 2006 @ 13:34 |
quote: Het managersoverschot
 Yeah... I need you... To go ahead and come in on sunday... That'll be great. |
Finder_elf_towns | zondag 2 april 2006 @ 13:43 |
Een gedeelte van Attacking Iran May Trigger Terrorismquote:As tensions increase between the United States and Iran, U.S. intelligence and terrorism experts say they believe Iran would respond to U.S. military strikes on its nuclear sites by deploying its intelligence operatives and Hezbollah teams to carry out terrorist attacks worldwide.
Iran would mount attacks against U.S. targets inside Iraq, where Iranian intelligence agents are already plentiful, predicted these experts. There is also a growing consensus that Iran's agents would target civilians in the United States, Europe and elsewhere, they said. http://www.washingtonpost(...)AR2006040100981.html
Goh, zou het? Welke bosmongool bij de W-Post heeft deze man tot "expert" bekroond? |
Raymond_de_Zwart | zondag 2 april 2006 @ 13:44 |
Maar goed, ik ga deze account weer eens schredden. Het gaat weer teveel tijd opslokken die zooi hier en er is altijd wel 1 laatste reply waar je antwoord op wilt geven
Kom wel weer eens terug 
Moet immers tijd aan de opvoeding van m'n dochter besteden om te voorkomen dat het zo'n PSP-kutje als Floripas/Sigme wordt |
sigme | zondag 2 april 2006 @ 13:56 |
quote:Op zondag 2 april 2006 13:44 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:Maar goed, ik ga deze account weer eens schredden. Het gaat weer teveel tijd opslokken die zooi hier en er is altijd wel 1 laatste reply waar je antwoord op wilt geven Kom wel weer eens terug   quote:Moet immers tijd aan de opvoeding van m'n dochter besteden om te voorkomen dat het zo'n PSP-kutje als Floripas/Sigme wordt Maak haar goed mondig! Maar dat is je vast toevertrouwd .
Gegroet! |
Yildiz | zondag 2 april 2006 @ 14:00 |
quote: Office Space! Briljant  quote:The problem is.. I have eight different bosses Bob. 'beg you pardon? Eight Eight? Eight Bob. Goed onderwerp trouwens, ik zal er aan het eind van de middag nog eens naar kijken.
[ Bericht 10% gewijzigd door Yildiz op 02-04-2006 14:07:34 ] |
Johan_de_With | zondag 2 april 2006 @ 14:06 |
Het ga u goed. |
Tafkahs | zondag 2 april 2006 @ 14:13 |
quote: is 't weer uit? |
Johan_de_With | zondag 2 april 2006 @ 14:13 |
quote: Nee, meer-dan-dertiger, integendeel. |
Tafkahs | zondag 2 april 2006 @ 14:16 |
quote: Ga en bewijs de koning z'n viriliteit. Uit mijn ogen. |
Johan_de_With | zondag 2 april 2006 @ 14:18 |
Moet jij niet de ongelikte klootzat uithangen in Feedback? |
Tafkahs | zondag 2 april 2006 @ 14:18 |
quote: klootzat  |
Finder_elf_towns | zondag 2 april 2006 @ 14:19 |
quote:Dwing providers mee te werken aan bestrijding kinderporno
30-03-2006 • De SP vindt dat internetproviders desnoods door de overheid moeten worden gedwongen de verspreiding van kinderporno tegen te gaan. Tot nu toe wijzen providers hun verantwoordelijkheid af. Een telefoonbedrijf is niet verantwoordelijk voor wat klanten over hun lijnen zeggen en providers niet voor verspreiding van kinderporno over haar kanalen, zo luidt hun verdediging. SP-Kamerlid Arda Gerkens: “Dat klinkt logisch, maar we hebben het hier wel over kinderporno. Ik vind dat providers nu eens moeten gaan kijken naar de mogelijkheden en niet steeds naar de onmogelijkheden. Ze zijn moreel verplicht om mee te doen in deze strijd.”
Arda GerkensVolgens Gerkens is kinderporno nog verbazingwekkend makkelijk te vinden op het net. “We bestrijden terecht allerlei geavanceerde kinderpornonetwerken, maar doen niets aan de makkelijk bereikbare kinderporno. Via huis-tuin-en-keuken zoekmachines haal je nog steeds de meeste walgelijke rotzooi binnen.” Gerkens wil niet dat providers politietaken overnemen, maar dat ze samen met politie en justitie een offensief te starten.
Gerkens zal vandaag in het Kamerdebat hierover onder meer de volgende voorstellen doen:
- IP-adressen waarvandaan internetverkeer, websites, content worden getoond of aangeboden met overduidelijk kinderpornografisch materiaal moeten op nationaal niveau geblokkeerd worden.
- Sluit chatrooms, websites, nieuwsgroepen en andere virtuele domeinen af die overduidelijk kinderpornografische namen dragen als kiddyporn, preteensex en incestlover.
- Nederlandse providers en financiële instellingen moeten worden verplicht zich aan te sluiten bij de Financial Coalition Against Child Pornography, een verbond van o.a. providers, zoekmachines en creditcardbedrijven die helpen kinderporno aan te pakken.
- Match databestanden in populaire bestandsuitwisselingsnetwerken als Kazaa met kinderpornobestanden die politie en justitie al kennen. Zo kun je zien of, door wie, wanneer en hoeveel het materiaal wordt uitgewisseld. Dwing providers desnoods om actiever mee te werken met politie en justitie. http://www.sp.nl/nieuwsbe(...)ing_kinderporno.html
Het volgende wat ze willen tegengaan is de verspreiding van de theorie achter democratie, islamrealisme, pro-Amerikaanse standpunten en uiteraard beledigingen tegen de grote paardenkop leider Marijnissen. |
Johan_de_With | zondag 2 april 2006 @ 14:19 |
quote: Zo ja. |
Yildiz | zondag 2 april 2006 @ 14:26 |
quote: Als dat geen maoistische trekjes zijn, weet ik het ook niet meer. Wat een achterlijk plan zeg.
Wisten ze dat kinderporno ook wel eens op videobanden gezet wordt? Kom, laten we videobanden verbieden. 
Dit is overigens niks nieuws hoor. http://www.eff.org/cgi/search-proxy.py?q=porn+hysteria |
Finder_elf_towns | zondag 2 april 2006 @ 14:37 |
Vooral de zinsnede "Dwing providers mee te werken aan bestrijding ..." stak me. Het internet is juist groot door vrijwaarding van overheidscontrole (oftewel libertarisme). Dat daar ook de mindere of zelfs vulgaire aspecten van de mens bij komen is jammer, maar niet te voorkomen. |
HenriOsewoudt | zondag 2 april 2006 @ 14:45 |
quote:Op zondag 2 april 2006 14:37 schreef Finder_elf_towns het volgende:Vooral de zinsnede "Dwing providers mee te werken aan bestrijding ..." stak me. Het internet is juist groot door vrijwaarding van overheidscontrole (oftewel libertarisme). Die tijd is allang voorbij. De overheid heeft internet ontdekt en het zal niet lang duren voordat men het volledig gaat reguleren en belasten. Met als gevolg natuurlijk dat het duurder, trager en slechter wordt. |
Sickie | zondag 2 april 2006 @ 14:57 |
quote:Op zondag 2 april 2006 14:45 schreef HenriOsewoudt het volgende:[..] Die tijd is allang voorbij. De overheid heeft internet ontdekt en het zal niet lang duren voordat men het volledig gaat reguleren en belasten. Met als gevolg natuurlijk dat het duurder, trager en slechter wordt. Dat werkt alleen als het internationaal gebeurt. Internet start of stopt namelijk niet bij de landsgrenzen. |
HenriOsewoudt | zondag 2 april 2006 @ 14:58 |
quote:Op zondag 2 april 2006 14:57 schreef Sickie het volgende:Dat werkt alleen als het internationaal gebeurt. Internet start of stopt namelijk niet bij de landsgrenzen. China lukt het al aardig hoor. |
Sickie | zondag 2 april 2006 @ 15:11 |
quote: Censureren ja, belasten lijkt me wat lastiger al zal een dergelijke staatsinrichting het wel wat makkelijker maken. |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 15:17 |

Moet poepen! Moet poepen! |
KirmiziBeyaz | zondag 2 april 2006 @ 15:18 |
quote:US will Find Another Excuse to Target Iran The United States is firm in its plans to launch a military operation against Iran, said Kazim Jalali, a spokesman for the Iranian Parliament’s Commission of Foreign Affairs, adding the United States would find another reason for its military operation even if the nuclear plants were immediately shut down.
There are peaceful motives behind the nuclear projects in Iran, said Jalali, when he asserted that the use of nuclear weapons is outlawed according to Islam too. The Western news media distorted what Iranian President Mahmoud Ahmadinejad said about Israel, Jalali argued.
Jalali was hosted in Turkey by the Political Thought Platform. Iran signed the Nuclear Non-Proliferation Treaty, NPT, Jalali told Zaman, and added that the treaty accords certain rights to produce and utilize nuclear energy for peaceful purposes.
There are nuclear projects in Iran that allow international monitoring, said Jalali.
“For the past three years, 1,700 international overseers have been granted official permission to inspect Iran’s nuclear projects. One is most unlikely to see any other instances of this. Iran received an order from the International Atomic Energy Agency (IAEA) to relinquish its works on nuclear energy within a period of two months. Iran put on hold its nuclear works of its own accord when the government here conferred with the European Union member countries on the Paris Pact. With a blind eye to our efforts, they asked us for a sheer abandonment of nuclear projects.
Iran’s use of a new generation of technology would alarm the United States,” said the Iranian deputy. He argued that the administration in Washington is encouraging the IAEA to press the administration in Tehran to turn its back on the nuclear projects.
The nuclear works in Tehran are only used as a pretext by the United States to do away with the Islamic regime of Iran, Jalali said.
“The United States will always have a reason to strike Iran in spite of an assertion from the government here to close soon all the nuclear plants.”
Although there is a common awareness of the presence of nuclear weapons in Israel, there is no objection to Israeli right to own such weaponry, said Jalali.
The Iranian government will definitely not disown its peaceful nuclear projects, Jalali concluded. |
LodewijkNapoleon | zondag 2 april 2006 @ 15:49 |
quote: Ik heb het maar niet afgewacht. quote:Lodewijk, ik heb ooit via een link van jou het stuk ‘Het bestaan en voortbestaan van de SGP’ van J. Mulder van het internet geplukt. Helaas heb ik het niet goed opgeslagen, en nu kan ik het niet terugvinden op het net. Heb jij het nog ergens (of de link?)? Ja, ik heb even moeten zoeken, en ik was al bang dat ik ém niet weer kon vinden, maar ik heb 'em toch gevonden, het is een stuk dat afkomstig is van de Guido de Brés stichting, maar hij stond niet op hun eigen site want ik kreeg 'm wel gelinkt, terwijl de site eigenlijk dicht is op zondag. Afijn, hier is 'tie. |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 15:53 |
quote:Op zondag 2 april 2006 15:49 schreef LodewijkNapoleon het volgende:[..] Ik heb het maar niet afgewacht. [..] Ja, ik heb even moeten zoeken, en ik was al bang dat ik ém niet weer kon vinden, maar ik heb 'em toch gevonden, het is een stuk dat afkomstig is van de Guido de Brés stichting, maar hij stond niet op hun eigen site want ik kreeg 'm wel gelinkt, terwijl de site eigenlijk dicht is op zondag. Afijn, hier is 'tie. Wat heeft de zondagsrust nu te maken met het open of dicht doen van een website?
Kan iemand mij dit uitleggen? |
Bluesdude | zondag 2 april 2006 @ 15:57 |
quote:Op zondag 2 april 2006 15:53 schreef George-Butters het volgende:Wat heeft de zondagsrust nu te maken met het open of dicht doen van een website?  Kan iemand mij dit uitleggen? quote:Fijn dat u belangstelling hebt voor refdag.nl, de nieuwssite van het Reformatorisch Dagblad.
Vandaag is het zondag. We wijden deze dag in het bijzonder aan de dienst van God. Wij beschouwen de zondag als een rustdag, een opdracht van God en een geschenk, waar we dankbaar voor mogen zijn. Om die reden actualiseren we onze site vandaag niet.
Staat het nieuws dan stil op zondag? Nee, dat niet - we leven in een jachtige tijd waarin het verschil tussen zondagen en werkdagen helaas steeds kleiner wordt.
Morgen brengen we u graag weer op de hoogte van de dagelijkse gebeurtenissen, voorzien van achtergronden, commentaar en opiniërende artikelen. Zoals u dat van ons gewend bent.
Hoofdredactie Reformatorisch Dagblad Reformatorisch Dagblad |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 16:02 |
quote:Op zondag 2 april 2006 15:53 schreef George-Butters het volgende:[..] Wat heeft de zondagsrust nu te maken met het open of dicht doen van een website?  Kan iemand mij dit uitleggen? Zij zondagsrust -> iedereen zondagsrust. Het liefst zouden ze hebben dat alle providers op zondag de stekkers eruit trekken.
[ Bericht 1% gewijzigd door RichardQuest op 02-04-2006 16:10:28 ] |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 16:06 |
quote: Dus op zondag de krant lezen mag dus niet? Lekker in het zonnetje met een kopje koffie.... |
pberends | zondag 2 april 2006 @ 16:07 |
Raakt ijzererts op? |
Johan_de_With | zondag 2 april 2006 @ 16:08 |
quote:Op zondag 2 april 2006 16:06 schreef George-Butters het volgende:[..] Dus op zondag de krant lezen mag dus niet? Lekker in het zonnetje met een kopje koffie.... Intens burgerlijke heiden. |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 16:09 |
quote: Anders ga jij je even de hele dag tussen de diensten vervelen. |
Johan_de_With | zondag 2 april 2006 @ 16:10 |
quote:Op zondag 2 april 2006 16:09 schreef George-Butters het volgende:[..] Anders ga jij je even de hele dag tussen de diensten vervelen. Ik? |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 16:12 |
quote: Het was maar een voorbeeld, drol. Ik heb niet eens een krant. |
pberends | zondag 2 april 2006 @ 16:15 |

Een buik van 3 meter . |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 16:30 |
Zondagsrust .
Ik werk weleens op zondag . |
Johan_de_With | zondag 2 april 2006 @ 16:32 |
quote:Op zondag 2 april 2006 16:12 schreef George-Butters het volgende:[..] Het was maar een voorbeeld, drol. Ik heb niet eens een krant. Je had al gereageerd, slome. . |
pberends | zondag 2 april 2006 @ 16:32 |
quote: Die ROC mafkees was echt erg, wat een manager. Gelijk eruit flikkeren. |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 16:36 |
Iedereen is tegenwoordig manager. Meest gedegeneerde woord in de engelse taal . |
Finder_elf_towns | zondag 2 april 2006 @ 16:38 |
quote:Op zondag 2 april 2006 16:36 schreef MrX1982 het volgende:Iedereen is tegenwoordig manager. Meest gedegeneerde woord in de engelse taal  . Dat is helaas de waarheid. Iemand die de meest hersenloze wijzigingen invoert in een database heet een "Change Manager", terwij hij niets anders doet dan hersenloos lettertjes inkloppen. |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 16:41 |
quote:Op zondag 2 april 2006 16:38 schreef Finder_elf_towns het volgende:Dat is helaas de waarheid. Iemand die de meest hersenloze wijzigingen invoert in een database heet een "Change Manager", terwij hij niets anders doet dan hersenloos lettertjes inkloppen. Een secretaresse is tegenwoordig een Office Manager. Geef het beestje een Engelse naam en het klinkt een stuk stoerder .
Wil je tegenwoordig nog iets voorstellen in het bedrijfsleven moet je op zijn minst een Executive zijn . |
ExtraWaskracht | zondag 2 april 2006 @ 16:46 |
Office manager -- Secretaresse Change manager -- Tiepgeit Regio manager -- Vertegenwoordiger |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 16:46 |
Zo ben ik CEPD, Chief Executive Postal Delivery .
Hmm misschien eens voorstellen bij de ondernemingsraad. |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 16:46 |
Change management gaat toch over bedrijfsprocessen? |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 16:47 |
ITIL. |
ExtraWaskracht | zondag 2 april 2006 @ 16:48 |
quote: Ja, je hebt kennelijk twee verschillende types. Ik vulde het lijstje aan. |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 16:49 |
Dat jullie nog moderators heten en niet Forum Managers verbaast me. |
Yildiz | zondag 2 april 2006 @ 16:50 |
Desktop Manager - heel de dag naar je beeldscherm kijken |
pberends | zondag 2 april 2006 @ 16:50 |
Netwerk vanavond:quote:Help! Een links kabinet… Een links kabinet. Voor het eerst in de geschiedenis lijkt een puur links kabinet geen onwaarschijnlijke uitkomst van de Tweede-Kamerverkiezingen van volgend jaar. Wat gebeurt er met Nederland als er een rode coalitie komt? Netwerk neemt een kijkje in de toekomst. 20u30, ned1 |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 16:51 |
Interieurmanager, plee schrobben. |
Yildiz | zondag 2 april 2006 @ 16:52 |
Er was hier ook n maand geleden ofzo een heel topic over, met al die verengelste en daarmee 'stoere' namen. |
ExtraWaskracht | zondag 2 april 2006 @ 16:53 |
quote:Op zondag 2 april 2006 16:49 schreef MrX1982 het volgende:Dat jullie nog moderators heten en niet Forum Managers verbaast me. Moderator is ook al Engels. De "noodzaak" voor wijziging ligt minder voor de hand. |
pberends | zondag 2 april 2006 @ 16:54 |
Gewoon managers van moderators maken. |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 16:54 |
quote: Stond ook een artikel over in Elsevier...nog niet gelezen overigens. |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 16:55 |
quote:Op zondag 2 april 2006 16:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:Moderator is ook al Engels. De "noodzaak" voor wijziging ligt minder voor de hand. Wat is eigenlijk een goede vertaling voor moderator. Regelaar ofzo of natuurlijk het bekende moddereter .
In het Zuid-Afrikaans hebben ze vast een mooi woord ervoor . |
ExtraWaskracht | zondag 2 april 2006 @ 16:55 |
quote:Op zondag 2 april 2006 16:54 schreef RichardQuest het volgende:[..] Stond ook een artikel over in Elsevier...nog niet gelezen overigens. Zo'n kabinet werd, weinig verwonderlijk, neergezet als een zeer slecht plan. |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 16:57 |
Dat artikel stond vorige week in de Elsevier.
Het valt me wel op dat in de betere wijken mensen vaker de Elsevier lezen . |
ExtraWaskracht | zondag 2 april 2006 @ 16:58 |
quote:Op zondag 2 april 2006 16:55 schreef MrX1982 het volgende:[..] Wat is eigenlijk een goede vertaling voor moderator. Regelaar ofzo of natuurlijk het bekende moddereter  . In het Zuid-Afrikaans hebben ze vast een mooi woord ervoor  . Forumfilteraar? |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 16:58 |
quote:Op zondag 2 april 2006 16:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..] Zo'n kabinet werd, weinig verwonderlijk, neergezet als een zeer slecht plan. Tsja, Elsevier hè. |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 17:00 |
quote:Op zondag 2 april 2006 16:57 schreef MrX1982 het volgende:Dat artikel stond vorige week in de Elsevier. Het valt me wel op dat in de betere wijken mensen vaker de Elsevier lezen  . Ze komen er weinig uit. |
Johan_de_With | zondag 2 april 2006 @ 17:03 |
quote:Op zondag 2 april 2006 16:55 schreef MrX1982 het volgende:[..] Wat is eigenlijk een goede vertaling voor moderator. Regelaar ofzo of natuurlijk het bekende moddereter  . In het Zuid-Afrikaans hebben ze vast een mooi woord ervoor  . Matiger? |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 17:03 |
quote: Ja hele dag werken blijft er weinig tijd over om de liefde van je leven tegen te komen. |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 17:05 |
quote: Administrateur dus. http://af.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrateurs |
Johan_de_With | zondag 2 april 2006 @ 17:07 |
quote: Dat is inderdaad een behoorlijke term. |
Sidekick | zondag 2 april 2006 @ 17:19 |
En hoe vertaal je Admins dan? |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 17:20 |
quote: Baas. |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 17:21 |
Nee, mods zijn subforummanagers, admins forummanagers, en dan heb je een CEO. Nummer 1.De Leider. |
Jan_de_Hertog | zondag 2 april 2006 @ 17:23 |
quote: Hallo krullenbol! |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 17:23 |
quote: Ja. |
Jan_de_Hertog | zondag 2 april 2006 @ 17:23 |
Ik kots op de portfolio  |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 17:24 |
quote: yep 14.gif |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 17:25 |
quote: Portfolio's zijn puur en enkel erop gericht om een hoop mensen te frustreren.
 |
Sidekick | zondag 2 april 2006 @ 17:27 |
quote:Op zondag 2 april 2006 13:44 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:Maar goed, ik ga deze account weer eens schredden. Het gaat weer teveel tijd opslokken die zooi hier en er is altijd wel 1 laatste reply waar je antwoord op wilt geven Jammer, haal ik weer mijn banquotum voor deze maand niet. |
du_ke | zondag 2 april 2006 @ 17:27 |
 |
Sidekick | zondag 2 april 2006 @ 17:28 |
Manager is toch ook een Engels woord? |
du_ke | zondag 2 april 2006 @ 17:30 |
quote:Op zondag 2 april 2006 13:44 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:Maar goed, ik ga deze account weer eens schredden. Het gaat weer teveel tijd opslokken die zooi hier en er is altijd wel 1 laatste reply waar je antwoord op wilt geven Kom wel weer eens terug  Moet immers tijd aan de opvoeding van m'n dochter besteden om te voorkomen dat het zo'n PSP-kutje als Floripas/Sigme wordt Tot de volgende keer . |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 17:31 |
quote: Hij gaat nu stoer lurken. |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 17:31 |
Ik ben het geheel eens met deze stelling. Milieugroeperingen zijn hedendaags gespecialiseerd in het treiteren en zuigen, verdraaien van de feiten en muggenziften over elke boom die ze tegenkomen. Ik ben benieuwd wanneer ze de sympathie van de samenleving kwijtraken. Subsidie geven houdt dit getreiter alleen maar in stand en geeft ze buiten proportioneel veel invloed. quote:'Stop de subsidies aan milieugroepen' VNO-NCW West heeft het gehad met de eindeloze discussie over de aanleg van het laatste stuk A4. De werkgeversorganisatie is de leugens, de chaos en de vertragingen gecreëerd door de milieuactiegroepen 'spuugzat' en roept op tot het stopzetten van subsidies aan deze organisaties.
Vooral de Zuid-Hollandse Milieufederatie, die sinds 2001 al bijna vijf miljoen euro subsidie heeft ontvangen van de overheid, ligt al lange tijd dwars. De groepering zei onlangs in de media dat het stuk A4 zonder tunnels, ecoducten en natuurcompensatie zou worden aangelegd. Geheel in strijd met alle feiten en pure stemmingmakerij, vindt VNO-NCW.
De werkgeversorganisatie zegt dagelijks te worden gebeld door ondernemers 'die zich moedeloos afvragen' of er ooit nog wordt begonnen met de aanleg van de zeven kilometer snelweg Midden-Delfland, een zeer belangrijk project voor de bereikbaarheid van de Randstad en de Nederlandse economie.
Verontwaardigd Ondernemers zijn verontwaardigd en kunnen niet begrijpen dat er al vijftig jaar wordt heen- en weergepraat over de paar kilometer snelweg tussen Delft en Schiedam. Zij eisen dan nu ook dat er een einde komt aan deze 'schandelijke gang van zaken'.
De politiek moet nu eindelijk eens besluiten om het stuk snelweg aan te leggen en verantwoordelijkheid nemen voor snelle afhandeling van alle procedures. Volgens plan moet in 2008 met de aanleg van de snelweg |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 17:33 |
quote: Hij gaat nu verder met volle blikjes 7up gooien naar vrouwen in grote jurken.
Dat is beter voor de opvoeding van zijn dochter. |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 17:33 |
Subsidies krijgen ze toch alleen (kostendekkend) voor bepaalde activiteiten, los van de andere activiteiten? |
pberends | zondag 2 april 2006 @ 17:33 |
* pberends is playing DJ Paul Elstak - Rainbow In The Sky |
Johan_de_With | zondag 2 april 2006 @ 17:33 |
quote: Dag kaartspeler! |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 17:35 |
quote:Op zondag 2 april 2006 17:33 schreef RichardQuest het volgende:Subsidies krijgen ze toch alleen (kostendekkend) voor bepaalde activiteiten, los van de andere activiteiten? Als ze daadwerkelijk het belang behartigen van een grote groep mensen, dan zouden ze door donaties uitstekend kunnen blijven bestaan. |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 17:36 |
Milieuorganisaties zijn reactionair pur sang. Ik begrijp sowieso niet dat de overheid dat soort clubjes geld geeft waarmee die organisaties de overheid dwars gaan liggen .
Ik krijg geld van mijn buurman om mijn buurman dwars te liggen.
Alle subsidies intrekken voor milieuclubjes lijkt me het beste devies. |
pberends | zondag 2 april 2006 @ 17:36 |
Gewoon subsidies intrekken, en het geld aan het WNF geven. Overheid blij, milieuclubjes blij. |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 17:37 |
Hoeveel geld zou er eigenlijk naar al die kansloze milieuclubjes gaan als milieudefensie? |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 17:38 |
quote:Op zondag 2 april 2006 17:35 schreef George-Butters het volgende:[..] Als ze daadwerkelijk het belang behartigen van een grote groep mensen, dan zouden ze door donaties uitstekend kunnen blijven bestaan. Dan zouden bijvoorbeeld oppositiepartijen in de TK toch ook zonder subsidie kunnen bestaan? |
du_ke | zondag 2 april 2006 @ 17:40 |
quote:Op zondag 2 april 2006 17:35 schreef George-Butters het volgende:[..] Als ze daadwerkelijk het belang behartigen van een grote groep mensen, dan zouden ze door donaties uitstekend kunnen blijven bestaan. Daar draaien ze vaak ook grotendeels op (vooral stichting Doen is daar actief in). Heb er niet zo'n moeite mee ze zijn vaak een nuttige luis in de pels. Niet voor niets dat ze veel rechtzaken winnen omdat de overheden of bedrijven onzorgvuldig zijn geweest. |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 17:41 |
quote:Op zondag 2 april 2006 17:38 schreef RichardQuest het volgende:[..] Dan zouden bijvoorbeeld oppositiepartijen in de TK toch ook zonder subsidie kunnen bestaan? Het grote verschil met politieke partijen en milieugroeperingen is dat de achterban niet erop kan stemmen.
Daarbij komt dat het besluit tot de aanleg al een democratisch proces is. Dat nadat besluit nogmaals aan de rem kan worden getrokken vind ik merkwaardig. |
du_ke | zondag 2 april 2006 @ 17:42 |
quote:Op zondag 2 april 2006 17:37 schreef MrX1982 het volgende:Hoeveel geld zou er eigenlijk naar al die kansloze milieuclubjes gaan als milieudefensie? Zoek hun jaarverslag op . |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 17:43 |
quote:Op zondag 2 april 2006 17:40 schreef du_ke het volgende:Daar draaien ze vaak ook grotendeels op (vooral stichting Doen is daar actief in). Heb er niet zo'n moeite mee ze zijn vaak een nuttige luis in de pels. Niet voor niets dat ze veel rechtzaken winnen omdat de overheden of bedrijven onzorgvuldig zijn geweest. Wees een luis in de pels met je eigen geld. Waarom zou mijn geld naar al dat soort kansloze organisaties moeten gaan wat "werk" verschaft voor mensen als Wynand Duyvendak.
Schandalig de disproportionele macht van die organisaties. |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 17:44 |
quote:Op zondag 2 april 2006 17:41 schreef George-Butters het volgende:[..] Het grote verschil met politieke partijen en milieugroeperingen is dat de achterban niet erop kan stemmen. Daarbij komt dat het besluit tot de aanleg al een democratisch proces is. Dat nadat besluit nogmaals aan de rem kan worden getrokken vind ik merkwaardig. Maar daar krijgen ze dus ook geen subsidie voor...bij mijn weten zijn subsidies erg specifiek en moeten ze ook verantwoord worden. |
du_ke | zondag 2 april 2006 @ 17:45 |
Overigens hebben de milieufederaties geen leden maar zijn ze een soort overkoepelende, ondersteunende organisatie van lokale (actie)groepen maar ook vogeltellers enzo. Met vrij minimale middelen wordt een hoop bereikt. |
du_ke | zondag 2 april 2006 @ 17:45 |
quote:Op zondag 2 april 2006 17:43 schreef MrX1982 het volgende:[..] Wees een luis in de pels met je eigen geld. Waarom zou mijn geld naar al dat soort kansloze organisaties moeten gaan wat "werk" verschaft voor mensen als Wynand Duyvendak. Schandalig de disproportionele macht van die organisaties. Hoeveel van jou geld gaat erheen? |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 17:46 |
quote:Op zondag 2 april 2006 17:40 schreef du_ke het volgende:[..] Daar draaien ze vaak ook grotendeels op (vooral stichting Doen is daar actief in). Heb er niet zo'n moeite mee ze zijn vaak een nuttige luis in de pels. Niet voor niets dat ze veel rechtzaken winnen omdat de overheden of bedrijven onzorgvuldig zijn geweest. Ze zijn inderdaad gespecialiseerd in het vinden van mazen in de wet. Probleem vind ik dat het vaak een soort van guerrilla-oorlog wordt. Waarbij om elke meter gevochten wordt. Hierdoor lopen plannen zo 10 jaar vertraging op. Dat is gewoon onacceptabel.
Bovendien vind ik de winst die ze boeken echt om te huilen. Wat een geneuzel.  |
du_ke | zondag 2 april 2006 @ 17:46 |
quote:Op zondag 2 april 2006 17:44 schreef RichardQuest het volgende:[..] Maar daar krijgen ze dus ook geen subsidie voor...bij mijn weten zijn subsidies erg specifiek en moeten ze ook verantwoord worden. Klopt dat gaat echt op projectbasis. |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 17:46 |
quote:Op zondag 2 april 2006 17:44 schreef RichardQuest het volgende:[..] Maar daar krijgen ze dus ook geen subsidie voor...bij mijn weten zijn subsidies erg specifiek en moeten ze ook verantwoord worden. Als dat zo is, heb ik niks gezegd. |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 17:47 |
Hmm milieudefensie heeft in 2004 subsidies begroot op ¤2,7 miljoen op een totale begroting van ¤5,9 miljoen.
Het draagvlak van de bevolking is dus minimaal dat is begroot op ¤2,3 miljoen.
Belachelijk . |
Johan_de_With | zondag 2 april 2006 @ 17:47 |
Heeft iemand dat artikel over de Parijse voorsteden in het NRC Magazine gelezen? Mijn hemel, wat een gedachten hebben die mensen. |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 17:49 |
quote:Op zondag 2 april 2006 17:47 schreef Johan_de_With het volgende:Heeft iemand dat artikel over de Parijse voorsteden in het NRC Magazine gelezen? Mijn hemel, wat een gedachten hebben die mensen. Waar in de krant staat het? |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 17:49 |
quote: Nergens.quote:Op zondag 2 april 2006 17:47 schreef Johan_de_With het volgende:Heeft iemand dat artikel over de Parijse voorsteden in het NRC Magazine gelezen? Mijn hemel, wat een gedachten hebben die mensen. |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 17:53 |
quote: Dus ik snap het pleidooi niet zo, het zal geen hol uitmaken of ze wel of niet subsidie krijgen voor andere projecten. Ze doen het toch. |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 17:54 |

 |
du_ke | zondag 2 april 2006 @ 17:54 |
quote:Op zondag 2 april 2006 17:46 schreef George-Butters het volgende:[..] Ze zijn inderdaad gespecialiseerd in het vinden van mazen in de wet. Probleem vind ik dat het vaak een soort van guerrilla-oorlog wordt. Waarbij om elke meter gevochten wordt. Hierdoor lopen plannen zo 10 jaar vertraging op. Dat is gewoon onacceptabel. Als projecten direct goed voorbereid worden met voldoende draagvlak dan valt dat reuze mee hoor.quote:Bovendien vind ik de winst die ze boeken echt om te huilen. Wat een geneuzel.  Ook dat valt wel mee. In groningen weet ik dat ze veel gedaan hebben om grootschalige vestiging van bioindustrie te voorkomen. Hierbij profiteerden veehouders van verouderde gemeentelijke bestemmingsplannen. Door de gemeenten daarop te wijzen is veel overlast voorkomen. Ook doen ze veel aan bewustwording bijvoorbeeld via een project om in basisscholen met een warmtewisselaar het energieverbruik te doen dalen. En wat is er mis met het een kritisch beschouwen van grote nieuwe plannen? |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 17:54 |
Dit is ook wel interessant:
 |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 17:55 |
En als toetje:
 |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 17:59 |
 |
du_ke | zondag 2 april 2006 @ 18:05 |
De subsidies van milieudefensie gespecificeerd
 |
du_ke | zondag 2 april 2006 @ 18:06 |
quote:Op zondag 2 april 2006 17:47 schreef MrX1982 het volgende:Hmm milieudefensie heeft in 2004 subsidies begroot op ¤2,7 miljoen op een totale begroting van ¤5,9 miljoen. Het draagvlak van de bevolking is dus minimaal dat is begroot op ¤2,3 miljoen. Belachelijk  . Als je geen draagvlak hebt krijg je ook geen subsidies  |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 18:11 |
quote: Wie zegt dat?
Blijkbaar kan in dit voorbeeld Milieudefensie niet op haar eigen benen staan dat zegt me genoeg. Parasitaire organisatie met wereldvreemde mensen die reactionair zijn tot op het bot.
Wat wordt geïllustreerd als je ziet wie daar "directeur" was namelijk mijn grote vriend Wynand Duyvendak. Eufemistisch gezegd not my cup of tea qua type mensen. |
du_ke | zondag 2 april 2006 @ 18:19 |
quote:Op zondag 2 april 2006 18:11 schreef MrX1982 het volgende:[..] Wie zegt dat? Blijkbaar kan in dit voorbeeld Milieudefensie niet op haar eigen benen staan dat zegt me genoeg. Parasitaire organisatie met wereldvreemde mensen die reactionair zijn tot op het bot. Wat wordt geïllustreerd als je ziet wie daar "directeur" was namelijk mijn grote vriend Wynand Duyvendak. Eufemistisch gezegd not my cup of tea qua type mensen. ca 1,3 miljoen rijkssubsidie valt best mee toch? Daar is evt wel een keer overheen te komen al zal dit ten koste gaan van veel nuttige projecten. |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 18:21 |
quote:Philips ziet geen WK-effect op verkoop platte tv
FRANKFURT/AMSTERDAM - Het elektronicaconcern Philips verwacht nauwelijks meer platte tv's te verkopen door het wereldkampioenschap voetbal deze zomer in Duitsland dan normaal.
Volgens Philips-topman Gerard Kleisterlee zal het zogeheten WK-effect "op het totale concern nauwelijks merkbaar zijn". Dat heeft hij in een zondag verschenen interview met de Duitse krant Die Frankfurter Allgemeine Zeitung gezegd.
Twintig tot dertig jaar geleden was een WK-voetbal voor mensen reden om een tv te kopen, aldus Kleisterlee. "Tegenwoordig is er bijna om het halfjaar een groot sportevenement. Het gewicht van een WK-voetbal is dan minder groot."
Uitzondering is Duitsland. Daar is volgens Kleisterlee de omzet uit consumentenelektronica vorig jaar met 10 procent gestegen. De topman verwacht dit jaar nog eens een groei met dezelfde cijfers. |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 18:22 |
quote:Op zondag 2 april 2006 18:19 schreef du_ke het volgende:ca 1,3 miljoen rijkssubsidie valt best mee toch? Daar is evt wel een keer overheen te komen al zal dit ten koste gaan van veel nuttige projecten. Nah ja het is maar wat je nuttig noemt maar dat terzijde. Fijn om te lezen dat jij je (extra) bijdrage wilt leveren aan deze organisatie. |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 18:23 |
quote: Grappig ik ben op dit moment een onderzoeksvoorstel aan het schrijven over HDTV's en het potentiële succes ervan . |
du_ke | zondag 2 april 2006 @ 18:26 |
quote:Op zondag 2 april 2006 18:22 schreef MrX1982 het volgende:[..] Nah ja het is maar wat je nuttig noemt maar dat terzijde. Fijn om te lezen dat jij je (extra) bijdrage wilt leveren aan deze organisatie. Waarom zou ik? Het nut wordt blijkbaar gezien door VROM en daarom wordt er een bijdrage geleverd. Prima zaak toch? |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 18:27 |
quote:Op zondag 2 april 2006 18:26 schreef du_ke het volgende:Waarom zou ik? Het nut wordt blijkbaar gezien door VROM en daarom wordt er een bijdrage geleverd. Prima zaak toch? Oh je bent geen donateur van milieudefensie. Gelegenheidsmilieufanaticus . |
du_ke | zondag 2 april 2006 @ 18:28 |
quote:Op zondag 2 april 2006 18:27 schreef MrX1982 het volgende:[..] Oh je bent geen donateur van milieudefensie. Gelegenheidsmilieufanaticus  . Ben donateur van Greenpeace, je moet het ook niet overdrijven en m'n budget is beperkt  |
Yildiz | zondag 2 april 2006 @ 18:30 |
quote: Hoax. |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 18:30 |
quote:Op zondag 2 april 2006 18:28 schreef du_ke het volgende:Ben donateur van Greenpeace, je moet het ook niet overdrijven en m'n budget is beperkt  Zonde ze hebben je geld hard nodig . |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 18:32 |
quote:Op zondag 2 april 2006 18:23 schreef MrX1982 het volgende:[..] Grappig ik ben op dit moment een onderzoeksvoorstel aan het schrijven over HDTV's en het potentiële succes ervan  . Binnenkort gaan mensen nog chips in hun ogen laten implanteren voor de echte X-Box-experience . |
Yildiz | zondag 2 april 2006 @ 18:33 |
quote:Op zondag 2 april 2006 18:11 schreef MrX1982 het volgende:[..] Wie zegt dat? Blijkbaar kan in dit voorbeeld Milieudefensie niet op haar eigen benen staan dat zegt me genoeg. Parasitaire organisatie met wereldvreemde mensen die reactionair zijn tot op het bot. Wat wordt geïllustreerd als je ziet wie daar "directeur" was namelijk mijn grote vriend Wynand Duyvendak. Eufemistisch gezegd not my cup of tea qua type mensen. Ja? Dat heet lobby'en. Er zijn ook zat bedrijven waar ik voor betaald heb, zoals Sony BMG, Sony, e.a. die een achterlijk grote lobby hebben in Brussel. Nee ik wil dat niet, ja ik wil wel hun producten.
Sony's lobby kan ook niet zonder consumenten bestaan, en ook niet zonder lobby. Op die manier is het semi-zelfvoorzienend, net zoals milieudefensie eigenlijk.
Op die manier paratiseerd Sony's lobby op Brussel, daarmee op de EU, en daarmee op niet-Sony-consumenten. Netjes? Nope. Hoor je daar iemand over? Nope. |
sigme | zondag 2 april 2006 @ 18:33 |
MrX, zegt het begrip 'functionele ruzie' je iets? Je moet de slager niet zijn eigen vlees laten keuren. Als overheid heb je belang bij luizen in de pels, om je kwaliteit op peil te houden.
De overheid zélf heeft disproportionele macht (per definitie), een verstandige overheid zorgt ervoor dat dat voldoende kritisch bevochten blijft. |
du_ke | zondag 2 april 2006 @ 18:33 |
quote: Gewoon extra subsidie geven . |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 18:35 |
quote:Op zondag 2 april 2006 18:32 schreef RichardQuest het volgende:Binnenkort gaan mensen nog chips in hun ogen laten implanteren voor de echte X-Box-experience  . Ach met een 360 en lcd tv kom je aardig in de buurt voor dé experience hoor. |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 18:35 |
quote: Niet zelfs op activiteitniveau? |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 18:36 |
quote:Op zondag 2 april 2006 18:33 schreef sigme het volgende:MrX, zegt het begrip 'functionele ruzie' je iets? Je moet de slager niet zijn eigen vlees laten keuren. Als overheid heb je belang bij luizen in de pels, om je kwaliteit op peil te houden. De overheid zélf heeft disproportionele macht (per definitie), een verstandige overheid zorgt ervoor dat dat voldoende kritisch bevochten blijft. Ik begrijp het ook wel maar toch is het vreemd. Het is ook een vorm van de schijn hoog houden.
Mooi systeem democratie . |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 18:37 |
quote: Als extra keuze mogelijkheid als je belastingaangifte doet. Verkapt donateursschap . |
du_ke | zondag 2 april 2006 @ 18:37 |
quote: Zou best kunnen zit er niet meer zo diep in . Heb in 2001 stage gelopen bij de milieufederatie groningen en toen wist ik er meer vanaf. Maar het is duidelijk niet zo dat er geld gegeven wordt zonder dat er een prestatie wordt verwacht. |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 18:39 |
quote:Op zondag 2 april 2006 18:33 schreef Yildiz het volgende:Ja? Dat heet lobby'en. Er zijn ook zat bedrijven waar ik voor betaald heb, zoals Sony BMG, Sony, e.a. die een achterlijk grote lobby hebben in Brussel. Nee ik wil dat niet, ja ik wil wel hun producten. Sony's lobby kan ook niet zonder consumenten bestaan, en ook niet zonder lobby. Op die manier is het semi-zelfvoorzienend, net zoals milieudefensie eigenlijk. Op die manier paratiseerd Sony's lobby op Brussel, daarmee op de EU, en daarmee op niet-Sony-consumenten. Netjes? Nope. Hoor je daar iemand over? Nope. Maar Sony krijgt niet direct subsidie van de overheid om de overheid dwars te gaan liggen of om een luis in de pels te zijn. |
Yildiz | zondag 2 april 2006 @ 18:39 |
quote:Op zondag 2 april 2006 18:35 schreef MrX1982 het volgende:[..] Ach met een 360 en lcd tv kom je aardig in de buurt voor dé experience hoor. En over 100 jaar komen we erachter dat die Indianen het in de oudheid al goed hadden. Drugs is de ulitieme vorm van entertainment en 'experience'.
Maar gezien de dan huidige war on drugs, is dat niet mogelijk, belangenverstrengeling e.d., dus voeren we bijvoorbeeld electrostimulans in als opvolger van de TV. Stekker in je hoofd en gaan.
'Plug in baby' |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 18:40 |
quote:Op zondag 2 april 2006 18:35 schreef MrX1982 het volgende:[..] Ach met een 360 en lcd tv kom je aardig in de buurt voor dé experience hoor. Ben niet zo'n gamer...af en toe worms en schaken. Ik vond het maar saai toen ik op dat ding speelde. |
Yildiz | zondag 2 april 2006 @ 18:41 |
quote:Op zondag 2 april 2006 18:39 schreef MrX1982 het volgende:[..] Maar Sony krijgt niet direct subsidie van de overheid om de overheid dwars te gaan liggen of om een luis in de pels te zijn. Dat dacht je.
Wat dacht je van al die pogingen van België om meer multinationals naar Brussel te laten komen? Hoe doe je dat? Goedkopere grond is A. 'Betere regels' is B. Meer inspraak in macht is C. Het is gewoon open huis, en de big boys maken er dankbaar gebruik van.
Zou de EU van europa uit eufinisme gehaald zijn?
Brussel haalt de pels zelf door het luizennest.
Je wilt niet weten hoe vaak die premier van België, Guy Verhofstadt, naar Japan is gegaan om multinationals aan te trekken. Ja daar krijgt België extra inkomsten van, maar tegen welke prijs? |
sigme | zondag 2 april 2006 @ 18:41 |
quote:Op zondag 2 april 2006 18:36 schreef MrX1982 het volgende:[..] Ik begrijp het ook wel maar toch is het vreemd. Het is ook een vorm van de schijn hoog houden. Mooi systeem democratie  . Ja, alles heeft zo z'n makkes. Symboliek, doorgeschoten fanaten, goeie ideeën die verkeerd uitpakken etc. Al met al is zo'n systeem waarbij de overheid juist de bevechters van de overheid wat stimuleert niet zo gek, vind ik. |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 18:43 |
quote:Op zondag 2 april 2006 18:41 schreef sigme het volgende:[..] Ja, alles heeft zo z'n makkes. Symboliek, doorgeschoten fanaten, goeie ideeën die verkeerd uitpakken etc. Al met al is zo'n systeem waarbij de overheid juist de bevechters van de overheid wat stimuleert niet zo gek, vind ik. Doen ze dat dan? Ik heb het idee dat de overheid alleen zaken subsidieert als ze het er mee eens zijn....zie het plaatje van du_ke.
Je hebt overigens wel gelijk dat het gezond is om tegenstand te krijgen, de Enron-top is ten onder gegaan aan een monocultuur.
[ Bericht 10% gewijzigd door RichardQuest op 02-04-2006 18:50:03 ] |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 18:44 |
quote:Op zondag 2 april 2006 18:39 schreef Yildiz het volgende:En over 100 jaar komen we erachter dat die Indianen het in de oudheid al goed hadden. Drugs is de ulitieme vorm van entertainment en 'experience'. Maar gezien de dan huidige war on drugs, is dat niet mogelijk, belangenverstrengeling e.d., dus voeren we bijvoorbeeld electrostimulans in als opvolger van de TV. Stekker in je hoofd en gaan. 'Plug in baby' Bij de Baja in Rotterdam is het mogelijk om een chip in je lichaam te laten plaatsen als entreebewijs enzo . |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 18:45 |
Weet je waar ik wel eens aan moet denken, aan de Feijenoord-fans uit de jaren '90 met een gigantische afbeelding van John De Wolf op hun rug getattoeerd. Dat was toen vet gaaf cool hip ruig.
Zouden die nog op het strand durven lopen?  |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 18:45 |
quote:Op zondag 2 april 2006 18:41 schreef sigme het volgende:Ja, alles heeft zo z'n makkes. Symboliek, doorgeschoten fanaten, goeie ideeën die verkeerd uitpakken etc. Al met al is zo'n systeem waarbij de overheid juist de bevechters van de overheid wat stimuleert niet zo gek, vind ik. Ik weet eigenlijk niet of subsidies verstrekken nou per definitie bij een democratie hoort of dat het er gewoon in de loop der jaren is ingeslopen. Het kost in ieder geval wel bakken met geld.
Hoewel sommige subsidies natuurlijk noodzakelijk zijn. |
Yildiz | zondag 2 april 2006 @ 18:46 |
quote:Op zondag 2 april 2006 18:44 schreef MrX1982 het volgende:[..] Bij de Baja in Rotterdam is het mogelijk om een chip in je lichaam te laten plaatsen als entreebewijs enzo  . Iets met getal 666, beest, enzo. |
pberends | zondag 2 april 2006 @ 18:56 |
Balkenende bezoekt Australië

Grappig dat die christen zo fan is van de uiterst milieuvervuilende race-industrie vol met miljonairs die geen enkele empathie hebben met de rest van de wereld. |
Yildiz | zondag 2 april 2006 @ 18:58 |
Vraagje, hoe heette die gozer die gevangenis(sen) directeur was van Nederland, en nu in Estland zit om het systeem daar op poten te krijgen, aangesteld door Europa. En hij is deze week of vorige week ook nog in www.dewerelddraaitdoor.nl geweest. Hij heeft ook een boek geschreven.
Hoe heet ie? |
pberends | zondag 2 april 2006 @ 19:03 |
quote: . |
Yildiz | zondag 2 april 2006 @ 19:12 |
quote:Op zondag 2 april 2006 18:58 schreef Yildiz het volgende:Vraagje, hoe heette die gozer die gevangenis(sen) directeur was van Nederland, en nu in Estland zit om het systeem daar op poten te krijgen, aangesteld door Europa. En hij is deze week of vorige week ook nog in www.dewerelddraaitdoor.nl geweest. Hij heeft ook een boek geschreven. Hoe heet ie? Never mind. http://www.google.com/search?as_sitesearch=dewerelddraaitdoor.vara.nl&as_q=gevangenisquote:De wereld draait door openhartige verhalen uit de gevangenis Cees Boeij |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 19:30 |
quote: Ik zag hem vanochtend op tv .
Jan Marijnissen is overigens ook een Formule 1 liefhebber. Sport voor echte mannen . |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 19:39 |
quote:Op zondag 2 april 2006 19:30 schreef MrX1982 het volgende:[..] Ik zag hem vanochtend op tv  . Jan Marijnissen is overigens ook een Formule 1 liefhebber. Sport voor echte mannen  . Samen met Jensen/Raymond formule 1 kijken. |
Sickie | zondag 2 april 2006 @ 19:42 |
quote: En waaruit blijkt dat die mensen per definitie geen empathie hebben met de rest van de wereld? |
sigme | zondag 2 april 2006 @ 19:52 |
quote:Op zondag 2 april 2006 18:43 schreef RichardQuest het volgende:[..] Doen ze dat dan? Ik heb het idee dat de overheid alleen zaken subsidieert als ze het er mee eens zijn....zie het plaatje van du_ke. Oh, het kan stukken beter, de gesubsidieerde kritiek zit veelal ter linkerzijde. Er zou meer en betere kritiek van rechts moeten komen, voor een beter bestuur. Het subsidieren is natuurlijk ook een vorm van pacificeren, misschien wordt links wel gevaarlijker geacht dan rechts (en wordt er daarom meer gepacificeerd).
Het zit natuurlijk ook wat in de aard van rechts: het afwijzen van staatsinmenging is lastig te verenigen met accepteren staatssteun. Al is dat bij links ook altijd een discussiepunt. |
Monidique | zondag 2 april 2006 @ 19:52 |
RTL-7. |
Monidique | zondag 2 april 2006 @ 19:53 |
Goedenavond. |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 19:54 |
Transport-Wereld?  |
pberends | zondag 2 april 2006 @ 19:56 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Keyra_Augustina
* pberends is playing Peter Andre - Mysterious Girl |
Monidique | zondag 2 april 2006 @ 19:57 |
quote: Nee, nu! |
du_ke | zondag 2 april 2006 @ 19:57 |
F1 is echt voor paupers ! |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 19:58 |
quote: Ga toch kantklossen en breien . |
Yildiz | zondag 2 april 2006 @ 19:59 |
F1 is tof.quote:Blair apologises for mishandling F1 row "I didn't get it all wrong - but it hasn't been handled well and I apologize for that"After his worst week in politics since becoming Prime Minister just over six months ago, Tony Blair has attempted to end the dispute over the £1m donation to his party by Formula One boss, Bernie Ecclestone. [..] Dat gezever altijd om die schandalen, laat het nou eens een keertje met rust. |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 20:01 |
quote: DailyCool? |
du_ke | zondag 2 april 2006 @ 20:01 |
Ik zou het zeker wel kunnen waarderen wanneer er een organisatie komt die overheidsgeldverspilling onderzoekt en flink aan de kaak stelt. En die mag van mij ook best subsidie krijgen |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 20:03 |
quote: Compensatiedrang . |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 20:03 |
quote: niet gek! |
Monidique | zondag 2 april 2006 @ 20:04 |
quote: Dat was alweer te laat. |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 20:07 |
F1 is al een aantal jaren saaaaaaiii.
MotorGP is een stuk interessanter. |
Monidique | zondag 2 april 2006 @ 20:10 |
quote:The first official recognition that the Iraq war motivated the four London suicide bombers has been made by the government in a major report into the 7 July attacks.
Despite attempts by Downing Street to play down suggestions that the conflict has made Britain a target for terrorists, the Home Office inquiry into the deadliest terror attack on British soil has conceded that the bombers were inspired by UK foreign policy, principally the decision to invade Iraq. [ bron ]
Goh. Góh. GOH! |
du_ke | zondag 2 april 2006 @ 20:12 |
quote: Juist . Mensen die daarvoor in het weekend de wekker op 5 uur zetten |
Monidique | zondag 2 april 2006 @ 20:13 |
Ik zag vanochtend wel de Formule 1 op TV. |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 20:14 |
Hoeveel verdien jij per maand [deel 2]
Mijn lul is langer! |
Monidique | zondag 2 april 2006 @ 20:15 |
Ik denk niet dat ik met tussen de 1000 en 1200 euro der Blitz maak. |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 20:16 |
Openheid over inkomen . Die geheimzinnigheid altijd in Nederland . |
Yildiz | zondag 2 april 2006 @ 20:16 |
Een foutje meer of minder, daar draaien we onze hand niet voor om.quote:Rice: duizenden fouten in Irak De Vereningde Staten hebben „duizenden tactische fouten” gemaakt tijdens en na de inval in Irak, in maart 2003. Dit heeft de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice gisteren erkend tijdens een spreekbeurt in een voetbalstadion in de Engelse stad Blackburn. In reactie op een vraag uit het publiek – of de VS iets geleerd hadden van de door hun geleidde invasie van Irak – antwoordde Rice: „Ja, ik weet dat we fouten tactische fouten gemaakt hebben – duizenden, daar ben ik zeker van.” „Maar”, voegde ze er direct aan toe, „wanneer je terugblikt op de geschiedenis, blijkt dat je beoordeeld wordt op het feit of je de juiste strategische beslissingen nam. Ik ben er van overtuigd dat het strategisch gezien een juist besluit was; dat Saddam [Hussein] lang genoeg een gevaar had gevormd voor de internationale gemeenschap.” [..] En als je het nu nóg niet ziet: Machiavellianism 
The end justifies the means. 
Men drinkt een glas, doet een plas, en alles blijft zoals het was. Lekker pappen en nathouden. |
du_ke | zondag 2 april 2006 @ 20:17 |
quote:Op zondag 2 april 2006 20:07 schreef George-Butters het volgende:F1 is al een aantal jaren saaaaaaiii. MotorGP is een stuk interessanter. Dat is leuker idd.
Maar dan nog kijk ik liever naar wielrennen ofzo . |
Monidique | zondag 2 april 2006 @ 20:17 |
quote: Dat is niet alleen zo in Nederland, hoor, vermoed ik, maar in de rest van de wereld. |
Monidique | zondag 2 april 2006 @ 20:17 |
quote: Je hebt gemist dat ze het niet letterlijk zo bedoelde. |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 20:18 |
quote:Op zondag 2 april 2006 20:17 schreef Monidique het volgende:Dat is niet alleen zo in Nederland, hoor, vermoed ik, maar in de rest van de wereld. Volgens mij is het typisch iets Nederlands.
Afgunst en jaloezie zitten hier diep. |
Monidique | zondag 2 april 2006 @ 20:20 |
Jaja. |
Yildiz | zondag 2 april 2006 @ 20:22 |
quote: Het is mijn schuld dat ik er kritiek op heb, ja. Ik ben anti-amerikaans.
Zo, dan hoeft dat ook alvast niet meer gezegd te worden. Onder het mom van 'gras voor de voeten wegmaaien'. Duizenden fouten, maar gelukkig is Saddam wel weg! Want ik zou toch niet willen zeggen dat Saddam goed was voor de mensen in Irak. Dat zou wat zijn zeg. |
Monidique | zondag 2 april 2006 @ 20:23 |
Google: openness salary. Geen clearity loan, etc...: http://news.bbc.co.uk/1/hi/talking_point/3395413.stm |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 20:30 |
quote:Op zondag 2 april 2006 20:18 schreef MrX1982 het volgende:[..] Volgens mij is het typisch iets Nederlands. Afgunst en jaloezie zitten hier diep. Je moet proberen iets minder te generaliseren. |
pberends | zondag 2 april 2006 @ 20:41 |
Heinsbroek net in Netwerk: "De koopkracht is door de euro gehalveerd" . |
Yildiz | zondag 2 april 2006 @ 20:42 |
Spiderman. [14.gif] |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 20:47 |
quote: spiderman is voor meisjes. 13.gif |
Yildiz | zondag 2 april 2006 @ 20:47 |
quote: En daar geef ik geen zak om. [6.gif] |
ExtraWaskracht | zondag 2 april 2006 @ 20:48 |
quote:Waar is de tijd gebleven dat je nog gewoon bokkelul kon zeggen tegen je baas? Wanneer was dat zo? |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 20:50 |
quote: eind jaren 70, heb ik mij laten vertellen. |
Yildiz | zondag 2 april 2006 @ 20:53 |
quote: In deze tijd, 2005 / 2006. Dat sommige managers gewoon eerlijkheid willen. |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 20:54 |
quote: iig voor de tijd van de nieuwe spelling. Tegenwoordig zou het bokkenlul zijn. |
zakjapannertje | zondag 2 april 2006 @ 20:56 |
quote:Op zondag 2 april 2006 20:41 schreef pberends het volgende:Heinsbroek net in Netwerk: "De koopkracht is door de euro gehalveerd"  . jaja, heel zijn alimentatie aan de gulden opgegaan zeker  |
Monidique | zondag 2 april 2006 @ 20:57 |
Op een liberal blog las ik deze theorie: dat het plan van Bush om de Irakezen in de oorlogsval te lokken door te pogen hen te laten schieten op een in VN-gekleurd spionagevliegtuig, niet zomaar een ideetje van de vele was, maar daadwerkelijk is uitgevoerd.quote:The United States suspended U-2 surveillance flights over Iraq Tuesday after Iraq threatened two of the American spy planes, forcing them to abort their missions and return to base, senior U.S. officials said.
The officials stopped short of saying the Iraqis threatened to shoot down the aircraft.
A Pentagon official said the decision to end the mission was made "in the interest of safety."
In Baghdad, Iraqi officials said the aerial confrontation was a "technical mistake" resulting from a mistake on the part of U.N. weapons inspectors, who the Iraqis said have apologized to Iraq.
Maj. Gen. Hossam Mohammed Amin, the chief Iraqi liaison with U.N. weapons inspectors, told reporters that the second flight by the American U-2 had not been scheduled.
He said both flights took place Tuesday morning and it was the U.N. inspectors who ordered the two planes to leave Iraqi airspace.
Amin said the second plane's entry point was over the Iraqi-Saudi border and not from Kuwait, as has been the custom since the flights began last month.
(...)
Typically, Iraq is notified in advance of overflights of Iraqi territory. [ bron ]
Solide is het nog niet, maar interessant zeker! |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 21:17 |
 |
pberends | zondag 2 april 2006 @ 21:27 |
 |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 21:28 |
quote: Zij is zoooo vervelend. |
Yildiz | zondag 2 april 2006 @ 21:29 |
quote: Dat zie ik nu pas, spiderman! |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 21:32 |
quote: Wat is dat? Een big sausage pizza? |
RichardQuest | zondag 2 april 2006 @ 21:40 |
Sourcy dood  |
pberends | zondag 2 april 2006 @ 21:41 |
quote:Measure of Metal Supply Finds Future Shortage  Copper is used in everything from automobiles to ordnance. Copper allows electricity to be generated, transported and conducted to the various outlets in a modern home. Copper is also relatively scarce compared to other metals like iron or aluminum that make up a good portion of the earth itself. So copper serves as an excellent metallic bellwether for potential future resource scarcity, according to a group of researchers who compiled data on its extraction, use, recycling and discard to estimate whether there is enough copper available to make a developed standard of living available to all the world's people. The short answer is: no. "We have gathered together the information on these metals that is the stock in use," says team leader Thomas Graedel of Yale University. "This tells you how much copper it really takes to provide electricity, plumbing, road systems. We can say considerably better than people have been able to say in the past how much does it take if the world is going to live like a person from a developed country." Graedel and his colleagues drew on archaeological, historical and modern data to determine how much new copper has been brought out of the ground and into use as well as how much has been discarded over the course of the 20th century. North America alone mined 164 million metric tons of the reddish-brown metal. Then, based on current discovery rates and existing geologic surveys, the researchers estimated that 1.6 billion metric tons of copper exist that could potentially be brought into use. This figure relies on the broadest possible definition of available copper as well as a lack of energy constraints and environmental concerns. In contrast, the U.S. Geological Survey predicts there is only 950 million metric tons of the metal that could be recovered. "Certainly every square meter of earth hasn't been dug up but there aren't many places that haven't been investigated pretty thoroughly," Graedel notes. "We're not going to suddenly discover a new continent." The researchers went on to examine per capita use of copper in the U.S. and other developed countries. While some theorists had predicted that metal use would decline as economies advanced beyond building metallic infrastructure, the teams' data showed that overall copper use in the U.S. climbed to a high of 238 kilograms per person by 1999. Declines in areas like manufacturing and railroads were more than offset by increases in areas like motor vehicles and domestic devices. In fact, residents of Canada, Mexico and the U.S. required an average of 170 kilograms of copper per person. Multiply that by overall population estimates of 10 billion people by 2100 and the world will require 1.7 billion metric tons of copper by that date--more than even the most generous estimate of available resources. The same dynamic also holds true for other critical metals such as platinum, required for catalytic converters and other pollution control devices, and zinc, used to galvanize steel. While iron, aluminum and other more abundant metals could conceivably be used as substitutes, more research would need to be directed into such technology shifts, the team writes in the paper published online this week in the Proceedings of the National Academy of Sciences. And certainly as much currently processed copper, platinum and zinc should be conserved as possible; the world needs it. "Either the rest of the world can't live like the developed world or we need, as a society, to think more about the technology of providing these services with less intensive use of at least certain materials," Graedel explains. "We need to do a more diligent job of good housekeeping." --David Biello |
Yildiz | zondag 2 april 2006 @ 21:44 |
Scientific American had het pas over kopertekort. Raar eigenlijk. |
pberends | zondag 2 april 2006 @ 21:47 |
quote: Ja, das de bron
Raar dat iedereen het over olie heeft... |
George-Butters | zondag 2 april 2006 @ 21:49 |
Uranium! over 50 jaar op. |
MrX1982 | zondag 2 april 2006 @ 21:50 |
De wereld gaat eraan.
. |