Bron: KBNAquote:Remembering the Genocide of the Azerbaijanis
On 26 March 1998, in commemoration of all the tragic acts perpetrated against the Azerbaijani
people, the late President of Azerbaijan Heydar Aliyev signed the Decree proclaiming March 31st as theDay of Genocide of the Azerbaijanis. Since then, millions of Azerbaijanis around the globe remember the tragedy of their people, oppressed and persecuted throughout the last two centuries.
Azerbaijan's independence made it possible to reveal an objective picture of its people's
historical past, and to bring to light the true nature of the facts falsified throughout the years. The genocide committed against the people of Azerbaijan is one of the unopened pages in history.
Singing of the treaties of Gyulistan in 1913 and Turkmanchai in 1828, marked the beginning of
the imperialist policy of rapid mass resettlement of Armenians in the ancestral Azerbaijani lands. Genocide became an integral part of the occupation of Azerbaijani lands. In order to justify the attempts to artificially create a state on Azerbaijani land, large-scale programmes were conducted and the idea of establishing "greater Armenia" was propagated. The Armenian nationalists began committing atrocities against Azerbaijanis starting in 1905. Violence of the next two years claimed thousands of Azerbaijani lives in the regions of Irevan, Zangazur, Goycha, Nakhchivan, Garabagh, Ganja and Baku.
Taking advantage of the situation following the end of WWI and the October 1917 revolution in
Russia, Armenians began to pursue the implementation of their plans of eliminating Azerbaijanis under the banner of Bolshevism, under the pretext of combating counter-revolutionary elements.
In 1918 violent crimes against Azerbaijanis grew both in scale and number. Over 50,000 people were massacred on March 30 – April 1 in five major cities of Azerbaijan, with tens of thousands driven from their homes. Armenians set fire to homes and burned people alive. They destroyed national architectural treasures, schools, hospitals, mosques and other facilities, and left the greater part of Baku in ruins.
In 1919 and 1920, during its short-lived independence, the Democratic Republic of Azerbaijan
marked March 31st as the day of sorrow. After the Soviet regime was established, the Communist
Government did its best to erase this date from people’s memory, while continuing the policy of
resettlement and chipping away at Azerbaijan’s historic lands. Moscow-orchestrated 1920 transfer of the region of Zangazur to Armenia presents a vivid example.
New means came to be used for the further expansion of the policy of deporting Azerbaijanis
from these territories. To this end, the Armenians secured the adoption, on 23 December 1947, of a special decision by the Council of Ministers of the USSR on the resettlement of collective farm workers and other Azerbaijanis from the Armenian SSR to the Kura-Araks lowlands in Azerbaijan. Thus, in 1948-1953 150,000 Azerbaijanis living in the Soviet Armenia were deported, by hundreds of thousands, from their homes, to vacate lands for the Armenian newcomers from the Middle East.
All this further encouraged the appetite of the Armenian nationalists. In the late 1980’s they put
forward new territorial claims to its neighbor, instigating conflict in the Nagorno Karabakh region of
Azerbaijan. Under the guise of the confrontation it provoked, Armenia succeeded in driving away over a million Azerbaijanis, including more than 250 thousand from Armenia proper, from their homes. In 1990’s Armenians perpetrated crimes of war and other brutalities, including the notorious massacre of the civilian population of the town of Khojaly in 1992, when over 600 people were slaughtered in one night.
Armenians, who cleansed the surrounding territories, in their quest of territorial expansion, have
the audacity of claiming a status of a “genocide victim”. They persistently play the factor of their ethnic Diaspora in many countries around the globe, seeking foreign governments’ official recognition of their version of reality.
Yet, the trends of history are unmistakable, more and more countries witness firsthand that it was Armenia who brought policy of armed aggression, ethnic cleansing, and genocide into the new century.
In his address to the nation on the occasion the Day of Genocide of the Azerbaijanis on March
30th, President of Azerbaijan Ilham Aliyev reiterated the fact that “Leaderships of countries that have a significant influence on world politics, large sections of the public, international organizations increasingly recognize the Azerbaijani realities and openly regard Armenia as the aggressor state”.
The President honoured the memory of the victims of the genocide and wished the Azerbaijani
people every success in the solution of national goals.
Saai inderdaad.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 22:28 schreef Airelle het volgende:
Dat gezever de hele tijd over 'er moet iets te kiezen zijn'. Dat weten we nu wel. Beloofd geen leuke aflevering van Nova Politiek te worden.
Ach, Nederlanders voelen zich te goed om in een kas te gaan werken. Kunnen ze daar niet wat aan doen ofzo?quote:
quote:Ik ga een miljoen banen maken, en communisten kookten baby's.
Door Montov?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 20:41 schreef Floripas het volgende:
Ik ga verwend worden in bed....met kopjes thee.
Jezus.quote:
Napoleon Bonaparte dan.quote:
Als je te dicht bij de natuur komt kunnen hippies hun virus beter overdragen.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 22:40 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ach, Nederlanders voelen zich te goed om in een kas te gaan werken. Kunnen ze daar niet wat aan doen ofzo?
Wikipedia geeft mij gelijk!quote:
Dat festival is vriendjespolitiekquote:Op vrijdag 31 maart 2006 23:57 schreef George-Butters het volgende:
Het pleit alleen maar voor je, als je niet weet wie Treble zijn.
Hij heeft zelfs een breezah vriendin, geblondeerd, hakken, strakke broek...quote:Op zaterdag 1 april 2006 00:35 schreef zakjapannertje het volgende:
DE Aboe Jahjah bestaat niet
De VS hebben het weer over zichzelfquote:Iran vuurt voor radar onzichtbare raket af
Uitgegeven: 1 april 2006 06:57
Laatst gewijzigd: 1 april 2006 06:58
TEHERAN - Iran heeft vrijdag bij wijze van experiment een raket afgevuurd die onzichtbaar is op radarapparatuur. Dat heeft de staatstelevisie meegedeeld. De proef verliep succesvol. Het zou gaan om een Fajr-3-raket. De raket kan, volgens de mededeling, verscheidene doelen tegelijk aanvallen. Iran heeft het nieuwe type naar eigen zeggen zelf gebouwd.
De Verenigde Staten zien in de testlancering het bewijs dat Iran "een agressief militair wapenprogramma aan het opbouwen" is, zei een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag. Het wapenprogramma bevat "pogingen om massavernietigingswapens" te ontwikkelen, aldus de woordvoerder.
Wapenexperts
Wapenexperts uit onder meer Israël twijfelen aan de Iraanse lezing. De beschrijving van het projectiel lijkt op die van de Russische Iskander-E raketten, die echter niet in staat zijn meerdere doelen tegelijk te treffen, aldus Uzi Rubin.
"Het kan zijn dat ze bluffen", aldus de Israëliër. Mocht het waar zijn dat ze over dergelijke raketten beschikken, kan het niet zo zijn dat Iran ze zelf heeft geproduceerd zonder hulp van buiten. "Ik geloof absoluut niet dat ze zelf een dergelijke geraffineerde raket kunnen maken."
Goed dat je me waarschuwt, ik had m'n nek wel kunnen breken!quote:
Grapjasquote:Op vrijdag 31 maart 2006 22:50 schreef LexRex het volgende:
[..]
Als je te dicht bij de natuur komt kunnen hippies hun virus beter overdragen.
1 April.quote:Op zaterdag 1 april 2006 10:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Goed dat je me waarschuwt, ik had m'n nek wel kunnen breken!
Ik sta bij je in het krijt!
PS: Je hebt een zwarte vlek op je gezicht.
Ze? Stroop je mouwen 's op dan.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 22:40 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ach, Nederlanders voelen zich te goed om in een kas te gaan werken. Kunnen ze daar niet wat aan doen ofzo?
Ik heb al werkquote:Op zaterdag 1 april 2006 10:39 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ze? Stroop je mouwen 's op dan.
Ik ben te dom en te traag voor grapjes, dat weet je toch?quote:
Nu verwacht je zeker een X-Ray-antwoord.quote:Op zaterdag 1 april 2006 10:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ben te dom en te traag voor grapjes, dat weet je toch?
quote:Op zaterdag 1 april 2006 10:46 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Je bent niet alleen dom, maar ook nog een uitkeringtrekkende communist met Goebbels-trekjes.
quote:Leve de hypotheekontwaarding
Iemand die nu kiest voor een nieuwe 30-jarige hypotheek kan er vergif op innemen dat er grote, hele grote veranderingen op stapel staan. Over dertig jaar is bijna alles anders. De gasbel in Slochteren is dan al jaren leeg. Net als vrijwel alle grote olievelden. De rol van de dollar en dus van Amerika is hoogstwaarschijnlijk een stuk kleiner dan nu het geval is. En er zijn veel, heel veel meer ouderen in de wereld. Daar moeten we natuurlijk voor zorgen maar vooral voor betalen.
Kortom grote veranderingen met grote gevolgen. Vrijwel zeker gaan we van een energiecrisis, een dollarcrisis en een vergrijzingcrisis meemaken. Voor huis en hypotheekbezitters is het daarom belangrijk eens stil te staan bij de mogelijke gevolgen daarvan. Eén ding is duidelijk, dit systeem zal onder grote druk komen te staan. En daarom zullen (centrale) bankiers doorgaan op de ingeslagen weg van steeds grotere geldcreatie tegen zo laag mogelijk rente. De korte rente kan lang laag blijven omdat deze door de centrale banken zelf wordt bepaald. Lees op descopist.nl het hele verhaal.
quote:Leve de hypotheekontwaarding
Willem Middelkoop vrijdag, 24 maart 2006
Geldontwaarding betekent namelijk ook hypotheekontwaarding. In koopkracht omgerekend wordt u hypotheek steeds minder waard. Over 30 jaar lacht u om de hoogte van uw huidige tophypotheek. Net zoals u nu lacht om een tophypotheek van 100.000 gulden uit 1975.
Iemand die nu kiest voor een nieuwe 30-jarige hypotheek kan er vergif op innemen dat er grote, heel grote veranderingen op stapel staan. Over dertig jaar is bijna alles anders. De gasbel in Slochteren is dan al jaren leeg. Net als vrijwel alle grote olievelden. De rol van de dollar en dus van Amerika is hoogstwaarschijnlijk een stuk kleiner dan nu het geval is. En er zijn veel, heel veel meer ouderen in de wereld. Daar moeten we natuurlijk voor zorgen maar vooral voor betalen.
Kortom grote veranderingen met grote gevolgen. Vrijwel zeker gaan we van een energiecrisis, een dollarcrisis en een vergrijzingcrisis meemaken. Voor huis en hypotheekbezitters is het daarom belangrijk eens stil te staan bij de mogelijke gevolgen daarvan.
Eén ding is duidelijk, dit systeem zal onder grote druk komen te staan. En daarom zullen (centrale) bankiers doorgaan op de ingeslagen weg van steeds grotere geldcreatie tegen zo laag mogelijk rente. De korte rente kan lang laag blijven omdat deze door de centrale banken zelf wordt bepaald.
Dat kan omdat in dit financiële systeem geld uit het niets wordt gecreëerd. Een contante stroom van nieuw geld is de basis voor u en mijn hypotheek en de wereldwijde welvaart. Het systeem werkt zo, wereldwijd. In China, Japan en in de VS overal wordt geld gedrukt alsof het niets kost. Op de kosten van de geldpersen, het papier en de inkt na, is dat nog zo ook.
Elk jaar komt er bijvoorbeeld in de EU tien procent aan nieuwe leningen en hypotheken bij. Door extreme verlagingen van de korte rente proberen centrale banken huizenmarkten op peil te houden. Een inzakkende huizenmarkt zou na de beursdalingen levensgevaarlijk zijn voor dit financiële systeem.
Als de economie in de toekomst weer stagneert, zullen centrale banken de korte rente lang laag houden sterk om de economie en dus de huizenmarkt extra te stimuleren. Dat zagen we de afgelopen jaren ook al gebeuren. Al dat extra geld zorgt natuurlijk wel voor geldontwaarding. Slecht voor uw spaargeld maar goed voor u als huisbezitter.
U profiteert op twee manieren.
Geldontwaarding betekent namelijk ook hypotheekontwaarding. In koopkracht omgerekend wordt uw hypotheek steeds minder waard. Over 30 jaar lacht u om de hoogte van uw huidige tophypotheek. Net zoals u nu lacht om een tophypotheek van 100.000 gulden uit 1975.
De inflatie zorgt er ook voor dat de prijs van uw huis niet ver kan dalen. Met een beetje geluk blijven de prijzen jaarlijks met een paar procent stijgen. Maar een paar procent stijging dertig jaar lang zorgt wel voor een verdubbeling van de waarde van uw huis.
Maar wat gebeurt er als dit financiële kaartenhuis een keer ploft. Dat behoort zeker tot de mogelijkheden volgens kenners die ik daarnaar vraag. In dat geval ligt uw hypotheek bovenop de wereldwijde schuldenberg die alleen met een wereldwijde sanering weg te werken is.
En zo moet u maar denken, ze kunnen moeilijk iedereen uit zijn of haar huis zetten.
Mondiaal uithuilen en opnieuw beginnen is dat het devies.
quote:Vaarwel, Nederlandse industrie!
Mathijs Bouman donderdag, 30 maart 2006
De Nederlandse economie trekt aan en voor het eerst in jaren stijgt de werkgelegenheid weer. Vorig jaar eindigden we met 11.000 meer banen dan we begonnen, zo meldt het CBS vandaag. Maar de fraaie cijfers verbergen een dramatisch verhaal. Het verhaal van de razendsnel verdwijnende Nederlandse industrie.
De groei van de werkgelegenheid in 2005 komt geheel en al voor rekening van de zakelijke dienstverlening en de zorg. In andere sectoren van de economie liep de werkgelegenheid terug. Het snelst in de industrie waar het aantal banen vorig jaar met maar liefst 3,5 procent daalde. Die daling is allesbehalve een incident. Tussen 2001 en 2005 nam de werkgelegenheid in de industrie met meer dan 15 procent af.
Ergens in het begin van de jaren negentig is deze deďndustrialisatie van de Nederlandse economie begonnen. Voor die tijd was de groei van de industriële productie in de regel hoger dan, of in ieder geval gelijk aan, die van de Nederlandse economie als geheel. Vanaf begin jaren negentig bleef de groei van de industrie structureel achter bij die van de gehele economie. Nederland ging over van industrie op dienstverlening.
Dankzij het onvolprezen Statline – de via internet te raadplegen databank van het CBS – is deze stille, maar revolutionaire verandering van de structuur van de economie tot in detail te reconstrueren. Tussen 1993 en 2004 kwamen er in de economie 1,5 miljoen banen bij. In de industrie verdwenen er meer dan honderdduizend. Sommige sectoren werden in die periode feitelijk van de kaart geveegd. Zoals de sector Drukkerijen van verpakkingen waar de werkgelegenheid met meer dan 80 procent daalde, van 2600 naar 500 banen. En de Gebreide en gehaakte artikelenindustrie waar in 1993 nog bijna 3000 mensen werkten, en in 2004 nog maar 300. In de Keramische productenindustrie halveerde de werkgelegenheid van ruim 4000 naar 2000 banen. Het zijn natuurlijk geen sectoren waar beleidsmakers zich dagelijks druk om maken. En waarschijnlijk had u (net als ik) nog nooit een gedachte aan de Nederlandse Gebreide en gehaakte artikelenindustrie gewijd. Maar het zijn wel echte banen die verdwenen zijn, en samen vormen al die kleine industriële sectoren wel de ruggengraat van de Nederlandse industrie.
De achteruitgang van de werkgelegenheid in de industrie is een trend die niet te keren is. De opkomst van goedkope productieplaatsen in Azië zal de ontwikkelingen alleen maar versnellen. We zullen eraan moeten wennen: op enkele hooggespecialiseerde sectoren na, zal de industrie uit Nederland verdwijnen. Dat is geen drama, want de dienstensector zal voldoende nieuwe banen genereren, maar je mag er best een beetje weemoedig van worden.
In Amerika ook 1 april?quote:Op zaterdag 1 april 2006 11:34 schreef zakjapannertje het volgende:
http://slashdot.org/ AAARGH mijn ogennnn!
Het stak mij ook. Volgens mij heeft die samenzweringsfanaat niet door hoeveel onderzoek er naar dit fenomeen wordt gedaan. Maar wereldvreemdheid is een primaire vereiste in die kringen.quote:Op zaterdag 1 april 2006 11:43 schreef RichardQuest het volgende:
Al CIAda. Wat een geestige woordspeling.
Die kring = de FP.quote:Op zaterdag 1 april 2006 11:49 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het stak mij ook. Volgens mij heeft die samenzweringsfanaat niet door hoeveel onderzoek er naar dit fenomeen wordt gedaan. Maar wereldvreemdheid is een primaire vereiste in die kringen.
[14.gif]quote:Op zaterdag 1 april 2006 11:07 schreef pberends het volgende:
[knip]
quote:33% van de [Marokkaanse] lagere schoolkinderen wordt uitgesloten van de Cito-toets omdat zij een te laag niveau hebben;
Jeuzes! Wat gaan we daaraan doen?quote:Op zaterdag 1 april 2006 12:29 schreef Finder_elf_towns het volgende:
'Situatie A'damse Marokkanen weinig rooskleurig'
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dat moet geen probleem voor jou zijn - anders help ik je wel.quote:Op zaterdag 1 april 2006 12:49 schreef Monidique het volgende:
Ik moet binnen een maand alles weten over de Nederlandse grammatica. Onderwerp; persoonsvorml gezegde (naamwoordelijk of werkwoordelijk); lijdend voorwerp; meewerkend voorwerp; voorzetselvoorwerp; bepaling van gesteldheid; bijwoordelijke bepaling (verdere specificatie niet nodig); tussenwerpsel; bijvoegelijke bepaling. Het redekundige deel. Nog taalkundig ook: werkwoord, bijvoeglijk naamwoord, voorzetsel, etc.
Het kan me niet schelen als ze me haatsen, als ze me maar vreeszen.quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:00 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Je kunt in de politiek beter gehaat worden toch?
Dat kan.quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:12 schreef Monidique het volgende:
Ik wil gewoon fysiek materiaal hebben, maar nu even snel op internet kijken, kan ook geen kwaad en ik heb dus al wat gevonden: http://www.cambiumned.nl/extraoefbrugklas.htm
Dat geeft je in ieder geval al impliciete macht over je taal.quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:16 schreef Monidique het volgende:
Zal wel gevoel zijn.
quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:17 schreef sigme het volgende:
Oh F, ik moest even weg, ben nu weer online.
Ik ga pizza bakken maar de gist was op.
En de automatische verversing van gmail werk niet, is zeker ook een 1 april grap.
Staatsexamen, is dat begrijpend lezen - luistertoets?quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:17 schreef Monidique het volgende:
Maar ik moet dus ergens in mei staatsexamen VWO Nederlands en Engels maken en daarnaast ook nog een grammaticatoets.
Schriftelijk. Er zwerven vast wel exemplaren van vorige jaren op het internet.quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Staatsexamen, is dat begrijpend lezen - luistertoets?
Dat kunnen we zo oefenen als je wilt.quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Schriftelijk. Er zwerven vast wel exemplaren van vorige jaren op het internet.
"Het colloquium bestaat uit de ontleding van twee zinnen (redekundig, en ten dele ook taalkundig). Deze zinnen kunnen weer bijzinnen bevatten (die ook ontleed moeten worden)." De taalkundig te ontleden woorden zijn dan onderstreept. Daarnaast dus een schriftelijk examen Nederlands en Engels.quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat kunnen we zo oefenen als je wilt.
Moet je die termen kennen, of ze alleen toepassen?
Eerst de toets en de examens succesvol maken.quote:En je gaat dus studeren? Hoera! Wat?
het artikel wat hier bij hoortquote:
http://www.wereldomroep.n(...)ct20060328_antipornoquote:Debat over blote navels verhit Indonesië
Door Step Vaessen
01-04-2006
In Indonesië is een verhit debat uitgebroken over de omstreden anti-pornowet. De wet, die officieel pornografie en 'pornoactie' moet bestrijden, behelst niet alleen erotische afbeeldingen. Ook het kleedgedrag van vrouwen, kussen in het openbaar en sensuele bewegingen vallen eronder. Op het dragen van een minirok of een heupbroek staat bijvoorbeeld een gevangenisstraf van maximaal twaalf jaar.
Het wetsvoorstel is opgesteld door een speciale parlementscommissie onder leiding van islamitische partijen en de partij van president Susilo Bambang Yudhoyono. De president ergert zich groen en geel aan blote navels. Hij vertelde onlangs dat hij een zangeres die zou optreden in het paleis naar huis had gestuurd omdat haar navel zichtbaar was. Volgens de voorzitter van de parlementscommissie, Balkan Kaplele, moet de wet het morele verval in Indonesië tegengaan. "Onze religieuze leiders klagen dat ze geen vat meer hebben op de mensen. Er gebeuren afschuwelijk zaken in Indonesië op dit moment" klaagt hij.
Kanten blouse
Eén van de slachtoffers van de wet is de populaire zangeres Inul Daratista. Ze staat bekend om haar heupbewegingen en wordt daarom ook wel 'de Boor' genoemd. Haar optredens waar ze dangdut-liederen vertolkt, een soort Indiase disco, waren zelfs een belangrijke aanleiding om met de wet te komen. Maar zangeressen zoals zij trekken wel duizenden uitgelaten toeschouwers. Ook op televisie zijn talrijke shows te zien met schaars geklede dames.
Sensualiteit en erotiek zijn van oudsher nauw verbonden met de cultuur in Indonesië. De traditionele kledij van Javaanse dames, de kebaya, is een doorschijnende kanten blouse. Maar sinds de val van dictator Soeharto waait er een conservatieve islamitische wind door het land.
Vrijheid van godsdienst
Tegenstanders van de anti-pornowet zien de voorgestelde regelgeving vooral als een poging van conservatieve moslims om in het pluriforme Indonesië beetje bij beetje islamitische wetgeving in te voeren. Moderne moslims, vrouwen en kunstenaars hebben massaal geprotesteerd tegen de anti-pornowet. Ook buiten Java, op de eilanden Bali, Sulawesi, Papoea en Sumatra maakten mensen hun ongenoegen kenbaar, vooral in gebieden waar niet-moslims in de meerderheid zijn.
Ook is de angst groot dat de vrijheid van godsdienst, die sterk ligt verankerd in de Indonesische grondwet, in gevaar is. De hindoes op Bali vrezen dat de erotische afbeeldingen, die bij hun geloof horen, straks worden verboden. Op Bali en ook op het meest oostelijke eiland Papoea lopen vooral oudere vrouwen rond met ontbloot bovenlichaam, iets dat volgens het wetsvoorstel streng verboden is.
Zoenen
Na de vele protesten lijkt de parlementscommissie bereid om wijzigingen aan te brengen in het wetsvoorstel. Vooral de hoge straffen zouden worden weggehaald. "Ook mag een vrouw haar echtgenoot zoenen als ze hem ophaalt van het vliegveld" stelt voorzitter Kaplele iedereen gerust. Maar als het aan hem ligt, blijft het dragen van een minirok streng verboden. Duizenden conservatieve moslims zijn onlangs de straat opgegaan om de druk op te voeren. Het wachten is nu op het nieuwe voorstel van de commissie. De verwachting is dat het nog maanden duurt voor de anti-pornowet een feit is.
Dat klopt, helemaal goed - en de tweede zin is de bijzin.quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:31 schreef Monidique het volgende:
Ik ben zojuist -tien minuten geleden- pas weer begonnen met het ophalen van de verloren kennis, dus erg goed gaat het nog niet en ik weet niet hoe het nou zit met bijzinnen. Persoonsvorm is 'kun', onderwerp is 'je', lijdend voorwerp is 'de knalpijp', meewerkend voorwerp is 'mij'. Gezegden moet ik nog even doornemen en volgens mij moet ik de "tweede" zin apart ontleden...
Ben jij vanavond in de Oosterpoort?quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:35 schreef sigme het volgende:
Floripas, het wordt niks he?
![]()
Je bent te ver weg.
Ja. Afspraakje maken?quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ben jij vanavond in de Oosterpoort?
Ik moet er vandoor, schaapjes enzo. SMS me zonodig. Email zie ik eind van de middag anders wel.quote:
De stem van god?quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:43 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja.
[afbeelding]
Kun jij hem ook vragen?
Waarmee, laif?quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:42 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Dank je! .
Het is wel een hele verrassing.
quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik moet er vandoor, schaapjes enzo. SMS me zonodig. Email zie ik eind van de middag anders wel.
jaquote:Op zaterdag 1 april 2006 13:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Voor het eerst?
Gepland?
Check! Wat cool. Hoe ver is ze?
in Grunn!quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:52 schreef RichardQuest het volgende:
We kunnen een kraamvisitefokmeet organiseren.
Maar je bent er dus wel blij mee?quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:52 schreef George-Butters het volgende:
[..]
ja
nee, foutje
Ze is 1 maand en 3 weken ongeveer. We vertrouwden het niet en toen kwam dus dit eruit...
Bijna 26???quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:53 schreef Monidique het volgende:
Wow, Georgi. Bijna 26, werd natuurlijk ook wel eens tijd,.
Wordt het gedoopt met een dorpeltje bruine ale in de Kroeg van Klaas!quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:54 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nee man, sleep je kind maar naar een bruin café. Beschuit met biertjes.
quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar je bent er dus wel blij mee?
Moet je eigenlijk niet wachten met dit wereldkundig maken tot na de derdemaandsgrens?
quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:53 schreef Monidique het volgende:
Wow, Georgi. Bijna 26, werd natuurlijk ook wel eens tijd,.
Heerlijk. Oerconservatieven die het zinkende schip verlaten.quote:William F. Buckley Jr., the longtime conservative writer and leader, said George W. Bush's presidency will be judged entirely by the outcome of a war in Iraq that is now a failure.
``Mr. Bush is in the hands of a fortune that will be unremitting on the point of Iraq,'' Buckley said in an interview that will air on Bloomberg Television this weekend. ``If he'd invented the Bill of Rights it wouldn't get him out of his jam.''
Tip: voor je houden tot na de driemaandengrens.quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:56 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Hoe moet ik dat nou weten? Ik ben toch een man? Bovendien onervaren in deze tak van sport.
Nee, cool juist.quote:
Ik ga maar eens een andere studie kiezen dan.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, cool juist.
Als ik een economisch stabiel leven had zou ik ook wel willen.
Iblardi trouwens ook wel. Dan nemen we het mee naar Costa Rica, mag jij ermee in de zon spelen de hele dag!![]()
Haha, ik wil geen huismoeder worden. Zit ik daar de hele dag...quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:06 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik ga maar eens een andere studie kiezen dan.
De wereld is groot, Yildiz.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:06 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik ga maar eens een andere studie kiezen dan.
Ben je bijgelovig op enigerlei wijze?quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:01 schreef George-Butters het volgende:
okeee
Weinig vrouwen in de huidige?quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:06 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik ga maar eens een andere studie kiezen dan.
1 April.quote:
Ik ga maar even eten.quote:
Daar gaat het meestal mis volgens mij. Gefeliciteerd met je spruit ofzoiets.quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:56 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Hoe moet ik dat nou weten? Ik ben toch een man? Bovendien onervaren in deze tak van sport.
quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:19 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Als het geen 1 aprilgrap is, gefeliciteerd GB!![]()
Laat me je nog eens voor SP-fascist uitmaken dan.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:19 schreef Tafkahs het volgende:
ik ben niet zo goed in dat 1 april gedoe. hm.
Geintje zeker?quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:19 schreef Tafkahs het volgende:
ik ben niet zo goed in dat 1 april gedoe. hm.
nah, doe maar niet. Dan willen de anderen dat ookquote:Op zaterdag 1 april 2006 14:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Laat me je nog eens voor SP-fascist uitmaken dan.
Volgens mij is het veel erger, en ben je stiekem het Nieuwrechts 'Sjpreek Hollandsj' meisje.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:20 schreef Floripas het volgende:
Laat me je nog eens voor SP-fascist uitmaken dan.
Het was toch zo dat je op 1 april mocht flamen wat je wilde zonder consequenties?quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:21 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
nah, doe maar niet. Dan willen de anderen dat ook
Even kijken. Nope. Pas als ik weg ben.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het was toch zo dat je op 1 april mocht flamen wat je wilde zonder consequenties?
http://www.nieuwrechtsrotterdam.nl/quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:21 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Volgens mij is het veel erger, en ben je stiekem het Nieuwrechts 'Sjpreek Hollandsj' meisje.
Sěěěěěě----ěnds wanneah foelt u sich nie meah thčs in Rottuhdom!quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:21 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Volgens mij is het veel erger, en ben je stiekem het Nieuwrechts 'Sjpreek Hollandsj' meisje.
Is er nog iets over van die partij?quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
http://www.nieuwrechtsrotterdam.nl/
http://www.nieuwrechts.nl/
Veel plezier, geef ze een kusje van mij.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:24 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Het was weer kort maar hevig, ik ga schapies kijken.![]()
![]()
Zie je wel? Ze moet toch ergens gebleven zijn?quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:24 schreef RichardQuest het volgende:
http://www.nieuwrechtsrotterdam.nl/
http://www.nieuwrechts.nl/
quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:25 schreef Floripas het volgende:
Veel plezier, geef ze een kusje van mij.
Denk het niet....quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Is er nog iets over van die partij?
quote:Maar hij heeft er iets op gevonden: hij gaat rechten studeren.
Er wacht een gewillige vrouw op je onder de Westertoren, Tafkahs.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:23 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Even kijken. Nope. Pas als ik weg ben.
Links en naief...quote:
Die houdt 't nog geen maand vol...quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:27 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Denk het niet....
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article266446.ece
[..]. Inderdaad, Michiel, ga een vak leren. Alsjeblieft.
quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:27 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Denk het niet....
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article266446.ece
[..]. Inderdaad, Michiel, ga een vak leren. Alsjeblieft.
Waar zou hij naartoe zijn geweestquote:Hij heeft het gewoon veel te druk gehad, als eenmansfractie, en toen ging hij eindelijk eens op vakantie, en toen waren er weer de zomermaanden en... Nou ja, hij was te laat, sorry, maar die bonnetjes zijn er nu. Waarom nou een kort geding?
Daar knelt het ..quote:Op een andere site met zijn naam wordt hij voortdurend zwartgemaakt. ‘Die zou ik eigenlijk een proces moeten aandoen’, zegt Smit. ‘Alleen: ook dat kost geld.’ Maar hij heeft er iets op gevonden: hij gaat rechten studeren.
Straks is 't wáár.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:28 schreef Pracissor het volgende:
Moet ik weer de eerste zijn die zoiets doorziet, rechts realisme noemen ze dat toch?
Hehe, 1 april. Ik heb je wel door.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:28 schreef Pracissor het volgende:
Moet ik weer de eerste zijn die zoiets doorziet, rechts realisme noemen ze dat toch?
hoezo dat nou weerquote:Op zaterdag 1 april 2006 09:58 schreef pberends het volgende:
[..]
De VS hebben het weer over zichzelf.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)C-9752-B229B1690B23}quote:31/03 VS plannen grootste niet-atomaire explosie ooit in Nevada-woestijn
De Verenigde Staten willen begin juni een zware conventionele bom testen in de staat Nevada. Dat melden Amerikaanse media vrijdag op basis van bronnen binnen het ministerie van Defensie.
Bedoeling van het Pentagon is te onderzoeken of ondergrondse doelwitten, zoals lanceerinstallaties, militaire hoofdkwartieren en wapendepots met traditionele wapens vernietigd kunnen worden. De test zal op 2 juni plaatsvinden op zo'n 150 kilometer van afstand van het gokparadijs Las Vegas. Het zal gaan om de grootste niet-atomaire explosie ooit in Nevada, zo luidt het.
Het Pentagon is er al langer over bezorgd dat er binnen het Amerikaanse wapenarsenaal geen wapens zijn die ondergrondse doelwitten kunnen treffen. Plannen voor de ontwikkeling van een speciale atoombom, de zogenoemde "Nuclear Bunker Buster", stuitten de afgelopen jaren steeds op tegenstand van het Congres.
Ik krijg jou nog wel!quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:32 schreef RichardQuest het volgende:
GB en ik waren Floripas een beetje aan het pesten. (s)links dolletje verpest door rechts.
En is het dan positieve discriminatie voor het onderwijs dat juist Smith rechten gaat studeren? Ik zie 'm wel voor me als pro-deo advocaatje in een leisure suit bij het arrondissement, ja, edelachtbare, mijn client spreekt geen Rotterdams.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:32 schreef pberends het volgende:
Krijgen niet relatief veel allochtonen met het straftrecht te maken dat ie rechten gaat studeren??
Door jou ben ik CherryMoonTraxxx aan het flamen.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:35 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Dit mysterie is ook weer opgelost.
Dat je die bevestiging uberhaupt nog nodig hebtquote:Op zaterdag 1 april 2006 14:35 schreef MrX1982 het volgende:
Als je in OUD kijkt wil je uberhaupt toch geen kinderen meer.
Oei, ik riskeer een ban.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Door jou ben ik CherryMoonTraxxx aan het flamen.
Je wordt bedankt, conchadetumadre.
Het ergste is nog wel na die fysieke aftakeling van vrouwen dat mensen met kinderen niets anders doen dan praten over kinderenquote:Op zaterdag 1 april 2006 14:38 schreef Tafkahs het volgende:
Dat je die bevestiging uberhaupt nog nodig hebt
De feiten spreken voor zich, vrouw= krols vanwege een onderbuikgevoel
man zwicht onder een tig halve liters, probeert het een aantal keer, vindt dit wel een goede nieuwe levensstijl, vrouw raakt ineens wel zwanger, vrouw wordt lelijk, hormonen breken al het mooie af wat je ooit in je vrouw kon ontdekken, vrouw wordt dikker en zelfzuchtiger, man staat droog, vrouw baart kind(eren), man moet op z'n centen letten en verantwoordelijk zijn enzo..
Dat gun je je ergste vijand toch niet
Reflecteer jij jouw ouders eens niet op de wereld, Mokumse revisionist.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:38 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Dat je die bevestiging uberhaupt nog nodig hebt
De feiten spreken voor zich, vrouw= krols vanwege een onderbuikgevoel
man zwicht onder een tig halve liters, probeert het een aantal keer, vindt dit wel een goede nieuwe levensstijl, vrouw raakt ineens wel zwanger, vrouw wordt lelijk, hormonen breken al het mooie af wat je ooit in je vrouw kon ontdekken, vrouw wordt dikker en zelfzuchtiger, man staat droog, vrouw baart kind(eren), man moet op z'n centen letten en verantwoordelijk zijn enzo..
Dat gun je je ergste vijand toch niet
Ik geloof niks meer.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:40 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb promotie gekregen.
Worden beoordeeld. Individueel is een bijwoord: "Jullie worden beoordeeld, op individuele wijze".quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:52 schreef Monidique het volgende:
Bij "Jullie worden individueel beoordeeld bij de presentatie" is het naamwoordelijk gezegde dan worden individueel beoordeeld, of worden beoordeeld? Ik zou voor het laatste gaan, omdat individueel iets zegt over het gezegde, niet over het onderwerp. Niet? Kortom, een bijwoordelijke bepaling?
Ik wacht nog steeds op je foto, dan praten we wel verder.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, heb je al een stijve?
Daar was het me eigenlijk om te doen natuurlijk.
Toen wist je het, ik heb teveel vrije tijd!quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:56 schreef Monidique het volgende:
Het was een citaat uit een e-mail, denk ik, die een vriend van me had gekregen, zei hij via MSN. Ik probeerde het voor de gein even te ontleden,.
Verschrikkelijk, alsof het denken ook ineens stoptquote:Op zaterdag 1 april 2006 14:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het ergste is nog wel na die fysieke aftakeling van vrouwen dat mensen met kinderen niets anders doen dan praten over kinderen.
Er is een ding erger dan kinderen en dat is praten over kinderen.
Een adhortatieve interjectie.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:58 schreef Monidique het volgende:
En Kijk is dan een tussenwerpsel...
Je hebt mijn foto al eens gezien - hij is hier ook al onderdeel van debat geweest.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:58 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op je foto, dan praten we wel verder.![]()
Nou ja, eerder: ik wil eigenlijk toch wel die studie doen, laat ik eens oefenen.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:59 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Toen wist je het, ik heb teveel vrije tijd!
Welke studie ga je doen?quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou ja, eerder: ik wil eigenlijk toch wel die studie doen, laat ik eens oefenen.
Ik hem em niet gezien, mailen mag ook.quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je hebt mijn foto al eens gezien - hij is hier ook al onderdeel van debat geweest.
Dan is het een klein beetje verantwoord.quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou ja, eerder: ik wil eigenlijk toch wel die studie doen, laat ik eens oefenen.
Geschiedenis.quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Welke studie ga je doen?
Nederlands?
Ik heb nog niet helemaal besloten.quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, cool, welke richting wil je uit?
Dat heeft nogal invloed op de universiteit die je kiest.
Ja, het heeft een eigen persoonsvorm.quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:16 schreef Monidique het volgende:
"Zij wilde en ik wilde ook". Is en ik wilde ook dan een bijzin? Vast wel, wat anders...
quote:Je was deelnemer 5873 sinds 25 september 2005.
Je hebt 10 vragen beantwoord in 53 pogingen.
Je PolitIQ is 350.
(waarbij een PolitIQ van 100 het gewogen gemiddelde van alle deelnemers is)
206 met hangen en wurgenquote:Op zaterdag 1 april 2006 15:08 schreef Sidekick het volgende:
http://www.sp.nl/fun/politiq/
Ik kwam maar tot 106.
quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:08 schreef Sidekick het volgende:
http://www.sp.nl/fun/politiq/
Ik kwam maar tot 106.
quote:Je hebt alle vragen gehad!
Bedankt voor het meedoen!
Je was deelnemer 5873 sinds 25 september 2005.
Je hebt 10 vragen beantwoord in 80 pogingen.
Je PolitIQ is 215.
(waarbij een PolitIQ van 100 het gewogen gemiddelde van alle deelnemers is)
Niet luisteren naar die idioot in die zuidwester.quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:16 schreef Monidique het volgende:
"Zij wilde en ik wilde ook". Is en ik wilde ook dan een bijzin? Vast wel, wat anders...
hm, hier ook...:quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
We zijn beiden deelnemer 5873.
quote:Je was deelnemer 5873 sinds 25 september 2005.
Je hebt 10 vragen beantwoord in 79 pogingen.
Je PolitIQ is 206.
(waarbij een PolitIQ van 100 het gewogen gemiddelde van alle deelnemers is)
Ik ook...quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
We zijn beiden deelnemer 5873.
Monidique, wat zeg je dan?quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:38 schreef pberends het volgende:
In NOVA gister... van elke euro in de zak verdienen we 60% in het buitenland.
Net of het buitenland niet aan ons verdiend.
nevengeschikte zinnen, dan had ik het goed he?quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Niet luisteren naar die idioot in die zuidwester.
Het zijn twee nevengeschikte zinnen.
Zij wilde. Ik wilde ook.
Waarom moest het niet zo gespeld worden dan?quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:41 schreef Monidique het volgende:
Ik zeg: het maakt mij niet zoveel uit, ik ben de Wolf ondertussen wel gewend.
quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:36 schreef Floripas het volgende:
Met welke user in de coalitie?
George Butters, ik krijg je nog wel voor die grap als ik eenmaal jouw baas ben.
Stam + t is nog geen ontleden.quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom moest het niet zo gespeld worden dan?
Er klopt iets niet! Floripas was ook deelnemer 5873!!! Het zoveelste bewijs dat ze bij de SP niet kunnen rekenen.quote:Je was deelnemer 5873 sinds 25 september 2005.
Je hebt 10 vragen beantwoord in 84 pogingen.
Je PolitIQ is 202.
(waarbij een PolitIQ van 100 het gewogen gemiddelde van alle deelnemers is)
quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:50 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Er klopt iets niet! Floripas was ook deelnemer 5873!!! Het zoveelste bewijs dat ze bij de SP niet kunnen rekenen.
quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:37 schreef Floripas het volgende:
[..]
Gottegot, de SP understate eens. Dat is ook een primeur.
Loop je wel het risico door mij met volle 7-up blikjes bekogeld te worden als je door de Haagse binnenstad loopt.quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:05 schreef Floripas het volgende:
Ik wil ook een burqa kopen!
[afbeelding]
Oprechtquote:Op zaterdag 1 april 2006 16:17 schreef Monidique het volgende:
Stoer...
Gelukkig wel.quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:18 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Gelukkig is jouw dorpske gevrijwaard van dat soort mongolen.
O?quote:En er dan wel een mening over willen hebben....
Jij gooit die blikjes dus?quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:15 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Loop je wel het risico door mij met volle 7-up blikjes bekogeld te worden als je door de Haagse binnenstad loopt.
Vorige maand liep er dus zo'n kut met een Burqa op de Grote Marktstraat samen met 2 pyjama-mongolen met lange baard. Ik heb er een partij tegen staan schelden niet te weinig
Lorgnet?quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:21 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Nee ik wilde eigenlijk over een woord beginnen wat al decennia in ongebruik is.
Zijn er veel mensen in Den Haag die jouw voorbeeld volgen?quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:15 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Vorige maand liep er dus zo'n kut met een Burqa op de Grote Marktstraat samen met 2 pyjama-mongolen met lange baard. Ik heb er een partij tegen staan schelden niet te weinig
Ik denk eerder dat de maximaal 25 jarige trut met de maximaal 20 jarige kutkneusjes die haar begeleiden dachten: kut dat expres provoceren kan je dus wel duur komen te staan. Laat ik voortaan maar gewoon normaal erbij gaan lopen ipv deze oorlogsverklaringsoutfit aan te doen.quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij gooit die blikjes dus?
Ze zal wel gelijk nar huis zijn gegan, denkende: "Ja, zo'n man is nu een exponent van de verlichtingsgedachte. Ik ben jarenlang onderdrukt; ik werp mijn ketenen af, mijn katoenen gevangenis wordt een stapel poetslappen. De gouden rede en de stralen van de menselijke rationaliteit die die man mij toonde, daar wil ik bijhoren."
Dus je denkt niet dat ze zich bevestigd voelen in hun vooroordelen betreffende de westerse maatschappij?quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:25 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat de maximaal 25 jarige trut met de maximaal 20 jarige kutkneusjes die haar begeleiden dachten: kut dat expres provoceren kan je dus wel duur komen te staan. Laat ik voortaan maar gewoon normaal erbij gaan lopen ipv deze oorlogsverklaringsoutfit aan te doen.
quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Zijn er veel mensen in Den Haag die jouw voorbeeld volgen?
DAT interesseert me helemaal niets. ZIj willen provoceren met zo'n outfit, prima, dan moeten ze niet gaan huilen als ze daar reacties op krijgen. En ik pik een burqa gewoon niet, het staat wmb gelijk aan een SS-outfit aandoen en dan de straat op gaan.quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus je denkt niet dat ze zich bevestigd voelen in hun vooroordelen betreffende de westerse maatschappij?
Weet je wat repressieve tolerantie is?quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:28 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
DAT interesseert me helemaal niets. ZIj willen provoceren met zo'n outfit, prima, dan moeten ze niet gaan huilen als ze daar reacties op krijgen. En ik pik een burqa gewoon niet, het staat wmb gelijk aan een SS-outfit aandoen en dan de straat op gaan.
De NSDAP aan de macht laten komen heeft 'het beste' gewerkt?quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:30 schreef Floripas het volgende:
Weet je dat dat het beste heeft gewerkt tegen anti-parlementair links?
quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:33 schreef Monidique het volgende:
Juist ja, goed oké.
Zolang mamma maar niet boos wordt toch?quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:36 schreef Monidique het volgende:
Nu wordt Voorbij Fok! boos.
QED.quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:38 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Zolang mamma maar niet boos wordt toch?
Ja Ryanquote:
Sneu.quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:15 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Loop je wel het risico door mij met volle 7-up blikjes bekogeld te worden als je door de Haagse binnenstad loopt.
Vorige maand liep er dus zo'n kut met een Burqa op de Grote Marktstraat samen met 2 pyjama-mongolen met lange baard. Ik heb er een partij tegen staan schelden niet te weinig
landelijk gezien zijn er 2.520 anderen die zijn voorbeeld volgen.quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Zijn er veel mensen in Den Haag die jouw voorbeeld volgen?
Omdat vlak na de Tweede Wereldoorlog de communisten in bijna heel Europa bijna aan de macht kwamen? Die zich als enigen (toegegeven, naast de gereformeerden) echt serieus hebben verzet tegen de nazi's?quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:33 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
De NSDAP aan de macht laten komen heeft 'het beste' gewerkt?
Triggershot vond jou provocatief en schold jou uit.quote:
Wat moet dat zijn. Nee. Hetgeen je nodig hebt, of wat je nodig hebt.quote:Op zaterdag 1 april 2006 15:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Monidique, wat is er grammaticaal fout aan deze koppeling?
Ja kunst, het waren bijna gelijke ideologieen. Trouwens, in heel Europa? In heel door de Sovjet-Unie bezet Europa bedoel je: opgelegd door de Communisten zelf! Buiten dat gebied is in geen enkel land een communistische regering aan de macht gekomen (en nee, Joegoslavie was wel degelijk bezet door het Rode Leger).quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Omdat vlak na de Tweede Wereldoorlog de communisten in bijna heel Europa bijna aan de macht kwamen? Die zich als enigen (toegegeven, naast de gereformeerden) echt serieus hebben verzet tegen de nazi's?
Het verschil is dat ik jou als gelijkwaardig mens zie terwijl Triggershot je als baby-fabriek ziet.quote:Op zaterdag 1 april 2006 16:59 schreef Floripas het volgende:
Ik zie het verschil tussen jullie beiden niet zo, eigenlijk.
Je kan tenminste hun hoofden zien. Die zitten niet verstopt onder 5 lagen rouwgewaad dus...quote:Op zaterdag 1 april 2006 17:27 schreef Monidique het volgende:
Alleen een beetje jammer van die vierkante hoofden, hč...
Hoe ziet een Europees stadje er eigenlijk uitquote:Op zaterdag 1 april 2006 17:26 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Ik ben trouwens blij dat de grenzen open gaan voor de Polen. Ze zijn nu al veruit de grootste nieuwe bevolkingsgroep in Den Haag en hebben de Turken al overtroffen qua winkeltjes en zo. Sinds zij er bij komen begint de stad er weer een beetje Europees uit te zien en blijkt maar weer dat niet alle meisjes van 20 met een buitenlandse achtergrond er in zwarte doodsgewaden bij hoeven te lopen, zelfs als het 30 graden is buiten en het zweet van onder die vlooiendoeken uit puilt.
Polen![]()
Als een wijk in Brussel.quote:Op zaterdag 1 april 2006 17:28 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Hoe ziet een Europees stadje er eigenlijk uitIs dat een soort van franchising?
Wat is dit voor extreem domme vraag?quote:Op zaterdag 1 april 2006 17:28 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Hoe ziet een Europees stadje er eigenlijk uitIs dat een soort van franchising?
En... de gemiddelde Pool die ik ken spreekt na 1 jaar in NL redelijk goed NLs, vele, vele malen beter als een zooi Turken en Marocs die hier al 20 jaar wonen.quote:Op zaterdag 1 april 2006 17:26 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Ik ben trouwens blij dat de grenzen open gaan voor de Polen. Ze zijn nu al veruit de grootste nieuwe bevolkingsgroep in Den Haag en hebben de Turken al overtroffen qua winkeltjes en zo. Sinds zij er bij komen begint de stad er weer een beetje Europees uit te zien en blijkt maar weer dat niet alle meisjes van 20 met een buitenlandse achtergrond er in zwarte doodsgewaden bij hoeven te lopen, zelfs als het 30 graden is buiten en het zweet van onder die vlooiendoeken uit puilt.
Polen![]()
hihiquote:Op zaterdag 1 april 2006 17:38 schreef MrBean het volgende:
Iemand het nieuws nog gezien?
Ik hoor hier net dat de vrouw van Wilders gearresteerd is.
Heb jij ooit wel eens een mooie dag dan?quote:Op zaterdag 1 april 2006 17:39 schreef Monidique het volgende:
1 april is trouwens een kutdag...
Eentje die ik niet kan beantwoorden. Jij wel?quote:Op zaterdag 1 april 2006 17:33 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Wat is dit voor extreem domme vraag?
Ik wel, hoor.quote:Op zaterdag 1 april 2006 17:40 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Heb jij ooit wel eens een mooie dag dan?
Met uitgefikte auto's enzo ?quote:
06 / 06 / 2006 gaat nog veel "kutter" worden:quote:Op zaterdag 1 april 2006 17:39 schreef Monidique het volgende:
1 april is trouwens een kutdag...
quote:From and including: Tuesday, July 7, 0005 (Julian calendar)
To, but not including : Sunday, June 6, 0006 (Julian calendar)
It is 334 days from the start date to the end date, but not including the end date
quote:Op zaterdag 1 april 2006 17:30 schreef Monidique het volgende:
En in Griekenland, dat niet bevrijdt werd door de Russen, was er, gezien de burgeroorlog, ook een krachtige communistische beweging. Alleen verloren ze. Godzijdank.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |