FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Volgens mij is er tot nu toe nog niet een onderwerp echt moeilijk geweest. Of wel ?quote:Op zaterdag 1 april 2006 12:23 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Dat heeft daar toch helemaal niks mee te maken? Op een eenvoudig onderwerp kunnen de gevorderde fotografen al hun creativiteit en ervaring kwijt om zo met een mooie foto te komen, terwijl de beginners er ook aan mee kunnen doen. Op een moeilijk onderwerp kunnen de gevorderde fotografen net zo makkelijk al hun creativiteit en ervaring kwijt, terwijl de beginners buitengesloten worden. Lijkt me duidelijk welke van de twee het meest wenselijk is.
[..]
Prima.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Is er dan ooit een onderwerp zo moeilijk geweest dat er iemand niet mee heeft kunnen doen?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Stomme 1 april grappen
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Voor mij niet.quote:Op zaterdag 1 april 2006 12:52 schreef Ymke het volgende:
Is er dan ooit een onderwerp zo moeilijk geweest dat er iemand niet mee heeft kunnen doen?
Maar ik heb dan ook al 2 keer meegedaan
meldingen: Opties: Sla redirect-bevestigingsberichten over als deze geen error zijn: JA
Niet wat je zegt moeilijk, maar wel dat er mensne zijn die geen idee hebben voor een onderwerp. Ik noem Abstract als voorbeeld. En sommige onderwerpen lijken dan wel makkelijk, maar blijken voor sommigen gewoon niet begrepen te worden. Toen ik hier binnen struikelde, was volgens mij Bokeh het onderwerp. Ik had 3 weken tijd om die nieuwe methode te begrijpen. Ik had zo iets van WTF??? Bokeh??? En daar heb ik toch ook menig topic over zien verscheinen. Omdat er totaal geen duidelijkheid waas over bokeh.quote:Op zaterdag 1 april 2006 12:52 schreef Ymke het volgende:
Is er dan ooit een onderwerp zo moeilijk geweest dat er iemand niet mee heeft kunnen doen?
EN voor een newbie is dat toch wel heel lastig om aan me te doen. Vooral als er toch enkele beroepszeikerds tussen zitten die zonder reden zeggen dat die foto kut of bagger is.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Ik ben heel benieuwd wat we dan voor makkelijk onderwerp we gaan krijgen. Lente?
En Bokeh , dat was inderdaad een lastig onderwerp , wel leuk
En Bokeh , dat was inderdaad een lastig onderwerp , wel leuk
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Gefeliciteerd allemaal!
Ben benieuwd wat de nieuwe onderwerpen worden.
Ben benieuwd wat de nieuwe onderwerpen worden.
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Gefeliciteerd winnaars (en iedereen eigenlijk )
Op naar de volgende wedstrijd (dus schiet eens op met die onderwerpen! ).
) 
Op naar de volgende wedstrijd (dus schiet eens op met die onderwerpen! ).
(dus schiet eens op met die onderwerpen! 
).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Onderwerp ingestuurd.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik heb gemaild naar je fok.nl adres uit je profiel Sub
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik heb naar het foto-inzend-e-mailadres gemaild.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
En sub kiest voor mij , dus zijn we klaar?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Sub mag jou natuurlijk niet als onderwerp kiezen.quote:Op zaterdag 1 april 2006 14:38 schreef Ymke het volgende:
En sub kiest voor mij , dus zijn we klaar?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Bij een 'laagdrempelig' onderwerp is het juist de kunst een 'hoogdrempelige' foto te maken om in aanmerking te komen voor hoge scores, wat ik dus helemaal niet 'laagdrempelig' vind.
De uitdaging van de fok fotowedstrijd is dat je (beginner of gevorderde) een beetje op je toppen moet presteren qua creativiteit en techniek en steeds beter worden natuurlijk.
Dus wat voor onderwerp het ook wordt, gewoon mee doen... prijs of niet...
dus ymke, gewoon lekker een leuk onderwerp insturen wat mij betreft, bepalen we later wel of het 'laagdrempelig' genoeg is voor iedereen tijdens de stemrondes toch
De uitdaging van de fok fotowedstrijd is dat je (beginner of gevorderde) een beetje op je toppen moet presteren qua creativiteit en techniek en steeds beter worden natuurlijk.
Dus wat voor onderwerp het ook wordt, gewoon mee doen... prijs of niet...
dus ymke, gewoon lekker een leuk onderwerp insturen wat mij betreft, bepalen we later wel of het 'laagdrempelig' genoeg is voor iedereen tijdens de stemrondes toch
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Zoals je ziet heb ik mezelf als onderwerp ingestuurd
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ja maar die beroepszeikers zijn nog geen beroepsfotografen (en ook daar moet je je niet al te veel van aantrekken)quote:EN voor een newbie is dat toch wel heel lastig om aan me te doen. Vooral als er toch enkele beroepszeikerds tussen zitten die zonder reden zeggen dat die foto kut of bagger is.
Ymke ik vind het jammer dat je zelf geen onderwerp indient
Thank Drunk I'm a Goddess!
Is er nou nog geen stemtopic?
Leuke feitjes #1: ik ben een beetje door mijn statistiekenprogramaatje aan het bladeren (Nee PdeHoog, die heb ik inderdaad niet zelf geschreven ) en ik zie dat K_man de meeste inzendingen op zijn naam heeft staan. (je mag trots zijn op jezelf hoor )
ik heb het verkeerde beroep gekozen... grafiekjes cijfertjes
Oh, maar deze heb ik ook nog hoorquote:Op vrijdag 31 maart 2006 23:46 schreef RonaldV het volgende:
Korte termijn statistiek
Leuke feitjes #1: ik ben een beetje door mijn statistiekenprogramaatje aan het bladeren (Nee PdeHoog, die heb ik inderdaad niet zelf geschreven ) en ik zie dat K_man de meeste inzendingen op zijn naam heeft staan. (je mag trots zijn op jezelf hoor )
) en ik zie dat K_man de meeste inzendingen op zijn naam heeft staan. ik heb het verkeerde beroep gekozen... grafiekjes cijfertjes
grafiekjes
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Ymke, ik ben geloof ik met het woordje "hoogdrempelig" gekomen. Het gaat mij niet om de kunst van het fotogaferen zelf, want ben wel in voor een uitdaging. Het gaat mij meer om een combinatie van een aantal feiten:
1: ik lees zelf al wat langer mee dan ik post en vind de kwaliteit van foto's super. Nou ben ik niet bepaald verlegen aangelegd, maar wel vrij kritisch naar mezelf over wat ik postwaardig vind. Je kan je misschien voorstellen dat dit met een wedstrijdje dan nog mee speelt (bij mij dan).
2: je moet de tijd en ruimte en kennis maar hebben om dingen uit te zoeken, bokeh is daar een goed voorbeeld van.
3: ook moet je de tijd en ruimte vrij maken om regelmatig of fok te zitten. Denk aan de slowchat en discussietopics. Ook daar haal je nog wel eens kennis en info wat uit, maar als je eenmaal post in de ochtend, kan je je een eind weg scrollen als je eenmaal van je werk komt en ook weer kan fokken.
Zo ligt het in mij situatie dus. Ik doe altijd mijn best, en het onderwerp mag wat mij betreft moeilijk zijn. Maar je moet elke dag flink mee kunnen babbelen in de topics, wil het allemaal beetje bij kunnen houden. Maar daar heb je nu eenmaal wel wat meer tijd voor nodig. Dat bedoelde ik dus met laagdrempelig.
[ Bericht 0% gewijzigd door An24 op 01-04-2006 16:57:40 ]
1: ik lees zelf al wat langer mee dan ik post en vind de kwaliteit van foto's super. Nou ben ik niet bepaald verlegen aangelegd, maar wel vrij kritisch naar mezelf over wat ik postwaardig vind. Je kan je misschien voorstellen dat dit met een wedstrijdje dan nog mee speelt (bij mij dan).
2: je moet de tijd en ruimte en kennis maar hebben om dingen uit te zoeken, bokeh is daar een goed voorbeeld van.
3: ook moet je de tijd en ruimte vrij maken om regelmatig of fok te zitten. Denk aan de slowchat en discussietopics. Ook daar haal je nog wel eens kennis en info wat uit, maar als je eenmaal post in de ochtend, kan je je een eind weg scrollen als je eenmaal van je werk komt en ook weer kan fokken.
Zo ligt het in mij situatie dus. Ik doe altijd mijn best, en het onderwerp mag wat mij betreft moeilijk zijn. Maar je moet elke dag flink mee kunnen babbelen in de topics, wil het allemaal beetje bij kunnen houden. Maar daar heb je nu eenmaal wel wat meer tijd voor nodig. Dat bedoelde ik dus met laagdrempelig.
[ Bericht 0% gewijzigd door An24 op 01-04-2006 16:57:40 ]
Het hoeft voor mij geen discussie te worden hoor , alleen had ik niet het idee dat er veel hoogdrempelige onderwerpen waren geweest , bokeh misschien maar dat is er dan 1 uit 40.
De rest is allemaal laagdrempelig geweest.
@ prupke , ik ben idee op , vandaar dat ik sub vroeg of hij voor me wilde nadenken dan kunnen we gelijk weer doorgaan
De rest is allemaal laagdrempelig geweest.
@ prupke , ik ben idee op , vandaar dat ik sub vroeg of hij voor me wilde nadenken dan kunnen we gelijk weer doorgaan
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
ScienceFriction: de poll is lang geleden afgeschaft omdat sommige users andere users ervan beschuldigden dat ze valsspeelden.
Toevallig organiseer ik net een evenement met dezelfde naam: De nacht van de verleiding. Ik weet dus dat het onderwerp heel breed kan worden opgevat!quote:Op zaterdag 1 april 2006 18:17 schreef EchnaDarr het volgende:
Verleiding: que?
Krijg je een beetje het "7 sins" idee...quote:Op zaterdag 1 april 2006 18:18 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Toevallig organiseer ik net een evenement met dezelfde naam: De nacht van de verleiding. Ik weet dus dat het onderwerp heel breed kan worden opgevat!
* Esto al een ideetje heeft
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
dusss is toch makkelijkerquote:Op zaterdag 1 april 2006 18:15 schreef Subhuman het volgende:
ScienceFriction: de poll is lang geleden afgeschaft omdat sommige users andere users ervan beschuldigden dat ze valsspeelden.
is toch makkelijker
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Oei... allemaal verleidende onderwerpen hoewel... contrast en tegenlicht wel dicht bij elkaar in de buurt staan in a sort of way.
Wat me opvalt: Zijn het onderwerpen, of technieken? anyway, denk dat ik met alle dingen wel een poging ga wagen aankomende maand
Wat me opvalt: Zijn het onderwerpen, of technieken? anyway, denk dat ik met alle dingen wel een poging ga wagen aankomende maand
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Jij hebt duidelijk de wedstrijd niet meegemaakt waarin we met een poll gestemd hebben.quote:Op zaterdag 1 april 2006 18:30 schreef blackbully het volgende:
dusss is toch makkelijker
Bij een poll kan je niet zien wie er stemt en hoe vaak. Als je 100 ip-adressen tot je beschikking hebt en je wilt perse dat een bepaald onderwerp wint (omdat je daar zo'n mooie foto van in je archief hebt liggen ) kan je de boel zo heel makkelijk belazeren. Nu kan iedere user maar 1 keer stemmen. (met een kloon of 2 haalt het nog weinig uit ) Het is misschien wat meer werk, maar veel overzichtelijker.
Ik twijfel tussen tegenlicht en lange belichtingstijd, maar ik vind ze alle vier eigenlijk wel geschikt, je kan het bij alle onderwerpen zo moeilijk of makkelijk maken als je zelf wilt.
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Oh, de onderwerpen zijn al bekend...
Een typisch laagdrempelig onderwerp voor fok is "een scherpe foto"
Daar schort het nogal eens aan...
Een typisch laagdrempelig onderwerp voor fok is "een scherpe foto"
Daar schort het nogal eens aan...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
De foto's zijn vaak wel scherp, maar het onderwerp nietquote:Op zaterdag 1 april 2006 20:15 schreef Shark.Bait het volgende:
Oh, de onderwerpen zijn al bekend...
Een typisch laagdrempelig onderwerp voor fok is "een scherpe foto"
Daar schort het nogal eens aan...
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
dan heb je het vast over de randen van de foto waar je je aan kan snijden.quote:Op zaterdag 1 april 2006 21:11 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De foto's zijn vaak wel scherp, maar het onderwerp niet
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Dat is zoooo 20e eeuwquote:Op zaterdag 1 april 2006 21:19 schreef blackbully het volgende:
[..]
dan heb je het vast over de randen van de foto waar je je aan kan snijden.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik zie ook al weer dat we zelfs daar over kunnen discussieren rellenquote:Op zaterdag 1 april 2006 21:11 schreef RonaldV het volgende:
De foto's zijn vaak wel scherp, maar het onderwerp niet
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
+1 scherpquote:Op zaterdag 1 april 2006 21:19 schreef blackbully het volgende:
dan heb je het vast over de randen van de foto waar je je aan kan snijden.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
quote:
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Ik heb ook gestemd! En nu maar hopen dat het niet toch dat ene Rukonderwerp wordt.
Life is what you make it.
Dit gekoppeld aan een "humoristiche" actie in US FB.quote:Op zondag 2 april 2006 11:38 schreef Astridj0h het volgende:
RonaldV wat is dat nou weer voor actie....
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Het bekende verhaal van de druppel en de emmer.quote:Op zondag 2 april 2006 11:40 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik denk dat het intrekken van je stem bedoeld wordt...
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Oh... doet blackBULLY ze naam in ieder geval eer aan hequote:Op zondag 2 april 2006 11:39 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Dit gekoppeld aan een "humoristiche" actie in US FB.
Post je dan gewoon in de SC een foto die je eventueel zou hebben ingezonden mocht het onderwerp eventueel stiekum verleiding worden?
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Onzin, dat vind ik het. Ik kan echt niet bedenken waarom mods niet mee zouden mogen zien .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Even, voor BB de schuld krijgt: Hij postte gister een grapje, die verkeerd uitpakte. Hij had geen weet van wat dingen die gisteren op mijn MSN speelden n.a.v. een akkefietje op US. De grap kwam simpelweg op het verkeerde moment, en werd door sommigen ook nog eens niet begrepen.quote:Op zondag 2 april 2006 11:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Onzin, dat vind ik het. Ik kan echt niet bedenken waarom mods niet mee zouden mogen zien .
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
ik ook niet, maar ik ben zo slecht in forumdiscussies... mis altijd de helft en de andere helft vind ik bull...
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Maak je geen zorgen: of dat het onderwerp nou wordt, of niet: zo'n foto wil ik sowieso maken.quote:Op zondag 2 april 2006 11:58 schreef Astridj0h het volgende:
[..]
Post je dan gewoon in de SC een foto die je eventueel zou hebben ingezonden mocht het onderwerp eventueel stiekum verleiding worden?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Oh, en er komt nog bij dat ik het jammer vind dat je je stem hebt ingetrokken, want ik had een potentieel uitvoerbaar idee voor verleiding .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Al die posts! Puur eigenbelang! En ik dacht nog wel dat je medelijden had met RonaldV!quote:Op zondag 2 april 2006 12:04 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh, en er komt nog bij dat ik het jammer vind dat je je stem hebt ingetrokken, want ik had een potentieel uitvoerbaar idee voor verleiding .
Haha ok dan!quote:Op zondag 2 april 2006 12:03 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen: of dat het onderwerp nou wordt, of niet: zo'n foto wil ik sowieso maken.
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Van alle ideeën is "verleiding" natuurlijk wel het enige onderwerp, de rest zijn technieken. Alleen al om die reden zou het verleiding moeten worden, de technieken kun je dan sowieso nog gebruiken.quote:Op zondag 2 april 2006 12:09 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Al die posts! Puur eigenbelang! En ik dacht nog wel dat je medelijden had met RonaldV!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Niet speciaal met RonaldV, maar ik vind het wel stom dat jullie blauwen niet mee zouden mogen doen. Ik snáp het gewoon niet.quote:Op zondag 2 april 2006 12:09 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Al die posts! Puur eigenbelang! En ik dacht nog wel dat je medelijden had met RonaldV!
Ligt het aan mij, of is het ook maar onduidelijk waarom er bezwaar is?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
CHECK! dat idee had ik dus eigenlijk stiekem ook al Maar ach, of ik nou creatief moet zijn met een onderwerp of met de uitvoering van een techniek, who caresquote:Op zondag 2 april 2006 12:12 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Van alle ideeën is "verleiding" natuurlijk wel het enige onderwerp, de rest zijn technieken. Alleen al om die reden zou het verleiding moeten worden, de technieken kun je dan sowieso nog gebruiken.
Maar ach, of ik nou creatief moet zijn met een onderwerp of met de uitvoering van een techniek, who cares
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
volgens mij is er helemaal geen bezwaar, maar is RonaldV er gewoon ff klaar mee.quote:Op zondag 2 april 2006 12:13 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Niet speciaal met RonaldV, maar ik vind het wel stom dat jullie blauwen niet mee zouden mogen doen. Ik snáp het gewoon niet.
Ligt het aan mij, of is het ook maar onduidelijk waarom er bezwaar is?
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Kernachtig: ja. En lees anders deze post nog een keer.quote:Op zondag 2 april 2006 12:17 schreef Astridj0h het volgende:
[..]
volgens mij is er helemaal geen bezwaar, maar is RonaldV er gewoon ff klaar mee.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Als er een prijs te winnen valt bij een wedstrijd die vanuit Fok georganiseerd wordt mag de crew eigenlijk niet meedoen omdat anders misschien wel eens de suggestie gewekt kan worden dat wij de wedstrijd kunnen beïnvloeden en zo de prijs in de wacht kunnen slepen.
Hm, ok.
En toch vind ik het stom .
En toch vind ik het stom .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Maar bij de FOT-wedstrijd wordt er gewoon open gestemd, dan valt er toch weinig te beïnvloeden?
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
FOK!Userfoto'squote:Op zondag 2 april 2006 12:28 schreef Astridj0h het volgende:
Wat is US eigenlijk
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dat zou je inderdaad zeggen ja. Wij kunnen wel stemposts verwijderen, mochten we kwade bedoelingen hebben, maar degene wiens post verwijderd is zou dat toch gauw door moeten hebben lijkt me.quote:Op zondag 2 april 2006 12:25 schreef Offy het volgende:
Maar bij de FOT-wedstrijd wordt er gewoon open gestemd, dan valt er toch weinig te beïnvloeden?
Ja, maar of jullie nou meedoen of niet, dat maakt dan verder geen verschil.quote:Op zondag 2 april 2006 12:35 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Dat zou je inderdaad zeggen ja. Wij kunnen wel stemposts verwijderen, mochten we kwade bedoelingen hebben, maar degene wiens post verwijderd is zou dat toch gauw door moeten hebben lijkt me.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik zou alle posts van mensen die niet op mij stemmen verwijderen.quote:Op zondag 2 april 2006 12:36 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, maar of jullie nou meedoen of niet, dat maakt dan verder geen verschil.
Maar dan blijven er geen posts over .quote:Op zondag 2 april 2006 12:37 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ik zou alle posts van mensen die niet op mij stemmen verwijderen.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Offy....het was niet alleen dat. Als je de rest van de posts (en dan met name die van RonaldV) even doorleest zal je zien dat het iets te maken had met druppels en emmers en zoquote:Op zondag 2 april 2006 12:25 schreef Offy het volgende:
Maar bij de FOT-wedstrijd wordt er gewoon open gestemd, dan valt er toch weinig te beïnvloeden?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
* zucht... *
Jongens, het betreffende topic was een grap die verkeerd viel en verkeerd gelezen is. Er *IS* geen discussie. De enige reden dat ik mijn stem heb ingetrokken is dat het op een verkeerd moment kwam, omdat een user meende iets lolligs te moeten posten in US FB. Lees daar even, dan snap je waarom ik gister een groot deel van de dag op MSN e.e.a. aan een paar modellen heb moeten uitleggen, en waarom mijn humor dus gisteravond op vakantie was.
Jongens, het betreffende topic was een grap die verkeerd viel en verkeerd gelezen is. Er *IS* geen discussie. De enige reden dat ik mijn stem heb ingetrokken is dat het op een verkeerd moment kwam, omdat een user meende iets lolligs te moeten posten in US FB. Lees daar even, dan snap je waarom ik gister een groot deel van de dag op MSN e.e.a. aan een paar modellen heb moeten uitleggen, en waarom mijn humor dus gisteravond op vakantie was.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ja, dat stukje begrijp ik, maar daar heb ik het niet over. Ik vroeg me af waarom de crew hier niet mee mag doen met de wedstrijden (als er iets te winnen valt).quote:Op zondag 2 april 2006 12:39 schreef PdeHoog het volgende:
Offy....het was niet alleen dat. Als je de rest van de posts (en dan met name die van RonaldV) even doorleest zal je zien dat het iets te maken had met druppels en emmers en zo
Lieve Ron, het maakt me echt helemaal niets uit of je nou wel of niet stemt, waarom je dat wel of niet doet en of er een discussie over is, mijn vraag ging dus over de wedstrijden en de crew in het algemeen. (zucht )
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Crew is uitgesloten van Fok!-wedstrijden omdat de wedstrijden van Fok! niet zo transparant verlopen als de maandelijkse "wedstrijd om de eer" hier. Dat kan ook niet anders, want het aantal reacties van alle Fok!-users ligt veel hoger dan de maximaal 50 FOT-ers die hier een puntentel-topic "vullen". Om te voorkomen dat crew de schijn van bevoordeling tegen zich krijgt is er dus (terecht overigens) besloten dat die niet mee mogen doen.quote:Op zondag 2 april 2006 12:41 schreef Offy het volgende:
[..]
Ja, dat stukje begrijp ik, maar daar heb ik het niet over. Ik vroeg me af waarom de crew hier niet mee mag doen met de wedstrijden (als er iets te winnen valt).
Lieve Ron, het maakt me echt helemaal niets uit of je nou wel of niet stemt, waarom je dat wel of niet doet en of er een discussie over is, mijn vraag ging dus over de wedstrijden en de crew in het algemeen. (zucht )
Maar maak je geen zorgen: crew houdt af en toe zelf ook een wedstrijd. En begin vorige maand heb ik zelf de allerleukste prijs "gewonnen" nou ja: toegeëigend : een foto-shoot met een zeer bekende Nederlander. Binnenkort vind je daarvan één foto terug in games.fok.nl
De rest mag ik (helaas) niet online zetten, de overeenkomst met Fok! is dat er één foto gebruikt mag worden.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Mag je wel vertellen wie die zeer bekende Nederlander is?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Nee. Maar ik kan je wel vertellen dat het geen B- of C-categorie BNer is. Verder zul je moeten kijken welke BNer er binnenkort in Fok!-shirt op games staatquote:Op zondag 2 april 2006 12:59 schreef Tha_Erik het volgende:
Mag je wel vertellen wie die zeer bekende Nederlander is?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Camera op "bulb"-stand zetten en dan extra lang belichten Bijvoorbeeld 15 minuten. Bulb-stand is de stand waarin de sluiter net zolang open blijft staan totdat jij de sluiterknop loslaatquote:Op zondag 2 april 2006 13:31 schreef N.icka het volgende:
Wat betekend , lange belichtingstijd?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Mijn cam gaat volgens mij 'maar' tot 30 seconden als ik me niet vergist (d70) lijkt me genoeg om mee te kunnen doen voor lange belichtingstijd?
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
iedereen duikt in de handleiding van zijn camera ineens
Ik heb wel een ideetje, maar ik vind het probleem met lange sluitertijd dus vooral het vele licht... ik moet even een manier bedenken om dat te reduceren omdat ik mijn ideetje overdag en buiten uit wil voeren. Ik kan het diafragma maar tot F8 dichtlknijpen
Ik heb wel een ideetje, maar ik vind het probleem met lange sluitertijd dus vooral het vele licht... ik moet even een manier bedenken om dat te reduceren omdat ik mijn ideetje overdag en buiten uit wil voeren. Ik kan het diafragma maar tot F8 dichtlknijpen
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Zoek ff in je handleiding Elke DSLR heeft die welquote:Op zondag 2 april 2006 13:34 schreef N.icka het volgende:
Ik heb geen Bulp , betekend een lange sluitertijd hetzelfde?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Niet te snel, verleiding is nog in de race .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Je kan met ND-filters het een en ander aan stoppen winnen Dan moet je de zwaarste filters gebruiken Dan verlies je nog eens drie stops aan licht.quote:Op zondag 2 april 2006 14:05 schreef Puckzzz het volgende:
iedereen duikt in de handleiding van zijn camera ineens
Ik heb wel een ideetje, maar ik vind het probleem met lange sluitertijd dus vooral het vele licht... ik moet even een manier bedenken om dat te reduceren omdat ik mijn ideetje overdag en buiten uit wil voeren. Ik kan het diafragma maar tot F8 dichtlknijpen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Verleiding is natuurlijk een thema, en daarmee net zo min, of net zo veel, een onderwerp als de andere suggesties.quote:Op zondag 2 april 2006 12:12 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Van alle ideeën is "verleiding" natuurlijk wel het enige onderwerp, de rest zijn technieken. Alleen al om die reden zou het verleiding moeten worden, de technieken kun je dan sowieso nog gebruiken.
Life is what you make it.
Oneens. Verleiding kun je uitbeelden, de technieken niet. De technieken kun je alleen maar gebruiken.quote:Op zondag 2 april 2006 15:01 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Verleiding is natuurlijk een thema, en daarmee net zo min, of net zo veel, een onderwerp als de andere suggesties.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik hoop op verleiding. Want wua foto-technieken ben ik niet zo goed .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Nee, je kan iets in beeld brengen dat onder het thema verleiding te scharen valt, maar verleiding is niet tastbaar, en daarmee geen concreet onderwerp. Mij lijkt het overigens weer een typisch 'onderwerp' waarbij alle voor-stemmers aan het einde van de maand heel verbaasd concluderen dat je er toch niet zoveel mee kon.quote:Op zondag 2 april 2006 15:19 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Oneens. Verleiding kun je uitbeelden, de technieken niet. De technieken kun je alleen maar gebruiken.
Life is what you make it.
Gezien de gemiddelde sluitertijd is één 15e al lang. 30 seconden is een eeuwigheid, en het kan makkelijk langer....quote:Op zondag 2 april 2006 13:53 schreef Astridj0h het volgende:
Mijn cam gaat volgens mij 'maar' tot 30 seconden als ik me niet vergist (d70) lijkt me genoeg om mee te kunnen doen voor lange belichtingstijd?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Astridj0h, je D70 gaat tot 30 sec. automatisch, en met de bulb stand tot onbeperkt.
Life is what you make it.
Ik stem voor een onderwerp, niet omdat ik er vanuit ga dat er zoveel mee kan, maar omdat ik een leuk uitvoerbaar idee ermee heb.quote:Op zondag 2 april 2006 15:24 schreef Schanulleke het volgende:
Nee, je kan iets in beeld brengen dat onder het thema verleiding te scharen valt, maar verleiding is niet tastbaar, en daarmee geen concreet onderwerp. Mij lijkt het overigens weer een typisch 'onderwerp' waarbij alle voor-stemmers aan het einde van de maand heel verbaasd concluderen dat je er toch niet zoveel mee kon.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Waarbij opgemerkt moet woren dat dat afhangt van je batterij capaciteit.quote:Op zondag 2 april 2006 15:38 schreef Schanulleke het volgende:
Astridj0h, je D70 gaat tot 30 sec. automatisch, en met de bulb stand tot onbeperkt.
Of heeft ie een AC adapter?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Da's waar, als je de optionele AC/DC adapter niet hebt, is dat een beperking. Maar ja, hoeveel uur wil je hem open laten staan?
Life is what you make it.
Geen idee waar me bulb stand zit danquote:Op zondag 2 april 2006 15:38 schreef Schanulleke het volgende:
Astridj0h, je D70 gaat tot 30 sec. automatisch, en met de bulb stand tot onbeperkt.
Maar goed, als je onbeperkt je sluiter open houdt wordt alles uiteindelijk wit?
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
D70 + D70S hebben alle twee BULB stand, ik heb zelf ook de D70 en die heb ik ook wel eens op BULB stand staan, vooral tijdens onweer.quote:Op zondag 2 april 2006 15:53 schreef Astridj0h het volgende:
[..]
Geen idee waar me bulb stand zit dan
Maar goed, als je onbeperkt je sluiter open houdt wordt alles uiteindelijk wit?
Bij 30 sec nog 1 stap verder scrollen kom je bij BULB
Hangt vanaf, midden in de nacht bij geen licht kun je zo wel tot ruim 30-60 min open houden, wens je veel plezier met het ingedrukt houden
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 41 (Inschrijven tot 6-10, 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 41 (Inschrijven tot 6-10, 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Ik snap niet waarom ze die Bulb stand niet zo maken dat de sluiter open gaat bij indrukken en dicht gaat door er nog een keer op te drukken. Je gaat namelijk niet even lekker een half uurtje je knop ingedrukt staan houden (ik niet iig)
I don't shine if you don't shine
Idd, zo'n optie zou wel mooi zijn geweest, op die manier kun je even wat anders doen, misschien dat je eventueel een 2de camera hebt om foto's mee te schietenquote:Op zondag 2 april 2006 16:08 schreef Flipper01 het volgende:
Ik snap niet waarom ze die Bulb stand niet zo maken dat de sluiter open gaat bij indrukken en dicht gaat door er nog een keer op te drukken. Je gaat namelijk niet even lekker een half uurtje je knop ingedrukt staan houden (ik niet iig)
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 41 (Inschrijven tot 6-10, 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 41 (Inschrijven tot 6-10, 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Of je gebruikt een draadontspanner natuurlijk Die je vastzetquote:Op zondag 2 april 2006 16:08 schreef Flipper01 het volgende:
Ik snap niet waarom ze die Bulb stand niet zo maken dat de sluiter open gaat bij indrukken en dicht gaat door er nog een keer op te drukken. Je gaat namelijk niet even lekker een half uurtje je knop ingedrukt staan houden (ik niet iig)
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Als je gebruik maakt van de afstandsbediening werkt het wel zo dat 1x drukken open is, en de 2e keer weer sluiten. Gebruik van een afstandsbediening is bij foto's met lange sluitertijd sowieso aan te raden.
Life is what you make it.
Handig! Hmmz welke heb ik dan nodig voor de D70? en hoe duur zijn die?quote:Op zondag 2 april 2006 16:25 schreef Schanulleke het volgende:
Als je gebruik maakt van de afstandsbediening werkt het wel zo dat 1x drukken open is, en de 2e keer weer sluiten. Gebruik van een afstandsbediening is bij foto's met lange sluitertijd sowieso aan te raden.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 41 (Inschrijven tot 6-10, 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 41 (Inschrijven tot 6-10, 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
ik heb het zelf wel eens 4 en een half uur open laten staan. was wel errug koud daarom.quote:Op zondag 2 april 2006 15:40 schreef Schanulleke het volgende:
Da's waar, als je de optionele AC/DC adapter niet hebt, is dat een beperking. Maar ja, hoeveel uur wil je hem open laten staan?
Was ook een analoge camera waar ik de batterij uit gehaald had
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
