Fotowedstrijd discussieding maart / april deeltje tig

quote:

Op zondag 2 april 2006 11:58 schreef Astridj0h het volgende:

[..]

Post je dan gewoon in de SC een foto die je eventueel zou hebben ingezonden mocht het onderwerp eventueel stiekum verleiding worden?

quote:

Op zondag 2 april 2006 12:04 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh, en er komt nog bij dat ik het jammer vind dat je je stem hebt ingetrokken, want ik had een potentieel uitvoerbaar idee voor verleiding .

quote:

Op zondag 2 april 2006 12:03 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Maak je geen zorgen: of dat het onderwerp nou wordt, of niet: zo'n foto wil ik sowieso maken.

quote:

Op zondag 2 april 2006 12:09 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Al die posts! Puur eigenbelang! En ik dacht nog wel dat je medelijden had met RonaldV!

quote:

Op zondag 2 april 2006 12:09 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Al die posts! Puur eigenbelang! En ik dacht nog wel dat je medelijden had met RonaldV!

quote:

Op zondag 2 april 2006 12:12 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Van alle ideeën is "verleiding" natuurlijk wel het enige onderwerp, de rest zijn technieken. Alleen al om die reden zou het verleiding moeten worden, de technieken kun je dan sowieso nog gebruiken.

quote:

Op zondag 2 april 2006 12:13 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Niet speciaal met RonaldV, maar ik vind het wel stom dat jullie blauwen niet mee zouden mogen doen. Ik snáp het gewoon niet.

Ligt het aan mij, of is het ook maar onduidelijk waarom er bezwaar is?

quote:

Op zondag 2 april 2006 12:17 schreef Astridj0h het volgende:

[..]

volgens mij is er helemaal geen bezwaar, maar is RonaldV er gewoon ff klaar mee.

quote:

Op zondag 2 april 2006 12:28 schreef Astridj0h het volgende:
Wat is US eigenlijk

quote:

Op zondag 2 april 2006 12:25 schreef Offy het volgende:
Maar bij de FOT-wedstrijd wordt er gewoon open gestemd, dan valt er toch weinig te beïnvloeden?

quote:

Op zondag 2 april 2006 12:35 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Dat zou je inderdaad zeggen ja. Wij kunnen wel stemposts verwijderen, mochten we kwade bedoelingen hebben, maar degene wiens post verwijderd is zou dat toch gauw door moeten hebben lijkt me.

quote:

Op zondag 2 april 2006 12:36 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ja, maar of jullie nou meedoen of niet, dat maakt dan verder geen verschil.

quote:

Op zondag 2 april 2006 12:37 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Ik zou alle posts van mensen die niet op mij stemmen verwijderen.

quote:

Op zondag 2 april 2006 12:39 schreef PdeHoog het volgende:
Offy....het was niet alleen dat. Als je de rest van de posts (en dan met name die van RonaldV) even doorleest zal je zien dat het iets te maken had met druppels en emmers en zo

quote:

Op zondag 2 april 2006 12:41 schreef Offy het volgende:

[..]

Ja, dat stukje begrijp ik, maar daar heb ik het niet over. Ik vroeg me af waarom de crew hier niet mee mag doen met de wedstrijden (als er iets te winnen valt).

Lieve Ron, het maakt me echt helemaal niets uit of je nou wel of niet stemt, waarom je dat wel of niet doet en of er een discussie over is, mijn vraag ging dus over de wedstrijden en de crew in het algemeen. (zucht )

nou ja: toegeëigend

quote:

Op zondag 2 april 2006 12:59 schreef Tha_Erik het volgende:
Mag je wel vertellen wie die zeer bekende Nederlander is?

quote:

Op zondag 2 april 2006 12:12 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Van alle ideeën is "verleiding" natuurlijk wel het enige onderwerp, de rest zijn technieken. Alleen al om die reden zou het verleiding moeten worden, de technieken kun je dan sowieso nog gebruiken.

quote:

Op zondag 2 april 2006 15:01 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Verleiding is natuurlijk een thema, en daarmee net zo min, of net zo veel, een onderwerp als de andere suggesties.

quote:

Op zondag 2 april 2006 15:19 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Oneens. Verleiding kun je uitbeelden, de technieken niet. De technieken kun je alleen maar gebruiken.

quote:

Op zondag 2 april 2006 13:53 schreef Astridj0h het volgende:
Mijn cam gaat volgens mij 'maar' tot 30 seconden als ik me niet vergist (d70) lijkt me genoeg om mee te kunnen doen voor lange belichtingstijd?

quote:

Op zondag 2 april 2006 15:24 schreef Schanulleke het volgende:
Nee, je kan iets in beeld brengen dat onder het thema verleiding te scharen valt, maar verleiding is niet tastbaar, en daarmee geen concreet onderwerp. Mij lijkt het overigens weer een typisch 'onderwerp' waarbij alle voor-stemmers aan het einde van de maand heel verbaasd concluderen dat je er toch niet zoveel mee kon.

quote:

Op zondag 2 april 2006 15:38 schreef Schanulleke het volgende:
Astridj0h, je D70 gaat tot 30 sec. automatisch, en met de bulb stand tot onbeperkt.

quote:

Op zondag 2 april 2006 15:38 schreef Schanulleke het volgende:
Astridj0h, je D70 gaat tot 30 sec. automatisch, en met de bulb stand tot onbeperkt.

quote:

Op zondag 2 april 2006 15:53 schreef Astridj0h het volgende:

[..]

Geen idee waar me bulb stand zit dan

Maar goed, als je onbeperkt je sluiter open houdt wordt alles uiteindelijk wit?

quote:

Op zondag 2 april 2006 16:08 schreef Flipper01 het volgende:
Ik snap niet waarom ze die Bulb stand niet zo maken dat de sluiter open gaat bij indrukken en dicht gaat door er nog een keer op te drukken. Je gaat namelijk niet even lekker een half uurtje je knop ingedrukt staan houden (ik niet iig)

quote:

Op zondag 2 april 2006 16:25 schreef Schanulleke het volgende:
Als je gebruik maakt van de afstandsbediening werkt het wel zo dat 1x drukken open is, en de 2e keer weer sluiten. Gebruik van een afstandsbediening is bij foto's met lange sluitertijd sowieso aan te raden.

quote:

Op zondag 2 april 2006 15:40 schreef Schanulleke het volgende:
Da's waar, als je de optionele AC/DC adapter niet hebt, is dat een beperking. Maar ja, hoeveel uur wil je hem open laten staan?