Vorige delen:
Portretfotografie #5
Portretfotografie #4
Portretfotografie #3
Portretfotografie #2
TS moet beginnen zeker?
Deze is maandje geleden gemaakt... Stiekem toen m'n neefje aan z'n taart zat te snoepen
afbeelding
afbeelding
Edit RonaldV: lees deze sticky even: [MED] mod beleid FOT t.a.v. posten van plaatjes
[ Bericht 35% gewijzigd door RonaldV op 19-03-2006 21:05:10 ]
afbeelding
Edit RonaldV: lees deze sticky even: [MED] mod beleid FOT t.a.v. posten van plaatjes
[ Bericht 43% gewijzigd door RonaldV op 19-03-2006 21:07:58 ]
@snopprinses:
bij de eerste vind ik het licht een beetje te hard op zijn gezicht. ook draagt zijn uitdrukking niet helemaal bij aan de sfeer vind ik.
Bij de 2de staan er 2 breed lachend op,... en de derde ... nouja..
die niet. volgens mij bied de locatie wel de mogelijkheid tot leuke foto's als ik het zo zie
quote:mja die derde staat op elke foto verkeerdOp zondag 19 maart 2006 20:17 schreef Xilantof het volgende:
@Maxxride62: je foto's zijn beetje erg te groot
@snopprinses:
bij de eerste vind ik het licht een beetje te hard op zijn gezicht. ook draagt zijn uitdrukking niet helemaal bij aan de sfeer vind ik.
Bij de 2de staan er 2 breed lachend op,... en de derde ... nouja..
volgens mij bied de locatie wel de mogelijkheid tot leuke foto's als ik het zo zie
niet erg handigMaar is iid fijne locatie
quote:Daar kun je als fotograve zijnde toch wat van zeggen?Op zondag 19 maart 2006 20:18 schreef snopprinses het volgende:
[..]
mja die derde staat op elke foto verkeerd
Maar is iid fijne locatie
of waren het meer spontane shots?
Maar als ik dan toch íets moet zeggen zou ik de bovenkant net iets lager of juist iets hoger afsnijden. Nu ligt de lijn voor mijn gevoel een beetje op een raar punt. Laat eens wat meer zien! 
[ Bericht 2% gewijzigd door Offy op 19-03-2006 21:13:12 ]
maar ook lekkere plaatjes/ poses, 2 vind ik wel wet hebben, heeft wel wat zo'n vage uitsnede vind ik pers. 1 mist net wat scherpte lijkt het op mij. nr3 de moosite@xil, is dat er nou
Lekker toning, uitsnede ben ik wel eens met offy, of hoger of lager had misschien wat beter geweest. De kleurtoon sprak me wel aan bij dit model. Ik heb idd nog wat meer foto's van haar. Ik zal eens rond zoeken en misschien een showcase maken.
@Astridj0h: Nee dit is haar niet.
quote:Op zondag 19 maart 2006 21:23 schreef Xilantof het volgende:
Ik heb idd nog wat meer foto's van haar. Ik zal eens rond zoeken en misschien een showcase maken.
quote:Okay, nu worden we nieuwsgierig@Astridj0h: Nee dit is haar niet.
quote:Ze vroeg zich af of het mijn vriendin was op die foto. Maar niet. Dat is haar niet.
Heb wel ergens een foto. Maar die moet dan in US want die is foto technisch niet interessant. Maar ik denk niet dat ik dat doe
@Esto: Foei! Een nieuw topic openen zonder de laatste foto's van het oude topic erin te zetten!
mijn laatste bijdrage:
quote:Heel gave plaat Xil! Complimentjes.
quote:Ik weet niet of het nog mogelijk is, maar misschien zou je de foto zo kunnen uitsnijden dat het pad waar ze op zit precies beneden in de hoeken begint. Verder misschien hier en daar even de foto wat retoucheren:
- De bruidsjurk hier en daar wat kreukels wegwerken, zodat het soepeler lijkt.
- Het pad wat opschonen van blad en toonverschillen (het pad is op sommige plekken vochtig)
Verder is het inderdaad een typische foto... ook omdat er maar 1 iemand opstaat
quote:Ik vind haar een mooie uitstraling hebben Toffie
Ik heb alleen wel een kritiekje. En dat is, dat het witte van haar bh/top mij wat irriteerd. Vooral dat het boven haar zwarte top uitkomt boven haar rechter(links voor de kijkers) borst. Kan je dit niet proberen weg te soepen? Zal moeilijk zijn.
quote:Mooie foto
quote:
quote:woops
. Sorry 
Misschien is het nét iets mooier inderdaad als ik het bovenste randje, waar je de deur van de kas ziet, van de foto af haal. Dan lijkt het pad door te lopen.
Jammer genoeg kan ik de foto niet helemaal symetrisch maken, doordat ik tijdens het fotograferen waarschijnlijk niet helemaal in het midden stond. Was echter wel de bedoeling, maarja.. beter op moeten letten
Over de retoucheer suggestie.. Het moet wel écht blijven he
Als ik heel die foto ga oppoetsen is het geen foto meer, in mijn ogen dan Het bruidspaar werkt in de glastuinbouw en deze foto is dus gemaakt op hun werkplek. Daar ziet het er nu eenmaal niet zo netjes uit. Daarom heb ik bewust al de 'troep' laten liggen, dat hoort in mijn ogen bij de plek en daardoor ook bij hun persoonlijkheid.De omgeving van de bruid heb ik wat doorgedrukt zodat ze er echt uit springt. Ik denk dat de foto te donker zou worden wanneer ik de bruid nu iets onderbelicht
Maar als je de foto zonder doordrukken zou willen zien stuurt u maar een mailtje (1)
(2)
foto 2 vind ik het leukst lekkere dof. drukke achtergrond stoort me wel.
En de achtergrond. Tja daar kon ik op dat moment niks aan veranderen.
1: Goede compositie, vind de waas net iets te heftig, leid een beetje af.
2: Kereltje staat bijna precies in het midden, maar dat vind ik niet storend. De waas is hier is juist leuk, omdat het lijkt (of is het ook zo?) alsof hij achter glas staat. Typische blik, mooi!
3: Heerlijk strakke foto. Alleen is de beste man ook een beetje blauw geworden, niet superstorend, maar valt wel op.
4: Hier vind ik de waas te heftig, het kereltje verdwijnt er bijna in. Ik had w.b.t. compositie de jongen nog iets meer rechts op de plaat gezet en iets dichterbij genomen!
Weet niet of je er wat aan hebt, geef niet zo vaak kritiek
Maar very good begin hoor!!
quote:Leg uit, leg uit!Op zaterdag 25 maart 2006 09:57 schreef Astridj0h het volgende:
Ja de waas is wat mij betreft iets te nep. Nr 3 en 4 vind ik wel goede foto's (alleen beetje compressie artefacts volgens mij in het gezicht??) nr4 kan je misschien inderdaad opnieuw uitsnijden, zodat het jongetje meer links of rechts op de foto staat (is ie misschien iets te krap voor genomen)
Maar very good begin hoor!!
quote:Als je een JPG te sterk comprimeert krijg je overal vreemde vierkantjes en blokjes te zien. Dit worden artefacten genoemd. In het gezicht van het jongetje zie je deze ook een beetje. Hoe hoger de kwailteit die je kiest bij het opslaan van je foto, hoe minder van deze artefacten er te voorschijn komen.
quote:De zichtbaarheid van de artefacten heeft overigens ook met de foto zelf te maken. Als je een erg drukke foto hebt, vallen de artefacten minder op dan bij een meer serene foto. Ook heb ik het idee dat artefacten bij de kleur rood vaak het ergst zijn... Bij kleurenfoto's valt het sowieso meer op.Op zaterdag 25 maart 2006 10:47 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Als je een JPG te sterk comprimeert krijg je overal vreemde vierkantjes en blokjes te zien. Dit worden artefacten genoemd. In het gezicht van het jongetje zie je deze ook een beetje. Hoe hoger de kwailteit die je kiest bij het opslaan van je foto, hoe minder van deze artefacten er te voorschijn komen.
En onderstaande foto???
)
Gemaakt met de 18-70 3.5-5.6 kitlens van KM. 1 van de eerste niet-speel-met-het-toestel foto's die ik heb gemaakt met de toen nog gloednieuwe D5.
Gemaakt met de 70-210 F4 (heeerlijke lens). Best aardig voor een lensje van 20 jaar oud
Mijn kleine lieve Neefje/Peetekindje
Me ex-vriendin
Allemaal niet bijgewerkt of iets dergelijks, iemand nog tips?
quote:Maar nu wel klagen over je kont...Als jij je toen had ingehouden
Wel irri, ik zie de portretten niet meer maar van die "mijnalbum.nl" plaatjes 13.gif
quote:Op punt één kan ik je gelijk gevenOp woensdag 29 maart 2006 11:59 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Maar nu wel klagen over je kont...Als jij je toen had ingehouden
Wel irri, ik zie de portretten niet meer maar van die "mijnalbum.nl" plaatjes 13.gif
Op punt twee ook eigenlijk
quote:Ik klaag niet over mijn kont, ik heb een lekker kontje, ik ben wat afgevallen...ik hou weer van mezelfOp woensdag 29 maart 2006 11:59 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Maar nu wel klagen over je kont...Als jij je toen had ingehouden
Wel irri, ik zie de portretten niet meer maar van die "mijnalbum.nl" plaatjes 13.gif
en die "mijn albumpics" zijn K*T jah
quote:Foto's ...Op woensdag 29 maart 2006 12:12 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik klaag niet over mijn kont, ik heb een lekker kontje, ik ben wat afgevallen...ik hou weer van mezelf
quote:daar is dit niet het geschikte topic voor
quote:Open er een topic overOp woensdag 29 maart 2006 13:37 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
daar is dit niet het geschikte topic voor
kan zo bij me CV vind je niet
oww niet slowchatten hier joh
quote:Vind je het niet vreselijk storend dat haar hoofd zo afgesneden is?
Ik wel, denk ik
quote:Yikes!!
* Puckzzz rent hard weg voor the big bad ladyboss
mooie foto, stoort me totaal niet dat haar hoofd is afgesneden, de uitdrukking is wel heel erg stoer / boos. maarje je moet je reputatie blijven houden he
de sieraden storen me wel een beetje....
mooi pak!
quote:Ik vind de halsketting niet echt zo storend. De rechter duim ring is te groot. de linker past nog wel bij het pak, maar zou ook wel weg mogen.Op donderdag 30 maart 2006 07:59 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Yikes!!
* Puckzzz rent hard weg voor the big bad ladyboss
mooie foto, stoort me totaal niet dat haar hoofd is afgesneden, de uitdrukking is wel heel erg stoer / boos. maarje je moet je reputatie blijven houden he
de sieraden storen me wel een beetje....
mooi pak!
Concluderend.. je hebt gelijk Puckzzz.
FBitsie kijkt weer lekker lief op de foto.
quote:Hoe bedoel je vlak uitgelicht?? Niet veel contour erin of zo?Op donderdag 30 maart 2006 09:26 schreef fr.oosje het volgende:
In haar gezicht een beetj vlak uitgelicht. En volgende keer even de sieraden af doen
quote:Net te weiig schaduw werking in het gezicht waardoor het een beetje een vlak plaatje wordt. Hij lijkt me ook iets overbelicht op het voorhoofdOp donderdag 30 maart 2006 09:47 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Hoe bedoel je vlak uitgelicht?? Niet veel contour erin of zo?
quote:Ik heb even in je fotoboek gekeken, en zo te zien zijn dit zelfprotretten (of je hebt een tweelingbroerOp zondag 19 maart 2006 19:44 schreef Maxxride62 het volgende:
[afbeelding]
afbeelding
afbeelding
Edit RonaldV: lees deze sticky even: [MED] mod beleid FOT t.a.v. posten van plaatjes
). Foto no drie is [het origineel is 10MP hier een lowres versie]
groetjes en welterusten eindelijk slapen
-Kas
Waarom weet ik niet, maar me zusje heeft gezegd dat ik een slechte invloed zou hebben
quote:fototechnisch valt het allemaal wel mee deze foto, maar een baby met een sigaret in haar mondOp vrijdag 31 maart 2006 04:50 schreef Paddokingnr1 het volgende:
Deze foto is vorig jaar gemaakt, mijn nichtje zag mij roken en wilde ook een sigaret:
[afbeelding]
Waarom weet ik niet, maar me zusje heeft gezegd dat ik een slechte invloed zou hebben
zou alleen nog een rokende sigaret van shoppen en hoezo slechte invloed, als het een beetje meid is gaat die vanzelf experimenteren met van alles, of denk je dat het altijd zo'n engeltje blijft?
@maxcre8, leuk gedaan wel wat donker in het gezicht, kan je nog wat ophalen met fotosjop. en is dat nou bloemetjesbehang?
quote:Idd Ik zal de foto's eens door photoshop halenOp vrijdag 31 maart 2006 07:57 schreef Puckzzz het volgende:
@maxcre8, leuk gedaan wel wat donker in het gezicht, kan je nog wat ophalen met fotosjop. en is dat nou bloemetjesbehang?
misschien post ik er dan nog een paar..bloemetjesbehang??
nee wel een opgehangen bloemetjes doek Na heel wat uitleg van een "oude rot" in het vak, zijn we uiteindelijk gaan schieten.
Alles ging prima tot na de pauze. Mijn TR-I Infraroodzender en de twee fliters werkten niet meer samen. Net toen we het zwarte achtergrond doek hadden hangen, reageerde nog maar één flits op mijn zender.
Ik baalde als een stekker, en vervanging had ik niet.
Ik heb toch getracht om nog iets te kunnen maken, maar was er snel mee gestopt.
Eenmaal thuis de foto's bekijkend vond ik deze twee foto's toch nog de moeite waard en toch vrij aardig gelukt.
De (bij)fliter met honinggraad aan haar linkerzijde was de enige flitser die bij mij werkte.
De foto's heb ik omgezet naar z/w.
Graag jullie mening?
(1)
(2)
Ze komen op dit scherm wat donker over, op andere schermen heb ik daar geen last van.
Ik zou zelf
- het rugdeel wegsoepen
- haar linker hand en pols (tot aan het revert) wegsoepen
- die 2 stijlen van de rugleuning van de stoel wegsoepen
Het witte reliëf omhooghalen en het zwart goed zwart maken.
Maar dat is mijn mening.
Kijk eens onder Portfolio/Personal... Dát is nog eens portretschieten!
quote:Complimenten! Werkelijk!Op donderdag 30 maart 2006 13:00 schreef gizj het volgende:
deze in januari gemaakt in Sri Lanka:
[afbeelding]
Hier een oude foto die ik recentelijk wat heb bewerkt. Is het wat of is het over the top?
Model Toeps, foto gemaakt op de Lek meet van vorig jaar.
quote:WHZ
had ik nog niet gezien
Done:
quote:Kon je het weer niet laten, eerst brommer rijden en nou rokenOp vrijdag 31 maart 2006 04:50 schreef Paddokingnr1 het volgende:
Deze foto is vorig jaar gemaakt, mijn nichtje zag mij roken en wilde ook een sigaret:
[afbeelding]
Waarom weet ik niet, maar me zusje heeft gezegd dat ik een slechte invloed zou hebben
quote:Veel beter! Die ogen komen er echt schitterend uit zo.Op dinsdag 11 april 2006 22:53 schreef luap het volgende:
Jullie hebben gelijk! Bedankt
Done:
[afbeelding]
* Puckzzz ziet nog een rare streep op haar wang
quote:Puckzzz heeft alweer gelijkOp woensdag 12 april 2006 07:36 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Veel beter! Die ogen komen er echt schitterend uit zo.
* Puckzzz ziet nog een rare streep op haar wang
... nou ja dat is iets voor een andere keer quote:Je leert het al, vrouwen hebben namelijk altijd gelijk maar de mannen weten dat nog nietOp woensdag 12 april 2006 18:36 schreef luap het volgende:
[..]
Puckzzz heeft alweer gelijk
quote:Vrouwen willen altijd gelijk en als ze dat niet krijgen, gaan ze huilen. Knoop dat es goed in je oortjes PuckzzzieOp donderdag 13 april 2006 09:39 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Je leert het al, vrouwen hebben namelijk altijd gelijk maar de mannen weten dat nog niet
#2
#3
#2
beetje jammer van die hand....volgende keer beter opletten
#3
Grotere versies te bewonderen op http://www.pdehoog.nl >> series >> Linda
quote:Deze vind ik erg mooiOp zondag 16 april 2006 11:35 schreef PdeHoog het volgende:
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
Vooral de eerste . Lekkere sfeer in die foto's. wederom prachtig
de tweede foto van Prup vind ik haar houding wat onflatteus, ik weet dat ze een heel mooi figuur heeft, maar nu steekt haar buik heel vreemd naar voren
ze zit op een krukje zeker?Ik vind je eerste serie het mooiste. Ik hou van de wat ongedwongen portretten....de serie van prupke is mooi maar wat statischer....
@Puckzzz: ze zit idd op een krukje en ik zat me idd te bedenken dat ik er de volgende keer ff op moet letten dat ze rechtop moet zitten
@An: dit was wat achterstallig fotowerk hoor
Zeg maar...een maandje of 2 oud Verandert niets aan mijn smaak p! quote:Dank
En ik zag een mooi linkje staan op je site Waarvoor wederom mijn dank 
mark steffelaar
hans v. alphen
Ik gok dat jij de persoon bent op de foto Het is de bedoeling dat je hier zelfgemaakte foto's plaatst Voor foto's van jezelf door anderen gemaakt kun je in US terecht, maar daar was je al langs geweest zag ik quote:Het kan natuurlijk ook zijn dat ze adverteert om op de Fotografen en modellen ontmoetingsplaats (deel VII) te kunnenOp zondag 16 april 2006 22:55 schreef PdeHoog het volgende:
Mooie foto's
quote:UiteraardOp zondag 16 april 2006 23:04 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook zijn dat ze adverteert om op de Fotografen en modellen ontmoetingsplaats (deel VII) te kunnen
Volgens mij kan ze dan wel worden toegevoegd, toch quote:Als ze zich daar even meldt wel.Op zondag 16 april 2006 23:05 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Uiteraard
quote:Hoe / wat bedoel jeOp zondag 16 april 2006 23:22 schreef Re het volgende:
ik vind die foto van mark trouwens eng...
quote:Qua model, kan er idd veel meer gedaan worden. Ik vind op de eerste foto het licht niet mooi en op de tweede foto is er teveel bewerkt in Photoshop..Op zondag 16 april 2006 23:22 schreef Re het volgende:
ik vind die foto van mark trouwens eng...
quote:ja, zit er nog ff naar te kijken, de houding zorgt ervoor dat het lichaam zo gepositioneerd is dat de verhoudingen niet meer kloppen, denk dat het missen van de rechter boven arm het geheel wat uit proporties trekt, verder zou ik bovenste knoopje van bloesje los hebben gemaakt omdat die nu wat strak zit
belichting is wel ok in mijn ogen
[ Bericht 94% gewijzigd door Maxcre8 op 17-04-2006 15:15:49 ]
lekker slim.. is het mogelijk een bericht totaal te verwijderen?
groetjes Kas
[ Bericht 48% gewijzigd door Maxcre8 op 17-04-2006 15:18:00 ]
. denkbeeldige dwangbuis?[ Bericht 99% gewijzigd door gewooneenuser op 18-04-2006 19:35:03 (foutje) ]
1.
2.
3.
(stomme uitgebrande plekken op de vingers, weinig meer aan te doen
)4.
5. En met 2 vriendinnetjes
#1 - Handen hadden er helemaal op gemogen
#2 - Ze kijkt de foto uit. Het was mooier geweest als ze zo links gestaan had
#3 - Beter, maar had die hand nou uit beeld gelaten
#4 - Hmmm....hier weet ik ff niets op te merken
Jongen van op stap: ik moet nu toch echt eens zijn naam vragen
Ik geloof dat zij loes of zo heet:ik ben zo slecht in namen he
mijn zusje daar weet ik de naam wel van
Ik ga binnenkort een vriendin van mij fotograferen (tenminste, ik moet het nog vragen, maar ik verwacht geen problemen). Ik wil een serie van haar maken in het zwart-wit met grove korrel. Binnen die serie wil ik dan enigszins spelen met diafragma, enfin... het idee is er wel
Het meisje zelf is meer dan mooi genoeg, dus daar zal het probleem niet liggen. Ik zoek, en ik hoop dat jullie me daarmee kunnen helpen, een mooi gebied, achtergrond, streek. Door de grove korrel, tezamen met een onscherpe achtergrond, moet het dus niet te opvallend en afwisselend zijn, want dat stoort alleen maar. Wellicht dat iemand zegt: de combinatie zwart-wit en onscherpe achtergrond, jij móet een ....... achtergrond hebben in een ..... gebied. Buiten is wel vereist
Iemand?
quote:Heb ik aan zitten denken inderdaad. Het grote voordeel is dat je zowel veel zee als veel zand, alsook veel duinen hebt natuurlijkOp dinsdag 18 april 2006 21:40 schreef Xilantof het volgende:
De duinen/het strand?
Goeie tip!
quote:pcies.Op dinsdag 18 april 2006 21:43 schreef De_Warme_bakker het volgende:
[..]
Heb ik aan zitten denken inderdaad. Het grote voordeel is dat je zowel veel zee als veel zand, alsook veel duinen hebt natuurlijk
Goeie tip!
Je kunt op een korte afstand veel verschillende sferen creeëren denk ik.
Zee, strand, duinen (lichte begroeiïng).
quote:Die tweede en die laatsteOp dinsdag 18 april 2006 21:36 schreef fraubitch het volgende:
Portret van mijn hond:
[afbeelding]
Jongen van op stap: ik moet nu toch echt eens zijn naam vragen
[afbeelding]
Ik geloof dat zij loes of zo heet:ik ben zo slecht in namen he
[afbeelding]
mijn zusje daar weet ik de naam wel van
[afbeelding]
Die laatste zou eigenlijk nog wat lager moeten Dus meer zusje op de foto En die tweede mag wat scherper Bij de derde zou ik de persoon wat meer naar rechts zetten en een wat ruimere uitsnede maken 
quote:Ik heb eens foto's gemaakt op NDSM-werf in Amsterdam. Dat is een mooie locatie. Aan het water...en genoeg graffitie. En een paar oude trams.
http://xs53.xs.to/pics/05441/PanoNDSM.jpg
http://xs53.xs.to/pics/05443/PanoNDSM.01.jpg
quote:Ik vind de 4e erg mooiOp dinsdag 18 april 2006 19:36 schreef Stephanie_l het volgende:
Een poging mijn zusje vast te leggen op de gevoelige sensor:
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
(stomme uitgebrande plekken op de vingers, weinig meer aan te doen
4.
[afbeelding]
5. En met 2 vriendinnetjes
[afbeelding]
En de laatste ook (alleen ligt daar de aandacht heel erg op het meisje wat vooraan staat).De rest is ook niet slecht, maar daar zitten wat kleine dingetjes aan die net iets beter hadden gekund (haar voor het oog, bijvoorbeeld).
quote:Leuk ultra_ivo, hij gaat er even goed voor staan. Heb je er een naam bij? Hij komt me bekend voor, is een Nederlander toch?Op dinsdag 18 april 2006 22:35 schreef ultra_ivo het volgende:
Afgelopen zondag had ik een paar seconden om een afgestapte prof te portretteren:
[afbeelding]
Ik heb een paar maanden geleden in de buitenlucht wat amateurs geportreteerd, halverwege een koers (na 80 km)
Hij ziet er wat minder afgeleefd uit dan jouw prof.
De foto van anandi op de vorige pagina (van Mark) vind ik afgezien van dat afschuwelijke roze kader wel mooi eigenlijk.
quote:Dit was de nummer 42, José Garcia. Een knecht van Valverde. Hij had al opgegeven en vroeg me de weg naar ValkenburgOp woensdag 19 april 2006 11:06 schreef Olio het volgende:
[..]
Leuk ultra_ivo, hij gaat er even goed voor staan. Heb je er een naam bij? Hij komt me bekend voor, is een Nederlander toch?
Maar halverwege de koers portretjes schieten, zullen ze niet al te snel voor stil gaan staan
In zwart-wit komt de jouwe in ieder geval mooi uit.
quote:mooie vrouw maar ehhhOp donderdag 20 april 2006 23:00 schreef X-fi het volgende:
Hier nog een foto kunnen vinden uit een archiefje van vorig jaar.
[afbeelding]
niet echt een portret lijkt me.
quote:Die is wel leuk zeg!
Ik vind hem vrolijk en zonnig! quote:Ow. sorry, dacht dat dit nog net onder het categorie paste.Op donderdag 20 april 2006 23:57 schreef blackbully het volgende:
[..]
mooie vrouw maar ehhh
niet echt een portret lijkt me.
quote:naar mijn mening niet.Op vrijdag 21 april 2006 00:38 schreef X-fi het volgende:
[..]
Ow. sorry, dacht dat dit nog net onder het categorie paste.
maar komt ze een keer naar een fot meet?
quote:Ik ken ze helemaaaal nietOp vrijdag 21 april 2006 00:40 schreef blackbully het volgende:
[..]
naar mijn mening niet.
maar komt ze een keer naar een fot meet?
. Maar volgende keer maak ik leukere shoots quote:Schattig, maar als portret niet zo sterk imho. Het gezicht is in de schaduw en de uistenede links (voor de kijker) is erg krap. Wel mooi het moment gevangen.
quote:
Prachtig, compostie, belichting, kleur en die mobieltje-beweeg effecten. Goeie plaat.Ik post straks ook even wat.
Mijn vriend heeft zich eindelijk eens laten fotograferen.:
Commentaar is leerzaam dus welkom.
Groetjes, An
quote:Die eerste vind ik erg goed, dat gras voor- en achterin geeft een heel mooie omlijsting.Op zondag 23 april 2006 19:39 schreef An24 het volgende:
Ik post ook ff wat.
Mijn vriend heeft zich eindelijk eens laten fotograferen.:
[afbeelding]
[afbeelding]
Commentaar is leerzaam dus welkom.
Groetjes, An
De tweede is een mooi portret maar ik denk dat de schaduwen wat te dominant zijn, misschien klein invulflitsje?
Heb invulflits klein beetje gebruikt, was bang voor te veel contra effect. nog eens proberen dan!
Ja, je ziet bijna niks door het haar, maar dat heeft wel wat, vind ik.
Ook hier, tips en commentaar altijd welkom.
Bij de andere foto's vind ik het jammer dat de borst/nek van je vriend zo bleek is (net niet uitgebeten ). Misschien de volgende keer een andere kleur blouse nemen die niet zo hard is ten opzichte van de huidskleur van je vriend?
An24 jammer dat hij zo fronst. Volgende keer misschien ff flitsen. En #1 vind ik iets te krap qua uitgesneden.
BL#4 vind ik erg mooi...het heeft wel wat
[spam]
De dame op de foto op Games.fok.nl is door mij gefotografeerd.
[/spam]
quote:Op maandag 24 april 2006 13:24 schreef RonaldV het volgende:
Niet echt een portret, maar meer een reclame-foto:
[spam]
De dame op de foto op Games.fok.nl is door mij gefotografeerd.
[/spam]
volgens mij was ik de enige die er op had gereageerd in de SC niet?quote:Ik weet niet wat ik er van moet zeggen..Op maandag 24 april 2006 13:24 schreef RonaldV het volgende:
Niet echt een portret, maar meer een reclame-foto:
[spam]
De dame op de foto op Games.fok.nl is door mij gefotografeerd.
[/spam]
- Tof dat je die hebt mogen/kunnen maken.
- Minder tof, omdat ik niet Katja niet echt een bijzondere dame vind.
Dilema
quote:Het gaat toch om de foto, niet om wie er op staat?Op maandag 24 april 2006 13:31 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik er van moet zeggen..
- Tof dat je die hebt mogen/kunnen maken.
- Minder tof, omdat ik niet Katja niet echt een bijzondere dame vind.
Dilema
Ik vind het een nette foto, zeker gegeven de beperkingen die de toepassing stelt. Ik 'snap' alleen de schaduwen niet zo, komen onlogisch over en lijken me niet consistent met de lichtval op het model.
Maar verder petje af hoor.
quote:EN mijn complimenten aan jou w.b.t. je site. Leuk gedaan Vliegvrager. Vind je het erg als ik een linkje op mijn site plaats?Op maandag 24 april 2006 16:45 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Het gaat toch om de foto, niet om wie er op staat?
Ik vind het een nette foto, zeker gegeven de beperkingen die de toepassing stelt. Ik 'snap' alleen de schaduwen niet zo, komen onlogisch over en lijken me niet consistent met de lichtval op het model.
Maar verder petje af hoor.
Groetjes, An
quote:Tuurlijk niet (als in: niet erg), wees mijn gastOp maandag 24 april 2006 16:56 schreef An24 het volgende:
[..]
EN mijn complimenten aan jou w.b.t. je site. Leuk gedaan Vliegvrager. Vind je het erg als ik een linkje op mijn site plaats?
Groetjes, An
En dank je voor het compliment
quote:ik denk dat je veel meer uit de foto had kunnen halen, probleem als je het model zo positioneert met een weggedraaide schouder dat 1) haar hoofd disproportioneel groter lijkt 2) het net lijkt of haar arm geamputeerd is. Iets verder terug gedraaid en asymetrisch komen de verhoudingen net beter uit en is ook de text op het shirt wat beter te lezen want daar gaat het volgens mij om hier.Op maandag 24 april 2006 13:24 schreef RonaldV het volgende:
Niet echt een portret, maar meer een reclame-foto:
[spam]
De dame op de foto op Games.fok.nl is door mij gefotografeerd.
[/spam]
Verder zie je haar BH toch wel overduidelijk en storend in beeld zo
maar verder lekkere foto of uhmmm lekker model om te fotograferen lijkt me
quote:Het scheelt niet veel, er waren er 3Op maandag 24 april 2006 13:25 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
quote:Er was een hele rij foto's gemaakt, waarop Katja de eindbeslissing had. de Fok!-PR en ik hadden andere voorkeuren, Katja besloot dat het deze moest worden. Het is niet anders. Helaas mag ik de rest van de foto's niet laten zien (in opdracht vervaardigd en zo), maar er zaten echt betere bij.Op maandag 24 april 2006 17:21 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk dat je veel meer uit de foto had kunnen halen, probleem als je het model zo positioneert met een weggedraaide schouder dat 1) haar hoofd disproportioneel groter lijkt 2) het net lijkt of haar arm geamputeerd is. Iets verder terug gedraaid en asymetrisch komen de verhoudingen net beter uit en is ook de text op het shirt wat beter te lezen want daar gaat het volgens mij om hier.
Verder zie je haar BH toch wel overduidelijk en storend in beeld zo
maar verder lekkere foto of uhmmm lekker model om te fotograferen lijkt me
vandaag op het dak:
edit: naar showcase verplaatst
[ Bericht 9% gewijzigd door aapstok op 26-04-2006 22:33:45 ]
quote:Op woensdag 26 april 2006 19:56 schreef aapstok het volgende:
leuke foto's snopprinses, van die dreumessen echt
vandaag op het dak:
[afbeelding]
quote:NetjesOp vrijdag 5 mei 2006 18:27 schreef stil het volgende:
Zonet met mijn aangeschafte flitssetje gespeeld. Graag jullie oordeel.
[afbeelding]
Mooi scherp.
Ik vind alleen de pose niet zo pakkend. Te veel weggedraaid, en met het haar ook nog te vol in beeld.
quote:Ja daar heb je gelijk in, maar ik was allang blij dat ze haar mond even stil hieldOp vrijdag 5 mei 2006 18:34 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Netjes
Mooi scherp.
Ik vind alleen de pose niet zo pakkend. Te veel weggedraaid, en met het haar ook nog te vol in beeld.
Op de andere foto's zie je haar "praten'"
quote:'t was een kletskousje?Op vrijdag 5 mei 2006 18:48 schreef stil het volgende:
[..]
Ja daar heb je gelijk in, maar ik was allang blij dat ze haar mond even stil hield
Op de andere foto's zie je haar "praten'"
quote:Mijn dochter en die luister niet naar haar moeder, als die zegt van mond houden
quote:Tiesje
Nice quote:is dat jerruh?
[ Bericht 9% gewijzigd door aapstok op 14-05-2006 16:58:17 ]
quote:kruisjeOp zondag 14 mei 2006 16:28 schreef aapstok het volgende:
Gisteren in een bekend winkelcentrum in Amsterdam
[afbeelding]
quote:Op zondag 14 mei 2006 16:58 schreef aapstok het volgende:
edit: kruis gefixt! hoop ik
quote:Jerruh
quote:hier ook dan maar ff (anders gaattie verloren he
)quote:Ik vind de uitdrukkingen heel mooi.Op zondag 14 mei 2006 23:30 schreef Re het volgende:
[..]
hier ook dan maar ff (anders gaattie verloren he
[afbeelding]
maar wat mij betreft mag je wel iets meer aan de schuifjes gaan hangen nog
die letters zo groot is echt geen porum...stomme policy hier ook
Re ook hier zien ze er erg grijs uit, een beetje zonde.
1#
2#
3#Over deze heb ik mijn twijfels een beetje
quote:Op zich leuke foto's hoor. Maar ik zou de tweede schuiner genomen hebben, en bij de derde is de achtergrond nogal druk. Door die meer onscherp te maken kan je nog een leuke foto overhoudenOp maandag 15 mei 2006 15:47 schreef SpeedyGJ het volgende:
Oke echt ook mijn eerste keer, ik hou me echt er totaaaaaal niet mee bezig maar goed misschien dat ik er iets van kan leren
1#
[afbeelding]
2#
[afbeelding]
3#Over deze heb ik mijn twijfels een beetje
[afbeelding]
dan zal ik daar de volgende keer even om denken thnx quote:Ik heb ff met je foto zitten spelen, ik vind em zo lief...hoe vind je hem zo?Op maandag 15 mei 2006 15:56 schreef SpeedyGJ het volgende:
Oke
2#
3#
[ Bericht 9% gewijzigd door Rubber_Soul op 17-05-2006 08:50:23 ]
quote:Mooie portretten van die kikkersOp woensdag 17 mei 2006 06:50 schreef Rubber_Soul het volgende:
1#
[afbeelding]
2#
[afbeelding]
3#
[afbeelding]
Image Shack boycot Fok!
dus een andere host is beter kijk eens
http://www.dc-pics.net/Rubber_Soul/1.jpg
http://www.dc-pics.net/Rubber_Soul/2.jpg
http://www.dc-pics.net/Rubber_Soul/3.jpg
Als je die even paste in jouw bericht werkt het wel
ALs je ze weg wil hebben hoor ik het wel .....
quote:DankeOp woensdag 17 mei 2006 07:05 schreef dontcare het volgende:
[..]
Mooie portretten van die kikkers
Image Shack boycot Fok!
Want sloten vind ik vies, en van "KwwaaaK" word ik bang.kleuren van de foto zijn wel erg okee
foto 2 doet me niet zoveel en foto 3 vind ik dan nog het mooist.
quote:Tja die dreads...Op woensdag 17 mei 2006 08:04 schreef Puckzzz het volgende:
Nu vind ik dreads normaalgesproken erg mooi, maar bij dat meisje zijn ze wel erg slordig...en dan vind ik de foto ook meteen een stuk minder mooi want ik blijf er maar naar kijken.
kleuren van de foto zijn wel erg okee
foto 2 doet me niet zoveel en foto 3 vind ik dan nog het mooist.
Die hadden net een half uur voor de foto's een gigantische regenbui over zich heen gehad.
Ik stoor me er minder aan, omdat het bij haar past, maar ik ken haar dan ook en jullie niet uiteraard.
Maar het was idd wel wat jammer.
Dreads kunnen ook erg mooi en detailrijk zijn:
quote:deze foto had veel meer impact gehad als je de dreads in het verlengde van de schorsnerven had genomen, beetje aparte blik verderOp woensdag 17 mei 2006 08:30 schreef Rubber_Soul het volgende:
[..]
Tja die dreads...
Die hadden net een half uur voor de foto's een gigantische regenbui over zich heen gehad.
Ik stoor me er minder aan, omdat het bij haar past, maar ik ken haar dan ook en jullie niet uiteraard.
Maar het was idd wel wat jammer.
Dreads kunnen ook erg mooi en detailrijk zijn:
[afbeelding]
quote:
Deze is echt gaaf; het lijkt nu net of het licht dat op het gezicht van het model valt van het licht komt dat aan de muur achter hem hangt.
quote:Hmm ik denk dat die houding niet mogelijk was geweest.Op woensdag 17 mei 2006 09:02 schreef Re het volgende:
[..]
deze foto had veel meer impact gehad als je de dreads in het verlengde van de schorsnerven had genomen, beetje aparte blik verder
Ik had gewoon die boom moeten kantelen
Maar ik snap wat je bedoelt
quote:De belichting op het gezicht komt van zo'n zelfde lamp die net buiten beeld hangtOp woensdag 17 mei 2006 09:10 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Deze is echt gaaf; het lijkt nu net of het licht dat op het gezicht van het model valt van het licht komt dat aan de muur achter hem hangt.
quote:Ik vind ze mooiOp woensdag 17 mei 2006 06:50 schreef Rubber_Soul het volgende:
1#
[afbeelding]
2#
[afbeelding]
3#
[afbeelding]
De eerste foto wat minder, omdat ik die te druk vind. Als de achtergrond wat onscherper was geweest had ik 'm mooier gevonden, de kleuren zijn wel mooi.
Nummer 2 is idd leuk met dat licht en de achtergrond, en 3 is ook een fijne foto (misschien iets krap rond het hoofd).
quote:Ziet er iig wel een stuk beter uitOp maandag 15 mei 2006 16:56 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik heb ff met je foto zitten spelen, ik vind em zo lief...hoe vind je hem zo?
[afbeelding]
thnx Ik denk ook omdat mijn 18-70mm niet geschrikt is voor dit, deze maand heb ik de sigma 150mm macro, ik denk dat het dan al een stuk beter gaat worden
quote:Wow mooi! Hoe doe je dat?
1#
2#
3#
Sorry
http://fotograaf.oehaha.nl/albums/userpics/10001/Daan01.jpg
http://fotograaf.oehaha.nl/albums/userpics/10001/Daan05.jpg
http://fotograaf.oehaha.nl/albums/userpics/10001/Daan06-2.jpg
[ Bericht 34% gewijzigd door Subhuman op 19-05-2006 20:11:10 (Linkjes gemaakt van te grote foto's) ]
quote:De laatste is enorm leuk! Fotogeniek kind!Op vrijdag 19 mei 2006 12:47 schreef Oehaha het volgende:
Onze zoon Daan:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
PS: zou je je foto's even kunnen aanpassen naar de standaard maximaal 550 pixels? Zie ook de tweede post in de FAQ. Dank je wel!
[ Bericht 11% gewijzigd door RonaldV op 19-05-2006 13:49:05 ]
quote:1 en 3:Op vrijdag 19 mei 2006 12:47 schreef Oehaha het volgende:
Onze zoon Daan:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
superplaatjes, leuk gedaan!Please cover your children's eyes!
quote:geeft toch altijd wel heerlijke plaatjes die verlopen ranzige alkoholistenOp vrijdag 19 mei 2006 18:29 schreef Rubber_Soul het volgende:
This is Santa in his true form.
Please cover your children's eyes!
[afbeelding]
quote:"Waar zijn die foto's dan voor?"Op vrijdag 19 mei 2006 18:30 schreef Re het volgende:
[..]
geeft toch altijd wel heerlijke plaatjes die verlopen ranzige alkoholisten
Ehm, voor school
"Ah dan mag het wel, want je moet wel goed leren hè!""
Dat was me op dat moment wel duidelijk ja
quote:Coole stijl heb je, Rubber_Soul, vooral ook die 3 die je voor deze post neerzette. Dat sterke contrast vind ik tof. En de lucht in je eerste foto is bijna duivelsOp vrijdag 19 mei 2006 18:29 schreef Rubber_Soul het volgende:
This is Santa in his true form.
Please cover your children's eyes!
[afbeelding]
quote:Well thank you dearOp vrijdag 19 mei 2006 21:30 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Coole stijl heb je, Rubber_Soul, vooral ook die 3 die je voor deze post neerzette. Dat sterke contrast vind ik tof. En de lucht in je eerste foto is bijna duivels
Jij ook ergens wat moois staan hier??
quote:Nee, niet hier. Ik maak eigenlijk nooit foto's van fokkers en ik ga geen foto's van bekenden, klasgenoten e.d. ongevraagd plaatsenOp zaterdag 20 mei 2006 03:07 schreef Rubber_Soul het volgende:
[..]
Well thank you dear
Jij ook ergens wat moois staan hier??
Ik ken geen fokkers.
Behalve dan de in Ierland in ballingschap levende Dakota.
Maar dat zou een beeldenstorm teweeg brengen....
Dat overleefd niemand.
Qua ongevraagdheden is eigenlijk alleen die zwerver een twijfelgeval.
Misschien had ik de foto gewoon boven mn bed moeten laten hangen.
[ Bericht 17% gewijzigd door Re op 27-05-2006 15:07:04 ]
Kwam ik er dus gewoon even achter dat er een apart topic voor portretten is.
Enfin, met een omweg. Hier was ik weer.
quote:DankuOp zaterdag 27 mei 2006 16:18 schreef Faux het volgende:
@Rubber_Soul: #1 en #3 zijn bijzonder sfeervolle platen - erg mooi! Waar ik vraagtekens bij zet is de grijs/zwarte waas op hun gezichten - waarom heb je dit precies gedaan?
Maareh, grijs/zwarte waas? Schaduwval denk ik
quote:Gaaf! Fijne kleurtjes!Op zaterdag 27 mei 2006 16:16 schreef Faux het volgende:
[afbeelding]
Kwam ik er dus gewoon even achter dat er een apart topic voor portretten is.
Enfin, met een omweg. Hier was ik weer.
Het hangende mondje, het zal de bedoeling zijn, maar ik weet het niet...
Rubber_Soul (prima naam btw): goed bezig, lekker sfeertje in je foto's.
quote:Ik vind jou zo gaaf hè.Op zaterdag 27 mei 2006 16:16 schreef Faux het volgende:
[afbeelding]
Kwam ik er dus gewoon even achter dat er een apart topic voor portretten is.
Enfin, met een omweg. Hier was ik weer.
Je hebt een mooi vriendinnetje.quote:Inderdaad, qua kleur heel erg mooi. Maar haar gezicht lijkt niet helemaal symetrisch, en dat begint mij te irriteren.Op zaterdag 27 mei 2006 16:16 schreef Faux het volgende:
[afbeelding]
Kwam ik er dus gewoon even achter dat er een apart topic voor portretten is.
Enfin, met een omweg. Hier was ik weer.
Poep gebeurd.
quote:Op woensdag 31 mei 2006 13:55 schreef Faux het volgende:
Ik ben blij dat de definitie van perfectie toch nog steeds een heerlijk brede is.
quote:Sorry, dat wist ik niet. Ik dacht dat het door de belichting kwam: door de zware schaduw kan je slecht zien wat echt haar gezicht is. Het is een erg mooi model. Lui oogje of niet.Op woensdag 31 mei 2006 13:22 schreef Faux het volgende:
Dat het je irriteert vind ik jammer: het meisje heeft een lui oogje en om dat nou weg te shoppen vind ik getuigen van een ernstig gebrek aan respect, niet stroken met mijn persoonlijke ethiek en buiten alles afdoen aan het hele concept 'portretteren'.
Poep gebeurd.
Overigens ben ik absoluut niet iemand die naar 'een universele perfectie' streeft, om zoiets weg te shoppen zou inderdaad doodzonde zijn.
ze is weer "bijna" de oude
1#
2#
3#
quote:Ik heb even rondgeklikt op je website. Wat maak jij gave dingen! Heel erg tof.Op vrijdag 2 juni 2006 16:33 schreef Maxcre8 het volgende:
De 2de heb ik net gemaakt en dat is eigenlijk een Recovering van de eerste, die ik al eerder deze week heb gepost. (vandaar dat ik ze nu samen post)
[afbeelding]
[afbeelding]
ze is weer "bijna" de oude
quote:Dankje LotteOp maandag 5 juni 2006 12:05 schreef BloodyLotte het volgende:
[..]
Ik heb even rondgeklikt op je website. Wat maak jij gave dingen! Heel erg tof.
Dacht er vanavond nog aan om m weer eens te updaten, (als je het tenminste over dmotion.nl hebt)is al weer meer dan n half jaar niet gebeurd, en ben juist de laatste paar maand pas weer druk aan het fotograferen dus genoeg om te vervangen
Dat model op je laatste foto's hier heeft een beetje iets weg van Anna Drijver, zeker op de laatste foto. Is tof!
quote:leuke foto, alleen stoort haar beugel/tong onder haar onderlip me iets..
Enne pssssst effe resizen naar 550 pizels voordat de mods mopperen.
quote:Mopperdemopper ... 550 pixels... mopperdemopper... FAQ... mopperdemopper...
quote:ik vind het een supermooi meisje, en juist dat oogje heeft watOp woensdag 31 mei 2006 13:22 schreef Faux het volgende:
Dat het je irriteert vind ik jammer: het meisje heeft een lui oogje en om dat nou weg te shoppen vind ik getuigen van een ernstig gebrek aan respect, niet stroken met mijn persoonlijke ethiek en buiten alles afdoen aan het hele concept 'portretteren'.
Poep gebeurd.
grtz,
el Marz.
quote:Ik heb net mn site een kleine facelift gegeven, met 21 nieuwe plaatjes tis alleen wel ff zoeken..Op maandag 5 juni 2006 12:05 schreef BloodyLotte het volgende:
[..]
Ik heb even rondgeklikt op je website. Wat maak jij gave dingen! Heel erg tof.
http://www.DMotion.nlquote:de 2de vind ik erg mooi, qua kleur tonen en warmte heeft iets natuurlijks..Op woensdag 7 juni 2006 00:03 schreef elmarz het volgende:
2 fotootjes van de afgelopen tijd...
[afbeelding]
[afbeelding]
grtz,
el Marz.
quote:Ik vind nr twee ook erg fijn. Die blik is fantastisch, de gekozen compositie ook!Op woensdag 7 juni 2006 00:03 schreef elmarz het volgende:
2 fotootjes van de afgelopen tijd...
[afbeelding]
[afbeelding]
grtz,
el Marz.
Vond hem best aardig gelukt...
kritiek?
Deze foto is van een cubaans kindje dat van haar vader de krab niet in de mond mocht stopen... De krab heeft het niet overleefd!
Abrazos desde Cuba!
quote:CC.....wow....mooi......das mijn kritiek. Tevreden?Op maandag 12 juni 2006 16:48 schreef CrazyCharlie het volgende:
[afbeelding]
Vond hem best aardig gelukt...
kritiek?
Nee? nou ja okay dan.....haar blik is super, het zwart wit ook. Het enige dat mij een beetje stoort is de stoel voor haar en haar hand voor in beeld. Tis mierenneukerij weet het
quote:Op maandag 12 juni 2006 18:34 schreef An24 het volgende:
[..]
CC.....wow....mooi......das mijn kritiek. Tevreden?
Nee? nou ja okay dan.....haar blik is super, het zwart wit ook. Het enige dat mij een beetje stoort is de stoel voor haar en haar hand voor in beeld. Tis mierenneukerij weet het, maar je kunt het krijgen zoals je het hebben wilt
Dit is mijn eerste post, heb al wat langer op dit forum gelurkt. Laatst eindelijk besloten om me maar eens te registreren
In ieder geval, dit is een foto van een vriend van me. Genomen in schotland om acht uur in de ochtend na een flinke nacht uitgaan. Slechte kwaliteit vanwege mijn scanner. De foto is genomen met een Konika point and shoot (analoog). Ik heb de print later in gescand, vandaar.
Dit is een portret van mijn ex-vriendin. Gemaakt met een Olympus digital 600 compact.
edit:
Kritiek is altijd welkom! ^_^
1)
2)
3)
4)
quote:Deze vind ik echt heel mooI! Juist doordat ze tintje spook heeft
quote:Ik weet niet of ze er zo uitziet of met een hele holle rug ligt maar ik vind het er een beetje vaag uitzienOp woensdag 7 juni 2006 00:03 schreef elmarz het volgende:
2 fotootjes van de afgelopen tijd...
grtz,
el Marz.
! Is die met die bikini 100x leukerOjaa suus2.jpg & suus3.jpg zijn echt mooi
quote:Vooral suus2Op donderdag 22 juni 2006 11:09 schreef PescaPallaMarcusManu het volgende:
Ojaa suus2.jpg & suus3.jpg zijn echt mooi
lekkere blosjes van het slapen.
Lol in speeltuin.
Spelen in bad (nee water komt niet uit haar oor)
En nog eens in zw/wit.
rood houden. Gewoon als extra. Geen idee of het mooi is.Ziet er inderdaad vaag uit dat water. wel super lieve foto's
Straat shotje, Chinatown NY. Jammer genoeg die vent dr achter, maar na 10 foto's was ik het wel zat. Was te druk op straat.
Verder had ik misschien de ruimte aan de linkerzijde juist aan de rechterzijde gezien... dan kun je als het ware haar blik volgen.
quote:
ik ben verliefd op je foto's!
wat een plaatje weer
Aap zoals altijd fijn man. Altijd strak te herkennen platen van jou. Heel gaaf gedaan hoe het hoofd oplicht. Lamp vanachter? Erg fijne scherpte, die ogen spreken echt.
Alleen de asymmetrie van z'n shirt (bij z'n hals) doet vermoeden dat de foto neit recht van voren is genomen. Dat verdraaid de boel een beetje
quote:Heel vet.
quote:Wauw
(<- ik bedoel de smileys positief!)quote:Kan ik deze foto ergens van kennen?Op zaterdag 27 mei 2006 16:16 schreef Faux het volgende:
[afbeelding]
Kwam ik er dus gewoon even achter dat er een apart topic voor portretten is.
Enfin, met een omweg. Hier was ik weer.
alleen jammer van het witte ding op de achtergrond.
[afbeelding]
[ Bericht 13% gewijzigd door RonaldV op 07-07-2006 21:29:59 ]
quote:828 jah
quote:In ieder geval veels te breed voor
FOT Oh, en toffe foto trouwens
...
@ FRDesign: het model heeft in die eerste foto een hele mooie blik, heb je met opzet hun gezichsthuid gelaten zoals die was? Heb ff je website bekeken: 600 m2 aan studio?! wow!
Hier de vriendin van de jongen die ik een stuk of 10 posts hierboven heb staan, enjoy!:
[ Bericht 21% gewijzigd door aapstok op 09-07-2006 16:45:34 ]
Foto 3 is wel redelijk bewerkt nog omdat dat model wat last heeft van acnee... maar ook hier hou ik er toch van om de structuur van de huid toch nog te laten zien.
#1
#2
#3
#4
quote:goed gelukt! ik zou wel de glimplekjes van het flitsen proberen weg te werkenOp zondag 9 juli 2006 14:54 schreef RonaldV het volgende:
Gisteravond aan het Veluwemeer (ca. half 10) Mijn oppas Eline met een vriendin:
[afbeelding]
quote:Erg mooie foto, goede blik in de ogen, jammer van die lelijke brilOp zondag 9 juli 2006 16:23 schreef aapstok het volgende:
Mooie foto Ronald!
@ FRDesign: het model heeft in die eerste foto een hele mooie blik, heb je met opzet hun gezichsthuid gelaten zoals die was? Heb ff je website bekeken: 600 m2 aan studio?! wow!
Hier de vriendin van de jongen die ik een stuk of 10 posts hierboven heb staan, enjoy!:
[afbeelding]
quote:Gek he? Beide dames hebben een vrij donkere huid, en toch komen die vlekjes tevoorschijn alsof ze een standaard Friezin zijn. Ik zal ze nog even bijwerken zo.Op zondag 9 juli 2006 19:21 schreef pea4fun het volgende:
[..]
goed gelukt! ik zou wel de glimplekjes van het flitsen proberen weg te werken
quote:Fotogenieke kinderenOp zondag 9 juli 2006 18:01 schreef dnzl het volgende:
Hier wat van mijn eerste foto's genomen met een Nikon D50
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
#4
[afbeelding]
Probeer je camera eens in portretstand te houden, ik denk dat vooral bij foto's zoals nr 1 en 2 dat mooier uitkomt quote:Friezinnen hebben standaard glimplekjes?Op zondag 9 juli 2006 19:23 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Gek he? Beide dames hebben een vrij donkere huid, en toch komen die vlekjes tevoorschijn alsof ze een standaard Friezin zijn. Ik zal ze nog even bijwerken zo.
quote:Friezin --> blank --> reflecteert flits als een dolle.Op zondag 9 juli 2006 19:24 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Friezinnen hebben standaard glimplekjes?
Tsss, dat ik dat JOU of ol piepol moet uitleggen
quote:Ik zet nooit friezen op de foto hoorOp zondag 9 juli 2006 19:28 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Friezin --> blank --> reflecteert flits als een dolle.
Tsss, dat ik dat JOU of ol piepol moet uitleggen
Voor:
en na:
quote:Je bent het puntje op de neus van eline vergetenOp zondag 9 juli 2006 20:06 schreef RonaldV het volgende:
beter zo?
Voor:
[afbeelding]
en na:
[afbeelding]
edit: valsspelert...snel vervangen he?
quote:Ja, wat is dat toch met die knappe meiden, dat ze allemaal met zo'n foeilelijke bril opde foto willenOp zondag 9 juli 2006 19:22 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Erg mooie foto, goede blik in de ogen, jammer van die lelijke bril
@RonaldV: Die bewerking is veel mooier
Vandaag mijn nichtje als slachtoffer gehad.
Kritiek is welkom
een zelfportret van een tijdje terug
quote:Kritiek is niet nodigOp zaterdag 22 juli 2006 21:34 schreef An24 het volgende:
Hey luitjes,
Vandaag mijn nichtje als slachtoffer gehad.
[afbeelding]
Kritiek is welkom
Hij is mooi Mooie quote:Mooie sprekende ogen, en leuke sproetjes. Jammer dat je hem omgezet hebt naar zw/w, maar dat is een kwestie van smaak. Ik vind de compositie erg mooi, waarom heb je hem zo licht gemaakt? of licht dat aan dit schermpje...Op zaterdag 22 juli 2006 21:34 schreef An24 het volgende:
Hey luitjes,
Vandaag mijn nichtje als slachtoffer gehad.
[afbeelding]
Kritiek is welkom
quote:MooiOp zaterdag 22 juli 2006 21:34 schreef An24 het volgende:
Hey luitjes,
Vandaag mijn nichtje als slachtoffer gehad.
[afbeelding]
Kritiek is welkom
quote:Op zich mooi, maar jammer van dat afgeneden oog en ik houd persoonlijk niet zo van dat half open mondje. Ook lijken je ogen een beetje gelig, misschien met ps wat lichter maken?Op zaterdag 22 juli 2006 21:36 schreef snopprinses het volgende:
[afbeelding]
een zelfportret van een tijdje terug
quote:Helemaal niet verkeerd snopprinsesOp zaterdag 22 juli 2006 21:36 schreef snopprinses het volgende:
[afbeelding]
een zelfportret van een tijdje terug
Alleen jammer van dat linkeroog (voor de kijker rechts).quote:Expres highkey, nicht fotografeert ook en wilde een serie voor een visitekaartje......dit is er dus een van...ik vind het juist bij haar passen, vanwege haar serene blikOp zaterdag 22 juli 2006 21:41 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Mooie sprekende ogen, en leuke sproetjes. Jammer dat je hem omgezet hebt naar zw/w, maar dat is een kwestie van smaak. Ik vind de compositie erg mooi, waarom heb je hem zo licht gemaakt? of licht dat aan dit schermpje...
quote:Ah...voor een visitekaartje is ie perfect, en ook zeker mooi dan in zw/w. Hoe heb je hem hi-key gekregen? licht eens een tipje van de sluier op?Op zaterdag 22 juli 2006 21:50 schreef An24 het volgende:
[..]
Expres highkey, nicht fotografeert ook en wilde een serie voor een visitekaartje......dit is er dus een van...ik vind het juist bij haar passen, vanwege haar serene blik
quote:Eigenlijk best simpel.....eerst in grijswaarden omgezet, daarna helderheid en contrast flink verhoogd. Was al vrij lichte foto, dat wel.Op zaterdag 22 juli 2006 21:53 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ah...voor een visitekaartje is ie perfect, en ook zeker mooi dan in zw/w. Hoe heb je hem hi-key gekregen? licht eens een tipje van de sluier op?
quote:Maar de ogen springen er echt uit, heb je die dan nog extra teruggehaald ofzo?Op zaterdag 22 juli 2006 21:57 schreef An24 het volgende:
[..]
Eigenlijk best simpel.....eerst in grijswaarden omgezet, daarna helderheid en contrast flink verhoogd. Was al vrij lichte foto, dat wel.
quote:Ik heb de macro sigma lens 50 mm gebruikt, misschien dat ze daarom zo scherp zijn....verder is dit een familietrekje, in het zonlicht worden zowel Maya's als mijn ogen lichter. Puur natuur dusOp zaterdag 22 juli 2006 22:00 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Maar de ogen springen er echt uit, heb je die dan nog extra teruggehaald ofzo?
Zoonlief achter de PC:
quote:Leuke spontane foto. De combinatie vlakverdeling-blik is heel sterk, net of ze door mn scherm naar binnen wil komen. Wat de "high-key" nabewerking betreft: dat zou ik zo niet gedaan hebben. Er onsttaan flinke uitgebeten plekken door en dat vind ik simpelweg niet mooi. Bovendien verlies je door het uitbijten het zicht op belangrijke details, zoals haar kaaklijn en de sproetjes. We kunnen uren discussiëren over wat high-key precies inhoudt, maar dit is simpelweg overbelicht. En eerlijk gezegd vind ik dat reuze jammer, want het is volgens mij een reuze mooie meid en door de bewerking heen te zien is het een hele sterke foto. En oh ja, wie sproeten omzet naar zw, trapt mij op mn zielOp zaterdag 22 juli 2006 21:34 schreef An24 het volgende:
Hey luitjes,
Vandaag mijn nichtje als slachtoffer gehad.
[afbeelding]
Kritiek is welkom
quote:Ik vind het onderwerp mooi, en ik vind de foto mooi. De uitsnede vind ik daarentegen niet mooi. Je ene oog mist een hoekje, je kin mist een stukje, en bovenin vul je de foto met een onevenredig groot stuk haar, waarin weinig detail is te zien (als je dat haar apart belicht had, was het een ander verhaal geweest). Er is niets (integendeel) tegen close portretten, maar pas op dat je dan niet kleine stukjes gaat missen, want dat stoort. Snij er dan liever iets meer vanaf. Voor ogen en mond geldt hoe dan ook dat ze er helemaal op horen. En pea heeft een punt over de witbalans.Op zaterdag 22 juli 2006 21:36 schreef snopprinses het volgende:
[afbeelding]
een zelfportret van een tijdje terug
quote:Ik hou niet zo van wegkijk-portretjes, maar de belichting maakt een hoop goed hier. Lekker basic, en vooral heerlijk effectief.Op maandag 24 juli 2006 08:13 schreef Puckzzz het volgende:
Mooie foto's weer, ik moet toch vaker eens in dit topic spieken
Zoonlief achter de PC:
[afbeelding]
En los daarvan, het is een levend portret, je ziet 'iemand'. Ik kan niet precies benoemen waar dat in zit, maar dat is iets wat een portret heel sterk maakt. Petje af.quote:Hey VV,Op maandag 24 juli 2006 10:09 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Leuke spontane foto. De combinatie vlakverdeling-blik is heel sterk, net of ze door mn scherm naar binnen wil komen. Wat de "high-key" nabewerking betreft: dat zou ik zo niet gedaan hebben. Er onsttaan flinke uitgebeten plekken door en dat vind ik simpelweg niet mooi. Bovendien verlies je door het uitbijten het zicht op belangrijke details, zoals haar kaaklijn en de sproetjes. We kunnen uren discussiëren over wat high-key precies inhoudt, maar dit is simpelweg overbelicht. En eerlijk gezegd vind ik dat reuze jammer, want het is volgens mij een reuze mooie meid en door de bewerking heen te zien is het een hele sterke foto. En oh ja, wie sproeten omzet naar zw, trapt mij op mn ziel
[..]
Bedankt voor je reactie. Ik snap je punt, maar de foto is alles behalve overbelicht. Ik zal je vanavond het origineel laten zien (kan ik op mijn werk niet bij). Hij juist goed uitgelicht, maar het omzetten naar High-key (helderder en contrast omhoog) heeft dit veroorzaakt. Ik heb de serie gemaakt omdat Maya graag een serie wilde om uit te kunnen kiezen voor een visitekaartje. (zij fotografeert ook) Deze bewerking is een bewuste keuze omdat wij high key erg goed bij haar persoonlijkheid vonden passen.
quote:Dat had ik al begrepen uit de eerdere posts, en ik "klaag" in mijn post ook niet over de foto, maar over de nabewerking. Maar ik ben heel benieuwd naar het origineel. Op basis van wat ik hier zie, gaat dat namelijk een heel mooie foto zijn.Op maandag 24 juli 2006 10:17 schreef An24 het volgende:
[..]
Hey VV,
Bedankt voor je reactie. Ik snap je punt, maar de foto is alles behalve overbelicht. Ik zal je vanavond het origineel laten zien (kan ik op mijn werk niet bij). Hij juist goed uitgelicht, maar het omzetten naar High-key (helderder en contrast omhoog) heeft dit veroorzaakt.
quote:Ook dat had ik begrepen uit de vorige posts, maar dit is in mijn ogen geen high-key, ik zou dit eerder overbewerkt noemen. Tenzij je natuurlijk wilt beweren dat "uitgebeten" en "wegvallende details" ook erg goed bij haar Maya's persoonlijkheid passen.Ik heb de serie gemaakt omdat Maya graag een serie wilde om uit te kunnen kiezen voor een visitekaartje. (zij fotografeert ook) Deze bewerking is een bewuste keuze omdat wij high key erg goed bij haar persoonlijkheid vonden passen.
Overigens -maar dat is geheel en al jullie keuze- zou ik als fotograaf een foto voor een visitekaartje nooit door een andere fotograaf laten maken.
quote:Over dat uitgebetene ben ik het ook best met je eens hoor, maar zij is tevreden en daar gaat het om. En ik vond je niet klagen, je geeft terecht positieve kritiek! (Als beloning dus vanavond een mooi origineel plaatjeOp maandag 24 juli 2006 11:05 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Dat had ik al begrepen uit de eerdere posts, en ik "klaag" in mijn post ook niet over de foto, maar over de nabewerking. Maar ik ben heel benieuwd naar het origineel. Op basis van wat ik hier zie, gaat dat namelijk een heel mooie foto zijn.
[..]
Ook dat had ik begrepen uit de vorige posts, maar dit is in mijn ogen geen high-key, ik zou dit eerder overbewerkt noemen. Tenzij je natuurlijk wilt beweren dat "uitgebeten" en "wegvallende details" ook erg goed bij haar Maya's persoonlijkheid passen.
Overigens -maar dat is geheel en al jullie keuze- zou ik als fotograaf een foto voor een visitekaartje nooit door een andere fotograaf laten maken.
)Kijk anders ff hier, daar heb ik een andere versie geplaatst met dezelfde tips en argumenten.
http://www.zoom-gallery.nl/images/222748
Ook over het laatste ben ik het eens, heb kaartje van mijzelf ook zelf geschoten. Maar als zij dat vraagt aan mij ga ik geen nee zeggen, kan ik lekker schieten
Maya, volledig onbewerkt (nou, okay, logotje eronder
quote:In die redenatie kan ik me wel vinden ja....Op maandag 24 juli 2006 21:37 schreef PdeHoog het volgende:
Ik zou zeggen dat je witbalans een tikkie van slag af is.
Ik heb hem een beetje bewerkt. Geen idee of die waarheidsgetrouw is naar de persoon die erop staat. Dat kan alleen jij beoordelen natuurlijk.
Mocht je willen dan haal ik hem gelijk weer weg:
Foto door An24