SCH | dinsdag 14 maart 2006 @ 09:04 |
Wegens succes geprolongeerd, hier deel 1 Stel hier je vragen aan een ervaren homo!!! Stel hier je vragen en discussieer mee. Alleen serieuze vragen worden beantwoord. Er staan nog vragen open uit het vorige topic, die worden later vandaag meegenomen! Wat we uit het vorige topic onder andere hebben geleerd is dat de regenboogvlag het symbool van homoseksualiteit is: ![]() | |
SCH | dinsdag 14 maart 2006 @ 09:43 |
quote: Beste Martijn_fijn, 1. LIjkt me raar om voor een vriendschap te kiezen met iemand vanwege zijn geaardheid. Ik hoop niet dat mijn vriendinnen met mij omgaan omdat het hip is. Natuurlijk heb ik ook vriendinnen maar ook vrienden, het is niet zo'n issue voor mij. 2. Dat is een beeld inderdaad en er zal wel iets in zitten maar als ik voor mezelf spreek is het absoluut niet zo. Ik geef niet zoveel om kleding en sta echt geen uren voor de spiegel, mijn haar zit altijd maar zo een beetje. Verliefd worden is altijd een mysterie. Ik word meestal op andere jongens verliefd dan de jongens die ik heel erg aantrekkelijjk vind, dus ws. toch op karakter. Voor mij is humor en levensinstelling het allerbelangrijkste. 3. Het verbaast me niet al had ik wel wat andere vragen verwacht. Ik word vooral moe van de anale gerichtheid van een groep users maar verder vond ik het vorige topic verrassend leuk. kus SCHomo | |
SCH | dinsdag 14 maart 2006 @ 11:58 |
quote:Beste Petre86, Dat heimelijke genoegen van jou ken ik niet zo. Ik kom ook niet zo vaak meer mensen tegen die niet weten dat ik homo ben, het is meestal wel vrij snel duidelijk of al voor me uit gesneld. Het kan ook pijnlijk zijn lijkt me als mensen eerst vrij negatief zijn. Eerlijk gezegd boeit mhet me niet zo wat mensen ervan vinden ook. Heb jij er grappige en vermeldenswaardige ervaringen mee? kus SCHomo | |
Peter | dinsdag 14 maart 2006 @ 12:22 |
quote:dat mensen het niet verwachten, en verbaasd zijn alleen.. en 1x dat iemand me niet geloofde.. en me een week ontliep.. en toen hij iets daarna zèlf uit de kast kwam, geloofde ìk daar geen bal van ![]() | |
SCH | dinsdag 14 maart 2006 @ 16:01 |
quote:Lijkt me erg als je niet wordt geloofd. Heb ook wel dat mensen het niet verwachten of er eigenlijk gewoon niet bij stil hadden gestaan. | |
Lunar | dinsdag 14 maart 2006 @ 16:35 |
(Nog) Geen vraag, maar wel wil ik mijn respect uitspreken tegenover SCH ![]() ![]() | |
SCH | dinsdag 14 maart 2006 @ 17:15 |
quote:Beste sloggi, Dat moeten toch vooral anderen maar beoordelen. Ik denk zelf niet dat ik echt veel vrouwelijke trekken heb, zeker niet als het gaat om uiterlijkheden. Ik vind dat ook wel een mooi beeld van een vooroordeel. Natuurlijk is er een groep mannen die nogal vrouwelijk is en daarmee ook wat koketteert; toevallig of niet toevallig is dat ook de groep die nogal eens in media-uitingen naar voren komt. Het overgrote deel van de homomannen is echter heel gewoontjes, heel knap of lelijk, met of zonder bril, met of zonder gezichtsbeharing, met hoge of lage of diepe stemmen enz. De gemiddelde homo heeft niets van dat vrouwelijke of verwijfde, dat kan ik je wel verzekeren. Waarom zou dat ook. Homomannen zijn nadrukkelijk mannen en geen vrouwen. groet SCHomo | |
fraubitch | dinsdag 14 maart 2006 @ 18:13 |
tvp | |
cultheld | dinsdag 14 maart 2006 @ 18:17 |
Beste SCH, denk je dat er blinde homo's bestaan? | |
dwerg | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:02 |
Hou je van bloemen, SCH? | |
SCH | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:03 |
quote:Ik weet het wel zeker. | |
SCH | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:04 |
quote: ![]() | |
cultheld | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:04 |
quote:Vertel | |
SCH | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:05 |
quote: ![]() | |
cultheld | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:06 |
Daar staat in dat er blinde homo's zijn? (dan bedoel ik dus niet homo's die blind zijn geworden door een ongeluk, maar mensen die vanaf de geboorte al blind zijn) ![]() | |
Swetsenegger | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:07 |
quote:Waarom zou dat niet zo zijn ![]() | |
SCH | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:08 |
quote:Er zijn blinde homo's, er zijn manke homo's, er zijn homo's met 1 arm en er zijn scheidsrechters die voor blinde homo worden uitgescholden. | |
Lunar | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:09 |
Homo's zijn mensen, en sommige mensen zijn blind | |
dwerg | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:12 |
quote: ![]() | |
cultheld | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:14 |
quote:Ik vraag me af hoe blinden af kunnen wijken in seksualiteit ![]() | |
Mirjam | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:14 |
sch, was dit jouw coming out op/voor fok? | |
cultheld | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:15 |
quote:Ik dacht voor deze topicreeks dat hij een harem van vrouwen bezat ![]() | |
dwerg | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:18 |
quote:Ja, ik denk niet dat iemand op Fok wist dat hij homo is. | |
SCH | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:20 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:40 |
quote:Nou, het heeft niet zo veel met vooroordelen te maken, maar ik heb een neef en een werkgever die beiden homoseksueel zijn. In mijn ogen merk je dat zij wat 'vrouwelijker' overkomen dan heteroseksuele mannen. Bedankt voor je antwoord ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2006 20:33:51 ] | |
deedeetee | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:51 |
quote:Dat snap ik niet ![]() Wat heeft blind zijn er nou mee te maken ???? | |
Pizzakoppo | dinsdag 14 maart 2006 @ 20:29 |
Wat is nou echt een turn on voor een homo? een hard to get hetero? En geloof jij ook in de bewering dat elke hetero homo te maken is? Ik zag namelijk eens op tv een lelijke meneer, die meende elke man verliefd op hem te krijgen, het is hem bij mij niet gelukt overigens. | |
Iur | dinsdag 14 maart 2006 @ 20:35 |
Hoe sta je tegenover bepaalde religies die homoseksualiteit afkeuren? | |
wizarddragon | dinsdag 14 maart 2006 @ 21:00 |
Geachte SCHomo, 1.Hoe sta jij tegenover homoseksuele stelletjes die een kindje willen adopteren. 2. Wat vind je van de termen de "straightacting homosexual man" met nadruk op straightacting?? Bestaat ie eigenlijk wel of is het meer een modeverschijnsel zoals de metroseksueel. 3. Vind je hard 2 get spelen met je partner ook zo leuk en vooral voor het 'slapen' gaan? ![]() Groetjes The Wiz of Roz ![]() | |
Zwansen | dinsdag 14 maart 2006 @ 21:01 |
SCH? Is het echt waar dat de meeste homo's niet van voetbal houden? ![]() | |
Peter | dinsdag 14 maart 2006 @ 23:08 |
quote: ![]() ![]() en ik maar de dupe worden.. dus gelijk maar een extra vraag: zo ja, wat vindt je partner er van en hoe reageerd hij? | |
Gollemrulez | dinsdag 14 maart 2006 @ 23:14 |
Owja Goed topic ![]() (steek er een stuk meer van op dan van mn nichterige neven) Er zullen wel bepaalde (sociale)kenmerken samengaan met het homozijn. Het zelfde dat de meeste vrouwen niet van voetbal houden en dat het veelal meisjes zijn die van balleteren (etc. etc.). In het echt bij de VBL meet viel je trouwens best wel mee voor een homo ![]() Alleen over het oordeel achteraf ben ik nog niet helemaal heen | |
Lucille | dinsdag 14 maart 2006 @ 23:23 |
Hoi SCH, Ik blijf het een leuk topic vinden, dus wederom een vraag. Veel hetero's willen tijdens de eerste neukpartij met een partner niet meteen anaal of pijpen en doen dat pas als ze elkaar wat beter leren kennen. Dus wordt het gewoon neuken. Als homo zijnde heb je dan een stuk minder opties. Wat doe je in zo'n geval? Iets anders verzinnen of zijn hetero's gewoon te principieel om geen anaal en oraal contact te hebben bij een eerste vrijpartij? | |
SCH | woensdag 15 maart 2006 @ 09:11 |
quote:Beste Pizzakoppo, Een turn on? Ik leer hier ook weer van alles. Dat soort stoere praatjes over "ik kan iedere man in bed krijgen, zelfs de meest doorwrochte hetero" zijn er zeker maar wat daar in de werkelijkheid van terecht komt, is moeilijk te controleren. Ik verkeer niet echt in de circuits waar dat nou een hot item is. Er zit soms wel iets spannends in die onmogelijkheid van leuke heteromannen, die onmogelijke liefde zeg maar. Het lijkt me nogal sterk dat iedereen zomaar verliefd zou worden op een lelijke meneer. Zeker mannen die doorgaans niet op meneren verliefd worden. Met veel drank en drugs in de man is er misschien op seksueel gebied wel van alles mogelijk maar dan is brave SCH niet helemaal de juiste deskundige. kus SCHomo | |
SCH | woensdag 15 maart 2006 @ 09:26 |
quote:Beste lur, Beetje algemene vraag. Op zich vind ik dat iedereen een mening mag hebben en is het best mogelijk om daarover van gedachten te wisselen. Zoals het er nu staat is het een beetje als aardbeien of vrouwen afkeuren. Als dogma. En dogma's zijn lastig te bespreken. Mensen die afkerig staan tegenover homoseksualiteit maar wel open staan voor een gesprek die waardeer ik wel, al heb ik niet altijd de behoefte om dat gesprek aan te gaan. groet SCHomo | |
SCH | woensdag 15 maart 2006 @ 09:33 |
quote:Beste wizzarddragon, 1. Daar sta ik niet anders tegenover dan heterostelletjes die een kindje willen adoptern. Als ze denken dat ze dat kunnen en de omstandigheden zijn goed, dan lijkt me dat een prima plan. 2. Straightacting, dus zoveel mogelijk als een hetero overkomen, heb ik altijd een merkwaardig verschijnsel gevonde. Er zit iets in van het afzetten tegen ''overkomen als een typische homo". Veel homomannen zijn bang om verwijfd gevonden te worden, denk ik. Mijn mening is dat je je vooral niet anders voor moet doen dan je bent. Dus niet ineens heel homoseksueel als je met homo's bent of stoerder in andere situaties. Dat hele straight gedoe heeft iets negatiefs tegenover het zelfbeeld van homoseksuelen. 3. Ik kan me er niet zoveel bij voorstellen, ik zou dan hoofdpijn moeten veinzen ofzo? kus SCHomo | |
SCH | woensdag 15 maart 2006 @ 09:37 |
quote:Beste Zwansen, Het is altijd lastig om te weten wat de 'meeste' vinden. Maar mijn indruk is homomannen gemiddeld wat minder geinteresseerd zijn in voetbal inderdaad. Al zijn er veel uitzonderingen die de regel bevestigen zoals ondergetekende en user raptorix, zelf een actieve voetballer. En de eindredacteur van Langs de Lijn is toevalligerwijs ook een homoman. Maar meestal ben ik in homokringen een van de weinige die echt fanatiek om voetbal geeft. groet SCHomo | |
Xenomaniac | woensdag 15 maart 2006 @ 09:38 |
SCH! ![]() Wat een service! | |
Swetsenegger | woensdag 15 maart 2006 @ 09:46 |
quote:Ik sluit me hier bij aan. Leuk topic ![]() | |
BigBadPete | woensdag 15 maart 2006 @ 09:46 |
De vraag uit deel 1 of er (aangeboren) blinde homo's zijn is best wel intrigerend. Kan iemand hier een serieus antwoord opgeven? | |
Swetsenegger | woensdag 15 maart 2006 @ 09:48 |
quote:Daar is toch al lang antwoord opgegeven? Sowieso komt bij mij direkt de vraag op 'Waarom niet'? | |
Xenomaniac | woensdag 15 maart 2006 @ 09:54 |
quote:Helemaal mee eensch. We moeten echter alert blijven dat SCH niet opeens in het vakje 'te pruimen' valt. ![]() | |
SCH | woensdag 15 maart 2006 @ 09:55 |
quote:Beste Lucille, Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt met de opmerking dat homo's minder opties hebben. Volgens mij valt er genoeg te doen tijdens een eerste sexcontact. Bij homo's is het eerder andersom en is 'gewoon neuken' doorgaans niet iets dat tijdens het eerste contact gebeurt. Er zijn gelukkig genoeg andere dingen zoals tongen, likken, pijpen, rimmen en het spelen met den tepeltjesch. Neuken is gemiddeld iets dat pas wat later in het spel komt. Kan je daar wat mee? groet SCHomo | |
SCH | woensdag 15 maart 2006 @ 09:56 |
quote:Lieve Swetsenegger, Heb je ook een vraag voor me? kus SCHomo | |
BarraCupraCuda | woensdag 15 maart 2006 @ 09:57 |
maak je ook Homo grapjes? | |
Xenomaniac | woensdag 15 maart 2006 @ 09:59 |
Lieve SCH, Wat is er met je aan de hand? Je opent de laatste tijd kwaliteitstopics, je bent helder en duidelijk. Ik maak me zorgen SCH. ![]() Kus, Xeno. | |
Swetsenegger | woensdag 15 maart 2006 @ 10:00 |
quote:Ik had een vraag en dat is waarom veel homosexuele mannen zo'n typsch homo accentje krijgen welke ze niet hadden toen ze nog IN de kast zaten. | |
Swetsenegger | woensdag 15 maart 2006 @ 10:01 |
quote:Dat zou verSCHrikkelijk zijn. | |
Xenomaniac | woensdag 15 maart 2006 @ 10:06 |
quote:Ik verzet me hevig. ![]() Om even op een deel van je vraag terug te komen; je had SCH voor zijn 18e moeten horen op de Heerenveen-tribune. Gelijk een bootwerker meneer! ![]() | |
SCH | woensdag 15 maart 2006 @ 10:07 |
quote:Ja. | |
Xenomaniac | woensdag 15 maart 2006 @ 10:07 |
quote:Such as? | |
SCH | woensdag 15 maart 2006 @ 10:08 |
quote:Beste Xeno, Je hoeft je geen zorgen te maken. De goede observeerder wist al langer dat ik veelzijdig en diversch ben. Voor de rest moesten we maar niet de slowchat-kant opgaan in dit topic. kus SCHomo | |
Xenomaniac | woensdag 15 maart 2006 @ 10:10 |
quote:Lieve SCH, Gelijk heb je! Kus, Xeno. | |
SCH | woensdag 15 maart 2006 @ 10:16 |
quote:Beste Swetsenegger, Dat is een goede vraag. Het zou kunnen zijn dat jonge mannen zich zo'n accentje aanmeten om zich te profileren en te onderscheiden en zichzelf neer te zetten als homoseksueel. Wellicht verdwijnt het ook weer na een tijdje. Mijn ervaring is dat het deels ook groepsgedrag en kopieergedrag is. groet SCHomo | |
BarraCupraCuda | woensdag 15 maart 2006 @ 10:18 |
Beste SCH, wat is het mooiste aan een mannenlichaam? Groet, Barra | |
BigBadPete | woensdag 15 maart 2006 @ 10:41 |
quote:Ik had t over een SERIEUS antwoord. Het gaat dus om het ontstaan van een sexuele geaardheid zonder dat visuele aspekten een rol spelen. Denk dus even na voordat er weer direkt een vraag bij je opkomt | |
Peter | woensdag 15 maart 2006 @ 13:02 |
quote:love is blind... | |
GinzaGirl | woensdag 15 maart 2006 @ 13:19 |
Zijn er bij homofiele mensen, naast die regenboogvlaggen, nog meer van die sja, dingetjes. Zoals bij gabbers bijvoorbeeld rode of witte veters in hun kisten ( :S) enzo..? En nog een vraagje, betekent het echt dat je homo bent als je je horloge om je rechterarm draagt? | |
Swetsenegger | woensdag 15 maart 2006 @ 13:24 |
quote:Het was een serieus antwoord. Waarom zou blindheid een rol spelen bij sexuele geaardheid? En hou je bijdehande toon voortaan voor je kotsmongool. | |
BigBadPete | woensdag 15 maart 2006 @ 13:32 |
quote:Dit antwoord bevestigt mijn vermoeden | |
GinzaGirl | woensdag 15 maart 2006 @ 13:35 |
Geen ruzie maken, lief doen! en anders mailen jullie maar naar elkaar als jullie ruzie willen maken om zulke domme dingen. vragen staat vrij, daarom is dit ook een VRAGENtopic, dan mag je toch vragen wat je wilt? je hoeft niet meteen iemand af te rekenen op wat hij zegt. kusje ![]() | |
hollander172 | woensdag 15 maart 2006 @ 14:14 |
quote:Welk vermoeden? ![]() Net mijn lunch op dus ik heb wel een smakelijk vraagje, hoe zit het met de hygiene bij de anale sex? ![]() ![]() | |
SCH | woensdag 15 maart 2006 @ 14:33 |
quote:Beste Barra, Daar kan ik natuurlijk alleen maar een persoonlijk antwoord op geven: billen. Met ogen op een goede 2 plaats. Leuke stevige billen, niet te groot. Mooie armen, niet al te gespierd, kan ik ook waarderen. Maar het gaat natuurlijk allemaal om het karaktertje ![]() De piemel is natuurlijk een volstrekt overgewaardeerd werktuigje. kus SCHomo | |
SCH | woensdag 15 maart 2006 @ 14:46 |
quote:Beste GinzaGirl, Dat van het horloge hoor ik echt voor het eerst. Ik draag mijn Diesel gewoon links. Voor de rest zou ik het niet echt weten, zeker geen symbolen die echt gebruikt worden. Er bestaan hanky codes rond sex met zakdoeken maar die bestaan vooral in boekjes en kom ik in het echt zelden tegen. kus SCHomo | |
GinzaGirl | woensdag 15 maart 2006 @ 14:51 |
Oh wat cool, vertel eens, hoe doe je dat dan, wat betekent wat met een zakdoekje ![]() leuk man! ik vind het echt zo'n goed idee van je, dit topic! ik vind mannenruggen toch sexier hoor, trouwens ![]() | |
SCH | woensdag 15 maart 2006 @ 14:52 |
quote:Beste hollander172, Voor de verandering dan maar weer eens een antwoord op het blijkbaar zo bijster fascinerende poepstampen. Sex is volgens mij sowieso vies maar als je het veilig doet en gewoon lekker douchet en zo dan valt het allemaal wel mee. De klysma is volgens mij meer uitzondering dan regel. Kontneuken is volgens mij niet zo bijzonder als het hier wordt voorgedaan en naar wat ik zo verneem toch ook relatief vrij normaal onder hetero's. kus SCHomo | |
GinzaGirl | woensdag 15 maart 2006 @ 14:53 |
Kweenie hoor, wellicht een heeeel rare vraag, maar hoe hebben mannen voornamelijk sex dan, of meestal, hoe zeg je dat? meestal gewoon oraal of eigenlijk meestal anaal? ![]() | |
SCH | woensdag 15 maart 2006 @ 14:55 |
quote:Lieve GinzaGirl, Voor jou heb ik even een stukje gekopieerd - bedenk wel dat deze code absoluut niet algemeen gebruikt wordt en dat je er geen conclusie aan kan verbinden als je op de Kalverstraat een meneer met een gele zakdoek uit zijn broek ziet lopen. quote: | |
hollander172 | woensdag 15 maart 2006 @ 14:59 |
quote:De homo's in mijn omgeving zijn vrij schoon bezig in bed in tegenstelling tot veel hetero's waarbij het niet vies genoeg kan, vandaar de vraag. ![]() | |
cultheld | woensdag 15 maart 2006 @ 15:00 |
quote:Waarom niet? | |
BadKeukenTegel | woensdag 15 maart 2006 @ 15:00 |
Altijd die vuige homo's die weer populair willen doen om voor hun geaardheid uit te komen, hou toch je grafsmoel en laat dat selecte zielige groepje voor wat het is. ![]() | |
Swetsenegger | woensdag 15 maart 2006 @ 15:02 |
quote:Waarom wel? Ik begrijp werkelijk de vraag niet. Als je blind geboren wordt zou je geen homo worden omdat je blind bent? | |
SCH | woensdag 15 maart 2006 @ 15:06 |
quote:Zullen we de discussie laten rusten? Of probeer een goede inhoudelijke vraag over dit onderwerp te stellen, aanvullend op mijn antwoord dat er inderdaad homo's zijn die niet kunnen zien. | |
cultheld | woensdag 15 maart 2006 @ 15:07 |
quote:Ik vraag me af hoe je überhaupt iets als seksualiteit kunt ontwikkelen als je blind bent. Hoe beleef je dat als blinde? Het lijkt mij volstrekt onmogelijk namelijk. Er is nogal eens discussie gaande of homoseksualiteit is aangeboren of aangeleerd en dan is het toch vrij interessant om te kijken of zoiets zich kan ontwikkelen bij een blinde. | |
Swetsenegger | woensdag 15 maart 2006 @ 15:09 |
quote:Dus volgens jouw heeft elke blind geboren persoon geen enkele sexuele ontwikkeling? quote:in 1950 ja ![]() | |
cultheld | woensdag 15 maart 2006 @ 15:12 |
quote:Ik zeg niet dat elk blind geboren persoon geen enkele seksuele ontwikkeling heeft, ik vraag me dat af. Ik neem aan dat je het verschil daartussen wel kunt begrijpen? En in dat 2e vergis je je; Je bent nog naïever dan ik dacht. Neem alleen al een hoop moslims (niet allemaal) en een hoop van ruim een miljoen is nog steeds een hoop, snap es vous? Tel daarbij nog wat christenen op en je komt wel aan 2 miljoen mensen die nog steeds van mening zijn dat homoseksualiteit is aangeleerd. | |
Swetsenegger | woensdag 15 maart 2006 @ 15:20 |
quote:Ik wel, maar jijzelf blijkbaar niet omdat je in dezelfde zin het lijkt me volstrekt onmogelijk roept. Jij bent dus duidelijk van mening dat het voor een blind geboren persoon onmogelijk is om enige sexuele ontwikkeling te hebben. Daarnaast is de vraag dus redelijk irrelevant in dit topic welke over homosexualiteit gaat en niet over de sexuele ontwikkeling van de gehandicapte medemens. Ik neem aan dat je het verschil daartussen wel kunt begrijpen? quote:Dus is het geen issue aangezien het overgrote deel van de mensheid wel beter weet. Anyway, wat SCH doet moet hij weten. Ik negeer deze st7upide discussie verder voordat een leuk topic om zeep wordt geholpen. | |
rubbereend | woensdag 15 maart 2006 @ 15:34 |
quote:sex is toch veel meer dan alleen zien, het is zelfs maar een fractie van sexuele beleveing, ruiken voelen etc. etc. maken een groot deel uit van een sexuele beleving. maargoed ik denk dat deze discussie hier een beetje offtopic is! | |
GinzaGirl | woensdag 15 maart 2006 @ 15:44 |
Dank je wel Sch, je bent echt een topfokker! gaat iemand nog een leuke vraag stellen of..? ![]() | |
SCH | woensdag 15 maart 2006 @ 15:45 |
quote:Beste Ginzagirl, Deze vraag had ik al beantwoord maar vooruit. Homo's hebben op alle manieren sex waarbij het misverstand is dat het anaal neuken favoriet is, dat is niet zo. Pijpen, tongen, likken en wat al niet meer, het is een feest van mogelijkheden. kus SCHomo | |
Prego | woensdag 15 maart 2006 @ 16:11 |
quote:jij doet nu precies hetzelfde ![]() ontopic: geen vraag maar gewoon een pluim (wat je er mee doet moet jezelf maar even uitzoeken ![]() leuk topic voor de geinteresseerden, je laat zien dat het allemaal ook normaal kan en niet met een stoet boten met blote piemels ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 maart 2006 @ 16:13 |
tvp | |
tonja | woensdag 15 maart 2006 @ 18:26 |
Als jij voor je geboorte bij het uitdelen van de sexuele geaardheden zeg maar, had kunnen kiezen, welke keus zou je dan gemaakt hebben? Ik heb deze vraag ooit aan mijn pa gesteld, en zijn antwoord was dat hij dan toch voor hetero had gekozen omdat dat zijn leven stukken makkelijker had gemaakt. Nu was mijn vader natuurlijk van de vorige generatie (van 1928) maar ook in deze tijd wordt het zeker niet altijd even makkelijk geaccepteerd. Eigenlijk is de vraag dus; Denk je dat je minder hindernissen tegen gekomen zou zijn als je hetero was geweest, en zou dat je 'keuze' beinvloed hebben? | |
#ANONIEM | woensdag 15 maart 2006 @ 18:33 |
quote:Ik draag m'n horloge om mijn rechterpols omdat ik met links schrijf ![]() | |
Prego | woensdag 15 maart 2006 @ 19:49 |
quote: ![]() | |
BigBadPete | woensdag 15 maart 2006 @ 20:45 |
quote:Dat heb je al gedaan met die primaire reakties en dat domme gescheld van je | |
Swetsenegger | woensdag 15 maart 2006 @ 21:01 |
quote:De enige primaire reactie welke direkt elke discussie in de kiem smoorde kwam van jezelf door bij voorbaat een normale reactie als niet serieus af te schilderen. Nou vort vort... lekker knikkeren met je homofoob vriendjes ![]() | |
Gollemrulez | woensdag 15 maart 2006 @ 23:24 |
Ik snap nog steeds niet waarom sommige mensen in bepaalde topics posten... daar heb je toch wel andere topics en fora voor. Of op straat stoer gaan lopen doen, maar ja dat lukt niet met je 1m 55 en bepuiste pubergezichtje. | |
SCH | woensdag 15 maart 2006 @ 23:54 |
quote:Beste tonja, Kan ik uit je vraag opmaken dat je vader homoseksueel is? Over je vraag heb ik een tijdje moeten nadenken, ook omdat het natuurlijk een onmogelijke vraag is. Waar je voor je geboorte voor had gekozen. Ik ben gelukkig zoals ik ben en ik weet ook niet beter dus ik ben heel blij met de situatie zoals die is. Ik vergelijk het altijd maar met waar je geboren bent, dat heb je ook niet voor het zeggen. Misschien was het wel leuker geweest om in Japan op te groeien of in Finland of op Aruba. Maar het werd Nederland en daar heb je het mee te doen. Voor mij was homoseksualiteit een gegeven en daar heb ik het maar mee te doen. Ik vind dat nooit onderschat moet worden hoe ingewikkeld een coming-out nog steeds kan zijn. Dat was een ingewikkelde periode voor mij, misschien te moeilijk voor een jongen van die periode. Ik vond het wel eens oneerlijk dat heterojongens dat niet hoefden door te maken. Die hoefden geen bekentenis aan hun ouders te doen. Maar ja, misschien hadden die weer een andere strijd te voeren. Die coming-out heeft me ook wel weer gevormd. Hindernissen kom je toch wel tegen en ze kunnen je leven uiteindelijk ook verrijken. Voor mij zijn het geen onneembare obstakels gebleken en ik kan oprecht zeggen dat ik het helemaal okay vind om homo te zijn. Met alle voor- en nadelen en bijkomstigheden vandien. kus SCHomo | |
Loedertje | donderdag 16 maart 2006 @ 02:16 |
quote:Samenvatting van deel 1 zou wel aardig zijn SCH. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2006 @ 02:20 |
Ik heb verder geen vragen maar suc6 met je topic. ![]() | |
StefanP | donderdag 16 maart 2006 @ 04:36 |
Ben je weleens in elkaar gebeukt door anti-homo's? Voel je je nou nooit vies en minderwaardig? Waarom praten homo's zo nichterig? | |
Clourhide | donderdag 16 maart 2006 @ 05:03 |
quote: ![]() Waar haal je dat vandaan? Ik draag mijn horloge al heel mijn leven om mijn rechterarm, en ik ben hetero hoor. ![]() ![]() ![]() | |
SCH | donderdag 16 maart 2006 @ 08:59 |
quote:Is kontneuken lekker: ja ---> doen jullie het de hele dag: nee. | |
SCH | donderdag 16 maart 2006 @ 09:00 |
quote:Nee - het blijft bij blikken of verbaal. quote:Nee waarom zou ik? ![]() | |
EdvandeBerg | donderdag 16 maart 2006 @ 10:08 |
Hallo Utrechtenaar! ![]() Dit is een puikend topic, ik denk dat er veel (jonge?) fokkers zijn die persoonlijk geen (openlijke) homo kennen en hun beeldvorming moeten baseren op homo's uit de media. Persoonlijk ken ik wel wat homo's, maar onvoldoende goed om ermee over sex te praten net zoals ik dat ook niet zou doen met heterovolk dat ik niet zo goed ken. Ook met een homo in mijn familie praat ik niet over dat soort dingen, maar dat zou ik met mijn zus of zwager ook niet doen. Verder heb ik helemaal geen probleem met de doorsnee homo; degenen die ik ken zijn vriendelijke, beschaafde en sociaal voelende mensen. En gisteravond heeft er nog eentje een half uur lang met zijn handen in mijn haar gezeten, waar ik ook helemaal niks engs aan heb overgehouden. Ik heb ook wat vragen: -Qua anale sex: ben jij zowel actief als passief gericht? Hoe zit dat over het algemeen? -Heb jij een Apple-computer of een Windows-pc? -Hoe hot is AIDS nog? Ken jij seropositieven? In mijn vrijgezellentijd in de 90's heb ik aardig wat one-night-stands en korte relaties gehad, waarbij bijna nooit een condoom te pas kwam. Staan homo's hier (tegenwoordig) meer bij stil vanwege de grotere risico's? | |
SCH | donderdag 16 maart 2006 @ 11:01 |
quote:Beste EdvandeBerg, - Er zijn mannen die heel uitgesproken passief of actief zijn en daar ook nooit van afwijjken. Dat wordt meestal aangeduid met top of bottom. Spreekt voor zich, lijkt me. De meeste homo's weten meteen waar je het over hebt als je zegt dat je een top bent. Het lijkt me waarschijnlijk dat het overgrote deel van de homo's zowel top als bottom gericht is en dat wordt dan versatile genoemd. -Ik heb een Windows PC - ga je me hacken? - Aids en seropositiviteit zijn minder een gespreksonderwerp dan wel is geweest, dat spreekt voor zich maar veilige sex is wel redelijk ingeburgerd in de homowereld. Er zijn mensen die zonder condoom willen neuken (dat heet trouwens barebacken) en daar zijn ook feesten in maar die mensen worden doorgaans een beetje raar aangekeken. Homo's staan juist wel stil bij de grote risico's. Ik ken niet zoveel mensen met hiv en/of aids. Een ex-vriendje van me is heel lang erg ziek geweest maar leeft nu prima met hiv en is weer volop aan het werk en slikt gewoon medicijnen. kus SCHomo | |
pumpkin_Ruby | donderdag 16 maart 2006 @ 11:52 |
quote:De vraag die mede naar aanleiding van deze opmerking bij me opkwam: met een aantal studiegenoten had ik een discussie over het percentage mensen wat homo zou zijn, opvallend was dat de meiden véél meer mensen uit hun kennissenkring op konden noemen waarvan ze zeker wisten dat die homo zijn. (dus niet "hij praat zus en zo; homo" , maar hij heeft een vriend of gezegd homo te zijn) Zouden jongens wat meer in ontkenning blijven hangen wat dat betreft ? Dat ze er zo standaard van uit gaan dat mannen in hun kennissenkring hetero zijn ? | |
TranceAction | donderdag 16 maart 2006 @ 11:55 |
En klopt het dat het vooral onze, pigmenterwijs beter bedeelde medelanders zijn met mediterrane trekken, die intolerant zijn jegens homo's. (Was de omschrijving voor marokkanen politiek correct genoeg?) | |
tonja | donderdag 16 maart 2006 @ 13:40 |
quote:Ja, hij was homoseksueel, in 2003 is ie overleden. Het was toen natuurlijk veel moeilijker om homo te zijn. Onder maatschappelijke druk is hij getrouwd en heeft 2 kinderen gekregen. Dit klinkt allemaal veel dramatischer dan het in werkelijkheid was hoor. Mijn broer en ik hebben echt een prima jeugd gehad. Mijn ouders hadden het prima samen. Later vertelde mijn pa me dat ze er allebei weleens een relatie op na hielden, daar hebben wij nooit wat van gemerkt. Zijn coming out tegenover ons, de kinderen, was pas toen hij 56 was, en wij rondom de 20. Het verbaasde me hogelijk, zijn coming out, omdat ik echt al jaren wist dat hij homo was, en dacht dat hij ook wist dat ik het wist. Arme man, hij nam me stikzenuwachtig mee naar een restaurant en vertelde het. Mijn reaktie was: dat wist ik allang. Totaal niet door hebbend hoe moeilijk dit voor hem was. Vanaf die tijd is hij openlijk als homo gaan leven. En is zelfs getrouwd. | |
BigBadPete | donderdag 16 maart 2006 @ 13:43 |
Zeg eens sch, Wat moet je allemaal gedaan hebben voordat je jezelf een ervaren homo mag noemen? | |
rubbereend | donderdag 16 maart 2006 @ 13:45 |
Beste SCH, de laatste tijd lees je steeds vaker in de diverse media dat homo's zich steeds onveiliger voelen, heb jij daar ook last van? En zo ja hoe komt dat? | |
SCH | donderdag 16 maart 2006 @ 14:49 |
quote:Mooi verhaal, goed om te horen zeg. ![]() | |
SCH | donderdag 16 maart 2006 @ 14:54 |
quote:Beste pumpkin_Ruby, Interessante vraag. Mijn ervaring is wel dat het over het algemeen makkelijker is om uit de kast te komen bij vrouwen, ze vragen er eerder naar en hebben er wellicht een wat betere antenne voor. Mannen willen het volgens mij ook niet altijd weten. Mijn ervaring is dat ze het nogal eens bedreigend vinden of gewoon niet goed weten hoe ze er mee om moeten gaan. Ik denk dat jongens er ook gewoon minder over nadenken, heel in het algemeen dan. kus SCHomo | |
SCH | donderdag 16 maart 2006 @ 15:15 |
quote:Beste TranceAction, Homoseksualiteit is niet in alle culturen op dezelfde manier bespreekbaar of geaccepteerd. Uiteraard komt homoseksualiteit wel in alle culturen voor. Afgelopen week was er nog een mooi tv-programma waarin enkele Marokkaanse homoseksuelen (levend in Marokko) vertelden over hun leven daar en de moeilijkheden die ze ondervonden. Het is vooral een kwestie van 'er niet over praten en het niet benoemen'. Marokkanen moeten wennen aan onze openheid over homoseksualiteit en dat bepaalt voor een deel ook hun tolerantiegraad. groet SCHomo | |
SCH | donderdag 16 maart 2006 @ 15:20 |
quote:Beste rubbereend, Gisteren werden de resultaten van een onderzoek bekend gemaakt: quote:Ik heb er persoonlijk geen last van en deel ook wel enigszins de conclusie van de politie en van het Parool vandaag dat homo's zich ook voor een groot deel onveiliger zijn gaan voelen door de media-aandacht voor de incidenten. Veiligheid heeft natuurlijk vooral veel met gevoel te maken. Ik ken dat gevoel van onveiligheid niet zo omdat ik nooit betrokken ben geweest bij incidenten en ze ook in mijn omgeving niet echt heb meegemaakt. In dit onderzoek wordt ook verbaal geweld meegenomen en dan kom je naar mijn inschatting al snel aan een relatief hoog percentage. Welk mens heeft er nou nooit te maken met verbaal geweld? Ik wil de incidenten en het gevoel niet bagetallisseren maar wel een beetje relativeren. kus en porretje in je buik SCHomo | |
TranceAction | donderdag 16 maart 2006 @ 17:39 |
quote:He geef eens antwoord op mijn vraag ipv een algemeen verhaaltje op te hangen. Word je vaker door pigmenterwijs beter bedeelde medelanders met mediterrane trekken uitgescholden/in elkaar gemept/bedreigd of door autochtonen. | |
SCH | donderdag 16 maart 2006 @ 17:40 |
quote:Die vraag stelde je helemaal niet maar het antwoord is nee. | |
TranceAction | donderdag 16 maart 2006 @ 18:08 |
Oke dan, maar ik heb nog 1 vraag. Als je na anale sex een scheet laat he, stinkt de kamer dan naar sperma? | |
Bopjen | donderdag 16 maart 2006 @ 18:10 |
quote:Word je soms niet doodmoe van dit soort vragen ? ![]() | |
Paltos | donderdag 16 maart 2006 @ 18:11 |
Welke verschillende houdingen bestaan er in onze samenleving tegenover homoseksualiteit, in ieder geval, welke heb jij ervaren, en hoe beoordeel jij deze houdingen? | |
vanitasvanitatumetomniava | donderdag 16 maart 2006 @ 18:17 |
Beste SCH, Ik heb het syndroom van Asperger (autisme, zeg maar), en ik heb ook homofiele gevoelens (geen hetero gevoelens overigens). Heb je enige ervaring met/kennis over/info over het hoe en wat, wat dit betreft? (ja ik weet het, het klinkt vaag ![]() | |
TranceAction | donderdag 16 maart 2006 @ 19:24 |
quote:Nee hoor | |
zoalshetis | donderdag 16 maart 2006 @ 19:25 |
lieve sch, ik kreeg laatst een mailtje van een vriend. hij had een naaktfoto van hem erbij gedaan. ben ik nu homo? | |
SCH | donderdag 16 maart 2006 @ 19:34 |
quote:Nee hoor, je hebt gewoon een exhibitionistische vriend ![]() | |
zoalshetis | donderdag 16 maart 2006 @ 19:36 |
quote:maar ik kreeg wel een stijf stokje. hoe kan dat dan? | |
SCH | donderdag 16 maart 2006 @ 19:37 |
quote:Beste vanitas...., Ik weet iets van het syndroom omdat ik veel optrek met David, een jongetje van 13 dat autistisch is en zo langzamerhand iets van hem en zijn gedachtenwereld begin te begrijpen. Asperger is volgens mij wel weer een beetje anders. In relatie tot homoseksualiteit kan ik er geen zinnig woord over zeggen. Wat zou je precies willen weten? Heb je tot nu toe iets gedaan met die gevoelens, er bijvoorbeeld met anderen over gesproken? groet SCHomo | |
SCH | donderdag 16 maart 2006 @ 19:40 |
quote:Betste Paltos, Misschien zijn er 3 groepen met talloze variaties. Mensen die er geen enkele moeite mee hebben, mensen die er enorm veel moeite mee hebben en mensen die zeggen er geen moeite mee te hebben maar dat toch wel hebben. Ik heb maar het liefst dat mensen eerlijk zijn en vragen stellen. Ik heb er niet echt een oordeel over want het gaat mij verder ook niet zo aan wat mensen ervan vinden behalve als het om de mensen om me heen gaat en dan is er zelden tot nooit iets aan de hand. kus SCHomo | |
deedeetee | donderdag 16 maart 2006 @ 19:53 |
Hoe komt 't dat jij in dit topic zo vriendelijk bent ? ![]() In andere topics reageer je vaak uitgesproken váls, ik begon al een beetje bang van je te worden..... ![]() het is wel een plezierige gewaarwording : een aardige SCH ![]() | |
vanitasvanitatumetomniava | donderdag 16 maart 2006 @ 20:05 |
quote:Ik heb reeds mijn coming out gehad. Ik kan mensen zeer moeilijk aanvoelen, en vaak ook mezelf. Ik vind 't moeilijk om dit op sociaal vlak in te vullen, maar gelukkig doet niemand in mijn omgeving er moeilijk over. Ik vind wel dat 't onderwerp ERG vaak ten tafel komt, en ik weet lang niet altijd hoe ik erop moet reageren. Het gros van mijn vrienden had ook gezworen dat ik hetero was en vragen mij nog dikwijls of ik 't wel zeker weet. Ook op relatiegebied is 't niet veel soeps omdat ik niet veel homo's ken en ik krijg het idee dat mijn gedachten/gevoelswereld een (te) moeilijk overbrugbaar probleem is voor een relatie. Ik dacht dat je misschien dit meer bent tegengekomen (bij homo-organisaties, of dat je ervaringsbeschrijvingen over dit kent). [ Bericht 0% gewijzigd door vanitasvanitatumetomniava op 16-03-2006 20:11:09 ] | |
andromeda1968 | donderdag 16 maart 2006 @ 20:05 |
Beste SCHomo! Wat is jou mening over homo's die er een trio relaties op nahouden? Groetjes Andro! | |
NanKing | donderdag 16 maart 2006 @ 20:46 |
Tvp ![]() ![]() | |
SCH | donderdag 16 maart 2006 @ 21:04 |
quote:Hey potje ![]() Hier is je dekseltje ![]() | |
SCH | donderdag 16 maart 2006 @ 21:06 |
quote:Beste Andro, Doel je op echte langdurige trio liefdesrelaties. Het lijkt me nogal ingewikkeld. Ik heb een tijdje een kwartetje gekend maar het leek mij maar een heel gedoe, al die mannen met hun willetjes en meninkjes. Losse trio sexdates is een heel ander verhaal, dat is spannend en moet je gewoon een keer gedaan hebben en beslissen of je het wat vindt. Ik had het na een paar keer wel gezien omdat het er meestal op uitdraait dat 2 van de 3 wat meer naar elkaar toe trekken. Maar het kan heel leuk zijn. kus SCHomo | |
NanKing | donderdag 16 maart 2006 @ 21:07 |
quote:Hoi dekseltje ![]() ![]() Niemand vragen trouwens voor een Tommie* * Ik ben van het Tommie comiteé, help het woord pot de wereld uit ![]() | |
SCH | donderdag 16 maart 2006 @ 21:08 |
quote:Voor een programma over jonge homo's heb ik ooit een meisje van 16 ontmoet dat hartstikke lesbisch was maar het woord absoluut niet uit haar strot kon krijgen. Ze had het steeds over 'beschuitjes eten' ![]() | |
EdvandeBerg | donderdag 16 maart 2006 @ 21:09 |
SCH, Heb jij het wel eens met een meisje gedaan? Zo ja; was dit omdat je op dat moment nog niet doorhad dat je homo was? Of het voor jezelf of de omgeving probeerde te ontkennen? Acht je jezelf 100% homo of zit er stiekum nog een beetje aantrekkingskracht voor vrouwen in je? | |
SCH | donderdag 16 maart 2006 @ 21:11 |
quote:Ik denk dat je punt meer met relaties aangaan in het algemeen te maken heeft en niet zozeer met homoseksualiteit in het bijzonder. Er zijn genoeg van die groepen 'homo's met een handicap' e.d. maar ik weet niet of je daar op je plek zou zijn en gelukkig van wordt. Je kan het wel hier eens proberen, daar weten ze alles www.switchboard.nl quote: | |
NanKing | donderdag 16 maart 2006 @ 21:13 |
quote:Whahaha, dat is bij mij niet het geval hoor. Ik vind pot gewoon een tering woord, dyke daarintegen heb ik geen problemen mee. Tommie klinkt gewoon veel leukers en gezelliger ![]() Waar ik wel ongeveer mijn haren uit mijn kop van trek is om het woord lesbi . Maar dat is meer omdat het zo ontzettend fout Nederlands is. | |
SCH | donderdag 16 maart 2006 @ 21:13 |
quote:Beste Ed, Op mijn 15e had ik verkering met Annemarie, die ik kende van het gospelkoor ![]() Het is nooit verder gekomen dan hand in hand fietsen. Op mijn 18e heb ik een keer 10 minuten getongd met een meisje dat nogal aandrong. Dat is mijn hele vrouwenervaring in a nutshell. Ik kan vrouwen heel mooi vinden maar echt seksuele aantrekkingskracht is er niet. Ik denk wel dat ik 100 pct. homo ben idd. SCHomo | |
SCH | donderdag 16 maart 2006 @ 21:14 |
quote:Ik vind pot juist een prachtig woord, zo krachtig en stevig - net als flikker. Maar het maakt me niet uit, noem mezelf het liefst nicht, klinkt zo gezellig al ben ik dan weer niet echt van het nichterige type. | |
NanKing | donderdag 16 maart 2006 @ 21:15 |
quote:Jij mag me best pot noemen hoor als jij dat wilt ![]() ![]() Ik zal er nooit boos om worden oid. | |
andromeda1968 | donderdag 16 maart 2006 @ 21:47 |
quote:Beste SCHomo! Ja, daar doelde ik op, ik en mijn vrienden hebben een trio liefdesrelatie en wonen al meer dan 10 jaar gelukkig samen, eerlijk toegegeven het eerste jaar was niet eenvoudig, jaloezie enzo. En sporadisch een meningsverschil heb je in elk gezonde relatie toch? Trio kus Andro! | |
vanitasvanitatumetomniava | donderdag 16 maart 2006 @ 21:54 |
quote:Nu, er is wel info over Asperger & (hetero) relaties, maar over 't algemeen was 't nogal hetero-specifiek quote:Ah, dank ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door vanitasvanitatumetomniava op 16-03-2006 22:01:41 ] | |
vanitasvanitatumetomniava | donderdag 16 maart 2006 @ 21:56 |
quote:Hoe krijg je 't voor mekaar! ![]() ![]() | |
NanKing | donderdag 16 maart 2006 @ 22:10 |
quote:Dit is echt het eerste verhaal wat ik ooit hoor/lees wat sucses vol is. Ik heb wel vaker van mensen gehoord dat ze 3hoekrelaties hadden, maar nooit zo een lange tijd. Echt een hele domme hersenloze maar brandende vraag ![]() ![]() | |
andromeda1968 | donderdag 16 maart 2006 @ 22:12 |
quote:Uiteraard! ![]() | |
NanKing | donderdag 16 maart 2006 @ 22:13 |
quote:Wat lief ![]() ![]() ![]() * NanKing zingt uit volle borst, "let love rule" ![]() | |
vanitasvanitatumetomniava | donderdag 16 maart 2006 @ 22:18 |
quote:Hm, ik hou 't altijd bij lesbiënne of homofiel. ![]() | |
Swetsenegger | donderdag 16 maart 2006 @ 22:30 |
quote:Hebben jullie dan een heel groot bed of lig je lepeltje-lepeltje-lepeltje (soort bestek la)? Het lijkt me eigenlijk nogal een gepijpzeik en geregel en geouwehoer eigenlijk. Moet er niet aan denken. | |
andromeda1968 | donderdag 16 maart 2006 @ 22:43 |
quote:Ons bed is 2x2, en we liggen op allerlei manieren zoals lepeltje lepeltje... ect. quote:Maar toch doe je het. | |
NanKing | donderdag 16 maart 2006 @ 22:49 |
quote:Mijn bed is 2 bij 220 en met zijn 2en vind ik het af en toe nog te klein ![]() Maar goed dat zal aan het feit liggen dat ik graag diagonaal in bed lig ![]() | |
SCH | donderdag 16 maart 2006 @ 22:50 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
andromeda1968 | donderdag 16 maart 2006 @ 22:56 |
quote: ![]() | |
SCH | donderdag 16 maart 2006 @ 23:06 |
quote:Oh ja, en zo sporadisch hoeft het niet te zijn. Wij vechten wat af maar zijn toch al meer dan 16 jaar bij elkaar. LIjken je 2 vrienden op elkaar? Was er eerst een duo en kwam er toen iemand bij? | |
NanKing | donderdag 16 maart 2006 @ 23:18 |
quote:whehe sorry dat ik je als een freak behandel, maar ben oprecht benieuwd ![]() edit--> vragenlijstje van SCH even aangevuld, vragen zijn uiteraard voor Andromeda | |
Cheiron | donderdag 16 maart 2006 @ 23:23 |
Oeh, vraagje voor Nanking. Ik zag je nickname al vaker langskomen en ik wilde het eigenlijk altijd al eens vragen, maar jouw nickname komt (neem ik aan) uit Tipping the Velvet. 2 Andere boeken van Sarah Waters gaan ook redelijk in op lesbiche relaties in andere tijden. En dan de vraag: Is Sarah Waters populair onder lesbiennes? | |
andromeda1968 | donderdag 16 maart 2006 @ 23:23 |
quote:Proficiat! quote:Op welk gebied bedoel je ; uiterlijk of karakter? quote:Er was idd eerst een duo, en toen kwam Andro! ![]() quote: quote:Wat is 'bonje' ![]() quote:Bijna 10 jaar. quote:Zeer possitief moet ik zeggen. [ Bericht 19% gewijzigd door andromeda1968 op 16-03-2006 23:32:43 ] | |
de_Onverzettelijke | donderdag 16 maart 2006 @ 23:30 |
Even een vraag in het algemeen.. Wie van jullie (vraag aan de homo's onder ons) heeft er weleens gefist, of doet er aan.. Serieuze vraag.. Sorry, maar die vraag moest er gewoon uit.. | |
NanKing | donderdag 16 maart 2006 @ 23:32 |
quote:Sarah Waters ![]() ![]() ![]() Ik heb mijn naam oa uit Tipping the Velvet ja. Ik vond Nan Astley (Nan King dus) een geweldig karakter. Sarah Waters is zelf lesbisch en schrijft idd over lesbische liefde in andere tijden, haar laatste boek is net uit en gaat over lesbische liefde tijdens de tweede wereld oorlog. Tipping the velvet is ontzettend populair in de lesbo scene. De rede van hier is voornamelijk dat lesbische seksualiteit eeuwen lang dood gezwegen is. Homoseksuele mannen kunnen iemand als Oscar Wilde zien als een van de eerste moderne homoseksuelen, wij vrouwen moet het maar doen met hele voorzichtige insuniaties over Virginia Woolf ![]() De andere betekenis van mijn naam komt van de stad Nanjing (nanking) dit is een stad in China die tussen december 37 en maart '38 totaal verwoest is door de Japanners. Ik was bijzonder onder de indruk door deze genocide toen ik dit hoorde van mijn Chinese schoonvader ![]() De naam Nan King uit Tipping the Velvet is ook een verwijzing naar deze stad. | |
NanKing | donderdag 16 maart 2006 @ 23:33 |
Oh en Andromeda, bonje is ruzie ![]() | |
Gatalin | donderdag 16 maart 2006 @ 23:35 |
Beste SCH, Denk jij dat homogebeurtenissen zoals de gay parade, roze maandag en modeshows bijdragen aan een betere acceptatie van homo's, of ben jij van mening dat het homo's in een bepaald hokje stopt, aangezien ik (in de media) vooral de stereotype nicht zie bij dit soort bijeenkomsten. | |
Cheiron | donderdag 16 maart 2006 @ 23:36 |
quote:Leuk om te horen! Zelf was ik helemaal weg van het boek Fingersmith, waarna ik ook de twee ander boeken heb gekocht. Het verhaal met Nan King was inderdaad erg mooie, maar toch raakte Fingersmith mij meer. Anyway, dat wilde ik je altijd al eens vragen. Bij deze ![]() | |
NanKing | donderdag 16 maart 2006 @ 23:38 |
quote:Fingersmith zit literair gezien ook veel beter in elkaar. kijk ook de films zeker de moeite waard | |
andromeda1968 | donderdag 16 maart 2006 @ 23:49 |
quote:Thnx, het is zelden dat we echt ruzie hebben, op die 10 jaar dat we samen zijn hoogstens 3x en wordt meteen met z'n drietjes op een diplomatische manier opgelost, als we ruzie hebben dan duurt het hooguit 30 min. ![]() | |
raptorix | vrijdag 17 maart 2006 @ 00:28 |
quote:Als invaller voor SCH mag ik denk ik wel antwoorden ![]() Je moet dit niet vanuit een seksueel oogpunt zien. Het punt is dat er 2 dingen zijn: -Je seksuele voorkeur -Je begeven in de gayscene Kortom je moet zoiets rekenen tot de gayscene, iets wat los staat van het homo zijn, ik ben homo maar heb weinig met de gayscene, mijn vrienden zijn over algemeen hetero, ik voetbal, en hou van rockmuziek ![]() Kortom het is niet iets homo'achtigs, maar meer gayscene achtig, het is gewoon grappig en je moet het eigenlijk vergelijken met zaken als de grote dance events, het wereldkampioenschap voetbal dan wel elk ander groot scene event. | |
raptorix | vrijdag 17 maart 2006 @ 00:30 |
quote:Nog nooit, zowel passief als actief, ik denk dat het aantal homo's is dat fist minder als 1 op de 1000 is, technisch gezien lijkt het me behoorlijk lastig, een vuist is toch denk ik al 3 keer zo dik als een flinke leuter, en dat kan al behoorlijk pijnlijk zijn. Maar er is wel een bepaalde scene waar het gebeurd, ik heb er eigenlijk ook geen mening over, mensen moeten lekker doen wat ze zelf willen. | |
Clourhide | vrijdag 17 maart 2006 @ 04:12 |
quote:Inderdaad wel een goede manier om het te bekijken, zo had ik er zelf nog niet over nagedacht. Maar aangezien homosexualiteit blijkbaar politiek wel wat gevoeliger ligt dan dance-events of grote metal-festivals, zou er toch iets moeten gebeuren om dat onderscheid tussen "gay-scene" en "homo's" als groep duidelijk te maken in de media, bijvoorbeeld. (Ik wil zelfs niet weten wat ze in Iran denken als er beelden van headbangende death metal fans op een festival worden uitgezonden op televisie...) Want ik heb dus 2 homo's in mijn vriendengroep die echt compleet normale kerels zijn, die zouden nooit van z'n leven in zo'n stupide parade meelopen. Maar toch is het een wijdverbreid beeld dat die "paraders" de "echte" homo's zijn. | |
SCH | vrijdag 17 maart 2006 @ 08:39 |
raptorix, je loopt hier stage ![]() | |
Gatalin | vrijdag 17 maart 2006 @ 13:52 |
quote:Maar dat is het nou net. Ik en (gelukkig) een heel aantal anderen weten dat er een verschil is tussen die twee zaken. Maar mijn vraag was of zulke events meehelpen aan de acceptatie of dat mensen die dat onderscheid niet kunnen of willen maken juist in hun beeld bevestigd worden dat homo zijn iets abnormaals is omdat een paar leernichten zwaaiend met een dildo door de Amsterdamse grachten varen. | |
SCH | vrijdag 17 maart 2006 @ 14:09 |
quote:Beste Gatalin, Ik neem raptorix' stokje maar weer over ![]() Ik denk dat je gelijk hebt. Die evenementen werken vooroordelen in de hand en zullen zeker niet bij iedereen de acceptatie bevorderen. De vraag is wie je dat aan moet rekenen. Je kan moeilijk rekening gaan houden met kortzichtige mensen die denken dat iedere homo het hele jaar in een leren tanga of ruze toto rondlopen. Moet je iets met die domheid? Als mensen niet verder kijken dan hun neus lang is... Die mensen zullen dat toch wel blijven denken. Ik vind dat geen reden om niet meer van die carnavaleseke evenementen meer te organiseren. Zorgwekkender is dat jonge homo's in de provincie misschien gaan denken dat ze als homoseksueel er zo bij horen te lopen of dat dit een blauwdruk van homoseksualiteit is. Mijn probleem met die Gay Parade is dat het zo voorspelbaar en daardoor saai is. Al die bloterikken die een beetje staan te huppelen ![]() kus SCHomo | |
Falco | vrijdag 17 maart 2006 @ 15:33 |
Hey SCH Waarom (even generaliserend, ik weet het ![]() ![]() Groeten Falco | |
SCH | vrijdag 17 maart 2006 @ 15:53 |
quote:Hey Falco, Da's een schlimme en laschtige vraag. Homomannen zijn gemiddeld echt valscher dan heteromannen. Misschien omdat ze vaak wat dichter op hun gevoel zitten en gewend zijn om wat scherper te zijn. Komt misschien ook door de coming-out en andere ervaringen waardoor ze geleerd hebben van zich af te bijten en geen blad voor de mond te nemen. Maar misschien slaat het wel nergens op wat ik zeg. Het valse is meestal wel goedbedoeld, niet echt gemeen. kus SCHomo | |
Falco | vrijdag 17 maart 2006 @ 16:42 |
Zeg SCH Nog een vraag ![]() Wederom groeten Falco. | |
PDOA | vrijdag 17 maart 2006 @ 16:42 |
Beste SCH, Ik heb eens een artikel gelezen waarin wordt beweerd dat homo's op een homo ontmoetingsplaats elkaar op de hoogte brengen van wat ze willen d.m.v. gekleurde zakdoeken half uit hun kontzak van hun broek te hangen. Klopt dat? Vr.gr. PDOA | |
SCH | vrijdag 17 maart 2006 @ 16:52 |
quote:Beste Falco, Ja hoor, die zijn er genoeg. Ik heb er geen onderzoek naar gedaan maar ik weet van veel homo's dat ze het hebben uitgeprobeerd en het niks vonden en het nooit meer doen. Niet walgen in de sfeer van dat ze het een goor idee vinden, maar dat ze het gewoon niet lekker of prettig vinden. kus SCHomo | |
NanKing | vrijdag 17 maart 2006 @ 16:55 |
Mijn vraag aan SCH ![]() Wat mij opvalt aan de gayscene is dat er sprake is van ontzettend haantjes gedrag. Waar komt dit vandaan? Nog een vraag, waarom zijn zo veel flikkers (echte echte ![]() | |
SCH | vrijdag 17 maart 2006 @ 19:45 |
quote:Beste PDOA, Ik had die vraag al een keer beantwoord maar kan het niet terugvinden. Ik vond nog een aardig overzichtje. http://alt.xmission.com/~trevin/hanky.html In de praktijk wordt dit zelden gebruikt hoor. kus SCHomo | |
SCH | vrijdag 17 maart 2006 @ 20:06 |
quote:Beste NanKing, Ik blokkeer een beetje bij beide vragen. Haantjesgedrag, is dat niet meer iets van heteromannen en opgefokte tommies? ![]() En die magerte ook niet echt, het gaat zeker niet voor mij op ![]() kus SCHomo | |
NanKing | vrijdag 17 maart 2006 @ 20:14 |
quote:Beste SCHomo ![]() Het haantjes gedrag is voor mij gebaseerd op persoonlijke ervaringen in verschillende homo kroegen ed. Van meerdere homo's heb ik gehoord dat dit typerend is voor de homo scene. Daarintegen ben ik ook in kroegen geweest waar het ontzettend gezellig was en het haantjes gedrag niet op de oppervlakte lag. Dat van die bears wist ik niet trouwens. Nu blokkeer ik even bij de opmerking over opgefokte Tommies. De Tommie scene kan ook haat en nijd zijn maar het is vooral een ons kent ons gevoel, bijna iedereen kent elkaar of iemand is iemands ex ![]() Je zei Tommies ![]() Nog even een homo grapje. Om de vooroordelen te bevestigen ![]() Wat brengt een lesbo mee op haar 2de date SPOILER Wat brengt een homo mee op zijn 2de date SPOILER ![]() | |
SCH | vrijdag 17 maart 2006 @ 20:15 |
![]() | |
Godslasteraar | vrijdag 17 maart 2006 @ 20:18 |
Beste SCH. Ik heb ook een sport/wasbord neurose, ben ik nu een homo? ![]() (ps, een heel topic om te concluderen dat de de regenboogvlag het symbool van homoseksualiteit is? Anyway, ik dacht eerst dat dit een SCH bash-topic was, gelukkig was dat niet het geval ![]() | |
Koewam | vrijdag 17 maart 2006 @ 22:10 |
Vanitasvanitatumetomniava, ik ken ook een homo met syndroom van Asperger. | |
BarraCupraCuda | vrijdag 17 maart 2006 @ 22:57 |
Beste SCH, wat de neuk zijn tommies? ![]() | |
NanKing | zaterdag 18 maart 2006 @ 01:57 |
quote:Dat komt bij mij vandaan ![]() ![]() | |
vanitasvanitatumetomniava | zaterdag 18 maart 2006 @ 16:46 |
quote:Dan ben ik toch niet de enige ![]() Maarja, ik voelde me al zo'n raar mens, een normaal mens heeft geen 2 afwijkingen... :-/ | |
SCH | zaterdag 18 maart 2006 @ 18:26 |
quote: ![]() | |
tong80 | zaterdag 18 maart 2006 @ 18:28 |
Is het de plicht van het haantje in de relatie om zijn wederhelft ten huwelijk te vragen ? En wie draagt wie dan over de drempel ?![]() | |
Gollemrulez | zaterdag 18 maart 2006 @ 18:32 |
quote:En welke kleuren zijn populair? Of zijn vele daarin net zo niet extravert als hetrofiguren? | |
vanitasvanitatumetomniava | zaterdag 18 maart 2006 @ 18:40 |
quote:Nuja, ik had een tijdje geleden een log gevonden van een jongen uit Australië, maar die is offline gegaan (en er stond ook niet echt veel op) Maar, ehm, vanwaar die schrik? | |
SCH | zaterdag 18 maart 2006 @ 18:42 |
quote:Welke SCHrik? | |
SCH | zaterdag 18 maart 2006 @ 18:43 |
quote:Beste tong80. Ten huwelijk vragen is een hetero-ritueel. Homo's zeggen gewoon tegen elkaar: jij moet met mij trouwen. En ze huppelen hand in hand over de drempel. Wil je nog iets serieus weten over het homohuwelijk? kus SCHomo | |
SCH | zaterdag 18 maart 2006 @ 18:43 |
quote:Kleuren waarvoor? | |
vanitasvanitatumetomniava | zaterdag 18 maart 2006 @ 18:44 |
quote:de " ![]() | |
SCH | zaterdag 18 maart 2006 @ 18:49 |
quote:Oh, dat zou kunnen. Ik ben te dom en te oud om dat te weten, voor mij geeft het aan dat ik moet lachen met een grimasje, zo van: 2 afwijkingen, jij gekkie ![]() | |
tong80 | zaterdag 18 maart 2006 @ 18:51 |
quote:Klopt het dat als je in een homokroeg een laken uit je achterzak laat hangen dat je vrijgezel bent en op sex uit bent ? ![]() | |
Jerruh | zaterdag 18 maart 2006 @ 18:55 |
beste SCh, ik vraag mij het een en ander af. Als Meki eindelijk een burhka koopt waarvan de kleur WEL matcht bij de highlights in jouw bossie haar, zou je hem dan wel neuken? en indien ja, bij wie thuis dan? | |
SCH | zaterdag 18 maart 2006 @ 18:56 |
quote:Beste tong80, Deze vraag is al een paar keer voorbij gekomen maar dat geeft niks. Ik beantwoord hem graag opnieuw voor je omdat ik het leuk vind dat je hier ook een vraag komt stellen. Je schijnt een hele populaire user te zijn hier. Er is een code met zakdoeken in verschillende kleuren maar die wordt bijna niet gebruikt. Over lakens heb ik nooit iets gehoord, daar slapen homo's gewoon onder en maken ze vlekken op. kus SCHomo | |
SCH | zaterdag 18 maart 2006 @ 18:56 |
Ja hallo Jerruh, dit is een serieus topic ![]() Het ging zo goed, komen de relnichten van Fok! weer langs ![]() | |
Jerruh | zaterdag 18 maart 2006 @ 18:58 |
quote:het was thans een serieuze vraag ![]() en hoe vaak moet ik het nog zeggen, ik ben bi, SCHurftje van me ![]() maar goed, een serieuze vraag dan. beste SCH Vind jij dat het seksuele bij homo's duidelijker naar voren komt dan bij hetero's? Of is dat beeldvorming en bevooroordeling? | |
Gollemrulez | zaterdag 18 maart 2006 @ 19:01 |
quote:Trouwen... Gaan ze ook in wit of zwart, of zijn ze niet zo klassiek en gaan ze in wild gekleurde creaties. | |
SCH | zaterdag 18 maart 2006 @ 19:01 |
quote:Beste Jerruh, Je weet dat ik wat in de war raak van vleesch noch visch types zoals jij. Van biseksuelen ga ik altijd trillen, zeker van iemand zoals jij die er zo overduidelijk homoseksueel uit ziet ![]() Ik snap je vraag niet helemaal? Je bedoelt dat homo's meer over seks praten of het duidelijker laten merken? Het grote verschil tussen homo's en hetero's heeft nou eenmaal met seksuele voorkeur te maken. En ga eens een avondje stappen met 10 boerenjongens in Dokkum en dan evalueren we daarna het sexuele gehalte van de gesprekken. kus SCHomo | |
tong80 | zaterdag 18 maart 2006 @ 19:06 |
Ik begrijp dat veel homo's er moeite mee hebben hun geaardheid aan hun ouders kenbaar te maken.Maar hoe vertel je het je grootouders ?![]() | |
Asskicker14 | zaterdag 18 maart 2006 @ 19:07 |
Beste SCH, Waarom voelen homo's zich zo verbonden met de kleur roze? En waarom praat een groot gedeelte van de homo's met een 'apart' stemmetje. Is dat soms 'genetisch bepaald' (net als het homo zijn) of komt dat pas in de periode nadat de persoon uit de kast is gekomen? Verder bestaan er nog wat stereotypes over homoseksuelen. Ben je zelf wel eens bij een homo-ontmoetingsplek geweest langs een snelweg? | |
SCH | zaterdag 18 maart 2006 @ 19:09 |
quote:Beste Gollemrulez, Oordeel zelf: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() kus SCHomo | |
Jerruh | zaterdag 18 maart 2006 @ 19:09 |
quote:lieve SCHurftie het was thans een stelling die heel vaak in discussies over homos word ingenomen en niet de mijne, daarom vraag ik het je. heeft dat te maken me thet feit dat homoseksuelen vanaf het begin van hun seksuele discovery ook telkens met hun seksualiteit worden geconfronteerd, in tegenstelling tot hetero's? (een heter zal zich pas hetero noemen en voelen als het begrip homoseksualiteit om de hoek komt kijken, een homoseksueel word toch vaker geconfronteerd dat zijn seksualiteit anders is en voor sommigen een grote invloed heeft...) | |
SCH | zaterdag 18 maart 2006 @ 19:13 |
quote:Beste tong80, Grootouders zijn soms net weer iets toleranter door hun leeftijd en levenservaring, maar niet altijd natuurlijk. De oma van mijn vriend was al zwaar dement toen ik hem leerde kennen en begon er iedere keer weer over hoe leuk het was dat we bij elkaar in de klas zaten. In een helder moment vertelde haar dochter haar dat wij een relatie hadden waarop ze kort maar heel krachtig antwoordde: GATVERDAMME. Twee minuten later begon ze alweer over onze klas ![]() kus SCHomo | |
Bullpit | zaterdag 18 maart 2006 @ 19:13 |
SCH denk jij dat dit een homo leeuw en zebra zijn, of is deze foto gefotosoept en is het gewoon een hetero stel?![]() | |
Asskicker14 | zaterdag 18 maart 2006 @ 19:15 |
quote:OMG. ![]() ![]() Droogkloot. *denkt weer aan Brokeback Mountain* ![]() | |
SCH | zaterdag 18 maart 2006 @ 19:15 |
quote:Of die verbondenheid er is, is maar de vraag. Het is net als met voetbalclubs waar een speciale kleur bij hoort. Ik denk niet dat de meeste homo's een voorkeur voor de kleur roze hebben. Kan wel een kijken of ik kan vinden waarom het juist roze is. quote:Die vraag is al erg veel langs gekomen, misschien kan je even terug lezen? quote:Jahoor, ik heb wel zo'n beetje alles gedaan waar de Paus jeuk van aan zijn stuitje krijgt ![]() kus SCHomo | |
SCH | zaterdag 18 maart 2006 @ 19:24 |
quote:Lieve Jerruh, Met mijn huid gaat het prima dus waarom noem je me zo? Ik ken veel homo's die niet of nooit over sex praten, ik denk dat dat beeld niet zo klopt eigenlijk. kus SChomo | |
SCH | zaterdag 18 maart 2006 @ 19:25 |
quote:Ik kan veel maar ik kan aan de streepjes echt niet zien wat de geaardheid van deze zebra is. Ze lijken het wel knus te hebben. ![]() | |
Koewam | zaterdag 18 maart 2006 @ 19:30 |
Hou eens op met die aanhef en afsluiting! ![]() | |
vanitasvanitatumetomniava | zaterdag 18 maart 2006 @ 19:31 |
quote:Nu ja, ik stond wel voor 2 coming outs, zeg maar. | |
Jerruh | zaterdag 18 maart 2006 @ 19:36 |
quote:ik ken er ook veel die het niet doen. Toch is ern een bepaald seksueel gerelateerd beeld over homos. hoe is datdan onstaan?: en nee ik bekijk het nie tuit mijn perspectief maar je ziet het heel veel weer terugkomen in discussies... | |
BigBadPete | zondag 19 maart 2006 @ 01:12 |
quote:Kom op schtje, geef eens antwoord | |
izzypizzy | zondag 19 maart 2006 @ 09:34 |
Hey SCH, Vanaf welke leeftijd wist je dat je homo was? En waaraan merkte je het? En waarmee speelde je vroeger met jongens of meisjes speelgoed? Misschien heb je deze vragen al in het 1e topic gehad, hier heb ik ze in ieder geval nog niet gezien... Groetjes izzy | |
CherrymoonTraxx | zondag 19 maart 2006 @ 11:16 |
Waarom hebben flikkers de Inca-vlag gekaapt? ![]() | |
SCH | zondag 19 maart 2006 @ 12:56 |
quote:Beste izzypizzy, Ik voetbalde op straat en speelde met lego en playmobil en tafeltenniste enorm veel en ging op zaterdagmiddag bij het voetbal kijken. Op mijn 18e realiseerde ik me dat ik homoseksueel ben. Achteraf was het al veel langer duidelijk maar had ik die term er nooit aan gekoppeld. Ik was erg verliefd op een jongen maar had nooit die koppeling gemaakt met een geaardheid, hoe raar dat ook klinkt. Er werd destijds ook wat minder over gesproken, zeker in de contreien waar ik vandaan kom. kus SCHomo | |
SCH | zondag 19 maart 2006 @ 12:56 |
quote:Van mij mag je je zo noemen als je je zo wilt noemen ![]() | |
izzypizzy | zondag 19 maart 2006 @ 23:37 |
quote:bedankt voor t antwoord....Maar denk je dan ook dat je als homo wordt geboren? Ik denk dus van wel.... ![]() Ciao xxx | |
vanitasvanitatumetomniava | maandag 20 maart 2006 @ 00:15 |
Ik weet ook wel vrij zeker dat je zo geboren bent ![]() | |
cultheld | maandag 20 maart 2006 @ 00:16 |
Ik kan me niet voorstellen dat je vrijwillig homo wilt worden. | |
Tazattaque | maandag 20 maart 2006 @ 01:28 |
Beste SCH, Is een homorelatie in zekere zin niet ontzettend saai. Van tegenstellingen tussen de seksen is geen sprake. Dat maakt een vrouw voor mij juist zo verleidelijk. Het lijkt me verschrikkelijk als ik mijn vriendin plotseling zou begrijpen… | |
NanKing | maandag 20 maart 2006 @ 01:45 |
quote:Er is geen mens wat een ander mens voor de volle 100% zal begrijpen. We zijn allemaal zo anders, daar is een homo relatie niet anders in. | |
Clourhide | maandag 20 maart 2006 @ 01:52 |
quote:Ja, maar sommige verschillen zijn afhankelijk van je sexe. Zo zie je ook dat in het homo-milieu er bepaalde mensen rondlopen die zeer sterk gefixeerd zijn op het "scoren" (lees: zaad verspreiden), terwijl er in het lesbische milieu er een scheiding is tussen de "manwijven" en de "ultra-vrouwelijke" vrouwen die vooral graag een "nestje willen bouwen". Eigenlijk zou je mannelijke en vrouwelijke "homoseksuelen" dus wel kunnen zien als het extreem-links en extreem-rechts in de politiek. (Sorry voor wie deze opmerking niet begrijpt, maar ga er dan ook maar niet op in, dank u.) | |
NanKing | maandag 20 maart 2006 @ 01:59 |
quote:De scheiding tussen Butches en Lipsticklesbo's bestaat bijna niet meer in die mate als zo'n jaar of 20 geleden. Het loopt ontzettend door elkaar. Het is ook al lang niet meer zo dat elke relatie een man/vrouw verhouding moet hebben (als ik me afvraag of dat ooit zo geweest heeft moeten zijn). De andere voorbeelden die je voordraagt zijn ook niet alleen aan homo's/lebo's voorbehouden. Je hebt genoeg hetero mannen die alleen willen scoren en ook genoeg die niet zo zijn. Je hebt genoeg vrouwen die een nestje willen bouwen maar bijna evenveel die er niet aan moeten denken. quote:Vind ik een beetje een vreemde vergelijking maar goed ![]() Oh ja overigens zijn er natuurlijk grote verschillen tussen de sexes, maar dat ik het zelfde geslacht heb al mijn vriendin maakt het niet saaier, misschien wel uitdagend. | |
Clourhide | maandag 20 maart 2006 @ 02:21 |
quote:Ik kan hier alleen op zeggen dat de ervaring vanuit mijn vriendengroep me iets anders vertelt. Gedrag is natuurlijk altijd tot op zekere hoogte beïnvloedbaar, maar ik zie toch echt zelden twee "vrouwelijke" lesbo's met een relatie. Misschien is dat toeval, begrijp me niet verkeerd, maar het is gewoon wat ik tot zo ver heb geconcludeerd uit wat ik zag. | |
wonderer | maandag 20 maart 2006 @ 02:53 |
Woei, waarom heb ik dit topic niet eerder gevonden ![]() Is er voor hetero's ook een waslijst aan scheldwoorden? ik kom niet verder dan breeder en uil Waarschijnlijk door de media worden kinderen zich steeds vroeger bewust van hun seksualiteit en je ziet veel (vooral) jongetjes van 12 en 13 verkondigen of bang zijn dat ze homo zijn. Is dat realistisch of kun je pas echt zeggen wat je geaardheid is als je uitgepuberd bent? Is het niet frustrerend om in fictie constant met heteroseksualiteit geconfronteerd te worden, en als er dan eens een homo in voorkomt, is het meestal een stereotype? Wat zou je graag eens (meer) op de markt zien verschijnen wat betreft films, boeken en theaterstukken? Ik merk dat er soms met een scheef oog wordt gekeken naar hetero's (vaak vrouwen) die wat al te veel belangstelling lijken te vertonen voor de "scene". Het "Blijf af, van ons" gevoel, een beetje. Hoe komt dat? Ik ga nou eerst nog even het eerste topic doorlezen. Keep up the good work, in ieder geval. | |
vanitasvanitatumetomniava | maandag 20 maart 2006 @ 12:35 |
quote:Ik scheld niet ![]() quote:Het zijn zulke basale gevoelens, dat alleen cultuur je in vertwijfeling kan brengen, want over het algemeen 'bestaat homoseksualiteit niet', dus als je gevoelens hebt dat niemand anders heeft, dan doe je 't af als een gril van de natuur. Als die druk van cultuur minder is zal dat meer plaats geven voor dat toch wel sterke gevoel. quote:Vrij frustrerend. Ikzelf werdt altijd vrij humeurig van de in bijna elke film aangehaalde cliché beeld van een zoenend heteropaartje. Doch ik zie homoseksualiteit (in niet-stereotype vorm) wel vaker terugkomen in literatuur en arthouse films. quote:Ik heb er zelf niet zo'n last van, maar ik denk dat het fenomeen 'vrouw' voor sommigen teveel op de huid zit, zeg maar. Ik bedoel, aan de ene kant je (hetero) vrienden die vol onbegrip je de hele tijd je met de neus op 'het feit' drukken hoe mooi vrouwen wel niet zijn, en aan de andere kant vrouwen die onderhuids hoop hebben dat je biseksueel bent, of zoiets. | |
SCH | maandag 20 maart 2006 @ 15:55 |
quote:Ik ga daar wel van uit ja. | |
SCH | maandag 20 maart 2006 @ 15:57 |
quote:Beste Tazatteque, Nou eh...tegenstellingen genoeg hier hoor. Ik ben dol op voetbal en hij niet en hij ruimt nooit iets op en ik wel. Volgens mij heeft dat niet zoveel met de seksen te maken, ik vind het er niet saaier om. Er is natuurlijk wel een verschil: wij kunnen wat gemakkelijker elkaars onderbroeken dragen en lekker op terrasjes de mannen beoordelen die voorbij lopen etc. kus SCHomo | |
SCH | maandag 20 maart 2006 @ 16:05 |
quote:Lieve wonderer, Gaat die vanitas een beetje in mijn plaats antwoorden terwijl hij helemaal geen stage loopt. ![]() ![]() Mijn vriend is er stellig in dat hij op zijn 12e zeker was van zijn homoseksualiteit. Ik kan me dat niet voorstellen maar geloof het wel. Ik denk wel dat de puberteit er nog een belangrijke rol in speelt maar ook als jongetje of meisje speelt seksualiteit al een rol natuuriljk. Maar dan hoef je er nog niet zoveel mee en het zeker niet te benoemen. Ik ben wel met je eens dat het tegenwoordig nogal in is om soms voor je 14e al duidelijkheid te geven. Ik zou zeggen: wacht er toch even mee, experimenteer er een beetje mee en zo. Maar iedereen moet maar doen wat hij of zij prettig vindt. Die vraag over cultuur is erg interessant. Je ziet dat nu bij Brokeback Mountain, eigenlijk een hele gewone film over onmogelijke liefde met een Romeo en Juliet-thema. In die zin geen homofilm en ik vind het prachtig dat zo'n film een breed publiek trekt en niet een typische homofilm is. Al is het dan wel weer een probleemfilm, zoals zo vaak. Mooier is dat in Capote, waarin heel vanzelfsprekend zijn homoseksualiteit wordt opgevoerd. Ik vind het altijd wel prettig als homo's gewoon homo's zijn en dat het niet direct weer geproblematiseerd wordt. Verder is de vanzelfsprekendheid in heel veel uitingen groot: heel vaak gaat het om mannetje/vrouwtje en als dat niet zo, is het meteen weer een doelgroepfilm of boek. Maar het gaat wel iets meer door elkaar heen lopen en dat is prettig. Lees bijvoorbeeld Philip Bresson - Een onbewaakt ogenblik. Ik kijk niet zo scheef naar hetero's - maar heb ook niet zoveel op met een bepaalde scene. Ik word altijd wat zenuwachtig als er meer dan 10 mannen bij elkaar zijn en vindt het in die zin prettig dat ook vrouwen zich mengen. Ik maak geen deel uit van een gesloten homoscene. Leuk dat je zo reageert ![]() kus SCHomo | |
NanKing | maandag 20 maart 2006 @ 16:30 |
Beste SCHomo, Komt er eigenlijk een deel 3? Zo ja, waarom niet meteen centraal vragen over homo's blijven toch altijd bestaan ![]() | |
SCH | maandag 20 maart 2006 @ 16:35 |
quote:Dat moeten die heteromodjes van GC maar bepalen ![]() | |
vanitasvanitatumetomniava | maandag 20 maart 2006 @ 17:00 |
quote:Sorry ![]() trouwens, ik prefereer het dubbele afwijking te noemen.... | |
wonderer | maandag 20 maart 2006 @ 17:10 |
SCH, je geeft in eerdere antwoorden (jaaa, alles gelezen) aan dat je in gesprekken met nieuwe mensen graag zo snel mogelijk duidelijk hebt hoe bij jou de vork in de steel zit. Hoe gaat dat dan in zijn werk? Stel je je voor als SCH de homo, meld je het tussen neus en lippen door ("Ik hou van voetbal, ik werk bij een bank en ik ben homo") of zoek je een ingang om het over je vriend te hebben, zodat het snel duidelijk is (tenzij die mensen echt een bord voor hun kop hebben). Of nog iets heel anders? | |
SCH | maandag 20 maart 2006 @ 19:06 |
quote:Geeft niet hoor, je bent een adequate invaller. quote:Dat vind ik te soft voor homoseksualiteit, het is toch echt een gebrek ![]() | |
Peter | maandag 20 maart 2006 @ 19:43 |
quote:geen handicap? waar is mijn invaliden-parkeerkaart ![]() ![]() ![]() | |
SCH | maandag 20 maart 2006 @ 20:40 |
quote: ![]() | |
SCH | maandag 20 maart 2006 @ 20:43 |
quote:Lieve wonderer, Het verschilt natuurlijk maar meestal vertel ik iets over mijn persoonlijke situatie. Het is vaak niet eens outen want ik zou het vast ook over mijn huis en vriendin hebben als ik hetero zou zijn. Ik ben sowieso nogal snel persoonlijk en openhartig. Dus meestal gaat het inderdaad over mijn vriend en als ik bij een nieuwe vereniging ben of zo duurt het geen half jaar (maar 1,2 of 3 weken) voordat zoiets ter sprake komt. Niet in de eerste zin en ook niet van: ik ben homo, maar meer in het kader van mijn persoonlijk leven en dat is niet echt zoeken. Ik vertel meestal net zo snel over mijn 3 katten ![]() kus SCHomo | |
Peter | maandag 20 maart 2006 @ 20:44 |
quote: ![]() ![]() | |
SCH | maandag 20 maart 2006 @ 20:45 |
quote: ![]() ![]() | |
NanKing | maandag 20 maart 2006 @ 21:42 |
quote:Waar moet ik daar een verzoek voor indienen ![]() | |
Black_Tulip | maandag 20 maart 2006 @ 22:07 |
Een vraag voor NanKing: Wat vind je van het boek Twee Vrouwen van Harry Mulisch? | |
NanKing | maandag 20 maart 2006 @ 22:14 |
quote:Ik ben niet zo'n fan van Mulisch en heb derhalve dit boek niet gelezen. Maak me nieuwsgierig er naar en misschien geef ik het wel een kans dan ![]() | |
Black_Tulip | maandag 20 maart 2006 @ 23:07 |
quote:Het is al een tijdje geleden dat ik het zelf gelezen heb en ik heb de rare tik dat ik de indruk die iets op me achterliet onthoud, maar niet de inhoud ![]() Mooi boek is het ![]() | |
NanKing | maandag 20 maart 2006 @ 23:10 |
quote:Ik snap precies wat je bedoelt ik heb dat ook met boeken ![]() ![]() Ik zal van de week wel even naar de bieb gaan en het gaan lezen, dan kom ik terug met mijn oordeel. | |
Black_Tulip | maandag 20 maart 2006 @ 23:10 |
quote:Ok ![]() | |
NanKing | maandag 20 maart 2006 @ 23:13 |
quote:Nog een vraagje. Ben je Nightwish fan? (je ondertitel). | |
Black_Tulip | maandag 20 maart 2006 @ 23:15 |
quote:Fan, fan... Ik begin een beetje een afkeer te krijgen van dat woord, zo fanatiek ben ik helemaal niet (meer) namelijk ![]() ![]() En het is kut dat Tarja er uit is. Maar ook wel weer verdiend. En zo. | |
NanKing | maandag 20 maart 2006 @ 23:17 |
quote:Ik zat nog te twijfelen of ik het woord fan zou gebruiken ![]() mijn vriendin is voorzitter van Stargazers ![]() edit- Of zegt dat je niets? | |
Black_Tulip | maandag 20 maart 2006 @ 23:21 |
quote:Dat is vast de Nederlandse fanclub? ![]() Hoezo we gaan off-topic | |
NanKing | maandag 20 maart 2006 @ 23:23 |
quote: ![]() stopt met slow chatten | |
de_Onverzettelijke | maandag 20 maart 2006 @ 23:53 |
Doen jullie nou ook aan vuisten of hoe zit dat?! | |
raptorix | maandag 20 maart 2006 @ 23:56 |
Is al beantwoord, het antwoord is min of meer: een zeer selecte groep uit een submillieu van homos | |
de_Onverzettelijke | maandag 20 maart 2006 @ 23:59 |
quote:Dus toch.. Nah.. Dan heb ik daar overheen gelezen.. ![]() | |
raptorix | dinsdag 21 maart 2006 @ 00:01 |
Niet dat ik er ervaring mee heb, maar het lijkt me ook nogal pijnlijk | |
vanitasvanitatumetomniava | dinsdag 21 maart 2006 @ 00:26 |
quote:Maar niet voor diegenen met het syndroom van Asperger, 'k kan 't lijstje wel plaatsen wie er allemaal het syndroom van Asperger hebben/hadden. En dan kan je het nog moeilijk over een gebrek hebben ![]() Bovendien weet jij helemaal niet waarom homoseksualiteit in onze genenpoel bestaat. | |
wonderer | dinsdag 21 maart 2006 @ 00:54 |
quote:Doen hetero's toch ook aan? ![]() Ik ben wel benieuwd hoe je aan een nieuwe partner, bijvoorbeeld tijdens een one night stand, duidelijk maakt dat je het niet anaal doet, terwijl duidelijk is dat hij dat wel graag wil. Wordt dat over het algemeen makkelijk opgenomen of kan zoiets echt een issue zijn? | |
raptorix | dinsdag 21 maart 2006 @ 01:41 |
quote:Meestal is dat niet zo een probleem, homos zijn over algemeen vrij duidelijk over wat ze willen of niet, meestal hoef je dat niet eens te vragen, je voelt zoiets wel aan. | |
wonderer | dinsdag 21 maart 2006 @ 02:17 |
Ik vraag me ook af hoe de sociale machine werkt in een groep homomannen en een groep heteromannen. De onderwerpen, de hierarchie, of maakt dat weinig verschil, blijven mannen toch mannen, waar ze ook op vallen? ![]() | |
raptorix | dinsdag 21 maart 2006 @ 02:21 |
Denk dat het bij homos erger is, daar is toch wat meer onderscheid tussen dominante en onderdanige mannen. | |
SCH | dinsdag 21 maart 2006 @ 08:37 |
Wat geef je korte antwoorden raptorix, zo krijg je geen voldoende voor je stage. Je moet de users wat vriendelijker toespreken en er echt even de tijd voor nemen. Okay? ![]() | |
vanitasvanitatumetomniava | woensdag 22 maart 2006 @ 00:31 |
Hik vreees dat deze top ik dood is ![]() | |
NanKing | woensdag 22 maart 2006 @ 00:54 |
quote:Nee joh ![]() | |
SCH | woensdag 22 maart 2006 @ 08:14 |
quote:Tuuk niet, we gaan op naar deeltje 3 tot en met 17 ![]() | |
SCH | woensdag 22 maart 2006 @ 08:35 |
quote:Wat bedoel je precies met sociale machine? Ik denk dat er wel verschillen zijn tussen groepen homomannen en heteromannen, zeker als het om onderwerpen en manier van omgang en sociale codes gaat. | |
SCH | woensdag 22 maart 2006 @ 08:36 |
Lieve NanKing, Heb jij ook iets speciaals met lesbische artiesten als Joan Armatrading, KD Lang of Melissa Etheridge? Beetje flauw maar ben toch wel nieuwsgierig: wordt het beflapje nog steeds gebruikt en hoe werkt zo'n ding? SCHomo | |
vanitasvanitatumetomniava | woensdag 22 maart 2006 @ 11:04 |
Wat is een beflapje ![]() | |
M3THoD_MAN | woensdag 22 maart 2006 @ 11:39 |
Een beflapje is een vierkant rubber lapje dat je bij het beffen voor je mond houdt, waardoor je tong en lippen niet in aanraking komen met de vagina ![]() | |
NanKing | woensdag 22 maart 2006 @ 11:47 |
quote: Ja, zeker! Ik ben geen superfan maar het zijn toch je roots he ![]() ![]() Het zijn toch een soort rolmodellen voor mij geweest. quote:Het beflapje wordt in mijn vriendenkring niet veel gebruikt, weleens maar niet vaak. Dit omdat lesbo's volgens mij denken dat ze geen SOA kunnen krijgen oid ![]() Het werkt gewoon als een lapje ![]() ![]() Ik gebruik het zelf niet want heb een vaste relatie. | |
Bjoro | woensdag 22 maart 2006 @ 12:32 |
Lieve SCH, Ik heb niet alles doorgelezen, dus misschien is deze vraag al een keer geweest, maar ik stel hem toch maar. Binnen een hetero-sexuele relatie is de vrouw vaak de zeurende factor, hoe is die verdeling bij jullie ? gr Bjoro | |
Tha_Erik | woensdag 22 maart 2006 @ 13:09 |
BeSCHte SCH, Ik las het volgende op internet: quote:Volledig artikel Hoe denk jij er over? Denk je dat ze een punt hebben, of vind je het disciminatie? Groet, Erik | |
SeLang | woensdag 22 maart 2006 @ 13:39 |
Beste SCH, Gaan er ook hetero's naar de sportschool ? Zelf vermoed ik dat ongeveer 10% van de mensen in de sportschool (gedeeltelijk) hetero is | |
vanitasvanitatumetomniava | woensdag 22 maart 2006 @ 14:26 |
quote:Lijkt me nogal onhandig ![]() | |
Peter | woensdag 22 maart 2006 @ 14:27 |
quote:ik neem maar even de vrijheid om hierop te reageren.. heb het al eerder gezien, ook gemailt.. homo's schijnen een risicogroep te zijn daarom wordt je bloed bij voorbaat al niet geaccepteerd. hetzelfde geld voor Orgaandonatie trouwens! dus ze kijken niet naar de persoon individueel, maar ze gooien een hele groep bij elkaar en zeggen "jah, maar jullie zijn een risico groep, omdat sommigen een soa hebben of HIV hebben, en dat is meer dan bij hetero's " doe dan gewoon een test man.. en ja.. die test duurt een paar dagen.. dan hou je dat bloed toch apart en gooi je het weg als het ergens mee besmet blijkt te zijn? of wordt "hetero-bloed" niet óók getest? | |
NanKing | woensdag 22 maart 2006 @ 14:31 |
quote:Het is een erg vreemde regel imo. Misschien 20 jaar geleden niet nu wel. Elk bloed wordt sws getest dus waarom dat van homo's niet accepeteren? Ik heb nu even de cijfers niet bij de hand maar laatste keer dat ik keek, was het percentage onveilige seks groter bij hetero's dan bij homo's . | |
BarraCupraCuda | woensdag 22 maart 2006 @ 14:40 |
quote:je moet ook niet naar "the brown finger gym" gaan | |
vanitasvanitatumetomniava | woensdag 22 maart 2006 @ 14:42 |
quote:[invalmodus] Het is eerst en vooral iets wat me bezorgd maakt over de kwaliteitscontrole van het gedoneerde bloed. Daarbij is het idd gewoon discriminatie pur sang. In de link staat ergens dat er in 1999 geconcludeerd wordt dat er sprake is van indirecte verwijzing, misschien ligt 't aan mij en ken ik de regelgeving niet goed genoeg, maar er wordt gewoon vanuit gegaan dat homoseksuelen er een losbandig en risicovol leven op nahouden. [/invalmodus] | |
SCH | woensdag 22 maart 2006 @ 15:05 |
quote:Beste Bjoro, Homo's zeuren niet kus SCHomo | |
SCH | woensdag 22 maart 2006 @ 15:23 |
quote:Je bedoelt dat 90 procent homo is of bedoelde je het andersom? Homo's gaan volgens mij massaal naar de sportschool, zeker de laatste jaren. Er is een soort gezondheidsrage gaande bij iedereen en zeker bij homo's. SCH doet daar trouwens niet aan mee. Het wasbordje is weer terug van weg geweest. | |
SCH | woensdag 22 maart 2006 @ 15:36 |
quote:Beste Erik, Je hebt al wat antwoorden gehad. Ik heb er persoonlijke ervaring mee en ook vanuit mijn werk heb ik me er eens in verdiept. Ik meldde me aan als bloeddonor en toen moest ik op papier invullen of ik de laatste tijd sexueel contact had gehad met mannen. Nou ja, toen ben ik maar afgehaakt. Om er nou over te liegen. En graag of niet. Het is een beetje dubbel. Ik snap dat ze risico's willen uitsluiten en daar ook ver ingaan. En homo's behoren tot een risicogroep. Het is alleen zo dat het bloed volgens mij toch getest wordt en dat in de praktijk hetero's misschien wel onveiliger sex hebben. Dus vraag ik me af of dit beleid de veiligheid ten goede komt. kus SCHomo | |
Bjoro | woensdag 22 maart 2006 @ 15:45 |
quote:dan wordt het wel heel verleidelijk om over te stappen....trouwens, dan ben jij geen echte ![]() | |
SCH | woensdag 22 maart 2006 @ 15:50 |
quote: ![]() | |
Jerruh | woensdag 22 maart 2006 @ 15:55 |
quote: ![]() beste SCHmiecht zie jij homoseksaliteit iets als een klein dingetje zoals bijvoorbeeld het hebben van bruine of blauwe ogen, het hebben van bruin haar, lengte, karaketrtrekjes, of zie jij homoseksualiteit als een grotere invloed van je leven, een levensstijl ontstaan door de seksualiteit, een allesbeheersend iets? groeten Jerre. | |
wonderer | woensdag 22 maart 2006 @ 16:00 |
quote:Wat jij zei ![]() quote:Ik ben wel benieuwd naar die verschillen. Ik heb mezelf regelmatig in grote (10+) groepen met zowel uitsluitend homomannen als uitsluitend heteromannen gevonden, maar afgezien van het soort dubbelzinnige grappen, was er geloof ik weinig verschil. Aan de andere kant waren dat voornamelijk specifieke meets, dus een bepaald onderwerp voerde de boventoon. En de leeftijd verschilde nog al, de hetero's waren vrijwel allemaal onder de achttien. Dat scheelt toch ![]() Daarnaast ben ik redelijk blind wat sociale codes en omgang betreft ![]() | |
SCH | woensdag 22 maart 2006 @ 16:07 |
quote:Beste Jerruhuhuh, Het is wel bepalender voor mijn leven dan de kleur van mijn haar maar of het allesbepalend is, dat is weer een hele stap verder. Het zit er tussenin en het hangt af van de context. Lekker vaag he. Het is wel iets van een levensstijl natuurlijk maar dat hoeft toch niet zoveel van een hetero te verschillen .Maar homoseksualiteit is wel belangirjk, het is meer dan een dingetje, als je begrijpt wat ik bedoel. kus SCHomo | |
Tha_Erik | woensdag 22 maart 2006 @ 16:13 |
BeSCHte SCH, Heb je een kinderwens? Groet, Erik | |
Evil_Jur | woensdag 22 maart 2006 @ 18:43 |
Is het zo dat er relatief veel homo's in showbiz zitten, of lijkt dat maar zo omdat het meer geaccepteerd is? En als er inderdaad relatief veel werken, waarom? Viel me gewoon op. | |
raptorix | woensdag 22 maart 2006 @ 20:10 |
quote:Beste Evil_Jur ik denk dat er inderdaad relatief veel homo's in de showbiz zitten, misschien omdat veel homo's artistiek zijn aangelegen, daarnaast denk ik ook dat het in de showbiz relatief goed geaccepteerd is, dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld betaald voetballers (waarvan ik er ongeveer 3 ken). Kortom het is een beetje van beide kanten. Kus raptorix ![]() | |
SCH | vrijdag 24 maart 2006 @ 16:42 |
quote:Beste Tha_Erik, Ja, ik heb een kinderwens al houdt die me niet dagelijks bezig. Ik krijg geen kinderen en vindt dat prima. Ik heb een soort pleegkindje en in die zin gaat het prima en zie ik het meer zoals de dingen gaan. Momenteel ben ik vooral erg gelukkig als ik veel vrienden met jonge kinderen en alle drukte en gedoe die daarbij hoort zie. Ik heb een drukke baan, lees graag boeken, doe aan theater en kijk veel tv en films en dat kan allemaal heerlijk nu. kus SCHomo | |
Tha_Erik | vrijdag 24 maart 2006 @ 16:46 |
Ik was al bang dat dit topic een langzame dood aan het sterven was ![]() Dus, goed topic. ![]() | |
SCH | vrijdag 24 maart 2006 @ 16:54 |
quote:Beste evil_jur, Homo's zijn in bepaalde beroepen over en in andere ondervertegenwoordigd, met alle uitzonderingen die daarbij horen. In de showbiz, de media en de medische zorg werken relatief veel homo's. Wellicht omdat het een wat veiliger wereld is dan de beta-wereld, misschien gaat een homo wat minder snel naar een technische universiteit. Maar ik heb er niet echt een verklaring voor eigenlijk. doeg SCHomo | |
dwerg | vrijdag 24 maart 2006 @ 20:59 |
Wat was het laatste concert waar je geweest bent? | |
SCH | vrijdag 24 maart 2006 @ 21:04 |
quote:Oh shit, nu hoop ik maar dat het iets typisch a-homo is, het is wel even geleden zeg. Kom er op terug. | |
SCH | vrijdag 24 maart 2006 @ 21:07 |
Ik wilde onlangs naar Lou Reed in Rome maar was net te laat voor kaartjes, echt concert zal van vorig jaar dateren maar breek mijn hersens - ben een huismus geworden. De laatste jaren in ieder geval The Levellers, keertje of 3/4 en Bowie en Eels. | |
dwerg | vrijdag 24 maart 2006 @ 21:19 |
Nouja, het zijn de Pet Shop Boys niet, maar er is verder weinig verkeerd aan Eels. Of Bowie. Je zou eens naar Spinvis moeten gaan, je haat het vast en zeker. | |
SCH | vrijdag 24 maart 2006 @ 21:22 |
quote:Ben ik geweest - man, ik hoorde denk ik bij de eerste honderd kopers van de cd. Concert met orkestje met zijn vader was heel aardig. Waarom vraag je dit eigenlijk? En ik houd ook van de Pet Shop Boys ![]() | |
BigBadPete | vrijdag 24 maart 2006 @ 21:23 |
quote:Nou, SCHeitertje, hoe zit dat? | |
SCH | vrijdag 24 maart 2006 @ 21:24 |
quote:Van mij mag je je zo noemen hoor. | |
dwerg | vrijdag 24 maart 2006 @ 21:26 |
quote:Was je ook in Tivoli in 2003? Nouja, ik vraag dit omdat er nog iemand is die jij wel kent en met wie ik vorige week naar Spinvis & Vinkenoog ben geweest maar dat was geen succes en nu wil hij nog een keer en ik denk, ach, misschien wil SCH dan ook wel mee. Gezellig. | |
SCH | vrijdag 24 maart 2006 @ 21:37 |
quote: ![]() quote:We hoeven dan toch niet de hele avond over tulpen te praten? Ben iets minder fan dan destijds maar als het zo uitkomt.... | |
dwerg | vrijdag 24 maart 2006 @ 21:39 |
quote:Vraag maar aan Seborik waar ik zoal over praat. En vraag hem wanneer hij weer tijd heeft. | |
SCH | vrijdag 24 maart 2006 @ 21:41 |
quote: ![]() ![]() | |
raptorix | vrijdag 24 maart 2006 @ 21:51 |
quote:100+ dan ben je een echte nicht ![]() | |
BigBadPete | vrijdag 24 maart 2006 @ 21:54 |
quote:Dat halen ze niet | |
SCH | zaterdag 25 maart 2006 @ 11:53 |
Nog vragen voor deel 2? Waar is NanKing toch? Zullen we nog een doorstartje maken? heb je nog geneukt raptorix? Nee, we gaan er geen slowchat van maken. Had ik al gezegd dat ik een zwak heb voor Aziatische mannen? Weinig vragen over het homohuwelijjk zeg... Mijn lieve ouders komen vandaag op bezoek | |
Tha_Erik | zaterdag 25 maart 2006 @ 11:59 |
OK, nog maar een paar vraagjes dan? BeSCHte SCH, Hoe zit het dan met het homohuwelijk, waar wordt het gedaan, hoe zit het met "gebruiken/tradities"? En je zegt dat je ouders op bezoek komen, ik neem aan dat ze het allemaal geaccepteerd hebben enzo, maar hoe ging dat in je jeugd en met je "uit de kast komen" enzo? Hoe reageerde je omgeving/vrienden erop? Groet, Erik | |
MrBean | zaterdag 25 maart 2006 @ 13:31 |
beste SCHomo, Is homoseksualiteit statisch of dynamisch in je leven? Blijft je geaardheid gedurende je hele leven hetzelfde of kan het ook schommelen? groet meneer de Boon | |
Koewam | zaterdag 25 maart 2006 @ 14:17 |
Komt er een deel 3? ![]() |