GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Wegens succes geprolongeerd, hier deel 1 Stel hier je vragen aan een ervaren homo!!!
Stel hier je vragen en discussieer mee. Alleen serieuze vragen worden beantwoord.
Er staan nog vragen open uit het vorige topic, die worden later vandaag meegenomen!
Wat we uit het vorige topic onder andere hebben geleerd is dat de regenboogvlag het symbool van homoseksualiteit is:
Stel hier je vragen en discussieer mee. Alleen serieuze vragen worden beantwoord.
Er staan nog vragen open uit het vorige topic, die worden later vandaag meegenomen!
Wat we uit het vorige topic onder andere hebben geleerd is dat de regenboogvlag het symbool van homoseksualiteit is:
quote:Martijn_fijn vraagt:
Beste SCH,
1) Voor veel dames is het populair om een 'homo-vriendje' te hebben, wat vind je deze trend? Heb jij ook vriendinnen waarmee je over mannen babbelt, lief en leed deelt en shopt?
2) Homo's lijken veel bezig te zijn met hun uiterlijk en het profileren daarvan. Klopt deze stelling? En val je eerder op een man's uiterlijk, of je kan ook verliefd worden puur op een man's zijn karakter?
3) Verbaasd het je, hoeveel vragen er over homo's blijken te zijn? Wordt je er al moe van?
Beste Martijn_fijn,
1. LIjkt me raar om voor een vriendschap te kiezen met iemand vanwege zijn geaardheid. Ik hoop niet dat mijn vriendinnen met mij omgaan omdat het hip is. Natuurlijk heb ik ook vriendinnen maar ook vrienden, het is niet zo'n issue voor mij.
2. Dat is een beeld inderdaad en er zal wel iets in zitten maar als ik voor mezelf spreek is het absoluut niet zo. Ik geef niet zoveel om kleding en sta echt geen uren voor de spiegel, mijn haar zit altijd maar zo een beetje. Verliefd worden is altijd een mysterie. Ik word meestal op andere jongens verliefd dan de jongens die ik heel erg aantrekkelijjk vind, dus ws. toch op karakter. Voor mij is humor en levensinstelling het allerbelangrijkste.
3. Het verbaast me niet al had ik wel wat andere vragen verwacht. Ik word vooral moe van de anale gerichtheid van een groep users maar verder vond ik het vorige topic verrassend leuk.
kus
SCHomo
Beste Petre86,quote:Beste SCHomo,
vind jij het stiekum ook soms leuk, om eerst te peilen hoe mensen denken over homo's, hoe ze reageren op een coming out en dan echt 'het' te vertellen en dan de reactie te vergelijken?
ik vind het wel leuk om mensen er mee te confronteren.. vooroordelen..
groetjes Petre86
Dat heimelijke genoegen van jou ken ik niet zo. Ik kom ook niet zo vaak meer mensen tegen die niet weten dat ik homo ben, het is meestal wel vrij snel duidelijk of al voor me uit gesneld. Het kan ook pijnlijk zijn lijkt me als mensen eerst vrij negatief zijn. Eerlijk gezegd boeit mhet me niet zo wat mensen ervan vinden ook. Heb jij er grappige en vermeldenswaardige ervaringen mee?
kus SCHomo
dat mensen het niet verwachten, en verbaasd zijn alleen.. en 1x dat iemand me niet geloofde.. en me een week ontliep.. en toen hij iets daarna zèlf uit de kast kwam, geloofde ìk daar geen bal vanquote:Op dinsdag 14 maart 2006 11:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Beste Petre86,
Dat heimelijke genoegen van jou ken ik niet zo. Ik kom ook niet zo vaak meer mensen tegen die niet weten dat ik homo ben, het is meestal wel vrij snel duidelijk of al voor me uit gesneld. Het kan ook pijnlijk zijn lijkt me als mensen eerst vrij negatief zijn. Eerlijk gezegd boeit mhet me niet zo wat mensen ervan vinden ook. Heb jij er grappige en vermeldenswaardige ervaringen mee?
kus SCHomo
dag
Lijkt me erg als je niet wordt geloofd. Heb ook wel dat mensen het niet verwachten of er eigenlijk gewoon niet bij stil hadden gestaan.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 12:22 schreef petre86 het volgende:
[..]
dat mensen het niet verwachten, en verbaasd zijn alleen.. en 1x dat iemand me niet geloofde.. en me een week ontliep.. en toen hij iets daarna zèlf uit de kast kwam, geloofde ìk daar geen bal van
(Nog) Geen vraag, maar wel wil ik mijn respect uitspreken tegenover SCH Ik vind het geweldig dat je, ondanks de vele vragen, toch tijd neemt om alle vragen te beantwoorden. Mensen als jij helpen mee aan de emancipatie van homo's in de samenleving. Hulde
Ik vind het geweldig dat je, ondanks de vele vragen, toch tijd neemt om alle vragen te beantwoorden. Mensen als jij helpen mee aan de emancipatie van homo's in de samenleving. Hulde 
Beste sloggi,quote:sloggi vroeg nog in het vorige topic:
Ben jij een verwijfde 'vrouwelijke' homo of zou je het niet aan je merken in eerste instantie?
Dat moeten toch vooral anderen maar beoordelen. Ik denk zelf niet dat ik echt veel vrouwelijke trekken heb, zeker niet als het gaat om uiterlijkheden. Ik vind dat ook wel een mooi beeld van een vooroordeel. Natuurlijk is er een groep mannen die nogal vrouwelijk is en daarmee ook wat koketteert; toevallig of niet toevallig is dat ook de groep die nogal eens in media-uitingen naar voren komt. Het overgrote deel van de homomannen is echter heel gewoontjes, heel knap of lelijk, met of zonder bril, met of zonder gezichtsbeharing, met hoge of lage of diepe stemmen enz. De gemiddelde homo heeft niets van dat vrouwelijke of verwijfde, dat kan ik je wel verzekeren. Waarom zou dat ook. Homomannen zijn nadrukkelijk mannen en geen vrouwen.
groet
SCHomo
tvp
They say I have ADD but I just don't understa...OOOHH!! Look!! A Kitty!!
Screw worldpeace! I want a Pony!
Screw worldpeace! I want a Pony!
Beste SCH, denk je dat er blinde homo's bestaan?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik weet het wel zeker.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 18:17 schreef cultheld het volgende:
Beste SCH, denk je dat er blinde homo's bestaan?
Vooral tulpen.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 19:02 schreef dwerg het volgende:
Hou je van bloemen, SCH?
Vooral tulpen.
Vertelquote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Daar staat in dat er blinde homo's zijn? (dan bedoel ik dus niet homo's die blind zijn geworden door een ongeluk, maar mensen die vanaf de geboorte al blind zijn)
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Waarom zou dat niet zo zijnquote:Op dinsdag 14 maart 2006 19:06 schreef cultheld het volgende:
Daar staat in dat er blinde homo's zijn? (dan bedoel ik dus niet homo's die blind zijn geworden door een ongeluk, maar mensen die vanaf de geboorte al blind zijn)
Er zijn blinde homo's, er zijn manke homo's, er zijn homo's met 1 arm en er zijn scheidsrechters die voor blinde homo worden uitgescholden.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 19:06 schreef cultheld het volgende:
Daar staat in dat er blinde homo's zijn? (dan bedoel ik dus niet homo's die blind zijn geworden door een ongeluk, maar mensen die vanaf de geboorte al blind zijn)
quote:Op dinsdag 14 maart 2006 19:04 schreef SCH het volgende:
Vooral tulpen.
I intend to live forever, or die trying.
Ik vraag me af hoe blinden af kunnen wijken in seksualiteit .quote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik dacht voor deze topicreeks dat hij een harem van vrouwen bezatquote:Op dinsdag 14 maart 2006 19:14 schreef MissyMirjaM het volgende:
sch, was dit jouw coming out op/voor fok?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja, ik denk niet dat iemand op Fok wist dat hij homo is.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 19:14 schreef MissyMirjaM het volgende:
sch, was dit jouw coming out op/voor fok?
I intend to live forever, or die trying.
Nee, niet echt MissyMirjaM. Het is nooit een groot geheim geweest en ik ben altijd liefdevol geadopteerd door de VBL-usertjes, zelfs op de meets waar ik zelfs niet eens altijd de enige homoman was.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 19:14 schreef MissyMirjaM het volgende:
sch, was dit jouw coming out op/voor fok?
Nee, niet echt MissyMirjaM. Het is nooit een groot geheim geweest en ik ben altijd liefdevol geadopteerd door de VBL-usertjes, zelfs op de meets waar ik zelfs niet eens altijd de enige homoman was.
Nou, het heeft niet zo veel met vooroordelen te maken, maar ik heb een neef en een werkgever die beiden homoseksueel zijn. In mijn ogen merk je dat zij wat 'vrouwelijker' overkomen dan heteroseksuele mannen.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 17:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Beste sloggi,
Dat moeten toch vooral anderen maar beoordelen. Ik denk zelf niet dat ik echt veel vrouwelijke trekken heb, zeker niet als het gaat om uiterlijkheden. Ik vind dat ook wel een mooi beeld van een vooroordeel. Natuurlijk is er een groep mannen die nogal vrouwelijk is en daarmee ook wat koketteert; toevallig of niet toevallig is dat ook de groep die nogal eens in media-uitingen naar voren komt. Het overgrote deel van de homomannen is echter heel gewoontjes, heel knap of lelijk, met of zonder bril, met of zonder gezichtsbeharing, met hoge of lage of diepe stemmen enz. De gemiddelde homo heeft niets van dat vrouwelijke of verwijfde, dat kan ik je wel verzekeren. Waarom zou dat ook. Homomannen zijn nadrukkelijk mannen en geen vrouwen.
groet
SCHomo
Bedankt voor je antwoord
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2006 20:33:51 ]
Dat snap ik nietquote:Op dinsdag 14 maart 2006 19:14 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe blinden af kunnen wijken in seksualiteit .
Wat heeft blind zijn er nou mee te maken ????
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Wat is nou echt een turn on voor een homo? een hard to get hetero?
En geloof jij ook in de bewering dat elke hetero homo te maken is?
Ik zag namelijk eens op tv een lelijke meneer, die meende elke man verliefd op hem te krijgen, het is hem bij mij niet gelukt overigens.
En geloof jij ook in de bewering dat elke hetero homo te maken is?
Ik zag namelijk eens op tv een lelijke meneer, die meende elke man verliefd op hem te krijgen, het is hem bij mij niet gelukt overigens.
Hoe sta je tegenover bepaalde religies die homoseksualiteit afkeuren?
"If I have seen a little further it is by standing on the shoulders of giants."
Geachte SCHomo,
1.Hoe sta jij tegenover homoseksuele stelletjes die een kindje willen adopteren.
2. Wat vind je van de termen de "straightacting homosexual man" met nadruk op straightacting?? Bestaat ie eigenlijk wel of is het meer een modeverschijnsel zoals de metroseksueel.
3. Vind je hard 2 get spelen met je partner ook zo leuk en vooral voor het 'slapen' gaan?
Groetjes The Wiz of Roz
1.Hoe sta jij tegenover homoseksuele stelletjes die een kindje willen adopteren.
2. Wat vind je van de termen de "straightacting homosexual man" met nadruk op straightacting?? Bestaat ie eigenlijk wel of is het meer een modeverschijnsel zoals de metroseksueel.
3. Vind je hard 2 get spelen met je partner ook zo leuk en vooral voor het 'slapen' gaan?
Groetjes The Wiz of Roz
quote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:00 schreef wizarddragon het volgende:
Geachte SCHomo,
3. Vind je hard 2 get spelen met je partner ook zo leuk en vooral voor het 'slapen' gaan?
Groetjes The Wiz of Roz
en ik maar de dupe worden.. dus gelijk maar een extra vraag:
zo ja, wat vindt je partner er van en hoe reageerd hij?
dag
Owja Goed topic
(steek er een stuk meer van op dan van mn nichterige neven)
Er zullen wel bepaalde (sociale)kenmerken samengaan met het homozijn. Het zelfde dat de meeste vrouwen niet van voetbal houden en dat het veelal meisjes zijn die van balleteren (etc. etc.). In het echt bij de VBL meet viel je trouwens best wel mee voor een homo
Alleen over het oordeel achteraf ben ik nog niet helemaal heen
(steek er een stuk meer van op dan van mn nichterige neven)
Er zullen wel bepaalde (sociale)kenmerken samengaan met het homozijn. Het zelfde dat de meeste vrouwen niet van voetbal houden en dat het veelal meisjes zijn die van balleteren (etc. etc.). In het echt bij de VBL meet viel je trouwens best wel mee voor een homo
Alleen over het oordeel achteraf ben ik nog niet helemaal heen
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Hoi SCH,
Ik blijf het een leuk topic vinden, dus wederom een vraag. Veel hetero's willen tijdens de eerste neukpartij met een partner niet meteen anaal of pijpen en doen dat pas als ze elkaar wat beter leren kennen. Dus wordt het gewoon neuken. Als homo zijnde heb je dan een stuk minder opties. Wat doe je in zo'n geval? Iets anders verzinnen of zijn hetero's gewoon te principieel om geen anaal en oraal contact te hebben bij een eerste vrijpartij?
Ik blijf het een leuk topic vinden, dus wederom een vraag. Veel hetero's willen tijdens de eerste neukpartij met een partner niet meteen anaal of pijpen en doen dat pas als ze elkaar wat beter leren kennen. Dus wordt het gewoon neuken. Als homo zijnde heb je dan een stuk minder opties. Wat doe je in zo'n geval? Iets anders verzinnen of zijn hetero's gewoon te principieel om geen anaal en oraal contact te hebben bij een eerste vrijpartij?
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Beste Pizzakoppo,quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:29 schreef Pizzakoppo het volgende:
Wat is nou echt een turn on voor een homo? een hard to get hetero?
En geloof jij ook in de bewering dat elke hetero homo te maken is?
Ik zag namelijk eens op tv een lelijke meneer, die meende elke man verliefd op hem te krijgen, het is hem bij mij niet gelukt overigens.
Een turn on? Ik leer hier ook weer van alles. Dat soort stoere praatjes over "ik kan iedere man in bed krijgen, zelfs de meest doorwrochte hetero" zijn er zeker maar wat daar in de werkelijkheid van terecht komt, is moeilijk te controleren. Ik verkeer niet echt in de circuits waar dat nou een hot item is. Er zit soms wel iets spannends in die onmogelijkheid van leuke heteromannen, die onmogelijke liefde zeg maar.
Het lijkt me nogal sterk dat iedereen zomaar verliefd zou worden op een lelijke meneer. Zeker mannen die doorgaans niet op meneren verliefd worden. Met veel drank en drugs in de man is er misschien op seksueel gebied wel van alles mogelijk maar dan is brave SCH niet helemaal de juiste deskundige.
kus SCHomo
Beste lur,quote:Op dinsdag 14 maart 2006 20:35 schreef Iur het volgende:
Hoe sta je tegenover bepaalde religies die homoseksualiteit afkeuren?
Beetje algemene vraag. Op zich vind ik dat iedereen een mening mag hebben en is het best mogelijk om daarover van gedachten te wisselen. Zoals het er nu staat is het een beetje als aardbeien of vrouwen afkeuren. Als dogma. En dogma's zijn lastig te bespreken. Mensen die afkerig staan tegenover homoseksualiteit maar wel open staan voor een gesprek die waardeer ik wel, al heb ik niet altijd de behoefte om dat gesprek aan te gaan.
groet
SCHomo
Beste wizzarddragon,quote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:00 schreef wizarddragon het volgende:
Geachte SCHomo,
1.Hoe sta jij tegenover homoseksuele stelletjes die een kindje willen adopteren.
2. Wat vind je van de termen de "straightacting homosexual man" met nadruk op straightacting?? Bestaat ie eigenlijk wel of is het meer een modeverschijnsel zoals de metroseksueel.
3. Vind je hard 2 get spelen met je partner ook zo leuk en vooral voor het 'slapen' gaan?
Groetjes The Wiz of Roz
1. Daar sta ik niet anders tegenover dan heterostelletjes die een kindje willen adoptern. Als ze denken dat ze dat kunnen en de omstandigheden zijn goed, dan lijkt me dat een prima plan.
2. Straightacting, dus zoveel mogelijk als een hetero overkomen, heb ik altijd een merkwaardig verschijnsel gevonde. Er zit iets in van het afzetten tegen ''overkomen als een typische homo". Veel homomannen zijn bang om verwijfd gevonden te worden, denk ik. Mijn mening is dat je je vooral niet anders voor moet doen dan je bent. Dus niet ineens heel homoseksueel als je met homo's bent of stoerder in andere situaties. Dat hele straight gedoe heeft iets negatiefs tegenover het zelfbeeld van homoseksuelen.
3. Ik kan me er niet zoveel bij voorstellen, ik zou dan hoofdpijn moeten veinzen ofzo?
kus SCHomo
Beste Zwansen,quote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:01 schreef Zwansen het volgende:
SCH? Is het echt waar dat de meeste homo's niet van voetbal houden?
Het is altijd lastig om te weten wat de 'meeste' vinden. Maar mijn indruk is homomannen gemiddeld wat minder geinteresseerd zijn in voetbal inderdaad. Al zijn er veel uitzonderingen die de regel bevestigen zoals ondergetekende en user raptorix, zelf een actieve voetballer. En de eindredacteur van Langs de Lijn is toevalligerwijs ook een homoman. Maar meestal ben ik in homokringen een van de weinige die echt fanatiek om voetbal geeft.
groet SCHomo
SCH!
Wat een service!
Wat een service!
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
De vraag uit deel 1 of er (aangeboren) blinde homo's zijn is best wel intrigerend.
Kan iemand hier een serieus antwoord opgeven?
Kan iemand hier een serieus antwoord opgeven?
Daar is toch al lang antwoord opgegeven?quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:46 schreef BigBadPete het volgende:
De vraag uit deel 1 of er (aangeboren) blinde homo's zijn is best wel intrigerend.
Kan iemand hier een serieus antwoord opgeven?
Sowieso komt bij mij direkt de vraag op 'Waarom niet'?
Helemaal mee eensch.quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:46 schreef Swetsenegger het volgende:
Leuk topic
We moeten echter alert blijven dat SCH niet opeens in het vakje 'te pruimen' valt.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Beste Lucille,quote:Op dinsdag 14 maart 2006 23:23 schreef Lucille het volgende:
Hoi SCH,
Ik blijf het een leuk topic vinden, dus wederom een vraag. Veel hetero's willen tijdens de eerste neukpartij met een partner niet meteen anaal of pijpen en doen dat pas als ze elkaar wat beter leren kennen. Dus wordt het gewoon neuken. Als homo zijnde heb je dan een stuk minder opties. Wat doe je in zo'n geval? Iets anders verzinnen of zijn hetero's gewoon te principieel om geen anaal en oraal contact te hebben bij een eerste vrijpartij?
Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt met de opmerking dat homo's minder opties hebben. Volgens mij valt er genoeg te doen tijdens een eerste sexcontact. Bij homo's is het eerder andersom en is 'gewoon neuken' doorgaans niet iets dat tijdens het eerste contact gebeurt. Er zijn gelukkig genoeg andere dingen zoals tongen, likken, pijpen, rimmen en het spelen met den tepeltjesch. Neuken is gemiddeld iets dat pas wat later in het spel komt.
Kan je daar wat mee?
groet
SCHomo
Lieve Swetsenegger,quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik sluit me hier bij aan.
Leuk topic
Heb je ook een vraag voor me?
kus SCHomo
maak je ook Homo grapjes?
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Lieve SCH,
Wat is er met je aan de hand?
Je opent de laatste tijd kwaliteitstopics, je bent helder en duidelijk.
Ik maak me zorgen SCH.
Kus,
Xeno.
Wat is er met je aan de hand?
Je opent de laatste tijd kwaliteitstopics, je bent helder en duidelijk.
Ik maak me zorgen SCH.
Kus,
Xeno.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ik had een vraag en dat is waarom veel homosexuele mannen zo'n typsch homo accentje krijgen welke ze niet hadden toen ze nog IN de kast zaten.quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Lieve Swetsenegger,
Heb je ook een vraag voor me?
kus SCHomo
Dat zou verSCHrikkelijk zijn.quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:54 schreef Xenomaniac het volgende:
We moeten echter alert blijven dat SCH niet opeens in het vakje 'te pruimen' valt.
Ik verzet me hevig.quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:01 schreef Swetsenegger het volgende:
Dat zou verSCHrikkelijk zijn.
Om even op een deel van je vraag terug te komen; je had SCH voor zijn 18e moeten horen op de Heerenveen-tribune. Gelijk een bootwerker meneer!
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ja.quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:57 schreef BarraCupraCuda het volgende:
maak je ook Homo grapjes?
