Het wordt helemaal verkloot bij die modellenwedstrijd.
In de reacties word ik beticht van valsspelen, waarna een andere griet ook ineens 4000 stemmen heeft. Te triest gewoon. Ik weet zelf ook niet hoe ik aan die vele stemmen kom, vind het jammer dat het zo moet gaan. Nu is het een wedstrijd "welke idioot drukt het vaakst op een knopje" in plaats van wie is de mooiste beach babe.
@toeps:
Zo gaat het vaker bij wedstrijden
quote:Welcome to the wonderfull world of modelling!Op woensdag 8 maart 2006 07:52 schreef Toeps het volgende:
Ik gooide hem dicht. Hier mijn LaPo:
Het wordt helemaal verkloot bij die modellenwedstrijd.
In de reacties word ik beticht van valsspelen, waarna een andere griet ook ineens 4000 stemmen heeft. Te triest gewoon. Ik weet zelf ook niet hoe ik aan die vele stemmen kom, vind het jammer dat het zo moet gaan. Nu is het een wedstrijd "welke idioot drukt het vaakst op een knopje" in plaats van wie is de mooiste beach babe.
Zo gaan die dingen Toeps...
maar je gaat toch hartstikke lekker met je figureren en commercials? Kan jou het boeien dat je geen beach babe wordt omdat er wordt valsgespeeld?
je zou het evt. even kunnen melden
quote:De man van het modellenbureau zei laatst dat er gemodereerd werd, nou, daar heb ik niks van gezien. De beschuldigingen staan bij elke deelneemster, plus de tip om vals te spelen. Nou vind ik dat niet leuk, aangezien ik van niks weet. Leuk dat iemand misschien een paar honderd keer voor me gestemd heeft, maar daar ben ik niet mee geholpen. Dus daarover heb ik wel gemaild gisteravond.Op woensdag 8 maart 2006 07:55 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Welcome to the wonderfull world of modelling!
Zo gaan die dingen Toeps...
maar je gaat toch hartstikke lekker met je figureren en commercials? Kan jou het boeien dat je geen beach babe wordt omdat er wordt valsgespeeld?
je zou het evt. even kunnen melden
Sowieso boeit het me niet zo veel, deelname aan deze wedstrijd zorgt voor gratis inschrijving, dat heb ik nog wel liever dan het predikaat Beach Babe 2006.
Ik ga sowieso lekker met andere dingen, die ik misschien nog wel liever doe dan Beach Babe worden (want dat is toch een tikkie ordi
).[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2006 08:01:08 ]
* Puckzzz zit te broeden op een reactie.....
quote:Je mag het dan wel ordi vinden, maar het staat wel lekker in je sigOp woensdag 8 maart 2006 08:00 schreef Toeps het volgende:
Ik ga sowieso lekker met andere dingen, die ik misschien nog wel liever doe dan Beach Babe worden (want dat is toch een tikkie ordi
Dus stiekem vind je het wel leuk 
quote:Tuurlijk.Op woensdag 8 maart 2006 08:03 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Je mag het dan wel ordi vinden, maar het staat wel lekker in je sig
quote:Een dame zonder principes dus
ik voel me nog steeds kut maar het gaat al wat beter
quote:Kan je niet beter ff uitzieken danOp woensdag 8 maart 2006 08:07 schreef Puckzzz het volgende:
Blegh....ik ga me maar eens richting mijn werk begeven...
ik voel me nog steeds kut maar het gaat al wat beter
quote:Ik ben er nog
ik krijg mijn reet maar niet omhooggetild uit die stoel Helaas P, als ik er niet ben neemt er niemand de foon op, behandeld er niemand de faxen / orders / facturen / klachten / vrachten en transporteur. Op het moment dat ik er dan weer ben kan ik met een sneeuwschuifer mijn buro zoeken onder de berg papier die er ligt. Ik blijf dus alleen in uiterst geval van ziekte thuis
quote:Lekker danOp woensdag 8 maart 2006 08:14 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik ben er nog
Helaas P, als ik er niet ben neemt er niemand de foon op, behandeld er niemand de faxen / orders / facturen / klachten / vrachten en transporteur. Op het moment dat ik er dan weer ben kan ik met een sneeuwschuifer mijn buro zoeken onder de berg papier die er ligt. Ik blijf dus alleen in uiterst geval van ziekte thuis
Maar ziek = ziek hoor 
Verder is het de verantwoording van je baas om dit soort shit op te lossen schijnt 
Ik ga zo lekker naar mijn werk. Camera mee, dan kan ik meteen de Bigma proberen, die komt waarschijnlijk in de loop van de dag binnen.
Ik hoop van wel in ieder geval!
quote:Brr, that sucks.Op woensdag 8 maart 2006 08:14 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik ben er nog
Helaas P, als ik er niet ben neemt er niemand de foon op, behandeld er niemand de faxen / orders / facturen / klachten / vrachten en transporteur. Op het moment dat ik er dan weer ben kan ik met een sneeuwschuifer mijn buro zoeken onder de berg papier die er ligt. Ik blijf dus alleen in uiterst geval van ziekte thuis
Postbus 7292
2701 AG Zoetermeer
Telefoon. 079-352 35 58
Info@atp-models.nl
We kunnen ze ook helemaal gek mailen of bellen
Maar het is idd wel erg vreemd.
Hoop dat je als nog wint
quote:Doe dat nou niet...Op woensdag 8 maart 2006 08:56 schreef M.Ram het volgende:
ATP-Models Online
Postbus 7292
2701 AG Zoetermeer
Telefoon. 079-352 35 58
Info@atp-models.nl
We kunnen ze ook helemaal gek mailen of bellen
Maar het is idd wel erg vreemd.
Hoop dat je als nog wint
Ik heb niet gevraagd om deze bitchfight hoor.
toeps voor number one model quote:Me to
Btw: Goeiemorgen iedereen!
Wat is het weer vies weer
quote:* Puckzzz heeft Toepsie twee stemmen gegeven
1 keer op mijn werk en 1 keer thuis
ow....de bacillenfabriek is op haar werk beland
quote:Nou niet iedereen aansteken he...Op woensdag 8 maart 2006 09:17 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
* Puckzzz heeft Toepsie twee stemmen gegeven
1 keer op mijn werk en 1 keer thuis
ow....de bacillenfabriek is op haar werk beland
quote:met 1 collega die pas ziek is geweest denk ik dat dat wel gaat lukken
quote:Op die lelijke foto's? Dat snap ik nou echt niet
quote:Ik zag dat interview ook en daardoor herkende ik hem en ging ik zoeken.Op woensdag 8 maart 2006 07:47 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik heb gisteren een interviewtje met zijn vader gezien. De tranen stonden in mijn ogen. Het was de bedoeling van zijn vader om middels dat interview de geruchten dat het om drugs ging uit de wereld te helpen maar ik betwijfel of dat gelukt is. Hij vertelde wel dat hij wel eens een sticky rookte. Nu kan ik dat heel goed relativeren en begrijp ik dat dat ook alles is wat hij deed, maar er zullen nog genoeg onwtetende mensen zeggen van "zie je wel, het heeft toch met drugs te maken"
't is ook allemaal te gek om los te lopen dit verhaal.......
Ik betwijfel ook of het gelukt is om het gelul uit de wereld te halen. Maar wat dan nog... een 17 jarige hoort niet op zijn eigen bed doodgestoken te worden.
Kutzooi...
quote:Zeg, hou jij eens op!Op woensdag 8 maart 2006 09:25 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Op die lelijke foto's? Dat snap ik nou echt niet
quote:Thanks!
Heb jij mijn mailtje nog gehad over die te bewerken foto's? Of heb je het erg druk gehad de laatste tijd? Ik vond die nieuwe foto's op je site van dat meisje met nat haar ook erg mooi!
wat ios eht tocvh heerkijk om door de week weer eens uit te slapen, voel me weer eens als een student
ben nu alle batterijen en accus aan t opladen om daarna richting t SWM te gaan
dat van dat interview heb ik ook gezien, heel triest.
Vandaag denk ik toch maar eens mijn peleng uitproberen hier in de stad.
Moet het wel eerst ff wat minder grijs worden
quote:hier is t gelukkig nog droogOp woensdag 8 maart 2006 09:38 schreef Kleintje het volgende:
Grijs? Het komt hier gewoon met bakken uit de hemel....
maar helaas geen zonnetje
quote:Wat komt er met bakken uit de hemel?Op woensdag 8 maart 2006 09:38 schreef Kleintje het volgende:
Grijs? Het komt hier gewoon met bakken uit de hemel....
Auto's?
Fototoestellen?
Kippen?
Vissen?
Wat?
quote:Op woensdag 8 maart 2006 09:39 schreef Mauro het volgende:
[..]
Wat komt er met bakken uit de hemel?
Auto's?
Fototoestellen?
Kippen?
Vissen?
Wat?
Kippen * Toeps ziet het voor zich.
Kip is altijd gezellig, huiskip.
En met vissen heeft mijn vis in de vijver wat gezelschap.
Maar ik had het over de figuurlijke betekenis van 'it's raining men'
quote:Op woensdag 8 maart 2006 09:41 schreef Kleintje het volgende:
waren het die dingen maar. Auto kan ik gebruiken, fototoestel ook.
Kip is altijd gezellig, huiskip.
En met vissen heeft mijn vis in de vijver wat gezelschap.
Maar ik had het over de figuurlijke betekenis van 'it's raining men'
waar woont jou huis?
quote:Op woensdag 8 maart 2006 09:41 schreef Kleintje het volgende:
waren het die dingen maar. Auto kan ik gebruiken, fototoestel ook.
Kip is altijd gezellig, huiskip.
En met vissen heeft mijn vis in de vijver wat gezelschap.
Maar ik had het over de figuurlijke betekenis van 'it's raining men'
quote:hmm optie om daar naartoe te gaan, kijken hoe dat is als er kerels uit de hemel komen vallenOp woensdag 8 maart 2006 09:47 schreef Kleintje het volgende:
Mijn huis woont in Beverwijk. Best toevallig want... DAAR WOON IIK OOK
quote:
Ik
quote:Op woensdag 8 maart 2006 09:52 schreef Kleintje het volgende:
Ynske, doe rustig aan, dan haal ik de mooie exemplarern er vast uit... gaan we ze hier keuren.
Ikverwen ze wel vastlaat ze mij wel vast verwennen....
die mooie exeplaren delen we dan wel he als ik er ben...
Als het er maar 2 zijn dan hou ik ze graag zelf, 1 reserve.
Maar bij meer.. natuurlijk.....
Mannen
ik had een 'klant' aan de lijn. Laat mij eerst een geil verhaal vertellen. Gaat ie daarna de moraalridder uithangen. Waarom ik dit werk doe, is toch laag, geen waarden en normen.
Dus ik zeg de beste man, lieverd, ik ben net een ICT helpdesk. Ik help jou gewoon van je hardware af. Niet mis mee toch
quote:Die is echt leuk!
quote:
Erg grappig....
quote:Op woensdag 8 maart 2006 09:59 schreef Kleintje het volgende:
*rolt even over de vloer van het lachen*
Mannen
ik had een 'klant' aan de lijn. Laat mij eerst een geil verhaal vertellen. Gaat ie daarna de moraalridder uithangen. Waarom ik dit werk doe, is toch laag, geen waarden en normen.
Dus ik zeg de beste man, lieverd, ik ben net een ICT helpdesk. Ik help jou gewoon van je hardware af. Niet mis mee toch
als de druk eraf is kunnen ze ineens weer met hun hersenen denken
quote:* kijkt naar de tijd tussen 2 posts *Op woensdag 8 maart 2006 09:59 schreef Kleintje het volgende:
*rolt even over de vloer van het lachen*
Mannen
ik had een 'klant' aan de lijn. Laat mij eerst een geil verhaal vertellen. Gaat ie daarna de moraalridder uithangen. Waarom ik dit werk doe, is toch laag, geen waarden en normen.
Dus ik zeg de beste man, lieverd, ik ben net een ICT helpdesk. Ik help jou gewoon van je hardware af. Niet mis mee toch
Die man is dan wel snel klaar als ie ook nog eens moraalridder moet uithangen
quote:Hehehe.Op woensdag 8 maart 2006 09:59 schreef Kleintje het volgende:
*rolt even over de vloer van het lachen*
Mannen
ik had een 'klant' aan de lijn. Laat mij eerst een geil verhaal vertellen. Gaat ie daarna de moraalridder uithangen. Waarom ik dit werk doe, is toch laag, geen waarden en normen.
Dus ik zeg de beste man, lieverd, ik ben net een ICT helpdesk. Ik help jou gewoon van je hardware af. Niet mis mee toch
quote:Op woensdag 8 maart 2006 10:03 schreef Kleintje het volgende:
Neuh, het was zo'n klant die zichzelf graag hoort, dan typ ik rustig verder
Zooo, dat is makkelijk verdienen. quote:
Een betere baan kan je jezelf bijna niet bedenken...
Heb nu al 3 avonden een klant die een uur blijft hangen, met wie ik het over zijn ijssalon heb
Geen woord sex.
Maar goed.. BACK ONTOPIC
naja die zwaar geflitste foto's van mijn vriend zijn jubileumfeessie tel ik niet mee
quote:Jawel.... Ook je mislukte tellen mee.Op woensdag 8 maart 2006 10:11 schreef Puckzzz het volgende:
ik begin een beetje afkickverschijnselen te krijgen...ik heb al meer dan een week geen foto gemaakt
naja die zwaar geflitste foto's van mijn vriend zijn jubileumfeessie tel ik niet mee
quote:WOEIOp woensdag 8 maart 2006 10:12 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Jawel.... Ook je mislukte tellen mee.
dan heb ik er heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel veel
De Lynx-en en Poema's liepen achter dikker tralies dan waar een crimineel achter zit in de bak.
Volgens mij is niemand daar erg over te spreken.
Wat een ordinaire sloerie trouwens, die Mandy
quote:die vallen bij mij onder de categorie snapshots...niet fotografisch interessant.Op woensdag 8 maart 2006 10:12 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Jawel.... Ook je mislukte tellen mee.
Ik wil weer eens 1 van mijn ideetjes uit gaan voeren, maar gelukkig dit weekend weer
quote:Hehehe, Kleintje de psychologe.Op woensdag 8 maart 2006 10:08 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Een betere baan kan je jezelf bijna niet bedenken...
Heb nu al 3 avonden een klant die een uur blijft hangen, met wie ik het over zijn ijssalon heb
Geen woord sex.Maar goed.. BACK ONTOPIC
quote:Hey RipOp woensdag 8 maart 2006 10:19 schreef Ripley het volgende:
Heb op je gestemd Toeps.
Wat een ordinaire sloerie trouwens, die Mandy
ordinaire zwaaiposts mogen niet meer dus ga ik even inhoudelijk op je post reageren:
Ja he?
quote:Senk joe!Op woensdag 8 maart 2006 10:19 schreef Ripley het volgende:
Heb op je gestemd Toeps.
Wat een ordinaire sloerie trouwens, die Mandy
Nou ja, ik ben nog aardig tegenover al die andere meiden. Zij (of hun aanhang) vinden het leuk om me af te zeiken.
* Toeps mompelt iets over hoge bomen...
quote:Vink jij je ideetjes ook af van je lijstje?Op woensdag 8 maart 2006 10:20 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
die vallen bij mij onder de categorie snapshots...niet fotografisch interessant.
Ik wil weer eens 1 van mijn ideetjes uit gaan voeren, maar gelukkig dit weekend weer
Ik heb ook wel iddeeën. Ben nog steeds bezig met de PVA's voor de shoots (<<<<< Mededeling voor Mauro) Moet alleen tijd zien te vinden om het uit te tikken.
quote:Hey puckzzz alles goed?Op woensdag 8 maart 2006 10:23 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Hey Rip
ordinaire zwaaiposts mogen niet meer dus ga ik even inhoudelijk op je post reageren:
Ja he?
Ik ga deze maand wat voorzichtige stapjes op het fotografeerpad zetten waarschijnlijk
quote:leukOp woensdag 8 maart 2006 10:25 schreef Ripley het volgende:
[..]
Hey puckzzz alles goed?
Ik ga deze maand wat voorzichtige stapjes op het fotografeerpad zetten waarschijnlijk
Ik ben net begonnen en het valt mij zwaar tegen....
Moeilijk enzo
Ik ga het nooit leren.
quote:Die bikinifoto van haarOp woensdag 8 maart 2006 10:19 schreef Ripley het volgende:
Heb op je gestemd Toeps.
Wat een ordinaire sloerie trouwens, die Mandy
ga eens zonnebanken trut Vind dat ze maar een dikke onderlip heeft met een z##dggootje
Oops te harde mening quote:Met een kantoor in de polder zeker?? Heb je daar wel Wireless LAN?Op woensdag 8 maart 2006 10:25 schreef Kleintje het volgende:
HMII, ik ken nog een goede secreet-aresse die dat wel voor je wil doen
Leren fotograferen komt vanzelf..
quote:Nee, ik ben lekker bruin.Op woensdag 8 maart 2006 10:27 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Die bikinifoto van haar
quote:Ja, het lijkt mij ook supermoeilijk. Met name al die techniek gaat me nog erg boven de pet, ik ga me dan ook eerst concentreren in het spotten van mooie plaatjes in eerste instantie.Op woensdag 8 maart 2006 10:26 schreef Kleintje het volgende:
[..]
leuk
Ik ben net begonnen en het valt mij zwaar tegen....
Moeilijk enzo
Ik ga het nooit leren.
quote:Weet je... gisteren dacht ik... ik ga leren van andere foto's.Op woensdag 8 maart 2006 10:32 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ja, het lijkt mij ook supermoeilijk. Met name al die techniek gaat me nog erg boven de pet, ik ga me dan ook eerst concentreren in het spotten van mooie plaatjes in eerste instantie.
Kijken naar de scherpte diepte. Denken van 'als ik dat wil maken, hoe zou ik hem instellen'.
Dus ik dacht, dan lees ik daarna de exif info...
Bij de meeste kon ik dat niet inkijken, en bij de andere deed ik het compleet verkeerd.
Ik draai het steeds om.
Want... groot diafragma is dus een laag getal. En ik denk steeds dat groot ook een groot getal is.
Om het makkelijk te houden... NOT
quote:Op woensdag 8 maart 2006 10:24 schreef HMaster-II het volgende:
Vink jij je ideetjes ook af van je lijstje?
Ik heb ook wel iddeeën. Ben nog steeds bezig met de PVA's voor de shoots (<<<<< Mededeling voor Mauro) Moet alleen tijd zien te vinden om het uit te tikken.
Zie het wel verschijnen!
Dit is de "site"
van mijn fotografie juffie. Hier staat dus de theorie en de opdrachten op die ik op school krijg, bij Basis Fotografie. Misschien handig?
quote:Eigenlijk is een klein diafragma ook een klein getal, maar om het makkelijk en overzichtelijk te houden is een gedeelte van de formule weggelaten. Daardoor lijkt het of een klein diafragma een groot getal is. Ik heb ooit een stukje op de Wiki geschreven hierover: http://wiki.fok.nl/index.php/DiafragmaOp woensdag 8 maart 2006 10:34 schreef Kleintje het volgende:
Ik draai het steeds om.
Want... groot diafragma is dus een laag getal. En ik denk steeds dat groot ook een groot getal is.
Om het makkelijk te houden... NOT
Bovendien staan op de Wiki nog een aantal artikelen voor mensen die beginnen met fotografie.
quote:Ik heb het een tijdje op een papier geschreven en die op mijn bureau gelegd.Op woensdag 8 maart 2006 10:34 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Weet je... gisteren dacht ik... ik ga leren van andere foto's.
Kijken naar de scherpte diepte. Denken van 'als ik dat wil maken, hoe zou ik hem instellen'.
Dus ik dacht, dan lees ik daarna de exif info...
Bij de meeste kon ik dat niet inkijken, en bij de andere deed ik het compleet verkeerd.
Ik draai het steeds om.
Want... groot diafragma is dus een laag getal. En ik denk steeds dat groot ook een groot getal is.
Om het makkelijk te houden... NOT
2.6 = groot gat = kleine scherptediepte
quote:Dat hebben ze idd goed verzonnen.Op woensdag 8 maart 2006 10:34 schreef Kleintje het volgende:
Want... groot diafragma is dus een laag getal. En ik denk steeds dat groot ook een groot getal is.
Om het makkelijk te houden... NOT
F22 is een piepklein gaatje en F1.4 is een gat zo groot als de lens maar is.
Ben nog wel een paar uurtjes op die foto aan het soepen
quote:Het is eigenlijk heel logisch! Eigenlijk is het diafragma f/1.4 of f/22 waarbij f staat voor de brandpuntsafstand. Stel je voor dat je een 50 mm objectief hebt. Dan is een diafragma van f/1.4 = 50/1.4 = 35,7 mmOp woensdag 8 maart 2006 10:38 schreef Mauro het volgende:
[..]
Dat hebben ze idd goed verzonnen.
F22 is een piepklein gaatje en F1.4 is een gat zo groot als de lens maar is.
Een diafragma van f/22 = 50/22 = 2,3 mm
Logisch toch?
geen nood dus, er is nog hoop voor jullie
Is dat nou stom van me?
quote:Nee hoor, het is ook compleet nutteloos om de precieze grootte van het diafragma te weten.Op woensdag 8 maart 2006 10:42 schreef Kleintje het volgende:
Dan is het logisch. Maar als ik een foto maak dan ehm, dan reken ik niet altijd alles na.
Is dat nou stom van me?
Maar het is wellicht een handig ezelsbruggetje. quote:[cruijff mode]Da's logieschsch[/cruijff mode]Op woensdag 8 maart 2006 10:40 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Het is eigenlijk heel logisch! Eigenlijk is het diafragma f/1.4 of f/22 waarbij f staat voor de brandpuntsafstand. Stel je voor dat je een 50 mm objectief hebt. Dan is een diafragma van f/1.4 = 50/1.4 = 35,7 mm
Een diafragma van f/22 = 50/22 = 2,3 mm
Logisch toch?
Alleen ik ben niet zo goed in rekenen.
quote:Ach, ik denk gewoon aan mijn klanten. als ze opscheppen dat ie groot is, dan is ie wellicht klein.Op woensdag 8 maart 2006 10:43 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Nee hoor, het is ook compleet nutteloos om de precieze grootte van het diafragma te weten.
En andersom
Dus
Ik heb zomaar WEER iets aan je.
Geweldig man....
quote:Woei!Op woensdag 8 maart 2006 10:45 schreef Kleintje het volgende:
Sub man... het gaat goed tussen ons.
Ik heb zomaar WEER iets aan je.
Geweldig man....
Een laag nummer betekent dat de lens bijna niet is dichtgedrukt, een hoog nummer dat hij heel erg is dichtgedrukt (zoals de iris in je oog bij zonlicht).
quote:Wat doe je nou? Probeer ik ze een beetje degelijke wiskunde- en opticakennis bij te brengen...Op woensdag 8 maart 2006 10:47 schreef RonaldV het volgende:
In plaats van onthouden dat een hoog nummer een kleine lensopening betekent, kun je het natuurlijk ook andersom zien:
Een laag nummer betekent dat de lens bijna niet is dichtgedrukt, een hoog nummer dat hij heel erg is dichtgedrukt (zoals de iris in je oog bij zonlicht).
quote:Morgen is het donderdag, en klote-weer. Maar dat bedoelde je vast nietOp woensdag 8 maart 2006 10:50 schreef Kleintje het volgende:
Meneer RonaldV, weet jij al meer over morgen???
manager hangt non-stop aan de telefoon
quote:Keep me informed, if you would...Op woensdag 8 maart 2006 10:51 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Morgen is het donderdag, en klote-weer. Maar dat bedoelde je vast niet
manager hangt non-stop aan de telefoon
quote:KeepOp woensdag 8 maart 2006 10:48 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Wat doe je nou? Probeer ik ze een beetje degelijke wiskunde- en opticakennis bij te brengen...
It
Simple,
Stupid
Een grijskaart... hoeveel mensen gebruiken die???
Want belichting vind ik zo'n moeilijk verhaal....
quote:Maar met een goede basis begrijp je alles sneller is mijn ervaring. Anders blijven het toch losse brokjes informatie die je moet onthouden, en nu wordt het een groot geheel van dingen die invloed op elkaar hebben en met elkaar te maken hebben.
quote:In de meeste gevallen doet de automatische belichting het perfect. Mocht je digitaal schieten dan kan je het gelijk zien wanneer de automaat het niet goed ingeschat heeft en kan je aan de hand daarvan je belichting aanpassen. Wanneer je niet digitaal schiet moet je het doen met je ervaring met en kennis van de belichtingsmeter in je apparaat. Zelf heb ik zo'n grijskaart nog nooit gebruikt en ook nog nooit gemist, maar ik wil het best wel eens proberen.Op woensdag 8 maart 2006 10:54 schreef Kleintje het volgende:
Laat ik dan nog eens wat vragen...
Een grijskaart... hoeveel mensen gebruiken die???
Want belichting vind ik zo'n moeilijk verhaal....
Laat ik even mijn fotodoel als voorbeeld nemen. In een donkere binnenhal, een donker paard met een wedstrijd.
Ruiter heeft altijd een witte broek aan en het paard een wit dekje.
Dus, ik vrees eigenlijk dat ie daarop de belichting gaat aanpassen. Dus.... de rest wordt onderbelicht.
Of zie ik dat verkeerd....
quote:Camera richten in het midden van de paardenbak.Op woensdag 8 maart 2006 10:58 schreef Kleintje het volgende:
Ik schiet dus idd nog niet digitaal. Maar kan me dus genoeg situaties bedenken dat de camera zich focust op iets lichts wat minder boeiend is.
Laat ik even mijn fotodoel als voorbeeld nemen. In een donkere binnenhal, een donker paard met een wedstrijd.
Ruiter heeft altijd een witte broek aan en het paard een wit dekje.
Dus, ik vrees eigenlijk dat ie daarop de belichting gaat aanpassen. Dus.... de rest wordt onderbelicht.
Of zie ik dat verkeerd....
Ontspanknop half indrukken en houden.
AE-L knopje indrukken en vasthouden!!!
Ontspanknop loslaten.
Zolang je dat AE-L knopje ingedrukt houdt, is de belichting vastgezet en heb je de belichting zoals die in het midden van de paardenbak is.
Je kunt dan gewoon foto's maken van de paarden met ruiters. (als je dat knopje maar ingedrukt houdt)
AE-L = Auto Exposure Lock
Waar zit die?????????
quote:zou kunnen, maar als je dat dan bij voorbaat al weet pas je daar je diafragma en sluitertijd op aan toch?Op woensdag 8 maart 2006 10:58 schreef Kleintje het volgende:
Ik schiet dus idd nog niet digitaal. Maar kan me dus genoeg situaties bedenken dat de camera zich focust op iets lichts wat minder boeiend is.
Laat ik even mijn fotodoel als voorbeeld nemen. In een donkere binnenhal, een donker paard met een wedstrijd.
Ruiter heeft altijd een witte broek aan en het paard een wit dekje.
Dus, ik vrees eigenlijk dat ie daarop de belichting gaat aanpassen. Dus.... de rest wordt onderbelicht.
Of zie ik dat verkeerd....
ik zou niet eens weten hoe een grijskaart eruit ziet
quote:Bij je rechterduim
quote:GrijsOp woensdag 8 maart 2006 11:08 schreef Puckzzz het volgende:
ik zou niet eens weten hoe een grijskaart eruit ziet
CC
Net als het onderwerp
quote:Interessant stukjeOp woensdag 8 maart 2006 11:09 schreef CrazyCharlie het volgende:
Stukje over grijswaardes en belichting...
CC
ik gebruik eigenlijk altijd spotmeting, wanneer ik (zoals laatst) een nieuw model babykamertje van onze firma fotografeerde heb ik meerpuntsmeting gebruikt en een klein diafragma omdat ik alles scherp moet hebben op zo'n moment.
Wat ik me toch afvraag...ik stel die lichtmetingen altijd wel in, maar wanneer ik op M schiet vervalt dat toch weer allemaal? Dan gelden toch gewoon de instellingen van sluitertijd en diafragma die IK bepaal? Ik bedoel dus...lichtmeting wordt alleen toegepast wanneer je op A of S schiet?
quote:minder leuk!!Op woensdag 8 maart 2006 11:12 schreef Mauro het volgende:
Fotosoepen op pixelgrootte duurt lang en is saaaaaaaaaaaaaaaii
Net als het onderwerp
quote:Thanks.Op woensdag 8 maart 2006 11:09 schreef CrazyCharlie het volgende:
Stukje over grijswaardes en belichting...
CC
*bookmarked*
quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:09 schreef CrazyCharlie het volgende:
Stukje over grijswaardes en belichting...
CC
dank, altijd handig. en nog duidelijker dan fot wiki ook 
ENG....
quote:Ik ben er ook geen ster in, maar kan me haast niet voorstellen dat in M mode je belichtingsinstellingen anders zouden zijn, volgens mij is er altijd de keuze tussen matrix, centrumgericht of spotmeting...oftewel, welk lichtmetingprogramma je kiest.....Op woensdag 8 maart 2006 11:16 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Interessant stukje
ik gebruik eigenlijk altijd spotmeting, wanneer ik (zoals laatst) een nieuw model babykamertje van onze firma fotografeerde heb ik meerpuntsmeting gebruikt en een klein diafragma omdat ik alles scherp moet hebben op zo'n moment.
Wat ik me toch afvraag...ik stel die lichtmetingen altijd wel in, maar wanneer ik op M schiet vervalt dat toch weer allemaal? Dan gelden toch gewoon de instellingen van sluitertijd en diafragma die IK bepaal? Ik bedoel dus...lichtmeting wordt alleen toegepast wanneer je op A of S schiet?
Dus...in de standen M, P,S en A bepaald die keuze (centrum, matrix of spot) hoe de lichtmeting word uitgevoerd...
Toch?
CC
quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:21 schreef ableton het volgende:
[..]
Wat vind je onduidelijk aan de FOT Wiki? Een groot gedeelte van die stukjes heb ik namelijk geschreven... Vertel het me, dan kan ik het verbeteren!
quote:* ableton gaat snel weer off-topic. ik heb mijn haar verbouwdOp woensdag 8 maart 2006 11:22 schreef Kleintje het volgende:
Jee, zomaar een sc die wel over foto's gaat
ENG....
quote:In M-modus laat je de hele belichtingsmeter voor wat ie is en gebruikt de camera alleen de door jou ingestelde standen.Op woensdag 8 maart 2006 11:25 schreef CrazyCharlie het volgende:
[..]
Ik ben er ook geen ster in, maar kan me haast niet voorstellen dat in M mode je belichtingsinstellingen anders zouden zijn, volgens mij is er altijd de keuze tussen matrix, centrumgericht of spotmeting...oftewel, welk lichtmetingprogramma je kiest.....
Dus...in de standen M, P,S en A bepaald die keuze (centrum, matrix of spot) hoe de lichtmeting word uitgevoerd...
Toch?
CC
quote:Nee hoor tis duidelijk genoeg, voelde een mod-stang-bui opkomenOp woensdag 8 maart 2006 11:25 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Wat vind je onduidelijk aan de FOT Wiki? Een groot gedeelte van die stukjes heb ik namelijk geschreven... Vertel het me, dan kan ik het verbeteren!
quote:Verwarring hierzo...op welke manier meet de camera dan het licht in M-modus?Op woensdag 8 maart 2006 11:27 schreef Subhuman het volgende:
[..]
In M-modus laat je de hele belichtingsmeter voor wat ie is en gebruikt de camera alleen de door jou ingestelde standen.
quote:Gerenoveerd of tot de fundereing afgebroken??Op woensdag 8 maart 2006 11:26 schreef ableton het volgende:
[..]
* ableton gaat snel weer off-topic. ik heb mijn haar verbouwd
Dus FOTO!!!!
quote:Niet.Op woensdag 8 maart 2006 11:30 schreef CrazyCharlie het volgende:
[..]
Verwarring hierzo...op welke manier meet de camera dan het licht in M-modus?
Nuancering: hij meet het wel, maar bij de belichting trekt hij zich er niks van aan. In dat geval kun je de belichting die de meter aangeeft zien als advies.
quote:Okee duidelijk....dus in stand M hebben de keuzes Matrix, centrum en spot geen functie?Op woensdag 8 maart 2006 11:31 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Niet.
Nuancering: hij meet het wel, maar bij de belichting trekt hij zich er niks van aan. In dat geval kun je de belichting die de meter aangeeft zien als advies.
quote:Maar hoe stel je het dan in???Op woensdag 8 maart 2006 11:31 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Niet.
Nuancering: hij meet het wel, maar bij de belichting trekt hij zich er niks van aan. In dat geval kun je de belichting die de meter aangeeft zien als advies.
Hij gebruikt dus alleen het licht wat door de lens valt???
quote:ik heb onder in mijn venster een meter staan die aangeeft wat de belichting is. dus onder of over belicht.Op woensdag 8 maart 2006 11:32 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Maar hoe stel je het dan in???
Hij gebruikt dus alleen het licht wat door de lens valt???
je bent met de m stand vrijer omdat je zowel diafragma als sluitertijd kan instellen.
(veel van mijn olmen foto's zijn in M genomen omdat door de sneeuw mijn foto's erg donker werden. )
quote:Niet voor de uiteindelijke belichting nee.Op woensdag 8 maart 2006 11:32 schreef CrazyCharlie het volgende:
[..]
Okee duidelijk....dus in stand M hebben de keuzes Matrix, centrum en spot geen functie?
quote:In M-stand stel je de camera volledig handmatig in. Je zegt bijvoorbeeld tegen de camera "Ik wil 1/250 bij f/5,6". Op dat moment wordt de lichtmeter buiten spel gezet.Op woensdag 8 maart 2006 11:32 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Maar hoe stel je het dan in???
Hij gebruikt dus alleen het licht wat door de lens valt???
Ikzelf schiet nooit op volledig handmatig, maar altijd op A (diafragmavoorkeuze). Ik heb ook nooit heel erg het nut gezien van het gebruik van de M-stand als er zo'n mooie belichtingsmeter ingebouwd zit waarop je ook nog eens belichtingscompensatie kan toepassen. Ik zou gewoon de lichtmeter van je camera blijven gebruiken en, zeker in het begin, de M-stand mijden.
quote:hmmm goeieOp woensdag 8 maart 2006 11:32 schreef CrazyCharlie het volgende:
[..]
Okee duidelijk....dus in stand M hebben de keuzes Matrix, centrum en spot geen functie?
nog nooit over na gedacht
En anders kan je het over en onderbelichten iets instellen toch???
als je wel die diafragma/sluitertijd wil houden....
quote:yup dat kan.(digitaal)Op woensdag 8 maart 2006 11:36 schreef Kleintje het volgende:
oke.... dat heb ik pas geleerd van Mauro.
En anders kan je het over en onderbelichten iets instellen toch???
als je wel die diafragma/sluitertijd wil houden....
analoog (denk het niet)
quote:dat bedoelde ik dus idd. Hij gebruikt alleen die lichtmeting in 1 van de andere standen, vandaar dat je dus een idioot lange sluitertijd kan krijgen wanneer je met klein diafragma in het donker gaat schieten...Op woensdag 8 maart 2006 11:27 schreef Subhuman het volgende:
[..]
In M-modus laat je de hele belichtingsmeter voor wat ie is en gebruikt de camera alleen de door jou ingestelde standen.
quote:Ik citeer...uit de handleiding...Op woensdag 8 maart 2006 11:36 schreef blackbully het volgende:
[..]
hmmm goeie
nog nooit over na gedacht
Lichtmeting;
In de standen P.S.A en M bepaalt de lichtmeting hoe de camera de belichting instelt.
Plaatje met keuze uit matrix, centrumgericht en spotmeting...
Dus..volgens mijn boekie is er in de stand M wel degelijk keuze in lichtmetingprogramma...
Moet bekennen dat ik al even geen foto's heb gemaakt.
*sararaats mode*
Omdat ik ziek was
*mode weer uit*
En ik niets te fotograferen had en het kutweer was.
Als je digitaal schiet dan schiet je veel meer volgens mij, omdat je de kosten van ontwikkelen niet hebt. Ga nu niet zomaar spelen om het te leren...
quote:dat zal zijn voor waar hij zijn waardes vandaan haald voor het aan te geven of iets wel of niet over of onder belicht is.Op woensdag 8 maart 2006 11:40 schreef CrazyCharlie het volgende:
[..]
Ik citeer...uit de handleiding...
Lichtmeting;
In de standen P.S.A en M bepaalt de lichtmeting hoe de camera de belichting instelt.
Plaatje met keuze uit matrix, centrumgericht en spotmeting...
Dus..volgens mijn boekie is er in de stand M wel degelijk keuze in lichtmetingprogramma...
want meten doet hij zoie zo
quote:haha krijg mijn digitale camera pas maandag binnen, maar tot 6 millimeter weggehaald met een lang lok. Voor mij is dat best ernstig aangezien ik lang haar had, maar nu niet meerOp woensdag 8 maart 2006 11:30 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Gerenoveerd of tot de fundereing afgebroken??
Dus FOTO!!!!
jeej quote:Volgens mij wel.Op woensdag 8 maart 2006 11:39 schreef blackbully het volgende:
[..]
yup dat kan.(digitaal)
analoog (denk het niet)
Volgens mij kan ik dat ook verschillende stops instellen.
Alleen geen whitebalans.
Toch???
ANALOGE FOTOGRAFEN.... HELP
ik wil niets te maken hebben met wat mijn camera denkt dat juist is
dat bepaal ik zelf wel.Mijn voordeel hierin is wel dat ik een DSC heb en geen DSLR / DSRL (vergeet de volgorde elke keer
) dus ik zie gelijk in mijn scherm wat mijn instellingen doen (op voorhand dus) quote:Duidelijk!Op woensdag 8 maart 2006 11:42 schreef blackbully het volgende:
[..]
dat zal zijn voor waar hij zijn waardes vandaan haald voor het aan te geven of iets wel of niet over of onder belicht is.
want meten doet hij zoie zo
Goeie!
quote:analoog kan je zeker wel je licht per stop bepalen.Op woensdag 8 maart 2006 11:44 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Volgens mij wel.
Volgens mij kan ik dat ook verschillende stops instellen.
Alleen geen whitebalans.
Toch???
ANALOGE FOTOGRAFEN.... HELP
wit balans niet echt, alleen kan je met filters de kleur aanpassen.
quote:Jeemig, wat bij jij een langharig stuk werkschuw tuich. Gaat je schamenOp woensdag 8 maart 2006 11:42 schreef ableton het volgende:
[..]
haha krijg mijn digitale camera pas maandag binnen, maar tot 6 millimeter weggehaald met een lang lok. Voor mij is dat best ernstig aangezien ik lang haar had, maar nu niet meer
Heb zelf nog 1 mm op den kopf. Nee dat is niet fotowaardig en daarom die Milka Muts afgelopen zondag
We hebben hier mensen zitten die de Theorie goed kennen..
Maar ik wil het gewoon in de praktijk kunnen
quote:dan bende gij geen lekker ding meer!Op woensdag 8 maart 2006 11:42 schreef ableton het volgende:
[..]
haha krijg mijn digitale camera pas maandag binnen, maar tot 6 millimeter weggehaald met een lang lok. Voor mij is dat best ernstig aangezien ik lang haar had, maar nu niet meer
ik krijg van die Meet the Barkers visioenen zoals jij het omschrijft
quote:haha dat valt wel mee hoor, de lok is slechts 2 centimeter langer dan de rest.Op woensdag 8 maart 2006 11:53 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
dan bende gij geen lekker ding meer!
ik krijg van die Meet the Barkers visioenen zoals jij het omschrijft
quote:Ik zie net het verschil tussen "kennen" en "kunnen"Op woensdag 8 maart 2006 11:51 schreef Kleintje het volgende:
Ik hoor net het verschil tussen Theorie en Praktijk.
We hebben hier mensen zitten die de Theorie goed kennen..
Maar ik wil het gewoon in de praktijk kunnen
quote:Willen en proberen klinkt ook al aardig...Op woensdag 8 maart 2006 11:54 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik zie net het verschil tussen "kennen" en "kunnen"
quote:Dat licht ook weer aan je camera, maar ik geloof dat jij inderdaad een redelijk moderne camera hebt die dat inderdaad wel kan. Wat dat soort dingen doet hij weinig onder voor de nieuwe Dslr's.Op woensdag 8 maart 2006 11:44 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Volgens mij wel.
Volgens mij kan ik dat ook verschillende stops instellen.
Alleen geen whitebalans.
Toch???
ANALOGE FOTOGRAFEN.... HELP
Ja ja ja ja.. ga opeens ff op de taal letten.
You... you... damn you
Nog een belangrijk ding voor de belichting...
Vond er net een gebruiksaanwijzing voor.
KLIK HIER
ik zou eerder voor deze gaan: http://www.degebruiksaanw(...)ksaanwijzingen29.htm
En het bierviltje gebruiken voor telefoonnummers...
hoe kan een analoge camera met bv. F4.6 en 1/125 nu zonder deze waardes te veranderen een stop onder of over belichten?
er vald even lang evenveel licht op het rolletje.
quote:Misschien door het rolletje te 'pushen'?Op woensdag 8 maart 2006 12:07 schreef blackbully het volgende:
even een vraag van mijn kant,
hoe kan een analoge camera met bv. F4.6 en 1/125 nu zonder deze waardes te veranderen een stop onder of over belichten?
er vald even lang evenveel licht op het rolletje.
welke?
#1
#2
Raadsels voor mij...
Maar goed, ik ga me eens met de cam bezig houden...
Maar dan een andere cam.
Kortom... tot over ongeveer een half uur, ik ga werken!
quote:66.6666% van de analoge SLR camera's die ik bezit heeft daar ergens een knopje/menu voor.Op woensdag 8 maart 2006 12:07 schreef blackbully het volgende:
even een vraag van mijn kant,
hoe kan een analoge camera met bv. F4.6 en 1/125 nu zonder deze waardes te veranderen een stop onder of over belichten?
er vald even lang evenveel licht op het rolletje.
quote:2 vind ik mooier
quote:ja maar wat gebeurd er dan feitelijk?Op woensdag 8 maart 2006 12:17 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
66.6666% van de analoge SLR camera's die ik bezit heeft daar ergens een knopje/menu voor.
kan het me niet zoorstellen dat het kan namelijk
maar daar hebben we toch een speciaal wedstrijdtopic voor
quote:Daar staan ze ookOp woensdag 8 maart 2006 12:29 schreef Puckzzz het volgende:
2 Mauro
maar daar hebben we toch een speciaal wedstrijdtopic voor
quote:Inclusief Kutopmerkingen van de Ruk_man
quote:en leuke replies van Puckzzz en ondergetekendeOp woensdag 8 maart 2006 12:36 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Inclusief Kutopmerkingen van de Ruk_man
quote:Puckzzz is heel erg lief vandaag.Op woensdag 8 maart 2006 12:39 schreef Mauro het volgende:
[..]
en leuke replies van Puckzzz en ondergetekende
Puckzzz
hoor quote:SlijmjurkOp woensdag 8 maart 2006 12:39 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Puckzzz is heel erg lief vandaag.
Puckzzz
quote:hmmm dus al mijn 570pix plaatjes die niet de layout ver**** worden linkjes?Vanaf dinsdag 7 maart zullen de FOT mods alle fotos die vanaf dan gepost worden en die niet voldoen aan de norm van 550 pixels omzetten naar een linkje. Er is GEEN excuus meer.
quote:ja best wel he? ik wordt haast bang van mezelf.Op woensdag 8 maart 2006 12:39 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Puckzzz is heel erg lief vandaag.
Puckzzz
Ik heb ook heel even nagedacht of ik het wel zou posten.... heel even maar
Gewerkt.... ik heb het volgehouden!
Een half uur lang
*pfew*
Zweet van voorhoofd veegt.
Hier moet ik ff van bijkomen
quote:Ik ookOp woensdag 8 maart 2006 12:43 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ja best wel he? ik wordt haast bang van mezelf.
Ik heb ook heel even nagedacht of ik het wel zou posten.... heel even maar
@Mauro Laat mij ook eens lief zijn tegen Puckzzzie.
quote:Ik moet zo nog 3 uurtjes zwoegen en dan vakantieOp woensdag 8 maart 2006 12:47 schreef Kleintje het volgende:
Gewerkt.... ik heb het volgehouden!
Een half uur lang
*pfew*
Zweet van voorhoofd veegt.
Hier moet ik ff van bijkomen
En er gaan veul foto's gemaakt worden.
Krijg ook nog een visagiste op bezoek voor fotoshoots ook .
quote:3 uurtjes?Op woensdag 8 maart 2006 12:49 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik moet zo nog 3 uurtjes zwoegen en dan vakantie
En er gaan veul foto's gemaakt worden.
Krijg ook nog een visagiste op bezoek voor fotoshoots ook .
Damn... dat is helemaal vermoeiend.
Dat hou ik nooit achter elkaar vol
Neem aan dat je steeds een uur pauze hebt tussendoor???
quote:2 uur pauze en 1 uur wat aanrommelenOp woensdag 8 maart 2006 12:51 schreef Kleintje het volgende:
[..]
3 uurtjes?
Damn... dat is helemaal vermoeiend.
Dat hou ik nooit achter elkaar vol
Neem aan dat je steeds een uur pauze hebt tussendoor???
quote:je klinkt als een amtenaar.Op woensdag 8 maart 2006 12:51 schreef Kleintje het volgende:
[..]
3 uurtjes?
Damn... dat is helemaal vermoeiend.
Dat hou ik nooit achter elkaar vol
Neem aan dat je steeds een uur pauze hebt tussendoor???
weinig doen en veel verdienen
quote:watjeOp woensdag 8 maart 2006 12:51 schreef Kleintje het volgende:
[..]
3 uurtjes?
Damn... dat is helemaal vermoeiend.
Dat hou ik nooit achter elkaar vol
Neem aan dat je steeds een uur pauze hebt tussendoor???
ik werk 8 uur per dag
quote:ik ben normaal +8 uur aanwezig op het werk
maar nu eff niet. lekker hoor compensatie uren weg werken.
ik zal wel zeggen dat ik ook 8 uur werk
quote:Dat heet toch aanwezigheidspremie opstrijken??Op woensdag 8 maart 2006 13:05 schreef blackbully het volgende:
[..]
ik ben normaal +8 uur aanwezig op het werk
maar nu eff niet. lekker hoor compensatie uren weg werken.
Iemand anders ook iets???
quote:pannekoeken met kaas en suikerOp woensdag 8 maart 2006 13:25 schreef Kleintje het volgende:
laat ik eens wat gaan eten....
Iemand anders ook iets???
quote:Doe mijn maar een noodlesoepjeOp woensdag 8 maart 2006 13:25 schreef Kleintje het volgende:
laat ik eens wat gaan eten....
Iemand anders ook iets???
en een grote cappucino als u dat heeft 
Mauro...
, die hebbie zelf genoeg in huis, ik heb ze niet.Puckzzz, moet nog boodschappen doen. Heb geen cracottes meer....
quote:Ja maar wat doet dat menu dan? De sluitertijd en het diafragma veranderd niet.Op woensdag 8 maart 2006 12:17 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
66.6666% van de analoge SLR camera's die ik bezit heeft daar ergens een knopje/menu voor.
Wat wil je dan nog meer doen? Het enige wat overblijft is een rolletje met hogere ISO gebruiken of inderdaad je rolletje wat te pushen met het ontwikkelen.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:36 schreef PoseidonVS het volgende:
Ja maar wat doet dat menu dan? De sluitertijd en het diafragma veranderd niet.
Wat wil je dan nog meer doen? Het enige wat overblijft is een rolletje met hogere ISO gebruiken of inderdaad je rolletje wat te pushen met het ontwikkelen.
ik had het goed Alleen kun je je rolletje ook pushen als je de ISO zelf kunt instellen op de camera. Maar dan moet je wel je hele rolletje zo schieten.
quote:En dat ook doorgeven aan het lab waar je het laat ontwikkelen.Op woensdag 8 maart 2006 13:38 schreef Mauro het volgende:
[..]
Alleen kun je je rolletje ook pushen als je de ISO zelf kunt instellen op de camera. Maar dan moet je wel je hele rolletje zo schieten.
quote:De camera draait dan tijdelijk aan je ISO knopje als het ware, zodat je film anders belicht word dan dat de lichtmeter denkt dat goed voor je film is....Op woensdag 8 maart 2006 12:22 schreef blackbully het volgende:
ja maar wat gebeurd er dan feitelijk?
kan het me niet zoorstellen dat het kan namelijk
quote:Die F100's die ik heb bezitten custom functies waar je dat soort grappen in kan definieren.Op woensdag 8 maart 2006 13:36 schreef PoseidonVS het volgende:
Ja maar wat doet dat menu dan? De sluitertijd en het diafragma veranderd niet.
Wat wil je dan nog meer doen? Het enige wat overblijft is een rolletje met hogere ISO gebruiken of inderdaad je rolletje wat te pushen met het ontwikkelen.
quote:Maar als je de sluitertijd en diafragma niet mee veranderd heb je daar toch niets aan?Op woensdag 8 maart 2006 13:41 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
De camera draait dan tijdelijk aan je ISO knopje als het ware, zodat je film anders belicht word dan dat de lichtmeter denkt dat goed voor je film is....
Het idee van een het instellen van een hogere ISO dan er in zit is toch dat je lichtmeter je aanraad om hogere sluitertijden of een kleiner diafragma te gebruiken dan normaal?
quote:pushen en pullen is het voor de gek houden van je camera.Op woensdag 8 maart 2006 13:43 schreef Kleintje het volgende:
Maar wat is dat pushen nu eigenlijk???
je camera weet wat voor rolletje er in zit. ISO 100, 200 etc.
je kunt dan de camera instellen door hem te laten denken dat je een snellere film erin hebt gedaan. bijv. iso 400 ipv 200 of juist een langzamere film 100 ipv 200.
Als je de camera laat denken dat je een snellere film erin hebt gedaan krijg je dus minder licht op je film (pullen). omgekeerd krijg je dus meer licht (pushen).
tenminste als ik het goed heb.
Vraag ik me gewoon af...
quote:Ja, dat klopt heeft alleen zin als ie niet in de M mode staat.Op woensdag 8 maart 2006 13:43 schreef PoseidonVS het volgende:
Maar als je de sluitertijd en diafragma niet mee veranderd heb je daar toch niets aan?
Het idee van een het instellen van een hogere ISO dan er in zit is toch dat je lichtmeter je aanraad om hogere sluitertijden of een kleiner diafragma te gebruiken dan normaal?
quote:In princiepe is dat langer of korter ontwikkelen van de film waardoor de foto's lichter of donkerder worden dan met de standaard ontwikkeltijden voor die film.Op woensdag 8 maart 2006 13:43 schreef Kleintje het volgende:
Maar wat is dat pushen nu eigenlijk???
Zo kun je dus een rolletje van ISO 25 gebruiken alsof het een ISO 100 is. Daardoor hoef je niet zulke korte sluitertijden te gebruiken en heb je wel de mooie fijne korrel die een 25 ISO film heeft.
Als ik de theorie goed begrepen heb tenminste.
Tnx.
En als je niet zelf afdrukt maar het laat doen, kan je daar bij de speciaalzaak ook om vragen???
quote:HandmatigOp woensdag 8 maart 2006 13:47 schreef Kleintje het volgende:
zo ver was ik al... maar hoe kan je dat doen?
Vraag ik me gewoon af...
! je ISO instellen inplaats van je camera in DX mode te laten staan....DX mode is uitgevonden om n00bs een handje te helpen. Als je camera een auto was: DX is een automaat, iso handmatig istellen is schakelen
quote:Met je F65 kan het niet.Op woensdag 8 maart 2006 13:47 schreef Kleintje het volgende:
zo ver was ik al... maar hoe kan je dat doen?
Vraag ik me gewoon af...
Daarvoor moet je een camera hebben waarbij je handmatig de iso-waarden kunt instellen.
quote:huh??? Maar kan dat dan met een analoge?Op woensdag 8 maart 2006 13:48 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Handmatig
*voelt zich nu erg blond en een
*quote:Ja als je naar een vaklab gaat is het aan te raden om door te geven dat je een rolletje gepushed hebt omdat ze anders misschien denken dat je je foto's zo donker wilde hebben.Op woensdag 8 maart 2006 13:48 schreef Kleintje het volgende:
oke... dus dat gebeurd met afdrukken.
Tnx.
En als je niet zelf afdrukt maar het laat doen, kan je daar bij de speciaalzaak ook om vragen???
Bij de meeste centrales ontwikkelen ze je foto echter net zo lang tot hij aan de standaard voldoet.
Het expres overbelichten van je film zul je mist je het met mate hebt gedaan dus ook niet direct terug vinden op je foto omdat met het voor jou corrigeerd.
quote:Je kan het overal gewoon vragen. Of ze het doen is een tweedeOp woensdag 8 maart 2006 13:48 schreef Kleintje het volgende:
oke... dus dat gebeurd met afdrukken.
Tnx.
En als je niet zelf afdrukt maar het laat doen, kan je daar bij de speciaalzaak ook om vragen???
quote:Ja hoor, maar toevallig heb jij een camera gekocht waarin die handmatige ISO instel functie niet op de camera zitOp woensdag 8 maart 2006 13:50 schreef Kleintje het volgende:
huh??? Maar kan dat dan met een analoge?
*voelt zich nu erg blond en een
Vroegah moest je alles met de hand instellen, ISO, scherp, sluiter, belichting, etc.
Ik ben heel sportief hoor ik net!
De beste man hoorde mijn stem en vond me sportief en spontaan klinken.
Mooi... dan hoef ik met mijn luie reet niet van de bank af, als ik toch al sportief ben
ruim 90 Mb
Telegraaf blundert met 'criminele' FOK!ker
quote:Op woensdag 8 maart 2006 14:11 schreef Mauro het volgende:
Uitkijken wat voor foto's je op Fok! plaatst!
Telegraaf blundert met 'criminele' FOK!ker
wat een enorme blunder!
quote:Dat vind je veel?
http://www.rtl.nl/(/actue(...)crime/060308-fok.xml
Maar wel erg slecht van de telegraaf. Onder het motto laten we zomaar een foto nemen van een jongen met een "pistool" in zijn handen....
Toch maar eens kijken of ik geen deal met de telegraaf kan sluiten. Er zit toevallig een schiet vereniging bij mij in de buurt
quote:Whehehehehee. "Geqxon beraadt zich met zijn adviseur"
quote:Weer een reden erbij om die krant niet te lezenOp woensdag 8 maart 2006 14:32 schreef CocaColaLight het volgende:
Het begint nog groter te worden:
http://www.rtl.nl/(/actue(...)crime/060308-fok.xml
Maar wel erg slecht van de telegraaf. Onder het motto laten we zomaar een foto nemen van een jongen met een "pistool" in zijn handen....
Toch maar eens kijken of ik geen deal met de telegraaf kan sluiten. Er zit toevallig een schiet vereniging bij mij in de buurt
Jammer dat er gen FOTér achter de camera stond, dan kon die er ook nog een leuk zakcentje aan overhouden.
quote:sssssttttt Die 2 zware criminelen zijn nog voortvluchtigOp woensdag 8 maart 2006 14:28 schreef RonaldV het volgende:
Ik ben al blij dat ze niet een foto van twee Fok!-sters in bikini met SuperSoaker hebben geplaatst
quote:ja, en sbs actie nieuws....
al met al een behoorlijke fout van de Telegraaf. Ik hoop dattie er nog een schadevergoeding uit kan slepen, maar het zal hoogstens een rectificatie worden vrees ik.
quote:Zakcentje? Bij de Telegraaf?Op woensdag 8 maart 2006 14:40 schreef Schanulleke het volgende:
Dat geeft maar weer aan hoe op het internet geplaatste foto's een eigen leven kunnen gaan leiden.
Jammer dat er gen FOTér achter de camera stond, dan kon die er ook nog een leuk zakcentje aan overhouden.
Die krant staat er om bekend om zonder toestemming foto's van het internet te gebruiken zonder daarvoor achteraf te willen dokken (tenzij je een fooi accepteert).Heb een ander toetsenbord, andere gaf blijkbaar vage tekens.
Verstaan en snappen jullie me nu luid en duidelijk???
quote:Watteh?Op woensdag 8 maart 2006 14:54 schreef Kleintje het volgende:
Even een test...
Heb een ander toetsenbord, andere gaf blijkbaar vage tekens.
Verstaan en snappen jullie me nu luid en duidelijk???
quote:Is dit toetsenbord ook zo lomp?Op woensdag 8 maart 2006 14:54 schreef Kleintje het volgende:
Even een test...
Heb een ander toetsenbord, andere gaf blijkbaar vage tekens.
Verstaan en snappen jullie me nu luid en duidelijk???
Net werd me 80 keer gevraagd of ik ook ontvang of date.
En ze snapten mijn NEE blijkbaar niet.
En mijn F6 doet het ook al niet.
OW... Meneer RonaldV... vraag... heb jij nog een redelijke grafische kaart liggen.
Deze staat op het punt om dood te gaan....
quote:Vanaaf over MSN, ik zit nu op kantoorOp woensdag 8 maart 2006 14:59 schreef Kleintje het volgende:
OW... Meneer RonaldV... vraag... heb jij nog een redelijke grafische kaart liggen.
Deze staat op het punt om dood te gaan....
Ik ga eens een wasje draaien...
brb enzo
quote:Italianen, Fransozen, Spanjaarden, Grieken? misschien moet je ff JA tikken, dan snappen ze het wel?Op woensdag 8 maart 2006 14:59 schreef Kleintje het volgende:
Kut man, doet het dus nog niet.
Net werd me 80 keer gevraagd of ik ook ontvang of date.
En ze snapten mijn NEE blijkbaar niet.
En mijn F6 doet het ook al niet.
OW... Meneer RonaldV... vraag... heb jij nog een redelijke grafische kaart liggen.
Deze staat op het punt om dood te gaan....
quote:Done there, been that?Op woensdag 8 maart 2006 15:02 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Italianen, Fransozen, Spanjaarden, Grieken? misschien moet je ff JA tikken, dan snappen ze het wel?
quote:WHEHEHE
nou het zijn wel vastberaden types
Prijzenpakket van Radio Veronica binnen.
Allereerst ben ik heel erg blij dat ik een sticker van ze heb gekregen.
Ten tweede kreeg ik een cd van Melissa Etheridge.
en als laatste een dvd van 's werelds slechtste band ooit:
Joepie. Ik denk dat die nooit uit de seal gaan komen.
Ik ga geld verdienen door niets te doen
Heb nu mensen onder me werken
YEAH
Ik heb een logo wat in een afbeelding moet komen...hoe doe ik dat op de simpelste manier in CS2?
Photoshop dummie.....
CC
quote:beide openen. Bij logo ctrl-a, ctrl-c, naar afbeelding, ctrl-vOp woensdag 8 maart 2006 17:21 schreef CrazyCharlie het volgende:
Ik heb een logo wat in een afbeelding moet komen...hoe doe ik dat op de simpelste manier in CS2?
Photoshop dummie.....
CC
quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:31 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
beide openen. Bij logo ctrl-a, ctrl-c, naar afbeelding, ctrl-v
Thanx!Ff een vraagje (weer ja), heeft er iemand ooit een shoot gedaan in een soort van kasteel/ruine ?
quote:Zoek effe naar de bekende Kessel Meet van vorig jaar.Op woensdag 8 maart 2006 18:55 schreef EchnaDarr het volgende:
Ola
Ff een vraagje (weer ja), heeft er iemand ooit een shoot gedaan in een soort van kasteel/ruine ?
Best veel foto's die het niet meer doen. ....
quote:Hier staan er nog een paar van mij van kessel http://www.peaspictorial.com/modellendag/index.html of bedoel je foto's zonder modellen?Op woensdag 8 maart 2006 19:03 schreef EchnaDarr het volgende:
Jemig, da's oudheid zo onderhand. My bad, ik kwam toen nog niet op FOT!.
Best veel foto's die het niet meer doen. ....
quote:Sorrie, maar daar kan ik niet veel aan doen. Ik kwam rond die tijd op FOT en was toen niet bij die meet. Het is aan de users of ze hun foto's laten staan of niet.Op woensdag 8 maart 2006 19:03 schreef EchnaDarr het volgende:
Jemig, da's oudheid zo onderhand. My bad, ik kwam toen nog niet op FOT!.
Best veel foto's die het niet meer doen. ....
Maar ik heb je vraag in iedergeval kunnen beantwoorden.
quote:Ik heb nog een hele hoop van die vroegah camera's.Op woensdag 8 maart 2006 13:54 schreef Shark.Bait het volgende:
Vroegah moest je alles met de hand instellen, ISO, scherp, sluiter, belichting, etc.
Dat gaat als volgt:
rolletje erin, juiste ASA/DIN/GOST instellen (nu heet dat ISO)
Dan heb je 2 mogelijkheden:
1) Je pak je belichtingsmeter en richt die op het onderwerp. Belichtingsmeter aflezen en bepalen wat de lichtwaarde is.
Juist instellen op het rekenschijfje en bekijken welke combinatie diafragma/sluitertijd dat oplevert.
Een combinatie kiezen die voor jouw onderwerp interesant is.
Camera zo instellen en afdrukken
2) Een diafragma en sluitertijd instellen waarvan je denkt dat die zinnig is.
Op de belichtingsmeterknop duwen, diafragma sluit automatisch en middels een wijzertje of lampjes wordt aangegeven of dit juist, onder of overbelicht is. Indien het niet naar je zin is diafragma of sluitertijd aanpassen en opnieuw meten.
Ga zo door totdat de stand van de lampjes/wijzertje naar jouw zin is
afdrukken
Dat klinkt langdurig en gecompliceerd, met wat oefening doe je dit gedachtenloos. Inclusief het compenseren voor een heel helder of heel donker onderwerp. Ik deed dat na enige oefening tijdens het fietsen, met 1 hand aan het stuur.
Waar ik eigenlijk naar op zoek was naar ervaringen. Is het goed te doen of is het een grote valkuil waar je je beter niet in kan begeven.
Ben namelijk een concept voor een modellenshoot op papier aan het zetten, bij een kasteel/ruine. Vandaar dat ik de mogelijkheden aan het bekijken ben.
@Pea: Mooie foto's
quote:Nou ik ben een beetje de aanstichter geweest van de modellenmeet van kessel van vorig jaar. Het was veel regelen, maar dat kwam ook omdat ik er die kleding bij wilde hebben, en omdat de ruine van Kessel afgehuurd (dus ook betaald) moest worden. De dag zelf was best geslaagd al zeg ik het zelf. Als je specifieke vragen heb stel ze gerustOp woensdag 8 maart 2006 19:15 schreef EchnaDarr het volgende:
@HM-2: Thanks. Het was trouwens geen verwijt aan jouw kant, meer een constatering.
Waar ik eigenlijk naar op zoek was naar ervaringen. Is het goed te doen of is het een grote valkuil waar je je beter niet in kan begeven.
Ben namelijk een concept voor een modellenshoot op papier aan het zetten, bij een kasteel/ruine. Vandaar dat ik de mogelijkheden aan het bekijken ben.
@Pea: Mooie foto's
Ik verlang alweer naar de lente.
Eigenlijk zou de vraag moeten zijn, zou je het nog een keer doen?
quote:Die dag was erg leukOp woensdag 8 maart 2006 19:19 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Nou ik ben een beetje de aanstichter geweest van de modellenmeet van kessel van vorig jaar. Het was veel regelen, maar dat kwam ook omdat ik er die kleding bij wilde hebben, en omdat de ruine van Kessel afgehuurd (dus ook betaald) moest worden. De dag zelf was best geslaagd al zeg ik het zelf. Als je specifieke vragen heb stel ze gerust
Lange dag (van uit den haag
) Maar erg leuk quote:Ja, ik zou het nog een keer doen hoor...en misschien als ik een goed idee heb doe ik dat ook welOp woensdag 8 maart 2006 19:29 schreef EchnaDarr het volgende:
Op dit moment nog niks specifieks, het ging mij meer om algemene indrukken.
Eigenlijk zou de vraag moeten zijn, zou je het nog een keer doen?
Maar dan moet ik wel tijd en energie over hebben, nu heb ik dat ff niet.
quote:Daar ben ik ook wel blij om.Op woensdag 8 maart 2006 14:28 schreef RonaldV het volgende:
Ik ben al blij dat ze niet een foto van twee Fok!-sters in bikini met SuperSoaker hebben geplaatst
Ben net terug uit Hilversum, ik ga in een korte studentenfilm spelen. Echt supervet!
Als ie af is post ik hem wel op mijn log of zo.
Het wordt heel kunstzinnig, ze gaan een leeg zwembad afhuren en in moet onder water dansen en nog veel meer.quote:Leveren al die schnabbels van je ook nog wat op (afgezien van ervaring, referenties op cv e.d.) of kost het alleen maar tijd?Op woensdag 8 maart 2006 19:48 schreef Toeps het volgende:
Ben net terug uit Hilversum, ik ga in een korte studentenfilm spelen. Echt supervet!
Als ie af is post ik hem wel op mijn log of zo.
Vandaag zo met de camera zitten spelen...
nu doet de externe flits niets...
En ik snap het echt niet...
HOE KAN DIT... PLEH
Kan ik de camera niet gewoon op een manier reseten ofzo???
quote:Tis lente!
Alleen het weer weet het nog niet
quote:LeukOp woensdag 8 maart 2006 19:48 schreef Toeps het volgende:
Ben net terug uit Hilversum, ik ga in een korte studentenfilm spelen. Echt supervet!
Als ie af is post ik hem wel op mijn log of zo.
Hoewel ik mij niet kan voorstellen hoe je onderwater moet dansen in een leeg zwembad
quote:Jaja, het levert zeker wat op! Het is mijn bijbaan. Rabobank was wel een paar honderd euri.Op woensdag 8 maart 2006 19:57 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Leveren al die schnabbels van je ook nog wat op (afgezien van ervaring, referenties op cv e.d.) of kost het alleen maar tijd?
Alleen deze studentenfilm levert niks op, maar dat is net als de FOT shoots, goed voor mijn portfolio.
quote:Waarom vind ik nou nooit zulke productieve bijbaantjesOp woensdag 8 maart 2006 20:23 schreef Toeps het volgende:
[..]
Jaja, het levert zeker wat op! Het is mijn bijbaan. Rabobank was wel een paar honderd euri.
Alleen deze studentenfilm levert niks op, maar dat is net als de FOT shoots, goed voor mijn portfolio.
?quote:Moet je je inschrijven bij een castingbureau.Op woensdag 8 maart 2006 20:35 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Waarom vind ik nou nooit zulke productieve bijbaantjes
Het is wel onregelmatig hoor, en ik heb nog een aantal honderd euro openstaan die ik nog moet krijgen. Vaak betalen ze pas na 2 of 3 maanden uit. Zo weet je dus nooit wat je inkomen is.
quote:Heb ik wel eens aan zitten denken, maar eerst maar eens wat meer oefenen met het modellen hier. Gelukkig heb ik al een echte baanOp woensdag 8 maart 2006 20:42 schreef Toeps het volgende:
[..]
Moet je je inschrijven bij een castingbureau.
Het is wel onregelmatig hoor, en ik heb nog een aantal honderd euro openstaan die ik nog moet krijgen. Vaak betalen ze pas na 2 of 3 maanden uit. Zo weet je dus nooit wat je inkomen is.
voor 24 uur in de week, dus heb sowieso al een (redelijk) vast inkomen.Hoe makkelijk krijg je opdrachten enzo?
hoe intressant ook, misschien handig om er een topic over neer te gooien?
vast meer mensen die intresse hebben (kunnen die het ook vinden)
quote:CTRL-ALT-DELOp woensdag 8 maart 2006 20:04 schreef Kleintje het volgende:
Ik snap er werkelijk geen fuck van.
Vandaag zo met de camera zitten spelen...
nu doet de externe flits niets...
En ik snap het echt niet...
HOE KAN DIT... PLEH
Kan ik de camera niet gewoon op een manier reseten ofzo???
Heb je er geen manual bij gekregen of zo?
quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:53 schreef RonaldV het volgende:
[..]
..................
Heb je er geen manual bij gekregen of zo?
na een dagje met heeeeel veeeeel regen ben ik toch tot de conclusie gekomen dat t spoorwegmuseum eigenlijk niet veel voorstelt
jah een aantal leuke plaatjes heeft het wel opgeleverd, morgen maar eens resizen enzo.
je mag er niet fotograferen met een statief, omdat dan de foto's incombinatie met mijn apparatuur, te professioneel gaan ogen
wat een bullshit, maar goed.er een aantal collega's getroffen die aan het werk waren aan de 3737 (laatste rijdende nederlandse stoomlocomotief) en daar nog wat op rondgehangen, wat natuurlijk ook niet mocht, maar goed
heerlijk toch zo'n dagje vrij
quote:mag je er alleen niet met statief fotograferen? of niet met iets wat beter is als een wegwerp camera?Op woensdag 8 maart 2006 21:04 schreef Ynske het volgende:
Heeey
na een dagje met heeeeel veeeeel regen ben ik toch tot de conclusie gekomen dat t spoorwegmuseum eigenlijk niet veel voorstelt
jah een aantal leuke plaatjes heeft het wel opgeleverd, morgen maar eens resizen enzo.
je mag er niet fotograferen met een statief, omdat dan de foto's incombinatie met mijn apparatuur, te professioneel gaan ogen
er een aantal collega's getroffen die aan het werk waren aan de 3737 (laatste rijdende nederlandse stoomlocomotief) en daar nog wat op rondgehangen, wat natuurlijk ook niet mocht, maar goed
heerlijk toch zo'n dagje vrij
quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:53 schreef RonaldV het volgende:
[..]
CTRL-ALT-DEL
Heb je er geen manual bij gekregen of zo?
Ik las Manuel Heb hem net weer gebeld.
En ik was gewoon subtiel en aardig. Het leek bijna of we vrienden waren.
Maar goed... HIJ DOET HET WEER!
Weet niet wat ik heb gedaan, maar heb het ook weer goed gedaan...
quote:je mag geen statief gebruikenOp woensdag 8 maart 2006 21:08 schreef blackbully het volgende:
[..]
mag je er alleen niet met statief fotograferen? of niet met iets wat beter is als een wegwerp camera?
ik had de hele tijd ene kerel om me heen hangen om maar in de gaten te houden dat ik m niet gebruikte
met een goede slr en een lichtsterk opjectief heb je geen statief nodig.
(kijk maar eens naar de apenfoto's van ultra-ivo, waar wij met statief nog geen foto konden maken maakte hij hem uit de lossepols. )
Vage regel. Hoop dat je toch leuke plaatjes hebt.
Wel een leuke dag gehad???
quote:op zich had ik m niet nodig, echter ik kan t niet lang volhouden om mijn cam met de 70-300 lens vast te houden en stabiel te houdne met mijn pols zodoende dat ik dan graag toch even de hulp van mijn statief gebruik... maar goed, er zitten uiteindelijk toch wel wat tevreden foto's tussenOp woensdag 8 maart 2006 21:12 schreef blackbully het volgende:
rare regel is dat,
met een goede slr en een lichtsterk opjectief heb je geen statief nodig.
(kijk maar eens naar de apenfoto's van ultra-ivo, waar wij met statief nog geen foto konden maken maakte hij hem uit de lossepols. )
quote:die had ik dus bij me en werd ook niet geaccepteerdOp woensdag 8 maart 2006 21:18 schreef Kleintje het volgende:
Ynske, een eenpoot zou daar ook opvallen?
Vage regel. Hoop dat je toch leuke plaatjes hebt.
Wel een leuke dag gehad???
leuke dag, tja het viel me echt tegen, eigenlijk vond ik de entree te duur voor wat ze te bieden hebben...
maar goed, de afsluiter van de dag was heerlijk, net lekker met vriendje gaan uiteten
ik ben zo vlot soms, ik zit nu te kijken of de accu van mijn D70 goed is of dat ik die moet omruilen.
(dat gezeur over defecte accu's van een maand of wat terug.)
ik heb dus wel een EN-EL3 accu,
maar als ik naar hun lijst met product nummer s kijk dan zie ik steeds combo's van 4
dus letters en getallen samen 4
maar ik kan alleen maar 33R ondekken op mijn accu. dus ik mis iets.
(of heb ik de mazzel dat de mijne goed is?)
quote:Tegenvallende dingen zijn altijd wel jammer. Fijn dat je dag toch nog een leuke afsluiting hadOp woensdag 8 maart 2006 21:21 schreef Ynske het volgende:
[..]
die had ik dus bij me en werd ook niet geaccepteerd
leuke dag, tja het viel me echt tegen, eigenlijk vond ik de entree te duur voor wat ze te bieden hebben...
maar goed, de afsluiter van de dag was heerlijk, net lekker met vriendje gaan uiteten
! Wat heb je voor lekkers gegeten (wat voor soort restaurant dus.. )quote:cubaansOp woensdag 8 maart 2006 21:25 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Tegenvallende dingen zijn altijd wel jammer. Fijn dat je dag toch nog een leuke afsluiting had
mijne had ook een afwijkende nummer (volgorde). Ik ga er van uit dus dat de mijne gewoon goed is. Kan nu even niet checken wat er bij mij op staat..
quote:dan zal het wel goed zijn,Op woensdag 8 maart 2006 21:43 schreef Xilantof het volgende:
@BB:
mijne had ook een afwijkende nummer (volgorde). Ik ga er van uit dus dat de mijne gewoon goed is. Kan nu even niet checken wat er bij mij op staat..
mocht hij gaan roken als ik hem oplaad dat stuur ik hem wel op
quote:Heb er nog 2 liggen *indien gewenst*Op woensdag 8 maart 2006 14:59 schreef Kleintje het volgende:
... vraag... heb jij nog een redelijke grafische kaart liggen.
Deze staat op het punt om dood te gaan....
zijn alleen maar 32 mb
Als je interesse hebt ( of misschien iemand anders, ff mailtje naar mijnnick @ gmail . com )
kosten : verzendkosten
Ik heb net foto's gemaakt op een heel gezellig feest! Moest alleen al vroeg weg omdat ik morgen moet werken en ben compleet nuchter gebleven omdat ik mijn fiets heb uitgeleend aan een meisje die vanavond bij mij is komen eten en vervolgens haar fietssleutel verloren is. Dus moest ik met de auto naar het feest. Weltrusten allemaal! woensdag
"zo vroeg weg" * Puckzzz vind dat nog best laat als je nog moet werken
wie geeft er dan ook op woensdag een feestje? dan weet je toch dat het niet erg laat zal worden? De meeste mensen zullen de volgende dag wel moeten werken
Wat een fuckweer!
Ik ga vandaag een s&g shoot doen. Maar ik sta een keer aan de andere kant van de camera. Vind het best eng....
quote:Succes kleintje!Op donderdag 9 maart 2006 08:09 schreef Kleintje het volgende:
Goedemorgen zonnetjes van me
Wat een fuckweer!
Ik ga vandaag een s&g shoot doen. Maar ik sta een keer aan de andere kant van de camera. Vind het best eng....
Maak er wat moois van
Ik was vandaag zo vroeg op school dat ik de beveiling moest bellen met devraag of ze het afstudeerhok open wilde maken
ze hadden hun ronde nog niet gelopen quote:Op donderdag 9 maart 2006 08:12 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Succes kleintje!
Maak er wat moois van
Ik was vandaag zo vroeg op school dat ik de beveiling moest bellen met devraag of ze het afstudeerhok open wilde maken
strebertje Succes Kleintje!! Vergeet niet je instellingen op te schrijven. Ik ben heel benieuwd naar de resultaten.
Weet wel dat ik een te hoog niveau in mijn kop heb zitten, dus ik zal het al snel vinden tegenvallen vrees ik....
quote:Op donderdag 9 maart 2006 08:14 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Succes Kleintje!! Vergeet niet je instellingen op te schrijven. Ik ben heel benieuwd naar de resultaten.
valt wel mee. Ik heb vanochtend nog niet achter de pc gezeten, dus dat haal ik nu even in DIT IS MIJN DAG!!!!!
*last valt op de grond*
Zo, dat is van mijn schouders af.
Weg met dat gezeik!
Vandaag krijg ik de stamboekpapieren van mijn paard terug. Het gestalk en de problemen met mijn ex zijn voorbij. Het was een lange en zware rit.
Nu nog flink heen en weer bellen en regelen. Anders staat het veulen straks alsnog op zijn naam, alsof hij de fokker is. En dat wil ik dus echt niet. B.B. King (of Belle Ami) is van mij!!!
als het goed is, komt er vandaag een kpn monteur een aansluiting maken.
kan ik eindelijk bellen en internetten
doe het nu nog nep zeg maar. omdat ik nog geen normale ansluiting heb. al hebben we er wel voor betaald.
eens kijken of ze eerder komen als de vorrige keer.
toen begon hun ochtend om 2 uur 's middags.
tja als je alleen in de achtend thuis bent dan gaat dan de deur niet meer open. gek he
quote:CongratsOp donderdag 9 maart 2006 08:38 schreef Kleintje het volgende:
DIT IS MIJN DAG!!!!!
*last valt op de grond*
Zo, dat is van mijn schouders af.
Weg met dat gezeik!
Vandaag krijg ik de stamboekpapieren van mijn paard terug. Het gestalk en de problemen met mijn ex zijn voorbij. Het was een lange en zware rit.
Nu nog flink heen en weer bellen en regelen. Anders staat het veulen straks alsnog op zijn naam, alsof hij de fokker is. En dat wil ik dus echt niet. B.B. King (of Belle Ami) is van mij!!!
Dit is nog eens een goede manier om je dag te beginnen zeg maar. Veel suc6 met je shoot vandaag.
quote:Op donderdag 9 maart 2006 08:59 schreef CocaColaLight het volgende:
[..]
Congrats
Dit is nog eens een goede manier om je dag te beginnen zeg maar. Veel suc6 met je shoot vandaag.
Dubbel tnx.
Jou heb ik hier nog niet eerder gezien volgens mij... of wel???
Aangenaam, ik ben Kleintje
Maak er een mooie reportage van. Je heb iig steun van een medefokker vandaag
En ook gefeliciteerd met de papieren. Eindelijk
quote:Ripley,
doe mij eens mailen asjeblieft.
Ik wil je wat vragen.
Heb er echt zin in...
Vind het spannend, maar erg leuk.
Model in kwestie weet dat ik een newbie ben, dus er kan me niets gebeuren. Hooguit dat alles mislukt van mijn hand, sja dat zou jammer zijn, maar daar ga ik niet vanuit...
quote:Mjah, zo her en der staan er een paar posts van mij tussen.Op donderdag 9 maart 2006 09:00 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Dubbel tnx.
Jou heb ik hier nog niet eerder gezien volgens mij... of wel???
Aangenaam, ik ben Kleintje
Maar ik moet toegeven dat ik al een tijdje mee lees als ik de luxe heb op mijn werk dat ik ff 5 mins niks te doen heb.
Doe mee met de F1 racing subleague van FOT
http://sport.fok.nl/f1/subleagues/1415
quote:
Oh, dit is wel een leuk filmpje voor de gelovigen onder ons. klik
quote:sorry, maar na de eerste minuut trok ik het al niet meerOp donderdag 9 maart 2006 09:23 schreef Mauro het volgende:
[..]
Oh, dit is wel een leuk filmpje voor de gelovigen onder ons. klik
of zo
of andersom, kan ook wel
quote:Halleluja!Op donderdag 9 maart 2006 09:23 schreef Mauro het volgende:
[..]
Oh, dit is wel een leuk filmpje voor de gelovigen onder ons. klik
Die is gestoord!
Maar als ik het goed begrijp deden ze mee met de Amerikaanse "Jouw vrouw, mijn vrouw"?
quote:ehrm...okee?
quote:ik niet.
quote:Die is echt van het padje afOp donderdag 9 maart 2006 10:05 schreef Toeps het volgende:
Halleluja!
Die is gestoord!
Maar als ik het goed begrijp deden ze mee met de Amerikaanse "Jouw vrouw, mijn vrouw"?
Alles wat niet gelooft in god is "The Dark side"
"Have you been hypnotised?"
quote:Use the Force Luke.Op donderdag 9 maart 2006 10:34 schreef Mauro het volgende:
[..]
Die is echt van het padje af
Alles wat niet gelooft in god is "The Dark side"
"Have you been hypnotised?"
Now release your anger. Feel the hatred upon you.
Dat mens is zo dik, die past niet eens in de kijkhoek van mijn Peleng
quote:Toeps doe jij eens een charme offesief op the Babe Side!!! Die del naast je heeft zich omhoog gelikt.Op donderdag 9 maart 2006 10:47 schreef Toeps het volgende:
Nee nee, het was The Dork Side hoor!
quote:Kom eens op msn!Op donderdag 9 maart 2006 10:46 schreef HMaster-II het volgende:
Use the Force Luke.
Now release your anger. Feel the hatred upon you.
Dat mens is zo dik, die past niet eens in de kijkhoek van mijn Peleng
quote:Awel, ik heb de lieden van het modellenbureau al gemaild, waarschijnlijk gaan ze het anders doen, met jury of zo, deze stand zegt helemaal niks meer.Op donderdag 9 maart 2006 10:51 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Toeps doe jij eens een charme offesief op the Babe Side!!! Die del naast je heeft zich omhoog gelikt.