NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
AMSTERDAM - Loremo is een nieuwe autofabrikant uit Beieren. Hun eerste wapenfeit is de LS waarbij alles erop is gericht de auto zo zuinig mogelijk te maken. Dat is gelukt want hij verbruikt 1:66.
De topsnelheid is 160 km/u en de sprint van 0 naar 100 verloopt in 20 seconden
De Loremo is een minimalistisch zuinigheidswonder. Er is veel aandacht besteed aan een aerodynamica en een zo licht mogelijk gewicht. Zo weegt het chassis maar 95 kilo en de totale auto is 450 kg. De Loremo is 3,84 meter lang, 1,36 meter breed. De carrosseriedelen zijn gemaakt van thermoplastic. Dit materiaal heeft als voordeel dat het lichtgewicht, weer- en krasbestendig en goedkoop is. Voor de koets is geen lak gebruikt, maar een dunne plakfilm. Zo spaart Loremo het milieu. Zowel de carrosseriedelen als het dak hebben geen dragende functie. Het dak zit rechtstreeks vastgeschroefd aan de rolbar.
Best interresant. Ik vind de auto niet echt mooi, maar een dergelijke vooruitgang is een goeie stap in de richting van een schoner milieu denk ik.
Ik vraag me ook af wat dergelijke ontwikkelingen in de toekomst gaan brengen. Hebben we over 10 jaar auto's die 1:125 rijden en er ook nog mooi uit zien.
Hulde aan de bedenkers; ook omdat de auto redelijk betaalbaar is: ¤ 13.000
Bron: nu.nl
De topsnelheid is 160 km/u en de sprint van 0 naar 100 verloopt in 20 seconden
De Loremo is een minimalistisch zuinigheidswonder. Er is veel aandacht besteed aan een aerodynamica en een zo licht mogelijk gewicht. Zo weegt het chassis maar 95 kilo en de totale auto is 450 kg. De Loremo is 3,84 meter lang, 1,36 meter breed. De carrosseriedelen zijn gemaakt van thermoplastic. Dit materiaal heeft als voordeel dat het lichtgewicht, weer- en krasbestendig en goedkoop is. Voor de koets is geen lak gebruikt, maar een dunne plakfilm. Zo spaart Loremo het milieu. Zowel de carrosseriedelen als het dak hebben geen dragende functie. Het dak zit rechtstreeks vastgeschroefd aan de rolbar.
Best interresant. Ik vind de auto niet echt mooi, maar een dergelijke vooruitgang is een goeie stap in de richting van een schoner milieu denk ik.
Ik vraag me ook af wat dergelijke ontwikkelingen in de toekomst gaan brengen. Hebben we over 10 jaar auto's die 1:125 rijden en er ook nog mooi uit zien.
Hulde aan de bedenkers; ook omdat de auto redelijk betaalbaar is: ¤ 13.000
Bron: nu.nl
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
1 op 66 met een lichtgewicht bestuurder en geen passagiers met wind mee en meer optimale condities?
De wereld is op hol geslagen
En hoe verliepen de crashtests?
Lijstje: Daryll Ann - Weeps, Daryll Ann - Happy Traum, Maxïmo Park - Our Earthly Pleasures, The Fratellis - Costello Music, Moss - The Long Way Back, Kaiser Chiefs - Yours Truly, Angry Mob, Bette Serveert - Bare Stripped Naked
Goed, alles in puin bij het minste of geringste.quote:Op maandag 6 maart 2006 18:59 schreef stijgende_ster het volgende:
En hoe verliepen de crashtests?
Het zal wel goed zijn, anders komt het niet op de markt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Gaaf, ze hebben ook een GT-versie die 0-100 in 9 seconden doet, een topsnelheid van 220 heeft. minder dan ¤15.000 moet kosten en toch nog maar 2,7 liter per 100 kilometer verbruikt.
2-cylinder turbodiesel: 15 kW / 20 HP met een 20 liter tank. tada, daar is je 1:66
en de aandrijving ? "midship/rear wheel drive"
achterwielaandrijving. vreemd. of de motor ligt achterin, of er is zelfs nog een cardanas die vermogen wegsnoept
[ Bericht 63% gewijzigd door spectrumanalyser op 06-03-2006 19:19:10 ]
en de aandrijving ? "midship/rear wheel drive"
achterwielaandrijving. vreemd. of de motor ligt achterin, of er is zelfs nog een cardanas die vermogen wegsnoept
[ Bericht 63% gewijzigd door spectrumanalyser op 06-03-2006 19:19:10 ]
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
En met een noordwest briesje kracht 4 duik je zo het Markermeer in?
Al sterven er miljoenen kleine Afrikaantjes van de dorst, ik loop tenminste rond met een puik merk op m'n borst.
eeks, zelfs mijn schaalmodel auto met deze ophanging hield het niet lang uit
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Tja nouja, we hadden toch laatst die Japanse terreinwagen die ook op de markt was gekomen? Maar is eigenlijk bekend wanneer de wagen op de markt komt?quote:Op maandag 6 maart 2006 19:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Goed, alles in puin bij het minste of geringste.
Het zal wel goed zijn, anders komt het niet op de markt.
Maar is eigenlijk bekend wanneer de wagen op de markt komt?
Lijstje: Daryll Ann - Weeps, Daryll Ann - Happy Traum, Maxïmo Park - Our Earthly Pleasures, The Fratellis - Costello Music, Moss - The Long Way Back, Kaiser Chiefs - Yours Truly, Angry Mob, Bette Serveert - Bare Stripped Naked
Chinese.quote:Op maandag 6 maart 2006 19:17 schreef stijgende_ster het volgende:
[..]
Tja nouja, we hadden toch laatst die Japanse terreinwagen die ook op de markt was gekomen? Maar is eigenlijk bekend wanneer de wagen op de markt komt?
Unfortunately, you will have to wait until 2009 before you have the pleasure of possessing your own Loremo. Just send us your contact details and we will inform you about any important milestones on our way to series production. Because visions become reality!quote:Op maandag 6 maart 2006 19:17 schreef stijgende_ster het volgende:
[..]
Tja nouja, we hadden toch laatst die Japanse terreinwagen die ook op de markt was gekomen? Maar is eigenlijk bekend wanneer de wagen op de markt komt?
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
Ik ben benieuwd het zou een hele sprong voorwaarts zijnquote:Op maandag 6 maart 2006 19:40 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:
[..]
Unfortunately, you will have to wait until 2009 before you have the pleasure of possessing your own Loremo. Just send us your contact details and we will inform you about any important milestones on our way to series production. Because visions become reality!
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
+1 scherpquote:
* stijgende_ster +1 dom
Lijstje: Daryll Ann - Weeps, Daryll Ann - Happy Traum, Maxïmo Park - Our Earthly Pleasures, The Fratellis - Costello Music, Moss - The Long Way Back, Kaiser Chiefs - Yours Truly, Angry Mob, Bette Serveert - Bare Stripped Naked
Goed om te horen, zulke berichten. Ik denk dat we in dit soort ontwikkelingen toch vooral de oplossingen moeten zoeken in de strijd om het brandstofverbruik terug te dringen, in plaats van dat we kilometerheffingen invoeren.
ik zie niet meer dan een tijdelijk voordeel in dit soort initiatieven. uiteindelijk zal het op het front van energieproductie zijn waar de grote winst behaald moet worden. niet in het gebruik er van.
overigens begrijp ik niet waarom een dergelijke auto ook direct op alle mogelijke vlakken alleen aan energie en milieu denkt. het is gewoon een oerlelijke bak. wellicht dat een mooiere auto een iets hogere Cd waarde had gehad, wat dus tot een hoger gebruik zou leiden. dit zou echter wel zorgen dat meer mensen hem zullen kopen. hetzelfde geldt voor de bestickering ipv echte lak. hierdoor raakt een dergelijk model nooit echt in, afgezien van misschien een enkele linkse hippie die hem puur uit principe koopt.
overigens begrijp ik niet waarom een dergelijke auto ook direct op alle mogelijke vlakken alleen aan energie en milieu denkt. het is gewoon een oerlelijke bak. wellicht dat een mooiere auto een iets hogere Cd waarde had gehad, wat dus tot een hoger gebruik zou leiden. dit zou echter wel zorgen dat meer mensen hem zullen kopen. hetzelfde geldt voor de bestickering ipv echte lak. hierdoor raakt een dergelijk model nooit echt in, afgezien van misschien een enkele linkse hippie die hem puur uit principe koopt.
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
Ik vind het een puik ding 
* op verlanglijstje zet
* op verlanglijstje zet
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
ziet er goed uit, heel clever ding
als de olie prijzen blijven stijgen lijkt me het zeker een goede investering
komt helaas pas in 2009 uit
als de olie prijzen blijven stijgen lijkt me het zeker een goede investering
komt helaas pas in 2009 uit
Ze moeten gewoon zorgen dat alle auto's op brandstofcellen rijden. Het probleem daarmee is alleen dat ze nog geen milieuvriendelijke manier hebben gevonden om waterstof te produceren.quote:Op maandag 6 maart 2006 21:57 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
ziet er goed uit, heel clever ding
als de olie prijzen blijven stijgen lijkt me het zeker een goede investering
komt helaas pas in 2009 uit
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
idd waterstof is alleen een manier om energie te transporterenquote:Op maandag 6 maart 2006 23:37 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:
[..]
Ze moeten gewoon zorgen dat alle auto's op brandstofcellen rijden. Het probleem daarmee is alleen dat ze nog geen milieuvriendelijke manier hebben gevonden om waterstof te produceren.
het is geen energiebron op zich
Ik vind het geen lelijke bak eigenlijk. Maarja, ik vind conceptcars ook altijd wel mooi dus...
Van 1 naar 100 in 20 seconden, dat is dan wel weer helemaal niks.
Van 1 naar 100 in 20 seconden, dat is dan wel weer helemaal niks.
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
Ik vind 1 op 65 wel super hoor. Eindelijk weer eens wat technologische vooruitgang. We zullen het toch van de techniek moeten hebben.
mai pen rai
Je zit er 1 naast.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 03:53 schreef niet_links het volgende:
Ik vind 1 op 65 wel super hoor. Eindelijk weer eens wat technologische vooruitgang. We zullen het toch van de techniek moeten hebben.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Mwah, de achterkant loopt te raar af, verder is wel best ok, vooral veel raam is fijn.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Meer heb je niet nodigquote:Op dinsdag 7 maart 2006 08:53 schreef Frutsel het volgende:
en wat is de tankinhoud? 5 liter?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
20 Liter, goed voor 1300 kilometer...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 08:53 schreef Frutsel het volgende:
en wat is de tankinhoud? 5 liter?
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
(En langzaam in accel... dat is weer minder)
Hmm... op zich interessant. Jammer dat er geen 40 liter tank inzit.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 09:46 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:
[..]
20 Liter, goed voor 1300 kilometer...
Dan zou ie minder zuinig rijden door het extra gewichtquote:Op dinsdag 7 maart 2006 10:41 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Hmm... op zich interessant. Jammer dat er geen 40 liter tank inzit.
20l op een auto van 450kg is veel meer dan op een auto van ruim een ton bv.
als ze zo'n ding nou ook nog een fatsoenlijk uiterlijk meegeven dan zou ik het toch wel overwegen om de prestaties maar voor lief te nemen
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Hmm geinig, alleen hoe kom ik die auto in? Ik zie geen deur...
Even voor de duidelijkheid Fok! is geen datingsite!
Vreselijk innovatief is het concept echter niet, het is een lichte airodynamische carrosserie, met een gewone zuinige en kleine dieselmotor.
Er is geen sprake van een innovative motor zoals HCCI, een nieuw motor ontwerp of van een hybride ontwerp, overginds geen toyota idee, Toyota heeft hybride techniek gejat..
Deze auto met een hybride aandrijving met condensatoren ipv accu's en HCCI motor zou schat ik nog eens de helft minder brandstof kunnen verbruiken.
Er is geen sprake van een innovative motor zoals HCCI, een nieuw motor ontwerp of van een hybride ontwerp, overginds geen toyota idee, Toyota heeft hybride techniek gejat..
Deze auto met een hybride aandrijving met condensatoren ipv accu's en HCCI motor zou schat ik nog eens de helft minder brandstof kunnen verbruiken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Misschien is dit wat:quote:Op maandag 6 maart 2006 23:41 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
idd waterstof is alleen een manier om energie te transporteren
het is geen energiebron op zich
Planet.nlquote:Een Israëlisch bedrijf heeft een auto ontwikkeld die voortdurend waterstof produceert.
Het Israëlische bedrijf Engineuity heeft meegedacht over het terugdringen van het gebruik van olie. Het resultaat is een auto die zelf waterstof produceert.
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
De totale auto weegt 450 kg. Is dat niet gevaarlijk licht. Bij windkracht 6 en hoger kan je volgens mij beter niet gaan rijden in zo'n auto.
Ja lekker!
ah, een leukequote:Op dinsdag 7 maart 2006 11:57 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:
[..]
Misschien is dit wat:
[..]
Planet.nl
Hij rijdt op zonne energie en gebruikt het waterstof als opslag voor de energie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Soit, met passagiers erin is het ook weer niet overdreven licht.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 12:09 schreef Pronk het volgende:
De totale auto weegt 450 kg. Is dat niet gevaarlijk licht. Bij windkracht 6 en hoger kan je volgens mij beter niet gaan rijden in zo'n auto.
Het is natuurlijk niet alleen hoeveel dat ding weegt, maar ook hoe de wind er grip op heeft.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Inderdaad, en dit ding is gebouwd om zo min mogelijk wind te vangen...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 12:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Soit, met passagiers erin is het ook weer niet overdreven licht.
Het is natuurlijk niet alleen hoeveel dat ding weegt, maar ook hoe de wind er grip op heeft.
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
Nou ja, meer om het wind wat hij vangt zo effectief mogelijk af te voeren.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 12:35 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:
[..]
Inderdaad, en dit ding is gebouwd om zo min mogelijk wind te vangen...
Ziet er goed uit! Hoeveel man kan er in?
in de rijrichting ja, maar voor zijwind zal die allicht niiet zo goed zijnquote:Op dinsdag 7 maart 2006 12:35 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:
[..]
Inderdaad, en dit ding is gebouwd om zo min mogelijk wind te vangen...
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Denk je ja... zeker geen bron bij?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:41 schreef Mutant01 het volgende:
Dit autotje werkt niet als je berg op moet denk ik.
mooi initiatief!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Volkswagen heeft al een 'auto' gemaakt die 1 op 100 loopt. Helaas is die net zo bruikbaar in de stad als deze Loremo. Niet dus.
Big dick.
Lekker sportief 0 naar 100 in wel 20 seconden ,Dat doet een daf in ze achteruit nog sneller .
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Bron? Interresant...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:30 schreef HassieBassie het volgende:
Volkswagen heeft al een 'auto' gemaakt die 1 op 100 loopt. Helaas is die net zo bruikbaar in de stad als deze Loremo. Niet dus.
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
nou en? je rijdt wel 1:66quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:32 schreef Steve-O het volgende:
Lekker sportief 0 naar 100 in wel 20 seconden ,Dat doet een daf in ze achteruit nog sneller .
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zolang een dergelijke auto niet de PK's heeft van een Ford GT, de veiligheid van een leopard 2 en op twee druppels azijnzeik loopt heeft men altijd wat te huilen.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ik denk dat wel gaaf zou zijn als shell deze auto's aan hun werknemers zou geven/leasen etc.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Heel goed. Energiebesparing door consumenten, een middel in de strijd tegen het door de mensheid versterkte broeikaseffect.
Mooi futuristisch geval. Maar ik voorzie toch wat problemen: ten eerste is-t-ie ontzettend licht met z'n 450 kilo. Wat gebeurt er dan als je in windkracht 9 rijdt? En deze wagen is duidelijk geen melkkoe. Aan wegenbelasting betaal je bitter weinig, niet interessant voor de belastingdienst, en met z'n 1 op 66 doe je bij wijze van spreken een week met een druppel benzine, niet interessant voor de oliemaatschappijen en wederom de fiscus. Al duurt het dan nog tot 2009 voor deze wagen op de markt komt, ik ben bang dat onze regering tegen die tijd iets gaat verzinnen om tóch wijzer te worden van de eigenaren van deze auto.
Waarom verschaffen ze volgens jou dan subsidie aan mensen die zuinige/hybride auto'saanschaffen...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 17:21 schreef progrock het volgende:
Mooi futuristisch geval. Maar ik voorzie toch wat problemen: ten eerste is-t-ie ontzettend licht met z'n 450 kilo. Wat gebeurt er dan als je in windkracht 9 rijdt? En deze wagen is duidelijk geen melkkoe. Aan wegenbelasting betaal je bitter weinig, niet interessant voor de belastingdienst, en met z'n 1 op 66 doe je bij wijze van spreken een week met een druppel benzine, niet interessant voor de oliemaatschappijen en wederom de fiscus. Al duurt het dan nog tot 2009 voor deze wagen op de markt komt, ik ben bang dat onze regering tegen die tijd iets gaat verzinnen om tóch wijzer te worden van de eigenaren van deze auto.
Je laatste zin snap ik niet echt misschien kun je die nog wat verduidelijken
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
Ik denk dat de grote doorbraak komt zodra er een goede manier is gevonden om waterstof te produceren. Zelf denk ik dat de integratie van de brandstofcel in ons dagelijks leven dan een enorme sprong sprong gaat maken.
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
jajaquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:03 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:
Ik denk dat de grote doorbraak komt zodra er een goede manier is gevonden om waterstof te produceren. Zelf denk ik dat de integratie van de brandstofcel in ons dagelijks leven dan een enorme sprong sprong gaat maken.
Als er een manier is om makkelijk energie te maken...
Zo lust ik er nog wel eentje.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jeezquote:Op dinsdag 7 maart 2006 17:21 schreef progrock het volgende:
Mooi futuristisch geval. Maar ik voorzie toch wat problemen: ten eerste is-t-ie ontzettend licht met z'n 450 kilo. Wat gebeurt er dan als je in windkracht 9 rijdt?
Wat gebeurt er sowieso als je met windkracht 9 gaat rijden, dan krijg je ongelukken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De Landwind schijnd ook slecht te zijn maar die is ook op de markt.quote:Op maandag 6 maart 2006 19:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Goed, alles in puin bij het minste of geringste.
Het zal wel goed zijn, anders komt het niet op de markt.
Ik weet niet wat jij liever hebt:quote:Op maandag 6 maart 2006 18:57 schreef Mutant01 het volgende:
Van 0 naar 100 in 20 seconden.
allemaal in snelle auto's en over 20 jaar geen schone lucht meer over.
óf je doet het even wat rustiger aan (c'mon, dat ding haalt alsnog 160km/u!) en je zorgt er met z'n allen voor dat we nog heel lang schone lucht kunnen blijven inademen en wat zuiniger met energiebronnenomgaan.
Snap sowieso niet dat notabene een nieuwe fabrikant zoiets moet bedenken. GEWICHTSBESPARING. Het kan zo simpel!
Citroën heeft dat jaren geleden ook met de BX gedaan, veel plastic delen om gewicht te besparen.
HEt resultaat: een middenklasser formaat auto van onder de 1000kg. En als je een dieselversie hebt doe je daar rustig 1 op 19 - 20 mee.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Wat een lelijk model
Maar ja dit soort autos zijn goed voor het mileu
Maar ja dit soort autos zijn goed voor het mileu
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Zoals ik al zei het is niet echt een innovatief idee.quote:Op donderdag 9 maart 2006 08:45 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij liever hebt:
allemaal in snelle auto's en over 20 jaar geen schone lucht meer over.
óf je doet het even wat rustiger aan (c'mon, dat ding haalt alsnog 160km/u!) en je zorgt er met z'n allen voor dat we nog heel lang schone lucht kunnen blijven inademen en wat zuiniger met energiebronnenomgaan.
Snap sowieso niet dat notabene een nieuwe fabrikant zoiets moet bedenken. GEWICHTSBESPARING. Het kan zo simpel!
Citroën heeft dat jaren geleden ook met de BX gedaan, veel plastic delen om gewicht te besparen.
mijn 407 weegt 500 kg zwaarder en doe er ook dat soort verbruik mee als ik rustig aandoe.quote:HEt resultaat: een middenklasser formaat auto van onder de 1000kg. En als je een dieselversie hebt doe je daar rustig 1 op 19 - 20 mee.
De 407 is echter wel vele malen veiliger.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja en 20 jaar jongerquote:Op donderdag 9 maart 2006 08:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals ik al zei het is niet echt een innovatief idee.
[..]
mijn 407 weegt 500 kg zwaarder en doe er ook dat soort verbruik mee als ik rustig aandoe.
De 407 is echter wel vele malen veiliger.
stel je eens voor dat als de 407 500kg minder zou wegen wat het verbruik dan was dat bedoel ik er mee. techniek gaat vooruit maar het gewicht helaas ook zodat je nog steeds met een inefficient apparaat zit.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ziet eruit als een standaard mcpherson en torsievering systeem.quote:Op maandag 6 maart 2006 19:15 schreef spectrumanalyser het volgende:
eeks, zelfs mijn schaalmodel auto met deze ophanging hield het niet lang uit
[afbeelding]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
klopt, maar een flink deel van het gewicht zit natuurlijk in de airbags, de airco, de veilige stevige carrosserie.quote:Op donderdag 9 maart 2006 08:54 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ja en 20 jaar jonger
stel je eens voor dat als de 407 500kg minder zou wegen wat het verbruik dan was dat bedoel ik er mee. techniek gaat vooruit maar het gewicht helaas ook zodat je nog steeds met een inefficient apparaat zit.
Je zou de auto helemaal uit een titanium/aluminium/magnesium legering en veel kunsstof kunnen maken, maar dat is natuurlijk ook duurder
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
inderdaad, bovendien. een suzuki alto of citroën visa of daihatsu cuore ofzo doen ook ruim 20 seconden over de 'sprint' naar de 100quote:
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Klopt, maar dat zijn zaken waar we al 80 jaar zonder doen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 08:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
klopt, maar een flink deel van het gewicht zit natuurlijk in de airbags, de airco, de veilige stevige carrosserie.
Je zou de auto helemaal uit een titanium/aluminium/magnesium legering en veel kunsstof kunnen maken, maar dat is natuurlijk ook duurder
Een beetje gezond verstand en niet roekeloos rijden scheelt al een hoop ellende.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Het gaat er natuurlijk om hoe snel ie op trekt, ik denk dat de meeste mensen nooit een sprintje trekken van 0 naar 100quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:03 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
inderdaad, bovendien. een suzuki alto of citroën visa of daihatsu cuore ofzo doen ook ruim 20 seconden over de 'sprint' naar de 100
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
0-100 in 20 seconden?
* StefanP is niet meer geinteresseerd...
* StefanP is niet meer geinteresseerd...
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
ik vind het ook nogal veel. wel leuk als het kan.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 20:23 schreef MociN het volgende:
1:66??? Vraag me af of dat echt haalbaar is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik denk dat ze dat in Beieren tussen nu en 2009 wel kunnen testen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:41 schreef Mutant01 het volgende:
Dit autotje werkt niet als je berg op moet denk ik.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Wat spui jij toch een hoop onzin in auto topics. Volgens mij heb je echt totaal geen verstand ervan en lul je maar wat in de leegte om interessant te doen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:03 schreef nikk het volgende:
Vier meter lang? Ik mag toch hopen dat Nijmegen ook deze auto's zal weren...
Vier meter lang is namelijk niet eens zo lang, als ze die willen verbieden mogen ze gelijk alle auto's verbieden waar je met 4 man in kunt. Er zijn meer auto's die rond de 4 meter zitten dan kleinere auto's.
1 op 66 is zeker wel haalbaar, ook als je 2 man aan boord hebt. Leeuwendeel van de weerstand in een auto is wind. Enuh, waarom het verschil tussen de GT en de LS zoveel is, nou, dat heet pompverlies van de motor.
Wel geinig trouwens, ik dacht zelf een paar jaar geleden zoiets uit en was ook al tot de conclusie gekomen dat de achterpassagiers andersom en de motor tussen de passagiers de beste oplossing was voor zoeits. Enuh, met 13.000 euro is ie zeer betaalbaar, zeker als je bedenkt dat je bijna geen drol kwijt bent aan brandstof, verzekering en wegenbelasting. Ohja, je wordt er niet in wegeblazen hoor, d'as nou juist de clue van het lage verbruik
Wel geinig trouwens, ik dacht zelf een paar jaar geleden zoiets uit en was ook al tot de conclusie gekomen dat de achterpassagiers andersom en de motor tussen de passagiers de beste oplossing was voor zoeits. Enuh, met 13.000 euro is ie zeer betaalbaar, zeker als je bedenkt dat je bijna geen drol kwijt bent aan brandstof, verzekering en wegenbelasting. Ohja, je wordt er niet in wegeblazen hoor, d'as nou juist de clue van het lage verbruik
Gisteren stond er in een van die gratis kranten (weet niet meer welke ) ook een stukje over de Loremo. Nog 2 jaartjes en dan zou 'ie op de markt moeten verschijnen.
Ik vind m cool!
Denk dat zo'n superlicht autootje toch meer the way to go is dan een bijna 3x zo dure en zware Prius.
) ook een stukje over de Loremo. Nog 2 jaartjes en dan zou 'ie op de markt moeten verschijnen.Ik vind m cool!
Denk dat zo'n superlicht autootje toch meer the way to go is dan een bijna 3x zo dure en zware Prius.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
De GT versie is 2x zo snel maar zuipt ook 2x zoveel.
En dan nog, zoals al gezegd, 20s van 0-100 is redelijk nogmaal in vergelijking met andere kleine zuinige autootjes.
En dan nog, zoals al gezegd, 20s van 0-100 is redelijk nogmaal in vergelijking met andere kleine zuinige autootjes.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Met waterstof is vooral het opslaan en meenemen een enorm probleem. Al maak je het vloeibaar, dus molmassa van waterstof is gewoon idioot laag, dus een serieuze hoeveelheid meenemen blijft lastig.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:03 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:
Ik denk dat de grote doorbraak komt zodra er een goede manier is gevonden om waterstof te produceren. Zelf denk ik dat de integratie van de brandstofcel in ons dagelijks leven dan een enorme sprong sprong gaat maken.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
idd is wat minderquote:Op dinsdag 7 maart 2006 00:27 schreef Dutch_Courage het volgende:
Ik vind het geen lelijke bak eigenlijk. Maarja, ik vind conceptcars ook altijd wel mooi dus...
Van 1 naar 100 in 20 seconden, dat is dan wel weer helemaal niks.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Lelijke auto, veilig lijkt ie mij niet en optrekken naar de snelweg duurt bijna een halve minuut.
Maar wel een goede ontwikkeling!
Maar wel een goede ontwikkeling!
.
En met dat lage gewicht ga je bij een botsing met een tegenligger van 100 naar -40 km/h in 0,5 sec. Da's best snel!
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ach, de huidige auto's kunnen ook een stuk zuiniger rijden. Al die elektrische teringzooi die je rendement gigantisch omlaag haalt. Airco is 10% rendement vermindering!
De motoren worden steeds schoner en zuiniger, maar dat wordt weer teniet gedaan door al die overbodige meuk.
De motoren worden steeds schoner en zuiniger, maar dat wordt weer teniet gedaan door al die overbodige meuk.
hippie...nouja het idee van de auto is goed, maar waarom niet gewoon dikke bakken bouwen op waterstof? dit zijn toch allemaal van die tussenoplossingen, net als die biobrandstofquote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:52 schreef Monidique het volgende:
Heel goed. Energiebesparing door consumenten, een middel in de strijd tegen het door de mensheid versterkte broeikaseffect.
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Ik zeg dan ook altijd: iedereen zoveel mogelijk in dikke suvs rijden, hoe sneller we wel moeten zoeken naar alternatieven. Niks geen zuinig gedoe!quote:Op woensdag 23 mei 2007 13:37 schreef funkmaster het volgende:
[..]
hippie...nouja het idee van de auto is goed, maar waarom niet gewoon dikke bakken bouwen op waterstof? dit zijn toch allemaal van die tussenoplossingen, net als die biobrandstof
Waarom zuinig omgaan met die gore zwarte drek?
Airco is misschien slecht voor het rendement maar een raam open is veel slechter..quote:Op woensdag 23 mei 2007 13:33 schreef Freak187 het volgende:
Ach, de huidige auto's kunnen ook een stuk zuiniger rijden. Al die elektrische teringzooi die je rendement gigantisch omlaag haalt. Airco is 10% rendement vermindering!
De motoren worden steeds schoner en zuiniger, maar dat wordt weer teniet gedaan door al die overbodige meuk.
niet waar...tssch kijk je geen mythbusters ofzoquote:Op woensdag 23 mei 2007 13:44 schreef HarryP het volgende:
[..]
Airco is misschien slecht voor het rendement maar een raam open is veel slechter..
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Ach noem het dan climate control, dat ding staat continu te werken. Een keer een raampie omlaag scheelt niet zoveel, maar constant de dynamo zwaar belasten tikt wel aan.quote:Op woensdag 23 mei 2007 13:44 schreef HarryP het volgende:
[..]
Airco is misschien slecht voor het rendement maar een raam open is veel slechter..
En daar komt bij dat ik de huidige trend met die grote SUV's zowiezo niet snap. Is Nederland zo zwaar voor een 3-deurs auto? Al die bergen en slechte wegen..... Nee dan liever SUV's met 6 cilinders met 1 persoon aan boord....
Auto is niet echt lelijk ook.....quote:Op maandag 6 maart 2006 18:18 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:
AMSTERDAM - Loremo is een nieuwe autofabrikant uit Beieren. Hun eerste wapenfeit is de LS waarbij alles erop is gericht de auto zo zuinig mogelijk te maken. Dat is gelukt want hij verbruikt 1:66.
De topsnelheid is 160 km/u en de sprint van 0 naar 100 verloopt in 20 seconden
De Loremo is een minimalistisch zuinigheidswonder. Er is veel aandacht besteed aan een aerodynamica en een zo licht mogelijk gewicht. Zo weegt het chassis maar 95 kilo en de totale auto is 450 kg. De Loremo is 3,84 meter lang, 1,36 meter breed. De carrosseriedelen zijn gemaakt van thermoplastic. Dit materiaal heeft als voordeel dat het lichtgewicht, weer- en krasbestendig en goedkoop is. Voor de koets is geen lak gebruikt, maar een dunne plakfilm. Zo spaart Loremo het milieu. Zowel de carrosseriedelen als het dak hebben geen dragende functie. Het dak zit rechtstreeks vastgeschroefd aan de rolbar.
Best interresant. Ik vind de auto niet echt mooi, maar een dergelijke vooruitgang is een goeie stap in de richting van een schoner milieu denk ik.
Ik vraag me ook af wat dergelijke ontwikkelingen in de toekomst gaan brengen. Hebben we over 10 jaar auto's die 1:125 rijden en er ook nog mooi uit zien.
Hulde aan de bedenkers; ook omdat de auto redelijk betaalbaar is: ¤ 13.000
[afbeelding]
Bron: nu.nl
Zeg heb je die prijs goed...slechts 13.000 (dertien) als je dat vergelijkt met de Prius die 1:30 doet maar meer als twee keer zoveel kost.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
6 cilinders in een SUV? dan komt ie net van z'n plek....quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:45 schreef Freak187 het volgende:
[..]
Ach noem het dan climate control, dat ding staat continu te werken. Een keer een raampie omlaag scheelt niet zoveel, maar constant de dynamo zwaar belasten tikt wel aan.
En daar komt bij dat ik de huidige trend met die grote SUV's zowiezo niet snap. Is Nederland zo zwaar voor een 3-deurs auto? Al die bergen en slechte wegen..... Nee dan liever SUV's met 6 cilinders met 1 persoon aan boord....
en jij hebt ook al geen gelijk, want handmatige airco staat (als ie aanstaat) volledig aan, en een climate control koelt alleen als het nodig is en heeft een variabele airco-compressor en is daarom ook duurder maar ook zuiniger dan handmatige airco.
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Ik ben benieuwd hoeveel de auto als hij in serie geproduceerd gaan worden nu echt bij normaal gebruik gaat verbruiken. Zo was er een paar jaar geleden de hype over the air car.
http://www.theaircar.com/
Maar die is ook nog niet uit zijn ontwikkelingsfase
http://www.theaircar.com/
Maar die is ook nog niet uit zijn ontwikkelingsfase
Juist, maar hij is ook heel licht, dus dat compenseert dat wel weer een beetjequote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:26 schreef Mutant01 het volgende:
Naja 20 PK is nou niet echt dat je zegt...trekkracht ofzo .
Op de site kun je overigens ook zien dat er een model is dat wel min of meer de prestaties van een doorsnee auto haalt, en dat nog altijd 1 op 37 rijdt
Wel vervelend dat wanneer het regent, je hele auto aan de binnenkant nat wordt
Verder wordt het ook niet echt gezellig als je mensen achterin meeneemt. Die rijden achteruit
Verder wordt het ook niet echt gezellig als je mensen achterin meeneemt. Die rijden achteruit
als ie uitkomt denk ik wel dat ik er een koop. heerlijk lachend shell uitrijden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik zou hem zo kopen hoor. al dat gezeur over looks en acceleratie... who gives a damn.
als je per jaar 20.000 km rijdt in een auto die 1:12 doet, en je stapt over op deze auto, scheelt dat je 1750 euro per jaar. en dat is met de huidige benzineprijzen, dus dat verschil wordt alleen maar groter. verder bespaar je nog een berg op verzekering en wegenbelasting.
als je per jaar 20.000 km rijdt in een auto die 1:12 doet, en je stapt over op deze auto, scheelt dat je 1750 euro per jaar. en dat is met de huidige benzineprijzen, dus dat verschil wordt alleen maar groter. verder bespaar je nog een berg op verzekering en wegenbelasting.
geestig karretjequote:Op woensdag 23 mei 2007 22:12 schreef Redux het volgende:
De renault vesta uit de jaren 80 had een gemiddeld verbruik van 1.94 liter op 100 km
[afbeelding]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
is toch niet interessant meer joh.quote:Op maandag 6 maart 2006 18:57 schreef Mutant01 het volgende:
Van 0 naar 100 in 20 seconden.
20 seconden prima toch, of had je liever 7,25 seconden
heerlijk rijdend shell uitlachen ???quote:Op woensdag 23 mei 2007 18:27 schreef zoalshetis het volgende:
als ie uitkomt denk ik wel dat ik er een koop. heerlijk lachend shell uitrijden.
heerlijk rijdend alle benzinestations uitlachen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 22:23 schreef henkway het volgende:
[..]
heerlijk rijdend shell uitlachen ???
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik denk dat de overheid deze auto's zoveel natuurpremie geeft dat ze misschien maar 6000 euro kosten.
tenzij blijkt dat hun verbruik heel laag is, maar de uitstoot erg vies. net als verzadigde-, trans- of onverzadigde vetten, zeg maar.
tenzij blijkt dat hun verbruik heel laag is, maar de uitstoot erg vies. net als verzadigde-, trans- of onverzadigde vetten, zeg maar.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
of niet, zo lopen ze natuurlijk bergen accijnzen misquote:Op woensdag 23 mei 2007 22:48 schreef zoalshetis het volgende:
ik denk dat de overheid deze auto's zoveel natuurpremie geeft dat ze misschien maar 6000 euro kosten.
zal wel meevallen.quote:tenzij blijkt dat hun verbruik heel laag is, maar de uitstoot erg vies. net als verzadigde-, trans- of onverzadigde vetten, zeg maar.
dan weet je niet hoe de bodemloze put gevuld wordt wanneer je gas wil rijden.. ze vullen m echt wel hoor, ze verzinnen wel wat, zal alleen geen hints geven, voor je het weet...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 10:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
Als deze auto op de markt komt is het een slechte zaak voor de bodemloze put.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Deze is 20 jaar geleden al uitgevonden, en is nog zuiniger
http://www.youtube.com/watch?v=fJ3juM6vHwg&mode=related&search=
Maar die van jou is mooier
http://www.youtube.com/watch?v=fJ3juM6vHwg&mode=related&search=
Maar die van jou is mooier
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Leuk ding. "Doet u mij die maar".
Zelfs als het ding een tikje onveiliger is dan een willekeurige splinternieuwe middenklasser is dan is het nog maar relatief. Iemand die in iets als een focus uit 2000 rijdt heeft ook niet het idee in een rijdende lijkkist te rijden, terwijl ook die auto minder veilig is dan een fonkelnieuwe focus. En zo'n jonge gebruikte middenklasser is volgens mij wel de juiste vergelijking voor deze auto. Een auto die de score van een panda uit 1981 zou halen wordt nooit meer goedgekeurd.
Zelfs als het ding een tikje onveiliger is dan een willekeurige splinternieuwe middenklasser is dan is het nog maar relatief. Iemand die in iets als een focus uit 2000 rijdt heeft ook niet het idee in een rijdende lijkkist te rijden, terwijl ook die auto minder veilig is dan een fonkelnieuwe focus. En zo'n jonge gebruikte middenklasser is volgens mij wel de juiste vergelijking voor deze auto. Een auto die de score van een panda uit 1981 zou halen wordt nooit meer goedgekeurd.
Vampire Romance O+
Die vent leeft zekers niet meer.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:18 schreef mazaru het volgende:
Deze is 20 jaar geleden al uitgevonden, en is nog zuiniger
http://www.youtube.com/watch?v=fJ3juM6vHwg&mode=related&search=
Maar die van jou is mooier
Edit: lijkt erop dat ik gelijk had:
http://waterpoweredcar.com/stanmeyer.html
Aan de andere kant als het echt waar was dan waren er nu wel meer mensen geweest lijkt mij die bovenstaande hadden uitgevonden.
[ Bericht 9% gewijzigd door Aasgier op 24-05-2007 00:22:19 ]
Zulk soort uitvindingen zijn dus levensgevaarlijk.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:56 schreef Aasgier het volgende:
[..]
Die vent leeft zekers niet meer.
Edit: lijkt erop dat ik gelijk had:
http://waterpoweredcar.com/stanmeyer.html
Hij had trouwens wel echt hart voor die uitvinding.
Als je nee kunt zeggen tegen een biljoen dollar, moet je toch wel sterk in je schoenen staan.
Stanley said he was offered a billion dollars from an Arab to basically shelf his idea. Stan said, "no, this technology is for the people.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
jaja, een auto die rijdt op water. alleen heb je ook nog even electriciteit nodig om het in waterstof en zuurstof te splitsen. kun je er net zo goed een elektromoter in bouwen ipv een verbrandingsmotor. ik geloof er niet in.
Ja het is idd moeilijk te geloven maar ja een maanlanding ook Uitleg in heel kort van site: ''Stan made the gas as he drove''quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:30 schreef Byte_Me het volgende:
jaja, een auto die rijdt op water. alleen heb je ook nog even electriciteit nodig om het in waterstof en zuurstof te splitsen. kun je er net zo goed een elektromoter in bouwen ipv een verbrandingsmotor. ik geloof er niet in.
Maar ja,, deze discussie kan beter in ''the truth is here''.
Maar een feit is dat de regering er alles aan doet (vandaag en in de toekomst) dat wij de melkkoe - de auto gebruiken om de regering/gemeentes en grote bedrijven rijk te maken.
Gratis is pas iets vies. Zelfs je auto parkeren kost je 5-10 euro/dag.
[ Bericht 1% gewijzigd door Aasgier op 24-05-2007 00:53:34 ]
Wat niet echt slim is, als er echt wagens kunnen rijden op water (wat ik niet geloof) dan scheelt dat ook enorm in de kosten van de overheid. Alles zal dan goedkoper worden aangezien alles vervoerd moet worden.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:43 schreef Aasgier het volgende:
[..]
Maar een feit is dat de regering er alles aan doet (vandaag en in de toekomst) dat wij de melkkoe - de auto gebruiken om de regering/gemeentes en grote bedrijven rijk te maken.
Als we toch dingen gaan verbieden zet het verbieden van alle auto's buiten dit 1:66 karretje veel meer zoden aan de dijk dan het verbieden van gloeilampen
Vampire Romance O+
Als auto's 1 op 66 gaan rijden zal de prijs van een liter benzine ook 6 keer zo hoog worden. Het geld moet natuurlijk wel binnen blijven stromen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 18:27 schreef zoalshetis het volgende:
als ie uitkomt denk ik wel dat ik er een koop. heerlijk lachend shell uitrijden.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Zou niet eens zo'n gekke maatregel zijn. Dan zijn de echte energieslurpers gelijk goed wakker en gaan andere autofabrikanten het voorbeeld volgen en mensen met een auto die zuipt zullen veel minder gaan rijden. Moeten er natuurlijk wel voldoende auto's te koop zijn die zo zuinig zijn! dat even vooropgesteld.quote:Op donderdag 24 mei 2007 09:02 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Als auto's 1 op 66 gaan rijden zal de prijs van een liter benzine ook 6 keer zo hoog worden. Het geld moet natuurlijk wel binnen blijven stromen.
Wat de overheid nu doet vind ik namelijk een beetje schijnheilig, wel de brandstofprijzen hoog houden maar intussen zijn er eigenlijk nauwelijks auto's te koop die écht heel zuinig zijn.
Mijn autootje valt al onder 'zuinig' (suzuki swift) maar die rijdt ook 'slechts' gemiddeld 1 op 14 a 1 op 15.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Echt gevaarlijk! Ik zou niet met zo'n auto durven invoegen op de snelweg. In een plastic auto waarbij je aan het einde van een gemiddelde invoegstrook pas 70 rijdt. Reactievermogen van nul... Nee, laat ze deze wagen combineren met electro, dan heb je wel acceleratie, maar als je op snelheid bent, zuinigheid...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik vind de Aircar nog beter en leuker.
Weet niet wanneer hij hier te koop is maar zodra ie er is koop ik er een.
http://airc.inabox.nl/
http://www.theaircar.com/models.html#family
Weet niet wanneer hij hier te koop is maar zodra ie er is koop ik er een.
http://airc.inabox.nl/
http://www.theaircar.com/models.html#family
quote:In the single energy mode MDI cars consume less than one euro every 100Km. (around 0.75 Euros) that is to say, 10 time less than gasoline powered cars.
--------------------------------------------------------------------------------
When there is no combustion, there is no pollution. The vehicle's driving range is close to twice that of the most advanced electric cars (from 200 to 300 km or 8 hours of circulation) This is exactly what the urban market needs where, as previously mentioned, 80% of the drivers move less than 60Km. a day.
--------------------------------------------------------------------------------
The recharging of the car will be done at gas stations, once the market is developed. To fill the tanks it will take about to 2 to 3 minutes at a price of 1.5 euros. After refilling the car will be ready to driver 200 kilometres.
The car also has a small compressor that can be connected to an electrical network (220V or 380V) and will recharged the tanks completely in 3 or 4 minutes.
--------------------------------------------------------------------------------
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Als iedereen in zo'n auto reed had je dat probleem niet, komt nog bij dat er nu ook genoeg auto's rondrijden die bijna 20 seconden over 0-100 doen.quote:Op donderdag 24 mei 2007 09:43 schreef freud het volgende:
Echt gevaarlijk! Ik zou niet met zo'n auto durven invoegen op de snelweg. In een plastic auto waarbij je aan het einde van een gemiddelde invoegstrook pas 70 rijdt. Reactievermogen van nul... Nee, laat ze deze wagen combineren met electro, dan heb je wel acceleratie, maar als je op snelheid bent, zuinigheid...
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
volgens mij past deze auto wel bij nederland, hier kan je toch niet zo hard rijden met al die files.
-
Wát een hondslelijk gedrocht die auto
Toch vind ik het goed dat ze een zuinige en betaalbare auto maken omdat dat in de toekomst nodig is, maar je zal deze niet in mijn garage aantreffen.. Die Daihatsu's vind ik nog wel leuk, of de Citroën C1, maar dit..
Toch vind ik het goed dat ze een zuinige en betaalbare auto maken omdat dat in de toekomst nodig is, maar je zal deze niet in mijn garage aantreffen.. Die Daihatsu's vind ik nog wel leuk, of de Citroën C1, maar dit..
Vanzelfsprekend moet de mentaliteit van de automobilist ook veranderen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:32 schreef Steve-O het volgende:
Lekker sportief 0 naar 100 in wel 20 seconden ,Dat doet een daf in ze achteruit nog sneller .
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Uiterlijk is iets wat makkelijk aangepast kan worden, hij rijdt iig donders zuinig en dat is toch een prestatie.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:20 schreef El_Liberaliste het volgende:
Wát een hondslelijk gedrocht die auto
Toch vind ik het goed dat ze een zuinige en betaalbare auto maken omdat dat in de toekomst nodig is, maar je zal deze niet in mijn garage aantreffen.. Die Daihatsu's vind ik nog wel leuk, of de Citroën C1, maar dit..
Maar wat ik aan deze auto wel striking vind is dat het voldoet aan al die toekomstvisie's die je zag of ziet in films. Die plastic uitziende lage autootjes met rare deurtjes erin en een erg glad uiterlijk.
De mensheid is toch maar vreemd dat het wel weet welke kant t opmoet maar dat het dat pas doet als de nood erg hoog is
Ach zoals dat in het klein ook gebeurt (ik ga pas voor iets leren wanneer het écht nodig is), zo gebeurt dat ook in het groot.. Dat is onze natuurquote:Op zaterdag 26 mei 2007 16:47 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Uiterlijk is iets wat makkelijk aangepast kan worden, hij rijdt iig donders zuinig en dat is toch een prestatie.
Maar wat ik aan deze auto wel striking vind is dat het voldoet aan al die toekomstvisie's die je zag of ziet in films. Die plastic uitziende lage autootjes met rare deurtjes erin en een erg glad uiterlijk.
De mensheid is toch maar vreemd dat het wel weet welke kant t opmoet maar dat het dat pas doet als de nood erg hoog is
Ja, of uit ijdelheid: 'we moeten maar eens een man op de maan zetten anders zijn de Russen eerder en dan hebben we gezichtsverlies'.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:45 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Ach zoals dat in het klein ook gebeurt (ik ga pas voor iets leren wanneer het écht nodig is), zo gebeurt dat ook in het groot.. Dat is onze natuur
Of tijdens 'warme' oorlogen, altijd goed voor uitvindingen die al konden maar ineens doorgevoerd worden.
Het moet onze natuur wel zijn ja; tijdens de evolutie waren de Homo Sapiens bijna uitgestorven door droogte, toen kregen de heren ineens het geweldige idee om toch maar wat meer samen te werken en water op te slaan, vooruit te denken enz.
Even weer ontopic; wat gaan we doen met de vrachtwagens en de vliegtuigen? Is daar al wat voor?
Wow, dan hoef je maar 1 keer per seizoen te tanken.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Lul niet zo slap. het kost geen drol meer dus rijden we veel meer. De belastingen die er zijn om files te bestrijden worden opgeheven vanwege de goedkopere karrekes.
Mocht het nu echt zo zijn uiteindelijk dat alle auto's zo goedkoop worden qua verbruik heffen ze ergens anders die accijnzen op. Het is zinloos.
Mocht het nu echt zo zijn uiteindelijk dat alle auto's zo goedkoop worden qua verbruik heffen ze ergens anders die accijnzen op. Het is zinloos.
Voor het vliegtuig hebben ze al wat bedacht, je heb alleen een baan van een kilometer of tachtig nodigquote:Op zaterdag 26 mei 2007 18:44 schreef alex4allofyou het volgende:
Even weer ontopic; wat gaan we doen met de vrachtwagens en de vliegtuigen? Is daar al wat voor?
beter een kut in de hand dan de lucht van tien
kunnen we het eens over iets anders hebben dan sex, ja dat is goed het is koud en het waait "kut" nee dan was het warm en vochtig
kunnen we het eens over iets anders hebben dan sex, ja dat is goed het is koud en het waait "kut" nee dan was het warm en vochtig
|
|
