FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 'Amsterdam niet langer homo-hoofdstad'
_The_General_zondag 12 februari 2006 @ 12:29
quote:
'Amsterdam niet langer homo-hoofdstad'

Gepost door Peter (oldenzaaltjuh) - Bron: Novum
Gepubliceerd: zondag 12 februari 2006 @ 12:01
Uit onderzoek van de Hogeschool Inholland is gebleken dat Amsterdam niet langer meer de homohoofdstad is van Europa. Volgens de op homo's gerichte toeristenindustrie moet Amsterdam snel iets doen wil de stad blijven mee tellen als 'gaytrekpleister'.

Buitenlandse bezoekers geven Amsterdam nog wel een hoog waarderingscijfer, een negen. Dat heeft betrekking op onder meer tolerantie en de aanwezigheid van horecavoorzieningen voor homo's. Londen, Parijs, Barcelona, Berlijn en Madrid zijn de concurrenten van de Nederlandse hoofdstad. Volgens tachtig procent van buitenlandse reisorganisatoren wordt Amsterdam voorbij gestreefd omdat het aanbod niet vernieuwend genoeg is. De voormalig homohoofdstad zou meer trendsettend moeten zijn en het uitgaansaanbod voor gaytoeristen moeten vernieuwen. Het wegblijven van gaytoeristen uit de hoofdstad is economisch nadelig omdat deze groep gemiddeld 43 procent meer uitgeeft dan overige toeristen.
Waarom wilt men uberhaupt bekend staan als Homo-hoofdstad ? Amsterdam heeft veel en veel meer te bieden!
Hathorzondag 12 februari 2006 @ 12:36
Nou, voor goed voetbal moet je er anders niet wezen.
I.R.Baboonzondag 12 februari 2006 @ 12:37
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:29 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Waarom wilt men uberhaupt bekend staan als Homo-hoofdstad ? Amsterdam heeft veel en veel meer te bieden!
Nou, Homo's zijn rijk en hoeven geen geld uit te geven aan kinderen , dus kunnen erg veel geld uitgeven aan nutteloze dingen.
Hathorzondag 12 februari 2006 @ 12:40
Effe serieus, het antwoord staat al in het persbericht eigenlijk. Homo's geven blijkbaar veel meer geld uit op vakantie dan hetero's, al vraag ik me af hoe en waar ze dat precies onderzocht hebben. Dus dan is het begrijpelijk dat een stad als Amsterdam, dat toch al bekend staat als homovriendelijk, er alles aan doet om homo's van over de hele wereld naar binnen te lokken. Zoals altijd en overal is de motivatie gewoon geld.
BansheeBoyzondag 12 februari 2006 @ 12:43
"Amsterdam niet langer homo-hoofdstad"

Het zal voor niemand een verrassing zijn dat ik hier blij mee ben.

²
zoalshetiszondag 12 februari 2006 @ 12:44
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:29 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Waarom wilt men uberhaupt bekend staan als Homo-hoofdstad ? Amsterdam heeft veel en veel meer te bieden!
het gaat er juist om dat een hoofdstad én én heeft. we zijn al de sofdrugs en prostitutie capital. homo's zijn ook belangrijk voor onze economie.
JohnDopezondag 12 februari 2006 @ 12:50
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:29 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Waarom wilt men uberhaupt bekend staan als Homo-hoofdstad ? Amsterdam heeft veel en veel meer te bieden!
Jup hasj, coke en prostituees, voor het weer komen ze niet hoor
Hathorzondag 12 februari 2006 @ 12:55
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:
"Amsterdam niet langer homo-hoofdstad"

Het zal voor niemand een verrassing zijn dat ik hier blij mee ben.

²
Ja, je zal er best wel last van hebben he, ze lopen natuurlijk de hele dag naar je reet te staren.
Arnold_fanzondag 12 februari 2006 @ 13:24
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:55 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ja, je zal er best wel last van hebben he, ze lopen natuurlijk de hele dag naar je reet te staren.
Hij is een van die kut marokkaantjes die homo's lastig vallen Enkeltje naar land van herkomst Als je last hebt van homo's ga je maar geiten neuken in je eigen land.
IHVKzondag 12 februari 2006 @ 13:37
Wat een bekrompen reacties weer op de Frontpage.. ( en geloof me het zijn niet alleen de allochtonen)

En dan wil men beweren dat we hier ''verlicht'' zijn...
DaveHarriszondag 12 februari 2006 @ 14:00
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:
"Amsterdam niet langer homo-hoofdstad"

Het zal voor niemand een verrassing zijn dat ik hier blij mee ben.

²
Wat heb jij in hemelsnaam met Amsterdam te maken, je komt toch uit Dordrecht?
BansheeBoyzondag 12 februari 2006 @ 14:17
quote:
Op zondag 12 februari 2006 14:00 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Wat heb jij in hemelsnaam met Amsterdam te maken, je komt toch uit Dordrecht?
Mijn cluppie komt uit Amsterdam.

²
Hathorzondag 12 februari 2006 @ 14:20
quote:
Op zondag 12 februari 2006 14:17 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mijn cluppie komt uit Amsterdam.

²
Gecondoleerd.
DaveHarriszondag 12 februari 2006 @ 14:23
quote:
Op zondag 12 februari 2006 14:17 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mijn cluppie komt uit Amsterdam.

²
En dat is zeker niet de rainbowsquash?
BansheeBoyzondag 12 februari 2006 @ 14:28
quote:
Op zondag 12 februari 2006 14:23 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

En dat is zeker niet de rainbowsquash?
Ja, dat is het niet.

²
Pietverdrietzondag 12 februari 2006 @ 14:56
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:
"Amsterdam niet langer homo-hoofdstad"

Het zal voor niemand een verrassing zijn dat ik hier blij mee ben.

²
Waar ben je dan wel blij mee? Als amsterdam het grootmuftifaat is?
Pregozondag 12 februari 2006 @ 15:06
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:
"Amsterdam niet langer homo-hoofdstad"

Het zal voor niemand een verrassing zijn dat ik hier blij mee ben.

²
dan zal het voor jou ook geen verrassing zijn dat het niemand geen ruk kan schelen waar jij wel of niet blij mee bent

on topic: ik vraag me af wat verder de toegevoegde waarde is van dit bericht, eigenlijk is een 'homo-stad' niet meer dan een trend, trends komen en gaan..

naar mijn mening is amsterdam totaal verloederd, niet louter door types als bansheeboy, maar ook door andere tokkies. of je nou homo bent of niet: wanneer een plaats zijn sfeer heeft verloren geeft men het geld elders uit.

[ Bericht 24% gewijzigd door Prego op 12-02-2006 15:13:58 ]
IPdailyzondag 12 februari 2006 @ 15:08
Aan de hand van de reacties op de Frontpage kan je nu wel generaliserend concluderen dat veel Hollanders blij zijn met het gedrag van de Amsterdamse kutmarokkanen...
sturky100zondag 12 februari 2006 @ 15:18
quote:
Op zondag 12 februari 2006 15:08 schreef IPdaily het volgende:
Aan de hand van de reacties op de Frontpage kan je nu wel generaliserend concluderen dat veel Hollanders blij zijn met het gedrag van de Amsterdamse kutmarokkanen...
Ik vind het wel mevallen, op de frontpage. Als ik dat vergelijk met de ongenuanceerde, generaliserende haatopmerkingen tegen moslims hier.
OpenDeurzondag 12 februari 2006 @ 15:18
Kunnen we niet gewoon een gaypretpark oprichten voor de de 'gaytoeristen' die niet komen voor de musea, architectuur, rondvaarten, monumenten, restaurants, whatever. Het is mooi dat ze Amsterdam een prettige bestemming vinden, maar waarom specifiek voor deze doelgroep uitgaansgelegenheden in het leven geroepen moeten worden zou ik niet weten .
Jerruhzondag 12 februari 2006 @ 15:23
quote:
Op zondag 12 februari 2006 15:18 schreef OpenDeur het volgende:
Kunnen we niet gewoon een gaypretpark oprichten voor de de 'gaytoeristen' die niet komen voor de musea, architectuur, rondvaarten, monumenten, restaurants, whatever. Het is mooi dat ze Amsterdam een prettige bestemming vinden, maar waarom specifiek voor deze doelgroep uitgaansgelegenheden in het leven geroepen moeten worden zou ik niet weten .
op dat laatste kan ik je wel antwoord geven: omdat er nog steeds mensne zijn die het blijkbaar gerechtig vinden om homoseksuelen als minder te bschouwen en daarbij ook gerust agressie gebruiken en er veel mensen bang zijn voor het fenomeen.

amsterdam moet geen homohoofdstad worden, maar ik denk wel dat met dit bericht word gezegd dat juist het tolerante klimaat dat in amsterdam te vinden was aan het verdwijnen is. voor de rest kan zon canalpride gebeuren helemaal geen reet schelen, als mensen elkaar maar eens met respect behandelen en elkaar met rust laten en dat is iets wat nu dus blijkbaar niet gebeurt.
DaveHarriszondag 12 februari 2006 @ 15:23
quote:
Op zondag 12 februari 2006 15:18 schreef OpenDeur het volgende:
Kunnen we niet gewoon een gaypretpark oprichten voor de de 'gaytoeristen' die niet komen voor de musea, architectuur, rondvaarten, monumenten, restaurants, whatever. Het is mooi dat ze Amsterdam een prettige bestemming vinden, maar waarom specifiek voor deze doelgroep uitgaansgelegenheden in het leven geroepen moeten worden zou ik niet weten .
Omdat daar, in tegenstelling tot de rookvrije bruincafe`s, een markt voor is en ondernemers slim genoeg zijn om daar op in te springen.
sturky100zondag 12 februari 2006 @ 15:30
quote:
Op zondag 12 februari 2006 15:18 schreef OpenDeur het volgende:
Kunnen we niet gewoon een gaypretpark oprichten voor de de 'gaytoeristen' die niet komen voor de musea, architectuur, rondvaarten, monumenten, restaurants, whatever. Het is mooi dat ze Amsterdam een prettige bestemming vinden, maar waarom specifiek voor deze doelgroep uitgaansgelegenheden in het leven geroepen moeten worden zou ik niet weten .
soort zoekt soort. Waarom zijn er jongerencafe's?
OpenDeurzondag 12 februari 2006 @ 15:31
quote:
Op zondag 12 februari 2006 15:23 schreef Jerruh het volgende:

[..]

op dat laatste kan ik je wel antwoord geven: omdat er nog steeds mensne zijn die het blijkbaar gerechtig vinden om homoseksuelen als minder te bschouwen en daarbij ook gerust agressie gebruiken en er veel mensen bang zijn voor het fenomeen.

amsterdam moet geen homohoofdstad worden, maar ik denk wel dat met dit bericht word gezegd dat juist het tolerante klimaat dat in amsterdam te vinden was aan het verdwijnen is. voor de rest kan zon canalpride gebeuren helemaal geen reet schelen, als mensen elkaar maar eens met respect behandelen en elkaar met rust laten en dat is iets wat nu dus blijkbaar niet gebeurt.
Dat tolerante klimaat is iets om trots op te zijn. Maar homo's zijn ook gewoon mensen en het gros van die groep zal sowieso wel naar Amsterdam komen ongeacht de aanwezigheid van een parade. Bovendien kweek je geen tolerantie met gayparades. Dat doet volgens mij meer schade aan de tolerantie dan de afwezigheid daarvan.
pc-fr34kzondag 12 februari 2006 @ 15:33
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:36 schreef Hathor het volgende:
Nou, voor goed voetbal moet je er anders niet wezen.
jimjim1983zondag 12 februari 2006 @ 15:33
als ze maar niet met meer van die ranzige dingen komen zoals de gay pride
sturky100zondag 12 februari 2006 @ 15:33
quote:
Op zondag 12 februari 2006 15:31 schreef OpenDeur het volgende:

[..]

Dat tolerante klimaat is iets om trots op te zijn. Maar homo's zijn ook gewoon mensen en het gros van die groep zal sowieso wel naar Amsterdam komen ongeacht de aanwezigheid van een parade. Bovendien kweek je geen tolerantie met gayparades. Dat doet volgens mij meer schade aan de tolerantie dan de afwezigheid daarvan.
Dat zou ik ook denken. Die roze zaterdagen die vroeger op het journaal kwamen? vreselijk. Maar toch schijnt dat toen gewerkt te hebben.
IHVKzondag 12 februari 2006 @ 15:34
quote:
Op zondag 12 februari 2006 15:08 schreef IPdaily het volgende:
Aan de hand van de reacties op de Frontpage kan je nu wel generaliserend concluderen dat veel Hollanders blij zijn met het gedrag van de Amsterdamse kutmarokkanen...
Dat zijn dan dezelfde mensen die op iedere mogelijke wijze marokkanen uitkafferen.

Zielig hoor... en bekrompen.
DaveHarriszondag 12 februari 2006 @ 15:34
quote:
Op zondag 12 februari 2006 15:31 schreef OpenDeur het volgende:

[..]

Dat tolerante klimaat is iets om trots op te zijn. Maar homo's zijn ook gewoon mensen en het gros van die groep zal sowieso wel naar Amsterdam komen ongeacht de aanwezigheid van een parade. Bovendien kweek je geen tolerantie met gayparades. Dat doet volgens mij meer schade aan de tolerantie dan de afwezigheid daarvan.
Ik zou niet weten waarom dat zo zou zijn. Ik ben geen homo maar de gayparades zetten zeker geen kwaad bloed bij mij. Ik vind het juist wel grappig om elk jaar die beelden op tv te zien. Vond het vooral grappig toen er een tijd geleden voor het eerst een boot mee deed die gevuld was met Arabische homo`s.
OpenDeurzondag 12 februari 2006 @ 15:35
quote:
Op zondag 12 februari 2006 15:30 schreef sturky100 het volgende:

[..]

soort zoekt soort. Waarom zijn er jongerencafe's?
Homokroegen heb ik ook niets tegen, maar je hebt toch geen speciale jongerenrestaurants of homorestaurants. Ik snap niet welke kant het uit zou moeten gaan. Feesten hoeven toch niet gebonden te zijn aan een seksuele voorkeur.
IHVKzondag 12 februari 2006 @ 15:35
quote:
Op zondag 12 februari 2006 15:23 schreef Jerruh het volgende:

[..]


amsterdam moet geen homohoofdstad worden, maar ik denk wel dat met dit bericht word gezegd dat juist het tolerante klimaat dat in amsterdam te vinden was aan het verdwijnen is. voor de rest kan zon canalpride gebeuren helemaal geen reet schelen, als mensen elkaar maar eens met respect behandelen en elkaar met rust laten en dat is iets wat nu dus blijkbaar niet gebeurt.

Het is cliché, maar het moet gewoon keer op keer gezegd worden.
Pregozondag 12 februari 2006 @ 15:36
quote:
Op zondag 12 februari 2006 15:33 schreef jimjim1983 het volgende:
als ze maar niet met meer van die ranzige dingen komen zoals de gay pride
ze?
Jerruhzondag 12 februari 2006 @ 15:37
quote:
Op zondag 12 februari 2006 15:31 schreef OpenDeur het volgende:

[..]

Dat tolerante klimaat is iets om trots op te zijn. Maar homo's zijn ook gewoon mensen en het gros van die groep zal sowieso wel naar Amsterdam komen ongeacht de aanwezigheid van een parade. Bovendien kweek je geen tolerantie met gayparades. Dat doet volgens mij meer schade aan de tolerantie dan de afwezigheid daarvan.
over die gay pride heb ik het niet, dat is ook iets wat ik soms een beetje jammerlijk vind. maar goed. ik vind het ook belachelijk dat sommigen telkens 1 event aanhalen om meteen hun afkeer van een hele homogroep duidelijk te maken. alsof je alle brabanders afkeurt omdat er eens per jaar carnaval word gevierd. hetzelfde met zoenen: alsof homos overal in het openbaar zoenen om te provoceren. 99% kijkt wel uit... homoseksuelen en heteroseksuelen verschillen als mens zijn totaal niet, ze worden verliefd, gaan naar werk, gaan uit etc, maar veel mensen struikelen altijd over die kleine dingetjes die misschien eens in de zoveel tijd voorkomen...
jimjim1983zondag 12 februari 2006 @ 15:38
quote:
Op zondag 12 februari 2006 15:36 schreef Prego het volgende:

[..]

ze?
de mensen die dingen bedenken om homo's aan te trekken.
Jerruhzondag 12 februari 2006 @ 15:38
quote:
Op zondag 12 februari 2006 15:35 schreef IHVK het volgende:

[..]


Het is cliché, maar het moet gewoon keer op keer gezegd worden.
mja, ik word hier op FOK! naief gevonden als ik het keer op keer in een discussue zeg, maar goed, het bewijst vaak maar weer hoe star we in een mening zitten en hoe vaak we totaal niet tegen kritiek of zelfreflectie kunnen. wij mensen zijn zwakker dan we denken.
OpenDeurzondag 12 februari 2006 @ 15:41
quote:
Op zondag 12 februari 2006 15:37 schreef Jerruh het volgende:

[..]

over die gay pride heb ik het niet, dat is ook iets wat ik soms een beetje jammerlijk vind. maar goed. ik vind het ook belachelijk dat sommigen telkens 1 event aanhalen om meteen hun afkeer van een hele homogroep duidelijk te maken. alsof je alle brabanders afkeurt omdat er eens per jaar carnaval word gevierd. hetzelfde met zoenen: alsof homos overal in het openbaar zoenen om te provoceren. 99% kijkt wel uit... homoseksuelen en heteroseksuelen verschillen als mens zijn totaal niet, ze worden verliefd, gaan naar werk, gaan uit etc, maar veel mensen struikelen altijd over die kleine dingetjes die misschien eens in de zoveel tijd voorkomen...
Hej ik heb niets tegen homo's hoor . Er werd het idee geopperd om het uitgaansaanbod voor gaytoeristen uit te breiden. Waarom specifiek voor homo's denk ik dan. Een leuk festival of openluchtconcert heeft iedereen wat aan.
Jerruhzondag 12 februari 2006 @ 15:43
quote:
Op zondag 12 februari 2006 15:41 schreef OpenDeur het volgende:

[..]

Hej ik heb niets tegen homo's hoor . Er werd het idee geopperd om het uitgaansaanbod voor gaytoeristen uit te breiden. Waarom specifiek voor homo's denk ik dan. Een leuk festival of openluchtconcert heeft iedereen wat aan.
ow er zijn al zat feesten die "gay minded" zijn, dus voor gemengd publiek, maar de enige heteros die er op af komen zijn de lekkere wijven . .
OpenDeurzondag 12 februari 2006 @ 15:47
quote:
Op zondag 12 februari 2006 15:43 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ow er zijn al zat feesten die "gay minded" zijn, dus voor gemengd publiek, maar de enige heteros die er op af komen zijn de lekkere wijven . .
Ja, of je herkent de hetero niet.
BansheeBoyzondag 12 februari 2006 @ 16:06
Had ik al gezegd dat ik blij was met deze ontwikkeling?

²
IHVKzondag 12 februari 2006 @ 16:15
quote:
Op zondag 12 februari 2006 16:06 schreef BansheeBoy het volgende:
Had ik al gezegd dat ik blij was met deze ontwikkeling?

²
Waarom ga je niet gewoon weg?

Of voer gewoon een échte discussie en leg eens uit wat je tegen homo's hebt en wat daarvoor de reden is.
IHVKzondag 12 februari 2006 @ 16:21
quote:
Op zondag 12 februari 2006 15:38 schreef Jerruh het volgende:

[..]

mja, ik word hier op FOK! naief gevonden als ik het keer op keer in een discussue zeg, maar goed, het bewijst vaak maar weer hoe star we in een mening zitten en hoe vaak we totaal niet tegen kritiek of zelfreflectie kunnen. wij mensen zijn zwakker dan we denken.
Tja, ik zie vaak dat mensen die iets in die trant zeggen meteeen als boomknuffelaar worden afgeschilderd.
Eén van de meest goedkope argumenten in een discussie, maar goed, zo zijn wij mensen nou eenmaal.
ethirasethzondag 12 februari 2006 @ 16:33
quote:
Op zondag 12 februari 2006 15:35 schreef OpenDeur het volgende:

[..]

Homokroegen heb ik ook niets tegen, maar je hebt toch geen speciale jongerenrestaurants of homorestaurants. Ik snap niet welke kant het uit zou moeten gaan. Feesten hoeven toch niet gebonden te zijn aan een seksuele voorkeur.
het scheelt een hoop ruzie aangezien de meeste heteromannen compleet flippen als een andere man ook maar iets bij ze probeert of ook maar voorzichtig informeert of hij mischien homo/bi is. Zolang dat niet veranderd zal aparte feesten voor homo's denk noodzakelijk blijven.
Hathorzondag 12 februari 2006 @ 16:35
Als ie voorzichtig informeert of je toevallig homo bent, zou dat dan misschien niet komen omdat je daar aanleiding toe hebt gegeven ?
K-jozzzondag 12 februari 2006 @ 16:43
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:
"Amsterdam niet langer homo-hoofdstad"

Het zal voor niemand een verrassing zijn dat ik hier blij mee ben.

²
quote:
Op zondag 12 februari 2006 16:06 schreef BansheeBoy het volgende:
Had ik al gezegd dat ik blij was met deze ontwikkeling?

²
Hahaha
Je moet toch wat als je irritante haatpraatjes genegeerd worden
OpenDeurzondag 12 februari 2006 @ 16:46
quote:
Op zondag 12 februari 2006 16:33 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

het scheelt een hoop ruzie aangezien de meeste heteromannen compleet flippen als een andere man ook maar iets bij ze probeert of ook maar voorzichtig informeert of hij mischien homo/bi is. Zolang dat niet veranderd zal aparte feesten voor homo's denk noodzakelijk blijven.
Er zijn ook mensen die compleet flippen als je ze per ongeluk aanstoot. Ik zie echter ook wel het nut in van homokroegen, juist vanwege het contact leggen. Ik zeg ook niet dat homo's als doelgroep niet onderkend moeten worden, maar het in het leven roepen van nieuwe homo-attracties om toeristen te lokken vind ik weer iets te veel van het goede.
Rasjezondag 12 februari 2006 @ 17:10
quote:
Op zondag 12 februari 2006 16:15 schreef IHVK het volgende:

[..]

Waarom ga je niet gewoon weg?

Of voer gewoon een échte discussie en leg eens uit wat je tegen homo's hebt en wat daarvoor de reden is.
Omdat dat in hun sprookjesboek staat. Je weet wel: Allah Baba en de 40 straatrovertjes.
IHVKzondag 12 februari 2006 @ 17:14
quote:
Op zondag 12 februari 2006 17:10 schreef Rasje het volgende:

[..]

Omdat dat in hun sprookjesboek staat. Je weet wel: Allah Baba en de 40 straatrovertjes.
Deze kant wil ik nou ook weer niet op. Niet zo generaliseren a.u.b.
Ben zelf ook allochtoon (turkse afkomst). (misschien heb ik dit te vaak gezegd op het forum maar goed, ff voor de duidelijkheid)
Jerruhzondag 12 februari 2006 @ 17:40
quote:
Op zondag 12 februari 2006 16:46 schreef OpenDeur het volgende:

[..]

Er zijn ook mensen die compleet flippen als je ze per ongeluk aanstoot. Ik zie echter ook wel het nut in van homokroegen, juist vanwege het contact leggen. Ik zeg ook niet dat homo's als doelgroep niet onderkend moeten worden, maar het in het leven roepen van nieuwe homo-attracties om toeristen te lokken vind ik weer iets te veel van het goede.
ik krijg meer het idee dat homoseksualiteit als een kermisattractie word gezien als ik dat zo lees in het nieuwsberichtje. we maken het het gehele jaar een homokermis van en dan komen ze wel...
nogmaals: homoseksuelen zijn gewone mensen. ze gaan op vakantie waar ze heen willen, houden van muziek, gaan ook uit eten, gaan uit, wassen, douchen, seksen etc etc etc (alhoewel het laatste puntje altijd naar voren word egschoven gehghe). waarom snappen mensen niet dat ook homoseksuelen net als andere mensen op zoek gaan naar de plaatsen waar zij het graagst heen willen, muziek luisteren die zij ghet liefste horen, en niet omdat ze homoseksueel zijn maar omdat de muziek leuk is of dat de vakantiebestemming interessant is. en natuurlijk zijn er homos die alleen naa rhomogelegenheden willen, tja. voor de rest verschilt er geen bout met "andere mensen"
OpenDeurzondag 12 februari 2006 @ 18:14
quote:
Op zondag 12 februari 2006 17:40 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ik krijg meer het idee dat homoseksualiteit als een kermisattractie word gezien als ik dat zo lees in het nieuwsberichtje. we maken het het gehele jaar een homokermis van en dan komen ze wel...
nogmaals: homoseksuelen zijn gewone mensen. ze gaan op vakantie waar ze heen willen, houden van muziek, gaan ook uit eten, gaan uit, wassen, douchen, seksen etc etc etc (alhoewel het laatste puntje altijd naar voren word egschoven gehghe). waarom snappen mensen niet dat ook homoseksuelen net als andere mensen op zoek gaan naar de plaatsen waar zij het graagst heen willen, muziek luisteren die zij ghet liefste horen, en niet omdat ze homoseksueel zijn maar omdat de muziek leuk is of dat de vakantiebestemming interessant is. en natuurlijk zijn er homos die alleen naa rhomogelegenheden willen, tja. voor de rest verschilt er geen bout met "andere mensen"
Heb je het nou over mij, want dan ben ik waarschijnlijk niet duidelijk geweest. Ik vind seksuele voorkeur doorgaans net zo relevant als de oogkleur.
Rasjezondag 12 februari 2006 @ 18:24
quote:
Op zondag 12 februari 2006 17:14 schreef IHVK het volgende:

[..]

Deze kant wil ik nou ook weer niet op. Niet zo generaliseren a.u.b.
Ben zelf ook allochtoon (turkse afkomst). (misschien heb ik dit te vaak gezegd op het forum maar goed, ff voor de duidelijkheid)
Maar een heleboel allochtonen denken helaas als BSB.
Jerruhzondag 12 februari 2006 @ 18:50
quote:
Op zondag 12 februari 2006 18:14 schreef OpenDeur het volgende:

[..]

Heb je het nou over mij, want dan ben ik waarschijnlijk niet duidelijk geweest. Ik vind seksuele voorkeur doorgaans net zo relevant als de oogkleur.
nee hoor, over het algemeen .
wees maar niet bang, jouw standpunt si duidelijk.
OpenDeurzondag 12 februari 2006 @ 18:53
quote:
Op zondag 12 februari 2006 18:50 schreef Jerruh het volgende:

[..]

nee hoor, over het algemeen .
wees maar niet bang, jouw standpunt si duidelijk.
Ik zal mijn onzekerheid wel mee naar R&P nemen.
IHVKzondag 12 februari 2006 @ 19:04
quote:
Op zondag 12 februari 2006 18:24 schreef Rasje het volgende:

[..]

Maar een heleboel allochtonen denken helaas als BSB.
Zal ik niet ontkennen. Klopt helaas.
Monuszondag 12 februari 2006 @ 19:38
Dit is een heel oud bericht...

Wel grappig dat barcelona een stad is waar bijna geen homo-bar te vinden is maar geliefder is dan Amsterdam. Misschien zijn die homo's gewoon al die vervooroordelende homo-bars zat.
SCHzondag 12 februari 2006 @ 19:45
Amsterdam is nooit homohoofdstad geweest wat mij betreft.

Londen en New York winnen het met afstand. En nog veel meer steden.
SCHzondag 12 februari 2006 @ 19:46
quote:
Op zondag 12 februari 2006 18:24 schreef Rasje het volgende:

[..]

Maar een heleboel allochtonen denken helaas als BSB.
En veel autochtonen ook helaas
Rasjezondag 12 februari 2006 @ 20:10
quote:
Op zondag 12 februari 2006 19:46 schreef SCH het volgende:

[..]

En veel autochtonen ook helaas
Maar die zijn toch in de minderheid, denk ik.
Hathorzondag 12 februari 2006 @ 20:10
quote:
Op zondag 12 februari 2006 19:38 schreef Monus het volgende:
Dit is een heel oud bericht...

Wel grappig dat barcelona een stad is waar bijna geen homo-bar te vinden is maar geliefder is dan Amsterdam. Misschien zijn die homo's gewoon al die vervooroordelende homo-bars zat.
Kan natuurlijk ook gewoon komen omdat het in Barcelona over het algemeen beter weer is dan in Amsterdam. Weinig kans om in ons klimaat je nieuwe roze speedo te showen.
SCHzondag 12 februari 2006 @ 20:11
quote:
Op zondag 12 februari 2006 20:10 schreef Rasje het volgende:

[..]

Maar die zijn toch in de minderheid, denk ik.
Er zijn ook wat meer autochtonen natuurlijk?

Maar er zijn in Nederland natuurlijk meer auto dan allochtonen die moeite hebben met homoseksualiteit.
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 20:55
Homo's, ze willen er gewoon bij horen maar toch ook weer niet
Aanstellerij zeg, cijfermateriaal ontbreekt trouwens..
Pietverdrietzondag 12 februari 2006 @ 21:14
quote:
Op zondag 12 februari 2006 19:45 schreef SCH het volgende:
Amsterdam is nooit homohoofdstad geweest wat mij betreft.

Londen en New York winnen het met afstand. En nog veel meer steden.
Keulen bv
Jerruhzondag 12 februari 2006 @ 21:17
quote:
Op zondag 12 februari 2006 20:55 schreef TimmyAsd het volgende:
Homo's, ze willen er gewoon bij horen maar toch ook weer niet
Aanstellerij zeg, cijfermateriaal ontbreekt trouwens..
ik denk dat homo's zichzelf willen zijn.
en aangezien dat blijkbaar niet kan, zijn er maatregelen nodig om het toch enigszins te gunnen...
SCHzondag 12 februari 2006 @ 21:18
quote:
Op zondag 12 februari 2006 20:55 schreef TimmyAsd het volgende:
Homo's, ze willen er gewoon bij horen maar toch ook weer niet
Aanstellerij zeg, cijfermateriaal ontbreekt trouwens..
Wat bedoel je daarmee?
Jerruhzondag 12 februari 2006 @ 21:18
quote:
Op zondag 12 februari 2006 21:17 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ik denk dat homo's zichzelf willen zijn. niet erbij horen of er niet bijhoren...
en aangezien dat blijkbaar niet kan, zijn er maatregelen nodig om het toch enigszins te gunnen...
Rasjezondag 12 februari 2006 @ 21:21
quote:
Op zondag 12 februari 2006 20:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Er zijn ook wat meer autochtonen natuurlijk?

Maar er zijn in Nederland natuurlijk meer auto dan allochtonen die moeite hebben met homoseksualiteit.
Ja, als je het zo bekijkt wel. Ik heb het natuurlijk over procentueel gezien dan. Maar tegenstanders (auto- of allochtoon) zijn in mijn ogen wat bekrompen. Bij de oude Grieken kwam homoseksualiteit ook al (openlijk) voor en nu word er nog steeds moeilijk over gedaan.
SCHzondag 12 februari 2006 @ 21:21
Ik heb allang geaccepteerd dat ik niet overal mezelf kan zijn.

Denk je dat ik met mijn vriend naar het voetbal ga en hem een zoen geef bij de winnende goal wat ik normaal wel zou doen?
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 21:33
quote:
Op zondag 12 februari 2006 21:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat bedoel je daarmee?
Zoals ik het zeg. Ik heb werkelijk een schijthekel aan de gay-parade, en dat komt vooral door dat aanstellerige gedrag. Jezelf zijn is okee, maar zo aanstellen en tegelijkertijd hetzelde behandeld willen worden gaat niet samen.

Maargoed, daar gaat dit topic niet over. Wat de woordvoerder op at5 ook al zei, cijfers ontbreken, en veel zullen er ook niet zijn denk ik. Dat er meer gedaan ''moet'' worden om de homo's weer naar Amsterdam te laten komen heeft ook niets met het homo zijn te maken, maar meer met het feit dat de regels strenger en strenger worden. Een succesvol horeca-aangelegenheid opbouwen gaat erg moeilijk door al die regeltjes, en het plezier gaat net zo goed voor hetero's achteruit..
Rasjezondag 12 februari 2006 @ 21:39
quote:
Op zondag 12 februari 2006 21:21 schreef SCH het volgende:
Ik heb allang geaccepteerd dat ik niet overal mezelf kan zijn.

Denk je dat ik met mijn vriend naar het voetbal ga en hem een zoen geef bij de winnende goal wat ik normaal wel zou doen?
Nou waarom niet? In zo'n geval gewoon schijt hebben aan wat een ander daarvan vindt. Je doet er toch niemand kwaad mee? Kijk, als er 2 mensen (hetero of homo) echt uitgebreid zitten te tongen in het openbaar (en dan echt op zo'n smerige manier, als je begrijpt wat ik bedoel), dat vind ik ook niet echt geweldig om naar te kijken. Maar je mag toch genegenheid aan elkaar tonen?

Maarruh....winnende goal.....van welk land???
Jerruhzondag 12 februari 2006 @ 21:42
quote:
Op zondag 12 februari 2006 21:39 schreef Rasje het volgende:

[..]

Nou waarom niet? In zo'n geval gewoon schijt hebben aan wat een ander daarvan vindt. Je doet er toch niemand kwaad mee? Kijk, als er 2 mensen (hetero of homo) echt uitgebreid zitten te tongen in het openbaar (en dan echt op zo'n smerige manier, als je begrijpt wat ik bedoel), dat vind ik ook niet echt geweldig om naar te kijken. Maar je mag toch genegenheid aan elkaar tonen?

Maarruh....winnende goal.....van welk land???
dat is het probleem: mensen vinden het "dat je per se anders wilt doen" omdat je met een jongen zoent. of provocerend... net alsof ik me teen jongen zou zoenen voor ANDEREN !
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 21:44
quote:
Op zondag 12 februari 2006 21:42 schreef Jerruh het volgende:

[..]

dat is het probleem: mensen vinden het "dat je per se anders wilt doen" omdat je met een jongen zoent. of provocerend... net alsof ik me teen jongen zou zoenen voor ANDEREN !
Dat is het nog niet eens. Maar als 2 jongens elkaar de hele tijd vieze pijpslet noemen, en dit beantwoorden met oooh ja lekker hahahah terwijl ik iets uitleg als medewerker van een winkel, is dit niet normaal te noemen. Dit heb ik hetero's nooit zien doen trouwens, en dit is al vaker voorgekomen..
Jerruhzondag 12 februari 2006 @ 21:48
quote:
Op zondag 12 februari 2006 21:44 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Dat is het nog niet eens. Maar als 2 jongens elkaar de hele tijd vieze pijpslet noemen, en dit beantwoorden met oooh ja lekker hahahah terwijl ik iets uitleg als medewerker van een winkel, is dit niet normaal te noemen. Dit heb ik hetero's nooit zien doen trouwens, en dit is al vaker voorgekomen..
och, ik had gister een hetero aan de bar, die even ging vertellen hoe ik zijn beste vriendin moet benaderen
"je moet haar niet meteen pakken, want ze is mysterieus, maar als je lang genoeg in dr ogen kijkt, lig je zo met haar in een bed te neuken"

net alsof ik daar op zit te wachten...
Rasjezondag 12 februari 2006 @ 21:49
quote:
Op zondag 12 februari 2006 21:44 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Dat is het nog niet eens. Maar als 2 jongens elkaar de hele tijd vieze pijpslet noemen, en dit beantwoorden met oooh ja lekker hahahah terwijl ik iets uitleg als medewerker van een winkel, is dit niet normaal te noemen. Dit heb ik hetero's nooit zien doen trouwens, en dit is al vaker voorgekomen..
Ja, daar hou ik ook niet van. En dat bedoelde ik dus met mijn post van zo-even. Onder genegenheid versta ik dus een kus op de mond (zonder kwijl en tong ) of zo, of elkaar lekker vasthouden. Nou, als ik dat 2 mensen zie doen, wordt ik daar niet kwaad om, hoor!
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 21:50
quote:
Op zondag 12 februari 2006 21:48 schreef Jerruh het volgende:

[..]

och, ik had gister een hetero aan de bar, die even ging vertellen hoe ik zijn beste vriendin moet benaderen
"je moet haar niet meteen pakken, want ze is mysterieus, maar als je lang genoeg in dr ogen kijkt, lig je zo met haar in een bed te neuken"

net alsof ik daar op zit te wachten...
En de medestanders? De homo's werden iig erg vreemd aangekeken. terecht trouwens..

Maargoed, het gaat om geven en nemen..
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 21:51
quote:
Op zondag 12 februari 2006 21:49 schreef Rasje het volgende:

[..]

Ja, daar hou ik ook niet van. En dat bedoelde ik dus met mijn post van zo-even. Onder genegenheid versta ik dus een kus op de mond (zonder kwijl en tong ) of zo, of elkaar lekker vasthouden. Nou, als ik dat 2 mensen zie doen, wordt ik daar niet kwaad om, hoor!
Ik ook niet. De meesten zowiezo niet. Kunnen ze wel 2 hele personen erbij halen die klappen hebben gehad, maar dat zijn zulke eenzijdige verhalen en op zichzelfstaande incidenten..
zoalshetiszondag 12 februari 2006 @ 21:53
quote:
Op zondag 12 februari 2006 21:47 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Is het nou echt zo moeilijk?
Oftewel, gewoon kappen met dat persoonlijke getroll richting mijn kant
ik weet niet precies waarom je paranoia bent, maar ik vind dat je nogal selectief te werk gaat met je woorden, haat en draaikonterigheid op fok!

[ Bericht 16% gewijzigd door Drugshond op 15-02-2006 10:08:22 ]
Rasjezondag 12 februari 2006 @ 21:57
Maar wat ik (als vrouw zijnde) wel vaak opmerk, is dat men meer moeite heeft met 2 mannen, dan met 2 vrouwen
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 21:57
quote:
Op zondag 12 februari 2006 21:53 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik weet niet precies waarom je paranoia bent, maar ik vind dat je nogal selectief te werk gaat met je woorden, haat en draaikonterigheid op fok!

mag best, maar beticht me aub niet van stalken, want daar ben je a. te lelijk voor en b. niet interessant genoeg.

nogmaals je lult uit je selectieve nekje en je homofobie grenst aan homoseksualiteit.
Het is al vaker gebeurd dat je op mijn eerste reactie reageert met de woorden zielig e.d. Kappen gewoon met die onzin, slaat nergens op. Weet niet wara je last van hebt, maar je mag iemand anders met die onzin gaan lastigvallen

verder blinkt je reactie weer uit in zieligheid, getuige de woorden lelijk terwijl je me nooit gezien hebt, niet interessant zonder mij gesproken te hebben (geen stalken toch?) en mijn selectiviteit en homosexualiteit

Zegt genoeg over jouw problemen, welke dat ook mogen zijn: los ze lekker buiten het forum op en kap met die ongein
jimjim1983zondag 12 februari 2006 @ 21:59
quote:
Op zondag 12 februari 2006 21:57 schreef Rasje het volgende:
Maar wat ik (als vrouw zijnde) wel vaak opmerk, is dat men meer moeite heeft met 2 mannen, dan met 2 vrouwen
ja klopt. ik vind zoenende mannen geen gezicht.
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 22:00
quote:
Op zondag 12 februari 2006 21:59 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ja klopt. ik vind zoenende mannen geen gezicht.
Zo geaccepteerd is homosexualiteit gewoon (nog) niet. Simpel zat
jimjim1983zondag 12 februari 2006 @ 22:01
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:00 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Zo geaccepteerd is homosexualiteit gewoon (nog) niet. Simpel zat
ik accepteer het wel maar vind het gewoon geen gezicht.
Rasjezondag 12 februari 2006 @ 22:03
quote:
Op zondag 12 februari 2006 21:59 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ja klopt. ik vind zoenende mannen geen gezicht.
Zoenende vrouwen wel?
jimjim1983zondag 12 februari 2006 @ 22:04
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:03 schreef Rasje het volgende:

[..]

Zoenende vrouwen wel?
uhuh
Rasjezondag 12 februari 2006 @ 22:09
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:04 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

uhuh
Nou, da's dan ook meten met 2 maten.
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 22:10
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:09 schreef Rasje het volgende:

[..]

Nou, da's dan ook meten met 2 maten.
Enig idee waraom dit toch vaak gebeurd?
jimjim1983zondag 12 februari 2006 @ 22:11
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:09 schreef Rasje het volgende:

[..]

Nou, da's dan ook meten met 2 maten.
ja klopt, ik kan er ook niets aan doen
Rasjezondag 12 februari 2006 @ 22:16
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:10 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Enig idee waraom dit toch vaak gebeurd?
Nee, daar ben ik toch wel benieuwd naar.
SCHzondag 12 februari 2006 @ 22:17
quote:
Op zondag 12 februari 2006 21:33 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Zoals ik het zeg. Ik heb werkelijk een schijthekel aan de gay-parade, en dat komt vooral door dat aanstellerige gedrag. Jezelf zijn is okee, maar zo aanstellen en tegelijkertijd hetzelde behandeld willen worden gaat niet samen.

Maargoed, daar gaat dit topic niet over. Wat de woordvoerder op at5 ook al zei, cijfers ontbreken, en veel zullen er ook niet zijn denk ik. Dat er meer gedaan ''moet'' worden om de homo's weer naar Amsterdam te laten komen heeft ook niets met het homo zijn te maken, maar meer met het feit dat de regels strenger en strenger worden. Een succesvol horeca-aangelegenheid opbouwen gaat erg moeilijk door al die regeltjes, en het plezier gaat net zo goed voor hetero's achteruit..
Waarom altijd over die Gay-parade beginnen?

Alsof mijn homoseksuele leven daaruit bestaat. Mijn leven is gewoon net als het jouwe maar dan heb ik een relatie met een man. Een hele leuke relatie die al heel lang duurt en we hebben gewoon een huis met gordijnen en katten en we slapen onder een dekbed en maken ruzie en doen aan seks en eten af en toe vissticks.
jimjim1983zondag 12 februari 2006 @ 22:17
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:16 schreef Rasje het volgende:

[..]

Nee, daar ben ik toch wel benieuwd naar.
heb jij niet een idee daarover?
SCHzondag 12 februari 2006 @ 22:18
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:00 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Zo geaccepteerd is homosexualiteit gewoon (nog) niet. Simpel zat
Toch raar uit de mond van iemand die vindt dat we moslims wel moeten accepteren. Wat ik ook vind. Waarom zou je dan ook maar een millimeter moeite met homo's hebben? Leven en laten leven.
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 22:18
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom altijd over die Gay-parade beginnen?
Omdat het toch iets opvallends is en iets kenmerkends is..
SCHzondag 12 februari 2006 @ 22:19
quote:
Op zondag 12 februari 2006 21:39 schreef Rasje het volgende:

[..]

Nou waarom niet? In zo'n geval gewoon schijt hebben aan wat een ander daarvan vindt. Je doet er toch niemand kwaad mee? Kijk, als er 2 mensen (hetero of homo) echt uitgebreid zitten te tongen in het openbaar (en dan echt op zo'n smerige manier, als je begrijpt wat ik bedoel), dat vind ik ook niet echt geweldig om naar te kijken. Maar je mag toch genegenheid aan elkaar tonen?
Hallo zeg, kom je wel eens in een voetbalstadion?
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 22:19
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Toch raar uit de mond van iemand die vindt dat we moslims wel moeten accepteren. Wat ik ook vind. Waarom zou je dan ook maar een millimeter moeite met homo's hebben? Leven en laten leven.
Ik zeg niet dat ik het niet accepteer. Ik accepteer het wel, door het te negeren. Laat het ook, maar hou er niet van
SCHzondag 12 februari 2006 @ 22:20
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:18 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Omdat het toch iets opvallends is en iets kenmerkends is..
Nee, dat maak jij er van. Het is verre van kenmerkend, hoe kom je daar bij?
Het heeft veel meer met jouw kijk op de zaak te maken.

Jij wilt blijkbaar niet zien dat homo's net zo'n leven leiden als jij dat doet.
SCHzondag 12 februari 2006 @ 22:21
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:19 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ik het niet accepteer. Ik accepteer het wel, door het te negeren. Laat het ook, maar hou er niet van
Ik vind dat toch raar. Wat is er mis met twee mensen die van elkaar houden?
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 22:21
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, dat maak jij er van. Het is verre van kenmerkend, hoe kom je daar bij?
Het heeft veel meer met jouw kijk op de zaak te maken.

Jij wilt blijkbaar niet zien dat homo's net zo'n leven leiden als jij dat doet.
jij staat elk jaar bloot op een boot en overdreven te doen om jouw hetero-zijn te promoten
Rasjezondag 12 februari 2006 @ 22:21
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom altijd over die Gay-parade beginnen?
Alsof mijn homoseksuele leven daaruit bestaat. Mijn leven is gewoon net als het jouwe maar dan heb ik een relatie met een man. Een hele leuke relatie die al heel lang duurt en we hebben gewoon een huis met gordijnen en katten en we slapen onder een dekbed en maken ruzie en doen aan seks en eten af en toe vissticks.
Een heleboel mensen denken waarschijnlijk dat homo's er 365 dagen per jaar zo bijlopen
jimjim1983zondag 12 februari 2006 @ 22:23
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind dat toch raar. Wat is er mis met twee mensen die van elkaar houden?
niks.
maar op de een of andere manier vind ik zoenende mannen niet om aan te zien.
SCHzondag 12 februari 2006 @ 22:23
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:21 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

jij staat elk jaar bloot op een boot en overdreven te doen om jouw hetero-zijn te promoten
Hoezo promoten?

Maar de stad is in de zomer toch voor 95 procent een hetero-festival???
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 22:23
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind dat toch raar. Wat is er mis met twee mensen die van elkaar houden?
Het gaat om de manier hoe ze dat tot uiting brengen. Als ze elkaars handje vasthouden is daar niets mis mee
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 22:23
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoezo promoten?

Maar de stad is in de zomer toch voor 95 procent een hetero-festival???
Specifiek bedoeld voor hetero's wil je zeggen? Lijkt me niet..
SCHzondag 12 februari 2006 @ 22:24
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:21 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

jij staat elk jaar bloot op een boot en overdreven te doen om jouw hetero-zijn te promoten
Misschien kan je eens ingaan op wat ik zeg in plaats van maar over die parade te blijven miauwen. Je reacties hier vallen me vies tegne. Je doet altijd zogenaamd zo tolerant maar dat is alleen maar als het om jezelf gaat blijkbaar. Dat haat ik echt.

Leg mij eens uit waarom je mij en mijn vriend zou negeren? En als ik een vriendin zou hebben niet
Rasjezondag 12 februari 2006 @ 22:24
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:17 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

heb jij niet een idee daarover?
Nee, werkelijk waar niet. Mannen vinden het geil om 2 vrouwen te zien, maar ik ken eerlijk gezegd geen één vrouw die geil wordt van 2 mannen. Ikzelf ook niet trouwens (en ook niet van 2 vrouwen).
SCHzondag 12 februari 2006 @ 22:24
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:23 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Het gaat om de manier hoe ze dat tot uiting brengen. Als ze elkaars handje vasthouden is daar niets mis mee
Wat heb jij daar mee te maken?
jimjim1983zondag 12 februari 2006 @ 22:25
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:24 schreef Rasje het volgende:

[..]

Nee, werkelijk waar niet. Mannen vinden het geil om 2 vrouwen te zien, maar ik ken eerlijk gezegd geen één vrouw die geil wordt van 2 mannen. Ikzelf ook niet trouwens (en ook niet van 2 vrouwen).
ik ken wel een paar vrouwen die ook niet van zoenende vrouwen houden en liever zoenende mannen zien.
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 22:25
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Misschien kan je eens ingaan op wat ik zeg in plaats van maar over die parade te blijven miauwen. Je reacties hier vallen me vies tegne. Je doet altijd zogenaamd zo tolerant maar dat is alleen maar als het om jezelf gaat blijkbaar. Dat haat ik echt.

Leg mij eens uit waarom je mij en mijn vriend zou negeren? En als ik een vriendin zou hebben niet
Ik krijg vaak het gevoel dat homo's het er soms om doen. Overdreven zoenen en dan nog ff om hun heen kijken of ze wel genoeg aandacht krijgen. Ik spreek uit eigen ervaring dat ik dit veel vaker heb gezien, en neem aan dat jij ook uit eigen ervaring spreekt..
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 22:26
En verder is de gay-parade wel degelijk een belangrijk ding in deze discussie. Daar komt ook wel veel ongenoegen uit bij veel mensen, ook autochtonen..
SCHzondag 12 februari 2006 @ 22:27
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:25 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Ik krijg vaak het gevoel dat homo's het er soms om doen. Overdreven zoenen en dan nog ff om hun heen kijken of ze wel genoeg aandacht krijgen. Ik spreek uit eigen ervaring dat ik dit veel vaker heb gezien, en neem aan dat jij ook uit eigen ervaring spreekt..
Je gaat nog steeds niet in op wat ik zeg.
SCHzondag 12 februari 2006 @ 22:27
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:26 schreef TimmyAsd het volgende:
En verder is de gay-parade wel degelijk een belangrijk ding in deze discussie. Daar komt ook wel veel ongenoegen uit bij veel mensen, ook autochtonen..
Wat een onzin, dat is een futiel iets man.
Rasjezondag 12 februari 2006 @ 22:28
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:25 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ik ken wel een paar vrouwen die ook niet van zoenende vrouwen houden en liever zoenende mannen zien.
Tja, ik word nu eenmaal van beide niet warm of koud. Behalve als ik mijn eigen vent zie
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 22:28
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Je gaat nog steeds niet in op wat ik zeg.
Ik zeg toch waarom ik het een erger vind dan bij het ander
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 22:29
Verder is het eigen gevoel en wellicht heeft het ook nog iets met mijn opgroeiing te maken..
SCHzondag 12 februari 2006 @ 22:29
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:28 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Ik zeg toch waarom ik het een erger vind dan bij het ander
Waarom is het erg dat ik van mijn vriend houd?
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 22:30
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom is het erg dat ik van mijn vriend houd?
*zucht. Dat zeg ik niet. vanaf het begin zeg ik al dat het om de uiting daarvan gaat. De manier waarop

Rasjezondag 12 februari 2006 @ 22:30
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Misschien kan je eens ingaan op wat ik zeg in plaats van maar over die parade te blijven miauwen. Je reacties hier vallen me vies tegne. Je doet altijd zogenaamd zo tolerant maar dat is alleen maar als het om jezelf gaat blijkbaar. Dat haat ik echt.

Leg mij eens uit waarom je mij en mijn vriend zou negeren? En als ik een vriendin zou hebben niet
Sommige mensen kunnen nu eenmaal heel moeilijk met bepaalde situaties omgaan. Als ik jou was, zou ik zulke mensen dus gewoon negeren. Sta er boven.
SCHzondag 12 februari 2006 @ 22:30
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:30 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

*zucht. Dat zeg ik niet. vanaf het begin zeg ik al dat het om de uiting daarvan gaat. De manier waarop

Als ik hem in het openbaar een kus geef dan is het ineens mis?

Je valt me vies tegen
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 22:33
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Als ik hem in het openbaar een kus geef dan is het ineens mis?

Je valt me vies tegen
ook dat niet. Ik, en dat heb ik al eerder gezegd, krijg sterk het gevoel dat sommige homo's het er om doen om aandacht te krijgen..
SCHzondag 12 februari 2006 @ 22:33
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:30 schreef Rasje het volgende:

[..]

Sommige mensen kunnen nu eenmaal heel moeilijk met bepaalde situaties omgaan. Als ik jou was, zou ik zulke mensen dus gewoon negeren. Sta er boven.
Oh maar dat sta ik wel hoor. Ben echt gepokt en gemazeld maar sta soms wel weer verbaasd van het fanatisme van mensen zoals Timmy.
Jerruhzondag 12 februari 2006 @ 22:33
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:26 schreef TimmyAsd het volgende:
En verder is de gay-parade wel degelijk een belangrijk ding in deze discussie. Daar komt ook wel veel ongenoegen uit bij veel mensen, ook autochtonen..
ja en die ongenoegen slaat gewoon nergens op. een evenement dat word gebruikt om een hele groep mensen te beoordelen over hoe ze zijn... niet? en heterotochten: braziliaans carnaval met tieten overal, om als voorbeeld te noemen... en wat dacht je van tenten als teasers of hooters of de wallen, waar je dag in dag uit expliciet met heteroseksualiteit word geconfronteerd. en dan mauwen we over 1 dag in het jaar een optocht en wat gay kroegen?

nah...
SCHzondag 12 februari 2006 @ 22:35
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:33 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

ook dat niet. Ik, en dat heb ik al eerder gezegd, krijg sterk het gevoel dat sommige homo's het er om doen om aandacht te krijgen..
Dat is jouw paranoia hoor. Ga nou gewoon eens in op mijn situatie.
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 22:35
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh maar dat sta ik wel hoor. Ben echt gepokt en gemazeld maar sta soms wel weer verbaasd van het fanatisme van mensen zoals Timmy.
Als ik echt een fanaat zou zijn, zou er al lang geen gay-parade meer zijn..
Ik laat het echter rusten, omdat ik er gewoon niet naar kijk en dat specifieke stukje in de krant oversla..
SCHzondag 12 februari 2006 @ 22:36
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:35 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Als ik echt een fanaat zou zijn, zou er al lang geen gay-parade meer zijn..
Ik laat het echter rusten, omdat ik er gewoon niet naar kijk en dat specifieke stukje in de krant oversla..
Je hebt gewoon moeite met je eigen seksualiteit, denk ik.
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 22:37
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt gewoon moeite met je eigen seksualiteit, denk ik.
neuh, ben een gelukkige hetero
SCHzondag 12 februari 2006 @ 22:38
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:37 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

neuh, ben een gelukkige hetero
Maar je hebt angst voor andere vormen van seksualiteit, dat zegt echt wel iets.
Rasjezondag 12 februari 2006 @ 22:42
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:35 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Als ik echt een fanaat zou zijn, zou er al lang geen gay-parade meer zijn..
Ik laat het echter rusten, omdat ik er gewoon niet naar kijk en dat specifieke stukje in de krant oversla..
O, en dat bepaal jij dan even?
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 22:43
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:42 schreef Rasje het volgende:

[..]

O, en dat bepaal jij dan even?
nee, maar ik had er wel voor gezorgd..
Ludwigzondag 12 februari 2006 @ 22:45
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:
"Amsterdam niet langer homo-hoofdstad"

Het zal voor niemand een verrassing zijn dat ik hier blij mee ben.

²
Sex tussen mensen van hetzelfde geslacht is maar al te vaak het onderwerp in oude Arabische liederen. Maar dan is het natuurlijk ineens geen homoseksualiteit meer
SCHzondag 12 februari 2006 @ 22:46
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:43 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

nee, maar ik had er wel voor gezorgd..
Hoe dan?
Ludwigzondag 12 februari 2006 @ 22:47
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:33 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

ook dat niet. Ik, en dat heb ik al eerder gezegd, krijg sterk het gevoel dat sommige homo's het er om doen om aandacht te krijgen..
Datzelfde gevoel heb ik met wat puberende hakbartjes op de Dam. Wat wil je nou zeggen?
Rasjezondag 12 februari 2006 @ 22:47
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:43 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

nee, maar ik had er wel voor gezorgd..
Nou, dan ben ik toch wel heel benieuwd hoe. Met een paar honderd bivakmutsjes rellen schoppen of zo?
Rasjezondag 12 februari 2006 @ 22:55
Nou....hoe dan?
Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 22:57
Geweldig nieuws, nou nog stoppen met het financieren van het COC en de stad kan weer normaal toegankelijk worden voor iedereen zonder dat je de Leidschestraat homo-vriendelijk voor amerikaanse jankerds hoeft te maken.

Misschien is Rotterdam een goed alternatief?
SCHzondag 12 februari 2006 @ 23:00
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:57 schreef Tafkahs het volgende:
Geweldig nieuws, nou nog stoppen met het financieren van het COC
Waarom?
Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 23:05
quote:
Op zondag 12 februari 2006 23:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat dat het verlengstuk is van de VVD, het sluit prima aan bij het profiel middeninkomens zoals die partij dat voor ogen heeft, tweeverdieners zonder kinderen.

Bovendien bewijzen zij telkens weer dat als er verongelijking valt te compenseren, dan zijn zij er als eerste bij om hun handje op te houden. Het is zelfs zo erg geweest dat men gederfde inkomsten wilden claimen omdat er vergunningen niet een paar maanden van tevoren waren afgegeven zoals ZIJ verwacht hadden.

Het homo-vriendelijk maken van de Leidschestraat is ook zo'n voorbeeld. Een Amerikaan liep hand in hand met z'n vriendje en raakte in gevecht met wat pubers. Het gevolg is nu dat die straat vol hangt met camera's.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tafkahs op 12-02-2006 23:12:09 ]
SCHzondag 12 februari 2006 @ 23:10
quote:
Op zondag 12 februari 2006 23:05 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Omdat dat het verlengstuk is van de VVD, het sluit prima aan bij het profiel middeninkomens zoals die partij dat voor ogen heeft, tweeverdieners zonder kinderen.

Bovendien bewijzen zij telkens weer dat als er verongelijking valt te compenseren, dan zijn zij er als eerste bij om hun handje op te houden. Het is zelfs zo erg geweest dat men gedervfe inkomsten wilden claimen omdat er vergunningen niet een paar maanden van tevoren waren afgegeven zoals ZIJ verwacht hadden.

Het homo-vriendelijk maken van de Leidschestraat is ook zo'n voorbeeld. Een Amerikaan liep hand in hand met z'n vriendje en raakte in gevecht met wat pubers. Het gevolg is nu dat die straat vol hangt met camera's.
Heb je het dan alleen over de subsidie aan het Amsterdamse COC?
Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 23:11
quote:
Op zondag 12 februari 2006 23:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Heb je het dan alleen over de subsidie aan het Amsterdamse COC?
We hebben het toch over Amsterdam
SCHzondag 12 februari 2006 @ 23:12
quote:
Op zondag 12 februari 2006 23:11 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

We hebben het toch over Amsterdam
Ja maar het COC is een landelijke organisatie ook.
Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 23:14
quote:
Op zondag 12 februari 2006 23:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja maar het COC is een landelijke organisatie ook.
Geweldig, er zullen vast steden en dorpjes zijn die behoefte hebben aan zo'n organisatie en waar veel werk te verzetten valt. Misschien zou men daar eens de gay pride etc naartoe moeten halen. In Amsterdam is het elk jaar hetzelfde liedje; het verveelt.
SCHzondag 12 februari 2006 @ 23:15
quote:
Op zondag 12 februari 2006 23:14 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Geweldig, er zullen vast steden en dorpjes zijn die behoefte hebben aan zo'n organisatie en waar veel werk te verzetten valt. Misschien zou men daar eens de gay pride etc naartoe moeten halen. In Amsterdam is het elk jaar hetzelfde liedje; het verveelt.
Wat wil je nou?
Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 23:16
quote:
Op zondag 12 februari 2006 23:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat wil je nou?
Dat Amsterdam wat heterovriendelijker wordt
SCHzondag 12 februari 2006 @ 23:17
quote:
Op zondag 12 februari 2006 23:16 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Dat Amsterdam wat heterovriendelijker wordt
Ludwigzondag 12 februari 2006 @ 23:19
quote:
Op zondag 12 februari 2006 23:16 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Dat Amsterdam wat heterovriendelijker wordt
Ik vermaak mij hier prima hoor. Als hetero is het trouwens best goed toeven in homotenten. Moet je natuurlijk wel even duidelijk maken dat je niet van the other side bent.
Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 23:20
in plaats van zo'n gay pride, kun je hardstikke leuk een autovrije zondag maken met straatactiviteiten, skatetochten en zulks. Daar heeft Amsterdam wat aan, niet aan mannen die in een gouden string vanaf een bootje lopen te pralen
Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 23:21
quote:
Op zondag 12 februari 2006 23:19 schreef Ludwig het volgende:

[..]

Ik vermaak mij hier prima hoor. Als hetero is het trouwens best goed toeven in homotenten. Moet je natuurlijk wel even duidelijk maken dat je niet van the other side bent.
Wat zijn de herkenbare pickuplines daar dan ?
SCHzondag 12 februari 2006 @ 23:22
quote:
Op zondag 12 februari 2006 23:20 schreef Tafkahs het volgende:
in plaats van zo'n gay pride, kun je hardstikke leuk een autovrije zondag maken met straatactiviteiten, skatetochten en zulks. Daar heeft Amsterdam wat aan, niet aan mannen die in een gouden string vanaf een bootje lopen te pralen
Hou toch eens op over die gay pride man, volgens mij geilen jullie er gewoon op
Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 23:25
quote:
Op zondag 12 februari 2006 23:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Hou toch eens op over die gay pride man, volgens mij geilen jullie er gewoon op
Wat zou er volgens jou moeten gebeuren dan om de stad nieuw elan te geven?

We hebben een stadsdeelburgemeester, een echte pot met een stem als van een havenarbeider, die vindt een semi-stripclub nog in strijd met het goed fatsoen.
SCHzondag 12 februari 2006 @ 23:29
quote:
Op zondag 12 februari 2006 23:25 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Wat zou er volgens jou moeten gebeuren dan om de stad nieuw elan te geven?

We hebben een stadsdeelburgemeester, een echte pot met een stem als van een havenarbeider, die vindt een semi-stripclub nog in strijd met het goed fatsoen.
Volgens mij gaat het prima.

Iedere discussie waarin die Gay Pride voorkomt, bezorgt mij jeukende teennagels.
TimmyAsdzondag 12 februari 2006 @ 23:35
quote:
Op zondag 12 februari 2006 23:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het prima.

Iedere discussie waarin die Gay Pride voorkomt, bezorgt mij jeukende teennagels.
En dan hebben wij een probleem
Het is gewoon logisch dat dat ter sprake komt, het is toch een vd stokpaardjes van de homo's
Tafkahszondag 12 februari 2006 @ 23:36
quote:
Op zondag 12 februari 2006 23:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het prima.

Iedere discussie waarin die Gay Pride voorkomt, bezorgt mij jeukende teennagels.
Dat is nou eenmaal het meest ergerlijke wat dit zgn homovriendelijke vvdbeleid voortbrengt in de stad.
Het exclusieve is er vanaf, de IT is al jaren gesloten en er is geen scene waardoor homo's zich kunnen onderscheiden van de mainstream. Die tijd is geweest.
Pregomaandag 13 februari 2006 @ 00:17
quote:
Op zondag 12 februari 2006 23:35 schreef TimmyAsd het volgende:

de homo's
sorry, wie

de homo's
de moslims
de joden


man sodemieter toch op
Rasjemaandag 13 februari 2006 @ 08:48
quote:
Op zondag 12 februari 2006 22:43 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

nee, maar ik had er wel voor gezorgd..
Ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag. Hoe dan?
thedarkMmaandag 13 februari 2006 @ 08:53
Dus de rest van Europa maakt eindelijk een inhaalslag?

Goed nieuws zou ik zeggen.
TimmyAsdmaandag 13 februari 2006 @ 08:57
quote:
Op maandag 13 februari 2006 08:48 schreef Rasje het volgende:

[..]

Ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag. Hoe dan?
Daar zijn meerdere manieren voor, hoe mag je lekker zelf invullen (wat je al gedaan had)..
TimmyAsdmaandag 13 februari 2006 @ 08:57
quote:
Op maandag 13 februari 2006 00:17 schreef Prego het volgende:

[..]

sorry, wie

de homo's
de moslims
de joden


man sodemieter toch op
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 09:00
quote:
Op zondag 12 februari 2006 23:36 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Dat is nou eenmaal het meest ergerlijke wat dit zgn homovriendelijke vvdbeleid voortbrengt in de stad.
Het exclusieve is er vanaf, de IT is al jaren gesloten en er is geen scene waardoor homo's zich kunnen onderscheiden van de mainstream. Die tijd is geweest.
Ik kan er niet mee zitten. Ik vind die aandacht voor het uitgaansleven sowieso nogal overrated. Alsof de homo zich daarin onderscheidt van de hetero. Er is echt meer in het leven dan dansen, een biertje pakken en flirten of op een boot dansen alhoewel het allemaal natuurlijk leuk is.
Rasjemaandag 13 februari 2006 @ 09:01
quote:
Op maandag 13 februari 2006 08:57 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Daar zijn meerdere manieren voor, hoe mag je lekker zelf invullen (wat je al gedaan had)..
Ik had er 1 ingevuld en dat was met een paar honderd bivakmutsjes rellen schoppen....
Ten 1e: wees dan ook zo "stoer" om rellen te schoppen met je gezicht herkenbaar.
Ten 2e: de mensen zijn die bivakmutsjes een beetje zat aan het worden. Jullie zijn je eigen ruiten in aan het gooien, maar blijkbaar zijn jullie te dom om dat in te zien.
Arnold_fanmaandag 13 februari 2006 @ 09:12
Het zal wel moeilijk zijn voor SCH dat de mensen die hij altijd moet verdedigen, de moslims, totaal niet verdraagzaam zijn naar hem toe........

Die intolerantie is ook deels de reden dat hij ze steeds moet beschermen
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 09:33
quote:
Op maandag 13 februari 2006 09:12 schreef Arnold_fan het volgende:
Het zal wel moeilijk zijn voor SCH dat de mensen die hij altijd moet verdedigen, de moslims, totaal niet verdraagzaam zijn naar hem toe........

Die intolerantie is ook deels de reden dat hij ze steeds moet beschermen
Dit vind ik zo goedkoop. Om namens mij een soort theorietje op te zetten en de arrogantie hebben om te denken dat je voor mij mag invullen hoe het is.

Het is jou interpretatie dat ik "atijd de moslims moet verdedigen" en het is ook jouw interpretatie dat deze groep totaal niet verdraagzaam naar mij toe zou zijn. Dat is natuurlijk een helder en simpel wereldbeeld, om mensen in hokjes te stoppen en daar vervolgens groepen van te maken die tegenover elkaar staan. Ik ben geen groep, ik ben mezelf en hier ben ik in gesprek met bv. Timmy, ook geen groep, ook niet "de moslims" maar een user op Fok!

Beste Arnold_fan, ik ben opgegroeid in de wat behoudender kant van onze vaderlandse protestantse kerk en weet maar al te goed hoe religie en onverdraagzaamheid met elkaar verweven kunnen zijn. Maar ik weet ook hoe het in directe contacten heel snel totaal anders kan zijn. Als je maar niet in dat groepsdenken blijft hangen.
Arnold_fanmaandag 13 februari 2006 @ 09:43
quote:
Op maandag 13 februari 2006 09:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Dit vind ik zo goedkoop. Om namens mij een soort theorietje op te zetten en de arrogantie hebben om te denken dat je voor mij mag invullen hoe het is.

Het is jou interpretatie dat ik "atijd de moslims moet verdedigen" en het is ook jouw interpretatie dat deze groep totaal niet verdraagzaam naar mij toe zou zijn. Dat is natuurlijk een helder en simpel wereldbeeld, om mensen in hokjes te stoppen en daar vervolgens groepen van te maken die tegenover elkaar staan. Ik ben geen groep, ik ben mezelf en hier ben ik in gesprek met bv. Timmy, ook geen groep, ook niet "de moslims" maar een user op Fok!

Beste Arnold_fan, ik ben opgegroeid in de wat behoudender kant van onze vaderlandse protestantse kerk en weet maar al te goed hoe religie en onverdraagzaamheid met elkaar verweven kunnen zijn. Maar ik weet ook hoe het in directe contacten heel snel totaal anders kan zijn. Als je maar niet in dat groepsdenken blijft hangen.
Het blijft een feit dat er groepen jongeren zijn die homo's en joden lastig vallen...... Ik denk dat we beiden weten dat die groep bovenmatig door jou in bescherming wordt genomen.... Zolang kinderen met haatgevoelens naar andere groepen worden opgevoed zal dit zo blijven, en ja dit is dus de verantwoordelijkheid van de ouders.
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 09:47
quote:
Op maandag 13 februari 2006 09:43 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Het blijft een feit dat er groepen jongeren zijn die homo's en joden lastig vallen...... Ik denk dat we beiden weten dat die groep bovenmatig door jou in bescherming wordt genomen.... Zolang kinderen met haatgevoelens naar andere groepen worden opgevoed zal dit zo blijven, en ja dit is dus de verantwoordelijkheid van de ouders.
Pardon, ik verdedig de groep jongeren die homo's en joden lastig valt? Nou moet het niet mooier worden Hoe kom je daar bij?
Arnold_fanmaandag 13 februari 2006 @ 10:23
quote:
Op maandag 13 februari 2006 09:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Pardon, ik verdedig de groep jongeren die homo's en joden lastig valt? Nou moet het niet mooier worden Hoe kom je daar bij?
Zodra er iemand hard uitvalt tegen deze mensen of degenen die hen niet goed hebben opgevoed probeer je hen te helpen.
xmanmaandag 13 februari 2006 @ 10:28
De voornaamste reden van het verliezen van de allure is denk ik ook gewoon de leeftijd van de homo's hier. Amsterdamse homos zijn gewoon vaak van de oudere generatie. Amsterdam moet een stad zijn die zich telkens vernieuwd en waar telkens een nieuwe aanwas 'homos' settelt. Maar je ziet dat Rotterdam en Antwerpen steeds leuker worden. Rotterdam is een stad dat qua uitgaan Amsterdam al voorbij heeft gestreefd vind ik. Met gayfeesten dan.
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 10:35
quote:
Op maandag 13 februari 2006 10:23 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Zodra er iemand hard uitvalt tegen deze mensen of degenen die hen niet goed hebben opgevoed probeer je hen te helpen.
Dus verdedig ik het geweld tegen homo's en joden

Dat blijf ik een rare aantijging vinden, alleen omdat ik misschien niet altijd zo meehuil met de wolven in het bos maar nog wel eens geneigd ben een nuance te plaatsen.
Arnold_fanmaandag 13 februari 2006 @ 10:40
quote:
Op maandag 13 februari 2006 10:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Dus verdedig ik het geweld tegen homo's en joden

Dat blijf ik een rare aantijging vinden, alleen omdat ik misschien niet altijd zo meehuil met de wolven in het bos maar nog wel eens geneigd ben een nuance te plaatsen.
Ik ben zelf ook erg voor nuances op zijn tijd, alleen durf ik wel te zeggen dat er groepen in de samenleving zijn die extreem veel geweld gebruiken, en ook meer dan normaal van uitkeringen genieten. Ook zeg ik dat sommige mensen andere straffen nodig hebben dan anderen. Zo heb ik een keer bloemen geplukt in een park en toen een agent hier iets van zei heb ik nooit meer bloemen geplukt, alleen omdat een agent dat zei. Ik denk dat veel opvoeders hun kinderen iets meer respect voor gezag en andermans waarden bij moeten brengen.

Overigens kan ik met veel allochtonen goed opschieten, en opvallend is dat deze het vaak met me eens zijn qua straffen, dezelfde straf heeft op de ene meer effect dan op de andere persoon.
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 10:45
In grote lijnen zijn we het dan eens en dus zie ik niet in waar ik geweld verdedig.
Pietverdrietmaandag 13 februari 2006 @ 10:49
quote:
Op zondag 12 februari 2006 23:20 schreef Tafkahs het volgende:
in plaats van zo'n gay pride, kun je hardstikke leuk een autovrije zondag maken met straatactiviteiten, skatetochten en zulks. Daar heeft Amsterdam wat aan, niet aan mannen die in een gouden string vanaf een bootje lopen te pralen
en waarom heb je dat nog niet georganiseerd?
Zeiken kan je, maar ga eens wat doen.
Arnold_fanmaandag 13 februari 2006 @ 11:06
quote:
Op maandag 13 februari 2006 10:45 schreef SCH het volgende:
In grote lijnen zijn we het dan eens en dus zie ik niet in waar ik geweld verdedig.
Ik heb niet gezegd dat je geweld verdedigd, ik heb gezegd dat je de mensen die het meeste geweld gebruiken verdedigt, dat is wel iets anders.....
BansheeBoymaandag 13 februari 2006 @ 11:10
quote:
Op maandag 13 februari 2006 11:06 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Ik heb niet gezegd dat je geweld verdedigd, ik heb gezegd dat je de mensen die het meeste geweld gebruiken verdedigt, dat is wel iets anders.....
Je vergeet daarbij één essentieel punt: SCH is zelf ook homo geworden. Lijkt me dan sterk dat hij juist de daders gaat verdedigen i.p.v. zijn "collega's".

²
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 11:10
quote:
Op maandag 13 februari 2006 11:06 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Ik heb niet gezegd dat je geweld verdedigd, ik heb gezegd dat je de mensen die het meeste geweld gebruiken verdedigt, dat is wel iets anders.....
Maar die verdedig ik helemaal niet. Jij denkt in groepen en dat vind ik niet terecht.
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 11:11
quote:
Op maandag 13 februari 2006 11:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je vergeet daarbij één essentieel punt: SCH is zelf ook homo geworden.


Je blijft wel consequent
Arnold_fanmaandag 13 februari 2006 @ 11:13
quote:
Op maandag 13 februari 2006 11:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je vergeet daarbij één essentieel punt: SCH is zelf ook homo geworden. Lijkt me dan sterk dat hij juist de daders gaat verdedigen i.p.v. zijn "collega's".

²
Het probleem van SCH en meer beschaafde mensen is dat ze willen geloven dat moslims niet slecht zijn. En hoewel dit zonder twijfel deels het geval is het je altijd rotte appels zoals jij, die mensen als SCH, Joden en Denen met hun hoofd naar beneden van een flat gooien Zoals je post vanmorgen dat een andere user zijn polsen maar door moet snijden, daar maak je jezelf niet erg geliefd mee.

En hoewel hij ze verdedigd wordt hij als hij ergens loopt met zijn (toekomstige) vriend in elkaar getrapt door mensen zoals jij, omdat jij niet verdraagzaam kunt zijn.
Arnold_fanmaandag 13 februari 2006 @ 11:15
quote:
Op maandag 13 februari 2006 11:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar die verdedig ik helemaal niet. Jij denkt in groepen en dat vind ik niet terecht.
Ik probeer zelf ook buiten die groepen te denken, maar als ik lees hoeveel geweld allochtone jongeren gebruiken tegen homo's, wat hun aandeel is in geweldsmidrijven en groepsverkrachtingen enzovoort zie ik het allemaal somber in.....
BansheeBoymaandag 13 februari 2006 @ 11:21
quote:
Op maandag 13 februari 2006 11:13 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Het probleem van SCH en meer beschaafde mensen is dat ze willen geloven dat moslims niet slecht zijn. En hoewel dit zonder twijfel deels het geval is het je altijd rotte appels zoals jij, die mensen als SCH, Joden en Denen met hun hoofd naar beneden van een flat gooien Zoals je post vanmorgen dat een andere user zijn polsen maar door moet snijden, daar maak je jezelf niet erg geliefd mee.
Hoeveel homo's, Joden en Denen zijn er al van een flat afgegooid in Nederland of überhaupt ergens in de wereld? Jij zegt hier gewoon dat alle Moslims slecht zijn, dit is uiteraard een zeer stomme opmerking zoals je zelf wel zult weten, elke groep heeft zo zijn goede en minder goede mensen (hoe cliché). En die uitspraak was niet van mij maar van Youssef, mijn boezemfok!ker.
quote:
En hoewel hij ze verdedigd wordt hij als hij ergens loopt met zijn (toekomstige) vriend in elkaar getrapt door mensen zoals jij, omdat jij niet verdraagzaam kunt zijn.
Man, ik doe geen vlieg kwaad. Je kent me niet eens en doet zulke zware uitspraken, waar heb ik dat aan te danken? Ok, ik kreeg dan ook een zeer tevreden gevoel om en nabij de lever toe ik hoorde dat El-Moumni werd vrijgesproken en in principe door kon gaan met preken.

²
Pietverdrietmaandag 13 februari 2006 @ 12:10
quote:
Op maandag 13 februari 2006 11:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je vergeet daarbij één essentieel punt: SCH is zelf ook homo geworden.

²
Goh. homo worden
Hoe doe je dat? is daar een opleiding voor?
Of is dat besmettelijk?
Overkomt je dat als struikelen, je loopt met vrouw over straat en ineens slaat het is ZAP en je bent ineens homo?
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 12:12
quote:
Op maandag 13 februari 2006 12:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Goh. homo worden
Hoe doe je dat? is daar een opleiding voor?
Of is dat besmettelijk?
Overkomt je dat als struikelen, je loopt met vrouw over straat en ineens slaat het is ZAP en je bent ineens homo?
vraag het aan Gordon
BansheeBoymaandag 13 februari 2006 @ 12:15
quote:
Op maandag 13 februari 2006 12:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Goh. homo worden
Hoe doe je dat? is daar een opleiding voor?
Of is dat besmettelijk?
Overkomt je dat als struikelen, je loopt met vrouw over straat en ineens slaat het is ZAP en je bent ineens homo?
Het is misschien al bekend voor je, maar lees mijn wetenschappelijk werkje hierover eens:"Opkomst en ondergang van het homoïsme."

²
Pietverdrietmaandag 13 februari 2006 @ 12:18
quote:
Op maandag 13 februari 2006 12:15 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het is misschien al bekend voor je, maar lees mijn wetenschappelijk werkje hierover eens:"Opkomst en ondergang van het homoïsme."

²
Moehahahahahaha

Jerruhmaandag 13 februari 2006 @ 12:19
quote:
Op maandag 13 februari 2006 12:15 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het is misschien al bekend voor je, maar lees mijn wetenschappelijk werkje hierover eens:"Opkomst en ondergang van het homoïsme."

²
ow heb je hem weer met zijn essays...
maar goed... kan me voorstellen dat als je geen leven hebt je elke kans die je krijgt om een topic vol te schijten thans ook aangrijpt, vooral als je nikcnaam verdacht veel lijkt op een thaise travestietnaam.
Pietverdrietmaandag 13 februari 2006 @ 12:19
quote:
Op maandag 13 februari 2006 12:12 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

vraag het aan Gordon
Gordon zegt dat ie het niet geworden is, maar altijd al was.
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 12:21
quote:
Op maandag 13 februari 2006 12:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gordon zegt dat ie het niet geworden is, maar altijd al was.
oh.
ik las dat ie door slechte ervaringen met vrouwen maar homo is geworden, en nu weer hetero
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 12:21
quote:
Op maandag 13 februari 2006 12:15 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het is misschien al bekend voor je, maar lees mijn wetenschappelijk werkje hierover eens:"Opkomst en ondergang van het homoïsme."

²
hoe kan ik dat bemachtigen?
Jerruhmaandag 13 februari 2006 @ 12:24
quote:
Op maandag 13 februari 2006 12:21 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

hoe kan ik dat bemachtigen?
ONZ
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 12:25
quote:
Op maandag 13 februari 2006 11:13 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Het probleem van SCH en meer beschaafde mensen is dat ze willen geloven dat moslims niet slecht zijn. En hoewel dit zonder twijfel deels het geval is het je altijd rotte appels zoals jij, die mensen als SCH, Joden en Denen met hun hoofd naar beneden van een flat gooien Zoals je post vanmorgen dat een andere user zijn polsen maar door moet snijden, daar maak je jezelf niet erg geliefd mee.

En hoewel hij ze verdedigd wordt hij als hij ergens loopt met zijn (toekomstige) vriend in elkaar getrapt door mensen zoals jij, omdat jij niet verdraagzaam kunt zijn.
Die naam Arnold_fan: linkt dat naar Schwarzenegger? Ben je ook fan van hem in zijn functie als politicus.
Pietverdrietmaandag 13 februari 2006 @ 12:25
quote:
Op maandag 13 februari 2006 12:21 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

oh.
ik las dat ie door slechte ervaringen met vrouwen maar homo is geworden, en nu weer hetero
Bij de kapper zeker
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 12:26
quote:
Op maandag 13 februari 2006 12:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Bij de kapper zeker
nee. en het kwam ook op tv (rtl boulevard )
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 12:26
Hij vertelde het in een serieus interview in de Revu. Gordon kwam nogal warrig over.
Keileweg-ethicusmaandag 13 februari 2006 @ 12:29
Als Amsterdam Homo-Hoofdstad is, betekent dat nog niet dat het niet een andere hoofdstad kan zijn. Waarom is Homo-Hoofdstad erg, als A'dam daarnaast ook Grachten-Hoofdstad, Paaltjes-Met-Drie-Rode-Kruisjes-Hoofdstad en Weetikveelwatnogmeer-Hoofdstad is, is er niks mis mee.
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 12:31
quote:
Op maandag 13 februari 2006 12:29 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Als Amsterdam Homo-Hoofdstad is, betekent dat nog niet dat het niet een andere hoofdstad kan zijn. Waarom is Homo-Hoofdstad erg, als A'dam daarnaast ook Grachten-Hoofdstad, Paaltjes-Met-Drie-Rode-Kruisjes-Hoofdstad en Weetikveelwatnogmeer-Hoofdstad is, is er niks mis mee.
leuk om te zien dat jij de discussie volgt.
Tafkahsmaandag 13 februari 2006 @ 12:51
quote:
Op maandag 13 februari 2006 09:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik kan er niet mee zitten. Ik vind die aandacht voor het uitgaansleven sowieso nogal overrated. Alsof de homo zich daarin onderscheidt van de hetero. Er is echt meer in het leven dan dansen, een biertje pakken en flirten of op een boot dansen alhoewel het allemaal natuurlijk leuk is.
alles is zoals ik wil, als ik kijk door m'n roze bril

Het COC weet het onderzoek nu alweer te draaien naar: de helft van de homoparen durft niet meer hand in hand te lopen. Het is uiteraard gebaseerd op een gevoel van onveiligheid
quote:
Helft homo's voelt zich niet veilig
Steeds meer Amsterdamse homo's voelen zich onveilig in de stad. Zo durft de helft van de homoseksuele Amsterdammers niet meer hand in hand over straat te lopen. Dat blijkt uit een onderzoek van de Hogeschool InHolland.
Gewelddadige incidenten en het opkomende religieus fundamentalisme in de stad worden door de homo's genoemd als belangrijkste oorzaken van hun onveilige gevoel.
Het beeld van Amsterdam als zeer homovriendelijke stad verandert snel. Onder andere door de mishandeling van Amerikaanse journalist Chris Craine en die van André Hoogenberg. >>>
at5.nl
Let wel, dit gaat om een schoolonderzoekje van een hbo'er van Inholland.
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 12:52
quote:
Op maandag 13 februari 2006 12:51 schreef Tafkahs het volgende:

Let wel, dit gaat om een schoolonderzoekje van een hbo'er van Inholland.
volgens mij niet door een hbo-er maar medewerker, want die man zag er erg oud uit

overigens is het aantal meldingen van agressie tegen homo's niet hoger dan normaal.
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 12:53
quote:
Op maandag 13 februari 2006 12:51 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

alles is zoals ik wil, als ik kijk door m'n roze bril

Het COC weet het onderzoek nu alweer te draaien naar: de helft van de homoparen durft niet meer hand in hand te lopen. Het is uiteraard gebaseerd op een gevoel van onveiligheid
[..]

Let wel, dit gaat om een schoolonderzoekje van een hbo'er van Inholland.
Daar heb je helemaal gelijk in. Het COC wordt momenteel geleid door een VVD-er, Frank van Dalen en die doet het een beetje op Henk Krolse wijze en daar schieten we niet veel mee op. Ik heb Van Dalen er al vaker op aangesproken maar het is nu eenmaal het wat gemakkelijker populisme dat het goed doet tegenwoordig.
BansheeBoymaandag 13 februari 2006 @ 13:14
quote:
Op maandag 13 februari 2006 12:21 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

hoe kan ik dat bemachtigen?
Hier: Essay: "Opkomst en ondergang van het homo-isme"

²
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 13:18
quote:
onze essays moeten altijd minimaal 4 A4'tjes zijn
Tafkahsmaandag 13 februari 2006 @ 13:18
quote:
Op maandag 13 februari 2006 12:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Daar heb je helemaal gelijk in. Het COC wordt momenteel geleid door een VVD-er, Frank van Dalen en die doet het een beetje op Henk Krolse wijze en daar schieten we niet veel mee op. Ik heb Van Dalen er al vaker op aangesproken maar het is nu eenmaal het wat gemakkelijker populisme dat het goed doet tegenwoordig.
tijd voor een homo-oppositie?
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 13:18
quote:
Blijft mijn favoriete stukje proza, vooral deze quotes:


- Afname verkoop heren-kleding omdat homo's zich ook thuis voelen in dames-kleding
- Veel van deze mannen begonnen hun levensjaren met het spelen met barbies van middelmatige kwaliteit

Valt natuurlijk niks tegen in te brengen. Had jij ook van die aftandse barbies Piet?
rubbereendmaandag 13 februari 2006 @ 13:52
dat essay
quote:
Bovenal is het een afwijking in de hersens, omdat bv. het verheven dierenrijk zulke voorbeelden niet kent en altijd handelt naar de geests der voorplanting.
homosexualiteit is een redelijk veel voorkomend verschijnsel in de natuur.
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 13:55
quote:
Op maandag 13 februari 2006 13:52 schreef rubbereend het volgende:
dat essay
[..]

homosexualiteit is een redelijk veel voorkomend verschijnsel in de natuur.
vooral bij eenden en honden dacht ik
BansheeBoymaandag 13 februari 2006 @ 14:13
quote:
Op maandag 13 februari 2006 13:55 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

vooral bij eenden en honden dacht ik
Stel je voor dat het voorkomt in de natuur, en ik zeg "stel". Wat bewijst dat dan? Juist, het bewijst niks, het kan een afwijking zijn bij mensen EN dieren.

²
Jerruhmaandag 13 februari 2006 @ 14:14
quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:13 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Stel je voor dat het voorkomt in de natuur, en ik zeg "stel". Wat bewijst dat dan? Juist, het bewijst niks, het kan een afwijking zijn bij mensen EN dieren.

²
stel dat er nou meer homos dan heteros waren
is heterosexualiteit dan een afwijking?
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 14:18
quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:13 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Stel je voor dat het voorkomt in de natuur, en ik zeg "stel". Wat bewijst dat dan? Juist, het bewijst niks, het kan een afwijking zijn bij mensen EN dieren.

²
het bewijst dat jij onzin loopt te verkopen en je er nu uit probeert te lullen
quote:
omdat bv. het verheven dierenrijk zulke voorbeelden niet kent en altijd handelt naar de geests der voorplanting.
whehehe
Pietverdrietmaandag 13 februari 2006 @ 14:20
quote:
Op maandag 13 februari 2006 13:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Blijft mijn favoriete stukje proza, vooral deze quotes:


- Afname verkoop heren-kleding omdat homo's zich ook thuis voelen in dames-kleding
Ik loop op mijn werk in pak, bijvoorkeur Boss en Peter van Holland, verder maatwerk, en in mijn vrije tijd in al dan niet gescheurde jeans en een trui.
quote:
- Veel van deze mannen begonnen hun levensjaren met het spelen met barbies van middelmatige kwaliteit
Valt natuurlijk niks tegen in te brengen. Had jij ook van die aftandse barbies Piet?
Neuh, ik speelde als kind met autootjes, geweertjes, was een echt jongetje wat dat aanging.
Jerruhmaandag 13 februari 2006 @ 14:22
quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik loop op mijn werk in pak, bijvoorkeur Boss en Peter van Holland, verder maatwerk, en in mijn vrije tijd in al dan niet gescheurde jeans en een trui.
[..]

Neuh, ik speelde als kind met autootjes, geweertjes, was een echt jongetje wat dat aanging.
indeed .

als men op dat soort gebieden gaat kijken naar geslachtsvoorkeur, waarom klopt er dan geen hout van?
Tafkahsmaandag 13 februari 2006 @ 14:23
quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:13 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Stel je voor dat het voorkomt in de natuur, en ik zeg "stel". Wat bewijst dat dan? Juist, het bewijst niks, het kan een afwijking zijn bij mensen EN dieren.

²
Denk daar maar eens aan, de volgende keer dat je zo'n natte snuit in je zak gebeukt krijgt
TimmyAsdmaandag 13 februari 2006 @ 14:23
quote:
Op maandag 13 februari 2006 09:01 schreef Rasje het volgende:

[..]

Ik had er 1 ingevuld en dat was met een paar honderd bivakmutsjes rellen schoppen....
Ten 1e: wees dan ook zo "stoer" om rellen te schoppen met je gezicht herkenbaar.
Ten 2e: de mensen zijn die bivakmutsjes een beetje zat aan het worden. Jullie zijn je eigen ruiten in aan het gooien, maar blijkbaar zijn jullie te dom om dat in te zien.
Jullie

Ik ben gewoon een hardwerkende, eerlijke jongen hoor.. geen strafblad
BansheeBoymaandag 13 februari 2006 @ 14:38
quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:23 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Denk daar maar eens aan, de volgende keer dat je zo'n natte snuit in je zak gebeukt krijgt
Ik snap je niet. Technisch inhoudelijk kan ik je even niet volgen.

²
Tafkahsmaandag 13 februari 2006 @ 14:48
quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik snap je niet. Technisch inhoudelijk kan ik je even niet volgen.

²
Ik heb sterk het idee dat dat niet aan mij ligt.
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 14:50
whehehe Bansheeboy
rubbereendmaandag 13 februari 2006 @ 14:53
quote:
Op maandag 13 februari 2006 13:55 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

vooral bij eenden en honden dacht ik
Pinguins en zelfs dofijnen dacht ik trouwens
eenden zijn zelfs nog veel ranziger (met als hoogtepunt de necrofiele homosexuele eend ). Ook
BansheeBoymaandag 13 februari 2006 @ 15:11
quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:50 schreef jimjim1983 het volgende:
whehehe Bansheeboy
Wat is er jongen? Is dit een toe of uitlaching? Ik heb FoK! de laatste jaren meer verrijkt met wetenschappelijke stukjes: De verzamelde werken van Bansheeboy: Het Elan !

²
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 15:12
quote:
Op maandag 13 februari 2006 15:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat is er jongen? Is dit een toe of uitlaching?

²
uitlaching
met natte snuit werd een hond bedoeld.
Pietverdrietmaandag 13 februari 2006 @ 15:15
quote:
Op maandag 13 februari 2006 15:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat is er jongen? Is dit een toe of uitlaching? Ik heb FoK! de laatste jaren meer verrijkt met wetenschappelijke stukjes: De verzamelde werken van Bansheeboy: Het Elan !
hou op
ik heb buikpijn van het lachen
Jerruhmaandag 13 februari 2006 @ 15:16
quote:
Op maandag 13 februari 2006 15:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

hou op
ik heb buikpijn van het lachen
ik ook

kastanjebomen !!!! moewhahaaaaa!!!!!!
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 15:17
quote:
Op maandag 13 februari 2006 15:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

hou op
ik heb buikpijn van het lachen
Het is zo grappig dat ik geen hekel aan hem kan hebben.
BansheeBoymaandag 13 februari 2006 @ 15:23
quote:
Op maandag 13 februari 2006 15:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is zo grappig dat ik geen hekel aan hem kan hebben.
Maar wij kennen elkaar dan ook een tijdje. We worden min of meer hetzelfde benadert door het Fok!publiek, ze zien ons soms voor trolls terwijl we dat absoluut niet zijn.

²
Pietverdrietmaandag 13 februari 2006 @ 15:55
Volgens mij is dit het begin van iets moois..
Arnold_fanmaandag 13 februari 2006 @ 16:06
quote:
Overspel:

- Verspreiding van SOA's/Alzheimer
- Leegstaande huurwoningen
Over drogredenen gesproken
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 16:25
quote:
Op maandag 13 februari 2006 15:23 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Maar wij kennen elkaar dan ook een tijdje. We worden min of meer hetzelfde benadert door het Fok!publiek, ze zien ons soms voor trolls terwijl we dat absoluut niet zijn.

²
Wij zijn 2 vriendjes

SCHmaandag 13 februari 2006 @ 16:25
quote:
Op maandag 13 februari 2006 16:06 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Over drogredenen gesproken
Geef je nog even antwoord op mijn vraag
Arnold_fanmaandag 13 februari 2006 @ 16:32
quote:
Op maandag 13 februari 2006 16:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Geef je nog even antwoord op mijn vraag
Ik moest even zoeken wat je bedoelde, eigenlijk is het vooral indrukwekkend wat hij al heeft gedaan. Daarnaast vind ik het goed dat hij geen uitzondering maakte voor Tokkie omdat hij toevallig wat bekende vrienden had. Verder volg ik zijn ideeen niet zo heel erg
sp3cmaandag 13 februari 2006 @ 16:33
quote:
Op maandag 13 februari 2006 15:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat is er jongen? Is dit een toe of uitlaching? Ik heb FoK! de laatste jaren meer verrijkt met wetenschappelijke stukjes: De verzamelde werken van Bansheeboy: Het Elan !

²
gaaf topic, ik heb hem gekicked
Arnold_fanmaandag 13 februari 2006 @ 16:57
quote:
Op maandag 13 februari 2006 16:33 schreef sp3c het volgende:

[..]

gaaf topic, ik heb hem gekicked
Ik heb werkelijk nog nooit zoveel onzin in een topic zien staan, zou die jongen dat serieus nemen? En het ook nog als Essay zien?

In dat geval hoop ik dat hij binnenkort opgesloten zal worden.....
BansheeBoymaandag 13 februari 2006 @ 17:01
quote:
Op maandag 13 februari 2006 16:57 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Ik heb werkelijk nog nooit zoveel onzin in een topic zien staan, zou die jongen dat serieus nemen? En het ook nog als Essay zien?

In dat geval hoop ik dat hij binnenkort opgesloten zal worden.....
Ik weet niet wie jij bent, maar ik kom hier al 5 jaar, snotneus.

²

[ Bericht 1% gewijzigd door BansheeBoy op 13-02-2006 17:01:59 (Nutella was op! Ff aanvullen....) ]
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 17:03
quote:
Op maandag 13 februari 2006 17:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik weet niet wie jij bent, maar ik kom hier al 5 jaar, snotneus.

²
dan post je dus ook al 5 jaar bullshit
Arnold_fanmaandag 13 februari 2006 @ 17:11
quote:
Op maandag 13 februari 2006 17:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik weet niet wie jij bent, maar ik kom hier al 5 jaar, snotneus.

²
Dan kun je blij zijn dat je nog niet bent opgenomen ergens
Jerruhmaandag 13 februari 2006 @ 17:14
quote:
Op maandag 13 februari 2006 17:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik weet niet wie jij bent, maar ik kom hier al 5 jaar, snotneus.

²
snotneus

ik vind dat echt zon swets-woord .
Aliceymaandag 13 februari 2006 @ 17:15
quote:
Op maandag 13 februari 2006 17:11 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Dan kun je blij zijn dat je nog niet bent opgenomen ergens
FOK! is voor sommigen een alternatieve psychiatrische kliniek.
BadKeukenTegelmaandag 13 februari 2006 @ 17:15
Bespeur ik hier een straatverbod na de klok van 21.00 voor al die aidsverspreiders?
BansheeBoymaandag 13 februari 2006 @ 17:16
quote:
Op maandag 13 februari 2006 17:14 schreef Jerruh het volgende:

[..]

snotneus

ik vind dat echt zon swets-woord .
Ja vind ik ook, ik ben tegen schelden en beledigen, onder het mom van goed fatsoen zeg maar, maar ik vond dit zo’n romig woordje, dat kon ik gezien de context niet laten schieten.

²
Arnold_fanmaandag 13 februari 2006 @ 17:17
quote:
Op maandag 13 februari 2006 17:14 schreef Jerruh het volgende:

[..]

snotneus

ik vind dat echt zon swets-woord .
Hij is natuurlijk dolblij dat hij ook wat nederlandse woorden kent En zodra hij ergens weer een woordje hoort kan hij die weer gebruiken...
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 17:18
quote:
Op maandag 13 februari 2006 17:14 schreef Jerruh het volgende:

[..]

snotneus

ik vind dat echt zon swets-woord .
Je kunt van BSB zeggen wat je wilt maar hij is een stuk fatsoenlijker dan Swets.
BansheeBoymaandag 13 februari 2006 @ 17:22
quote:
Op maandag 13 februari 2006 17:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Je kunt van BSB zeggen wat je wilt maar hij is een stuk fatsoenlijker dan Swets.
Wie is Swets? Oh, Swetsenegger waarschijnlijk?

²
Jojo_ut_Grunmaandag 13 februari 2006 @ 17:39
Jongens jongens, jullie moeten BullShitBoy niet zo serieus nemen. Hij is een geestelijke gehandicapte, dus niet zo streng zijn voor hem. Behandel hem met liefde.

Nu weer even ontopic. Amsterdam is wat mij betreft geen homohoofdstad, maar überhaupt geen echte hoofdstad.

Laten we nou eerlijk zijn, die steden in Nederland zijn eigenlijk maar uit de hand gelopen dorpen.

Als ik het over echte steden heb, dan bedoel ik Berlijn, Parijs of London.

Maar Amsterdam,, pff niets aan. Zo klein en dorps..

[ Bericht 0% gewijzigd door Jojo_ut_Grun op 13-02-2006 19:15:49 ]
Pietverdrietmaandag 13 februari 2006 @ 18:54
quote:
Op maandag 13 februari 2006 17:39 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Als ik het over echte steden heb, dan bedoel ik Berlijn, Parijs of London.
Maar Amsterdam,, pff niets aan. Zo klein en dorps..
Ik had het niet beter kunnen zeggen
Amsterdam kan je niet vergelijken met Berlijn, Parijs, London of Frankfurt-
Amsterdam is eerder als Florence, Lyon of Hamburg, hoewel ik liever in deze steden ben als in Amsterdam..
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 19:02
quote:
Op maandag 13 februari 2006 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik had het niet beter kunnen zeggen
Amsterdam kan je niet vergelijken met Berlijn, Parijs, London of Frankfurt-
Amsterdam is eerder als Florence, Lyon of Hamburg, hoewel ik liever in deze steden ben als in Amsterdam..
Amsterdam is Amsterdam
Pietverdrietmaandag 13 februari 2006 @ 19:52
quote:
Op maandag 13 februari 2006 19:02 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

Amsterdam is Amsterdam
Wel eens een tijdje in een andere stad woonachtig geweest?
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 19:54
quote:
Op maandag 13 februari 2006 19:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wel eens een tijdje in een andere stad woonachtig geweest?
nope, nooit langer dan een maand.
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 19:54
Ik ga volgende week naar Rome, iemand behalve de kraker Lazio - AS Roma nog tips?
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 19:55
quote:
Op maandag 13 februari 2006 19:54 schreef SCH het volgende:
Ik ga volgende week naar Rome, iemand behalve de kraker Lazio - AS Roma nog tips?
Rome
voor Rome heb je geen tips nodig, op iedere hoek staat wel een gigantisch monument

of bedoel je homo-tips? dan zou ik het niet weten.
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 19:57
quote:
Op maandag 13 februari 2006 19:55 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

Rome
voor Rome heb je geen tips nodig, op iedere hoek staat wel een gigantisch monument
Echt waar?
quote:
of bedoel je homo-tips? dan zou ik het niet weten.
zoalshetismaandag 13 februari 2006 @ 19:58
quote:
Op maandag 13 februari 2006 19:54 schreef SCH het volgende:
Ik ga volgende week naar Rome, iemand behalve de kraker Lazio - AS Roma nog tips?
met mooi weer naar ostia antica.
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 19:59
quote:
Op maandag 13 februari 2006 19:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Echt waar?
ja

nu niet meer offtopic gaan
Pietverdrietmaandag 13 februari 2006 @ 20:00
quote:
Op maandag 13 februari 2006 19:54 schreef SCH het volgende:
Ik ga volgende week naar Rome, iemand behalve de kraker Lazio - AS Roma nog tips?
een homo die van voetbal houdt,

Ook nooit met barbies gespeeld zeker`?
zoalshetismaandag 13 februari 2006 @ 20:03
quote:
Op maandag 13 februari 2006 20:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

een homo die van voetbal houdt,

Ook nooit met barbies gespeeld zeker`?
hij houdt niet alleen van voetbal. sch is de roze spits.
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 20:03
quote:
Op maandag 13 februari 2006 20:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

een homo die van voetbal houdt,
Wist je toch wel? 3/4 van mijn posts hier staat in VBL, vermoed ik.
Heb zelfs hooliganneigingen
quote:
Ook nooit met barbies gespeeld zeker`?
Wel met ken
Pietverdrietmaandag 13 februari 2006 @ 20:09
quote:
Op maandag 13 februari 2006 20:03 schreef SCH het volgende:

[..]

Wist je toch wel? 3/4 van mijn posts hier staat in VBL,
Ik heb daar 0 posts
quote:
Heb zelfs hooliganneigingen
Neehee, rellen is wat anders dan hooliganneigingen
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 20:10
quote:
Op maandag 13 februari 2006 20:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Neehee, rellen is wat anders dan hooliganneigingen

Daar dacht de ME heel anders over
Pietverdrietmaandag 13 februari 2006 @ 20:48
quote:
Op maandag 13 februari 2006 20:10 schreef SCH het volgende:

[..]


Daar dacht de ME heel anders over
Bijna iedereen wil jou slaan SCH, dat zou je intussen moeten weten
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 20:49
quote:
Op maandag 13 februari 2006 20:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Bijna iedereen wil jou slaan SCH, dat zou je intussen moeten weten
Terwijl ik heel liev ben
Pietverdrietmaandag 13 februari 2006 @ 20:51
quote:
Op maandag 13 februari 2006 20:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Terwijl ik heel liev ben
En ik ben een hetero met 3 kinderen
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 21:15
quote:
Op maandag 13 februari 2006 20:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En ik ben een hetero met 3 kinderen
Nee, jij bent een schattig machomannetje.
dontcaremaandag 13 februari 2006 @ 21:32
quote:
Op maandag 13 februari 2006 13:55 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

vooral bij eenden en honden dacht ik
Ik heb 2 homo katten maar die konden zich toch niet (meer) voortplanten
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 21:33
quote:
Op maandag 13 februari 2006 21:32 schreef dontcare het volgende:

[..]

Ik heb 2 homo katten maar die konden zich toch niet (meer) voortplanten
dat is een veel voorkomend verschijnsel bij homo's
Oo-blackgirl-oOmaandag 13 februari 2006 @ 21:47
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:36 schreef Hathor het volgende:
Nou, voor goed voetbal moet je er anders niet wezen.
raptorixmaandag 13 februari 2006 @ 22:25
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:
"Amsterdam niet langer homo-hoofdstad"

Het zal voor niemand een verrassing zijn dat ik hier blij mee ben.

²
Jouw volk is anders ook niet echt een verrijking, zelfs de shoarma haal ik liever bij de israelier, weet ik tenminste dat ik volgende dag niet ziek ben.
raptorixmaandag 13 februari 2006 @ 22:26
quote:
Op zondag 12 februari 2006 15:33 schreef jimjim1983 het volgende:
als ze maar niet met meer van die ranzige dingen komen zoals de gay pride
Waar dus vooral hetero's op af komen.
raptorixmaandag 13 februari 2006 @ 22:28
Overigens heb ik niets tegen moslims, ben toevallig zaterdag nog met een een moslim vriend uitgeweest in een homo gelegenheid, de koran is ook zo een beetje het enige heilige boek wat moslims tolereert, helaas nemen de meeste wannabee moslims niet de moeite om de koran fatsoenlijk te bestuderen, dat soort moslims staan voor mij dus wel heel erg laag op de ladder, bsb included.
raptorixmaandag 13 februari 2006 @ 22:29
quote:
Op maandag 13 februari 2006 21:33 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

dat is een veel voorkomend verschijnsel bij homo's
Stuur je vriendin langs en ik bewijs het tegendeel.
raptorixmaandag 13 februari 2006 @ 22:31
quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:13 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Stel je voor dat het voorkomt in de natuur, en ik zeg "stel". Wat bewijst dat dan? Juist, het bewijst niks, het kan een afwijking zijn bij mensen EN dieren.

²
Ik neem aan dat je doelt op het feit dat homos verder in evolutie zijn als andere homo sapiens, wij besteden het kinderen krijgen uit aan lagere rassen, wij zijn succesvoller, smaakvoller, intilligenter, knapper, sterker, zelfstandiger als de doorsnee homo. Het is niet vreemd dat lagere rassen zich daar agressief tegenover opstellen omdat wij een directe bedreiging voor jou habitat vormen, looser maak nou maar een paar kutkinderen voor me, want ik zie dat me vuilnis nodig opgehaald moet worden.
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 22:33
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:29 schreef raptorix het volgende:

[..]

Stuur je vriendin langs en ik bewijs het tegendeel.
dus jij bent eigenlijk een vrouw? anders zie ik namelijk niet in hoe je kan bewijzen dat 2 homo's zich wel kunnen voortplanten.
raptorixmaandag 13 februari 2006 @ 22:35
Omdat beweerd word dat homos zich niet voort kunnen planten, wat een onzin, dat ik me maar matig tot vrouwen aangetrokken voel betekend nog niet dat het een makkie is om ze te dekken.
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 22:35
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:31 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je doelt op het feit dat homos verder in evolutie zijn als andere homo sapiens, wij besteden het kinderen krijgen uit aan lagere rassen, wij zijn succesvoller, smaakvoller, intilligenter, knapper, sterker, zelfstandiger als de doorsnee homo.
raptorixmaandag 13 februari 2006 @ 22:36
Laatste woord moet natuurlijk hetero zijn, maar dat hadden jullie natuurlijk al begrepen
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 22:36
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:35 schreef raptorix het volgende:
Omdat beweerd word dat homos zich niet voort kunnen planten, wat een onzin, dat ik me maar matig tot vrouwen aangetrokken voel betekend nog niet dat het een makkie is om ze te dekken.
oh op die fiets
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 22:36
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:36 schreef raptorix het volgende:
Laatste woord moet natuurlijk hetero zijn, maar dat hadden jullie natuurlijk al begrepen
yep

nog steeds: grappig verhaal
raptorixmaandag 13 februari 2006 @ 22:37
Het was niet grappig bedoeld
WIj hebben seks voor ons plezier, niet om kinderen te produceren
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 22:38
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:37 schreef raptorix het volgende:
Het was niet grappig bedoeld
WIj hebben seks voor ons plezier, niet om kinderen te produceren
ja ik doe het echt alleen voor de voortplanting
raptorixmaandag 13 februari 2006 @ 22:38
Nu wel, wacht maar tot ze kinderen heeft gebaard, kijken of je het dan nog leuk vind
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 22:38
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:37 schreef raptorix het volgende:

WIj hebben seks voor ons plezier,
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 22:39
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:38 schreef raptorix het volgende:
Nu wel, wacht maar tot ze kinderen heeft gebaard, kijken of je het dan nog leuk vind
daar hebben we de zogenaamde buitenvrouwen voor.
raptorixmaandag 13 februari 2006 @ 22:40
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Nu niet zeuren anders publiceer ik de fotos SCH
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 22:41
Ik vind sekx vies

Ik doe liever eten/drinken/sigaren roken.
raptorixmaandag 13 februari 2006 @ 22:41
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:39 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

daar hebben we de zogenaamde buitenvrouwen voor.
Ok, true.
raptorixmaandag 13 februari 2006 @ 22:41
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:41 schreef SCH het volgende:
Ik vind sekx vies

Ik doe liever eten/drinken/sigaren roken.
Het 1 sluit het ander niet uit
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 22:42
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:41 schreef SCH het volgende:
Ik vind sekx vies

Ik doe liever eten/drinken/sigaren roken.
voetbal is ook best leuk.
raptorixmaandag 13 februari 2006 @ 22:42
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:42 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

voetbal is ook leuk.
Klopt, dit weekend weer 2 wedstrijden gespeeld
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 22:42
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:40 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nu niet zeuren anders publiceer ik de fotos SCH
Mag ik deze van jou eigenlijk laten zien?

SCHmaandag 13 februari 2006 @ 22:43
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:42 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

voetbal is ook best leuk.
Raptorix en ik zijn echte voetbalnichten.
raptorixmaandag 13 februari 2006 @ 22:43
Alleen mag ik ook mee met douchen
jimjim1983maandag 13 februari 2006 @ 22:44
wat een topic
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 22:45
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:43 schreef raptorix het volgende:
Alleen mag ik ook mee met douchen
Alleen kijken zeker
raptorixmaandag 13 februari 2006 @ 22:47
Oink
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 22:49
Je hebt toch een vaste man?
raptorixmaandag 13 februari 2006 @ 22:49
De geest is zwakker als het vlees
SCHmaandag 13 februari 2006 @ 22:50
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:49 schreef raptorix het volgende:
De geest is zwakker als het vlees
Zo ken ik je weer.

Foto gesaved. Leuke piekhaartjes
BansheeBoymaandag 13 februari 2006 @ 23:48
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:25 schreef raptorix het volgende:

[..]

Jouw volk is anders ook niet echt een verrijking, zelfs de shoarma haal ik liever bij de israelier, weet ik tenminste dat ik volgende dag niet ziek ben.
Nou nou, de agressie druipt er vanaf, je hoeft niet boos te worden. Ik ventileer slechts mijn mening.

²
Jojo_ut_Grunmaandag 13 februari 2006 @ 23:54
quote:
Op maandag 13 februari 2006 23:48 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nou nou, de agressie druipt er vanaf, je hoeft niet boos te worden. Ik ventileer slechts mijn mening.

²
Nou, vind je het gek dat sommige mensen agressief op je reageren?
De homo haat druipt van je af.

Tja.. hoe dom kun je zijn.. om verbaast te zijn dat sommige mensen zo op jou reageren.


BansheeBoymaandag 13 februari 2006 @ 23:57
quote:
Op maandag 13 februari 2006 23:54 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

Nou, vind je het gek dat sommige mensen agressief op je reageren?
De homo haat druipt van je af.
Ik voel geen haat voor homo's hoor, echt niet. Ik vind het alleen zonde dat de mens in het algemeen blind haar lusten volgt, zo erg zelfs dat op termijn dierensex en leturgie gemeengoed zullen worden. Ik ween dan ook als ik zie dat 2 mannen, of 2 vrouwen, elkaar in de echt hebben verbonden, iets wat volgens de geschriften alleen is weg gelegd voor een echt paar: man en vrouw.

²
BansheeBoymaandag 13 februari 2006 @ 23:58
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:35 schreef raptorix het volgende:
Omdat beweerd word dat homos zich niet voort kunnen planten, wat een onzin, dat ik me maar matig tot vrouwen aangetrokken voel betekend nog niet dat het een makkie is om ze te dekken.
Hoe wil je "hem" omhoog krijgen als er geen vent in de buurt is maar slechts een vrouw (zoals het hoort)?

²
Jojo_ut_Grundinsdag 14 februari 2006 @ 09:37
quote:
Op maandag 13 februari 2006 23:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik voel geen haat voor homo's hoor, echt niet. Ik vind het alleen zonde dat de mens in het algemeen blind haar lusten volgt, zo erg zelfs dat op termijn dierensex en leturgie gemeengoed zullen worden. Ik ween dan ook als ik zie dat 2 mannen, of 2 vrouwen, elkaar in de echt hebben verbonden, iets wat volgens de geschriften alleen is weg gelegd voor een echt paar: man en vrouw.

²
Nou en ik huil als ik die posts van jou lees.



Om alleen al een verband te leggen tussen sex tussen mensen van het zelfde geslacht en dieren sex. Jeetje belachelijk.

Jij voelt geen haat voor homo?s ? Laat me niet lachen.
En dan die belachelijke topic over homoseksualiteit van je, die jij een wetenschappelijk werk noemt.
Zoals altijd maak je je naam weer waar, Bullshitboy

Het zijn mensen zoals jij die de moslims een slechte naam bezorgen, jammer..
BansheeBoydinsdag 14 februari 2006 @ 09:51
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 09:37 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:


Nou en ik huil als ik die posts van jou lees.
Dat is nergens voor nodig, je zou kunnen proberen een gesprek met mij aan te gaan: inhoudelijk dan.
quote:
Om alleen al een verband te leggen tussen sex tussen mensen van het zelfde geslacht en dieren sex. Jeetje belachelijk.
Niks belachelijks aan, mensen (lees: homo's) gebruiken het lichaam zoals het niet bedoelt is: stekker hoort bij het stopcontact, en het stopcontact is niet de achteringang.
quote:
Jij voelt geen haat voor homo?s ? Laat me niet lachen.
Neen, ik voel geen haat. Ik ween slechts voor de mensheid.
quote:
En dan die belachelijke topic over homoseksualiteit van je, die jij een wetenschappelijk werk noemt.
Ja, wat is daar mee? Dat is een goed stuk schrijven toch? Iedereen op Fok! kent het inmiddels, vanwege de wetenschappelijke benadering en objectieve tot standkoming.

²
Pietverdrietdinsdag 14 februari 2006 @ 09:57
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 09:51 schreef BansheeBoy het volgende:


Ja, wat is daar mee? Dat is een goed stuk schrijven toch? Iedereen op Fok! kent het inmiddels, vanwege de wetenschappelijke benadering en objectieve tot standkoming.
Ik verwijs je graag naar een lied wat ik voor je geschreven heb
Oh Bansheeboy oh Bansheeboy
Wat post je weer een zooi
Je lult weer eens uit je nek
En klinkt als een fanatieke gek
Je zaait weer haat en nijd
En wij willen je liever kwijt
Och hei
Och hei
Wat een sukkel ben jij

Oh Bansheeboy oh Bansheeboy
Wat post je weer een zooi
Je komt weer met een referaat
Dat weer eens op niets slaat
Je zaait weer haat en nijd
En wij willen je liever kwijt
Och hei
Och hei
Wat een sukkel ben jij
BansheeBoydinsdag 14 februari 2006 @ 10:03
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 09:57 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik verwijs je graag naar een lied wat ik voor je geschreven heb
Mooi nummer, maar inhoudelijk voel ik me absoluut niet aangesproken, nee.

²
Pietverdrietdinsdag 14 februari 2006 @ 10:04
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 10:03 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mooi nummer, maar inhoudelijk voel ik me absoluut niet aangesproken, nee.

²
Gek, dat heeft iedereen hier met je referaten..
Byte_Medinsdag 14 februari 2006 @ 10:21
quote:
Op maandag 13 februari 2006 23:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik voel geen haat voor homo's hoor, echt niet. Ik vind het alleen zonde dat de mens in het algemeen blind haar lusten volgt, zo erg zelfs dat op termijn dierensex en leturgie gemeengoed zullen worden. Ik ween dan ook als ik zie dat 2 mannen, of 2 vrouwen, elkaar in de echt hebben verbonden, iets wat volgens de geschriften alleen is weg gelegd voor een echt paar: man en vrouw.

²
en wat hebben wij met jouw geschriften te maken? helemaal niets dus. het is jouw keuze om zo te leven, andere mensen maken andere keuzes. Wat jij doet kun je vergelijken met homo's die zeggen dat iedereen homoseksueel moet gaan leven. Wat overigens net zo'n grote onzin zou zijn als getgeen jij verkondigt. Gelukkig zegt je ondertitel al wat we van je posts moeten denken.
Jojo_ut_Grundinsdag 14 februari 2006 @ 10:34
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 10:03 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mooi nummer, maar inhoudelijk voel ik me absoluut niet aangesproken, nee.

²
Bullshitboy, jij leidt aan een narcistische persoonlijkheidsstoornis.

Dat jij je niet aangesproken voelt door welke kritiek dan ook, is een typisch kenmerk die hoort bij deze stoornis, het bevestigd alleen de mijn diagnose.

Maar ik haat je niet hoor, ik ween alleen maar voor de mensheid als ik die bullshit van jou lees