Waarom wilt men uberhaupt bekend staan als Homo-hoofdstad ? Amsterdam heeft veel en veel meer te bieden!quote:'Amsterdam niet langer homo-hoofdstad'
Gepost door Peter (oldenzaaltjuh) - Bron: Novum
Gepubliceerd: zondag 12 februari 2006 @ 12:01
Uit onderzoek van de Hogeschool Inholland is gebleken dat Amsterdam niet langer meer de homohoofdstad is van Europa. Volgens de op homo's gerichte toeristenindustrie moet Amsterdam snel iets doen wil de stad blijven mee tellen als 'gaytrekpleister'.
Buitenlandse bezoekers geven Amsterdam nog wel een hoog waarderingscijfer, een negen. Dat heeft betrekking op onder meer tolerantie en de aanwezigheid van horecavoorzieningen voor homo's. Londen, Parijs, Barcelona, Berlijn en Madrid zijn de concurrenten van de Nederlandse hoofdstad. Volgens tachtig procent van buitenlandse reisorganisatoren wordt Amsterdam voorbij gestreefd omdat het aanbod niet vernieuwend genoeg is. De voormalig homohoofdstad zou meer trendsettend moeten zijn en het uitgaansaanbod voor gaytoeristen moeten vernieuwen. Het wegblijven van gaytoeristen uit de hoofdstad is economisch nadelig omdat deze groep gemiddeld 43 procent meer uitgeeft dan overige toeristen.
Nou, Homo's zijn rijk en hoeven geen geld uit te geven aanquote:Op zondag 12 februari 2006 12:29 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Waarom wilt men uberhaupt bekend staan als Homo-hoofdstad ? Amsterdam heeft veel en veel meer te bieden!
het gaat er juist om dat een hoofdstad én én heeft. we zijn al de sofdrugs en prostitutie capital. homo's zijn ook belangrijk voor onze economie.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:29 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Waarom wilt men uberhaupt bekend staan als Homo-hoofdstad ? Amsterdam heeft veel en veel meer te bieden!
Jup hasj, coke en prostituees, voor het weer komen ze niet hoorquote:Op zondag 12 februari 2006 12:29 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Waarom wilt men uberhaupt bekend staan als Homo-hoofdstad ? Amsterdam heeft veel en veel meer te bieden!
Ja, je zal er best wel last van hebben he, ze lopen natuurlijk de hele dag naar je reet te staren.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:
"Amsterdam niet langer homo-hoofdstad"
Het zal voor niemand een verrassing zijn dat ik hier blij mee ben.²
Hij is een van die kut marokkaantjes die homo's lastig vallenquote:Op zondag 12 februari 2006 12:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, je zal er best wel last van hebben he, ze lopen natuurlijk de hele dag naar je reet te staren.
Wat heb jij in hemelsnaam met Amsterdam te maken, je komt toch uit Dordrecht?quote:Op zondag 12 februari 2006 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:
"Amsterdam niet langer homo-hoofdstad"
Het zal voor niemand een verrassing zijn dat ik hier blij mee ben.²
Mijn cluppie komt uit Amsterdam.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:00 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Wat heb jij in hemelsnaam met Amsterdam te maken, je komt toch uit Dordrecht?
Gecondoleerd.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn cluppie komt uit Amsterdam.²
En dat is zeker niet de rainbowsquash?quote:Op zondag 12 februari 2006 14:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn cluppie komt uit Amsterdam.²
Ja, dat is het niet.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:23 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
En dat is zeker niet de rainbowsquash?
Waar ben je dan wel blij mee? Als amsterdam het grootmuftifaat is?quote:Op zondag 12 februari 2006 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:
"Amsterdam niet langer homo-hoofdstad"
Het zal voor niemand een verrassing zijn dat ik hier blij mee ben.²
dan zal het voor jou ook geen verrassing zijn dat het niemand geen ruk kan schelen waar jij wel of niet blij mee bentquote:Op zondag 12 februari 2006 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:
"Amsterdam niet langer homo-hoofdstad"
Het zal voor niemand een verrassing zijn dat ik hier blij mee ben.²
Ik vind het wel mevallen, op de frontpage. Als ik dat vergelijk met de ongenuanceerde, generaliserende haatopmerkingen tegen moslims hier.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:08 schreef IPdaily het volgende:
Aan de hand van de reacties op de Frontpage kan je nu wel generaliserend concluderen dat veel Hollanders blij zijn met het gedrag van de Amsterdamse kutmarokkanen...
op dat laatste kan ik je wel antwoord geven: omdat er nog steeds mensne zijn die het blijkbaar gerechtig vinden om homoseksuelen als minder te bschouwen en daarbij ook gerust agressie gebruiken en er veel mensen bang zijn voor het fenomeen.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:18 schreef OpenDeur het volgende:
Kunnen we niet gewoon een gaypretpark oprichten voor de de 'gaytoeristen' die niet komen voor de musea, architectuur, rondvaarten, monumenten, restaurants, whatever. Het is mooi dat ze Amsterdam een prettige bestemming vinden, maar waarom specifiek voor deze doelgroep uitgaansgelegenheden in het leven geroepen moeten worden zou ik niet weten.
Omdat daar, in tegenstelling tot de rookvrije bruincafe`s, een markt voor is en ondernemers slim genoeg zijn om daar op in te springen.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:18 schreef OpenDeur het volgende:
Kunnen we niet gewoon een gaypretpark oprichten voor de de 'gaytoeristen' die niet komen voor de musea, architectuur, rondvaarten, monumenten, restaurants, whatever. Het is mooi dat ze Amsterdam een prettige bestemming vinden, maar waarom specifiek voor deze doelgroep uitgaansgelegenheden in het leven geroepen moeten worden zou ik niet weten.
soort zoekt soort. Waarom zijn er jongerencafe's?quote:Op zondag 12 februari 2006 15:18 schreef OpenDeur het volgende:
Kunnen we niet gewoon een gaypretpark oprichten voor de de 'gaytoeristen' die niet komen voor de musea, architectuur, rondvaarten, monumenten, restaurants, whatever. Het is mooi dat ze Amsterdam een prettige bestemming vinden, maar waarom specifiek voor deze doelgroep uitgaansgelegenheden in het leven geroepen moeten worden zou ik niet weten.
Dat tolerante klimaat is iets om trots op te zijn. Maar homo's zijn ook gewoon mensen en het gros van die groep zal sowieso wel naar Amsterdam komen ongeacht de aanwezigheid van een parade. Bovendien kweek je geen tolerantie met gayparades. Dat doet volgens mij meer schade aan de tolerantie dan de afwezigheid daarvan.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:23 schreef Jerruh het volgende:
[..]
op dat laatste kan ik je wel antwoord geven: omdat er nog steeds mensne zijn die het blijkbaar gerechtig vinden om homoseksuelen als minder te bschouwen en daarbij ook gerust agressie gebruiken en er veel mensen bang zijn voor het fenomeen.
amsterdam moet geen homohoofdstad worden, maar ik denk wel dat met dit bericht word gezegd dat juist het tolerante klimaat dat in amsterdam te vinden was aan het verdwijnen is. voor de rest kan zon canalpride gebeuren helemaal geen reet schelen, als mensen elkaar maar eens met respect behandelen en elkaar met rust laten en dat is iets wat nu dus blijkbaar niet gebeurt.
quote:Op zondag 12 februari 2006 12:36 schreef Hathor het volgende:
Nou, voor goed voetbal moet je er anders niet wezen.![]()
Dat zou ik ook denken. Die roze zaterdagen die vroeger op het journaal kwamen? vreselijk. Maar toch schijnt dat toen gewerkt te hebben.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:31 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
Dat tolerante klimaat is iets om trots op te zijn. Maar homo's zijn ook gewoon mensen en het gros van die groep zal sowieso wel naar Amsterdam komen ongeacht de aanwezigheid van een parade. Bovendien kweek je geen tolerantie met gayparades. Dat doet volgens mij meer schade aan de tolerantie dan de afwezigheid daarvan.
Dat zijn dan dezelfde mensen die op iedere mogelijke wijze marokkanen uitkafferen.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:08 schreef IPdaily het volgende:
Aan de hand van de reacties op de Frontpage kan je nu wel generaliserend concluderen dat veel Hollanders blij zijn met het gedrag van de Amsterdamse kutmarokkanen...
Ik zou niet weten waarom dat zo zou zijn. Ik ben geen homo maar de gayparades zetten zeker geen kwaad bloed bij mij. Ik vind het juist wel grappig om elk jaar die beelden op tv te zien. Vond het vooral grappig toen er een tijd geleden voor het eerst een boot mee deed die gevuld was met Arabische homo`s.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:31 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
Dat tolerante klimaat is iets om trots op te zijn. Maar homo's zijn ook gewoon mensen en het gros van die groep zal sowieso wel naar Amsterdam komen ongeacht de aanwezigheid van een parade. Bovendien kweek je geen tolerantie met gayparades. Dat doet volgens mij meer schade aan de tolerantie dan de afwezigheid daarvan.
Homokroegen heb ik ook niets tegen, maar je hebt toch geen speciale jongerenrestaurants of homorestaurants. Ik snap niet welke kant het uit zou moeten gaan. Feesten hoeven toch niet gebonden te zijn aan een seksuele voorkeur.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:30 schreef sturky100 het volgende:
[..]
soort zoekt soort. Waarom zijn er jongerencafe's?
quote:Op zondag 12 februari 2006 15:23 schreef Jerruh het volgende:
[..]
amsterdam moet geen homohoofdstad worden, maar ik denk wel dat met dit bericht word gezegd dat juist het tolerante klimaat dat in amsterdam te vinden was aan het verdwijnen is. voor de rest kan zon canalpride gebeuren helemaal geen reet schelen, als mensen elkaar maar eens met respect behandelen en elkaar met rust laten en dat is iets wat nu dus blijkbaar niet gebeurt.
ze?quote:Op zondag 12 februari 2006 15:33 schreef jimjim1983 het volgende:
als ze maar niet met meer van die ranzige dingen komen zoals de gay pride
over die gay pride heb ik het niet, dat is ook iets wat ik soms een beetje jammerlijk vind. maar goed. ik vind het ook belachelijk dat sommigen telkens 1 event aanhalen om meteen hun afkeer van een hele homogroep duidelijk te maken. alsof je alle brabanders afkeurt omdat er eens per jaar carnaval word gevierd. hetzelfde met zoenen: alsof homos overal in het openbaar zoenen om te provoceren. 99% kijkt wel uit... homoseksuelen en heteroseksuelen verschillen als mens zijn totaal niet, ze worden verliefd, gaan naar werk, gaan uit etc, maar veel mensen struikelen altijd over die kleine dingetjes die misschien eens in de zoveel tijd voorkomen...quote:Op zondag 12 februari 2006 15:31 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
Dat tolerante klimaat is iets om trots op te zijn. Maar homo's zijn ook gewoon mensen en het gros van die groep zal sowieso wel naar Amsterdam komen ongeacht de aanwezigheid van een parade. Bovendien kweek je geen tolerantie met gayparades. Dat doet volgens mij meer schade aan de tolerantie dan de afwezigheid daarvan.
mja, ik word hier op FOK! naief gevonden als ik het keer op keer in een discussue zeg, maar goed, het bewijst vaak maar weer hoe star we in een mening zitten en hoe vaak we totaal niet tegen kritiek of zelfreflectie kunnen. wij mensen zijn zwakker dan we denken.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:35 schreef IHVK het volgende:
[..]
![]()
Het is cliché, maar het moet gewoon keer op keer gezegd worden.
Hej ik heb niets tegen homo's hoorquote:Op zondag 12 februari 2006 15:37 schreef Jerruh het volgende:
[..]
over die gay pride heb ik het niet, dat is ook iets wat ik soms een beetje jammerlijk vind. maar goed. ik vind het ook belachelijk dat sommigen telkens 1 event aanhalen om meteen hun afkeer van een hele homogroep duidelijk te maken. alsof je alle brabanders afkeurt omdat er eens per jaar carnaval word gevierd. hetzelfde met zoenen: alsof homos overal in het openbaar zoenen om te provoceren. 99% kijkt wel uit... homoseksuelen en heteroseksuelen verschillen als mens zijn totaal niet, ze worden verliefd, gaan naar werk, gaan uit etc, maar veel mensen struikelen altijd over die kleine dingetjes die misschien eens in de zoveel tijd voorkomen...
ow er zijn al zat feesten die "gay minded" zijn, dus voor gemengd publiek, maar de enige heteros die er op af komen zijn de lekkere wijvenquote:Op zondag 12 februari 2006 15:41 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
Hej ik heb niets tegen homo's hoor. Er werd het idee geopperd om het uitgaansaanbod voor gaytoeristen uit te breiden. Waarom specifiek voor homo's denk ik dan. Een leuk festival of openluchtconcert heeft iedereen wat aan.
Ja, of je herkent de hetero niet.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:43 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ow er zijn al zat feesten die "gay minded" zijn, dus voor gemengd publiek, maar de enige heteros die er op af komen zijn de lekkere wijven.
.
Waarom ga je niet gewoon weg?quote:Op zondag 12 februari 2006 16:06 schreef BansheeBoy het volgende:
Had ik al gezegd dat ik blij was met deze ontwikkeling?²
Tja, ik zie vaak dat mensen die iets in die trant zeggen meteeen als boomknuffelaar worden afgeschilderd.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:38 schreef Jerruh het volgende:
[..]
mja, ik word hier op FOK! naief gevonden als ik het keer op keer in een discussue zeg, maar goed, het bewijst vaak maar weer hoe star we in een mening zitten en hoe vaak we totaal niet tegen kritiek of zelfreflectie kunnen. wij mensen zijn zwakker dan we denken.
het scheelt een hoop ruzie aangezien de meeste heteromannen compleet flippen als een andere man ook maar iets bij ze probeert of ook maar voorzichtig informeert of hij mischien homo/bi is. Zolang dat niet veranderd zal aparte feesten voor homo's denk noodzakelijk blijven.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:35 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
Homokroegen heb ik ook niets tegen, maar je hebt toch geen speciale jongerenrestaurants of homorestaurants. Ik snap niet welke kant het uit zou moeten gaan. Feesten hoeven toch niet gebonden te zijn aan een seksuele voorkeur.
quote:Op zondag 12 februari 2006 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:
"Amsterdam niet langer homo-hoofdstad"
Het zal voor niemand een verrassing zijn dat ik hier blij mee ben.²
Hahahaquote:Op zondag 12 februari 2006 16:06 schreef BansheeBoy het volgende:
Had ik al gezegd dat ik blij was met deze ontwikkeling?²
Er zijn ook mensen die compleet flippen als je ze per ongeluk aanstoot. Ik zie echter ook wel het nut in van homokroegen, juist vanwege het contact leggen. Ik zeg ook niet dat homo's als doelgroep niet onderkend moeten worden, maar het in het leven roepen van nieuwe homo-attracties om toeristen te lokken vind ik weer iets te veel van het goede.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:33 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
het scheelt een hoop ruzie aangezien de meeste heteromannen compleet flippen als een andere man ook maar iets bij ze probeert of ook maar voorzichtig informeert of hij mischien homo/bi is. Zolang dat niet veranderd zal aparte feesten voor homo's denk noodzakelijk blijven.
Omdat dat in hun sprookjesboek staat. Je weet wel: Allah Baba en de 40 straatrovertjes.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waarom ga je niet gewoon weg?![]()
Of voer gewoon een échte discussie en leg eens uit wat je tegen homo's hebt en wat daarvoor de reden is.
Deze kant wil ik nou ook weer niet op. Niet zo generaliseren a.u.b.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:10 schreef Rasje het volgende:
[..]
Omdat dat in hun sprookjesboek staat. Je weet wel: Allah Baba en de 40 straatrovertjes.
ik krijg meer het idee dat homoseksualiteit als een kermisattractie word gezien als ik dat zo lees in het nieuwsberichtje. we maken het het gehele jaar een homokermis van en dan komen ze wel...quote:Op zondag 12 februari 2006 16:46 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die compleet flippen als je ze per ongeluk aanstoot. Ik zie echter ook wel het nut in van homokroegen, juist vanwege het contact leggen. Ik zeg ook niet dat homo's als doelgroep niet onderkend moeten worden, maar het in het leven roepen van nieuwe homo-attracties om toeristen te lokken vind ik weer iets te veel van het goede.
Heb je het nou over mij, want dan ben ik waarschijnlijk niet duidelijk geweest. Ik vind seksuele voorkeur doorgaans net zo relevant als de oogkleur.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:40 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ik krijg meer het idee dat homoseksualiteit als een kermisattractie word gezien als ik dat zo lees in het nieuwsberichtje. we maken het het gehele jaar een homokermis van en dan komen ze wel...
nogmaals: homoseksuelen zijn gewone mensen. ze gaan op vakantie waar ze heen willen, houden van muziek, gaan ook uit eten, gaan uit, wassen, douchen, seksen etc etc etc (alhoewel het laatste puntje altijd naar voren word egschoven gehghe). waarom snappen mensen niet dat ook homoseksuelen net als andere mensen op zoek gaan naar de plaatsen waar zij het graagst heen willen, muziek luisteren die zij ghet liefste horen, en niet omdat ze homoseksueel zijn maar omdat de muziek leuk is of dat de vakantiebestemming interessant is. en natuurlijk zijn er homos die alleen naa rhomogelegenheden willen, tja. voor de rest verschilt er geen bout met "andere mensen"
Maar een heleboel allochtonen denken helaas als BSB.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:14 schreef IHVK het volgende:
[..]
Deze kant wil ik nou ook weer niet op. Niet zo generaliseren a.u.b.
Ben zelf ook allochtoon (turkse afkomst). (misschien heb ik dit te vaak gezegd op het forum maar goed, ff voor de duidelijkheid)
nee hoor, over het algemeenquote:Op zondag 12 februari 2006 18:14 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
Heb je het nou over mij, want dan ben ik waarschijnlijk niet duidelijk geweest. Ik vind seksuele voorkeur doorgaans net zo relevant als de oogkleur.
Ik zal mijn onzekerheid wel mee naar R&P nemen.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:50 schreef Jerruh het volgende:
[..]
nee hoor, over het algemeen.
wees maar niet bang, jouw standpunt si duidelijk.
Zal ik niet ontkennen. Klopt helaas.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:24 schreef Rasje het volgende:
[..]
Maar een heleboel allochtonen denken helaas als BSB.
En veel autochtonen ook helaasquote:Op zondag 12 februari 2006 18:24 schreef Rasje het volgende:
[..]
Maar een heleboel allochtonen denken helaas als BSB.
Kan natuurlijk ook gewoon komen omdat het in Barcelona over het algemeen beter weer is dan in Amsterdam. Weinig kans om in ons klimaat je nieuwe roze speedo te showen.quote:Op zondag 12 februari 2006 19:38 schreef Monus het volgende:
Dit is een heel oud bericht...![]()
Wel grappig dat barcelona een stad is waar bijna geen homo-bar te vinden is maar geliefder is dan Amsterdam. Misschien zijn die homo's gewoon al die vervooroordelende homo-bars zat.
Er zijn ook wat meer autochtonen natuurlijk?quote:Op zondag 12 februari 2006 20:10 schreef Rasje het volgende:
[..]
Maar die zijn toch in de minderheid, denk ik.
Keulen bvquote:Op zondag 12 februari 2006 19:45 schreef SCH het volgende:
Amsterdam is nooit homohoofdstad geweest wat mij betreft.
Londen en New York winnen het met afstand. En nog veel meer steden.
ik denk dat homo's zichzelf willen zijn.quote:Op zondag 12 februari 2006 20:55 schreef TimmyAsd het volgende:
Homo's, ze willen er gewoon bij horen maar toch ook weer niet
Aanstellerij zeg, cijfermateriaal ontbreekt trouwens..
Wat bedoel je daarmee?quote:Op zondag 12 februari 2006 20:55 schreef TimmyAsd het volgende:
Homo's, ze willen er gewoon bij horen maar toch ook weer niet
Aanstellerij zeg, cijfermateriaal ontbreekt trouwens..
quote:Op zondag 12 februari 2006 21:17 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ik denk dat homo's zichzelf willen zijn. niet erbij horen of er niet bijhoren...
en aangezien dat blijkbaar niet kan, zijn er maatregelen nodig om het toch enigszins te gunnen...
Ja, als je het zo bekijkt wel. Ik heb het natuurlijk over procentueel gezien dan. Maar tegenstanders (auto- of allochtoon) zijn in mijn ogen wat bekrompen. Bij de oude Grieken kwam homoseksualiteit ook al (openlijk) voor en nu word er nog steeds moeilijk over gedaan.quote:Op zondag 12 februari 2006 20:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn ook wat meer autochtonen natuurlijk?
Maar er zijn in Nederland natuurlijk meer auto dan allochtonen die moeite hebben met homoseksualiteit.
Zoals ik het zeg. Ik heb werkelijk een schijthekel aan de gay-parade, en dat komt vooral door dat aanstellerige gedrag. Jezelf zijn is okee, maar zo aanstellen en tegelijkertijd hetzelde behandeld willen worden gaat niet samen.quote:
Nou waarom niet? In zo'n geval gewoon schijt hebben aan wat een ander daarvan vindt. Je doet er toch niemand kwaad mee? Kijk, als er 2 mensen (hetero of homo) echt uitgebreid zitten te tongen in het openbaar (en dan echt op zo'n smerige manier, als je begrijpt wat ik bedoel), dat vind ik ook niet echt geweldig om naar te kijken. Maar je mag toch genegenheid aan elkaar tonen?quote:Op zondag 12 februari 2006 21:21 schreef SCH het volgende:
Ik heb allang geaccepteerd dat ik niet overal mezelf kan zijn.
Denk je dat ik met mijn vriend naar het voetbal ga en hem een zoen geef bij de winnende goal wat ik normaal wel zou doen?![]()
dat is het probleem: mensen vinden het "dat je per se anders wilt doen" omdat je met een jongen zoent. of provocerend... net alsof ik me teen jongen zou zoenen voor ANDERENquote:Op zondag 12 februari 2006 21:39 schreef Rasje het volgende:
[..]
Nou waarom niet? In zo'n geval gewoon schijt hebben aan wat een ander daarvan vindt. Je doet er toch niemand kwaad mee? Kijk, als er 2 mensen (hetero of homo) echt uitgebreid zitten te tongen in het openbaar (en dan echt op zo'n smerige manier, als je begrijpt wat ik bedoel), dat vind ik ook niet echt geweldig om naar te kijken. Maar je mag toch genegenheid aan elkaar tonen?
Maarruh....winnende goal.....van welk land???
Dat is het nog niet eens. Maar als 2 jongens elkaar de hele tijd vieze pijpslet noemen, en dit beantwoorden met oooh ja lekker hahahah terwijl ik iets uitleg als medewerker van een winkel, is dit niet normaal te noemen. Dit heb ik hetero's nooit zien doen trouwens, en dit is al vaker voorgekomen..quote:Op zondag 12 februari 2006 21:42 schreef Jerruh het volgende:
[..]
dat is het probleem: mensen vinden het "dat je per se anders wilt doen" omdat je met een jongen zoent. of provocerend... net alsof ik me teen jongen zou zoenen voor ANDEREN!
och, ik had gister een hetero aan de bar, die even ging vertellen hoe ik zijn beste vriendin moet benaderenquote:Op zondag 12 februari 2006 21:44 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat is het nog niet eens. Maar als 2 jongens elkaar de hele tijd vieze pijpslet noemen, en dit beantwoorden met oooh ja lekker hahahah terwijl ik iets uitleg als medewerker van een winkel, is dit niet normaal te noemen. Dit heb ik hetero's nooit zien doen trouwens, en dit is al vaker voorgekomen..
Ja, daar hou ik ook niet van. En dat bedoelde ik dus met mijn post van zo-even. Onder genegenheid versta ik dus een kus op de mond (zonder kwijl en tongquote:Op zondag 12 februari 2006 21:44 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat is het nog niet eens. Maar als 2 jongens elkaar de hele tijd vieze pijpslet noemen, en dit beantwoorden met oooh ja lekker hahahah terwijl ik iets uitleg als medewerker van een winkel, is dit niet normaal te noemen. Dit heb ik hetero's nooit zien doen trouwens, en dit is al vaker voorgekomen..
En de medestanders? De homo's werden iig erg vreemd aangekeken. terecht trouwens..quote:Op zondag 12 februari 2006 21:48 schreef Jerruh het volgende:
[..]
och, ik had gister een hetero aan de bar, die even ging vertellen hoe ik zijn beste vriendin moet benaderen
"je moet haar niet meteen pakken, want ze is mysterieus, maar als je lang genoeg in dr ogen kijkt, lig je zo met haar in een bed te neuken"
net alsof ik daar op zit te wachten...
Ik ook niet. De meesten zowiezo niet. Kunnen ze wel 2 hele personen erbij halen die klappen hebben gehad, maar dat zijn zulke eenzijdige verhalen en op zichzelfstaande incidenten..quote:Op zondag 12 februari 2006 21:49 schreef Rasje het volgende:
[..]
Ja, daar hou ik ook niet van. En dat bedoelde ik dus met mijn post van zo-even. Onder genegenheid versta ik dus een kus op de mond (zonder kwijl en tong) of zo, of elkaar lekker vasthouden. Nou, als ik dat 2 mensen zie doen, wordt ik daar niet kwaad om, hoor!
ik weet niet precies waarom je paranoia bent, maar ik vind dat je nogal selectief te werk gaat met je woorden, haat en draaikonterigheid op fok!quote:Op zondag 12 februari 2006 21:47 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Is het nou echt zo moeilijk?
Oftewel, gewoon kappen met dat persoonlijke getroll richting mijn kant
Het is al vaker gebeurd dat je op mijn eerste reactie reageert met de woorden zielig e.d. Kappen gewoon met die onzin, slaat nergens op. Weet niet wara je last van hebt, maar je mag iemand anders met die onzin gaan lastigvallenquote:Op zondag 12 februari 2006 21:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik weet niet precies waarom je paranoia bent, maar ik vind dat je nogal selectief te werk gaat met je woorden, haat en draaikonterigheid op fok!
mag best, maar beticht me aub niet van stalken, want daar ben je a. te lelijk voor en b. niet interessant genoeg.
nogmaals je lult uit je selectieve nekje en je homofobie grenst aan homoseksualiteit.
ja klopt. ik vind zoenende mannen geen gezicht.quote:Op zondag 12 februari 2006 21:57 schreef Rasje het volgende:
Maar wat ik (als vrouw zijnde) wel vaak opmerk, is dat men meer moeite heeft met 2 mannen, dan met 2 vrouwen![]()
Zo geaccepteerd is homosexualiteit gewoon (nog) niet. Simpel zatquote:Op zondag 12 februari 2006 21:59 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ja klopt. ik vind zoenende mannen geen gezicht.
ik accepteer het wel maar vind het gewoon geen gezicht.quote:Op zondag 12 februari 2006 22:00 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Zo geaccepteerd is homosexualiteit gewoon (nog) niet. Simpel zat
Zoenende vrouwen wel?quote:Op zondag 12 februari 2006 21:59 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ja klopt. ik vind zoenende mannen geen gezicht.
Enig idee waraom dit toch vaak gebeurd?quote:Op zondag 12 februari 2006 22:09 schreef Rasje het volgende:
[..]
Nou, da's dan ook meten met 2 maten.
ja klopt, ik kan er ook niets aan doenquote:Op zondag 12 februari 2006 22:09 schreef Rasje het volgende:
[..]
Nou, da's dan ook meten met 2 maten.
Nee, daar ben ik toch wel benieuwd naar.quote:Op zondag 12 februari 2006 22:10 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Enig idee waraom dit toch vaak gebeurd?
Waarom altijd over die Gay-parade beginnen?quote:Op zondag 12 februari 2006 21:33 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Zoals ik het zeg. Ik heb werkelijk een schijthekel aan de gay-parade, en dat komt vooral door dat aanstellerige gedrag. Jezelf zijn is okee, maar zo aanstellen en tegelijkertijd hetzelde behandeld willen worden gaat niet samen.
Maargoed, daar gaat dit topic niet over. Wat de woordvoerder op at5 ook al zei, cijfers ontbreken, en veel zullen er ook niet zijn denk ik. Dat er meer gedaan ''moet'' worden om de homo's weer naar Amsterdam te laten komen heeft ook niets met het homo zijn te maken, maar meer met het feit dat de regels strenger en strenger worden. Een succesvol horeca-aangelegenheid opbouwen gaat erg moeilijk door al die regeltjes, en het plezier gaat net zo goed voor hetero's achteruit..
heb jij niet een idee daarover?quote:Op zondag 12 februari 2006 22:16 schreef Rasje het volgende:
[..]
Nee, daar ben ik toch wel benieuwd naar.
Toch raar uit de mond van iemand die vindt dat we moslims wel moeten accepteren. Wat ik ook vind. Waarom zou je dan ook maar een millimeter moeite met homo's hebben? Leven en laten leven.quote:Op zondag 12 februari 2006 22:00 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Zo geaccepteerd is homosexualiteit gewoon (nog) niet. Simpel zat
Omdat het toch iets opvallends is en iets kenmerkends is..quote:Op zondag 12 februari 2006 22:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom altijd over die Gay-parade beginnen?
Hallo zeg, kom je wel eens in een voetbalstadion?quote:Op zondag 12 februari 2006 21:39 schreef Rasje het volgende:
[..]
Nou waarom niet? In zo'n geval gewoon schijt hebben aan wat een ander daarvan vindt. Je doet er toch niemand kwaad mee? Kijk, als er 2 mensen (hetero of homo) echt uitgebreid zitten te tongen in het openbaar (en dan echt op zo'n smerige manier, als je begrijpt wat ik bedoel), dat vind ik ook niet echt geweldig om naar te kijken. Maar je mag toch genegenheid aan elkaar tonen?
Ik zeg niet dat ik het niet accepteer. Ik accepteer het wel, door het te negeren. Laat het ook, maar hou er niet vanquote:Op zondag 12 februari 2006 22:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Toch raar uit de mond van iemand die vindt dat we moslims wel moeten accepteren. Wat ik ook vind. Waarom zou je dan ook maar een millimeter moeite met homo's hebben? Leven en laten leven.
Nee, dat maak jij er van. Het is verre van kenmerkend, hoe kom je daar bij?quote:Op zondag 12 februari 2006 22:18 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Omdat het toch iets opvallends is en iets kenmerkends is..
Ik vind dat toch raar. Wat is er mis met twee mensen die van elkaar houden?quote:Op zondag 12 februari 2006 22:19 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik het niet accepteer. Ik accepteer het wel, door het te negeren. Laat het ook, maar hou er niet van
jij staat elk jaar bloot op een boot en overdreven te doen om jouw hetero-zijn te promotenquote:Op zondag 12 februari 2006 22:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat maak jij er van. Het is verre van kenmerkend, hoe kom je daar bij?
Het heeft veel meer met jouw kijk op de zaak te maken.
Jij wilt blijkbaar niet zien dat homo's net zo'n leven leiden als jij dat doet.
Een heleboel mensen denken waarschijnlijk dat homo's er 365 dagen per jaar zo bijlopenquote:Op zondag 12 februari 2006 22:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom altijd over die Gay-parade beginnen?
Alsof mijn homoseksuele leven daaruit bestaat. Mijn leven is gewoon net als het jouwe maar dan heb ik een relatie met een man. Een hele leuke relatie die al heel lang duurt en we hebben gewoon een huis met gordijnen en katten en we slapen onder een dekbed en maken ruzie en doen aan seks en eten af en toe vissticks.
niks.quote:Op zondag 12 februari 2006 22:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind dat toch raar. Wat is er mis met twee mensen die van elkaar houden?
Hoezo promoten?quote:Op zondag 12 februari 2006 22:21 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
jij staat elk jaar bloot op een boot en overdreven te doen om jouw hetero-zijn te promoten
Het gaat om de manier hoe ze dat tot uiting brengen. Als ze elkaars handje vasthouden is daar niets mis meequote:Op zondag 12 februari 2006 22:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind dat toch raar. Wat is er mis met twee mensen die van elkaar houden?
Specifiek bedoeld voor hetero's wil je zeggen? Lijkt me niet..quote:Op zondag 12 februari 2006 22:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo promoten?
Maar de stad is in de zomer toch voor 95 procent een hetero-festival???
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |