Dat zou ik ook denken. Die roze zaterdagen die vroeger op het journaal kwamen? vreselijk. Maar toch schijnt dat toen gewerkt te hebben.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:31 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
Dat tolerante klimaat is iets om trots op te zijn. Maar homo's zijn ook gewoon mensen en het gros van die groep zal sowieso wel naar Amsterdam komen ongeacht de aanwezigheid van een parade. Bovendien kweek je geen tolerantie met gayparades. Dat doet volgens mij meer schade aan de tolerantie dan de afwezigheid daarvan.
Dat zijn dan dezelfde mensen die op iedere mogelijke wijze marokkanen uitkafferen.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:08 schreef IPdaily het volgende:
Aan de hand van de reacties op de Frontpage kan je nu wel generaliserend concluderen dat veel Hollanders blij zijn met het gedrag van de Amsterdamse kutmarokkanen...
Ik zou niet weten waarom dat zo zou zijn. Ik ben geen homo maar de gayparades zetten zeker geen kwaad bloed bij mij. Ik vind het juist wel grappig om elk jaar die beelden op tv te zien. Vond het vooral grappig toen er een tijd geleden voor het eerst een boot mee deed die gevuld was met Arabische homo`s.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:31 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
Dat tolerante klimaat is iets om trots op te zijn. Maar homo's zijn ook gewoon mensen en het gros van die groep zal sowieso wel naar Amsterdam komen ongeacht de aanwezigheid van een parade. Bovendien kweek je geen tolerantie met gayparades. Dat doet volgens mij meer schade aan de tolerantie dan de afwezigheid daarvan.
Homokroegen heb ik ook niets tegen, maar je hebt toch geen speciale jongerenrestaurants of homorestaurants. Ik snap niet welke kant het uit zou moeten gaan. Feesten hoeven toch niet gebonden te zijn aan een seksuele voorkeur.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:30 schreef sturky100 het volgende:
[..]
soort zoekt soort. Waarom zijn er jongerencafe's?
quote:Op zondag 12 februari 2006 15:23 schreef Jerruh het volgende:
[..]
amsterdam moet geen homohoofdstad worden, maar ik denk wel dat met dit bericht word gezegd dat juist het tolerante klimaat dat in amsterdam te vinden was aan het verdwijnen is. voor de rest kan zon canalpride gebeuren helemaal geen reet schelen, als mensen elkaar maar eens met respect behandelen en elkaar met rust laten en dat is iets wat nu dus blijkbaar niet gebeurt.
ze?quote:Op zondag 12 februari 2006 15:33 schreef jimjim1983 het volgende:
als ze maar niet met meer van die ranzige dingen komen zoals de gay pride
over die gay pride heb ik het niet, dat is ook iets wat ik soms een beetje jammerlijk vind. maar goed. ik vind het ook belachelijk dat sommigen telkens 1 event aanhalen om meteen hun afkeer van een hele homogroep duidelijk te maken. alsof je alle brabanders afkeurt omdat er eens per jaar carnaval word gevierd. hetzelfde met zoenen: alsof homos overal in het openbaar zoenen om te provoceren. 99% kijkt wel uit... homoseksuelen en heteroseksuelen verschillen als mens zijn totaal niet, ze worden verliefd, gaan naar werk, gaan uit etc, maar veel mensen struikelen altijd over die kleine dingetjes die misschien eens in de zoveel tijd voorkomen...quote:Op zondag 12 februari 2006 15:31 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
Dat tolerante klimaat is iets om trots op te zijn. Maar homo's zijn ook gewoon mensen en het gros van die groep zal sowieso wel naar Amsterdam komen ongeacht de aanwezigheid van een parade. Bovendien kweek je geen tolerantie met gayparades. Dat doet volgens mij meer schade aan de tolerantie dan de afwezigheid daarvan.
mja, ik word hier op FOK! naief gevonden als ik het keer op keer in een discussue zeg, maar goed, het bewijst vaak maar weer hoe star we in een mening zitten en hoe vaak we totaal niet tegen kritiek of zelfreflectie kunnen. wij mensen zijn zwakker dan we denken.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:35 schreef IHVK het volgende:
[..]
![]()
Het is cliché, maar het moet gewoon keer op keer gezegd worden.
Hej ik heb niets tegen homo's hoorquote:Op zondag 12 februari 2006 15:37 schreef Jerruh het volgende:
[..]
over die gay pride heb ik het niet, dat is ook iets wat ik soms een beetje jammerlijk vind. maar goed. ik vind het ook belachelijk dat sommigen telkens 1 event aanhalen om meteen hun afkeer van een hele homogroep duidelijk te maken. alsof je alle brabanders afkeurt omdat er eens per jaar carnaval word gevierd. hetzelfde met zoenen: alsof homos overal in het openbaar zoenen om te provoceren. 99% kijkt wel uit... homoseksuelen en heteroseksuelen verschillen als mens zijn totaal niet, ze worden verliefd, gaan naar werk, gaan uit etc, maar veel mensen struikelen altijd over die kleine dingetjes die misschien eens in de zoveel tijd voorkomen...
ow er zijn al zat feesten die "gay minded" zijn, dus voor gemengd publiek, maar de enige heteros die er op af komen zijn de lekkere wijvenquote:Op zondag 12 februari 2006 15:41 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
Hej ik heb niets tegen homo's hoor. Er werd het idee geopperd om het uitgaansaanbod voor gaytoeristen uit te breiden. Waarom specifiek voor homo's denk ik dan. Een leuk festival of openluchtconcert heeft iedereen wat aan.
Ja, of je herkent de hetero niet.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:43 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ow er zijn al zat feesten die "gay minded" zijn, dus voor gemengd publiek, maar de enige heteros die er op af komen zijn de lekkere wijven.
.
Waarom ga je niet gewoon weg?quote:Op zondag 12 februari 2006 16:06 schreef BansheeBoy het volgende:
Had ik al gezegd dat ik blij was met deze ontwikkeling?²
Tja, ik zie vaak dat mensen die iets in die trant zeggen meteeen als boomknuffelaar worden afgeschilderd.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:38 schreef Jerruh het volgende:
[..]
mja, ik word hier op FOK! naief gevonden als ik het keer op keer in een discussue zeg, maar goed, het bewijst vaak maar weer hoe star we in een mening zitten en hoe vaak we totaal niet tegen kritiek of zelfreflectie kunnen. wij mensen zijn zwakker dan we denken.
het scheelt een hoop ruzie aangezien de meeste heteromannen compleet flippen als een andere man ook maar iets bij ze probeert of ook maar voorzichtig informeert of hij mischien homo/bi is. Zolang dat niet veranderd zal aparte feesten voor homo's denk noodzakelijk blijven.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:35 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
Homokroegen heb ik ook niets tegen, maar je hebt toch geen speciale jongerenrestaurants of homorestaurants. Ik snap niet welke kant het uit zou moeten gaan. Feesten hoeven toch niet gebonden te zijn aan een seksuele voorkeur.
quote:Op zondag 12 februari 2006 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:
"Amsterdam niet langer homo-hoofdstad"
Het zal voor niemand een verrassing zijn dat ik hier blij mee ben.²
Hahahaquote:Op zondag 12 februari 2006 16:06 schreef BansheeBoy het volgende:
Had ik al gezegd dat ik blij was met deze ontwikkeling?²
Er zijn ook mensen die compleet flippen als je ze per ongeluk aanstoot. Ik zie echter ook wel het nut in van homokroegen, juist vanwege het contact leggen. Ik zeg ook niet dat homo's als doelgroep niet onderkend moeten worden, maar het in het leven roepen van nieuwe homo-attracties om toeristen te lokken vind ik weer iets te veel van het goede.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:33 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
het scheelt een hoop ruzie aangezien de meeste heteromannen compleet flippen als een andere man ook maar iets bij ze probeert of ook maar voorzichtig informeert of hij mischien homo/bi is. Zolang dat niet veranderd zal aparte feesten voor homo's denk noodzakelijk blijven.
Omdat dat in hun sprookjesboek staat. Je weet wel: Allah Baba en de 40 straatrovertjes.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waarom ga je niet gewoon weg?![]()
Of voer gewoon een échte discussie en leg eens uit wat je tegen homo's hebt en wat daarvoor de reden is.
Deze kant wil ik nou ook weer niet op. Niet zo generaliseren a.u.b.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:10 schreef Rasje het volgende:
[..]
Omdat dat in hun sprookjesboek staat. Je weet wel: Allah Baba en de 40 straatrovertjes.
ik krijg meer het idee dat homoseksualiteit als een kermisattractie word gezien als ik dat zo lees in het nieuwsberichtje. we maken het het gehele jaar een homokermis van en dan komen ze wel...quote:Op zondag 12 februari 2006 16:46 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die compleet flippen als je ze per ongeluk aanstoot. Ik zie echter ook wel het nut in van homokroegen, juist vanwege het contact leggen. Ik zeg ook niet dat homo's als doelgroep niet onderkend moeten worden, maar het in het leven roepen van nieuwe homo-attracties om toeristen te lokken vind ik weer iets te veel van het goede.
Heb je het nou over mij, want dan ben ik waarschijnlijk niet duidelijk geweest. Ik vind seksuele voorkeur doorgaans net zo relevant als de oogkleur.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:40 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ik krijg meer het idee dat homoseksualiteit als een kermisattractie word gezien als ik dat zo lees in het nieuwsberichtje. we maken het het gehele jaar een homokermis van en dan komen ze wel...
nogmaals: homoseksuelen zijn gewone mensen. ze gaan op vakantie waar ze heen willen, houden van muziek, gaan ook uit eten, gaan uit, wassen, douchen, seksen etc etc etc (alhoewel het laatste puntje altijd naar voren word egschoven gehghe). waarom snappen mensen niet dat ook homoseksuelen net als andere mensen op zoek gaan naar de plaatsen waar zij het graagst heen willen, muziek luisteren die zij ghet liefste horen, en niet omdat ze homoseksueel zijn maar omdat de muziek leuk is of dat de vakantiebestemming interessant is. en natuurlijk zijn er homos die alleen naa rhomogelegenheden willen, tja. voor de rest verschilt er geen bout met "andere mensen"
Maar een heleboel allochtonen denken helaas als BSB.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:14 schreef IHVK het volgende:
[..]
Deze kant wil ik nou ook weer niet op. Niet zo generaliseren a.u.b.
Ben zelf ook allochtoon (turkse afkomst). (misschien heb ik dit te vaak gezegd op het forum maar goed, ff voor de duidelijkheid)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |