Daar zijn meerdere manieren voor, hoe mag je lekker zelf invullen (wat je al gedaan had)..quote:Op maandag 13 februari 2006 08:48 schreef Rasje het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag. Hoe dan?
quote:Op maandag 13 februari 2006 00:17 schreef Prego het volgende:
[..]
sorry, wie
de homo's
de moslims
de joden
man sodemieter toch op
Ik kan er niet mee zitten. Ik vind die aandacht voor het uitgaansleven sowieso nogal overrated. Alsof de homo zich daarin onderscheidt van de hetero. Er is echt meer in het leven dan dansen, een biertje pakken en flirten of op een boot dansen alhoewel het allemaal natuurlijk leuk is.quote:Op zondag 12 februari 2006 23:36 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Dat is nou eenmaal het meest ergerlijke wat dit zgn homovriendelijke vvdbeleid voortbrengt in de stad.
Het exclusieve is er vanaf, de IT is al jaren gesloten en er is geen scene waardoor homo's zich kunnen onderscheiden van de mainstream. Die tijd is geweest.
Ik had er 1 ingevuld en dat was met een paar honderd bivakmutsjes rellen schoppen....quote:Op maandag 13 februari 2006 08:57 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Daar zijn meerdere manieren voor, hoe mag je lekker zelf invullen (wat je al gedaan had)..
Dit vind ik zo goedkoop. Om namens mij een soort theorietje op te zetten en de arrogantie hebben om te denken dat je voor mij mag invullen hoe het is.quote:Op maandag 13 februari 2006 09:12 schreef Arnold_fan het volgende:
Het zal wel moeilijk zijn voor SCH dat de mensen die hij altijd moet verdedigen, de moslims, totaal niet verdraagzaam zijn naar hem toe........
Die intolerantie is ook deels de reden dat hij ze steeds moet beschermen
Het blijft een feit dat er groepen jongeren zijn die homo's en joden lastig vallen...... Ik denk dat we beiden weten dat die groep bovenmatig door jou in bescherming wordt genomen.... Zolang kinderen met haatgevoelens naar andere groepen worden opgevoed zal dit zo blijven, en ja dit is dus de verantwoordelijkheid van de ouders.quote:Op maandag 13 februari 2006 09:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit vind ik zo goedkoop. Om namens mij een soort theorietje op te zetten en de arrogantie hebben om te denken dat je voor mij mag invullen hoe het is.
Het is jou interpretatie dat ik "atijd de moslims moet verdedigen" en het is ook jouw interpretatie dat deze groep totaal niet verdraagzaam naar mij toe zou zijn. Dat is natuurlijk een helder en simpel wereldbeeld, om mensen in hokjes te stoppen en daar vervolgens groepen van te maken die tegenover elkaar staan. Ik ben geen groep, ik ben mezelf en hier ben ik in gesprek met bv. Timmy, ook geen groep, ook niet "de moslims" maar een user op Fok!
Beste Arnold_fan, ik ben opgegroeid in de wat behoudender kant van onze vaderlandse protestantse kerk en weet maar al te goed hoe religie en onverdraagzaamheid met elkaar verweven kunnen zijn. Maar ik weet ook hoe het in directe contacten heel snel totaal anders kan zijn. Als je maar niet in dat groepsdenken blijft hangen.
Pardon, ik verdedig de groep jongeren die homo's en joden lastig valt? Nou moet het niet mooier wordenquote:Op maandag 13 februari 2006 09:43 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het blijft een feit dat er groepen jongeren zijn die homo's en joden lastig vallen...... Ik denk dat we beiden weten dat die groep bovenmatig door jou in bescherming wordt genomen.... Zolang kinderen met haatgevoelens naar andere groepen worden opgevoed zal dit zo blijven, en ja dit is dus de verantwoordelijkheid van de ouders.
Zodra er iemand hard uitvalt tegen deze mensen of degenen die hen niet goed hebben opgevoed probeer je hen te helpen.quote:Op maandag 13 februari 2006 09:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Pardon, ik verdedig de groep jongeren die homo's en joden lastig valt? Nou moet het niet mooier wordenHoe kom je daar bij?
Dus verdedig ik het geweld tegen homo's en jodenquote:Op maandag 13 februari 2006 10:23 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Zodra er iemand hard uitvalt tegen deze mensen of degenen die hen niet goed hebben opgevoed probeer je hen te helpen.
Ik ben zelf ook erg voor nuances op zijn tijd, alleen durf ik wel te zeggen dat er groepen in de samenleving zijn die extreem veel geweld gebruiken, en ook meer dan normaal van uitkeringen genieten. Ook zeg ik dat sommige mensen andere straffen nodig hebben dan anderen. Zo heb ik een keer bloemen geplukt in een park en toen een agent hier iets van zei heb ik nooit meer bloemen geplukt, alleen omdat een agentquote:Op maandag 13 februari 2006 10:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus verdedig ik het geweld tegen homo's en joden
Dat blijf ik een rare aantijging vinden, alleen omdat ik misschien niet altijd zo meehuil met de wolven in het bos maar nog wel eens geneigd ben een nuance te plaatsen.
en waarom heb je dat nog niet georganiseerd?quote:Op zondag 12 februari 2006 23:20 schreef Tafkahs het volgende:
in plaats van zo'n gay pride, kun je hardstikke leuk een autovrije zondag maken met straatactiviteiten, skatetochten en zulks. Daar heeft Amsterdam wat aan, niet aan mannen die in een gouden string vanaf een bootje lopen te pralen
Ik heb niet gezegd dat je geweld verdedigd, ik heb gezegd dat je de mensen die het meeste geweld gebruiken verdedigt, dat is wel iets anders.....quote:Op maandag 13 februari 2006 10:45 schreef SCH het volgende:
In grote lijnen zijn we het dan eens en dus zie ik niet in waar ik geweld verdedig.
Je vergeet daarbij één essentieel punt: SCH is zelf ook homo geworden. Lijkt me dan sterk dat hij juist de daders gaat verdedigen i.p.v. zijn "collega's".quote:Op maandag 13 februari 2006 11:06 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat je geweld verdedigd, ik heb gezegd dat je de mensen die het meeste geweld gebruiken verdedigt, dat is wel iets anders.....
Maar die verdedig ik helemaal niet. Jij denkt in groepen en dat vind ik niet terecht.quote:Op maandag 13 februari 2006 11:06 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat je geweld verdedigd, ik heb gezegd dat je de mensen die het meeste geweld gebruiken verdedigt, dat is wel iets anders.....
quote:Op maandag 13 februari 2006 11:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je vergeet daarbij één essentieel punt: SCH is zelf ook homo geworden.
Het probleem van SCH en meer beschaafde mensen is dat ze willen geloven dat moslims niet slecht zijn. En hoewel dit zonder twijfel deels het geval is het je altijd rotte appels zoals jij, die mensen als SCH, Joden en Denen met hun hoofd naar beneden van een flat gooienquote:Op maandag 13 februari 2006 11:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je vergeet daarbij één essentieel punt: SCH is zelf ook homo geworden. Lijkt me dan sterk dat hij juist de daders gaat verdedigen i.p.v. zijn "collega's".²
Ik probeer zelf ook buiten die groepen te denken, maar als ik lees hoeveel geweld allochtone jongeren gebruiken tegen homo's, wat hun aandeel is in geweldsmidrijven en groepsverkrachtingen enzovoort zie ik het allemaal somber in.....quote:Op maandag 13 februari 2006 11:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar die verdedig ik helemaal niet. Jij denkt in groepen en dat vind ik niet terecht.
Hoeveel homo's, Joden en Denen zijn er al van een flat afgegooid in Nederland of überhaupt ergens in de wereld? Jij zegt hier gewoon dat alle Moslims slecht zijn, dit is uiteraard een zeer stomme opmerking zoals je zelf wel zult weten, elke groep heeft zo zijn goede en minder goede mensen (hoe cliché). En die uitspraak was niet van mij maar van Youssef, mijn boezemfok!ker.quote:Op maandag 13 februari 2006 11:13 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het probleem van SCH en meer beschaafde mensen is dat ze willen geloven dat moslims niet slecht zijn. En hoewel dit zonder twijfel deels het geval is het je altijd rotte appels zoals jij, die mensen als SCH, Joden en Denen met hun hoofd naar beneden van een flat gooienZoals je post vanmorgen dat een andere user zijn polsen maar door moet snijden, daar maak je jezelf niet erg geliefd mee.
![]()
Man, ik doe geen vlieg kwaad. Je kent me niet eens en doet zulke zware uitspraken, waar heb ik dat aan te danken? Ok, ik kreeg dan ook een zeer tevreden gevoel om en nabij de lever toe ik hoorde dat El-Moumni werd vrijgesproken en in principe door kon gaan met preken.quote:En hoewel hij ze verdedigd wordt hij als hij ergens loopt met zijn (toekomstige) vriend in elkaar getrapt door mensen zoals jij, omdat jij niet verdraagzaam kunt zijn.
Goh. homo wordenquote:Op maandag 13 februari 2006 11:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je vergeet daarbij één essentieel punt: SCH is zelf ook homo geworden.²
vraag het aan Gordonquote:Op maandag 13 februari 2006 12:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goh. homo worden
Hoe doe je dat? is daar een opleiding voor?
Of is dat besmettelijk?
Overkomt je dat als struikelen, je loopt met vrouw over straat en ineens slaat het is ZAP en je bent ineens homo?
Het is misschien al bekend voor je, maar lees mijn wetenschappelijk werkje hierover eens:"Opkomst en ondergang van het homoïsme."quote:Op maandag 13 februari 2006 12:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goh. homo worden
Hoe doe je dat? is daar een opleiding voor?
Of is dat besmettelijk?
Overkomt je dat als struikelen, je loopt met vrouw over straat en ineens slaat het is ZAP en je bent ineens homo?
Moehahahahahahaquote:Op maandag 13 februari 2006 12:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is misschien al bekend voor je, maar lees mijn wetenschappelijk werkje hierover eens:"Opkomst en ondergang van het homoïsme."²
ow heb je hem weer met zijn essays...quote:Op maandag 13 februari 2006 12:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is misschien al bekend voor je, maar lees mijn wetenschappelijk werkje hierover eens:"Opkomst en ondergang van het homoïsme."²
Gordon zegt dat ie het niet geworden is, maar altijd al was.quote:
oh.quote:Op maandag 13 februari 2006 12:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gordon zegt dat ie het niet geworden is, maar altijd al was.
hoe kan ik dat bemachtigen?quote:Op maandag 13 februari 2006 12:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is misschien al bekend voor je, maar lees mijn wetenschappelijk werkje hierover eens:"Opkomst en ondergang van het homoïsme."²
Die naam Arnold_fan: linkt dat naar Schwarzenegger? Ben je ook fan van hem in zijn functie als politicus.quote:Op maandag 13 februari 2006 11:13 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het probleem van SCH en meer beschaafde mensen is dat ze willen geloven dat moslims niet slecht zijn. En hoewel dit zonder twijfel deels het geval is het je altijd rotte appels zoals jij, die mensen als SCH, Joden en Denen met hun hoofd naar beneden van een flat gooienZoals je post vanmorgen dat een andere user zijn polsen maar door moet snijden, daar maak je jezelf niet erg geliefd mee.
![]()
En hoewel hij ze verdedigd wordt hij als hij ergens loopt met zijn (toekomstige) vriend in elkaar getrapt door mensen zoals jij, omdat jij niet verdraagzaam kunt zijn.
Bij de kapper zekerquote:Op maandag 13 februari 2006 12:21 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
oh.
ik las dat ie door slechte ervaringen met vrouwen maar homo is geworden, en nu weer hetero
leuk om te zien dat jij de discussie volgt.quote:Op maandag 13 februari 2006 12:29 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Als Amsterdam Homo-Hoofdstad is, betekent dat nog niet dat het niet een andere hoofdstad kan zijn. Waarom is Homo-Hoofdstad erg, als A'dam daarnaast ook Grachten-Hoofdstad, Paaltjes-Met-Drie-Rode-Kruisjes-Hoofdstad en Weetikveelwatnogmeer-Hoofdstad is, is er niks mis mee.
alles is zoals ik wil, als ik kijk door m'n roze brilquote:Op maandag 13 februari 2006 09:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik kan er niet mee zitten. Ik vind die aandacht voor het uitgaansleven sowieso nogal overrated. Alsof de homo zich daarin onderscheidt van de hetero. Er is echt meer in het leven dan dansen, een biertje pakken en flirten of op een boot dansen alhoewel het allemaal natuurlijk leuk is.
Let wel, dit gaat om een schoolonderzoekje van een hbo'er van Inholland.quote:Helft homo's voelt zich niet veilig
Steeds meer Amsterdamse homo's voelen zich onveilig in de stad. Zo durft de helft van de homoseksuele Amsterdammers niet meer hand in hand over straat te lopen. Dat blijkt uit een onderzoek van de Hogeschool InHolland.
Gewelddadige incidenten en het opkomende religieus fundamentalisme in de stad worden door de homo's genoemd als belangrijkste oorzaken van hun onveilige gevoel.
Het beeld van Amsterdam als zeer homovriendelijke stad verandert snel. Onder andere door de mishandeling van Amerikaanse journalist Chris Craine en die van André Hoogenberg. >>>
at5.nl
volgens mij niet door een hbo-er maar medewerker, want die man zag er erg oud uitquote:Op maandag 13 februari 2006 12:51 schreef Tafkahs het volgende:
Let wel, dit gaat om een schoolonderzoekje van een hbo'er van Inholland.
Daar heb je helemaal gelijk in. Het COC wordt momenteel geleid door een VVD-er, Frank van Dalen en die doet het een beetje op Henk Krolse wijze en daar schieten we niet veel mee op. Ik heb Van Dalen er al vaker op aangesproken maar het is nu eenmaal het wat gemakkelijker populisme dat het goed doet tegenwoordig.quote:Op maandag 13 februari 2006 12:51 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
alles is zoals ik wil, als ik kijk door m'n roze bril
Het COC weet het onderzoek nu alweer te draaien naar: de helft van de homoparen durft niet meer hand in hand te lopen. Het is uiteraard gebaseerd op een gevoel van onveiligheid
[..]
Let wel, dit gaat om een schoolonderzoekje van een hbo'er van Inholland.
onze essays moeten altijd minimaal 4 A4'tjes zijnquote:Op maandag 13 februari 2006 13:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hier: Essay: "Opkomst en ondergang van het homo-isme"²
tijd voor een homo-oppositie?quote:Op maandag 13 februari 2006 12:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in. Het COC wordt momenteel geleid door een VVD-er, Frank van Dalen en die doet het een beetje op Henk Krolse wijze en daar schieten we niet veel mee op. Ik heb Van Dalen er al vaker op aangesproken maar het is nu eenmaal het wat gemakkelijker populisme dat het goed doet tegenwoordig.
quote:Op maandag 13 februari 2006 13:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hier: Essay: "Opkomst en ondergang van het homo-isme"²
homosexualiteit is een redelijk veel voorkomend verschijnsel in de natuur.quote:Bovenal is het een afwijking in de hersens, omdat bv. het verheven dierenrijk zulke voorbeelden niet kent en altijd handelt naar de geests der voorplanting.
quote:Op maandag 13 februari 2006 13:52 schreef rubbereend het volgende:
dat essay
[..]
homosexualiteit is een redelijk veel voorkomend verschijnsel in de natuur.
Stel je voor dat het voorkomt in de natuur, en ik zeg "stel". Wat bewijst dat dan? Juist, het bewijst niks, het kan een afwijking zijn bij mensen EN dieren.quote:Op maandag 13 februari 2006 13:55 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]vooral bij eenden en honden dacht ik
stel dat er nou meer homos dan heteros warenquote:Op maandag 13 februari 2006 14:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Stel je voor dat het voorkomt in de natuur, en ik zeg "stel". Wat bewijst dat dan? Juist, het bewijst niks, het kan een afwijking zijn bij mensen EN dieren.²
het bewijst dat jij onzin loopt te verkopen en je er nu uit probeert te lullenquote:Op maandag 13 februari 2006 14:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Stel je voor dat het voorkomt in de natuur, en ik zeg "stel". Wat bewijst dat dan? Juist, het bewijst niks, het kan een afwijking zijn bij mensen EN dieren.²
whehehequote:omdat bv. het verheven dierenrijk zulke voorbeelden niet kent en altijd handelt naar de geests der voorplanting.
Ik loop op mijn werk in pak, bijvoorkeur Boss en Peter van Holland, verder maatwerk, en in mijn vrije tijd in al dan niet gescheurde jeans en een trui.quote:Op maandag 13 februari 2006 13:18 schreef SCH het volgende:
[..]Blijft mijn favoriete stukje proza, vooral deze quotes:
- Afname verkoop heren-kleding omdat homo's zich ook thuis voelen in dames-kleding
Neuh, ik speelde als kind met autootjes, geweertjes, was een echt jongetje wat dat aanging.quote:- Veel van deze mannen begonnen hun levensjaren met het spelen met barbies van middelmatige kwaliteit
Valt natuurlijk niks tegen in te brengen. Had jij ook van die aftandse barbies Piet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |