Als ik op jouw link klik, krijg ik ook die melding ja. Wat is het voor topic dan?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:25 schreef MissBliss het volgende:
http://forum.fok.nl/topic/738008
Geeft dit topic bij iedereen code 5?? Of ligt het aan mij?
Over deepthroat, maar ik kan er dus niet in.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als ik op jouw link klik, krijg ik ook die melding ja. Wat is het voor topic dan?
Waar heb je het gevonden? Wat is de titel?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:30 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Over deepthroat, maar ik kan er dus niet in.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Waar heb je het gevonden? Wat is de titel?
Wellicht dat het een gedelete topic is. Ik kan er zelf ook niet bij...quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:35 schreef MissBliss het volgende:![]()
![]()
Oh, het ging dus niet over deepthroat maar over squirting
Ik heb de link hier vandaan.
Ok, thanks.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Geen van beide, vermoed ik. Maar je kunt het vast nalezen op hookers.nl.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:02 schreef McCarthy het volgende:
Vertel hier je ervaringen over het bezoeken van hoeren.
he, nou weten we niet of hij crystal of emma heeft gekozen ?
Het was gewoon een uitstekend topic, heel to-the-point en geen overbodig poeha.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:10 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Als de toonzetting anders was geweest, was het wellicht niet gesloten. Maar nu was het gewoon een rel-uitlokkend kuttopic. Ik ben het wat dat betreft dus eens met shmoopy.
Ik ga er echt niet verder over in discussie. Je weet dondersgoed wat ik bedoel met die toonzetting en die wordt gewoon niet getolereerd. Punt uit, billenkoek.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:06 schreef Lemmeb het volgende:
Het was gewoon een uitstekend topic, heel to-the-point en geen overbodig poeha.
Hoe denk jij dat wij autochtonen in de Randstad over dat soort dames praten als we er weer een paar in de Snollywood bezig zien? Dat is nog wel een stukje minder genuanceerd.
Hoe had die toonzetting dan moeten wezen? Hoe praat je in jouw ogen dan over dit soort onderwerpen, zonder meteen in politiek-correcte gemeenplaatsen te vervallen?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik ga er echt niet verder over in discussie. Je weet dondersgoed wat ik bedoel met die toonzetting en die wordt gewoon niet getolereerd. Punt uit, billenkoek.
Dat kun je zelf toch wel bedenken...? Je bent immers best een intelligente man.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:17 schreef Lemmeb het volgende:
Hoe had die toonzetting dan moeten wezen? Hoe praat je in jouw ogen dan over dit soort onderwerpen, zonder meteen in politiek-correcte gemeenplaatsen te vervallen?
Wat mij betreft zoals in dat topic.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat kun je zelf toch wel bedenken...? Je bent immers best een intelligente man.
De OP valt misschien mee qua bewoordingen, maar de TT legt maar al te duidelijk TS zijn intenties bloot. Namelijk het oproepen van zulke 'minder frisse' reacties.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:25 schreef Lemmeb het volgende:
Wat mij betreft zoals in dat topic.
De OP is in elk geval goed. Dat sommigen het topic aangrijpen om minder frisse zaken te posten, daar kan de TS ook niks aan doen.
Give it a break... Dat topic gaat echt niet weer open. Ik heb ook geen zin om er verder over te discussiëren eigenlijk.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:34 schreef Lemmeb het volgende:
'Sex/Relatie met voormalig allochtonen-neukster'
Wat is daar in godsnaam mis mee? Is gewoon een to-the-point omschrijving van het onderwerp van gesprek. Met het woordje 'aloochtonen-neukster' weet iedereen wie de TS bedoelt, veel duidelijker had hij niet kunnen wezen.
Jammer. Ik vind het wel een discussie waard.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Give it a break... Dat topic gaat echt niet weer open. Ik heb ook geen zin om er verder over te discussiëren eigenlijk.
Probeer het eens bij iemand anders.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:37 schreef Lemmeb het volgende:
Jammer. Ik vind het wel een discussie waard.
Jij bent gewoon bang dat je met een dergelijk topic op te lange tenen gaat staan, en dat er heibel van komt die jij vervolgens moet oplossen. Da's niet erg, maar zeg dat dan.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Probeer het eens bij iemand anders.Ik snap je punt heus wel, maar jij snapt het mijne ook wel denk ik. Dat topic blijft hoe dan ook dicht, dus verdere discussie heeft denk ik weinig zin.
Ik heb het niet gesloten en dus heb ik imo ook niet het recht om het weer te openen. Niet dat ik het zou *willen* heropenen, magoed. Ik ben nergens bang voor. Ik vind wel dat bepaalde topics beter gesloten kunnen worden omdat ze alleen maar klotereacties oproepen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:40 schreef Lemmeb het volgende:
Jij bent gewoon bang dat je met een dergelijk topic op te lange tenen gaat staan, en dat er heibel van komt die jij vervolgens moet oplossen. Da's niet erg, maar zeg dat dan.
Oh, Lemmeb, ik heb hier helemaal geen zin in. Volgens mij ken je me goed genoeg om te weten wat ik vind.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:44 schreef Lemmeb het volgende:
Hoe definieer jij 'klotereacties', en wat is er mis mee?
Eigenlijk niet. Ik dacht (of hoopte) dat je genezen was van poltiek-correcte verkrampingenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Oh, Lemmeb, ik heb hier helemaal geen zin in. Volgens mij ken je me goed genoeg om te weten wat ik vind.
Puur persoonlijk ben ik een voorstander van een radicale vrijheid van meningsuiting, maar op een forum zijn bepaalde zaken ongewenst, wil je het een beetje gezellig houden.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:49 schreef Lemmeb het volgende:
Eigenlijk niet. Ik dacht (of hoopte) dat je genezen was van poltiek-correcte verkrampingen
1) mijn bevinding waarover dat topic ging komt wel degelijk veel voorquote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Puur persoonlijk ben ik een voorstander van een radicale vrijheid van meningsuiting, maar op een forum zijn bepaalde zaken ongewenst, wil je het een beetje gezellig houden.
Niemand heeft beweerd dat dat niet zo is.quote:Op woensdag 22 februari 2006 07:59 schreef 1ofthefew het volgende:
1) mijn bevinding waarover dat topic ging komt wel degelijk veel voor
Ja, alle topics over allochtonen worden immers gesloten hier op Fok.quote:2) omdat allochtoon erin staat zijn de mods en admins gelijk weer panisch dat er "gediscrimineerd gaat worden"
Ieder subforum heeft een eigen manier van moderaten. In het ene subforum kan meer dan in het andere.quote:3)kijk eens wat voor meuk sommige andere users (meki/bsb/super7fighter) posten onder het mom van vrijheid van meningsuiting wat wel weer wordt toegelaten.
Als er 'voormalig boerenneukster' had gestaan, zou het wrs. ook dicht zijn gegooid.quote:4)ik zal dat topic vanmiddag of zo eens overnieuw doen. zal wat meer keuzemogelijkheden toevoegen en de bewoording iets anders maken.
wel een beetje sneu als je bedenkt dat als je het woord allochtoon erin hebt dat je meteen moet oppassen wat je zegt hier![]()
Als het goed is, heb jij een mailtje van mij gehad. Ik vind die twee posts nou niet zodanig ernstig dat ze verwijderd zouden moeten worden en ik heb Lemmeb reeds verzocht om scheldwoorden achterwege te laten.quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:48 schreef SCH het volgende:
Waarom gebeurt er niks tegen de posts van Lemmeb in het homoseksualiteitstopic terwijl ik daar wel om verzocht heb? Om soortgelijke posts, letterlijke dezelfde volgens mij, is hij geband in andere subfora vandaag.
Ik heb geen mail gezienquote:Op woensdag 22 februari 2006 16:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als het goed is, heb jij een mailtje van mij gehad. Ik vind die twee posts nou niet zodanig ernstig dat ze verwijderd zouden moeten worden en ik heb Lemmeb reeds verzocht om scheldwoorden achterwege te laten.
Ik heb een mailtje gestuurd naar je Hotmail-account.quote:
Nee, vandaar dat ik hem verzoek om scheldwoorden achterwege te laten. Mocht hij weer in dat topic posten en doorgaan met schelden, dan edit ik zijn posts.quote:Is het in dit subforum normaal om elkaar voor pisnicht uit te maken
Ik geloof helemaal niet dat dat beeld van jou bestaat. Denk je nou echt dat men klakkeloos aanneemt wat Lemmeb roept of wat wie dan ook op dit forum over een ander roept? Enneh, als Lemmeb jou al een pedo vindt, dan ben ik benieuwd wat hij van mij denkt, gezien wat ik in het verleden over dit onderwerp heb gezegd.quote:en elkander van pedofilie te beschuldigen, wat hij daar ook mee bedoelt? Hij post het hier omdat hij geen toegang meer heeft tot NWS waar hij hetzelfde postte en daar op verwijderd werd. Het komt een beetje inconsequent over. Ik begin het ook een beetje zat te worden om regelmatig van seks met kinderen beticht te worden. Het gaat nergens over, het slaat nergens op en de gedachte alleen al is nog nooit bij me opgekomen. Het enige is dat ik niet altijd direct moord en brand schreeuwen als het over pedofilie ga en over vierendelen e.d. begin. Ik ga gewoon uit van de wet die er heel helder over is. En persoonlijk heb ik er echt helemaal niks mee. Maar dat beeld blijft maar bestaan doordat dit soort posts voortdurend blijven staan.
Dat is gewoon bullshit trouwens, als je eens de moeite zou nemen naar de tijdstippen waarop eea gepost is te kijken:quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:54 schreef SCH het volgende:
Hij post het hier omdat hij geen toegang meer heeft tot NWS waar hij hetzelfde postte en daar op verwijderd werd.
quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:33 schreef Lemmeb het volgende:
Als ik weer zie hoe zo'n pisnicht als SCH in Betaalde tienerseks gewone zaak pedofilie aan het goedpraten is, dan weet ik ineens weer waarom ik niks van homoseksualiteit moet hebben. Daarmee beweer ik zeker niet dat elke homo zijn mening deelt, maar wel dat dit soort uitwassen onder homo's vaker voorkomen door hun door overdadige seks verknipte en geperverteerde geest.
Ik had dit allang gepost vóórdat ik geband werd.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:45 schreef kLowJow het volgende:
Lemmeb, doodsverwensing en afzeiken, week NWS/POL.
Pardon??? Wat nou persoonlijke vete, ik hoop toch dat je hier als moderator actie in onderneemt.quote:Op woensdag 22 februari 2006 21:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Jullie persoonlijke vete vechten jullie maar uit via de mail, maar dat gaat niet hier gebeuren.
Wat voor actie wil je nog meer zien behalve een weekban (die hij ondertussen al heeft gekregen)quote:Op woensdag 22 februari 2006 21:46 schreef SCH het volgende:
Pardon??? Wat nou persoonlijke vete, ik hoop toch dat je hier als moderator actie in onderneemt.
Niet hier hoor.quote:Op woensdag 22 februari 2006 21:49 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Wat voor actie wil je nog meer zien behalve een weekban (die hij ondertussen al heeft gekregen)
Waar moet ik nu precies actie op ondernemen dan? Op het moment dat posts te ver gaan, modereer ik ze. Gaat een user te vaak of te ver over de grens, dan vraag ik een ban aan. Lijkt me duidelijk. Ik wil alleen niet dat jullie hier iets gaan uitvechten wat in een heel ander deel van het forum speelt. Dit is de SEX feedback en hier gaat het dus over topics in SEX.quote:Op woensdag 22 februari 2006 21:46 schreef SCH het volgende:
Pardon??? Wat nou persoonlijke vete, ik hoop toch dat je hier als moderator actie in onderneemt.
quote:Op woensdag 22 februari 2006 21:49 schreef erodome het volgende:
Gluurt even in de topic hier en is erg blij nu niet blauw te zijn
Sorry voor het leedvermaak, moest even
Die kleuters kan je tenminste even op de gang zetten ofzoquote:Op woensdag 22 februari 2006 21:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
![]()
Stelletje kleuters hier. Waarom was ik ook alweer gestopt met mijn werk in het onderwijs? Oh ja, ik weet het weer!
Dat kan hier ook.quote:Op woensdag 22 februari 2006 21:54 schreef erodome het volgende:
Die kleuters kan je tenminste even op de gang zetten ofzo
FoK! is niet bepaald DE aangewezen plek voor wederzijds respect en begrip en zeker niet als je "anders" bent dan anderen. Dit heb ik al aan den lijve ondervonden (ben doof). Zet je dikke huid weer op en ga verder met wat je altijd doet, voor nu bereik je toch verder nix. Gebeurd er weer zoiets dan kom je weer terug, net zolang als dat nodig is. Op een gegeven moment zullen ze toch echt iets moeten gaan doen, toch?quote:
Sure!!! Vertel mij wat. Maar dat neemt niet weg dat ik er toch wel even op mag wijzen als er iets aan de hand is.quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:01 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
FoK! is niet bepaald DE aangewezen plek voor wederzijds respect en begrip en zeker niet als je "anders" bent dan anderen. Dit heb ik al aan den lijve ondervonden (ben doof). Zet je dikke huid weer op en ga verder met wat je altijd doet, voor nu bereik je toch verder nix. Gebeurd er weer zoiets dan kom je weer terug, net zolang als dat nodig is. Op een gegeven moment zullen ze toch echt iets moeten gaan doen, toch?
Ik had het niet zozeer over jou eigenlijk, maar meer over de laatste dagen in het algemeen.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:51 schreef SCH het volgende:
Sure!!! Vertel mij wat. Maar dat neemt niet weg dat ik er toch wel even op mag wijzen als er iets aan de hand is.
En om dan weer voor kleuter uitgemaakt te worden omdat ik er wat van zeg dat iemand anders me voor poephomo, pisnicht en pedo uitmaakt.
OK, ik neem jou ook niks kwalijkquote:Op woensdag 22 februari 2006 23:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik had het niet zozeer over jou eigenlijk, maar meer over de laatste dagen in het algemeen.En ja, natuurlijk moet je het melden als er wat aan de hand is.
quote:Op zondag 26 februari 2006 23:07 schreef Manono het volgende:
Ik open zelden een klaagtopic maar ik vraag me af waarom je mod bent als je dit topic sluit:
witte 'bolletjes' afscheiding tijdens seks?
Wordt hier een regel overtreden?
Sorry, TS beschrijft haar probleem té gedetailleerd??? Komt aandachtzoekerig over???
Wat is dat voor bullshit. Als er geen fokkers waren die aandacht zoeken voor hun probleem ben jij geen mod. Al moelijk genoeg als iemand zich zorgen maakt dus als je niet volwassen kunt reageren ga dan lekker modden in Plains Trains & Automobiles ofzo. Jouw persoonlijkeparanoia en je mening over haar schrijfstijl is hoe dan ook geen reden om een verder normaal topic van 2 pags te sluiten. Ik vind het helemaal niet gedetailleerd, toevallig.
Ten eerste was het wellicht niet de juiste plek om te klagen maar mijn klacht was al op een vrij normale manier gebracht, Nikky. Vooral gezien de totaal wazige subjectieve motivatie die Aventura hanteert om een topic te sluiten.quote:Op maandag 27 februari 2006 00:15 schreef nikky het volgende:
[Feedback] Uw meesteressen, Aventura en Lupa_Solitaria *O* daar mag je klagen.
En ik zou je vriendelijk willen verzoeken om je vraagstelling of klacht daar iets op ietwat normalere manier te stellen.
Neuh, lees je eigen teksten maar eens goed. Hoe moet ik trouwens op voorhand weten dat er iets smerigs in een tekst staat zonder het eerst te lezen?quote:Op maandag 27 februari 2006 00:52 schreef Manono het volgende:
... maar mijn klacht was al op een vrij normale manier gebracht.
Jij bent zeker een fan?quote:Op maandag 27 februari 2006 01:04 schreef livEliveD het volgende:
Neuh, lees je eigen teksten maar eens goed. Hoe moet ik trouwens op voorhand weten dat er iets smerigs in een tekst staat zonder het eerst te lezen?En waarom betrek je haar modschap erbij en niet slechts het slotje?
![]()
Ik vraag me toch sterk af wat jij dan wel gedetailleerd noemt? En is een heldere OP zonder gore details teveel gevraagd? (je geeft zelf al aan dat de titel volstaat dus waarom nog meer details in het topic?) Verder komt het op mij idd over als aandacht trekken (noem het een zesde zintuig van mequote:Op zondag 26 februari 2006 23:07 schreef Manono het volgende:
Ik vind het helemaal niet gedetailleerd, toevallig.
Ik vond de details helemaal niet zo extreem goorquote:Op maandag 27 februari 2006 01:33 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ik vraag me toch sterk af wat jij dan wel gedetailleerd noemt? En is een heldere OP zonder gore details teveel gevraagd? (je geeft zelf al aan dat de titel volstaat dus waarom nog meer details in het topic?) Verder komt het op mij idd over als aandacht trekken (noem het een zesde zintuig van me), ik vind het dus juist inzichtvol modden.
quote:Op maandag 27 februari 2006 01:33 schreef livEliveD het volgende:
Ik vraag me toch sterk af wat jij dan wel gedetailleerd noemt? En is een heldere OP zonder gore details teveel gevraagd? (je geeft zelf al aan dat de titel volstaat dus waarom nog meer details in het topic?) Verder komt het op mij idd over als aandacht trekken (noem het een zesde zintuig van me), ik vind het dus juist inzichtvol modden.
De wijze vrouwenclub heeft gesproken!quote:Op maandag 27 februari 2006 01:41 schreef milagro het volgende:
Ik vond de details helemaal niet zo extreem goor
Witte bolletjes, nou, echt, ik ga kokhalzen, hoor
damn, lees eens wat topics door over bepaalde voorkeuren wb sex, zeg, minstens zo onsmakelijk, zo niet vele malen meer.
wil ik ook allemaal niet weten en blijf er dus na 1 geworpen blik ver van.
Manono heeft gewoon helemaal gelijk.
De sluitingsreden slaat helemaal nergens op.
De vraag is of het noodzakelijk isquote:Op maandag 27 februari 2006 01:41 schreef milagro het volgende:
Ik vond de details helemaal niet zo extreem goor
Witte bolletjes, nou, echt, ik ga kokhalzen, hoor
damn, lees eens wat topics door over bepaalde voorkeuren wb sex, zeg, minstens zo onsmakelijk, zo niet vele malen meer.
Nou ja als jij het idee hebt dat het simpelweg een onzekere puber is die broodnodig advies nodig had en er nog iets van het topic terecht zou zijn gekomen naast het schreeuwen om een dokter dan verschillen we idd van meningquote:Manono heeft gewoon helemaal gelijk.
De sluitingsreden slaat helemaal nergens op.
Waarom ontwijk je vragen?quote:Op maandag 27 februari 2006 01:53 schreef Manono het volgende:
Schat met je zesde zintuig, krijg jij nou maar eerst eens een vaste vriendin waarmee je goed van bil gaat en van wie je wat over vrouwenproblemen opsteekt, dan praat ik verder met jou, beloofd.
Als je LEEST zie je dat elke opmerking of vraag beantwoord is, in de tekst van de post ervoor of in de post erna. Verder ga ik niet in dicussie over smaak, of jij iets relevant vindt en ik niet, dat was nou net de reden van de klacht en dan blijven we bezig. Het is bovendien een discussie die ik met Aventura zou moeten hebben. Of niet, maar met jou ga ik geen woordjeneuken.quote:Op maandag 27 februari 2006 07:04 schreef livEliveD het volgende:
Waarom ontwijk je vragen?Je kaart toch een terecht iets aan waar je achter staat? Dan kun je vast ook wel antwoord geven.
OK thnx voor de uitgebreide serieuze reactie maar dan blijft imo toch overeind wat ik hier zeg:quote:Op maandag 27 februari 2006 11:18 schreef Aventura het volgende:
Daar ben ik dan...
Er zijn meerdere redenen geweest waarom ik dit topic sloot. Ten eerste was het een dubbeltopic. In een ander subforum deed ze deze problemen ook al tot uit den treure uit de doeken. Ook daar werd door elke user geopperd dat ze naar de dokter moet gaan.
Vervolgens opent ze in SEX een topic. Weer roept iedereen of suggesties wat het kan zijn (schimmelinfectie) en/of 'ga naar de dokter'. M.i. was/is er verder gewoon helemaal niks meer te zeggen hierover. Verder 'ken' ik deze user van eerdere posts, het komt op mij echt over als een vorm van overmatig aandachtvragen, dat grenst aan hypochondrie (zie ook haar posthistory!) Steeds maar weer bevestiging zoeken, en wel op een manier die mij (en niet alleen mij!) irriteerde. Het enige wat ik anders had kunnen doen is mijn toonzetting. Dat kwam bot over, maar op dat moment had ik het echt even helemaal gehad. Afgestompt? Nee, dat ben ik niet. Dit was van mijn kant iets persoonlijks; ik had persoonlijk moeite met deze user haar post.
Ik begrijp wat je zegt, maar misschien moet jouw belangrijkste afweging niet de TS betreffen, maar meer of het topic interessant/ relevant/steunend kan zijn voor andere users (baggeraars daargelaten). Zo hou je de dingen voor iedereen helder en geef je anderen niet het idee dat zij geen topic kunnen openen als ze met zoiets zitten. Whatever the post history of TS. Zelfs een kloon kan zinnige topics aanmaken als anderen er iets aan hebben (ik was het niet hoor).quote:Op maandag 27 februari 2006 01:17 schreef Manono het volgende:
Het gaat er om dat topics niet moeten worden gesloten op basis van persoonlijke voorkeur maar op basis van regels die iedereen op fok herkent en begrijpt.
quote:Op maandag 27 februari 2006 11:11 schreef Manono het volgende:
Wil nog even de stelling van Milagro onderschrijven dat ik ook niet zit te wachten op sommige topics over seksuele voorkeuren. Als de homootjes hun seksuele uitspattingen lekker samen willen bespreken of als Erodrome weer eens uitgebreid de was buiten hangt is dat voor mij soms too much info. Toch vind ik dat iedereen zijn ding moet kunnen doen, of je moet daar 1 lijn in trekken. Duidelijk genoeg denk ik.
OK mooi slot en bedankt Aventura, dat klinkt meer dan redelijkquote:Op maandag 27 februari 2006 11:59 schreef Aventura het volgende:
Fair enough, ik denk dat je daar wel gelijk in hebt. Ik probeer dat ook altijd te doen hoor. Als je mij en mijn manier van modereren kent zul je zien dat ik altijd begaan ben met de users en dat ik voorlichting en informatie en het feit dat je elkaar kunt helpen en steunen, echt heel belangrijk vind. Mijn post teruglezende zie ik absoluut in dat ik minder bot had kunnen zijn. Maar ik ben ook maar een mens en geen modereer-robot. Probeer wel voor iedereen gelijke regels te stellen, maar soms wordt je menig toch gekleurd door posthistorie van bepaalde users en ja, ook persoonlijke irritatie. Als een user in tien topics over haal kwalen begint en dan door steeds dezelfde users wordt verteld dat ze naar de dokter moet gaan, dan zie ik een nieuw topic in SEX niet als iets dat iets toevoegt. Samengevat, ik sta achter het slotje, maar mijn toonzetting had anders gemoeten en ik hoop oprecht dat ik user Tulpje niet gekwetst heb, dat zou ik heel vervelend vinden.
Zo kennen we je weer; een en al nuance.quote:Op maandag 27 februari 2006 11:59 schreef Aventura het volgende:
Fair enough, ik denk dat je daar wel gelijk in hebt. Ik probeer dat ook altijd te doen hoor. Als je mij en mijn manier van modereren kent zul je zien dat ik altijd begaan ben met de users en dat ik voorlichting en informatie en het feit dat je elkaar kunt helpen en steunen, echt heel belangrijk vind. Mijn post teruglezende zie ik absoluut in dat ik minder bot had kunnen zijn. Maar ik ben ook maar een mens en geen modereer-robot. Probeer wel voor iedereen gelijke regels te stellen, maar soms wordt je menig toch gekleurd door posthistorie van bepaalde users en ja, ook persoonlijke irritatie. Als een user in tien topics over haal kwalen begint en dan door steeds dezelfde users wordt verteld dat ze naar de dokter moet gaan, dan zie ik een nieuw topic in SEX niet als iets dat iets toevoegt. Samengevat, ik sta achter het slotje, maar mijn toonzetting had anders gemoeten en ik hoop oprecht dat ik user Tulpje niet gekwetst heb, dat zou ik heel vervelend vinden.
Er werd heel weinig in gereageerd, ik vond het vanaf het begin al niet echt een SEX-topic en ik zie weinig perspectief voor verdere discussie. Die baggeraarts zijn dus niet de enige reden dat ik het heb gesloten. Ik wil het wel een schopje naar GC geven als je dat wilt.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:51 schreef McCarthy het volgende:
geile truuk in amsterdamse onderwereld
het was wel degelijk leuk totdat een paar gasten het op het eind gingen evrkloten. Misschien dat je beter hun reacies kan wissen ipv het complete topic te sluiten.
Hoezo dan?quote:Op woensdag 1 maart 2006 16:41 schreef 1ofthefew het volgende:
Lupa, beetje last van PMS-aanvallen de laatste dagen?
Het topic heeft weinig inhoud, daarom is het gesloten. De OP is nietszeggend, er wordt niks uitgelegd o.i.d.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 18:33 schreef SunChaser het volgende:
Waarom is t retroporntopic nou weer dicht? Lupa vroeg er zelf om en er staan alleen plaatjes in die mogen van de policy
Tja... die is niet veel gewend in Travel natuurlijk...quote:Op zaterdag 4 maart 2006 18:38 schreef SunChaser het volgende:
Zeg Dutchtrain, ze vallen binnen de policy.
Oh, okee.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 18:40 schreef DutchTrain het volgende:
Is al weer open, we houden het bij een waarschuwing
Oh..! Je wilt graag je eigen topic openen. Zeg dat dan!quote:
Nee, hoor. Ik was dat alleen al van plan. Ik heb dat slotje ook niet geplaatst.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 18:41 schreef Jane het volgende:
Oh..! Je wilt graag je eigen topic openen. Zeg dat dan!
Als het niet eens gaat om de foto's snap ik al helemaal niets van dat slotjequote:Op zaterdag 4 maart 2006 18:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het gaat niet om de foto's, jongens. Ik ben het wel eens met DutchTrain's slotje...
Nee hoor, open!quote:Op zaterdag 4 maart 2006 18:42 schreef SunChaser het volgende:
En nu dit topic weer dicht?Gaat t dames?
Geen idee wie dat deed...quote:Op zaterdag 4 maart 2006 18:42 schreef SunChaser het volgende:
En nu dit topic weer dicht?Gaat t dames?
Je moest eens weten met al die foto's van Salou, Chersonissos en Lesbosquote:Op zaterdag 4 maart 2006 18:40 schreef Jane het volgende:
Tja... die is niet veel gewend in Travel natuurlijk...
Tot morgenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hey mede SEX-ers,
Ik ben de komende weken even niet of nauwelijks op Fok te vinden. Ik heb een korte adempauze nodig. Aanleiding daartoe is het feit dat ik de laatste tijd wel erg veel flames, persoonlijke aanvallen en minder vriendelijk bedoelde steken onder water te verduren heb gekregen en die zaken hebben iets te veel effect op mij. Ik ben me ervan bewust dat ik ze waarschijnlijk deels zelf uitlok door het feit dat ik dingen doe als het plaatsen van naaktfoto’s en het vertellen van erg persoonlijke dingen. Blijkbaar is dat niet verstandig, maar ik voel me er nu eenmaal prettig bij. Ik ga even een paar weken op Fok!-vakantie en hoop daarna weer fris en vrolijk terug te keren. Ik ben wel gewoon te bereiken op mijn Fokmail.
Groetjes,
Lupa
Vergeet je honden niet aan een boom te binden tijdens je vakantie.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hey mede SEX-ers,
Ik ben de komende weken even niet of nauwelijks op Fok te vinden. Ik heb een korte adempauze nodig. Aanleiding daartoe is het feit dat ik de laatste tijd wel erg veel flames, persoonlijke aanvallen en minder vriendelijk bedoelde steken onder water te verduren heb gekregen en die zaken hebben iets te veel effect op mij. Ik ben me ervan bewust dat ik ze waarschijnlijk deels zelf uitlok door het feit dat ik dingen doe als het plaatsen van naaktfoto’s en het vertellen van erg persoonlijke dingen. Blijkbaar is dat niet verstandig, maar ik voel me er nu eenmaal prettig bij. Ik ga even een paar weken op Fok!-vakantie en hoop daarna weer fris en vrolijk terug te keren. Ik ben wel gewoon te bereiken op mijn Fokmail.
Groetjes,
Lupa
Is dat wel conform de policyquote:Op woensdag 8 maart 2006 14:53 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Vergeet je honden niet aan een boom te binden tijdens je vakantie.
Groetjes,
Xebro
Hoeren zijn hoe dan ook mensen en daar zullen we het ook maar mee moeten doen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hey mede SEX-ers,
Ik ben de komende weken even niet of nauwelijks op Fok te vinden. Ik heb een korte adempauze nodig. Aanleiding daartoe is het feit dat ik de laatste tijd wel erg veel flames, persoonlijke aanvallen en minder vriendelijk bedoelde steken onder water te verduren heb gekregen en die zaken hebben iets te veel effect op mij. Ik ben me ervan bewust dat ik ze waarschijnlijk deels zelf uitlok door het feit dat ik dingen doe als het plaatsen van naaktfoto’s en het vertellen van erg persoonlijke dingen. Blijkbaar is dat niet verstandig, maar ik voel me er nu eenmaal prettig bij. Ik ga even een paar weken op Fok!-vakantie en hoop daarna weer fris en vrolijk terug te keren. Ik ben wel gewoon te bereiken op mijn Fokmail.
Groetjes,
Lupa
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |