NWS Feedback 2006 - Lang Leve KlowJow

Index

» nieuws & achtergronden

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 28 januari 2006 @ 18:12:58 #130
138514 1ofthefew
always on the run
pi_34555455
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 18:10 schreef Sidekick het volgende:

[..]

http://www.tctubantia.nl/twente/article46729.ece
ah bedankt, zal eens een topic maken
De wereld is op hol geslagen
  zaterdag 28 januari 2006 @ 23:11:43 #131
138514 1ofthefew
always on the run
pi_34564723
het altijd loerende oog van drugshond

"De wereld volgens Meki" Bestel nu alvast!

kan die dan niet naar GC?
De wereld is op hol geslagen
  zaterdag 28 januari 2006 @ 23:13:41 #132
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34564786
ik zou wel willen ghostwriten tegen een bepaald percentage...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 28 januari 2006 @ 23:14:53 #133
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  zaterdag 28 januari 2006 @ 23:15:54 #134
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_34564860
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 23:13 schreef zoalshetis het volgende:
ik zou wel willen ghostwriten tegen een bepaald percentage...
Leuk, iemand die geen hoofdletters gebruikt die gaat ghostwriten voor Meki die op de meest onlogische plaatsen een Hoofdletter plaatst.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zaterdag 28 januari 2006 @ 23:17:59 #135
138514 1ofthefew
always on the run
pi_34564922
mensen, ik verveel me. iedereen gaat stappen maar ik moet morgen weer leren voor een tentamen
en nu hebben de buren, het buurjongetje (16 jaar), een feestje met allemaal schreeuwende en gillende breezahs.

mijn leven sucks !
De wereld is op hol geslagen
  zaterdag 28 januari 2006 @ 23:20:21 #136
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34565008
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 23:15 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Leuk, iemand die geen hoofdletters gebruikt die gaat ghostwriten voor Meki die op de meest onlogische plaatsen een Hoofdletter plaatst.
op fok! gebruik ik geen hoofdletters en irl heb ik een correctrice

verder verdien ik een aardige cent met schrijven. gun meki ook een flinke piece.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 28 januari 2006 @ 23:21:39 #137
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34565063
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 23:17 schreef 1ofthefew het volgende:
mensen, ik verveel me. iedereen gaat stappen maar ik moet morgen weer leren voor een tentamen
en nu hebben de buren, het buurjongetje (16 jaar), een feestje met allemaal schreeuwende en gillende breezahs.

mijn leven sucks !
kan je niet ff langswippen? heb je ook wat te doen en dan lekker half aangeschoten, met veel te jong meisjesvocht op je wang, naar bedje?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 28 januari 2006 @ 23:30:09 #138
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  zaterdag 28 januari 2006 @ 23:30:39 #139
138514 1ofthefew
always on the run
pi_34565390
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 23:21 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

kan je niet ff langswippen? heb je ook wat te doen en dan lekker half aangeschoten, met veel te jong meisjesvocht op je wang, naar bedje?


nee maar niet doen he
ik ga deze week al genoeg beleven hoop ik zo
De wereld is op hol geslagen
  zaterdag 28 januari 2006 @ 23:33:09 #140
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34565496
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 23:30 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]



nee maar niet doen he
ik ga deze week al genoeg beleven hoop ik zo
en daar kan niet een klein beetje jongvrouwenvocht op je tong bij?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 28 januari 2006 @ 23:38:55 #141
138514 1ofthefew
always on the run
pi_34565737
ik denk dat er dan iemand boos gaat worden , aangezien ik te eerlijk ben
maar het is het wachten zeker waard hoor
maar nu maar weer normaal want ik hoor gesnuffel ...
De wereld is op hol geslagen
  zaterdag 28 januari 2006 @ 23:40:46 #142
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_34565827
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 23:38 schreef 1ofthefew het volgende:
ik denk dat er dan iemand boos gaat worden

maar nu maar weer normaal want ik hoor gesnuffel ...
je bent bang dat je golden retriever jaloers wordt?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 28 januari 2006 @ 23:52:04 #143
138514 1ofthefew
always on the run
pi_34566267
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 23:40 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

je bent bang dat je golden retriever jaloers wordt?
tssss, wat denk je wel niet. we zijn niet zo'n standaard kansloos pauper gezien.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De wereld is op hol geslagen
  zondag 29 januari 2006 @ 00:00:58 #144
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_34566601
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:15 schreef 1ofthefew het volgende:
Een heel gevaarlijke ontwikkeling!

geen bron en summiere post

Vaders niet belangrijk?

zeggen dat ze geen goed onderzoek doen en maurice de hond moeten vragen


en hier begint die in een topic over kuyt over zijn eigen problemen of zo
Machiel Kuijt onterecht gevangen in Thailand?

post het maar eens hier ipv een opmerking dat ik het snap dat sommige mensen hun kinderen niet meer mogen zien


een meki is toch wel genoeg d8 ik
Uit de eerste twee topics is toch een discussie ontstaan in het verlengde van de (ik geef toe : bagger) OP/TT.
Laatst genoemde heeft een nieuwe luier.

[ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 29-01-2006 01:00:17 ]
De EU is op sterven na dood.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
  zondag 29 januari 2006 @ 00:08:30 #145
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_34566827
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 01:29 schreef Oversight het volgende:
Hoi Feedback van NWS,

Ik heb nog vraagjes over enkele topics en hoop dat jullie me kunnen uitleggen hoe ik me moet gedragen om vervelende misverstanden te kunnen voorkomen.


Griekenland zes meter dichterbij werd gesloten onder de vermelding van "nieuwsdump".

nét nu ik dacht aan álle aanvullende voorwaarden uit de faq te hebben voldaan komt met op de proppen met die term, en ik kan 'm nergens terugvinden.

"Nieuwsdump"

1. Wat is dit fenomeen, en welke definitie ervan wordt door de mod's gehanteerd?
2. Waar zijn die criteria op gebaseerd?
3. Wanneer worden de users erover geinformeerd?

Ik heb een aantal willekeurige topics bekeken, en dan met name de OP, en begrijp niet dat deze topics niet hoeven te voldoen aan "huisregels" waarvoor andere topics gewoon op slot gaan, zoals het ontbreken van een bronvermelding......
Begrijp me niet verkeerd, ik heb persoonlijk NIETS tegen deze topics maar vraag me af waar het verschil in behandeling door moderators zit.....

[knip]

Beleefd in afwachting van julie standpunt,

Voorbeeld
Fietsen :
  • Met een kater.
  • Van een berghelling af.
  • Berg op.
  • Kroeg in zicht.
  • in de ijzige kou
  • als het regend
  • als het zonnetje schijnt.
    Je snapt het wel.

    Het hangt niet alleen per moderator af, maar ook qua gemoedstoestand (zie bovenstaand voorbeeld). En een beetje clementie naar de TO, vanwege zijn of haar staat van dienst.
    En nee we hebben geen guidelines voor iemand die met een kater achter zijn PC zit.
    Hadden we dat maar.

    [ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 29-01-2006 00:21:17 ]
    • De EU is op sterven na dood.
    The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
      zondag 29 januari 2006 @ 00:34:17 #146
    19194 Oversight
    ◢◤
    pi_34567680
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 00:08 schreef Drugshond het volgende:

    [..]

    Voorbeeld
    Fietsen :
  • Met een kater.
  • Van een berghelling af.
  • Berg op.
  • Kroeg in zicht.
  • in de ijzige kou
  • als het regend
  • als het zonnetje schijnt.
    Je snapt het wel.
    • ik snap er geen reet van!
    quote:
    Het hangt niet alleen per moderator af, maar ook qua gemoedstoestand (zie bovenstaand voorbeeld). En een beetje clementie naar de TO, vanwege zijn of haar staat van dienst.
    En nee we hebben geen guidelines voor iemand die met een kater achter zijn PC zit.
    Hadden we dat maar.
    en nu een antwoord op de vragen aub ?

    "Nieuwsdump"

    1. Wat is dit fenomeen, en welke definitie ervan wordt door de mod's gehanteerd?
    2. Waar zijn die criteria op gebaseerd?
    3. Wanneer worden de users erover geinformeerd?
    ◢◤
      zondag 29 januari 2006 @ 00:43:42 #147
    19194 Oversight
    ◢◤
    pi_34568042
    Beste Moderators, ik snap iets niet en hoop dat jullie me iets kunnen uitleggen.

    ik opende Mogelijk duizenden leven zonder gas en licht op zaterdag 28-01 om 00:50 uur.

    Waarom mijn TT moest worden aangepast is me een raadsel, ik hoor graag van de Mod waarom dat moest???

    Enkele uren later opent iemand anders hetzelfde topic met een ander titel:
    Mogelijk duizenden leven zonder gas en licht


    Willen jullie zo vriendelijk zijn om MIJN topic weer te openen, en het dubbele topic te sluiten ?

    mijne was er namelijk al eerder!

    Mochten jullie dit niet willen dan hoor ik graag de reden!
    bij voorbaat dank.
    ◢◤
      zondag 29 januari 2006 @ 02:06:22 #148
    19194 Oversight
    ◢◤
    pi_34569721
    quote:
    Op zaterdag 28 januari 2006 11:32 schreef Drugshond het volgende:

  • Of het een goed neergezette OP is met vraagstelling naar de lezer.


    En daar is geen guideline op te trekken of een absoluut getal voor te noemen. Het is meer een gevoelskwestie met een zekere clementie van de mods.

    - Alles is relatief, A. Einstein -
    • Even de AT van NWS bekeken ( momentopname van 01:47 uur) op één willekeurig criterium.
    quote:
  • Of het een goed neergezette OP is met vraagstelling naar de lezer.
    • Géén vraagstelling naar lezers Zij weten ALLES van u

    Géén vraagstelling naar lezers Hoogste toren NL in Utrecht

    Géén vraagstelling naar lezers Hamas wint Palestijnse verkiezingen #3

    Géén vraagstelling naar lezers Internetaanrander mogelijk 10 maanden de bak in

    Géén vraagstelling naar lezers 8 jarige jongen zakt door ijs en overlijdt

    Géén vraagstelling naar lezers Mogelijk duizenden leven zonder gas en licht

    Géén vraagstelling naar lezers Koos Spee misbruikt Staatseigendommen!

    Géén vraagstelling naar lezers Koude winter verwacht #11

    Géén vraagstelling naar lezers Nederland in achterhoede milieubeschermers

    hier maar opgehouden, maar de rest van de topics voldoen er ook amper aan.....


    Lijkt me dat het criterium:
  • Of het een goed neergezette OP is met vraagstelling naar de lezer.
    ....kan komen te vervallen....toch?

    In afwachting van jullie reactie beoordeel ik de topics in de AT alvast op de andere critaria die je noemt, en kijken we even hoeveel topics er dan open blijven......

    ------------


    Voor alle duidelijkheid even een overzichtje van hier gestelde vragen waar nog géén antwoord op is gepost:



    "Nieuwsdump"

    1. Wat is dit fenomeen, en welke definitie ervan wordt door de mod's gehanteerd?
    2. Waar zijn die criteria op gebaseerd?
    3. Wanneer worden de users erover geinformeerd?


    Aanpassen van TT zónder verzoek van TS.

    Ik opende een topic onder de titel "Een van de bijkomende problemen is dat de schimmel oprukt"

    De TT werd aangepast naar Mogelijk duizenden leven zonder gas en licht

    4. Wáárom moest mijn topic titel worden gewijzigd ?

    Het topic werd gesloten omdat iemand 9 uur later óók een topic opende met die titel.

    5. Wáárom werd dat tweede topic niet gesloten aangezien mijn topic er al was ?

    Verzoek mijn topic weer te openen, en het tweede te sluiten!

    in oprechte hoop op antwoorden,




    • ◢◤
      zondag 29 januari 2006 @ 02:16:50 #149
    80268 kLowJow
    That's Gay
    pi_34569903
    Eén goede nacht.
      zondag 29 januari 2006 @ 09:45:20 #150
    89730 Drugshond
    De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
    pi_34572662
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 00:43 schreef Oversight het volgende:
    Beste Moderators, ik snap iets niet en hoop dat jullie me iets kunnen uitleggen.

    ik opende Mogelijk duizenden leven zonder gas en licht op zaterdag 28-01 om 00:50 uur.

    Waarom mijn TT moest worden aangepast is me een raadsel, ik hoor graag van de Mod waarom dat moest???

    Enkele uren later opent iemand anders hetzelfde topic met een ander titel:
    Mogelijk duizenden leven zonder gas en licht


    Willen jullie zo vriendelijk zijn om MIJN topic weer te openen, en het dubbele topic te sluiten ?

    mijne was er namelijk al eerder!

    Mochten jullie dit niet willen dan hoor ik graag de reden!
    bij voorbaat dank.
    Vragen vragen en een overload aan smileys.
    De reden was vrij simpel, omdat de andere discussie al liep (stond toen al op 75+ reakties).
    En had een betere TT (welke wel de lading dekte), die ook in het verlengde van de OP lag. Terwijl jouw topic die wellicht eerder was maar met slechts 4 reakies stond. En om zomaar een goed lopende [NWS] discussie te sluiten terwijl iemand anders eerder is, is not done.

    Maar goed ik ben de flauwste niet, ik heb jouw OP overgenomen (die was wel uitvoeriger) en geplaatst in het topic wat al liep.
    De EU is op sterven na dood.
    The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
      zondag 29 januari 2006 @ 09:50:28 #151
    19194 Oversight
    ◢◤
    pi_34572692
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 09:45 schreef Drugshond het volgende:

    Maar goed ik ben de flauwste niet, ik heb jouw OP overgenomen (die was wel uitvoeriger) en geplaatst in het topic wat al liep.
    zal ik niet meer verder over zeuren, ondanks het feit dat ik je redenen niet correct vind, mergen was ook een optie geweest....
    ◢◤
      zondag 29 januari 2006 @ 09:52:26 #152
    19194 Oversight
    ◢◤
    pi_34572707
    NWS Feedback 2006 - Lang Leve KlowJow

    bedankt voor een inhoudelijk antwoord op vraag 4 en 5.

    Ik wacht wel even tot je aan vraag 1 t/m 3 bent toegekomen....
    ◢◤
      zondag 29 januari 2006 @ 09:53:25 #153
    89730 Drugshond
    De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
    pi_34572714
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 09:50 schreef Oversight het volgende:

    [..]

    zal ik niet meer verder over zeuren, ondanks het feit dat ik je redenen niet correct vind, mergen was ook een optie geweest....
    Was een optie, idd. Maar qua inhoud van de reakties wou ik geen lopende discussie verstoren.
    Over de andere vragen die je had, moet ik nog ff goed nadenken.
    Het is nog vroeg, e.d. En ik moet ook wakker worden.
    De EU is op sterven na dood.
    The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
      Admin zondag 29 januari 2006 @ 09:54:15 #154
    2589 crew  yvonne
    On(t)deugend
    pi_34572721
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 09:52 schreef Oversight het volgende:
    NWS Feedback 2006 - Lang Leve KlowJow

    bedankt voor een inhoudelijk antwoord op vraag 4 en 5.

    Ik wacht wel even tot je aan vraag 1 t/m 3 bent toegekomen....
    Niet hele nieuwe NWS modjes plagen
    Anders stuur ik zwangerschapshormonen op je af
    Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
    Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.

    Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
    Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
      zondag 29 januari 2006 @ 09:57:38 #155
    19194 Oversight
    ◢◤
    pi_34572745
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 09:54 schreef yvonne het volgende:

    [..]

    Niet hele nieuwe NWS modjes plagen
    Anders stuur ik zwangerschapshormonen op je af
    Hoi Vonny!!

    Drugshond houdt zich redelijk....

    Beloofd rapport volgt !

    ◢◤
      zondag 29 januari 2006 @ 10:01:17 #156
    138514 1ofthefew
    always on the run
    pi_34572766
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 09:57 schreef Oversight het volgende:

    [..]

    Hoi Vonny!!

    Drugshond houdt zich redelijk....

    Beloofd rapport volgt !

    wil je proberen de modjes overspannen te maken

    lekkere milf heb je trouwens
    De wereld is op hol geslagen
      zondag 29 januari 2006 @ 10:02:03 #157
    89730 Drugshond
    De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
    pi_34572773
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 09:57 schreef Oversight het volgende:
    Hoi Vonny!!

    Drugshond houdt zich redelijk....

    Beloofd rapport volgt !

    Ik heb geen probleem met die vragen hoor, het is eigenlijk een soort spiegeling in afwegingen die een mod (serieus) moet nemen (en ja, we maken ook wel eens fouten). Alleen het wordt wel vermoeiend als je meer vragen krijgt dan wat je redelijkerwijs kunt beantwoorden
    De EU is op sterven na dood.
    The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
      zondag 29 januari 2006 @ 10:15:24 #158
    19194 Oversight
    ◢◤
    pi_34572930
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 10:02 schreef Drugshond het volgende:

    [..]


    Ik heb geen probleem met die vragen hoor, het is eigenlijk een soort spiegeling in afwegingen die een mod (serieus) moet nemen (en ja, we maken ook wel eens fouten). Alleen het wordt wel vermoeiend als je meer vragen krijgt dan wat je redelijkerwijs kunt beantwoorden
    Conclusies !!!!

    Ze zijn in NWS zover dat er conclusies worden getrokken!

    Nu even de goede argumenten en de juiste voorbeelden aanhalen, en we maken nog iets moois van NWS waar iedereen weer welkom is, zonder te worden afgezeken over bronvermeldingen of poststijl.....


    Als je tussen de regels doorleest, en ik heb aardig het idee dat je die kunst beheerst, komen mijn vragen neer op maar 1 ding:

    Wat zijn nou eigenlijk de regels hier, en zouden we er niet met z'n allen beter van worden asl we ons daar ook aan zouden houden, en dan met name de Mods omdat die de toon zullen moeten zetten voor het nieuwe NWS-beleid.

    Als sommige simpele regels consequent worden doorgevoerd ( zoals het verplicht een goede reden vermelden voor een slotje in het topic), zal er snel duidelijkheid ontstaan, en kan iedere user "toetsen" of het "terecht" is of niet......

    Nooit meer dus een slotje omdat er gebaggerd wordt, pak de baggeraars aan!

    Nooit meer een slotje zonder opgaaf van reden, bij voorkeur een duidelijke!

    Duidelijke eisen stellen aan de OP, maar dan voor iedereen gelijk!

    Sportief zijn als een user je wijst op een onredelijik gebruik van argumenten, zie het als een opening om te praten over hoe de regels aangepast kunnen worden om weer een redelijk beleid te kunnen voeren.....


    ◢◤
      Admin zondag 29 januari 2006 @ 10:17:10 #159
    2589 crew  yvonne
    On(t)deugend
    pi_34572948
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 09:57 schreef Oversight het volgende:

    [..]

    Hoi Vonny!!

    Drugshond houdt zich redelijk....

    Beloofd rapport volgt !

    Cool issie he?
    Niet teveel plagen
    Denk aan de hormonen
    Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
    Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.

    Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
    Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
      zondag 29 januari 2006 @ 10:19:21 #160
    19194 Oversight
    ◢◤
    pi_34572964
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 10:17 schreef yvonne het volgende:

    [..]

    Cool issie he?

    quote:
    Niet teveel plagen
    beloof niks,...
    quote:
    Denk aan de hormonen
    Daar heb ik mee leren omgaan, ik begin immuun te worden!

    Maar ik blijf je voor de rest van m'n leven aanbidden, ik zal liev doen!
    ◢◤
      zondag 29 januari 2006 @ 10:28:38 #161
    89730 Drugshond
    De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
    pi_34573057
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 10:15 schreef Oversight het volgende:

    [..]

    Conclusies !!!!

    Ze zijn in NWS zover dat er conclusies worden getrokken!

    Nu even de goede argumenten en de juiste voorbeelden aanhalen, en we maken nog iets moois van NWS waar iedereen weer welkom is, zonder te worden afgezeken over bronvermeldingen of poststijl.....


    Als je tussen de regels doorleest, en ik heb aardig het idee dat je die kunst beheerst, komen mijn vragen neer op maar 1 ding:

    Wat zijn nou eigenlijk de regels hier, en zouden we er niet met z'n allen beter van worden asl we ons daar ook aan zouden houden, en dan met name de Mods omdat die de toon zullen moeten zetten voor het nieuwe NWS-beleid.

    Als sommige simpele regels consequent worden doorgevoerd ( zoals het verplicht een goede reden vermelden voor een slotje in het topic), zal er snel duidelijkheid ontstaan, en kan iedere user "toetsen" of het "terecht" is of niet......

    Nooit meer dus een slotje omdat er gebaggerd wordt, pak de baggeraars aan!

    Nooit meer een slotje zonder opgaaf van reden, bij voorkeur een duidelijke!

    Duidelijke eisen stellen aan de OP, maar dan voor iedereen gelijk!

    Sportief zijn als een user je wijst op een onredelijik gebruik van argumenten, zie het als een opening om te praten over hoe de regels aangepast kunnen worden om weer een redelijk beleid te kunnen voeren.....
    Het zijn jouw conclusies
    quote:
    Nooit meer dus een slotje omdat er gebaggerd wordt, pak de baggeraars aan!
    Hangt van de OP en belangrijkheid van het onderwerp af. Een kapot gebaggerde topic kent slechts 2 oplossingsrichtingen. Sluiten of opschonen.
    quote:
    Nooit meer een slotje zonder opgaaf van reden, bij voorkeur een duidelijke!
    Eens, 100 %
    quote:
    Duidelijke eisen stellen aan de OP, maar dan voor iedereen gelijk!
    Lastige, omdat soms een OP zo triviaal is, dat je er geen vraagstelling erbij hoeft te zetten. Het topic heeft zelfs zonder vraagstelling naar de lezer een goede kans dat deze doorloopt in een netjes gevoerde discussie. Dat is bijna een gevoelskwestie.
    quote:
    Sportief zijn als een user je wijst op een onredelijik gebruik van argumenten, zie het als een opening om te praten over hoe de regels aangepast kunnen worden om weer een redelijk beleid te kunnen voeren.....
    Maar... maar... .. We hadden toch al een redelijk beleid. Maar er is altijd ruimte voor verbetering.

    Maar op de openstaande vragen 1 t/m 3 geef ik (later) nog wel antwoord op.
    De EU is op sterven na dood.
    The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
    pi_34573098
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 10:15 schreef Oversight het volgende:

    [..]
    Als je tussen de regels doorleest, en ik heb aardig het idee dat je die kunst beheerst, komen mijn vragen neer op maar 1 ding:

    Wat zijn nou eigenlijk de regels hier, en zouden we er niet met z'n allen beter van worden asl we ons daar ook aan zouden houden, en dan met name de Mods omdat die de toon zullen moeten zetten voor het nieuwe NWS-beleid.

    Als sommige simpele regels consequent worden doorgevoerd ( zoals het verplicht een goede reden vermelden voor een slotje in het topic), zal er snel duidelijkheid ontstaan, en kan iedere user "toetsen" of het "terecht" is of niet......

    Nooit meer dus een slotje omdat er gebaggerd wordt, pak de baggeraars aan!

    Nooit meer een slotje zonder opgaaf van reden, bij voorkeur een duidelijke!

    Duidelijke eisen stellen aan de OP, maar dan voor iedereen gelijk!

    Sportief zijn als een user je wijst op een onredelijik gebruik van argumenten, zie het als een opening om te praten over hoe de regels aangepast kunnen worden om weer een redelijk beleid te kunnen voeren.....
    Het is helemaal niet mogelijk om eenduidige objectieve regels te maken over wat een goede opening is voor een discussie. Je kan een paar regels maken over wat in geen geval een goede opening is, maar zelf op een hele geldige regel bestaan uitzonderingen.

    Je kan bijvoordeeld denken aan de regel: Je moet een openingspost maken waarin duidelijk is waarover de discussie gaat. Klinkt als een waarheid als een koe, nietwaar?

    En toch zijn er uitzonderingen op. Denk eraan: het doel van de regel is niet een mooie OP, het doel van de regel is een goed discussieforum.

    Als iemand een heel pakkende kop verzint, en daaronder géén OP plaatst (zeg: alleen de kop herhaald), dan kan daarna er een uitstekende discussie volgen.

    Regels over hoe een OP er wél uit moet zijn zijn al helemaal onhaalbaar, er zijn duizenden discussies gevoerd op fora, en allemaal met verschillende OP's. Daar is niet een definitie van te geven.

    Daarom zijn er mods, om subjectief te beoordelen wat wel en wat niet tot een goeie discussie gaat leiden, en wat wel en wat niet thuishoort op hun forum (niet alle goeie discussies horen bij NWS bijvoorbeeld).

    Als er objectieve maatstaven waren hadden we geen mods nodig, maar een computer.

    ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
      zondag 29 januari 2006 @ 10:36:43 #163
    89730 Drugshond
    De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
    pi_34573181
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 10:31 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Het is helemaal niet mogelijk om eenduidige objectieve regels te maken over wat een goede opening is voor een discussie. Je kan een paar regels maken over wat in geen geval een goede opening is, maar zelf op een hele geldige regel bestaan uitzonderingen.

    Je kan bijvoordeeld denken aan de regel: Je moet een openingspost maken waarin duidelijk is waarover de discussie gaat. Klinkt als een waarheid als een koe, nietwaar?

    En toch zijn er uitzonderingen op. Denk eraan: het doel van de regel is niet een mooie OP, het doel van de regel is een goed discussieforum.

    Als iemand een heel pakkende kop verzint, en daaronder géén OP plaatst (zeg: alleen de kop herhaald), dan kan daarna er een uitstekende discussie volgen.

    Regels over hoe een OP er wél uit moet zijn zijn al helemaal onhaalbaar, er zijn duizenden discussies gevoerd op fora, en allemaal met verschillende OP's. Daar is niet een definitie van te geven.

    Daarom zijn er mods, om subjectief te beoordelen wat wel en wat niet tot een goeie discussie gaat leiden, en wat wel en wat niet thuishoort op hun forum (niet alle goeie discussies horen bij NWS bijvoorbeeld).

    Als er objectieve maatstaven waren hadden we geen mods nodig, maar een computer.
    quote:
    Daarom zijn er mods, om subjectief te beoordelen wat wel en wat niet tot een goeie discussie gaat leiden, en wat wel en wat niet thuishoort op hun forum (niet alle goeie discussies horen bij NWS bijvoorbeeld).
    En ik speel graag met topics in verschillende flora. Maar achter de schermen is er wel een trackrecord wat ik gedaan heb met die topics.
    De EU is op sterven na dood.
    The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
      zondag 29 januari 2006 @ 10:39:49 #164
    19194 Oversight
    ◢◤
    pi_34573242
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 10:28 schreef Drugshond het volgende:

    Maar... maar... .. We hadden toch al een redelijk beleid. Maar er is altijd ruimte voor verbetering.

    Maar op de openstaande vragen 1 t/m 3 geef ik (later) nog wel antwoord op.
    Je leest een stukje frustratie van ruim 5 jaar persoonlijke aanpak door enkele van je voorgangers, er was een tijd dat alles met een smiley gelijk op slot ging.....

    Vergeef me de ondertoon, ik ben écht beniewd!

    ◢◤
      zondag 29 januari 2006 @ 10:48:14 #165
    19194 Oversight
    ◢◤
    pi_34573358
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 10:31 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Het is helemaal niet mogelijk om eenduidige objectieve regels te maken over wat een goede opening is voor een discussie. Je kan een paar regels maken over wat in geen geval een goede opening is, maar zelf op een hele geldige regel bestaan uitzonderingen.

    Je kan bijvoordeeld denken aan de regel: Je moet een openingspost maken waarin duidelijk is waarover de discussie gaat. Klinkt als een waarheid als een koe, nietwaar?

    En toch zijn er uitzonderingen op. Denk eraan: het doel van de regel is niet een mooie OP, het doel van de regel is een goed discussieforum.

    Als iemand een heel pakkende kop verzint, en daaronder géén OP plaatst (zeg: alleen de kop herhaald), dan kan daarna er een uitstekende discussie volgen.

    Regels over hoe een OP er wél uit moet zijn zijn al helemaal onhaalbaar, er zijn duizenden discussies gevoerd op fora, en allemaal met verschillende OP's. Daar is niet een definitie van te geven.

    Daarom zijn er mods, om subjectief te beoordelen wat wel en wat niet tot een goeie discussie gaat leiden, en wat wel en wat niet thuishoort op hun forum (niet alle goeie discussies horen bij NWS bijvoorbeeld).
    tot zover helemaal eens, maar er kan een boel worden gedaan aan persoonlijk gericht mod-gedrag waar ook NWS lange tijd aan deelnam.
    Brancheorganisaties verwachten doorzetten lichte groei
    De Nijs en Meuldijk trouwden in 1984 in het Franse Cannes.
    Hij mocht haar aanvankelijk drie keer per week zien
    Barbecueënde brandweer steekt kazerne in de fik
    Griekenland zes meter dichterbij
    in april 2004 op de Martinitoren!

    enzovoort, enzovoort, enzovoort......
    quote:
    Als er objectieve maatstaven waren hadden we geen mods nodig, maar een computer.
    We hebben toch objectieve richtlijnen, omkaderd door een policy ?

    Dan moet er een hier nog een boel gebeuren voor ik als user gewoon kan meedoen in NWS...
    ◢◤
      zondag 29 januari 2006 @ 10:49:56 #166
    19194 Oversight
    ◢◤
    pi_34573385
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 10:36 schreef Drugshond het volgende:
    Maar achter de schermen is er wel een trackrecord wat ik gedaan heb met die topics.
    Wat doen jullie eigenljik allemaal achter de schermen, roddelen over ons ?
    ◢◤
      zondag 29 januari 2006 @ 10:50:29 #167
    66444 Lord_Vetinari
    Si non confectus non reficiat
    pi_34573394
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 10:48 schreef Oversight het volgende:
    Dan moet er een hier nog een boel gebeuren voor ik als user gewoon kan meedoen in NWS...
    Om te beginnen zou je kunnen ophouden met die rete-irritante smileyposts van je.
    De pessimist ziet het duister in de tunnel
    De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
    De realist ziet de trein komen
    De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
      zondag 29 januari 2006 @ 10:52:06 #168
    89730 Drugshond
    De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
    pi_34573418
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 10:39 schreef Oversight het volgende:
    Je leest een stukje frustratie van ruim 5 jaar persoonlijke aanpak door enkele van je voorgangers, er was een tijd dat alles met een smiley gelijk op slot ging.....
    hahahahahaha, je gaat me nu toch niet vertellen dat je al deze voorgangers persoonlijk over de zeik hebt gekregen.
    quote:
    Vergeef me de ondertoon, ik ben écht beniewd!

    Ik zal mijn best doen... maar sigme geeft eigenlijk al de juiste conclusie. Het is geen beoordelingsforum maar een discussieforum. Alles wat aanzet tot een goede en waardige [NWS] discussie geniet onze voorkeur. En de manier/juistheid waarop de TT/OP in de lucht is gebracht is een secundaire afweging.
    De EU is op sterven na dood.
    The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
      zondag 29 januari 2006 @ 10:53:10 #169
    89730 Drugshond
    De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
      zondag 29 januari 2006 @ 10:54:02 #170
    19194 Oversight
    ◢◤
    pi_34573450
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 10:52 schreef Drugshond het volgende:

    [..]

    hahahahahaha, je gaat me nu toch niet vertellen dat je al deze voorgangers persoonlijk over de zeik hebt gekregen.
    Vraag yvonne maar hoeveel het staat.

    Maar Oversight staat ruim vóór, ik geloof dat het inmiddels 3-0 staat
    quote:
    Ik zal mijn best doen... maar sigme geeft eigenlijk al de juiste conclusie. Het is geen beoordelingsforum maar een discussieforum. Alles wat aanzet tot een goede en waardige [NWS] discussie geniet onze voorkeur. En de manier/juistheid waarop de TT/OP in de lucht is gebracht is een secundaire afweging.
    Zie de houding van je collega hieboven ( sorry LV maar dit is een inkoppertje), zegt imho genoeg !
    ◢◤
      zondag 29 januari 2006 @ 10:54:20 #171
    66444 Lord_Vetinari
    Si non confectus non reficiat
    pi_34573455
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 10:49 schreef Oversight het volgende:

    [..]

    Wat doen jullie eigenljik allemaal achter de schermen, roddelen over ons ?
    En we hebben JeRa in geheime dienst om alle gegevens van de users op te sporen. We weten alles, echt alles van jullie Mwoehahahahahahahahaaaaa!!!!
    De pessimist ziet het duister in de tunnel
    De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
    De realist ziet de trein komen
    De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
      zondag 29 januari 2006 @ 10:56:31 #172
    19194 Oversight
    ◢◤
    pi_34573492
    quote:
    Op zondag 29 januari 2006 10:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:

    [..]

    En we hebben JeRa in geheime dienst om alle gegevens van de users op te sporen. We weten alles, echt alles van jullie Mwoehahahahahahahahaaaaa!!!!


    ik ga het niet zeggen.... ik hou me in,.... SHIT!

    Kennis is bagger als je er niets mee mag.
    ◢◤
    actieve topics nieuwe topics
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    NWS Feedback 2006 - Lang Leve KlowJow
    Index

    » nieuws & achtergronden

    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')