KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dus?quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:26 schreef MuseMuse het volgende:
[..]
dat is dus niet waar... het topic ging over het feit dat de ts goedkoop bier niet te zuipen vind..
wat verwacht je dan? natuurlijk gaan mensen dan lopen roepen van dit bier is rioolwater en dat bier is goddelijk enz..
Slotje
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Een slotje binnen vijf posts wegens verregaande nietstoevoegendheid.quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:26 schreef MuseMuse het volgende:
[..]
dat is dus niet waar... het topic ging over het feit dat de ts goedkoop bier niet te zuipen vind..
wat verwacht je dan?
en voor mensen die vervolgens mijn postgeschiedenis gaan bekijken, ja SC voegt ook niets toe
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Het heeft vandaag geen zin om slotjes aan te vechten. Yvonne is chagrijnig en on a rampage. Tegen zulke machten kunnen wij niets beginnen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:26 schreef MuseMuse het volgende:
[..]
dat is dus niet waar... het topic ging over het feit dat de ts goedkoop bier niet te zuipen vind..
wat verwacht je dan? natuurlijk gaan mensen dan lopen roepen van dit bier is rioolwater en dat bier is goddelijk enz..
Tegen zulke machten kunnen wij niets beginnen.
Top dat er actie wordt ondernomen
Ik hoop dat Klaagbaak serieus zich zal herstellen tot het oude 'niveau'
Ik hoop dat Klaagbaak serieus zich zal herstellen tot het oude 'niveau'
Zoals hierboven al ergens staat, we gaan de OP's beter bekijkenquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:13 schreef xFriendx het volgende:
Meiden == puisten
dit topic werd eigenlijk ook door 1 zin vakkundig om zeep geholpen, maar dat ging toch ook een flinke tijd door.
Voor de rest vind ik KLB wel ok, enige wat misschien wat minder kan is de KLB topics die aangemaakt worden om maar iets aan te maken.
Bijv: Negerts (insert kotssmiley)
en dat de OP dan niets zegt behalve hetzelfde zinnetje als de TT. Een beetje onderbouwing is wel handig, bijv naar aanleiding van een tv-programma oid.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Loop je nu te klagen over Klaagbaak Yv?
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Als iedereen nou ff een beetje meewerkt is dat zo gepieptquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:33 schreef PLAE@ het volgende:
Top dat er actie wordt ondernomen
Ik hoop dat Klaagbaak serieus zich zal herstellen tot het oude 'niveau'
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
ja precies...quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:08 schreef buzzer het volgende:
[..]
het jammere is, dat Maikuuul zo gehypt is, dat hij met goed fatsoen geen topic meer kan openen zonder dat het verbaggerd wordt met hendig sjiek opmerkingen enzo..
Natuurlijk ligt zijn postgedrag daar wel aan ten grondslag, maar als hij zijn best doet om een normaal en leuk topic te openen, krijgt hji de kans niet eens.
en goede actie inderdaad, al vraag ik me wel af wanneer de grens wordt gezien tussen kuttopic met baggerpotentie of een goed KLB topic. Ik bedoel: mensen klagen steeds vaker om niks terwijl sommigen het nog echt menen en anderen het doen om te klagen. hoe gaat dat dan in werking?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Je bent zelf mod geweest Jer!quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:37 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ja precies...
en goede actie inderdaad, al vraag ik me wel af wanneer de grens wordt gezien tussen kuttopic met baggerpotentie of een goed KLB topic. Ik bedoel: mensen klagen steeds vaker om niks terwijl sommigen het nog echt menen en anderen het doen om te klagen. hoe gaat dat dan in werking?
Je weet hoe je iets beoordelen kan
Meestal zie je, jep deze wordt het , nee, deze wordt het he-le-maal niet.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ff over die reactie over mij: Ben ik het voorbeeld van slechte topics ?
Of hoe het juist wel moet ?
Of hoe het juist wel moet ?
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
te slechtquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:41 schreef Maikuuul het volgende:
Ff over die reactie over mij: Ben ik het voorbeeld van slechte topics ?
Of hoe het juist wel moet ?
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
ik wilde bijna elk topic op slot tiefen . mijn inschatting was vaak minder. maar goed, ik hoop wel dat er een einde komt aan de bagger, ik voel me er stiekem toch nog beetje schuldig om, aangezien het tijdens mijn modperiodetje al begon.quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je bent zelf mod geweest Jer!
Je weet hoe je iets beoordelen kan
Meestal zie je, jep deze wordt het , nee, deze wordt het he-le-maal niet.
. mijn inschatting was vaak minder. maar goed, ik hoop wel dat er een einde komt aan de bagger, ik voel me er stiekem toch nog beetje schuldig om, aangezien het tijdens mijn modperiodetje al begon.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
hendig sjiek!quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:41 schreef Maikuuul het volgende:
Ff over die reactie over mij: Ben ik het voorbeeld van slechte topics ?
Of hoe het juist wel moet ?
o sorry het is een serieuze post van jou
ik denk dat het probleem is dat velen aan jou een 'voorbeeld' lijken te nemen, en tja, dan loop je het risico dat ook de crew je vervolgens als 'voorbeeld' voor hun mogelijkheden neemt ...quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:41 schreef Maikuuul het volgende:
Ff over die reactie over mij: Ben ik het voorbeeld van slechte topics ?
Of hoe het juist wel moet ?
Over het algemeen vind ik jouw topics, ook al lijkt het soms een beetje op topic-diaree, wél getuigen van een leuk gevoel voor humor ... maar je merkt dat er een stuk of tien 'semi-mailkuulletje'-wannabe's rondlopen die proberen het op nét zo'n manier te doen, en dat wordt écht ergerlijk ...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
en dat is nou iets wat egrust achterwege mocht worden gelaten...quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:45 schreef MrBean het volgende:
[..]
hendig sjiek!
o sorry het is een serieuze post van jou
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Vraag gewoon lekker nu vast een ban aan als je niet van plan bent je gedrag aan te passenquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:45 schreef MrBean het volgende:
[..]
hendig sjiek!
o sorry het is een serieuze post van jou
JEZUSquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:47 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Vraag gewoon lekker nu vast een ban aan als je niet van plan bent je gedrag aan te passen
waar gaat dit over!?
Woorden, mond, mijnquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:46 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik denk dat het probleem is dat velen aan jou een 'voorbeeld' lijken te nemen, en tja, dan loop je het risico dat ook de crew je vervolgens als 'voorbeeld' voor hun mogelijkheden neemt ...
Over het algemeen vind ik jouw topics, ook al lijkt het soms een beetje op topic-diaree, wél getuigen van een leuk gevoel voor humor ... maar je merkt dat er een stuk of tien 'semi-mailkuulletje'-wannabe's rondlopen die proberen het op nét zo'n manier te doen, en dat wordt écht ergerlijk ...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ergens vind ik dus die SC topics helemaal niet storend.Dat er zoveel zijn weer wel, maar daar zal dan wel een reden voor zijn. Het is toch eigenlijk heel makkelijk om daar gewoon niet op te klikken ?quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:30 schreef Litpho het volgende:
[..]
Een slotje binnen vijf posts wegens verregaande nietstoevoegendheid.
en voor mensen die vervolgens mijn postgeschiedenis gaan bekijken, ja SC voegt ook niets toe
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Draai het eens om?quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:48 schreef paddy het volgende:
[..]
Ergens vind ik dus die SC topics helemaal niet storend.Dat er zoveel zijn weer wel, maar daar zal dan wel een reden voor zijn. Het is toch eigenlijk heel makkelijk om daar gewoon niet op te klikken ?
Waarom zouden we ze overal op FOK! toe moeten staan?
In IEDER subforum hordes?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Oh ik snap het.
Het kan trouwens best zijn dat er vanavond een nieuw topic word geopend, want ik ga om 5 uur werken tot 9.
Als jullie hier bezwaar tegen hebben zeg het nu dan ff voordat ik straks een ban krijg
Het kan trouwens best zijn dat er vanavond een nieuw topic word geopend, want ik ga om 5 uur werken tot 9.
Als jullie hier bezwaar tegen hebben zeg het nu dan ff voordat ik straks een ban krijg
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Was wel ff makkelijker geweest dit slotje ook ff in de klaagmuur toe te lichten imhoquote:
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
het gaat er over wat er IN die slowchattopics gebeurt: opmerkingen die kant noch wal raken en die alleen maar gericht zijn op het zo hendig sjiek mogelijk etaleren van grofmondigheid. als er tien topics open staan waarin het alleen maar gaat over kankerkachel en niet meer, waar ben je dan in hemelsnaam mee bezig!?quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:48 schreef paddy het volgende:
[..]
Ergens vind ik dus die SC topics helemaal niet storend.Dat er zoveel zijn weer wel, maar daar zal dan wel een reden voor zijn. Het is toch eigenlijk heel makkelijk om daar gewoon niet op te klikken ?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Done, attendeer me er maar op hoorquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:51 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Was wel ff makkelijker geweest dit slotje ook ff in de klaagmuur toe te lichten imho
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Toppie poppiequote:Op donderdag 19 januari 2006 14:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Done, attendeer me er maar op hoor
samenwerking, daar draait het om
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ben ik best mee eens, maar soms is he gewoon dom geklets, en daar heb ik dan weer niets op tegen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:51 schreef Jerruh het volgende:
[..]
het gaat er over wat er IN die slowchattopics gebeurt: opmerkingen die kant noch wal raken en die alleen maar gericht zijn op het zo hendig sjiek mogelijk etaleren van grofmondigheid. als er tien topics open staan waarin het alleen maar gaat over kankerkachel en niet meer, waar ben je dan in hemelsnaam mee bezig!?
De voorbeelden die jij noemde, mogen meteen weg van mij.Ik dacht dat degene SC überhaupt weg wilde hebben, en dit hoeft van mij weer niet.
Soms heb ik wel zin in gewoon dom geklets, en kan er dan ook wel om lachen, wanneer ik er in lurk.Ja ik lurk hoofdzakelijk daar. Bedoel ermee, dat ik er dus niet zoveel post.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik heb je ban die er al een jaar staat op POL/NWS ook maar afgehaaldquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:56 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Toppie poppie
samenwerking, daar draait het om
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Vroegâh, toen we nog SC hadden.quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
Draai het eens om?
Waarom zouden we ze overal op FOK! toe moeten staan?
In IEDER subforum hordes?
Verder ben ik het eens dat het niveau in klaagbaak dermate verpauperd is dat het eigenlijk niet eens de moeite waard meer is een topic te openen. 'Hendig sjieke' reacties verpesten alles. Al moet ik wel toegeven dat de TS het er soms zelf naar maakt dat hij gebashed wordt. Kijk alleen al naar het topic van die gozer die begon over geestelijk gehandicapten die eigenlijk 'niet in de samenleving thuis horen'.
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Of we moeten zo doen dat je alleen KLB in mag als je hebt bewezen serieus te zijn en serieuze topics te posten. Anders blijf je in ONZ.
Wie bepaald waar je serieus over mag klagen en wie niet ? de modjes .... maarja iedereen heeft een andere smaak.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:00 schreef MrBean het volgende:
Of we moeten zo doen dat je alleen KLB in mag als je hebt bewezen serieus te zijn en serieuze topics te posten. Anders blijf je in ONZ.
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Wat jij bedoelt, of wijquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:58 schreef paddy het volgende:
[..]
Ben ik best mee eens, maar soms is he gewoon dom geklets, en daar heb ik dan weer niets op tegen.
De voorbeelden die jij noemde, mogen meteen weg van mij.Ik dacht dat degene SC überhaupt weg wilde hebben, en dit hoeft van mij weer niet.
Soms heb ik wel zin in gewoon dom geklets, en kan er dan ook wel om lachen, wanneer ik er in lurk.Ja ik lurk hoofdzakelijk daar. Bedoel ermee, dat ik er dus niet zoveel post.
zijn denk ik 2 verschillende dingen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
oww dankjuhquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb je ban die er al een jaar staat op POL/NWS ook maar afgehaald
Had ik die nog dan?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ja, ik zag jequote:
Tis goed
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
wat dus betekent dat ONZ voor jou een baggerforum is?quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:00 schreef MrBean het volgende:
Of we moeten zo doen dat je alleen KLB in mag als je hebt bewezen serieus te zijn en serieuze topics te posten. Anders blijf je in ONZ.
als je zo redeneert...
je snapt het denk ik nog niet echt
gewoon normaal posten, met humor, gevatheid, inhoud en DAN kan je overal op het forum terecht.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Het stond in mijn postquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
Draai het eens om?
Waarom zouden we ze overal op FOK! toe moeten staan?
In IEDER subforum hordes?
Ik vind dus ook dat er teveel zijn.
Ik kan er ook vaak niet posten, omdat ik bijvoorbeeld geen puber ben, geen fotograaf, enz enz.
Bier heeft ook niet mijn interesse.
(Snap je wat ik bedoel?)
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Nee, laten we dat maar niet doenquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:00 schreef MrBean het volgende:
Of we moeten zo doen dat je alleen KLB in mag als je hebt bewezen serieus te zijn en serieuze topics te posten. Anders blijf je in ONZ.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik persoonlijk ondervind toch een groot verschil tussen klaagbaak en onzin. Dat klaagbaak nu even het niveau van onzin heeft wilt niet zeggen dat dat zo zal blijven, of dat je die vergelijking kunt maken.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:00 schreef MrBean het volgende:
Of we moeten zo doen dat je alleen KLB in mag als je hebt bewezen serieus te zijn en serieuze topics te posten. Anders blijf je in ONZ.
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
ONZ is toch wel wat anders dan KLB imo ...quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:02 schreef Jerruh het volgende:
[..]
wat dus betekent dat ONZ voor jou een baggerforum is?
als je zo redeneert...
je snapt het denk ik nog niet echt
gewoon normaal posten, met humor, gevatheid, inhoud en DAN kan je overal op het forum terecht.
Dat bedoel ik. Nu is KLB gewoon een ONZ2.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:03 schreef Poncho het volgende:
[..]
Ik persoonlijk ondervind toch een groot verschil tussen klaagbaak en onzin. Dat klaagbaak nu even het niveau van onzin heeft wilt niet zeggen dat dat zo zal blijven, of dat je die vergelijking kunt maken.
EN! Al doende leert men, leer van je topics die gesloten worden, kijk eens rond, wat kan, wat kan niet etc etcquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:02 schreef Jerruh het volgende:
[..]
wat dus betekent dat ONZ voor jou een baggerforum is?
als je zo redeneert...
je snapt het denk ik nog niet echt
gewoon normaal posten, met humor, gevatheid, inhoud en DAN kan je overal op het forum terecht.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Het probleem van SC zou je kunnen opvangen door een "huiskamer" sub-forum te maken, en daar verwante zaken in te poten.
Ik weet het, klinkt breezerachtig, maar het vangt wel de users op die hier SC'en.
Het is maar een voorstel hoor
Ik weet het, klinkt breezerachtig, maar het vangt wel de users op die hier SC'en.
Het is maar een voorstel hoor
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Mmm...daar wringt de schoen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:02 schreef Jerruh het volgende:
[..]
wat dus betekent dat ONZ voor jou een baggerforum is?
als je zo redeneert...
je snapt het denk ik nog niet echt
gewoon normaal posten, met humor, gevatheid, inhoud en DAN kan je overal op het forum terecht.
Wat voor jou humor is, is voor een ander weer bagger.
Iemand denigreren om daardoor aandacht te krijgen, is voor mij bagger. zelfspot daarintegen, is voor mij echt humor.
Maar dit is dus mijn mening
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Alle keren dat het gebagger in onzin wel niet geprobeerd werd een halt toe te roepen. Waarom denk je dat het dreigen met een ban nu wel gaat werken, Vonnie?quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
EN! Al doende leert men, leer van je topics die gesloten worden, kijk eens rond, wat kan, wat kan niet etc etc
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
nu noem je wel een heel extreem voorbeeld, dat is er echt een in de buitencategorie, maar kijk even hier een stukje boven, de reaktie van mrbean op Maikuuul, dát is wat er mis is, en de hordes nietszeggende openingsposts.quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:59 schreef Poncho het volgende:
[..]
Vroegâh, toen we nog SC hadden.
Verder ben ik het eens dat het niveau in klaagbaak dermate verpauperd is dat het eigenlijk niet eens de moeite waard meer is een topic te openen. 'Hendig sjieke' reacties verpesten alles. Al moet ik wel toegeven dat de TS het er soms zelf naar maakt dat hij gebashed wordt. Kijk alleen al naar het topic van die gozer die begon over geestelijk gehandicapten die eigenlijk 'niet in de samenleving thuis horen'.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
zoals yvonne dan net zei: kijk om je heen, wat word als bagger gezien, wat is nou niet wenselijk en hoe doen sommige mensen het wel goed. zo heb ik het ook geleerd .quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:05 schreef paddy het volgende:
[..]
Mmm...daar wringt de schoen.
Wat voor jou humor is, is voor een ander weer bagger.
Iemand denigreren om daardoor aandacht te krijgen, is voor mij bagger. zelfspot daarintegen, is voor mij echt humor.
Maar dit is dus mijn mening
.en een beetje zelfreflectie mag ook wel: als je het alleen grappig vind dat iemand met de meest onzinnige woorden de grond in word geboord, dan weet ik ook niet wat je dan bezielt .
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Dat is altijd al zo geweest hoor. Alleen niet in zo'n grote hoeveelheid. Er zijn altijd al topics met een iqloze openingspost geweest. Het is niets nieuws. En het gebash is ook niet van de laatste tijd. Het is er altijd geweest alleen dan wat meer subtiel. Tegenwoordig is het alleen maar schelden. Wie kan het meeste 'kanker' in één zin zetten. Het lijkt wel een soort competitie.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:06 schreef buzzer het volgende:
[..]
nu noem je wel een heel extreem voorbeeld, dat is er echt een in de buitencategorie, maar kijk even hier een stukje boven, de reaktie van mrbean op Maikuuul, dát is wat er mis is, en de hordes nietszeggende openingsposts.
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
dat is niet de enige intentie van dit topic, de intentie is ook om de mentaliteit aan de kaak te stellen. Is het nu zo moeilijk om je aan te passen aan de bestaande regels en gewenste omganfsvormen, lijkt me niet. En als je je niet kunt vinden in de geldende regels, zijn er op het internet vast wel forums te vinden waar je je wel op een manier it kan laten zoals je zelf wenst. (en je bedoel ik dan in algemene zin voor je je persoonlijk aangesproken voelt)quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:06 schreef Poncho het volgende:
[..]
Alle keren dat het gebagger in onzin wel niet geprobeerd werd een halt toe te roepen. Waarom denk je dat het dreigen met een ban nu wel gaat werken, Vonnie?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Omdat KLB en ONZ toch nog steeds 2 verschillende fora zijnquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:06 schreef Poncho het volgende:
[..]
Alle keren dat het gebagger in onzin wel niet geprobeerd werd een halt toe te roepen. Waarom denk je dat het dreigen met een ban nu wel gaat werken, Vonnie?
Met nog steeds een eigen groep
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wij? Nu heb ik denk ik toch iets gemist?quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat jij bedoelt, of wij
zijn denk ik 2 verschillende dingen
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
dan nog liever innovatief baggeren dan de shit die er nu is...quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:08 schreef Poncho het volgende:
[..]
Dat is altijd al zo geweest hoor. Alleen niet in zo'n grote hoeveelheid. Er zijn altijd al topics met een iqloze openingspost geweest. Het is niets nieuws. En het gebash is ook niet van de laatste tijd. Het is er altijd geweest alleen dan wat meer subtiel. Tegenwoordig is het alleen maar schelden. Wie kan het meeste 'kanker' in één zin zetten. Het lijkt wel een soort competitie.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
PUBquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:05 schreef Het_hupt het volgende:
Het probleem van SC zou je kunnen opvangen door een "huiskamer" sub-forum te maken, en daar verwante zaken in te poten.
Ik weet het, klinkt breezerachtig, maar het vangt wel de users op die hier SC'en.
Het is maar een voorstel hoor
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Doe es niet zo boos?quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:09 schreef MrBean het volgende:
Ik ben al weg.
Lees gewoon even rustig terug
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
idd ik moet ook eens vaker rondkijken dan alleen KLBquote:
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
die woorden heb ik vanochtend zo'n beetje letterlijk gebruikt. Het ljikt inderdaad wel een ondergrondse competitie om zo vaak mogelijk het woord kanker of de andere standaard gimmciks in een topic te duwen. Dus in dat opzicht heb je het wel goed gezien. Een geintje tussendoor is helemaal niet verboden, maar het nu veel te ver doorgeslagen..quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:08 schreef Poncho het volgende:
[..]
Dat is altijd al zo geweest hoor. Alleen niet in zo'n grote hoeveelheid. Er zijn altijd al topics met een iqloze openingspost geweest. Het is niets nieuws. En het gebash is ook niet van de laatste tijd. Het is er altijd geweest alleen dan wat meer subtiel. Tegenwoordig is het alleen maar schelden. Wie kan het meeste 'kanker' in één zin zetten. Het lijkt wel een soort competitie.
overigens ben ik weg nu (verplicht bedrijfsfeest)
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik ben het met je eens dat het twee verschillende dingen zijn. Al zie je wel steeds vaker dat er zogenaamd 'humoristische' users over komen springen van ONZ naar KLB. Net als dat je dat ziet gebeuren van ONZ naar R&P.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Omdat KLB en ONZ toch nog steeds 2 verschillende fora zijn
Met nog steeds een eigen groep
Zie het als een infectie die zich langzaam over het forum verspreidt. Als je denkt dat het aanpakken dmv een ban echt nut zal hebben, heb je ook zeker mijn zege.
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Euh...ik zou ook geen goede ONZ moderator zijn bleef er niet veel staanquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:08 schreef Jerruh het volgende:
[..]
zoals yvonne dan net zei: kijk om je heen, wat word als bagger gezien, wat is nou niet wenselijk en hoe doen sommige mensen het wel goed. zo heb ik het ook geleerd .
Ben ik 100% met je eens, en die post mogen van mij dan ook meteen wegquote:en een beetje zelfreflectie mag ook wel: als je het alleen grappig vind dat iemand met de meest onzinnige woorden de grond in word geboord, dan weet ik ook niet wat je dan bezielt .
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
waarom, omdat ik jou als voorbeeld gebruik... het is toch verdorie zoquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:09 schreef MrBean het volgende:
Ik ben al weg.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
En dan Brechtje opzadelen (oeh, leuk, woordspeling) met het probleem he!quote:
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Waarom dan? Denk er gewoon eens over na.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:09 schreef MrBean het volgende:
Ik ben al weg.
Van mij mag het ook wel een beetje strenger, want anders wordt de keuze van een user toch ook ingeperkt?Wanneer overal alleen gebagger te lezen is, kom ik hier ook niet meer
Wat gebagger heb ik niets op tegen, maar wanneer ik in elk gedeelte gebagger lees, is er niets meer aan, en kan je al helemaal niets meer serieus nemen.
Jammer toch?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Don't be. We zijn gewoon te slap begonnenquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:44 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ik wilde bijna elk topic op slot tiefen . mijn inschatting was vaak minder. maar goed, ik hoop wel dat er een einde komt aan de bagger, ik voel me er stiekem toch nog beetje schuldig om, aangezien het tijdens mijn modperiodetje al begon.
Maar even h1e?quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:12 schreef Poncho het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat het twee verschillende dingen zijn. Al zie je wel steeds vaker dat er zogenaamd 'humoristische' users over komen springen van ONZ naar KLB. Net als dat je dat ziet gebeuren van ONZ naar R&P.
Zie het als een infectie die zich langzaam over het forum verspreidt. Als je denkt dat het aanpakken dmv een ban echt nut zal hebben, heb je ook zeker mijn zege.
Had jij dit topic enige kans van slagen in ONZ gegeven?
En hier loopt het goed, en zie je al wat users die doorhebben wat we bedoelen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ach welnee, het is een voorkomend verschijnsel in alle jaren forum, deze golf is iets hardnekkigerquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:21 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Don't be. We zijn gewoon te slap begonnen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dan niet toch. .quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:24 schreef boebiedoe het volgende:
Jja, doei.
.Open your eyes ofzo.
quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Maar even h1e?
Had jij dit topic enige kans van slagen in ONZ gegeven?
En hier loopt het goed, en zie je al wat users die doorhebben wat we bedoelen.
En nee, had ik niet gegeven. Geef ik je ook zeker gelijk in. Ik wil ook niet zeggen dat het niveau precies hetzelfde is als in ONZ, maar wat ik wel wil zeggen is dat het wel zulke vormen aan het aannemen is. Daarom geef ik ook aan dat ik het een praktisch idee vind en dat je mijn zegen hebt.
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Wat voor reacties zijn dit nu?quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:23 schreef Afgebrand het volgende:
ik vraag me ook wel eens af wat een lelijke pijphoer als jij hier nog moet.
topic is inmiddels gesloten, maar imo hoeft deze poster een poosje niet te posten
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
hèquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:27 schreef Poncho het volgende:
[..]
En nee, had ik niet gegeven. Geef ik je ook zeker gelijk in. Ik wil ook niet zeggen dat het niveau precies hetzelfde is als in ONZ, maar wat ik wel wil zeggen is dat het wel zulke vormen aan het aannemen is. Daarom geef ik ook aan dat ik het een praktisch idee vind en dat je mijn zegen hebt.
Dat het een gigantische olievlek is die zich over het hele forum aan het uitspreiden is is zeker waar.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik dacht dat het geheimtaal van de planeet Xeron 5 was of zo.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
hè
Dat het een gigantische olievlek is die zich over het hele forum aan het uitspreiden is is zeker waar.
Ik ben benieuwd of het gaat werken. Ik wens je succes.
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Samen de schouders er onder en dweilen maar.................wedden dat we het kunnen stoppen?quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
hè
Dat het een gigantische olievlek is die zich over het hele forum aan het uitspreiden is is zeker waar.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Slechts Yvonnes my dearquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:32 schreef Poncho het volgende:
[..]
Ik dacht dat het geheimtaal van de planeet Xeron 5 was of zo.
Ik ben benieuwd of het gaat werken. Ik wens je succes.
We zullen zien
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Denk ik ookquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:34 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Samen de schouders er onder en dweilen maar.................wedden dat we het kunnen stoppen?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Even helemaal offtopic: ik heb nog steeds wat voor je.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
Slechts Yvonnes my dear
We zullen zien
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Overigens, in die zin denk ik ook aan het 'ingrijpen op ONZ van een tijdje terug, na die FB-thread van kasta .quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:30 schreef yvonne het volgende:
Dat het een gigantische olievlek is die zich over het hele forum aan het uitspreiden is is zeker waar.
Om eerlijk te zijn, vond ik de uitwerking daarvan nogal teleurstellend, naar ik meen zijn er toen enkel drie gebruikers 'gepakt', terwijl overall het weinig gevolg had (nu volg ik ONZ niet, dus misschien heb ik het mis, maar dat was wel mijn indruk, dat het een beleid was dat heel weinig gevolgen had) ...
Ik hoop wél dat er hier in KLB wel een wat langere tijd wat stricter gemod word en er niet hooguit een paar 'opzichtige' bekende namen uitgepikt worden, en daarna weer 'alles-bij-hetzelfde-blijft'
Of ben ik dan weer een betweterig lulletje-rozenwater, als ik die mening open zeg?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Je weet waar ik woonquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:37 schreef Poncho het volgende:
[..]
Even helemaal offtopic: ik heb nog steeds wat voor je.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik roep de hulp van je zoon wel even in. Komt goed.quote:
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Klopt, maar dan even van mijn kant,quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:42 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Overigens, in die zin denk ik ook aan het 'ingrijpen op ONZ van een tijdje terug, na die FB-thread van kasta .
Om eerlijk te zijn, vond ik de uitwerking daarvan nogal teleurstellend, naar ik meen zijn er toen enkel drie gebruikers 'gepakt', terwijl overall het weinig gevolg had (nu volg ik ONZ niet, dus misschien heb ik het mis, maar dat was wel mijn indruk, dat het een beleid was dat heel weinig gevolgen had) ...
Ik hoop wél dat er hier in KLB wel een wat langere tijd wat stricter gemod word en er niet hooguit een paar 'opzichtige' bekende namen uitgepikt worden, en daarna weer 'alles-bij-hetzelfde-blijft'
Of ben ik dan weer een betweterig lulletje-rozenwater, als ik die mening open zeg?
ik kan niet heel ONZ dagenlang in de gaten houden, en dat is wel nodig, ook heb je back-up van je mods nodig, ze moeten iig doorgeven hoe en wat.
Dat is geen verwijt, slechts een constatering.
Zo'n aanpak vergt heel, heel wat uurtjes "werk" en dat zul je toch gezamelijk moeten opbrengen anders werkt het echt niet.
Maar ook, zie m'n post ergens boven je, is KLB( gelukkig) nog anders dan ONZ.
En uiteraard ben je een betweterig lulletje-rozenwater, had je anders verwacht dan?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Maar nogmaals, als jullie uitwerpselen zoals Tha_T, The_Terminator en Buzzer samen op KLB zetten kan ik me wel enigzins voorstellen dat deze dergelijke users aantrekken. Soort zoekt soort zeg ik altijd maar. .
Dank je voor je bijdrage Boe.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen probleem. Doe je er voordeel mee zou ik zeggen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:50 schreef yvonne het volgende:
Dank je voor je bijdrage Boe.
tjah, de users krijgen de modjes die ze verdienen zeg ik dan maarquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:50 schreef boebiedoe het volgende:
Maar nogmaals, als jullie uitwerpselen zoals Tha_T, The_Terminator en Buzzer samen op KLB zetten kan ik me wel enigzins voorstellen dat deze dergelijke users aantrekken. Soort zoekt soort zeg ik altijd maar. .
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Dat geldt waarschijnlijk ook voor dit topic.quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:07 schreef ShaoliN het volgende:
Gelukkig kan het niemand ene klote schelen wat jij vindt.
Don't
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
het was ook geen persoonlijke kritiek, ik snap dat dat voor FA's sowieso een probleem is, het zeer een kwestie is van teamwerk, en je als eenling nooit een 'beleids-wijziging' geheel kan doorvoeren, er daar ook werkelijk door _allen_ aan meegewerkt moet worden (eig. inclusief uiteindelijk ook de gebruikers zelf) ...quote:
Ik hoop echter dat dat punt nu wél ook heel goed duidelijk is aan de moderatoren, dat die zelf eveneens moeten meewerken in een 'stricter' beleid, inclusief dat je als mod dan soms je handen werkelijk vuil moet maken (dus het risico lopen publiekelijk bekritiseerd te worden, als je een 'populaire' gebruiker aanpakt) .... maar dat daarmee ook veel respect te winnen is.
nee, terecht is het natuurlijk, maar om dat zo openlijk te vertellenquote:En uiteraard ben je een betweterig lulletje-rozenwater, had je anders verwacht dan?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Oh jee. Ik vroeg me al af waarom ik de laatste tijd geen Boomlaars topics meerin de KB zag...
Ach, meestal reageer ik in de KB ebkel op onzin en spui mn gal alleen als ik echt wat te klagen heb.
Succes ermee dan maar; maar maak er ajb geen despotische klaagmuur van waarover meer wordt geklaagd dan in word geklaagd!
Ach, meestal reageer ik in de KB ebkel op onzin en spui mn gal alleen als ik echt wat te klagen heb.
Succes ermee dan maar; maar maak er ajb geen despotische klaagmuur van waarover meer wordt geklaagd dan in word geklaagd!
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
dat is het nu al: men klaagt alleen maar over de bagger en er is meer bagger dan klagen in KLB, dus zie, je vrees is waarheid .quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:53 schreef descendent1 het volgende:
Oh jee. Ik vroeg me al af waarom ik de laatste tijd geen Boomlaars topics meerin de KB zag...
Ach, meestal reageer ik in de KB ebkel op onzin en spui mn gal alleen als ik echt wat te klagen heb.
Succes ermee dan maar; maar maak er ajb geen despotische klaagmuur van waarover meer wordt geklaagd dan in word geklaagd!
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
het valt me wel op dat dit een ongeveer gelijke discussie is als bij t sluiten van GCSC
en daar is buzzer ook mod
ik wil niets suggereren overigens
en daar is buzzer ook mod
ik wil niets suggereren overigens
En nu maar hopen dat het schrikbewind snel werkt
Het probleem met maikuuul vind ik zelf is dat hij wel een serieuze klacht heeft soms, maar eigenlijk altijd heel oppervlakkig blijft. Zelfs als je de woordjes als 'boh' en 'hendig sjiek' negeert zal je hem nooit betrappen op het lezen van een lang stuk tekst, een inhoudelijke reactie of een stelling die verder gaat dan 'brommerrijden is tof'.
Op zo'n manier heb je al gauw niks meer aan een topic omdat al het oppervlakkige al is gezegd en er niet dieper op in wordt gegaan.
Het probleem met maikuuul vind ik zelf is dat hij wel een serieuze klacht heeft soms, maar eigenlijk altijd heel oppervlakkig blijft. Zelfs als je de woordjes als 'boh' en 'hendig sjiek' negeert zal je hem nooit betrappen op het lezen van een lang stuk tekst, een inhoudelijke reactie of een stelling die verder gaat dan 'brommerrijden is tof'.
Op zo'n manier heb je al gauw niks meer aan een topic omdat al het oppervlakkige al is gezegd en er niet dieper op in wordt gegaan.
Nee, houd dan je klep?quote:Op donderdag 19 januari 2006 19:41 schreef dolle_hond het volgende:
het valt me wel op dat dit een ongeveer gelijke discussie is als bij t sluiten van GCSC
en daar is buzzer ook mod
ik wil niets suggereren overigens
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Was idd hier eerst ook ff wennen dat Buzzer vaste mod werdquote:Op donderdag 19 januari 2006 19:41 schreef dolle_hond het volgende:
het valt me wel op dat dit een ongeveer gelijke discussie is als bij t sluiten van GCSC
en daar is buzzer ook mod
ik wil niets suggereren overigens
Hij begon ook eerst als een "dolle hond" berichten deleten, lol soms nog sneller dan je op de invoerknop kon drukken
Maar dat was ook maar ff, was echter wel nodig
(sry voor de woordspeling, maar 'k kon het niet laten)
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
gewoon adequaat modden zou ik zeggenquote:Op donderdag 19 januari 2006 19:47 schreef Donnie.Darko het volgende:
En nu maar hopen dat het schrikbewind snel werkt
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
dacht het niet, doei!
[ Bericht 48% gewijzigd door yvonne op 19-01-2006 20:53:47 ]
[ Bericht 48% gewijzigd door yvonne op 19-01-2006 20:53:47 ]
Al sterven er miljoenen kleine Afrikaantjes van de dorst, ik loop tenminste rond met een puik merk op m'n borst.
Maar goed met Onzin is het ook helemaal goedgekomen, na het topic in Feedback en de onzin ban.
Dus waarom zou dit in Klaagbaak niet het geval zijn?
Hahahaha.
Dus waarom zou dit in Klaagbaak niet het geval zijn?
Hahahaha.
Jup echt een pareltje was dat. Zelfde hier ook weer natuurlijk, Yvonne en een willekeurige andere FA gaat dit 2 dagen in de gaten houden en dan is het weer over. Want hey, consequent kunnen we niet worden, dat kost te veel tijd.quote:Op donderdag 19 januari 2006 20:57 schreef -Angel- het volgende:
Maar goed met Onzin is het ook helemaal goedgekomen, na het topic in Feedback en de onzin ban.
Dus waarom zou dit in Klaagbaak niet het geval zijn?
Hahahaha.
I'm getting too old for this....
* Het_hupt zich vrijwillig meld voor die taakquote:Op donderdag 19 januari 2006 21:31 schreef Havoc het volgende:
[..]
Jup echt een pareltje was dat. Zelfde hier ook weer natuurlijk, Yvonne en een willekeurige andere FA gaat dit 2 dagen in de gaten houden en dan is het weer over. Want hey, consequent kunnen we niet worden, dat kost te veel tijd.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
