 
		 
			 
			
			
			En we zitten los van elkaar nog op 1 lijn ook nogquote:Op donderdag 19 januari 2006 12:29 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
[..]
Kan ik mij in vinden, bedankt![]()
 
			 
			
			
			Wat je eigenlijk wilt zeggen is; laat maar gaan, het probleem lost zichzelf wel op. Toch? Of begrijp ik je verkeerd?quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:46 schreef MrBean het volgende:
Users komen, users gaan, forums komen, forums gaan .... Gewoon een kwestie van vraag-aanbod.
 
			 
			
			
			hier laat je dus weer zien dat je er geen reet van begrijptquote:Op donderdag 19 januari 2006 12:38 schreef peterh het volgende:
OK alles is duidelijk! Maikuuul...![]()
Kan dit topic gesloten worden?![]()
en hier laat je weer zien dat je het wel begrijptquote:Op donderdag 19 januari 2006 12:40 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
idd, helaas hebben de bans niet geholpen ivm zijn posts. Na iedere ban ging hij nog bezetener rare topics starten imho.
Wetende dat je dan baggerposts krijgt.
Naar mijn mening dienen er serieuze klachten in de KLB gepost te worden, geen aandachttopics.
 
			 
			
			
			Is ook nodig, willen we het niveau van de KLB weer omhoog krijgenquote:Op donderdag 19 januari 2006 12:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
En we zitten los van elkaar nog op 1 lijn ook nog!!!
 
			 
			
			
			Nee, je begrijpt me goed.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:47 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Wat je eigenlijk wilt zeggen is; laat maar gaan, het probleem lost zichzelf wel op. Toch? Of begrijp ik je verkeerd?
 
			 
			
			
			dat lees ik er ook in, maar zo simpel werkt het helaas niet. De "grappige" hypes spreiden zich als een olievlek over het forum uit, en sneeuwen de rest onder, en dat verdwijnt niet zomaar uit zichzelf.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:47 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Wat je eigenlijk wilt zeggen is; laat maar gaan, het probleem lost zichzelf wel op. Toch? Of begrijp ik je verkeerd?
 
			 
			
			
			Ok, niet mee eens dan. Slechts met 1 ding: users gaan. Ik neem aan dat dat nu wel eens zal gaan gebeuren.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:49 schreef MrBean het volgende:
[..]
Nee, je begrijpt me goed.
Tot nu toe vind ik KLB wel mee vallen eigenlijk.
 
			 
			
			
			Euhh Buzz ik ben geen Peter nog watquote:Op donderdag 19 januari 2006 12:47 schreef buzzer het volgende:
[..]
hier laat je dus weer zien dat je er geen reet van begrijpt
[..]
en hier laat je weer zien dat je het wel begrijpt
 
			 
			
			
			nee het valt niet mee. Verwijderde ik in het begin 20 a 30 baggerreakties per dag, nu loopt het in de honderdtallen per dag. Als het meeviel was dit topic er niet.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:49 schreef MrBean het volgende:
[..]
Nee, je begrijpt me goed.
Tot nu toe vind ik KLB wel mee vallen eigenlijk.
 
			 
			
			
			ik bedoelde het serieus als compliment hoor ! Ik ben het gewoon met je eens.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:51 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Euhh Buzz ik ben geen Peter nog wat![]()
Als we met z'n allen het doel hebben om de KLB weer op niveau te krijgen, zullen ook alle neuzen in dezelfde richting moeten staan.
 
			 
			
			
			En ook deze niet: Het niveau van de KLBquote:Op donderdag 19 januari 2006 12:51 schreef buzzer het volgende:
Als het meeviel was dit topic er niet.
 
			 
			
			
			Snap ik ook welquote:Op donderdag 19 januari 2006 12:52 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik bedoelde het serieus als compliment hoor ! Ik ben het gewoon met je eens.
 
			 
			
			
			Wat wil je er aan doen dan?quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:51 schreef buzzer het volgende:
[..]
nee het valt niet mee. Verwijderde ik in het begin 20 a 30 baggerreakties per dag, nu loopt het in de honderdtallen per dag. Als het meeviel was dit topic er niet.
 
			 
			
			
			Ah, jou moest ik ff hebben, kijk, zo'n retoriek topic zou imho veel en veel leuker zijn in SES dan in klb,quote:
 
			 
			
			
			Hmmmm .... en topics over verkeer in PTA?quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ah, jou moest ik ff hebben, kijk, zo'n retoriek topic zou imho veel en veel leuker zijn in SES dan in klb,
als voorbeeld.
 
			 
			
			
			Wat Yvonne wil zeggen, is dat notoire baggeraars nu een ban oplopen. Voorheen gebeurde dat, volgens mij, veel te weinig.quote:
 
			 
			
			
			Nee, ff over dit specifieke topic, zoals hierboven al gezegd, ieder topic apart bekijken, maar ik denk dat er in SES veel meer leuke reacties komen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:58 schreef MrBean het volgende:
[..]
Hmmmm .... en topics over verkeer in PTA?
Wat blijft er dan over?
 
			 
			
			
			Je kunt zeggen over Maikuuul wat je wil, maar hij had wel goede topics. En enige waar hij er reclame voor maakte, was in PUB SC. Voor de rest kom ik niet op het forum, dus dat weet ik niet.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:38 schreef peterh het volgende:
OK alles is duidelijk! Maikuuul...![]()
Kan dit topic gesloten worden?![]()
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Kijk hier verschillen wij van meningquote:Op donderdag 19 januari 2006 13:03 schreef Ulreazj het volgende:
[..]
Je kunt zeggen over Maikuuul wat je wil, maar hij had wel goede topics. En enige waar hij er reclame voor maakte, was in PUB SC. Voor de rest kom ik niet op het forum, dus dat weet ik niet.
 
			 
			
			
			het jammere is, dat Maikuuul zo gehypt is, dat hij met goed fatsoen geen topic meer kan openen zonder dat het verbaggerd wordt met hendig sjiek opmerkingen enzo..quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:03 schreef Ulreazj het volgende:
[..]
Je kunt zeggen over Maikuuul wat je wil, maar hij had wel goede topics. En enige waar hij er reclame voor maakte, was in PUB SC. Voor de rest kom ik niet op het forum, dus dat weet ik niet.
 
			 
			
			
			Nou ik neem dat dit niet alleen maar voor KLB geldt dan. Eenduidig beleidquote:Op donderdag 19 januari 2006 13:06 schreef ErikT het volgende:
Ben benieuwd of het helpt. Die mensen kunnen toch ook naar 'Onzin'? Er is blijkbaar een markt voor. Het aanbod is daar.
 
			 
			
			
			Bagger is nergens geaccepteerd.quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:06 schreef ErikT het volgende:
Ben benieuwd of het helpt. Die mensen kunnen toch ook naar 'Onzin'? Er is blijkbaar een markt voor. Het aanbod is daar.
 
			 
			
			
			Waarvoor verander je voor zo'n user niet zijn username dan, om dit soort dingen juist te voorkomen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:08 schreef buzzer het volgende:
[..]
het jammere is, dat Maikuuul zo gehypt is, dat hij met goed fatsoen geen topic meer kan openen zonder dat het verbaggerd wordt met hendig sjiek opmerkingen enzo..
Natuurlijk ligt zijn postgedrag daar wel aan ten grondslag, maar als hij zijn best doet om een normaal en leuk topic te openen, krijgt hji de kans niet eens.
 
			 
			
			
			Oorzaak, gevolg enzo. Die jongen is simpelweg niet meer serieus te nemen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:08 schreef buzzer het volgende:
[..]
het jammere is, dat Maikuuul zo gehypt is, dat hij met goed fatsoen geen topic meer kan openen zonder dat het verbaggerd wordt met hendig sjiek opmerkingen enzo..
Natuurlijk ligt zijn postgedrag daar wel aan ten grondslag, maar als hij zijn best doet om een normaal en leuk topic te openen, krijgt hji de kans niet eens.
 
			 
			
			
			Kijk dat is mijn punt dus. Dat is zijn schuld niet, maar die van andere users. Er zijn natuurlijk een aantal baggerusers in KLB. Maar je hebt ook een hele hoop users wat uitspraken van anderen overnemen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:08 schreef buzzer het volgende:
[..]
het jammere is, dat Maikuuul zo gehypt is, dat hij met goed fatsoen geen topic meer kan openen zonder dat het verbaggerd wordt met hendig sjiek opmerkingen enzo..
Natuurlijk ligt zijn postgedrag daar wel aan ten grondslag, maar als hij zijn best doet om een normaal en leuk topic te openen, krijgt hji de kans niet eens.
 
			 
			
			
			En waarom is het niet de schuld van Maikuuul zelf? Die jongen heeft het iq van een pinda, logisch dat je hem niet serieus meer neemt.quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:11 schreef Ulreazj het volgende:
[..]
Kijk dat is mijn punt dus. Dat is zijn schuld niet, maar die van andere users. Er zijn natuurlijk een aantal baggerusers in KLB. Maar je hebt ook een hele hoop users wat uitspraken van anderen overnemen.
 
			 
			
			
			Zal weinig helpen, hij zal iig toch weer van die posts openen waardoor je weer een hoop bagger aantrekt imo.quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:10 schreef Vipers het volgende:
[..]
Waarvoor verander je voor zo'n user niet zijn username dan, om dit soort dingen juist te voorkomen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja dat is ook lomp, maar waar leg je de grens dan?quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:13 schreef yvonne het volgende:
Goedkoop bier zou verboden moeten worden Hier, OP is best wat van te "brouwen"
welnee, bier is goed, bier is kut, bier is ok.
Geweldig voorbeeld
 
			 
			
			
			Tot nu toe heb ik hem niet van die hele gekke post zien maken, maar hij krijgt wel meteen de rotzooi over hem heen. Iquote:Op donderdag 19 januari 2006 13:13 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Zal weinig helpen, hij zal iig toch weer van die posts openen waardoor je weer een hoop bagger aantrekt imo.
 
			 
			
			
			neeeej dat zeg ik dus niet. Door zijn postgedrag staat hij bekend als baggereraar, en dus de kans dat hij een serieus topic van de grond krijg is nihil, omdat iedereen van mening is... nou ja, zie mijn sig maar.quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:11 schreef Ulreazj het volgende:
[..]
Kijk dat is mijn punt dus. Dat is zijn schuld niet, maar die van andere users. Er zijn natuurlijk een aantal baggerusers in KLB. .
 
			 
			
			
			Actie = reactie. check zijn hele postgeschiedenis maar eensquote:Op donderdag 19 januari 2006 13:16 schreef Vipers het volgende:
[..]
Tot nu toe heb ik hem niet van die hele gekke post zien maken, maar hij krijgt wel meteen de rotzooi over hem heen. I
 
			 
			
			
			Nou heb ik maikuuul ook nog geen enkele keer een poging zien doen om een "serieus" topic te openen. Het ging altijd over: zijn brommer, zijn jas, een frikandel, of school. En altijd ging het he-le-maal nergens over.quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:16 schreef buzzer het volgende:
[..]
neeeej dat zeg ik dus niet. Door zijn postgedrag staat hij bekend als baggereraar, en dus de kans dat hij een serieus topic van de grond krijg is nihil, omdat iedereen van mening is... nou ja, zie mijn sig maar.
 
			 
			
			
			Centraal bagger subforum een ideetje? met topics als 'hendig' .quote:
 
			 
			
			
			Daar heb ik geen tijd voor. Maar als zo'n iemand nou zijn leven wil verbeteren (hypothethisch gesproken) dan moet dat tcoh kunnen zonder dat hij dit soort dingen meteen over zich heen krijgt. Of als je hem niet gelooft post dan nietquote:Op donderdag 19 januari 2006 13:17 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Actie = reactie. check zijn hele postgeschiedenis maar eens![]()
 
			 
			
			
			Toch vind ik het wel grappige topics, zou dan eigenlijk allemaal in onzin moeten. Of er moet een nieuw subforum komen: Maikuuulquote:Op donderdag 19 januari 2006 13:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou heb ik maikuuul ook nog geen enkele keer een poging zien doen om een "serieus" topic te openen. Het ging altijd over: zijn brommer, zijn jas, een frikandel, of school. En altijd ging het he-le-maal nergens over.
 
			 
			
			
			Komt neer op "vrachtwagen staat voor mijn huis en daar stoor ik me aan" en door de titel gaat het al direct een andere kant op. Niet onmogelijk om er wat van te brouwen, maar om nou te zeggen dat de TS geheel zonder schuld is?quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:13 schreef yvonne het volgende:
Goedkoop bier zou verboden moeten worden Hier, OP is best wat van te "brouwen"
 
			 
			
			
			Pareto principequote:Op donderdag 19 januari 2006 12:19 schreef buzzer het volgende:
[..]
ben ik helemaal met je eens. Samenspel zou prima zijn, en over het algemeen is die er ook wel. Alleen is ook in KLB de 20/80 regel van toepassing. 20% van de users vraagt 80% van de aandacht, en enkel door het baggeren en kapen van topics, het plaatsen van standaars reakties die gehypt zijn, maar absoluut niet leuk grappig of what so ever. Dus dat sneeuwt inderdaad een beetje onder, en dat i sjammer. Daarom moet het maar eens echt afgelopen zijn met dat achterlijke gedrag in KLB (van die 20% dan he ?) en dan wordt het hopelijk weer leefbaar hier.
 
			 
			
			
			Wat betekend eik?quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:50 schreef yvonne het volgende:
Jullie verkloten de boel, eik horen jullie het op te lossen.
 
			 
			
			
			Spreek de zin eens hardop uit?quote:
 
			 
			
			
			eigenlijk.quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Gebruik van plaatjes ..........rest my casequote:Op donderdag 19 januari 2006 13:21 schreef Vipers het volgende:
[..]
Daar heb ik geen tijd voor. Maar als zo'n iemand nou zijn leven wil verbeteren (hypothethisch gesproken) dan moet dat tcoh kunnen zonder dat hij dit soort dingen meteen over zich heen krijgt. Of als je hem niet gelooft post dan niet
 
			 
			
			
			dat is dus niet waar... het topic ging over het feit dat de ts goedkoop bier niet te zuipen vind..quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:44 schreef Litpho het volgende:
[..]
Komt neer op "vrachtwagen staat voor mijn huis en daar stoor ik me aan" en door de titel gaat het al direct een andere kant op. Niet onmogelijk om er wat van te brouwen, maar om nou te zeggen dat de TS geheel zonder schuld is?

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |