Ach welja, durf je best, leuke OP, lekker klagen, daar zijn wij nederlanders nog het beste in, toch?quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:49 schreef Geesoes het volgende:
[..]
Nou ik durf geen topic meer te openen nu
Er zijn vast weer nieuwe users ingelogd nuquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:53 schreef Spyronius het volgende:
Hmm orginele OP, maar goed game on, zal ik maar zeggen
Ok dat je het eens was 14.gif. Omdat ik vind dat het woord kanker of andere woorden worden toegelaten. Sorry hoor, maar een beetje niveau is ook zoiets, als mensen weten wat kanker nou werkelijk is dan gebruik jo zo´n woord toch niet dagelijks. Zegt mij in ieder geval al voldoende over het niveau van die persoon.quote:
Nee zuinig zijn, daar zijn wij NL'ers goed inquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ach welja, durf je best, leuke OP, lekker klagen, daar zijn wij nederlanders nog het beste in, toch?
Dit topic is vol:quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:54 schreef Vipers het volgende:
[..]
Ok dat je het eens was 14.gif. Omdat ik vind dat het woord kanker of andere woorden worden toegelaten. Sorry hoor, maar een beetje niveau is ook zoiets, als mensen weten wat kanker nou werkelijk is dan gebruik jo zo´n woord toch niet dagelijks. Zegt mij in ieder geval al voldoende over het niveau van die persoon.
daar hebben we het nu niet over, we hebben het nu over wat er mis is in KLB.. dank uquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:54 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Nee zuinig zijn, daar zijn wij NL'ers goed in
mompelt iets over dubbeltje op de eerste rang..
Het gaat mij over wat toegelaten wordt en wat niet. Huillie mag je niet zeggen, maar kanker is niet erg. Ik zou dan wel eens willen weten hoe beoordeel je zo´n woord dan?quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:56 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dit topic is vol:
Mensen die 'kanker' als krachtterm gebruiken.
Als je het zo dwars zit, op er dan een deel twee over.
graag gedaanquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:56 schreef buzzer het volgende:
[..]
daar hebben we het nu niet over, we hebben het nu over wat er mis is in KLB.. dank u
quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En jij had gisteren meer dan 1300 kwaliteitsposts natuurlijk, stuk voor stuk.
hey dago ik had hier nog wel een reactie van jou op verwacht.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:09 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Conflict was een goede mod.
Heb je zijn manier van posten gezien ? Was hij niet de grootste baggeraar van Fok!.
Heeft niets te zeggen.
Zucht.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:58 schreef Vipers het volgende:
[..]
Het gaat mij over wat toegelaten wordt en wat niet. Huillie mag je niet zeggen, maar kanker is niet erg. Ik zou dan wel eens willen weten hoe beoordeel je zo´n woord dan?
En:quote:Reacties met alleen een gaap-, kots- of dergelijke smiley mogen/kunnen zonder aankondiging door de moderators worden verwijderd. Dit geldt ook voor enkele woorden zoals 'okay', 'oh' en 'boeie' als reactie in een topic. En voor reacties als 'Ik heb geen zin om dit allemaal te lezen' of 'Wat een boel tekst, je denkt toch niet dat ik dat allemaal ga lezen?'. Verder geldt dit ook voor "huilie" posts en "verkapt posts" Deze worden vanaf heden niet meer ge-edit, maar zonder pardon verwijderd
quote:Beledigen van de topicstarter
Het lijkt een ware sport te zijn geworden in Klaagbaak om de topicstarter zo veel mogelijk te beledigen, en vooral te bashen. Dit soort reacties kunnen een topic heel erg snel verpesten, en vaak loopt het dan ook alleen maar uit op rellen en flame posts. Kortom, als je alleen maar van plan bent de topicstarter te gaan beledigen, dan hoeft je wat ons betreft helemaal niet te reageren. Flames of beledigingen kunnen dan ook zonder pardon door een moderator worden verwijderd.
Hoef je het nog geen handje te helpenquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:25 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ja. Onrealistisch en zo.
De wereld veranderd, forums veranderen.
KLB vroeg er om om een kutsubforum te worden.
Als je niet weet hoe je moet reageren reageer je niet. Lijkt mij vrij duidelijkquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:32 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
maar hoe moet je reageren op een topic als.
me broer is net wezen schijten en nu stinkt het!
want dat is 99% van de topics hier
Been there, done that. Werkt niet want baggeraarsquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:00 schreef Geesoes het volgende:
Zou het niet werken om veel baggeraars persoonlijk aan te spreken en tevens gewoon zeggen wat ze verkeerd doen en wat jullie (mods, admins en boze yvonne) anders willen.
Oh, kan hoor, Conflict baggerde in ONZ, daarbuiten heel minimaal, op de vingers van één hand te tellen zo ongeveer.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:01 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
[..]
hey dago ik had hier nog wel een reactie van jou op verwacht.
Maar Tering mongool mag welquote:Op donderdag 19 januari 2006 12:02 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zucht..
Vraag jezelf eens af waarom je huilie niet mag zeggen?
En dan gaat het om het volgende uit de FAQ:
[..]
En:
[..]
Die quote zocht ik, en ben het met je eens. De kans dat dit topic een slotje krijgt is dan ook weer een stuk groter, of vedwijnt gewoon ergens ver weg.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:02 schreef Tha_T het volgende:
[
Als je niet weet hoe je moet reageren reageer je niet. Lijkt mij vrij duidelij
Ik zie nu geen topic dat open is met de naam TONKS TERING MONGOOL. Link?quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:04 schreef Vipers het volgende:
[..]
Maar Tering mongool mag wel(zie TONKS TERING MONGOOL) . Kanker kneus mag ook. Ik ken de FAQ´s wel. Ik heb het daarna ook niet meer gebruikt.
Gebruikte het woord trouwens al veel langer net zoals jankerd.
Tonks stomme teringmongool bedoel je? Die op slot zit? En werd gezet? Binnen een paar minuten? Dat topic?quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:04 schreef Vipers het volgende:
[..]
Maar Tering mongool mag wel(zie TONKS TERING MONGOOL) . Kanker kneus mag ook. Ik ken de FAQ´s wel. Ik heb het daarna ook niet meer gebruikt.
Gebruikte het woord trouwens al veel langer net zoals jankerd.
Die vallen hieronder:quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:07 schreef zoalshetis het volgende:
ik heb vaak juist het idee dat de ts in klb vraagt om al die bagger reacties. vaak is dat al duidelijk aan de op te zien of aan de verdere reacties van ts. die er om welke reden dan ook genoegen in schept een zelfkastdijdings ritueel aan te gaan.
quote:hele ritsen users die KLB gebruiken als veredelde ONZ
Aha goed antwoord.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Oh, kan hoor, Conflict baggerde in ONZ, daarbuiten heel minimaal, op de vingers van één hand te tellen zo ongeveer.
Mooi.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:50 schreef yvonne het volgende:
Want je verknalt het voor jezelf, want vanaf nu ga ik ongebreideld bannen..
Je kan ook proberen er iets van te maken in plaats van vrolijk meebaggeren. Of laat het links liggen, een baggertopic is geen vrijbrief om zelf mee te gaan doen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:10 schreef the_legend_killer het volgende:
In klaagbaak lees ik zelf altijd de OP
Daaraan zie je al als het echt is of bagger.
En meestal bij bagger krijg je zelf ook bagger reactie's..
Dus ik denk gewoon als een harde mod de bagger klaagtopics op slot gooit en de bagger klagers hard worden aangepakt dan zal klaagbaak weer een prima sub-forum worden.
Zodra wij ze doorkrijgen flikkeren we er ze vanaf ja. Meestal zonder in MED te melden trouwens.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:14 schreef paddy het volgende:
Misschien offtopic, maar kunnen jullie dan ook de kloontjes, die ze binnen een paar minuten aanmaken, ook bannen? Wordt soms echt moe van dat ras.
Als we ze meteen doorhebben,: Jaquote:Op donderdag 19 januari 2006 12:14 schreef paddy het volgende:
Misschien offtopic, maar kunnen jullie dan ook de kloontjes, die ze binnen een paar minuten aanmaken, ook bannen? Wordt soms echt moe van dat ras.
ben ik helemaal met je eens. Samenspel zou prima zijn, en over het algemeen is die er ook wel. Alleen is ook in KLB de 20/80 regel van toepassing. 20% van de users vraagt 80% van de aandacht, en enkel door het baggeren en kapen van topics, het plaatsen van standaars reakties die gehypt zijn, maar absoluut niet leuk grappig of what so ever. Dus dat sneeuwt inderdaad een beetje onder, en dat i sjammer. Daarom moet het maar eens echt afgelopen zijn met dat achterlijke gedrag in KLB (van die 20% dan he ?) en dan wordt het hopelijk weer leefbaar hier.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:06 schreef Het_hupt het volgende:
Hopelijk krijgt de KLB het oude niveau terug.
Voor de rest is het ook een samenspel tussen de users en de modjes imho![]()
Inderdaad. Het maakt het voor de baggeraars alleen maar aantrekkelijker om door te gaan met baggeren, het heeft immers effect. Als ze gewoon genegeerd worden, is baggeren een stuk minder leuk, lijkt me.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je kan ook proberen er iets van te maken in plaats van vrolijk meebaggeren. Of laat het links liggen, een baggertopic is geen vrijbrief om zelf mee te gaan doen.
Dat kan ik begrijpen en gelijk heb je ook wel.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je kan ook proberen er iets van te maken in plaats van vrolijk meebaggeren. Of laat het links liggen, een baggertopic is geen vrijbrief om zelf mee te gaan doen.
Ik hoop het ook.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:06 schreef Het_hupt het volgende:
Hopelijk krijgt de KLB het oude niveau terug.
Voor de rest is het ook een samenspel tussen de users en de modjes imho![]()
Topiques, toch per topic blijven bekijken, meestal hebben we heus zat ervaring om te zien welke het wordt en welke nietquote:Op donderdag 19 januari 2006 12:23 schreef Het_hupt het volgende:
TOPIQUES
Zijn er nu ook topiques taboe?
Ik kan mij voorstellen dat bv. Scootertopique # zoveel ook wel een keer je keel uitgaat hangen.
PICS
En het toevoegen van plaatjes in een topique? bv. de befaamde "This thread is worthless without pics" of die van het pistool met de loop naar achteren gericht, of andere op TS gerichte kwetsende pics?
ACTIE
Hoe denkt het Admin/Mod team over het bovenstaande?
Een beleidsplanquote:Op donderdag 19 januari 2006 12:23 schreef Het_hupt het volgende:
TOPIQUES
Zijn er nu ook topiques taboe?
Ik kan mij voorstellen dat bv. Scootertopique # zoveel ook wel een keer je keel uitgaat hangen.
PICS
En het toevoegen van plaatjes in een topique? bv. de befaamde "This thread is worthless without pics" of die van het pistool met de loop naar achteren gericht, of andere op TS gerichte kwetsende pics?
ACTIE
Hoe denkt het Admin/Mod team over het bovenstaande?
Die ook al beantwoord was voor je op quote drukte, maaggoequote:
quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:26 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een beleidsplan
Effe kijken hoor.
Ten eerste vind ik Topique zo spellen al te kneuzerig voor woorden maar dat daargelaten.
Randdebiele kankerkachel, o rly, this thread is worthless enz enz enz plaatjesposters mogen wmb geëdit worden en bij herhaling een week klb uit wegens topic verkloten, de plaatjes voegen niets toe.
Topics die meerdere delen beslaan of een hype vormen is ter beoordeling van de mods, die voelen het het beste aan wanneer iets uitgewerkt en teveel is.
Kan ik mij in vinden, bedanktquote:Yvonne: Topiques, toch per topic blijven bekijken, meestal hebben we heus zat ervaring om te zien welke het wordt en welke niet
Pics, waardeloos, niets toevoegend, afgezaagd, mag van mij weg
Actie, dat dus
Sorry Dago maar ik moet wat vaker op de f5 knop rammen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Die ook al beantwoord was voor je op quote drukte, maaggoe
dat is de spijker op zijn kop ! en het vervelende is ook dat baggereakties en plaatjes direkt enorm vaak gequote worden met de mededling dat die post nergsn op slaat etc.. Als dat inderdaad niet zou gebeuren, zou dat ons al een hoop werk en ellende besparen. Ik heb dan liever dat die quote in een TR wordt geplaatst, en is het topic sneller weer op de rails. Inderdaad negeren in het topic zelf is veruit het beste.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Inderdaad. Het maakt het voor de baggeraars alleen maar aantrekkelijker om door te gaan met baggeren, het heeft immers effect. Als ze gewoon genegeerd worden, is baggeren een stuk minder leuk, lijkt me.
Klopt.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:31 schreef peterh het volgende:
Als we maikuuul niet hadden, hadden we veel minder bagger.
ik vind het wonderbaarlijk hoe jij met jouw posts in dit topic exact de vinger op de zere plek legt. Beter voorbeeldmateriaal is er bijna niet te vindenquote:Op donderdag 19 januari 2006 12:31 schreef peterh het volgende:
Als we maikuuul niet hadden hadden we allang geen ONZ en KLB topics..![]()
idd, helaas hebben de bans niet geholpen ivm zijn posts. Na iedere ban ging hij nog bezetener rare topics starten imho.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:35 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik vind het wonderbaarlijk hoe jij met jouw posts in dit topic exact de vinger op de zere plek legt. Beter voorbeeldmateriaal is er bijna niet te vinden
Je snapt het dus nog steeds niet.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:38 schreef peterh het volgende:
OK alles is duidelijk! Maikuuul...![]()
Kan dit topic gesloten worden?![]()
Goed, dat ging niet over hetzelfde.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:42 schreef Casema het volgende:
Tja, zo'n soort topic als dit was er al een keer ( Mods uitschelden is een ban? [Deel 2] ) over de verloedering van FOK!, en die werd door de baas als nachtbagger beoordeeld en gesloten...
Denk dat eerst het beleid van FOK! grotendeels aangepakt moet worden...
Enfin, lees dat topic maar...![]()
Lezen en ironie zijn niet aan je besteed hè?quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:38 schreef peterh het volgende:
OK alles is duidelijk! Maikuuul...![]()
Kan dit topic gesloten worden?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |