Zo KLB-verkloters, dan maar zo, 2

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 11:49 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Verder omhoog vrind.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 11:52 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ach welja, durf je best, leuke OP, lekker klagen, daar zijn wij nederlanders nog het beste in, toch?

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 11:54 schreef Vipers het volgende:

[..]

Ok dat je het eens was 14.gif. Omdat ik vind dat het woord kanker of andere woorden worden toegelaten. Sorry hoor, maar een beetje niveau is ook zoiets, als mensen weten wat kanker nou werkelijk is dan gebruik jo zo´n woord toch niet dagelijks. Zegt mij in ieder geval al voldoende over het niveau van die persoon.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 11:54 schreef Spyronius het volgende:

[..]

Nee zuinig zijn, daar zijn wij NL'ers goed in

mompelt iets over dubbeltje op de eerste rang..

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 11:56 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dit topic is vol:
Mensen die 'kanker' als krachtterm gebruiken.
Als je het zo dwars zit, op er dan een deel twee over.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 11:56 schreef buzzer het volgende:

[..]

daar hebben we het nu niet over, we hebben het nu over wat er mis is in KLB.. dank u

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 11:03 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En jij had gisteren meer dan 1300 kwaliteitsposts natuurlijk, stuk voor stuk.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 11:09 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Conflict was een goede mod.
Heb je zijn manier van posten gezien ? Was hij niet de grootste baggeraar van Fok!.

Heeft niets te zeggen.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 11:58 schreef Vipers het volgende:

[..]

Het gaat mij over wat toegelaten wordt en wat niet. Huillie mag je niet zeggen, maar kanker is niet erg. Ik zou dan wel eens willen weten hoe beoordeel je zo´n woord dan?

quote:

Reacties met alleen een gaap-, kots- of dergelijke smiley mogen/kunnen zonder aankondiging door de moderators worden verwijderd. Dit geldt ook voor enkele woorden zoals 'okay', 'oh' en 'boeie' als reactie in een topic. En voor reacties als 'Ik heb geen zin om dit allemaal te lezen' of 'Wat een boel tekst, je denkt toch niet dat ik dat allemaal ga lezen?'. Verder geldt dit ook voor "huilie" posts en "verkapt posts" Deze worden vanaf heden niet meer ge-edit, maar zonder pardon verwijderd

quote:

Beledigen van de topicstarter
Het lijkt een ware sport te zijn geworden in Klaagbaak om de topicstarter zo veel mogelijk te beledigen, en vooral te bashen. Dit soort reacties kunnen een topic heel erg snel verpesten, en vaak loopt het dan ook alleen maar uit op rellen en flame posts. Kortom, als je alleen maar van plan bent de topicstarter te gaan beledigen, dan hoeft je wat ons betreft helemaal niet te reageren. Flames of beledigingen kunnen dan ook zonder pardon door een moderator worden verwijderd.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 10:25 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ja. Onrealistisch en zo.

De wereld veranderd, forums veranderen.

KLB vroeg er om om een kutsubforum te worden.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 10:32 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

maar hoe moet je reageren op een topic als.
me broer is net wezen schijten en nu stinkt het!

want dat is 99% van de topics hier

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 11:00 schreef Geesoes het volgende:
Zou het niet werken om veel baggeraars persoonlijk aan te spreken en tevens gewoon zeggen wat ze verkeerd doen en wat jullie (mods, admins en boze yvonne ) anders willen.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:01 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]


[..]

hey dago ik had hier nog wel een reactie van jou op verwacht.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:02 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Zucht. .

Vraag jezelf eens af waarom je huilie niet mag zeggen?

En dan gaat het om het volgende uit de FAQ:
[..]

En:
[..]

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:02 schreef Tha_T het volgende:


[

Als je niet weet hoe je moet reageren reageer je niet. Lijkt mij vrij duidelij

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:04 schreef Vipers het volgende:

[..]

Maar Tering mongool mag wel (zie TONKS TERING MONGOOL) . Kanker kneus mag ook. Ik ken de FAQ´s wel. Ik heb het daarna ook niet meer gebruikt.
Gebruikte het woord trouwens al veel langer net zoals jankerd.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:04 schreef Vipers het volgende:

[..]

Maar Tering mongool mag wel (zie TONKS TERING MONGOOL) . Kanker kneus mag ook. Ik ken de FAQ´s wel. Ik heb het daarna ook niet meer gebruikt.
Gebruikte het woord trouwens al veel langer net zoals jankerd.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:07 schreef zoalshetis het volgende:
ik heb vaak juist het idee dat de ts in klb vraagt om al die bagger reacties. vaak is dat al duidelijk aan de op te zien of aan de verdere reacties van ts. die er om welke reden dan ook genoegen in schept een zelfkastdijdings ritueel aan te gaan.

quote:

hele ritsen users die KLB gebruiken als veredelde ONZ

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:03 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Oh, kan hoor, Conflict baggerde in ONZ, daarbuiten heel minimaal, op de vingers van één hand te tellen zo ongeveer.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 11:50 schreef yvonne het volgende:
Want je verknalt het voor jezelf, want vanaf nu ga ik ongebreideld bannen..

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:10 schreef the_legend_killer het volgende:
In klaagbaak lees ik zelf altijd de OP
Daaraan zie je al als het echt is of bagger.

En meestal bij bagger krijg je zelf ook bagger reactie's..
Dus ik denk gewoon als een harde mod de bagger klaagtopics op slot gooit en de bagger klagers hard worden aangepakt dan zal klaagbaak weer een prima sub-forum worden.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:14 schreef paddy het volgende:
Misschien offtopic, maar kunnen jullie dan ook de kloontjes, die ze binnen een paar minuten aanmaken, ook bannen? Wordt soms echt moe van dat ras.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:06 schreef Het_hupt het volgende:
Hopelijk krijgt de KLB het oude niveau terug.
Voor de rest is het ook een samenspel tussen de users en de modjes imho

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:15 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Je kan ook proberen er iets van te maken in plaats van vrolijk meebaggeren. Of laat het links liggen, een baggertopic is geen vrijbrief om zelf mee te gaan doen.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:15 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Je kan ook proberen er iets van te maken in plaats van vrolijk meebaggeren. Of laat het links liggen, een baggertopic is geen vrijbrief om zelf mee te gaan doen.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:06 schreef Het_hupt het volgende:
Hopelijk krijgt de KLB het oude niveau terug.
Voor de rest is het ook een samenspel tussen de users en de modjes imho

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:23 schreef Het_hupt het volgende:

TOPIQUES
Zijn er nu ook topiques taboe?
Ik kan mij voorstellen dat bv. Scootertopique # zoveel ook wel een keer je keel uitgaat hangen.

PICS
En het toevoegen van plaatjes in een topique? bv. de befaamde "This thread is worthless without pics" of die van het pistool met de loop naar achteren gericht, of andere op TS gerichte kwetsende pics?

ACTIE
Hoe denkt het Admin/Mod team over het bovenstaande?

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:23 schreef Het_hupt het volgende:

-knip-

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:28 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:

[..]

Goede vraag!

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:26 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Een beleidsplan
Effe kijken hoor.
Ten eerste vind ik Topique zo spellen al te kneuzerig voor woorden maar dat daargelaten.
Randdebiele kankerkachel, o rly, this thread is worthless enz enz enz plaatjesposters mogen wmb geëdit worden en bij herhaling een week klb uit wegens topic verkloten, de plaatjes voegen niets toe.

Topics die meerdere delen beslaan of een hype vormen is ter beoordeling van de mods, die voelen het het beste aan wanneer iets uitgewerkt en teveel is.

quote:

Yvonne: Topiques, toch per topic blijven bekijken, meestal hebben we heus zat ervaring om te zien welke het wordt en welke niet
Pics, waardeloos, niets toevoegend, afgezaagd, mag van mij weg
Actie, dat dus

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:29 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Die ook al beantwoord was voor je op quote drukte, maaggoe

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Inderdaad. Het maakt het voor de baggeraars alleen maar aantrekkelijker om door te gaan met baggeren, het heeft immers effect. Als ze gewoon genegeerd worden, is baggeren een stuk minder leuk, lijkt me.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:31 schreef peterh het volgende:
Als we maikuuul niet hadden, hadden we veel minder bagger.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:31 schreef peterh het volgende:
Als we maikuuul niet hadden hadden we allang geen ONZ en KLB topics..

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:35 schreef buzzer het volgende:

[..]

ik vind het wonderbaarlijk hoe jij met jouw posts in dit topic exact de vinger op de zere plek legt. Beter voorbeeldmateriaal is er bijna niet te vinden

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:38 schreef peterh het volgende:
OK alles is duidelijk! Maikuuul...

Kan dit topic gesloten worden?

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:42 schreef Casema het volgende:
Tja, zo'n soort topic als dit was er al een keer ( Mods uitschelden is een ban? [Deel 2] ) over de verloedering van FOK!, en die werd door de baas als nachtbagger beoordeeld en gesloten...

Denk dat eerst het beleid van FOK! grotendeels aangepakt moet worden...

Enfin, lees dat topic maar...

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:46 schreef MrBean het volgende:
Users komen, users gaan, forums komen, forums gaan .... Gewoon een kwestie van vraag-aanbod.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:38 schreef peterh het volgende:
OK alles is duidelijk! Maikuuul...

Kan dit topic gesloten worden?

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:40 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

idd, helaas hebben de bans niet geholpen ivm zijn posts. Na iedere ban ging hij nog bezetener rare topics starten imho.
Wetende dat je dan baggerposts krijgt.
Naar mijn mening dienen er serieuze klachten in de KLB gepost te worden, geen aandachttopics.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:44 schreef yvonne het volgende:

[..]

En we zitten los van elkaar nog op 1 lijn ook nog !!!

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:47 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Wat je eigenlijk wilt zeggen is; laat maar gaan, het probleem lost zichzelf wel op. Toch? Of begrijp ik je verkeerd?

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:47 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Wat je eigenlijk wilt zeggen is; laat maar gaan, het probleem lost zichzelf wel op. Toch? Of begrijp ik je verkeerd?

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:49 schreef MrBean het volgende:

[..]

Nee, je begrijpt me goed.

Tot nu toe vind ik KLB wel mee vallen eigenlijk.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:47 schreef buzzer het volgende:

[..]

hier laat je dus weer zien dat je er geen reet van begrijpt
[..]

en hier laat je weer zien dat je het wel begrijpt

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:49 schreef MrBean het volgende:

[..]

Nee, je begrijpt me goed.

Tot nu toe vind ik KLB wel mee vallen eigenlijk.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:51 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Euhh Buzz ik ben geen Peter nog wat

Als we met z'n allen het doel hebben om de KLB weer op niveau te krijgen, zullen ook alle neuzen in dezelfde richting moeten staan.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:51 schreef buzzer het volgende:
Als het meeviel was dit topic er niet.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:52 schreef buzzer het volgende:

[..]

ik bedoelde het serieus als compliment hoor ! Ik ben het gewoon met je eens.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:51 schreef buzzer het volgende:

[..]

nee het valt niet mee. Verwijderde ik in het begin 20 a 30 baggerreakties per dag, nu loopt het in de honderdtallen per dag. Als het meeviel was dit topic er niet.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:57 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ah, jou moest ik ff hebben, kijk, zo'n retoriek topic zou imho veel en veel leuker zijn in SES dan in klb,
als voorbeeld.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:56 schreef MrBean het volgende:

[..]

Wat wil je er aan doen dan?

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:38 schreef peterh het volgende:
OK alles is duidelijk! Maikuuul...

Kan dit topic gesloten worden?

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 13:03 schreef Ulreazj het volgende:

[..]

Je kunt zeggen over Maikuuul wat je wil, maar hij had wel goede topics. En enige waar hij er reclame voor maakte, was in PUB SC. Voor de rest kom ik niet op het forum, dus dat weet ik niet.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 13:03 schreef Ulreazj het volgende:

[..]

Je kunt zeggen over Maikuuul wat je wil, maar hij had wel goede topics. En enige waar hij er reclame voor maakte, was in PUB SC. Voor de rest kom ik niet op het forum, dus dat weet ik niet.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 13:06 schreef ErikT het volgende:
Ben benieuwd of het helpt. Die mensen kunnen toch ook naar 'Onzin'? Er is blijkbaar een markt voor. Het aanbod is daar.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 13:06 schreef ErikT het volgende:
Ben benieuwd of het helpt. Die mensen kunnen toch ook naar 'Onzin'? Er is blijkbaar een markt voor. Het aanbod is daar.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 13:08 schreef buzzer het volgende:

[..]

het jammere is, dat Maikuuul zo gehypt is, dat hij met goed fatsoen geen topic meer kan openen zonder dat het verbaggerd wordt met hendig sjiek opmerkingen enzo..

Natuurlijk ligt zijn postgedrag daar wel aan ten grondslag, maar als hij zijn best doet om een normaal en leuk topic te openen, krijgt hji de kans niet eens.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 13:08 schreef buzzer het volgende:

[..]

het jammere is, dat Maikuuul zo gehypt is, dat hij met goed fatsoen geen topic meer kan openen zonder dat het verbaggerd wordt met hendig sjiek opmerkingen enzo..

Natuurlijk ligt zijn postgedrag daar wel aan ten grondslag, maar als hij zijn best doet om een normaal en leuk topic te openen, krijgt hji de kans niet eens.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 13:10 schreef Vipers het volgende:

[..]

Waarvoor verander je voor zo'n user niet zijn username dan, om dit soort dingen juist te voorkomen.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 13:13 schreef yvonne het volgende:
Goedkoop bier zou verboden moeten worden Hier, OP is best wat van te "brouwen"
welnee, bier is goed, bier is kut, bier is ok.
Geweldig voorbeeld

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 13:13 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Zal weinig helpen, hij zal iig toch weer van die posts openen waardoor je weer een hoop bagger aantrekt imo.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 13:11 schreef Ulreazj het volgende:

[..]

Kijk dat is mijn punt dus. Dat is zijn schuld niet, maar die van andere users. Er zijn natuurlijk een aantal baggerusers in KLB. .

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 13:16 schreef Vipers het volgende:

[..]

Tot nu toe heb ik hem niet van die hele gekke post zien maken, maar hij krijgt wel meteen de rotzooi over hem heen. I

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 13:10 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Bagger is nergens geaccepteerd.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 13:17 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Actie = reactie. check zijn hele postgeschiedenis maar eens

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 13:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nou heb ik maikuuul ook nog geen enkele keer een poging zien doen om een "serieus" topic te openen. Het ging altijd over: zijn brommer, zijn jas, een frikandel, of school. En altijd ging het he-le-maal nergens over.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 13:13 schreef yvonne het volgende:
Goedkoop bier zou verboden moeten worden Hier, OP is best wat van te "brouwen"

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 12:19 schreef buzzer het volgende:

[..]

ben ik helemaal met je eens. Samenspel zou prima zijn, en over het algemeen is die er ook wel. Alleen is ook in KLB de 20/80 regel van toepassing. 20% van de users vraagt 80% van de aandacht, en enkel door het baggeren en kapen van topics, het plaatsen van standaars reakties die gehypt zijn, maar absoluut niet leuk grappig of what so ever. Dus dat sneeuwt inderdaad een beetje onder, en dat i sjammer. Daarom moet het maar eens echt afgelopen zijn met dat achterlijke gedrag in KLB (van die 20% dan he ?) en dan wordt het hopelijk weer leefbaar hier.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 11:50 schreef yvonne het volgende:
Jullie verkloten de boel, eik horen jullie het op te lossen.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 13:52 schreef twisteddlogic het volgende:

[..]

Wat betekend eik?

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 13:52 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Spreek de zin eens hardop uit?

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 13:54 schreef twisteddlogic het volgende:

[..]

Ik heb echt geen idee.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 13:21 schreef Vipers het volgende:

[..]

Daar heb ik geen tijd voor. Maar als zo'n iemand nou zijn leven wil verbeteren (hypothethisch gesproken) dan moet dat tcoh kunnen zonder dat hij dit soort dingen meteen over zich heen krijgt. Of als je hem niet gelooft post dan niet

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 13:44 schreef Litpho het volgende:

[..]

Komt neer op "vrachtwagen staat voor mijn huis en daar stoor ik me aan" en door de titel gaat het al direct een andere kant op. Niet onmogelijk om er wat van te brouwen, maar om nou te zeggen dat de TS geheel zonder schuld is?