KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
En we zitten los van elkaar nog op 1 lijn ook nog !!!quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:29 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
[..]
Kan ik mij in vinden, bedankt
!!!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wat je eigenlijk wilt zeggen is; laat maar gaan, het probleem lost zichzelf wel op. Toch? Of begrijp ik je verkeerd?quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:46 schreef MrBean het volgende:
Users komen, users gaan, forums komen, forums gaan .... Gewoon een kwestie van vraag-aanbod.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
hier laat je dus weer zien dat je er geen reet van begrijptquote:Op donderdag 19 januari 2006 12:38 schreef peterh het volgende:
OK alles is duidelijk! Maikuuul...
Kan dit topic gesloten worden?
en hier laat je weer zien dat je het wel begrijptquote:Op donderdag 19 januari 2006 12:40 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
idd, helaas hebben de bans niet geholpen ivm zijn posts. Na iedere ban ging hij nog bezetener rare topics starten imho.
Wetende dat je dan baggerposts krijgt.
Naar mijn mening dienen er serieuze klachten in de KLB gepost te worden, geen aandachttopics.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Is ook nodig, willen we het niveau van de KLB weer omhoog krijgenquote:Op donderdag 19 januari 2006 12:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
En we zitten los van elkaar nog op 1 lijn ook nog !!!
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Nee, je begrijpt me goed.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:47 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Wat je eigenlijk wilt zeggen is; laat maar gaan, het probleem lost zichzelf wel op. Toch? Of begrijp ik je verkeerd?
Tot nu toe vind ik KLB wel mee vallen eigenlijk.
dat lees ik er ook in, maar zo simpel werkt het helaas niet. De "grappige" hypes spreiden zich als een olievlek over het forum uit, en sneeuwen de rest onder, en dat verdwijnt niet zomaar uit zichzelf.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:47 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Wat je eigenlijk wilt zeggen is; laat maar gaan, het probleem lost zichzelf wel op. Toch? Of begrijp ik je verkeerd?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ok, niet mee eens dan. Slechts met 1 ding: users gaan. Ik neem aan dat dat nu wel eens zal gaan gebeuren.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:49 schreef MrBean het volgende:
[..]
Nee, je begrijpt me goed.
Tot nu toe vind ik KLB wel mee vallen eigenlijk.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Euhh Buzz ik ben geen Peter nog watquote:Op donderdag 19 januari 2006 12:47 schreef buzzer het volgende:
[..]
hier laat je dus weer zien dat je er geen reet van begrijpt
[..]
en hier laat je weer zien dat je het wel begrijpt
Als we met z'n allen het doel hebben om de KLB weer op niveau te krijgen, zullen ook alle neuzen in dezelfde richting moeten staan.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
nee het valt niet mee. Verwijderde ik in het begin 20 a 30 baggerreakties per dag, nu loopt het in de honderdtallen per dag. Als het meeviel was dit topic er niet.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:49 schreef MrBean het volgende:
[..]
Nee, je begrijpt me goed.
Tot nu toe vind ik KLB wel mee vallen eigenlijk.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
ik bedoelde het serieus als compliment hoor ! Ik ben het gewoon met je eens.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:51 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Euhh Buzz ik ben geen Peter nog wat
Als we met z'n allen het doel hebben om de KLB weer op niveau te krijgen, zullen ook alle neuzen in dezelfde richting moeten staan.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
En ook deze niet: Het niveau van de KLBquote:Op donderdag 19 januari 2006 12:51 schreef buzzer het volgende:
Als het meeviel was dit topic er niet.
Toch ook al een tijdje aan de gang dus.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Snap ik ook welquote:Op donderdag 19 januari 2006 12:52 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik bedoelde het serieus als compliment hoor ! Ik ben het gewoon met je eens.
Soms is het leuk positieve dingen wat vaker te horen
Dat mag ook wel door de users eens vaker richting de Moddereters gedaan worden, imho.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Wat wil je er aan doen dan?quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:51 schreef buzzer het volgende:
[..]
nee het valt niet mee. Verwijderde ik in het begin 20 a 30 baggerreakties per dag, nu loopt het in de honderdtallen per dag. Als het meeviel was dit topic er niet.
Ah, jou moest ik ff hebben, kijk, zo'n retoriek topic zou imho veel en veel leuker zijn in SES dan in klb,quote:
als voorbeeld.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hmmmm .... en topics over verkeer in PTA?quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ah, jou moest ik ff hebben, kijk, zo'n retoriek topic zou imho veel en veel leuker zijn in SES dan in klb,
als voorbeeld.
Wat blijft er dan over?
Wat Yvonne wil zeggen, is dat notoire baggeraars nu een ban oplopen. Voorheen gebeurde dat, volgens mij, veel te weinig.quote:
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Nee, ff over dit specifieke topic, zoals hierboven al gezegd, ieder topic apart bekijken, maar ik denk dat er in SES veel meer leuke reacties komen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:58 schreef MrBean het volgende:
[..]
Hmmmm .... en topics over verkeer in PTA?
Wat blijft er dan over?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Je kunt zeggen over Maikuuul wat je wil, maar hij had wel goede topics. En enige waar hij er reclame voor maakte, was in PUB SC. Voor de rest kom ik niet op het forum, dus dat weet ik niet.quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:38 schreef peterh het volgende:
OK alles is duidelijk! Maikuuul...
Kan dit topic gesloten worden?
Ben benieuwd of het helpt. Die mensen kunnen toch ook naar 'Onzin'? Er is blijkbaar een markt voor. Het aanbod is daar.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Kijk hier verschillen wij van meningquote:Op donderdag 19 januari 2006 13:03 schreef Ulreazj het volgende:
[..]
Je kunt zeggen over Maikuuul wat je wil, maar hij had wel goede topics. En enige waar hij er reclame voor maakte, was in PUB SC. Voor de rest kom ik niet op het forum, dus dat weet ik niet.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
het jammere is, dat Maikuuul zo gehypt is, dat hij met goed fatsoen geen topic meer kan openen zonder dat het verbaggerd wordt met hendig sjiek opmerkingen enzo..quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:03 schreef Ulreazj het volgende:
[..]
Je kunt zeggen over Maikuuul wat je wil, maar hij had wel goede topics. En enige waar hij er reclame voor maakte, was in PUB SC. Voor de rest kom ik niet op het forum, dus dat weet ik niet.
Natuurlijk ligt zijn postgedrag daar wel aan ten grondslag, maar als hij zijn best doet om een normaal en leuk topic te openen, krijgt hji de kans niet eens.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Nou ik neem dat dit niet alleen maar voor KLB geldt dan. Eenduidig beleidquote:Op donderdag 19 januari 2006 13:06 schreef ErikT het volgende:
Ben benieuwd of het helpt. Die mensen kunnen toch ook naar 'Onzin'? Er is blijkbaar een markt voor. Het aanbod is daar.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Bagger is nergens geaccepteerd.quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:06 schreef ErikT het volgende:
Ben benieuwd of het helpt. Die mensen kunnen toch ook naar 'Onzin'? Er is blijkbaar een markt voor. Het aanbod is daar.
