KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Of je zou natuurlijk goede argumenten kunnen geven.quote:
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Voor?quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:14 schreef Vipers het volgende:
[..]
Of je zou natuurlijk goede argumenten kunnen geven.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Nee vertel, want jij bent dit hele topic al bezig met het tweede ipv het eerste...quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:13 schreef Vipers het volgende:
[..]
Had ik al iets over gezegd ontwijken i.p.v. beantwoorden.
Wijs eens precies aan waar je je in herkent?quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:13 schreef Vipers het volgende:
[..]
Ja bijna heel mijn postgeschiedenis is in ONZ en KLB dus ik herken me gedeeltelijk.~
Had ik al iets over gezegd ontwijken i.p.v. beantwoorden.
KLB verbaggert meer en meer, er staat geen behoorlijk klaagtopic meer tussen.
Hele ritsen users die alleen hun posthistorie in KLB hebben.
hele ritsen users die KLB gebruiken als veredelde ONZ
Hele ritsen users die topics volledig kapen en verkloten.
Hele ritsen users die ongebreidelde en ongefundeerde "kritiek"op de moderatie hebben.
Jullie verkloten de boel, eik horen jullie het op te lossen.
Want je verknalt het voor jezelf, want vanaf nu ga ik ongebreideld bannen..
Het is mooi geweest nu.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nog even en ik draag je voor voor de Burner2000 awardquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:14 schreef Vipers het volgende:
[..]
Of je zou natuurlijk goede argumenten kunnen geven.
Ben je een baggeraar ja of nee
Verkloot je topics ja of nee
Kaap je topics ja of nee
Werk je mee aan het verkloten van KLB op die manier ja of nee
Simpeler kan ik het niet maken.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Het laatste kan anders geinterpreteerd worden door jullie, maar is dat dan ook meteen ongefundeerd. Volgens mij heb ik een keer een aantal argumenten gegeven waarom ik vind-vond dat sommige mods zich schuldig maken aan vriendjes politiek.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:15 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wijs eens precies aan waar je je in herkent?
KLB verbaggert meer en meer, er staat geen behoorlijk klaagtopic meer tussen.
Hele ritsen users die alleen hun posthistorie in KLB hebben.
hele ritsen users die KLB gebruiken als veredelde ONZ
Hele ritsen users die topics volledig kapen en verkloten.
Hele ritsen users die ongebreidelde en ongefundeerde "kritiek"op de moderatie hebben.
Jullie verkloten de boel, eik horen jullie het op te lossen.
Want je verknalt het voor jezelf, want vanaf nu ga ik ongebreideld bannen..
Het is mooi geweest nu.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Hele ritsen users die alleen hun posthistorie in KLB hebben. hier herken ik me in. Ik zit op Fok! voornamelijk op KLB. Ik zou graag wat verduidelijking willen zien wat je anders wil bij KLB. Concretiseer je zels is Yvonne
wel mooi, een klaagtopic over de klaagtopics..
lijkt alsof yvonne vancht weing geslapen heeft..
lijkt alsof yvonne vancht weing geslapen heeft..
Nee, ik ben geen fiets bellert! Maar ik bel wel als het nodig is! Als ik er langs wil bijvoorbeeld..
- Recente studies wijzen uit dat 100% van alle rokers sterft.
- Niet moeilijk doen als het makkelijk kan!
- Recente studies wijzen uit dat 100% van alle rokers sterft.
- Niet moeilijk doen als het makkelijk kan!
Je mag me natuurlijk altijd voor dragen .quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nog even en ik draag je voor voor de Burner2000 award
Ben je een baggeraar ja of nee
Verkloot je topics ja of nee
Kaap je topics ja of nee
Werk je mee aan het verkloten van KLB op die manier ja of nee
Simpeler kan ik het niet maken.
. Heb alleen geen idee waar de Award voor is
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik heb al een paar keer aangegeven waarom bijvoorbeeld het woord kanker geaccepteerd moet worden volgens jullie? Jij gaf aan dat je, je er persoonlijk niet zo aan ergerde, maar jullie als team kan ik toch niet geloven dat dit geaccepteerd wordt.quote:
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Als je argumenten geeft, is het niet ongefundeerd, en slaat dat laatste dus niet op jou.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:17 schreef Vipers het volgende:
[..]
Het laatste kan anders geinterpreteerd worden door jullie, maar is dat dan ook meteen ongefundeerd. Volgens mij heb ik een keer een aantal argumenten gegeven waarom ik vind-vond dat sommige mods zich schuldig maken aan vriendjes politiek.
Je moet dat eerste overigens niet los zien van de andere drie dingen. Dus nogmaals, voel je je aangesproken, maar denk je dat het niet op jou slaat, trek je er dan niets van aan.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Niks interpretatie.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:17 schreef Vipers het volgende:
[..]
Het laatste kan anders geinterpreteerd worden door jullie, maar is dat dan ook meteen ongefundeerd. Volgens mij heb ik een keer een aantal argumenten gegeven waarom ik vind-vond dat sommige mods zich schuldig maken aan vriendjes politiek.
Was het gefundeerd of ongefundeerd.
Hé * insert mod* ik vind je een klootzak
Hé *insert mod* moet dat slotje nou, kan dat niet zo en zo?
HOE!
Tsjongejonge.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik denk dat er zaken zijn met hogere prioriteit.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:20 schreef Vipers het volgende:
[..]
Ik heb al een paar keer aangegeven waarom bijvoorbeeld het woord kanker geaccepteerd moet worden volgens jullie? Jij gaf aan dat je, je er persoonlijk niet zo aan ergerde, maar jullie als team kan ik toch niet geloven dat dit geaccepteerd wordt.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
mag de "accepteer kanker wel/niet"-discussie misschien in een ander topic verder gaan?quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:20 schreef Vipers het volgende:
[..]
Ik heb al een paar keer aangegeven waarom bijvoorbeeld het woord kanker geaccepteerd moet worden volgens jullie? Jij gaf aan dat je, je er persoonlijk niet zo aan ergerde, maar jullie als team kan ik toch niet geloven dat dit geaccepteerd wordt.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Het is toch niet ZO moeilijkquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:17 schreef Geesoes het volgende:
Hele ritsen users die alleen hun posthistorie in KLB hebben. hier herken ik me in. Ik zit op Fok! voornamelijk op KLB. Ik zou graag wat verduidelijking willen zien wat je anders wil bij KLB. Concretiseer je zels is Yvonne
KLB verbaggert meer en meer, er staat geen behoorlijk klaagtopic meer tussen.
Hele ritsen users die alleen hun posthistorie in KLB hebben.
hele ritsen users die KLB gebruiken als veredelde ONZ
Hele ritsen users die topics volledig kapen en verkloten.
Hele ritsen users die ongebreidelde en ongefundeerde "kritiek"op de moderatie hebben.
Jullie verkloten de boel, eik horen jullie het op te lossen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Yvonne, rustig he, laat deze baggeraars je nou niet een hartaanval bezorgen. Ademhalen!quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:21 schreef yvonne het volgende:
[..]
Niks interpretatie.
Was het gefundeerd of ongefundeerd.
Hé * insert mod* ik vind je een klootzak
Hé *insert mod* moet dat slotje nou, kan dat niet zo en zo?
HOE!
Tsjongejonge.
Ga je weer over details,quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:20 schreef Vipers het volgende:
[..]
Ik heb al een paar keer aangegeven waarom bijvoorbeeld het woord kanker geaccepteerd moet worden volgens jullie? Jij gaf aan dat je, je er persoonlijk niet zo aan ergerde, maar jullie als team kan ik toch niet geloven dat dit geaccepteerd wordt.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Lezen ik noem kanker als voorbeeld er zijn veel meer dingen die niet kunnen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:22 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
mag de "accepteer kanker wel/niet"-discussie misschien in een ander topic verder gaan?
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
een beetje jammer dat je zo voorspelbaar bent en steeds in dat kleine kringetje blijft draaien, terwijl je dondersgoed weet dat ik niet zo maar lukraak met slotjes smijt. Sterker nog, verhoudingsgewijs zet ik bar weinig slotjes. 95% van mijn modereerwerk bestaat uit het opruimen van topics, in een poging lopende topics te redden van het topic kapen wat zo langzamerhand volkssport nummer 1 is geworden in KLBquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:03 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dit topic gaat niet over jouw wanprestaties als mod zijnde. De berbaggeraars zullen idd een beste plaat voor de harses hebben. Maar die valt in het niets bij de plaat die jij met je meedraagt.
En als je het zelf allemaal zoveel beter kan, had je in de crew moeten blijven, in plaats vanaf de zijlijn de boel af te zeiken, dan had je wellicht meer kunnen bereiken.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Mag ik dit aandragen als bagger. Ongefundeerd.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Yvonne, rustig he, laat deze baggeraars je nou niet een hartaanval bezorgen. Ademhalen!
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik moet toch voorbeelden kunnen geven anders is het inderdaad bagger wat ik schrijf en verlaat ik bij deze dan ook FoK. Zeg het maar.quote:
Niet allemaal tegelijk juichen
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Het is helemaal geen gebagger, het is een relativatie-post om te zorgen dat ze niet al te veel ingaat op baggeraars zoals jijquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:25 schreef Vipers het volgende:
[..]
Mag ik dit aandragen als bagger. Ongefundeerd.
Ik geef het op hoorquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:27 schreef Vipers het volgende:
[..]
Ik moet toch voorbeelden kunnen geven anders is het inderdaad bagger wat ik schrijf en verlaat ik bij deze dan ook FoK. Zeg het maar.
Niet allemaal tegelijk juichen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
je trekt het je wel erg aan allemaal. Kan niet anders concluderen dat yvonne en consorten gewoon gelijk hebben danquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:25 schreef Vipers het volgende:
[..]
Mag ik dit aandragen als bagger. Ongefundeerd.
Where law ends, tyrrany begins.
Nou nog even gefundeerde argumenten geven en dan zie ik jou super intelligente post niet als bagger. Maar dit is OT en daar zal ik maar even mee stoppen anders krijg ik een ban.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is helemaal geen gebagger, het is een relativatie-post om te zorgen dat ze niet al te veel ingaat op baggeraars zoals jij
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
*zucht* Yvonne, je hebt helemaal gelijk. Zero-Tolerance voor zulke mensen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:31 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nou nog even gefundeerde argumenten geven en dan zie ik jou super intelligente post niet als bagger. Maar dit is OT en daar zal ik maar even mee stoppen anders krijg ik een ban.
Waar haal je in Godsnaam vandaan dat je hiervoor een ban zou krijgenquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:31 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nou nog even gefundeerde argumenten geven en dan zie ik jou super intelligente post niet als bagger. Maar dit is OT en daar zal ik maar even mee stoppen anders krijg ik een ban.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik ben denk ik de enige op KLB die nog een poging doet, de rest weet nou eenmaal dat dit wat ik nu doe totaal nutteloos is.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:30 schreef Gunner het volgende:
[..]
je trekt het je wel erg aan allemaal. Kan niet anders concluderen dat yvonne en consorten gewoon gelijk hebben dan
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
"Nuff saidquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:33 schreef Vipers het volgende:
[..]
Ik ben denk ik de enige op KLB die nog een poging doet, de rest weet nou eenmaal dat dit wat ik nu doe totaal nutteloos is.
Wat kun jij doordraven en hetgeen waar het om gaat uit het oog verliezen zeg.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ok dat is ongefundeerd. .quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waar haal je in Godsnaam vandaan dat je hiervoor een ban zou krijgen
Voor scorpie, zucht ik mag van jou dus niet mijn mening verkondigen. Jij kent mij niet en maakt mij uit voor baggeraar. Dus dit zijn de betere users van FoK. Zucht ik had op Tweakers moeten blijven
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Daar zijn ze gelukkig niet zo strengquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:35 schreef Vipers het volgende:
[..]
Zucht ik had op Tweakers moeten blijven
Naiviteit mag je me niet aanrekenen zo lang zit ik nog niet op FoK.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
"Nuff said
Wat kun jij doordraven en hetgeen waar het om gaat uit het oog verliezen zeg.
Ik dacht dat er met moderators te praten was. ach ja vergissen is menselijk.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Kan het weer even?
Ga ik even de gebanden in mn mail beantwoorden.
Ga ik even de gebanden in mn mail beantwoorden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nee nog strenger, maar daar laten ze mensen in hun waarden. Oh en newsbreak daar luisteren moderators nog.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:38 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Daar zijn ze gelukkig niet zo streng
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Tja, de topics nemen hier wel een vast schema aan. [Iemand maakt iets mee]->[Iemand opent er een snel en ondoordacht topic over]->[De persoon wordt afgezeken, en naar wat de persoon te melden had wordt niet gekeken].
Nu staat in het forum vooral het gal spuien centraal. Zo staat het zelfs in de index. Het forum zou er op vooruit gaan als er wat meer discussie kwam.
Nu staat in het forum vooral het gal spuien centraal. Zo staat het zelfs in de index. Het forum zou er op vooruit gaan als er wat meer discussie kwam.
Mijn reply was op het feit dat ik een gefundeerd feit gaf: Mijn post daarvoor was namelijk bedoeld om yvonne een hart onder de riem te steken. Jij classificeert dat met "bagger", ik verduidelijk mijn eerste post met mijn reply dat het een relativatiepost was, en wat doe jij? Jij vraagt om gefundeerde feiten.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:35 schreef Vipers het volgende:
[..]
Ok dat is ongefundeerd. .
Voor scorpie, zucht ik mag van jou dus niet mijn mening verkondigen. Jij kent mij niet en maakt mij uit voor baggeraar. Dus dit zijn de betere users van FoK. Zucht ik had op Tweakers moeten blijven
Ha-ll-oo wakker worden, wel even bij de les blijven enzo, goed lezen wat ik schrijf, en dan pas plaatsen. Daarom ook mijn andere reply: Yvonne heeft helemaal gelijk. Want als jij dat in dit topic al zo aanpakt, dan wil ik niet weten hoe je dat in andere topics hier in KLB doet.
Niet mijn ervaring, maar goed dat verschilt nu eenmaal per individuquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:39 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nee nog strenger, maar daar laten ze mensen in hun waarden. Oh en newsbreak daar luisteren moderators nog.
Dat heb ik echt zelden meegemaakt, als een post maar iets afweek van de oh zo belangrijke regels daar, dan was het dicht en totziens.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:39 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nee nog strenger, maar daar laten ze mensen in hun waarden. Oh en newsbreak daar luisteren moderators nog.
Wel goed dat er zo wordt ingegrepen, soms is het niet meer leuk.
Trouwens, is dit een record? In minder dan twee uur de volle 300 posts en het topic dicht?
Trouwens, is dit een record? In minder dan twee uur de volle 300 posts en het topic dicht?
Jij kan in de toekomst kijken?? We zitten pas op 289 hoorquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:41 schreef iamredleader het volgende:
Wel goed dat er zo wordt ingegrepen, soms is het niet meer leuk.
Trouwens, is dit een record? In minder dan twee uur de volle 300 posts en het topic dicht?
Zullen we even terug gaan. Je eerste post was, Yvonne rustig aan laat deze baggeraars je geen hartaanval bezorgen ofzo. Op wie doelde je daar dan?quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mijn reply was op het feit dat ik een gefundeerd feit gaf: Mijn post daarvoor was namelijk bedoeld om yvonne een hart onder de riem te steken. Jij classificeert dat met "bagger", ik verduidelijk mijn eerste post met mijn reply dat het een relativatiepost was, en wat doe jij? Jij vraagt om gefundeerde feiten.
Ha-ll-oo wakker worden, wel even bij de les blijven enzo, goed lezen wat ik schrijf, en dan pas plaatsen. Daarom ook mijn andere reply: Yvonne heeft helemaal gelijk. Want als jij dat in dit topic al zo aanpakt, dan wil ik niet weten hoe je dat in andere topics hier in KLB doet.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
*dingdong* misschien heb je nog niet door dat de mods echt geen mensen enkel gaan bannen omdat ze toevallig 'véél' in KLB postten, ze hebben het voorzien op mensen die hier gewoon bagger postten, topic kapen en die doelgroep is inderdaad nogal eens herkenbaar door een PG die vrijwel enkel KLB bevat (soms omdat die personen in ONZ al gebanned zijn) ....quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:33 schreef Vipers het volgende:
[..]
Ik ben denk ik de enige op KLB die nog een poging doet, de rest weet nou eenmaal dat dit wat ik nu doe totaal nutteloos is.
Uiteindelijk, als er mensen gebanned gaan worden, zal dat zijn vanwege baggerposts en duidelijke overtredingen van de regels ... dingen die voorheen nogal 'soft' werden aangepakt, maar waarvoor nu gelijk naar een ban gegerepen kan worden ....
Een deel van de mensen die gebanned worden, zullen verder misschien best correcte gebruikers zijn, die over het algemeen redelijk postten, maar toevallig een keertje in een topic negatief opvielen, nuja , niemand is perfect ..., dat is jammer, maar verder moeten die dat maar accepteren, de standaard ban op Fok! is meestal enkel een forum-ban en duurt slechts 48 uur of misschien een weekje, daar kom je wel overheen, pas als je dan doorgaat kan het heftiger worden ...
Uiteindelijk, op de langere termijn zul je echter merken dat juist de échte baggeraars er wel degelijk duidelijk uitschieten en op die manier uit de KLB gewerkt worden, waar ze juist tot nu toe profiteerden ervan dat hier 'veel was toegestaan'
quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:35 schreef Vipers het volgende:
Zucht ik had op Tweakers moeten blijven
neem maar van mij aan, het banbeleid en de bestraffing op Tweakers zijn wel degelijk een stuk harder dan op Fok! ...
dat heeft voordelen (mensen die continu misbruik maken van de regels 'overleven' daar gewoonweg niet, worden snel 'afgevloeid', en komen dan zeker niet zo makkelijk terug), maar ook nadelen, namelijk toch minder 'vrijheid' om vanalles te postten.
[ Bericht 11% gewijzigd door RM-rf op 19-01-2006 11:50:17 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Zal nu wel in het zwarte boek komen te staan, maar vind dit een beetje hielenlikkerij.Voor de rest ben ik het eens met yvonne.Onzin is soms best leuk met dat gebagger, maar het moet daar dan ook maar blijven.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:12 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Die berichten heb ik verwijderd. Ik heb die van Yvonne laten staan omdat de baggeraars waar het over gaat weten waar ze aan toe zijn.
Maar modereer a.u.b eens zonder aanziens des persoons.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Mag "Huillie" niet meer gebruikt worden ?quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:35 schreef Vipers het volgende:
[..]
Dankuwel mevrouw, maar dit staat toch duidelijk in de regels dat huillie en zo niet mag. Dan hebben jullie het zelf toch te ver laten komen. Maar stel dan wel duidelijk regels vast
Wat mij betreft HET woord van 2004/2005 en 2006
Ook IRL vaak gebruikt
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Er valt met ons prima te praten, maar dan moet je wel even de moeite nemen en lezen wat er nu tegen je gezegd wordt.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:38 schreef Vipers het volgende:
[..]
Naiviteit mag je me niet aanrekenen zo lang zit ik nog niet op FoK.
Ik dacht dat er met moderators te praten was. ach ja vergissen is menselijk.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Open er een KLB topic overquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:40 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Niet mijn ervaring, maar goed dat verschilt nu eenmaal per individu
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat heb ik juist gedaan. Ik heb trouwens ook nog nooit een ban gehad, dus ik hou me prima aan de regels .quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er valt met ons prima te praten, maar dan moet je wel even de moeite nemen en lezen wat er nu tegen je gezegd wordt.
.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Verder omhoog vrind.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:43 schreef Vipers het volgende:
[..]
Zullen we even terug gaan. Je eerste post was, Yvonne rustig aan laat deze baggeraars je geen hartaanval bezorgen ofzo. Op wie doelde je daar dan?
