KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Men wil ook niet al die kuttopics verwijderen enzo. Men wil alleen verhinderen dat de goede topics door die mannetjes niet kuttopics worden.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:36 schreef rudedeltadude het volgende:
Als je alle baggerreacties wil verwijderen en alle kuttopics op Fok! wil sluiten, kan je naar mijn mening dit forum wel sluiten.
Er is veel bagger op fok te vinden, en daarmee is het kwalitatief ook niet echt een heel hoogstaand forum ofzo... Maar goed, die fora moeten er ook zijn, maakt niet uit, mijn voorkeur gaat JUIST naar die topics uit.... Zo'n forum is toch ook een stukje ontspanning?
Als je Fok! baggervrij wilde houden, had je eerder in moeten grijpen....
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
inderdaad, laten we een slowchat beginnen met elke keer een ludieke titel!quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:37 schreef shmoopy het volgende:
Ja, een beetje creativiteit mag best meer ruimte krijgen.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Ik vind dat dat soort topics best weggemod mogen worden hoor.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:37 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Als je niks zinnigs weet: niet.
Slaat het topic vanzelf wel dood, en daar verlies je niks aan.
En anders klaag je mee over een huisgenoot die dat ook doet, weet ik veel, of geef (ludieke) tips over hoe je de lucht wegkrijgt.
Een ludiek topic is leuk, maar ik heb nu vaak het idee dat er constant zulke topics worden geopend.
[KNE]-Mod
Echt een heerlijk storm/reltopique
* Chips en bier pakt
* Chips en bier pakt
Tja, probeer maar eens origineel te zijn in je signature...
Damn... Jij bent gefrustreerd..... Chill downquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
En dit geneuzel ben ik ook al tijden zat, weg.
En DAT zien de mods en FA's heus wel..quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:38 schreef Radjesh het volgende:
[..]
Eens is! Sommige baggertopics zijn geniaal....
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Beetje vroeg voor mijquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:39 schreef Skinnymike het volgende:
Echt een heerlijk storm/reltopique
* Chips en bier pakt
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Nee, operatie schoonmaak heet datquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:39 schreef Radjesh het volgende:
[..]
Damn... Jij bent gefrustreerd..... Chill down
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
* gebruikersnaam is het hier helemaal mee eens. en als woorden als kankerkachel gebanned worden als woord van het jaar dan staat heel moderend fok op zijn achterste benen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:34 schreef Morpheus2002 het volgende:
Zorg er in ieder geval voor dat er niet meer met "kanker" word gescholden. Zo zielig..
Als je als fok zijnde dit soort woorden stimuleerd, dan moet je niet vreemd op kijken dat het nivo van je forum achteruit gaat.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Nee hoor, maar dit soort non argumenten zijn er al tveel en te vaak geweest.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:39 schreef Radjesh het volgende:
[..]
Damn... Jij bent gefrustreerd..... Chill down
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
In ieder geval op de goede manier gefrustreerd danquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:39 schreef Radjesh het volgende:
[..]
Damn... Jij bent gefrustreerd..... Chill down
Dan zijn wij nu ook uitgepraat als het te hoog gegrepen is om een discussie te voeren.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:38 schreef Wiebelkont het volgende:
[..]
Dat is heus niet zo toevallig hoor. Dat is omdat heikneuters hier de boel komen verstieren. Alleen maar omdat het openbaar is en ze een mening hebben. Jullie zijn als graffiti artiesten. Ze maken iets wat maar weinig mensen waarderen, op openbare plekken, maken er een teringbende van, het kost een hoop werk om het weer op te ruimen, en is als dweilen met de kraan open, en jullie zijn er nog trots op ook.
Mijn advies: Kruisen met een varken, en nóóit meer vervoeren.
Heel leuk dat je Bert Visscher kent maar om hem nu te gebruiken
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Wordt de userdb te groot ofzo? Dat jullie servers het niet meer trekken?quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:40 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Nee, operatie schoonmaak heet dat
Low Space Warnings al gehad?
Waar zie jij diequote:Op donderdag 19 januari 2006 10:39 schreef Skinnymike het volgende:
Echt een heerlijk storm/reltopique
* Chips en bier pakt
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja als je dan consequent bent moet je ze allebei bannen...quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee hoor, maar dit soort non argumenten zijn er al tveel en te vaak geweest.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Whehehequote:Op donderdag 19 januari 2006 10:35 schreef Wiebelkont het volgende:
Ze heeft niks tegen de klaagbaak, ze heeft iets tegen de uitwassen van de klaagbaak.
De user wordt niet uit de DB gehaald als ze worden geband hoor.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:41 schreef Radjesh het volgende:
[..]
Wordt de userdb te groot ofzo? Dat jullie servers het niet meer trekken?
Low Space Warnings al gehad?
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Ik denk dat ik van 1 van de twee de lijst met note's niet in enkele minuten kan zien. Wellicht maakt dat een verschilquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:41 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ja als je dan consequent bent moet je ze allebei bannen...
Dat weet ik ook wel....quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
En DAT zien de mods en FA's heus wel..
Ik wilde met mijn post alleen duidelijk maken dat Fok! al te veel verbaggerd is, en dat daarom het ingrijpen nu gewoon te laat komt....
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Beter laat dan nooit.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:43 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel....
Ik wilde met mijn post alleen duidelijk maken dat Fok! al te veel verbaggerd is, en dat daarom het ingrijpen nu gewoon te laat komt....
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Welnee.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:43 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel....
Ik wilde met mijn post alleen duidelijk maken dat Fok! al te veel verbaggerd is, en dat daarom het ingrijpen nu gewoon te laat komt....
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hoezo te laat ?quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:43 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel....
Ik wilde met mijn post alleen duidelijk maken dat Fok! al te veel verbaggerd is, en dat daarom het ingrijpen nu gewoon te laat komt....
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
Nee... je bouwt als forum daar een reputatie mee op en trekt er een bepaald soort users mee aan...quote:
Wil je het gros van de users bannen/kicken ofzo?
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Zeker, maar dan wel duidelijk regels. Geef iedereen die het woord kanker gebruikt per direct een ban. Ben je denk ik de helft van de users al kwijt.quote:
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Kijk en daar ben ik het nou wel mee eens....quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:46 schreef Vipers het volgende:
[..]
Zeker, maar dan wel duidelijk regels. Geef iedereen die het woord kanker gebruikt per direct een ban. Ben je denk ik de helft van de users al kwijt.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Een forum als dit, waar elke dag zich een X aantal mensen registreren komt echt niet in de problemen als je een zooi baggeraars op laat tiefen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:46 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Nee... je bouwt als forum daar een reputatie mee op en trekt er een bepaald soort users mee aan...
Wil je het gros van de users bannen/kicken ofzo?
ijs_beer fan!
Er zijn zat leuke users op Fok! hoor, dat wordt denk ik ook duidelijker als je de aandachttrekkende topicverkrachters in bijv. KLB bant/waarschuwt.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:46 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Nee... je bouwt als forum daar een reputatie mee op en trekt er een bepaald soort users mee aan...
Wil je het gros van de users bannen/kicken ofzo?
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
OUD is nog lang niet verbaggerdquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:43 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel....
Ik wilde met mijn post alleen duidelijk maken dat Fok! al te veel verbaggerd is, en dat daarom het ingrijpen nu gewoon te laat komt....
Geef iedereen de loopt te zeiken over het woord kanker een ban, en je bent de andere helft kwijt.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:46 schreef Vipers het volgende:
[..]
Zeker, maar dan wel duidelijk regels. Geef iedereen die het woord kanker gebruikt per direct een ban. Ben je denk ik de helft van de users al kwijt.
Vergeet niet dat een gros van de users die voorheen in klb kwamen hier niet meer komen vanwege dat gebaggerquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:46 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Nee... je bouwt als forum daar een reputatie mee op en trekt er een bepaald soort users mee aan...
Wil je het gros van de users bannen/kicken ofzo?
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
Ik heb er persoonlijk niet echt last van. Ze verkrachten er geen topics mee.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:46 schreef Vipers het volgende:
[..]
Zeker, maar dan wel duidelijk regels. Geef iedereen die het woord kanker gebruikt per direct een ban. Ben je denk ik de helft van de users al kwijt.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
We dwalen af mannuh, het woord "kanker"is slechts een van de vele symptomen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Is er geen nieuwe wet aangenomen die de regering in staat stelt mensen vast te zetten op verdenking van terrorisme?
Dat zou de potentiele stroom bagger wel behoorlijk inperken
Dat zou de potentiele stroom bagger wel behoorlijk inperken
Kijk maar naar mijn postgeschiedenis ja. Vroeger kwam ik veel meer in KLB, (maar ook ONZ).quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:49 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Vergeet niet dat een gros van de users die voorheen in klb kwamen hier niet meer komen vanwege dat gebagger
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Nee hoor het is een algemeen geaccepteerd woord zeker. Dit soort dingen zorgt er juist voor dat FoK verbaggerd, omdat jullie dit toestaan. Prima als je dat wilt, maar dan nu gaan lopen zeuren over bagger vind ik dan weer raar.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:49 schreef freiss het volgende:
[..]
Ik heb er persoonlijk niet echt last van. Ze verkrachten er geen topics mee.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Men moet het ook niet overvloedig gebruiken. Een krachtterm op zijn tijd, of dat nou met 'kanker' of met 'Rhodondendron' is, is voor mij echter niet storend.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:51 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nee hoor het is een algemeen geaccepteerd woord zeker. Dit soort dingen zorgt er juist voor dat FoK verbaggerd, omdat jullie dit toestaan. Prima als je dat wilt, maar dan nu gaan lopen zeuren over bagger vind ik dan weer raar.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Wat een onzinquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:51 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nee hoor het is een algemeen geaccepteerd woord zeker. Dit soort dingen zorgt er juist voor dat FoK verbaggerd, omdat jullie dit toestaan. Prima als je dat wilt, maar dan nu gaan lopen zeuren over bagger vind ik dan weer raar.
schei toch uit, je wil niet weten hoeveel posts er per dag verwijderd en ge-edit worden, maar het is dweilen met de kraan open, en bij ieder slotje verschijnt er een janktopic in FB waar echt alle fatsoensnormen overschreden worden. En als een stelletje paling in de Zaragossa zee komen de jankers, azijnpissers en meelopers er een schepje bovenop gooien.. Get real, hier is gewoon niet tegenop te modereren. En de bedoelde users gaan gewwon met een dikke plaat voor hun kop verder met het openen van totaal onzinnige topics en het verkloten van lopende topics.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:28 schreef the_legend_killer het volgende:
Met Dirkh als keiharde mod had je dat niet.
Anders moeten de mods hier wat strenger worden en wat minder toestaan.
Iedereen weet zo goed hoe het moet, maar wel janken als er een slotje valt, grappig mechanisme is dat, maar niet meer over mijn rug.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
[sluit gebruik kanker-discussie]Terug naar topic?[/sluit gebruik kanker-discussie]quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:53 schreef freiss het volgende:
[..]
Men moet het ook niet overvloedig gebruiken. Een krachtterm op zijn tijd, of dat nou met 'kanker' of met 'Rhodondendron' is, is voor mij echter niet storend.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Misschien KLB een tijdje dichtgooien met alleen een sticky als reminder?
Where law ends, tyrrany begins.
Nogmaals, je het het nu over 1 symptoompje, en je vergeet de grote lijn.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:51 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nee hoor het is een algemeen geaccepteerd woord zeker. Dit soort dingen zorgt er juist voor dat FoK verbaggerd, omdat jullie dit toestaan. Prima als je dat wilt, maar dan nu gaan lopen zeuren over bagger vind ik dan weer raar.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Voor jou persoonlijk misschien niet, maar het duidt toch niet op enige intelligentie om deze woorden in bepaalde context te gebruiken. Jullie zouden een eenduidig beleid moeten voeren, want volgens mij wordt dit op dit moment niet gedaan.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:53 schreef freiss het volgende:
[..]
Men moet het ook niet overvloedig gebruiken. Een krachtterm op zijn tijd, of dat nou met 'kanker' of met 'Rhodondendron' is, is voor mij echter niet storend.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
we zullen het niet hebben over dit KLB topic.. Dit gaat ergens over...
Dit gaat ergens over... 
Nee, ik ben geen fiets bellert! Maar ik bel wel als het nodig is! Als ik er langs wil bijvoorbeeld..
- Recente studies wijzen uit dat 100% van alle rokers sterft.
- Niet moeilijk doen als het makkelijk kan!
- Recente studies wijzen uit dat 100% van alle rokers sterft.
- Niet moeilijk doen als het makkelijk kan!
Mwa.. je moet niet overreageren. Eerst waarschuwen (nu dus), kijken of het weggaat en misschien dan hardere maatregelen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:54 schreef Gunner het volgende:
Misschien KLB een tijdje dichtgooien met alleen een sticky als reminder?
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
als je niets te melden hebt donder dan op uit dit topic. Jouw post is een schoolvoorbeeld van wat er misis.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:56 schreef peterh het volgende:
we zullen het niet hebben over dit KLB topic.. Dit gaat ergens over...
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
eens. Ik krijg het idee dat de mod kijkt of ie een topic leuk vindt om te bepalen voor het sluiten. Het nadeel is, dat het bijna onmogelijk is te definiëren wat precies KLB en wat gaan KLB is.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:55 schreef Vipers het volgende:
[..]
Voor jou persoonlijk misschien niet, maar het duidt toch niet op enige intelligentie om deze woorden in bepaalde context te gebruiken. Jullie zouden een eenduidig beleid moeten voeren, want volgens mij wordt dit op dit moment niet gedaan.
hallo!quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:55 schreef Vipers het volgende:
[..]
Voor jou persoonlijk misschien niet, maar het duidt toch niet op enige intelligentie om deze woorden in bepaalde context te gebruiken. Jullie zouden een eenduidig beleid moeten voeren, want volgens mij wordt dit op dit moment niet gedaan.
Blijf je even bij de les?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Sorry, maar geef je nu niet eigenlijk toe dat fok gewoon verbaggerd is, en dat er niets meer aan te doen is????quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:53 schreef buzzer het volgende:
[..]
schei toch uit, je wil niet weten hoeveel posts er per dag verwijderd en ge-edit worden, maar het is dweilen met de kraan open,
Get real, hier is gewoon niet tegenop te modereren.
Wanneer komen jullie (jullie= mods, admins) nou eens uit de ontkenningsfase...
Het is idd dweilen met de kraan open, je kunt er niet tegen modereren.... Nou! Accepteer het!
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Dit is nu een treffend voorbeeld.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:56 schreef peterh het volgende:
we zullen het niet hebben over dit KLB topic.. Dit gaat ergens over...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Van jou wil ik nog steeds weten wat jij nou bedoeld met je OP, want nogmaals mijn postgeschiedenis is voornamelijk in KLB ben ik nou per definitie bagger. Bedankt voor je generaliseren, misschien he heel misschien is er tegenwoordig zo´n opstand tegen modjes om dit soort redenen. Pak degene aan die aangepakt dient te worden, maar kom niet met dit soort noch wal noch kant rakende uitsprakenquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nogmaals, je het het nu over 1 symptoompje, en je vergeet de grote lijn.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik kan er overigens niks aan veranderen. Alleen als je op Fok!Sport gaat baggeren ben ik van enig nut.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:55 schreef Vipers het volgende:
[..]
Voor jou persoonlijk misschien niet, maar het duidt toch niet op enige intelligentie om deze woorden in bepaalde context te gebruiken. Jullie zouden een eenduidig beleid moeten voeren, want volgens mij wordt dit op dit moment niet gedaan.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Waardoor kom jij tot de conclusie dat het gewoon verbaggerd is.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:58 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Sorry, maar geef je nu niet eigenlijk toe dat fok gewoon verbaggerd is, en dat er niets meer aan te doen is????
Wanneer komen jullie (jullie= mods, admins) nou eens uit de ontkenningsfase...
Het is idd dweilen met de kraan open, je kunt er niet tegen modereren.... Nou! Accepteer het!
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Ik wil best allerlei onzin topics in KLB verwijderen hoor, doe ik niet moeilijk overquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:58 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Sorry, maar geef je nu niet eigenlijk toe dat fok gewoon verbaggerd is, en dat er niets meer aan te doen is????
Wanneer komen jullie (jullie= mods, admins) nou eens uit de ontkenningsfase...
Het is idd dweilen met de kraan open, je kunt er niet tegen modereren.... Nou! Accepteer het!
Dat bedoel ik nou, klaag ik eens in KLB(waar het hoort te mogen), is het weer nie goed..quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:56 schreef buzzer het volgende:
[..]
als je niets te melden hebt donder dan op uit dit topic. Jouw post is een schoolvoorbeeld van wat er misis.
Nee, ik ben geen fiets bellert! Maar ik bel wel als het nodig is! Als ik er langs wil bijvoorbeeld..
- Recente studies wijzen uit dat 100% van alle rokers sterft.
- Niet moeilijk doen als het makkelijk kan!
- Recente studies wijzen uit dat 100% van alle rokers sterft.
- Niet moeilijk doen als het makkelijk kan!
Zou het niet werken om veel baggeraars persoonlijk aan te spreken en tevens gewoon zeggen wat ze verkeerd doen en wat jullie (mods, admins en boze yvonne ) anders willen.
En waarom schiet je zo de verdediging in bij een algemene OPquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:58 schreef Vipers het volgende:
[..]
Van jou wil ik nog steeds weten wat jij nou bedoeld met je OP, want nogmaals mijn postgeschiedenis is voornamelijk in KLB ben ik nou per definitie bagger. Bedankt voor je generaliseren, misschien he heel misschien is er tegenwoordig zo´n opstand tegen modjes om dit soort redenen. Pak degene aan die aangepakt dient te worden, maar kom niet met dit soort noch wal noch kant rakende uitspraken
Als het volgens jou niet op jou slaat waar maak je je dan in godsnaam druk over.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wat ik me dan afvraag is waarom je alleen in KLB zit, maar dat is offtopicquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:58 schreef Vipers het volgende:
[..]
Van jou wil ik nog steeds weten wat jij nou bedoeld met je OP, want nogmaals mijn postgeschiedenis is voornamelijk in KLB ben ik nou per definitie bagger. Bedankt voor je generaliseren, misschien he heel misschien is er tegenwoordig zo´n opstand tegen modjes om dit soort redenen. Pak degene aan die aangepakt dient te worden, maar kom niet met dit soort noch wal noch kant rakende uitspraken
succes met het op de hoogte stellen.... Zullen we ze allemaal een persoonlijke brief sturen?quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:00 schreef Geesoes het volgende:
Zou het niet werken om veel baggeraars persoonlijk aan te spreken en tevens gewoon zeggen wat ze verkeerd doen en wat jullie (mods, admins en boze yvonne ) anders willen.
Dat werkt toch niet man!
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Ik denk dat door dit topic het gros van de baggeraars zich aangesproken voelt. Je kan daarna het kleine overige deel aanspreken.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:00 schreef Geesoes het volgende:
Zou het niet werken om veel baggeraars persoonlijk aan te spreken en tevens gewoon zeggen wat ze verkeerd doen en wat jullie (mods, admins en boze yvonne ) anders willen.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Nee hoor, dat is een conlusie die jij trektquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:58 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Sorry, maar geef je nu niet eigenlijk toe dat fok gewoon verbaggerd is, en dat er niets meer aan te doen is????
Wanneer komen jullie (jullie= mods, admins) nou eens uit de ontkenningsfase...
Het is idd dweilen met de kraan open, je kunt er niet tegen modereren.... Nou! Accepteer het!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Oh dus daar mogen de mensen dus ook rustig het woord kanker gebruiken van jou. Eenduidig beleid. Trek de streep ergens en voer je beleid uit. Maar ga niet net zoals onze hoogachtende Yvonne generaliseren waardoor users een afkeer tegen je krijgen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:58 schreef freiss het volgende:
[..]
Ik kan er overigens niks aan veranderen. Alleen als je op Fok!Sport gaat baggeren ben ik van enig nut.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Wat voor quote had ik net dan?quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is een conlusie die jij trekt
Volgens mij was dat een mod
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Ik heb er eens voor gesolliciteerd zonder succes ( toen Dirkh wegging )quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik wil best allerlei onzin topics in KLB verwijderen hoor, doe ik niet moeilijk over
zonder succes ( toen Dirkh wegging )Iemand moet de harde mod spelen net als Dirkh toen.
Toen was het bagger gehalte hier een stuk minder.
Getuige de reacties zal er wel iets meer nodig zijn om dat plakkaat beton voor hun kop te laten barsten.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:01 schreef freiss het volgende:
[..]
Ik denk dat door dit topic het gros van de baggeraars zich aangesproken voelt. Je kan daarna het kleine overige deel aanspreken.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En jij had gisteren meer dan 1300 kwaliteitsposts natuurlijk, stuk voor stuk.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:02 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik heb er eens voor gesolliciteerd zonder succes ( toen Dirkh wegging )
Iemand moet de harde mod spelen net als Dirkh toen.
Toen was het bagger gehalte hier een stuk minder.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dit topic gaat niet over jouw wanprestaties als mod zijnde. De berbaggeraars zullen idd een beste plaat voor de harses hebben. Maar die valt in het niets bij de plaat die jij met je meedraagt.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:53 schreef buzzer het volgende:
[..]
schei toch uit, je wil niet weten hoeveel posts er per dag verwijderd en ge-edit worden, maar het is dweilen met de kraan open, en bij ieder slotje verschijnt er een janktopic in FB waar echt alle fatsoensnormen overschreden worden. En als een stelletje paling in de Zaragossa zee komen de jankers, azijnpissers en meelopers er een schepje bovenop gooien.. Get real, hier is gewoon niet tegenop te modereren. En de bedoelde users gaan gewwon met een dikke plaat voor hun kop verder met het openen van totaal onzinnige topics en het verkloten van lopende topics.
Iedereen weet zo goed hoe het moet, maar wel janken als er een slotje valt, grappig mechanisme is dat, maar niet meer over mijn rug.
Ja er mag iig meer contact zijn waarom iets gesloten word.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:00 schreef Geesoes het volgende:
Zou het niet werken om veel baggeraars persoonlijk aan te spreken en tevens gewoon zeggen wat ze verkeerd doen en wat jullie (mods, admins en boze yvonne ) anders willen.
er mag iig meer contact zijn waarom iets gesloten word. Ik had het laatst ook had topic geopend om 0.01 uur goeiemorgen..
word het gelijk gesloten.. Vraag ik waarom, krijg ik een vaag antwoord terug...
Vraag ik waarom, krijg ik een vaag antwoord terug... Meer info waarom..
Nee, ik ben geen fiets bellert! Maar ik bel wel als het nodig is! Als ik er langs wil bijvoorbeeld..
- Recente studies wijzen uit dat 100% van alle rokers sterft.
- Niet moeilijk doen als het makkelijk kan!
- Recente studies wijzen uit dat 100% van alle rokers sterft.
- Niet moeilijk doen als het makkelijk kan!
goh, wat vreemd dat je het niet geworden bent zeg.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:02 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik heb er eens voor gesolliciteerd
Slik die drol eens door (die kankerdrol), en doe je ogen eens open.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:02 schreef Vipers het volgende:
[..]
Oh dus daar mogen de mensen dus ook rustig het woord kanker gebruiken van jou. Eenduidig beleid. Trek de streep ergens en voer je beleid uit. Maar ga niet net zoals onze hoogachtende Yvonne generaliseren waardoor users een afkeer tegen je krijgen.
ijs_beer fan!
Nee, maar daar hebben we ook geen KLB . Overigens heb ik nog niet gehoord dat iemand een afkeer tegen me heeft.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:02 schreef Vipers het volgende:
[..]
Oh dus daar mogen de mensen dus ook rustig het woord kanker gebruiken van jou. Eenduidig beleid. Trek de streep ergens en voer je beleid uit. Maar ga niet net zoals onze hoogachtende Yvonne generaliseren waardoor users een afkeer tegen je krijgen.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Dat dus .quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En jij had gisteren meer dan 1300 kwaliteitsposts natuurlijk, stuk voor stuk.
Omdat het dan nog nacht is..... EIquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:03 schreef peterh het volgende:
[..]
Ja er mag iig meer contact zijn waarom iets gesloten word.
Ik had het laatst ook had topic geopend om 0.01 uur goeiemorgen..
word het gelijk gesloten.. Vraag ik waarom, krijg ik een vaag antwoord terug...
Meer info waarom..
Met die afkeer heb ik echt werkelijk niets te maken, ik vraag me alleen af waarom JIJ je zo druk zit te maken.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:02 schreef Vipers het volgende:
[..]
Oh dus daar mogen de mensen dus ook rustig het woord kanker gebruiken van jou. Eenduidig beleid. Trek de streep ergens en voer je beleid uit. Maar ga niet net zoals onze hoogachtende Yvonne generaliseren waardoor users een afkeer tegen je krijgen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Je kan meestal dan opheldering vragen in het FB topic van dat forum. Zo staat het volgens mij ook in de FAQ.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:03 schreef peterh het volgende:
[..]
Ja er mag iig meer contact zijn waarom iets gesloten word.
Ik had het laatst ook had topic geopend om 0.01 uur goeiemorgen..
word het gelijk gesloten.. Vraag ik waarom, krijg ik een vaag antwoord terug...
Meer info waarom..
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Voor sommige niet, die moeten alweer aan het werk...quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:04 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Omdat het dan nog nacht is..... EI
Nee, ik ben geen fiets bellert! Maar ik bel wel als het nodig is! Als ik er langs wil bijvoorbeeld..
- Recente studies wijzen uit dat 100% van alle rokers sterft.
- Niet moeilijk doen als het makkelijk kan!
- Recente studies wijzen uit dat 100% van alle rokers sterft.
- Niet moeilijk doen als het makkelijk kan!
Het lijkt er steeds meer op jaquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:02 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Getuige de reacties zal er wel iets meer nodig zijn om dat plakkaat beton voor hun kop te laten barsten.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Kul, je weet net zo goed als ik dat er nu een hoop ongefundeerde meelopers zijn verschenen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:03 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dit topic gaat niet over jouw wanprestaties als mod zijnde. De berbaggeraars zullen idd een beste plaat voor de harses hebben. Maar die valt in het niets bij de plaat die jij met je meedraagt.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Omdat als het niet over mij gaat, waarom sta ik dan wel gedeeltelijk beschreven in OP. Generaliseren heet dat. Ik schiet zo in de verdediging omdat als ik precies hetzelfde doe, maar dan met een modje of FA., zouden jullie reacties precies hetzelfde zijn. Ik wil aangesproken worden op wat ik doe. Leg het me dan eens uit wat je bedoeld Yvonne, want je bent heel goed in ontwijken maar kan je misschien ook antwoordenquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
En waarom schiet je zo de verdediging in bij een algemene OP
Als het volgens jou niet op jou slaat waar maak je je dan in godsnaam druk over.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Dan werken die 's nachts......quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef peterh het volgende:
[..]
Voor sommige niet, die moeten alweer aan het werk...
Kijk eindelijk iemand met een helder antwoord! Bedankt! Ik zal er de volgende keer gebruik van maken.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef freiss het volgende:
[..]
Je kan meestal dan opheldering vragen in het FB topic van dat forum. Zo staat het volgens mij ook in de FAQ.
Nee, ik ben geen fiets bellert! Maar ik bel wel als het nodig is! Als ik er langs wil bijvoorbeeld..
- Recente studies wijzen uit dat 100% van alle rokers sterft.
- Niet moeilijk doen als het makkelijk kan!
- Recente studies wijzen uit dat 100% van alle rokers sterft.
- Niet moeilijk doen als het makkelijk kan!
In het betreffende FB topic van betreffende onderdeel, heel simpel, en je eens inlezen, scheelt echt stukken.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:03 schreef peterh het volgende:
[..]
Ja er mag iig meer contact zijn waarom iets gesloten word.
Ik had het laatst ook had topic geopend om 0.01 uur goeiemorgen..
word het gelijk gesloten.. Vraag ik waarom, krijg ik een vaag antwoord terug...
Meer info waarom..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Freiss was me net voor, thanks!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Als je denkt dat het gehele bericht niet op jou slaat, trek je er dan niks van aan.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef Vipers het volgende:
[..]
Omdat als het niet over mij gaat, waarom sta ik dan wel gedeeltelijk beschreven in OP. Generaliseren heet dat. Ik schiet zo in de verdediging omdat als ik precies hetzelfde doe, maar dan met een modje of FA., zouden jullie reacties precies hetzelfde zijn. Ik wil aangesproken worden op wat ik doe. Leg het me dan eens uit wat je bedoeld Yvonne, want je bent heel goed in ontwijken maar kan je misschien ook antwoorden
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:07 schreef yvonne het volgende:
Freiss was me net voor, thanks!
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Sinds wanneer moeten mods een voorbeeldige staat van dienst hebben?quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En jij had gisteren meer dan 1300 kwaliteitsposts natuurlijk, stuk voor stuk.
Er zijn er zat geweest die dat niet hadden, en toch mod werden.
Conflict was een goede mod.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En jij had gisteren meer dan 1300 kwaliteitsposts natuurlijk, stuk voor stuk.
Heb je zijn manier van posten gezien ? Was hij niet de grootste baggeraar van Fok!.
Heeft niets te zeggen.
Toppie Freis je mag van mij zo administrator wordenquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:07 schreef yvonne het volgende:
Freiss was me net voor, thanks!
Nee, ik ben geen fiets bellert! Maar ik bel wel als het nodig is! Als ik er langs wil bijvoorbeeld..
- Recente studies wijzen uit dat 100% van alle rokers sterft.
- Niet moeilijk doen als het makkelijk kan!
- Recente studies wijzen uit dat 100% van alle rokers sterft.
- Niet moeilijk doen als het makkelijk kan!
. Ik heb ook nog een leven hoorquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:09 schreef peterh het volgende:
[..]
Toppie Freis je mag van mij zo administrator worden
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Goh dat kun je bij meerdere users zeggen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:03 schreef Tiemie het volgende:
[..]
goh, wat vreemd dat je het niet geworden bent zeg.
Ah, mooi, dus je herkent je erin!quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef Vipers het volgende:
[..]
Omdat als het niet over mij gaat, waarom sta ik dan wel gedeeltelijk beschreven in OP.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Weet je wat het heeft ook totaal geen zin om hierover in discussie te gaan met jullie.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:07 schreef freiss het volgende:
[..]
Als je denkt dat het gehele bericht niet op jou slaat, trek je er dan niks van aan.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Alsof jij alleen maar kwaliteitsposts hebt.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En jij had gisteren meer dan 1300 kwaliteitsposts natuurlijk, stuk voor stuk.
Goed zo Radjesh, pak hem aan!quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:12 schreef Radjesh het volgende:
[..]
Alsof jij alleen maar kwaliteitsposts hebt.
Ok, dan niet.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:11 schreef Vipers het volgende:
[..]
Weet je wat het heeft ook totaal geen zin om hierover in discussie te gaan met jullie.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Ja bijna heel mijn postgeschiedenis is in ONZ en KLB dus ik herken me gedeeltelijk.~quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ah, mooi, dus je herkent je erin!
Had ik al iets over gezegd ontwijken i.p.v. beantwoorden.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Of je zou natuurlijk goede argumenten kunnen geven.quote:
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Voor?quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:14 schreef Vipers het volgende:
[..]
Of je zou natuurlijk goede argumenten kunnen geven.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Nee vertel, want jij bent dit hele topic al bezig met het tweede ipv het eerste...quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:13 schreef Vipers het volgende:
[..]
Had ik al iets over gezegd ontwijken i.p.v. beantwoorden.
Wijs eens precies aan waar je je in herkent?quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:13 schreef Vipers het volgende:
[..]
Ja bijna heel mijn postgeschiedenis is in ONZ en KLB dus ik herken me gedeeltelijk.~
Had ik al iets over gezegd ontwijken i.p.v. beantwoorden.
KLB verbaggert meer en meer, er staat geen behoorlijk klaagtopic meer tussen.
Hele ritsen users die alleen hun posthistorie in KLB hebben.
hele ritsen users die KLB gebruiken als veredelde ONZ
Hele ritsen users die topics volledig kapen en verkloten.
Hele ritsen users die ongebreidelde en ongefundeerde "kritiek"op de moderatie hebben.
Jullie verkloten de boel, eik horen jullie het op te lossen.
Want je verknalt het voor jezelf, want vanaf nu ga ik ongebreideld bannen..
Het is mooi geweest nu.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nog even en ik draag je voor voor de Burner2000 awardquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:14 schreef Vipers het volgende:
[..]
Of je zou natuurlijk goede argumenten kunnen geven.
Ben je een baggeraar ja of nee
Verkloot je topics ja of nee
Kaap je topics ja of nee
Werk je mee aan het verkloten van KLB op die manier ja of nee
Simpeler kan ik het niet maken.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Het laatste kan anders geinterpreteerd worden door jullie, maar is dat dan ook meteen ongefundeerd. Volgens mij heb ik een keer een aantal argumenten gegeven waarom ik vind-vond dat sommige mods zich schuldig maken aan vriendjes politiek.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:15 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wijs eens precies aan waar je je in herkent?
KLB verbaggert meer en meer, er staat geen behoorlijk klaagtopic meer tussen.
Hele ritsen users die alleen hun posthistorie in KLB hebben.
hele ritsen users die KLB gebruiken als veredelde ONZ
Hele ritsen users die topics volledig kapen en verkloten.
Hele ritsen users die ongebreidelde en ongefundeerde "kritiek"op de moderatie hebben.
Jullie verkloten de boel, eik horen jullie het op te lossen.
Want je verknalt het voor jezelf, want vanaf nu ga ik ongebreideld bannen..
Het is mooi geweest nu.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Hele ritsen users die alleen hun posthistorie in KLB hebben. hier herken ik me in. Ik zit op Fok! voornamelijk op KLB. Ik zou graag wat verduidelijking willen zien wat je anders wil bij KLB. Concretiseer je zels is Yvonne
wel mooi, een klaagtopic over de klaagtopics..
lijkt alsof yvonne vancht weing geslapen heeft..
lijkt alsof yvonne vancht weing geslapen heeft..
Nee, ik ben geen fiets bellert! Maar ik bel wel als het nodig is! Als ik er langs wil bijvoorbeeld..
- Recente studies wijzen uit dat 100% van alle rokers sterft.
- Niet moeilijk doen als het makkelijk kan!
- Recente studies wijzen uit dat 100% van alle rokers sterft.
- Niet moeilijk doen als het makkelijk kan!
Je mag me natuurlijk altijd voor dragen .quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nog even en ik draag je voor voor de Burner2000 award
Ben je een baggeraar ja of nee
Verkloot je topics ja of nee
Kaap je topics ja of nee
Werk je mee aan het verkloten van KLB op die manier ja of nee
Simpeler kan ik het niet maken.
Heb alleen geen idee waar de Award voor is
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik heb al een paar keer aangegeven waarom bijvoorbeeld het woord kanker geaccepteerd moet worden volgens jullie? Jij gaf aan dat je, je er persoonlijk niet zo aan ergerde, maar jullie als team kan ik toch niet geloven dat dit geaccepteerd wordt.quote:
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Als je argumenten geeft, is het niet ongefundeerd, en slaat dat laatste dus niet op jou.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:17 schreef Vipers het volgende:
[..]
Het laatste kan anders geinterpreteerd worden door jullie, maar is dat dan ook meteen ongefundeerd. Volgens mij heb ik een keer een aantal argumenten gegeven waarom ik vind-vond dat sommige mods zich schuldig maken aan vriendjes politiek.
Je moet dat eerste overigens niet los zien van de andere drie dingen. Dus nogmaals, voel je je aangesproken, maar denk je dat het niet op jou slaat, trek je er dan niets van aan.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Niks interpretatie.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:17 schreef Vipers het volgende:
[..]
Het laatste kan anders geinterpreteerd worden door jullie, maar is dat dan ook meteen ongefundeerd. Volgens mij heb ik een keer een aantal argumenten gegeven waarom ik vind-vond dat sommige mods zich schuldig maken aan vriendjes politiek.
Was het gefundeerd of ongefundeerd.
Hé * insert mod* ik vind je een klootzak
Hé *insert mod* moet dat slotje nou, kan dat niet zo en zo?
HOE!
Tsjongejonge.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik denk dat er zaken zijn met hogere prioriteit.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:20 schreef Vipers het volgende:
[..]
Ik heb al een paar keer aangegeven waarom bijvoorbeeld het woord kanker geaccepteerd moet worden volgens jullie? Jij gaf aan dat je, je er persoonlijk niet zo aan ergerde, maar jullie als team kan ik toch niet geloven dat dit geaccepteerd wordt.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
mag de "accepteer kanker wel/niet"-discussie misschien in een ander topic verder gaan?quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:20 schreef Vipers het volgende:
[..]
Ik heb al een paar keer aangegeven waarom bijvoorbeeld het woord kanker geaccepteerd moet worden volgens jullie? Jij gaf aan dat je, je er persoonlijk niet zo aan ergerde, maar jullie als team kan ik toch niet geloven dat dit geaccepteerd wordt.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Het is toch niet ZO moeilijkquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:17 schreef Geesoes het volgende:
Hele ritsen users die alleen hun posthistorie in KLB hebben. hier herken ik me in. Ik zit op Fok! voornamelijk op KLB. Ik zou graag wat verduidelijking willen zien wat je anders wil bij KLB. Concretiseer je zels is Yvonne
KLB verbaggert meer en meer, er staat geen behoorlijk klaagtopic meer tussen.
Hele ritsen users die alleen hun posthistorie in KLB hebben.
hele ritsen users die KLB gebruiken als veredelde ONZ
Hele ritsen users die topics volledig kapen en verkloten.
Hele ritsen users die ongebreidelde en ongefundeerde "kritiek"op de moderatie hebben.
Jullie verkloten de boel, eik horen jullie het op te lossen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Yvonne, rustig he, laat deze baggeraars je nou niet een hartaanval bezorgen. Ademhalen!quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:21 schreef yvonne het volgende:
[..]
Niks interpretatie.
Was het gefundeerd of ongefundeerd.
Hé * insert mod* ik vind je een klootzak
Hé *insert mod* moet dat slotje nou, kan dat niet zo en zo?
HOE!
Tsjongejonge.
Ga je weer over details,quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:20 schreef Vipers het volgende:
[..]
Ik heb al een paar keer aangegeven waarom bijvoorbeeld het woord kanker geaccepteerd moet worden volgens jullie? Jij gaf aan dat je, je er persoonlijk niet zo aan ergerde, maar jullie als team kan ik toch niet geloven dat dit geaccepteerd wordt.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Lezen ik noem kanker als voorbeeld er zijn veel meer dingen die niet kunnen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:22 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
mag de "accepteer kanker wel/niet"-discussie misschien in een ander topic verder gaan?
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
een beetje jammer dat je zo voorspelbaar bent en steeds in dat kleine kringetje blijft draaien, terwijl je dondersgoed weet dat ik niet zo maar lukraak met slotjes smijt. Sterker nog, verhoudingsgewijs zet ik bar weinig slotjes. 95% van mijn modereerwerk bestaat uit het opruimen van topics, in een poging lopende topics te redden van het topic kapen wat zo langzamerhand volkssport nummer 1 is geworden in KLBquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:03 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dit topic gaat niet over jouw wanprestaties als mod zijnde. De berbaggeraars zullen idd een beste plaat voor de harses hebben. Maar die valt in het niets bij de plaat die jij met je meedraagt.
En als je het zelf allemaal zoveel beter kan, had je in de crew moeten blijven, in plaats vanaf de zijlijn de boel af te zeiken, dan had je wellicht meer kunnen bereiken.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Mag ik dit aandragen als bagger. Ongefundeerd.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Yvonne, rustig he, laat deze baggeraars je nou niet een hartaanval bezorgen. Ademhalen!
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik moet toch voorbeelden kunnen geven anders is het inderdaad bagger wat ik schrijf en verlaat ik bij deze dan ook FoK. Zeg het maar.quote:
Niet allemaal tegelijk juichen
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Het is helemaal geen gebagger, het is een relativatie-post om te zorgen dat ze niet al te veel ingaat op baggeraars zoals jijquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:25 schreef Vipers het volgende:
[..]
Mag ik dit aandragen als bagger. Ongefundeerd.
Ik geef het op hoorquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:27 schreef Vipers het volgende:
[..]
Ik moet toch voorbeelden kunnen geven anders is het inderdaad bagger wat ik schrijf en verlaat ik bij deze dan ook FoK. Zeg het maar.
Niet allemaal tegelijk juichen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
je trekt het je wel erg aan allemaal. Kan niet anders concluderen dat yvonne en consorten gewoon gelijk hebben danquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:25 schreef Vipers het volgende:
[..]
Mag ik dit aandragen als bagger. Ongefundeerd.
Where law ends, tyrrany begins.
Nou nog even gefundeerde argumenten geven en dan zie ik jou super intelligente post niet als bagger. Maar dit is OT en daar zal ik maar even mee stoppen anders krijg ik een ban.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is helemaal geen gebagger, het is een relativatie-post om te zorgen dat ze niet al te veel ingaat op baggeraars zoals jij
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
*zucht* Yvonne, je hebt helemaal gelijk. Zero-Tolerance voor zulke mensen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:31 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nou nog even gefundeerde argumenten geven en dan zie ik jou super intelligente post niet als bagger. Maar dit is OT en daar zal ik maar even mee stoppen anders krijg ik een ban.
Waar haal je in Godsnaam vandaan dat je hiervoor een ban zou krijgenquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:31 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nou nog even gefundeerde argumenten geven en dan zie ik jou super intelligente post niet als bagger. Maar dit is OT en daar zal ik maar even mee stoppen anders krijg ik een ban.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik ben denk ik de enige op KLB die nog een poging doet, de rest weet nou eenmaal dat dit wat ik nu doe totaal nutteloos is.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:30 schreef Gunner het volgende:
[..]
je trekt het je wel erg aan allemaal. Kan niet anders concluderen dat yvonne en consorten gewoon gelijk hebben dan
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
"Nuff saidquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:33 schreef Vipers het volgende:
[..]
Ik ben denk ik de enige op KLB die nog een poging doet, de rest weet nou eenmaal dat dit wat ik nu doe totaal nutteloos is.
Wat kun jij doordraven en hetgeen waar het om gaat uit het oog verliezen zeg.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ok dat is ongefundeerd. .quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waar haal je in Godsnaam vandaan dat je hiervoor een ban zou krijgen
Voor scorpie, zucht ik mag van jou dus niet mijn mening verkondigen. Jij kent mij niet en maakt mij uit voor baggeraar. Dus dit zijn de betere users van FoK. Zucht ik had op Tweakers moeten blijven
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Daar zijn ze gelukkig niet zo strengquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:35 schreef Vipers het volgende:
[..]
Zucht ik had op Tweakers moeten blijven
Naiviteit mag je me niet aanrekenen zo lang zit ik nog niet op FoK.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
"Nuff said
Wat kun jij doordraven en hetgeen waar het om gaat uit het oog verliezen zeg.
Ik dacht dat er met moderators te praten was. ach ja vergissen is menselijk.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Kan het weer even?
Ga ik even de gebanden in mn mail beantwoorden.
Ga ik even de gebanden in mn mail beantwoorden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nee nog strenger, maar daar laten ze mensen in hun waarden. Oh en newsbreak daar luisteren moderators nog.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:38 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Daar zijn ze gelukkig niet zo streng
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Tja, de topics nemen hier wel een vast schema aan. [Iemand maakt iets mee]->[Iemand opent er een snel en ondoordacht topic over]->[De persoon wordt afgezeken, en naar wat de persoon te melden had wordt niet gekeken].
Nu staat in het forum vooral het gal spuien centraal. Zo staat het zelfs in de index. Het forum zou er op vooruit gaan als er wat meer discussie kwam.
Nu staat in het forum vooral het gal spuien centraal. Zo staat het zelfs in de index. Het forum zou er op vooruit gaan als er wat meer discussie kwam.
Mijn reply was op het feit dat ik een gefundeerd feit gaf: Mijn post daarvoor was namelijk bedoeld om yvonne een hart onder de riem te steken. Jij classificeert dat met "bagger", ik verduidelijk mijn eerste post met mijn reply dat het een relativatiepost was, en wat doe jij? Jij vraagt om gefundeerde feiten.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:35 schreef Vipers het volgende:
[..]
Ok dat is ongefundeerd. .
Voor scorpie, zucht ik mag van jou dus niet mijn mening verkondigen. Jij kent mij niet en maakt mij uit voor baggeraar. Dus dit zijn de betere users van FoK. Zucht ik had op Tweakers moeten blijven
Ha-ll-oo wakker worden, wel even bij de les blijven enzo, goed lezen wat ik schrijf, en dan pas plaatsen. Daarom ook mijn andere reply: Yvonne heeft helemaal gelijk. Want als jij dat in dit topic al zo aanpakt, dan wil ik niet weten hoe je dat in andere topics hier in KLB doet.
Niet mijn ervaring, maar goed dat verschilt nu eenmaal per individuquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:39 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nee nog strenger, maar daar laten ze mensen in hun waarden. Oh en newsbreak daar luisteren moderators nog.
Dat heb ik echt zelden meegemaakt, als een post maar iets afweek van de oh zo belangrijke regels daar, dan was het dicht en totziens.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:39 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nee nog strenger, maar daar laten ze mensen in hun waarden. Oh en newsbreak daar luisteren moderators nog.
Wel goed dat er zo wordt ingegrepen, soms is het niet meer leuk.
Trouwens, is dit een record? In minder dan twee uur de volle 300 posts en het topic dicht?
Trouwens, is dit een record? In minder dan twee uur de volle 300 posts en het topic dicht?
Jij kan in de toekomst kijken?? We zitten pas op 289 hoorquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:41 schreef iamredleader het volgende:
Wel goed dat er zo wordt ingegrepen, soms is het niet meer leuk.
Trouwens, is dit een record? In minder dan twee uur de volle 300 posts en het topic dicht?
Zullen we even terug gaan. Je eerste post was, Yvonne rustig aan laat deze baggeraars je geen hartaanval bezorgen ofzo. Op wie doelde je daar dan?quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mijn reply was op het feit dat ik een gefundeerd feit gaf: Mijn post daarvoor was namelijk bedoeld om yvonne een hart onder de riem te steken. Jij classificeert dat met "bagger", ik verduidelijk mijn eerste post met mijn reply dat het een relativatiepost was, en wat doe jij? Jij vraagt om gefundeerde feiten.
Ha-ll-oo wakker worden, wel even bij de les blijven enzo, goed lezen wat ik schrijf, en dan pas plaatsen. Daarom ook mijn andere reply: Yvonne heeft helemaal gelijk. Want als jij dat in dit topic al zo aanpakt, dan wil ik niet weten hoe je dat in andere topics hier in KLB doet.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
*dingdong* misschien heb je nog niet door dat de mods echt geen mensen enkel gaan bannen omdat ze toevallig 'véél' in KLB postten, ze hebben het voorzien op mensen die hier gewoon bagger postten, topic kapen en die doelgroep is inderdaad nogal eens herkenbaar door een PG die vrijwel enkel KLB bevat (soms omdat die personen in ONZ al gebanned zijn) ....quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:33 schreef Vipers het volgende:
[..]
Ik ben denk ik de enige op KLB die nog een poging doet, de rest weet nou eenmaal dat dit wat ik nu doe totaal nutteloos is.
Uiteindelijk, als er mensen gebanned gaan worden, zal dat zijn vanwege baggerposts en duidelijke overtredingen van de regels ... dingen die voorheen nogal 'soft' werden aangepakt, maar waarvoor nu gelijk naar een ban gegerepen kan worden ....
Een deel van de mensen die gebanned worden, zullen verder misschien best correcte gebruikers zijn, die over het algemeen redelijk postten, maar toevallig een keertje in een topic negatief opvielen, nuja , niemand is perfect ..., dat is jammer, maar verder moeten die dat maar accepteren, de standaard ban op Fok! is meestal enkel een forum-ban en duurt slechts 48 uur of misschien een weekje, daar kom je wel overheen, pas als je dan doorgaat kan het heftiger worden ...
Uiteindelijk, op de langere termijn zul je echter merken dat juist de échte baggeraars er wel degelijk duidelijk uitschieten en op die manier uit de KLB gewerkt worden, waar ze juist tot nu toe profiteerden ervan dat hier 'veel was toegestaan'
quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:35 schreef Vipers het volgende:
Zucht ik had op Tweakers moeten blijven
neem maar van mij aan, het banbeleid en de bestraffing op Tweakers zijn wel degelijk een stuk harder dan op Fok! ...
dat heeft voordelen (mensen die continu misbruik maken van de regels 'overleven' daar gewoonweg niet, worden snel 'afgevloeid', en komen dan zeker niet zo makkelijk terug), maar ook nadelen, namelijk toch minder 'vrijheid' om vanalles te postten.
[ Bericht 11% gewijzigd door RM-rf op 19-01-2006 11:50:17 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Zal nu wel in het zwarte boek komen te staan, maar vind dit een beetje hielenlikkerij.Voor de rest ben ik het eens met yvonne.Onzin is soms best leuk met dat gebagger, maar het moet daar dan ook maar blijven.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:12 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Die berichten heb ik verwijderd. Ik heb die van Yvonne laten staan omdat de baggeraars waar het over gaat weten waar ze aan toe zijn.
Maar modereer a.u.b eens zonder aanziens des persoons.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Mag "Huillie" niet meer gebruikt worden ?quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:35 schreef Vipers het volgende:
[..]
Dankuwel mevrouw, maar dit staat toch duidelijk in de regels dat huillie en zo niet mag. Dan hebben jullie het zelf toch te ver laten komen. Maar stel dan wel duidelijk regels vast
Wat mij betreft HET woord van 2004/2005 en 2006
Ook IRL vaak gebruikt
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Er valt met ons prima te praten, maar dan moet je wel even de moeite nemen en lezen wat er nu tegen je gezegd wordt.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:38 schreef Vipers het volgende:
[..]
Naiviteit mag je me niet aanrekenen zo lang zit ik nog niet op FoK.
Ik dacht dat er met moderators te praten was. ach ja vergissen is menselijk.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Open er een KLB topic overquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:40 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Niet mijn ervaring, maar goed dat verschilt nu eenmaal per individu
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat heb ik juist gedaan. Ik heb trouwens ook nog nooit een ban gehad, dus ik hou me prima aan de regels .quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er valt met ons prima te praten, maar dan moet je wel even de moeite nemen en lezen wat er nu tegen je gezegd wordt.
.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Verder omhoog vrind.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:43 schreef Vipers het volgende:
[..]
Zullen we even terug gaan. Je eerste post was, Yvonne rustig aan laat deze baggeraars je geen hartaanval bezorgen ofzo. Op wie doelde je daar dan?
