KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Men wil ook niet al die kuttopics verwijderen enzo. Men wil alleen verhinderen dat de goede topics door die mannetjes niet kuttopics worden.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:36 schreef rudedeltadude het volgende:
Als je alle baggerreacties wil verwijderen en alle kuttopics op Fok! wil sluiten, kan je naar mijn mening dit forum wel sluiten.
Er is veel bagger op fok te vinden, en daarmee is het kwalitatief ook niet echt een heel hoogstaand forum ofzo... Maar goed, die fora moeten er ook zijn, maakt niet uit, mijn voorkeur gaat JUIST naar die topics uit.... Zo'n forum is toch ook een stukje ontspanning?
Als je Fok! baggervrij wilde houden, had je eerder in moeten grijpen....
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
inderdaad, laten we een slowchat beginnen met elke keer een ludieke titel!quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:37 schreef shmoopy het volgende:
Ja, een beetje creativiteit mag best meer ruimte krijgen.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Ik vind dat dat soort topics best weggemod mogen worden hoor.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:37 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Als je niks zinnigs weet: niet.
Slaat het topic vanzelf wel dood, en daar verlies je niks aan.
En anders klaag je mee over een huisgenoot die dat ook doet, weet ik veel, of geef (ludieke) tips over hoe je de lucht wegkrijgt.
Een ludiek topic is leuk, maar ik heb nu vaak het idee dat er constant zulke topics worden geopend.
[KNE]-Mod
Echt een heerlijk storm/reltopique
* Chips en bier pakt
* Chips en bier pakt
Tja, probeer maar eens origineel te zijn in je signature...
Damn... Jij bent gefrustreerd..... Chill downquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
En dit geneuzel ben ik ook al tijden zat, weg.
En DAT zien de mods en FA's heus wel..quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:38 schreef Radjesh het volgende:
[..]
Eens is! Sommige baggertopics zijn geniaal....
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Beetje vroeg voor mijquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:39 schreef Skinnymike het volgende:
Echt een heerlijk storm/reltopique
* Chips en bier pakt
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Nee, operatie schoonmaak heet datquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:39 schreef Radjesh het volgende:
[..]
Damn... Jij bent gefrustreerd..... Chill down
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
* gebruikersnaam is het hier helemaal mee eens. en als woorden als kankerkachel gebanned worden als woord van het jaar dan staat heel moderend fok op zijn achterste benen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:34 schreef Morpheus2002 het volgende:
Zorg er in ieder geval voor dat er niet meer met "kanker" word gescholden. Zo zielig..
Als je als fok zijnde dit soort woorden stimuleerd, dan moet je niet vreemd op kijken dat het nivo van je forum achteruit gaat.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Nee hoor, maar dit soort non argumenten zijn er al tveel en te vaak geweest.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:39 schreef Radjesh het volgende:
[..]
Damn... Jij bent gefrustreerd..... Chill down
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
In ieder geval op de goede manier gefrustreerd danquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:39 schreef Radjesh het volgende:
[..]
Damn... Jij bent gefrustreerd..... Chill down
Dan zijn wij nu ook uitgepraat als het te hoog gegrepen is om een discussie te voeren.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:38 schreef Wiebelkont het volgende:
[..]
Dat is heus niet zo toevallig hoor. Dat is omdat heikneuters hier de boel komen verstieren. Alleen maar omdat het openbaar is en ze een mening hebben. Jullie zijn als graffiti artiesten. Ze maken iets wat maar weinig mensen waarderen, op openbare plekken, maken er een teringbende van, het kost een hoop werk om het weer op te ruimen, en is als dweilen met de kraan open, en jullie zijn er nog trots op ook.
Mijn advies: Kruisen met een varken, en nóóit meer vervoeren.
Heel leuk dat je Bert Visscher kent maar om hem nu te gebruiken
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Wordt de userdb te groot ofzo? Dat jullie servers het niet meer trekken?quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:40 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Nee, operatie schoonmaak heet dat
Low Space Warnings al gehad?
Waar zie jij diequote:Op donderdag 19 januari 2006 10:39 schreef Skinnymike het volgende:
Echt een heerlijk storm/reltopique
* Chips en bier pakt
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja als je dan consequent bent moet je ze allebei bannen...quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee hoor, maar dit soort non argumenten zijn er al tveel en te vaak geweest.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Whehehequote:Op donderdag 19 januari 2006 10:35 schreef Wiebelkont het volgende:
Ze heeft niks tegen de klaagbaak, ze heeft iets tegen de uitwassen van de klaagbaak.
De user wordt niet uit de DB gehaald als ze worden geband hoor.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:41 schreef Radjesh het volgende:
[..]
Wordt de userdb te groot ofzo? Dat jullie servers het niet meer trekken?
Low Space Warnings al gehad?
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Ik denk dat ik van 1 van de twee de lijst met note's niet in enkele minuten kan zien. Wellicht maakt dat een verschilquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:41 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ja als je dan consequent bent moet je ze allebei bannen...
Dat weet ik ook wel....quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
En DAT zien de mods en FA's heus wel..
Ik wilde met mijn post alleen duidelijk maken dat Fok! al te veel verbaggerd is, en dat daarom het ingrijpen nu gewoon te laat komt....
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Beter laat dan nooit.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:43 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel....
Ik wilde met mijn post alleen duidelijk maken dat Fok! al te veel verbaggerd is, en dat daarom het ingrijpen nu gewoon te laat komt....
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Welnee.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:43 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel....
Ik wilde met mijn post alleen duidelijk maken dat Fok! al te veel verbaggerd is, en dat daarom het ingrijpen nu gewoon te laat komt....
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hoezo te laat ?quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:43 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel....
Ik wilde met mijn post alleen duidelijk maken dat Fok! al te veel verbaggerd is, en dat daarom het ingrijpen nu gewoon te laat komt....
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
Nee... je bouwt als forum daar een reputatie mee op en trekt er een bepaald soort users mee aan...quote:
Wil je het gros van de users bannen/kicken ofzo?
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Zeker, maar dan wel duidelijk regels. Geef iedereen die het woord kanker gebruikt per direct een ban. Ben je denk ik de helft van de users al kwijt.quote:
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Kijk en daar ben ik het nou wel mee eens....quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:46 schreef Vipers het volgende:
[..]
Zeker, maar dan wel duidelijk regels. Geef iedereen die het woord kanker gebruikt per direct een ban. Ben je denk ik de helft van de users al kwijt.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Een forum als dit, waar elke dag zich een X aantal mensen registreren komt echt niet in de problemen als je een zooi baggeraars op laat tiefen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:46 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Nee... je bouwt als forum daar een reputatie mee op en trekt er een bepaald soort users mee aan...
Wil je het gros van de users bannen/kicken ofzo?
ijs_beer fan!
Er zijn zat leuke users op Fok! hoor, dat wordt denk ik ook duidelijker als je de aandachttrekkende topicverkrachters in bijv. KLB bant/waarschuwt.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:46 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Nee... je bouwt als forum daar een reputatie mee op en trekt er een bepaald soort users mee aan...
Wil je het gros van de users bannen/kicken ofzo?
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
OUD is nog lang niet verbaggerdquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:43 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel....
Ik wilde met mijn post alleen duidelijk maken dat Fok! al te veel verbaggerd is, en dat daarom het ingrijpen nu gewoon te laat komt....
Geef iedereen de loopt te zeiken over het woord kanker een ban, en je bent de andere helft kwijt.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:46 schreef Vipers het volgende:
[..]
Zeker, maar dan wel duidelijk regels. Geef iedereen die het woord kanker gebruikt per direct een ban. Ben je denk ik de helft van de users al kwijt.
Vergeet niet dat een gros van de users die voorheen in klb kwamen hier niet meer komen vanwege dat gebaggerquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:46 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Nee... je bouwt als forum daar een reputatie mee op en trekt er een bepaald soort users mee aan...
Wil je het gros van de users bannen/kicken ofzo?
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
Ik heb er persoonlijk niet echt last van. Ze verkrachten er geen topics mee.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:46 schreef Vipers het volgende:
[..]
Zeker, maar dan wel duidelijk regels. Geef iedereen die het woord kanker gebruikt per direct een ban. Ben je denk ik de helft van de users al kwijt.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
We dwalen af mannuh, het woord "kanker"is slechts een van de vele symptomen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Is er geen nieuwe wet aangenomen die de regering in staat stelt mensen vast te zetten op verdenking van terrorisme?
Dat zou de potentiele stroom bagger wel behoorlijk inperken
Dat zou de potentiele stroom bagger wel behoorlijk inperken
Kijk maar naar mijn postgeschiedenis ja. Vroeger kwam ik veel meer in KLB, (maar ook ONZ).quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:49 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Vergeet niet dat een gros van de users die voorheen in klb kwamen hier niet meer komen vanwege dat gebagger
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Nee hoor het is een algemeen geaccepteerd woord zeker. Dit soort dingen zorgt er juist voor dat FoK verbaggerd, omdat jullie dit toestaan. Prima als je dat wilt, maar dan nu gaan lopen zeuren over bagger vind ik dan weer raar.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:49 schreef freiss het volgende:
[..]
Ik heb er persoonlijk niet echt last van. Ze verkrachten er geen topics mee.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Men moet het ook niet overvloedig gebruiken. Een krachtterm op zijn tijd, of dat nou met 'kanker' of met 'Rhodondendron' is, is voor mij echter niet storend.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:51 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nee hoor het is een algemeen geaccepteerd woord zeker. Dit soort dingen zorgt er juist voor dat FoK verbaggerd, omdat jullie dit toestaan. Prima als je dat wilt, maar dan nu gaan lopen zeuren over bagger vind ik dan weer raar.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Wat een onzinquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:51 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nee hoor het is een algemeen geaccepteerd woord zeker. Dit soort dingen zorgt er juist voor dat FoK verbaggerd, omdat jullie dit toestaan. Prima als je dat wilt, maar dan nu gaan lopen zeuren over bagger vind ik dan weer raar.
schei toch uit, je wil niet weten hoeveel posts er per dag verwijderd en ge-edit worden, maar het is dweilen met de kraan open, en bij ieder slotje verschijnt er een janktopic in FB waar echt alle fatsoensnormen overschreden worden. En als een stelletje paling in de Zaragossa zee komen de jankers, azijnpissers en meelopers er een schepje bovenop gooien.. Get real, hier is gewoon niet tegenop te modereren. En de bedoelde users gaan gewwon met een dikke plaat voor hun kop verder met het openen van totaal onzinnige topics en het verkloten van lopende topics.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:28 schreef the_legend_killer het volgende:
Met Dirkh als keiharde mod had je dat niet.
Anders moeten de mods hier wat strenger worden en wat minder toestaan.
Iedereen weet zo goed hoe het moet, maar wel janken als er een slotje valt, grappig mechanisme is dat, maar niet meer over mijn rug.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
[sluit gebruik kanker-discussie]Terug naar topic?[/sluit gebruik kanker-discussie]quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:53 schreef freiss het volgende:
[..]
Men moet het ook niet overvloedig gebruiken. Een krachtterm op zijn tijd, of dat nou met 'kanker' of met 'Rhodondendron' is, is voor mij echter niet storend.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Misschien KLB een tijdje dichtgooien met alleen een sticky als reminder?
Where law ends, tyrrany begins.
Nogmaals, je het het nu over 1 symptoompje, en je vergeet de grote lijn.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:51 schreef Vipers het volgende:
[..]
Nee hoor het is een algemeen geaccepteerd woord zeker. Dit soort dingen zorgt er juist voor dat FoK verbaggerd, omdat jullie dit toestaan. Prima als je dat wilt, maar dan nu gaan lopen zeuren over bagger vind ik dan weer raar.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Voor jou persoonlijk misschien niet, maar het duidt toch niet op enige intelligentie om deze woorden in bepaalde context te gebruiken. Jullie zouden een eenduidig beleid moeten voeren, want volgens mij wordt dit op dit moment niet gedaan.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:53 schreef freiss het volgende:
[..]
Men moet het ook niet overvloedig gebruiken. Een krachtterm op zijn tijd, of dat nou met 'kanker' of met 'Rhodondendron' is, is voor mij echter niet storend.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
we zullen het niet hebben over dit KLB topic.. Dit gaat ergens over...
Dit gaat ergens over... 
Nee, ik ben geen fiets bellert! Maar ik bel wel als het nodig is! Als ik er langs wil bijvoorbeeld..
- Recente studies wijzen uit dat 100% van alle rokers sterft.
- Niet moeilijk doen als het makkelijk kan!
- Recente studies wijzen uit dat 100% van alle rokers sterft.
- Niet moeilijk doen als het makkelijk kan!
Mwa.. je moet niet overreageren. Eerst waarschuwen (nu dus), kijken of het weggaat en misschien dan hardere maatregelen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:54 schreef Gunner het volgende:
Misschien KLB een tijdje dichtgooien met alleen een sticky als reminder?
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
als je niets te melden hebt donder dan op uit dit topic. Jouw post is een schoolvoorbeeld van wat er misis.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:56 schreef peterh het volgende:
we zullen het niet hebben over dit KLB topic.. Dit gaat ergens over...
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
eens. Ik krijg het idee dat de mod kijkt of ie een topic leuk vindt om te bepalen voor het sluiten. Het nadeel is, dat het bijna onmogelijk is te definiëren wat precies KLB en wat gaan KLB is.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:55 schreef Vipers het volgende:
[..]
Voor jou persoonlijk misschien niet, maar het duidt toch niet op enige intelligentie om deze woorden in bepaalde context te gebruiken. Jullie zouden een eenduidig beleid moeten voeren, want volgens mij wordt dit op dit moment niet gedaan.
