FOK!forum / Televisie / Lost (USA) Deel 17: This is our Island
CrookedEyezondag 15 januari 2006 @ 16:55


* Lost?

Lost is een serie die afgelopen jaar is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".

Maar waar gaat het dan over?
Lost gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.

De hoofdpersonen

Wanneer Lost van de grond komt, en een aantal afleveringen verder is, zijn er veertien hoofdpersonen. Dit getal is aan een wijziging toe na een bepaald aantal afleveringen, maar voor de 'beginners' nemen we gewoon de standaard aantal personages.



Jack Sheppard
Jack is arts. Als de enige dokter op het eiland, helpt hij iedereen die ziek/zwak/gewond is, en wordt hierdoor is hij min of meer de leider van de groep geworden. Daarbij bezit hij enorm veel communicatieve vaardigheden waardoor hij met de meesten van de groep goed kan opschieten.



Kate Austen
Kate is een beeldschone vrouw, al heeft ze wel een verleden. Ze is namelijk voortvluchtig vanwege het vermoorden van haar vader en reisde onder begeleiding van een US Marshall toen het vliegtuig crashte.



Charlie Pace
Charlie is de bassist van de bekende band 'Drive Shaft'. Helaas zit hij aan de drugs wat hem soms in een verwarde situatie brengt. Hij heeft zich ontfermd over claire, en het lijkt er op dat er langzaamaan een romance ontwikkelt.



Claire Littleton
Claire was onderweg naar Los Angeles om haar kind af te staan, maar kon het niet over haar hart krijgen. Op het eiland is ze bevallen, en daarna gebeurden er eigenaardige dingen met Claire en de baby...



Hugo "Hurley" Reyes
Hurley is erg dik... bevriend met iedereen. Zeker niet te beroerd om te helpen, totdat hij bloed ziet. Daar kan hij namelijk niet tegen, en dat breekt hem soms wel eens op. Hurley heeft de loterij gewonnen met de nummers 4-8-15-16-23-42, maar sindsdien hebben die nummers hem alleen ongeluk gebracht. Nu ze op het eiland veelvuldig terugkomen is de situatie er niet veel duidelijker op geworden...



Sayid Jarrah
Sayid is een voormalig lid van de Irakese Republikeinse Garde. Hij heeft gevochten in de Golf Oorlog en heeft daar ook als communicatie-officier gewerkt. Daar heeft hij veel technische kennis aan overgehouden, die op het eiland nog wel eens van pas wil komen.



Michael Dawson
Michael is de vader van Walt, en hij is naar Australie gekomen om de voogdijschap over Walt te krijgen na het overlijden van diens moeder. Hij heeft zijn zoon een aantal jaren niet meer gezien, en het contact tussen de twee is daarom erg stroef. Hij is wel als een van de weinigen bezig om daadwerkelijk van het eiland te komen, d.m.v. een vlot. Helaas mislukt dat idee door duistere oorzaken...



Walt Lloyd-Dawson
Walt is dus de zoon van Michael. Walt is 9 jaar oud en zijn moeder is doodgegaan. Daarom reist hij nu met samen met Michaeal en zijn hond, Vincent. Ook Walt zat op het vlot, zijn huidige verblijfplaats is onduidelijk.



James "Sawyer" Ford
Sawyer is een temperamentvol persoon. Niet op zijn mondje gevallen, en nooit bang voor niets en niemand. Verzamelt spullen van slachtoffers van de crash, en verhandelt ze. Dit maakt hem niet populair onder de groep... Samen met Michael, Walt en Jin is hij op weg gegaan om de bewoonde wereld te bereiken, maar dat ging niet zo.



John Locke
Locke is een mysterieuze man, met een rare achtergrond. In het vliegtuig zat hij in een rolstoel, toen het gecrasht was kon hij op wonderbaarlijke wijze weer lopen. Dit heeft hij nog niet verteld, en zo zijn er wel meer dingen die hij achterhoudt voor de groep. Locke heeft veel kennis van survival-technieken, en komt heel berustend over, dit soms tot woede van Jack.



Jin Kwon
Jin is een Koreaan, getrouwd met Sun. Na zich erg afzijdig te hebben gehouden vanwege de taalbarrière, heeft hij zich toch aangepast en gaat uiteindelijk zelfs met Michael, Walt en Sawyer mee op het vlot. Hij spreekt geen woord Engels en dat zorgt voor een hoop confrontaties, al wordt hij steeds beter opgenomen in de groep.



Sun Kwon
Sun is de vrouw van Jin, en staat veel meer open voor de groep. Dit wordt echter niet zo gewaardeerd door Jin, die haar liever bij zich houdt. Zonder dat Jin het weet, spreekt Sun wel Engels. Maar omdat ze niet wilt dat Jin hier achter komt, heeft ze dit geheim slechts aan een select gezelschap toevertrouwd.



Ana-Lucia Cortez
Ana-Lucia is een van de overlevenden van het staartgedeelte. Ze is nogal opvliegend, wat haar in het verleden in de problemen heeft gebracht in haar werk als agente. Ze gaat graag solo, wat niet echt helpt bij de acceptatie van de groep.



Mr. Eko
Mr. Eko is nog een groot mysterie. Samen met Ana-Lucia is hij een van de weinigen die de crash in het staartstuk hebben overleefd. Er is nog weinig van hem bekend, behalve dat hij sterk is en open staat voor religieuze dingen.

Nuttige links:

Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
Oceanic Air
Oceanic Air 815
The Hanso Foundation
http://www.thefuselage.com

Informatieve sites:
"Lost" op IMDb
Lost op TVToMe

Overige sites:
http://www.dharmaindustries.com
http://www.lost-tv.com/
http://www.lost-theseries.com
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://www.s8.invisionfree.com/Lost_Online
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl


De vorige topics:
  • Lost: nieuwe Serie van J.J. Abrams, de maker van Alias
  • Lost season 1 @ USA (deel 2)
  • Lost @ USA (deel 3)
  • Lost @ USA (deel 4)
  • Lost : USA (deel 5).
  • Lost (USA) Deeltje 6
  • Lost (USA) Deeltje 7
  • Lost (USA) Deel 8
  • Lost (USA) deel 9
  • Lost (USA) deel 10
  • Lost (USA) deel 11
  • Lost (USA) Deel 12
  • Lost (USA) Deel 13: You All Everybody!
  • Lost (USA) deel 14: You all everybody
  • Lost (USA) Deel 15: Don't tell me what I can't do!
  • Lost (USA Deel 16: Waar is die ijsbeer gebleven?

    [url=http://www.krenn.nl/rick/LostOpeningspost.txt]***Deze openingspost is hier te vinden!***

    Met dank aan InTre


    Hier verder

    [ Bericht 1% gewijzigd door CrookedEye op 15-01-2006 23:20:26 ]
  • Wuderzondag 15 januari 2006 @ 16:58
    Ana Lucia
    Miguelzondag 15 januari 2006 @ 17:01
    Stukje over Sun is flink gedateerd valt me nu pas op. Jammer dat we de laatste tijd zo weinig van haar zien ook, zag haar graag in het eerste seizoen
    CrookedEyezondag 15 januari 2006 @ 17:02
    overingens verwijst de topic titel naar de preview van de volgende episode, als daar nog vragen over kwamen.
    Dos37zondag 15 januari 2006 @ 17:14
    Goeie TT

    nog 3 dagen.
    Jumpzondag 15 januari 2006 @ 17:22
    http://www.megalottojackpot.com/
    Deze al gepasseerd. Waarschijnlijk wel


    ?

    Derde figuur is ene cat-bird:



    [ Bericht 37% gewijzigd door Jump op 15-01-2006 17:31:46 ]
    Frenkelzondag 15 januari 2006 @ 17:43
    Wat staat er eigenlijk precies in dat LOST boek?
    'The Lost Chronicles: The Official Companion Book'

    Of is dat gewoon zo'n achtergrond verhaal boek..?
    Symerzondag 15 januari 2006 @ 17:52
    quote:
    Op zondag 15 januari 2006 16:51 schreef CrookedEye het volgende:

    hij zat er vlak bij toen lock die film afspeelde.
    Alleen bij de originele film, dat stukje wat Eko meebracht (over het gebruik van de computer) heeft hij niet gezien. Op dat moment was hij aan het chatten.
    Twinkeltwinzondag 15 januari 2006 @ 18:01
    Dat ontbrekende stukje film hebben toch alleen Lock en eko gezien?
    SterkStaaltjezondag 15 januari 2006 @ 18:03
    quote:
    Op zondag 15 januari 2006 18:01 schreef Twinkeltwin het volgende:
    Dat ontbrekende stukje film hebben toch alleen Lock en eko gezien?
    Juist en tevens correct!
    JohnHannibalSmithzondag 15 januari 2006 @ 18:35
    Walt is 10 jaar oud, die kan echt wel lezen en schrijven hoor. Hij las toch ook die comic? ( ik neem aan dat er wel eens wat tekst bij de plaatjes staat).

    En er zijn nog helemaal geen scripts voor 6 seizoenen. Ideeën: vast wel. Scripts: No way. Ze hebben met een schrijversteam van meer dan 10 mensen al moeite on de 24 scripts van dit seizoen op tijd af te krijgen, dan hebben ze al helemaal geen tijd om t/m 6 vol te schrijven. De creators hebben wel een soort 'bible' gemaakt met de belangrijkste storylines, maar dat is alles.
    Symerzondag 15 januari 2006 @ 18:40
    quote:
    Op zondag 15 januari 2006 18:35 schreef JohnHannibalSmith het volgende:
    Walt is 10 jaar oud, die kan echt wel lezen en schrijven hoor. Hij las toch ook die comic? ( ik neem aan dat er wel eens wat tekst bij de plaatjes staat).
    Die tekst was Spaans en Walt spreekt geen Spaans.

    Hij was wel aan het studeren over vogels, dus hij kan iig lezen.
    FCDBzondag 15 januari 2006 @ 19:22
    Deel 17 alweer... En een logische TT
    ZeRoXcOoLzondag 15 januari 2006 @ 19:38
    Gaat hard ja, snel een nieuw topic.

    schamele tvp
    truStehzondag 15 januari 2006 @ 19:49
    quote:
    Op zondag 15 januari 2006 18:40 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Die tekst was Spaans en Walt spreekt geen Spaans.

    Hij was wel aan het studeren over vogels, dus hij kan iig lezen.
    Misschien spreekt hij wel Spaans, wat nog moet blijken. Kinderen nemen gigantisch snel dingen op, dus als het hem geleerd word (hij was volgens mij vrij rijk bij ze moeder en stiefvader) op z'n school zou hij het best kunnen spreken
    Symerzondag 15 januari 2006 @ 20:06
    quote:
    Op zondag 15 januari 2006 19:49 schreef truSteh het volgende:
    Misschien spreekt hij wel Spaans, wat nog moet blijken.
    quote:
    MICHAEL: The comic's in Spanish. You read Spanish?

    WALT: No. I found it.
    truStehzondag 15 januari 2006 @ 20:16
    Oh ok
    Molluckzondag 15 januari 2006 @ 20:42
    quote:
    Op zondag 15 januari 2006 17:22 schreef Jump het volgende:
    http://www.megalottojackpot.com/
    Deze al gepasseerd. Waarschijnlijk wel


    [afbeelding] ?

    Derde figuur is ene cat-bird:

    [afbeelding]
    Die site is nieuw voor mij, ik heb iets gevonden, maar ik weet niet waar het op slaat.

    In de open source van de images staat dit bestand: (willmakeyouhappy.jpg)



    Die cijfers komen overeen met de "recent picks" en als je dat 'vertaalt', krijg je

    tomaire
    isfren
    chfory
    ourmom

    (Tom Aire is French for 'your mom')

    Ik weet niet waar dit op slaat, maar ik neem aan dat het een hint is naar iets, hoe (on)belangrijk dan ook.
    Tom Aire is ook een van de fictieve lottowinnaars maar op google vind ik verder nog een Nigeriaanse (!) Professor in Veterinary Anatomy (vrij vertaald zoogdier anatomie)

    Dus...ik zie wel verwijzingen maar weinig structuur

    edit: en met betrekking tot die cat-bird:

    http://www.megalottojackpot.com/images/easteregg.gif

    This is not a real lottery ticket. MegaLottoJackpot is not a real lottery. Believe in the Cat Bird On a Stick. The biggest clue of all is that a flute with no holes, is not a flute at all. Not valid in any shape or form.

    [ Bericht 14% gewijzigd door Molluck op 15-01-2006 20:48:22 ]
    Jumpzondag 15 januari 2006 @ 20:46
    Dat bericht had ik ook vertaald, maar niet volledig.

    En is dat niet een van die mensen die op die video te zien is: http://www.megalottojackpot.com/images/425.jpg

    En lees de tekst hier op onderaan: http://www.megalottojackpot.com/images/easteregg.gif
    Legally_Brunettezondag 15 januari 2006 @ 20:50
    In de tweede aflevering van het eerste seizoen dacht ik dat er dino's op het eiland zaten , blijkt het 'gewoon' rook te zijn...
    Jumpzondag 15 januari 2006 @ 21:00
    Maar die megalottojackpot is niet officieel van ABC.
    Molluckzondag 15 januari 2006 @ 21:01
    quote:
    Op zondag 15 januari 2006 20:46 schreef Jump het volgende:
    Dat bericht had ik ook vertaald, maar niet volledig.

    En is dat niet een van die mensen die op die video te zien is: http://www.megalottojackpot.com/images/425.jpg

    En lees de tekst hier op onderaan: http://www.megalottojackpot.com/images/easteregg.gif
    Ja zie mijn edit
    Die foto is inderdaad heel goed mogelijk afkomstig uit die instructievideo. Hij ziet er niet vrolijk uit, zouden dit beelden van dat zogenaamde 'accident' zijn?
    Toshiozondag 15 januari 2006 @ 21:24
    Vind de opsomming van de personages in de startpost niet echt "voor beginners"..
    Ben net klaar met seizoen een en weet nu al door de startpost dat er bijvoorbeeld nog een Mr. Eko is.. Maar verder blijft het een toffe serie
    Molluckzondag 15 januari 2006 @ 21:27
    quote:
    Op zondag 15 januari 2006 21:24 schreef Toshio het volgende:
    Vind de opsomming van de personages in de startpost niet echt "voor beginners"..
    Ben net klaar met seizoen een en weet nu al door de startpost dat er bijvoorbeeld nog een Mr. Eko is.. Maar verder blijft het een toffe serie
    Welk deel van (USA) in de topictitel snap je niet?
    Bzondag 15 januari 2006 @ 22:45



    kate is zo heeeeeeeerlijk
    #ANONIEMzondag 15 januari 2006 @ 22:50
    Sawyer is voor het vrouwelijk geslacht ook wel te doen volgens mij.
    G-Martzondag 15 januari 2006 @ 22:56
    Denken jullie dat het rookmonster een zelfstandig wezen is, of dat het een machine is?
    ImPrEzAmaandag 16 januari 2006 @ 00:39
    Ik las in het vorige topic trouwens dat Eko "This is our island" zei? In de promo die ik heb bekeken zie je dat niet... maar aangezien het beetje wordt gefluisterd, dacht ik: zijn het niet "the others"
    JPeetjemaandag 16 januari 2006 @ 01:19
    quote:
    Op vrijdag 13 januari 2006 00:16 schreef FCDB het volgende:
    Wat ik ook wel raar vind is dat hij in de andere groep zich liet leiden door AL...
    Hij werd de eerste avond meteen toch al geterroriseerd door 'the others', waarna hij 40 dagen z'n klep niet open trok ? Zo raar vind ik 't dan niet . Bovendien liet hij zich ook niet continu leiden, hij ging ook wel eens tegen d'r bevel in.

    Ben wel benieuwd wat d'r nou op dat computerscherm stond toen Michael aan 't 'chatten' was met (schijnbaar) Walt. Jack kwam binnen voordat die zin afgemaakt werd 'You need te com[...].' You need to... come, communicate, compare, compute, commit, com... Wel verbazingwekkend trouwens hoe beide partijen hun zinnen volledig goed opstellen qua grammatica en spelling

    Verder, het achtergrondverhaal van Echo (zo heet-ie toch ?)... Ja, leuk... Maar echt superinteressant kan ik niet zeggen dat ik het vind, het staat ook niet echt in verband met het verhaal ofzo, ook niet met de de andere karakters. Werd er iets saaier door. Al vermoed ik wel dat er nog ingegaan wordt op zijn geschiedenis, gezien je niet weet waarom hij nou in dat vliegtuig met de rest van de eilandbewoners zat of wat er met hem gebeurd is voor en terwijl hij in het vliegtuig zat.

    Ik wacht weer geduldig af tot de volgende aflevering
    quote:
    Op zondag 15 januari 2006 22:56 schreef G-Mart het volgende:
    Denken jullie dat het rookmonster een zelfstandig wezen is, of dat het een machine is?
    Mja, weenie. Het leek wel of het foto's maakte terwijl de camera 'door hem heen ging' (geluid, kleine lichtflitsjes)... Maar ik ga voor zelfstandig wezen.
    erkelmaandag 16 januari 2006 @ 01:25
    quote:
    Op zondag 15 januari 2006 17:01 schreef Miguel het volgende:
    Stukje over Sun is flink gedateerd valt me nu pas op. Jammer dat we de laatste tijd zo weinig van haar zien ook, zag haar graag in het eerste seizoen
    Ik vind Sun niet zo bijzonder, geen goed uiterlijk, geen interessante personage. Daarentegen vindik Ana Lucia en Kate veel interessanter en leuker
    Daemon19maandag 16 januari 2006 @ 01:50
    quote:
    Op maandag 16 januari 2006 01:19 schreef JPeetje het volgende:
    Verder, het achtergrondverhaal van Echo (zo heet-ie toch ?)... Ja, leuk... Maar echt superinteressant kan ik niet zeggen dat ik het vind, het staat ook niet echt in verband met het verhaal ofzo, ook niet met de de andere karakters.
    Misschien niet direct met anderen.
    Maar goed 'door' hem was dat vliegtuig daar en zonder dat vliegtuig was die Boone niet overleden.
    Bovendien is die Charlie nu weer verslaafd aan heroïne.
    Misschien heeft ie het nog niet genomen, maar tis iig weer een nieuwe verhaallijn.

    En je zal idd, wel meer krijgen over zijn geschiedenis, cker dat ie pastoor is...
    splendormaandag 16 januari 2006 @ 08:54
    quote:
    Op maandag 16 januari 2006 00:39 schreef ImPrEzA het volgende:
    Ik las in het vorige topic trouwens dat Eko "This is our island" zei? In de promo die ik heb bekeken zie je dat niet... maar aangezien het beetje wordt gefluisterd, dacht ik: zijn het niet "the others"
    Als je goed kijkt zie je al die fakkels achter elkaar vanzelf aangaan volgens mij, ik denk ook dat het the others zijn
    dapluizmaandag 16 januari 2006 @ 09:00
    Volgens de podcast (waarin de schrijvers over afleveringen praten) is Eko "mythically linked to the monster"
    Wat dat precies betekent weet ik niet, maar misschien dat er in zijn thuisland al verhalen of legendes bestaan oid over zulke monsters waardoor hij er ook niet bang voor was ?
    Smittendmaandag 16 januari 2006 @ 10:09
    Pfft..het wordt er allemaal NIET duidelijker op...vragen,vragen en nog eens vragen Ik wil antwoorden !! Hoef niet gelijk alle antwoorden, maar een paar..
    Symermaandag 16 januari 2006 @ 11:54
    quote:
    Op maandag 16 januari 2006 01:19 schreef JPeetje het volgende:
    Wel verbazingwekkend trouwens hoe beide partijen hun zinnen volledig goed opstellen qua grammatica en spelling
    quote:
    Hello?
    >: Hello?
    Who is this?
    >: This is Michael. Who is this?
    Dad?
    ...
    Dad?
    >: Are you OK?
    Yes. Are you alone?
    >: Yes.
    Can't talk long. They're coming back soon.
    >: Where are you?
    You need to com...
    Veel grammaticale fouten kun je daar niet in maken lijkt me.
    Vraag me trouwens wel af waarom Walt moest weten of Michael alleen was of niet.
    Bmaandag 16 januari 2006 @ 11:57
    quote:
    Op maandag 16 januari 2006 11:54 schreef Symer het volgende:

    [..]


    [..]

    Veel grammaticale fouten kun je daar niet in maken lijkt me.
    Vraag me trouwens wel af waarom Walt moest weten of Michael alleen was of niet.
    Alleen is het walt wel, we zitten met ze alle vast in de mindgame ...... LOST.....
    nog maar 3 nachtjes en we hebben weer antwoorden
    Symermaandag 16 januari 2006 @ 12:41
    Ik zocht naar wat info over het verloop van seizoen 2 toen ik dit zag:
    SPOILER
    Executive producers Damon Lindelof and Carlton Cuse reveal: I think that [the] question [as to what the numbers mean] will never, ever be answered. I couldn't possibly imagine [how we would answer that question].


    Daar gaat m'n vertrouwen in de schrijvers.
    Boondock_Saintmaandag 16 januari 2006 @ 12:47
    snel tvp.

    Moet 10 nog kijken
    Jumpmaandag 16 januari 2006 @ 12:54
    http://www.national-lottery.co.uk/player/p/home/home.do

    Checn de winnende nummers
    greatgonzomaandag 16 januari 2006 @ 13:10
    quote:
    Op maandag 16 januari 2006 11:54 schreef Symer het volgende:

    [..]


    [..]

    Veel grammaticale fouten kun je daar niet in maken lijkt me.
    Vraag me trouwens wel af waarom Walt moest weten of Michael alleen was of niet.
    Michael vraagt aan Walt of hij alleen is, waarop die antwoord dat die dat op dat moment wel is, maar dat "the others" straks weer terug komen
    Symermaandag 16 januari 2006 @ 13:20
    quote:
    Op maandag 16 januari 2006 13:10 schreef greatgonzo het volgende:

    [..]

    Michael vraagt aan Walt of hij alleen is, waarop die antwoord dat die dat op dat moment wel is, maar dat "the others" straks weer terug komen
    Walt zegt dat het goed met hem gaat en vraagt meteen daarna aan Michael of hij (Michael dus) alleen is.
    C_V_Smaandag 16 januari 2006 @ 13:22
    Wat was die website met al die feiten over Lost er op nou ? Was een soort van dagboek vorm (zo zag de website er uit)
    Sauruzinmaandag 16 januari 2006 @ 13:43
    Maar het is toch niet bekend wie die others nou zijn? Michael en Ecko hebben ze wel gezien maar of dat echt the others zijn, soort indianen of die zwarte wolk?
    #ANONIEMmaandag 16 januari 2006 @ 14:38
    quote:
    Op maandag 16 januari 2006 12:54 schreef Jump het volgende:
    http://www.national-lottery.co.uk/player/p/home/home.do

    Checn de winnende nummers
    Merkiemaandag 16 januari 2006 @ 17:18
    God, wat is Lost toch eigenlijk traag vergeleken met bijv. 24 (nieuwe seizoen vandaag te zien). Nu is 24 natuurlijk wel een extreem voorbeeld omdat dat sowieso al erg snel is, maar dan nog is Lost erg traaaaaaaaaaagggggggg...
    Molluckmaandag 16 januari 2006 @ 17:22
    quote:
    Op maandag 16 januari 2006 17:18 schreef Merkie het volgende:
    God, wat is Lost toch eigenlijk traag vergeleken met bijv. 24 (nieuwe seizoen vandaag te zien). Nu is 24 natuurlijk wel een extreem voorbeeld omdat dat sowieso al erg snel is, maar dan nog is Lost erg traaaaaaaaaaagggggggg...
    Ok, ga je nu in elk topic een tvp plaatsen in de vorm van 'Lost is heel traag. 24 is supervet en niet traag'?
    Slayagemaandag 16 januari 2006 @ 17:23
    TVP
    FCDBmaandag 16 januari 2006 @ 17:32
    quote:
    Op maandag 16 januari 2006 11:57 schreef B het volgende:

    [..]

    Alleen is het walt wel, we zitten met ze alle vast in de mindgame ...... LOST.....
    nog maar 3 nachtjes en we hebben weer antwoorden
    Dat scheelt een hele hoop met 5 weken


    Ik vind trouwens sowieso dat er hier heel veel wordt gepraat over 24... (bijna op elke pagina staat er wel een keer 24!)
    Merkiemaandag 16 januari 2006 @ 17:33
    quote:
    Op maandag 16 januari 2006 17:22 schreef Molluck het volgende:

    [..]

    Ok, ga je nu in elk topic een tvp plaatsen in de vorm van 'Lost is heel traag. 24 is supervet en niet traag'?
    Verkapte TVP ja . Maar ik moet er toch wat zinnigs van maken .
    JPeetjemaandag 16 januari 2006 @ 17:41
    quote:
    Op maandag 16 januari 2006 11:54 schreef Symer het volgende:

    [..]


    [..]

    Veel grammaticale fouten kun je daar niet in maken lijkt me.
    Die vraagtekens (één, niet nul, vier of vijf, nee keurig één), de hoofdletter aan het begin van elke regel, de punten keurig aan het einde van de regels... Dat vind ik wel bijzonder in zo'n situatie, ik zou flippen
    quote:
    Vraag me trouwens wel af waarom Walt moest weten of Michael alleen was of niet.
    Ik denk dat dat te maken heeft met die laatste zin, 'You need to com...', misschien moet-ie mensen vermoorden ofzo ?

    *gokt ook maar wat *
    omegaprojectmaandag 16 januari 2006 @ 17:53
    quote:
    Op zondag 15 januari 2006 17:22 schreef Jump het volgende:
    http://www.megalottojackpot.com/
    Deze al gepasseerd. Waarschijnlijk wel


    [afbeelding] ?

    Derde figuur is ene cat-bird:

    [afbeelding]
    Grappig, op die site staat een verwijzing naar een andere serie ... 'Invasion'.
    "I saw the lights" .com
    Lijkt me duidelijk een fan-page en niet een officiele pagina...

    xaniamaandag 16 januari 2006 @ 18:17
    gave serie
    Dos37maandag 16 januari 2006 @ 19:01
    haha wat een puike reactie
    RuneRosemaandag 16 januari 2006 @ 19:22
    Ik heb gisteren een marathon gedaan met het eerste seizoen (achterelkaar bekeken dus) en ik vind de serie erg leuk. Nu heb ik een paar vragen, en ik kan de antwoorden nergens vinden.

    1. Wanneer komt seizoen 2 in Nederland? Is het er al?
    2. Welke zener komt het op?
    3. Op welke dag(en) wordt het uitgezonden?
    4. Hoelaat komt het?

    Ik kan op TV-gids.nl niets vinden, via google ook niet en ook niet in de normale tv gids.
    Darklightmaandag 16 januari 2006 @ 19:26
    Seizoen 2 is al begonnen in NL
    Elke vrijdagavond rond 21.30 op Net5, maar hebben nu een tijdelijke stop, geen idee wanneer het weer begint
    Meiske78maandag 16 januari 2006 @ 19:28
    quote:
    Op maandag 16 januari 2006 19:22 schreef RuneRose het volgende:
    Ik heb gisteren een marathon gedaan met het eerste seizoen (achterelkaar bekeken dus) en ik vind de serie erg leuk. Nu heb ik een paar vragen, en ik kan de antwoorden nergens vinden.

    1. Wanneer komt seizoen 2 in Nederland? Is het er al?
    2. Welke zener komt het op?
    3. Op welke dag(en) wordt het uitgezonden?
    4. Hoelaat komt het?

    Ik kan op TV-gids.nl niets vinden, via google ook niet en ook niet in de normale tv gids.
    Misschien handiger om het andere topic in de gaten te houden: [Lost] #2 Seizoen 2 -winterstop- (NL)
    RuneRosemaandag 16 januari 2006 @ 22:19
    Ah, kijk. Harstikke bedankt voor de tips!
    Symerdinsdag 17 januari 2006 @ 21:17
    Ik heb net een aantal spoilers gelezen en ik weet niet of er nu iemand hier is die overweegt om te stoppen met kijken, maar zeker niet doen! Er staat ons nog flink wat te wachten


    Ik zal niks verklappen, maar dit plaatje van Hurley uit de aflevering van volgende week wil ik jullie niet onthouden:
    SPOILER
    Jumpdinsdag 17 januari 2006 @ 21:19
    quote:
    Op dinsdag 17 januari 2006 21:17 schreef Symer het volgende:
    Ik heb net een aantal spoilers gelezen en ik weet niet of er nu iemand hier is die overweegt om te stoppen met kijken, maar zeker niet doen! Er staat ons nog flink wat te wachten


    Ik zal niks verklappen, maar dit plaatje van Hurley uit de aflevering van volgende week wil ik jullie niet onthouden:
    SPOILER
    OMG
    TC03dinsdag 17 januari 2006 @ 21:57
    Terugvindpost.
    erkeldinsdag 17 januari 2006 @ 22:09
    tomorrow, tomorrow, I love u tomorrow, is always a bether day (of zoiets)
    Dos37dinsdag 17 januari 2006 @ 22:23
    Dacht verdomme de hele dag dat ik hem morgenvroeg kon aanzetten
    ThaMadEddinsdag 17 januari 2006 @ 22:48
    Omg die foto van Hurley

    Ik heb btw nog een kleine tegenstrijdigheid van seizoen 1 ontdekt. (ging die maar weer eens een keer kijken)
    Als Hurley over die nummers gaat praten met verscheidene mensen, flipt iedereen en zeggen ze ach het zijn maar nummers. Maar als hij met Rousseau erover gaat praten, kan hij een normaal gesprek met haar hebben. Nu zou je kunnen zeggen ; zij wist van de nummers, maar die vrouw in Australië die hij bezocht wist ook van die nummers af. Klein foutje van de makers of niet ?
    FCDBdinsdag 17 januari 2006 @ 22:57
    quote:
    Op dinsdag 17 januari 2006 22:48 schreef ThaMadEd het volgende:
    Omg die foto van Hurley

    Ik heb btw nog een kleine tegenstrijdigheid van seizoen 1 ontdekt. (ging die maar weer eens een keer kijken)
    Als Hurley over die nummers gaat praten met verscheidene mensen, flipt iedereen en zeggen ze ach het zijn maar nummers. Maar als hij met Rousseau erover gaat praten, kan hij een normaal gesprek met haar hebben. Nu zou je kunnen zeggen ; zij wist van de nummers, maar die vrouw in Australië die hij bezocht wist ook van die nummers af. Klein foutje van de makers of niet ?
    Symerdinsdag 17 januari 2006 @ 23:03
    quote:
    Op dinsdag 17 januari 2006 22:48 schreef ThaMadEd het volgende:
    Als Hurley over die nummers gaat praten met verscheidene mensen, flipt iedereen en zeggen ze ach het zijn maar nummers. Maar als hij met Rousseau erover gaat praten, kan hij een normaal gesprek met haar hebben. Nu zou je kunnen zeggen ; zij wist van de nummers, maar die vrouw in Australië die hij bezocht wist ook van die nummers af. Klein foutje van de makers of niet ?
    Die vrouw in Australië wilde niet geloven dat de nummers de oorzaak van alle ellende waren.
    Kabouter_Krulleputdinsdag 17 januari 2006 @ 23:41
    quote:
    Op dinsdag 17 januari 2006 23:03 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Die vrouw in Australië wilde niet geloven dat de nummers de oorzaak van alle ellende waren.
    Precies.

    (tvp )
    Flyingdinsdag 17 januari 2006 @ 23:43
    quote:
    Op dinsdag 17 januari 2006 22:48 schreef ThaMadEd het volgende:
    Omg die foto van Hurley

    Ik heb btw nog een kleine tegenstrijdigheid van seizoen 1 ontdekt. (ging die maar weer eens een keer kijken)
    Als Hurley over die nummers gaat praten met verscheidene mensen, flipt iedereen en zeggen ze ach het zijn maar nummers. Maar als hij met Rousseau erover gaat praten, kan hij een normaal gesprek met haar hebben. Nu zou je kunnen zeggen ; zij wist van de nummers, maar die vrouw in Australië die hij bezocht wist ook van die nummers af. Klein foutje van de makers of niet ?
    Door wie denk je dat hij die cijfers heeft gekozen? De man in het gekkenhuis is gerelateerd met die vrouw in Australië. Dat Rousseau over de nummers weet betekend niet dat die Australische vrouw dat niet mag?
    dapluizwoensdag 18 januari 2006 @ 00:34
    Die foto, zal het niet weer eens een droom zijn van iemand, net als Jin die ineens engels praatte in die droom van Hurley ?
    Slayagewoensdag 18 januari 2006 @ 00:41
    Krijgen we een Hurley ep donderdag dan???
    Bwoensdag 18 januari 2006 @ 09:18
    Eko - priester....... Hurley - ??
    RemcoDelftwoensdag 18 januari 2006 @ 10:08
    quote:
    Op maandag 16 januari 2006 12:41 schreef Symer het volgende:
    Ik zocht naar wat info over het verloop van seizoen 2 toen ik dit zag:
    SPOILER
    Executive producers Damon Lindelof and Carlton Cuse reveal: I think that [the] question [as to what the numbers mean] will never, ever be answered. I couldn't possibly imagine [how we would answer that question].


    Daar gaat m'n vertrouwen in de schrijvers.
    Dat zat er wel in... Een vaag verhaal verzinnen is niet zo moeilijk; een geloofwaardig, realistisch en GOED antwoord wel! En zonder dat laatste, stort het hele verhaal in.... BIG no-go achteraf.
    Symerwoensdag 18 januari 2006 @ 10:29
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 10:08 schreef RemcoDelft het volgende:

    [..]

    Dat zat er wel in... Een vaag verhaal verzinnen is niet zo moeilijk; een geloofwaardig, realistisch en GOED antwoord wel! En zonder dat laatste, stort het hele verhaal in.... BIG no-go achteraf.
    Ja... misschien is geen antwoord ook wel beter. Een realistisch antwoord is idd nagenoeg onmogelijk.

    Dan komen er ook geen verontwaardigde reacties zoals: "Is DAT het antwoord?! Dat slaat nergens op!! "
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 00:41 schreef Slayage het volgende:
    Krijgen we een Hurley ep donderdag dan???
    Nee, een
    SPOILER
    Jack
    ep.

    [ Bericht 9% gewijzigd door Symer op 18-01-2006 10:37:30 ]
    FoXjewoensdag 18 januari 2006 @ 10:35
    Morgenvroeg de nieuwe ep beschikbaar?
    Symerwoensdag 18 januari 2006 @ 10:41
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 10:35 schreef FoXje het volgende:
    Morgenvroeg de nieuwe ep beschikbaar?
    Nog maar 17 uur en 19 minuten
    Proper_fuckedwoensdag 18 januari 2006 @ 11:30
    bijna
    Boondock_Saintwoensdag 18 januari 2006 @ 12:35
    Gisteravond 10 gezien. Wat een superaflevering weer!

    Wat ik me wel afvraag: Een tijdje terug stond er hier dat alles in Lost wetenschappelijk te verklaren is. Hoe gaan ze dan in godsnaam die rook verklaren???
    Unstoppablewoensdag 18 januari 2006 @ 12:43
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 12:35 schreef Boondock_Saint het volgende:
    Gisteravond 10 gezien. Wat een superaflevering weer!

    Wat ik me wel afvraag: Een tijdje terug stond er hier dat alles in Lost wetenschappelijk te verklaren is. Hoe gaan ze dan in godsnaam die rook verklaren???
    Het is onderdeel van het securtiy systeem, het zouden bijvoorbeeld nanobots kunnen zijn of iets dergelijks.
    Merkiewoensdag 18 januari 2006 @ 12:44
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 12:35 schreef Boondock_Saint het volgende:
    Gisteravond 10 gezien. Wat een superaflevering weer!

    Wat ik me wel afvraag: Een tijdje terug stond er hier dat alles in Lost wetenschappelijk te verklaren is. Hoe gaan ze dan in godsnaam die rook verklaren???
    Wetenschappelijk onderbouwd dan he.
    JPeetjewoensdag 18 januari 2006 @ 13:25
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 10:41 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Nog maar 17 uur en 19 minuten
    Hoe weet je dat zo precies als ik vragen mag ?
    Proper_fuckedwoensdag 18 januari 2006 @ 13:28
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 13:25 schreef JPeetje het volgende:

    [..]

    Hoe weet je dat zo precies als ik vragen mag ?
    in amerika zenden ze om 18.00 uitof met tijdsverschil ofzo?
    JPeetjewoensdag 18 januari 2006 @ 13:31
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 13:28 schreef Proper_fucked het volgende:

    [..]

    in amerika zenden ze om 18.00 uitof met tijdsverschil ofzo?
    Aah ! Ok thanx
    Merkiewoensdag 18 januari 2006 @ 13:34
    Ze zenden om 20.00 daar uit heur.
    Scotixwoensdag 18 januari 2006 @ 14:32
    2 uur van8 bij ons wordt daar deel 11 uitgezonden? (heb ik dat goed berekent?:p)
    #ANONIEMwoensdag 18 januari 2006 @ 15:22
    Zo ongeeer wel ja Scotix.
    FCDBwoensdag 18 januari 2006 @ 15:22
    Aflevering 11 - The Hunting Party:
    SPOILER
    De titel van deze aflevering refereert aan een western uit 1971 over een man die uit wraak moordt vanwege de ontvoering van zijn vrouw.
    Jack, Locke en Sawyer achtervolgen een vastbesloten Michael nadat hij de jungle in gegaan is. Hij wil naar gevreesde "Anderen" op zoek naar Walt. Sun toont een verrassende reactie op Jin's wens om zich bij de zoektocht aan te sluiten. Hurley en Charlie discussiëren over het eeuwenoude raadsel "wat vrouwen willen".
    #ANONIEMwoensdag 18 januari 2006 @ 15:25
    Damn, ik zit altijd zo in twijfel of ik die spoilers ga lezen of niet hè.
    FCDBwoensdag 18 januari 2006 @ 15:30
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 15:25 schreef Jaytonism het volgende:
    Damn, ik zit altijd zo in twijfel of ik die spoilers ga lezen of niet hè.
    Deze is niet zo extreem moet ik zeggen... maar ik heb em toch maar in spoiler tags gezet...
    Sauruzinwoensdag 18 januari 2006 @ 16:24
    Hebben jullie trouwens ook gezien dat als ze op het vlot zitten er een klein bootje op de achtergrond vaart? Als Sawyer in het water duikt. Ik zal nog eens ff kijken of ik er een plaatje van kan maken.
    Jumpwoensdag 18 januari 2006 @ 16:26
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 16:24 schreef Sauruzin het volgende:
    Hebben jullie trouwens ook gezien dat als ze op het vlot zitten er een klein bootje op de achtergrond vaart? Als Sawyer in het water duikt. Ik zal nog eens ff kijken of ik er een plaatje van kan maken.
    Er zitten meerdere kleine foutjes in. Als dat paard in beeld is, zie je rechts ook even ene hand enzo
    LKENwoensdag 18 januari 2006 @ 16:29
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 16:26 schreef Jump het volgende:

    [..]

    Er zitten meerdere kleine foutjes in. Als dat paard in beeld is, zie je rechts ook even ene hand enzo
    Dude, dat zijn 'The Others'.
    Slayagewoensdag 18 januari 2006 @ 17:13
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 16:29 schreef LKEN het volgende:

    [..]

    Dude, dat zijn 'The Others'.
    Volgens ij is het ook gewoon een fout hoor.
    TC03woensdag 18 januari 2006 @ 17:24
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 17:13 schreef Slayage het volgende:

    [..]

    Volgens ij is het ook gewoon een fout hoor.
    Joh, ik denk ook niet dat LKEn serieus is.
    Slayagewoensdag 18 januari 2006 @ 18:01
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 17:24 schreef TC03 het volgende:

    [..]

    Joh, ik denk ook niet dat LKEn serieus is.
    Merkiewoensdag 18 januari 2006 @ 18:44
    Kappen over handen !
    Bullet-toothwoensdag 18 januari 2006 @ 18:49
    Klappen met je handen !


    Ja dit is een slechte tvp...
    Nunawoensdag 18 januari 2006 @ 18:55
    Tvp.
    FCDBwoensdag 18 januari 2006 @ 18:59
    Het moet weer een keertje over de hand gaan hoor...
    shaun81woensdag 18 januari 2006 @ 19:01
    Klappen met je voeten

    Nog veel slechter terugvindpostje
    Dos37woensdag 18 januari 2006 @ 19:16
    Lost gisteren trouwens ook nog een golden globe gewonnen voor beste TV serie drama.
    #ANONIEMwoensdag 18 januari 2006 @ 20:00
    Hmm hoe laat staan die dingen eigenlijk op internet.. Heb wel zin om em vanavond/vannacht nog te kijken
    TC03woensdag 18 januari 2006 @ 20:17
    Zeg jongens, wisten jullie dat je in seizoen 1 ergens op de achtergrond een keer een camerabootje zag in de zee?
    Nunawoensdag 18 januari 2006 @ 20:28
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 20:17 schreef TC03 het volgende:
    Zeg jongens, wisten jullie dat je in seizoen 1 ergens op de achtergrond een keer een camerabootje zag in de zee?
    Symerwoensdag 18 januari 2006 @ 20:34
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 20:00 schreef Rens2001 het volgende:
    Hmm hoe laat staan die dingen eigenlijk op internet.. Heb wel zin om em vanavond/vannacht nog te kijken
    04:00

    Edit: Even nagezocht, 04:00 is aan de vroege kant, 04:30 komt beter in de buurt.

    [ Bericht 11% gewijzigd door Symer op 18-01-2006 20:40:25 ]
    Bullet-toothwoensdag 18 januari 2006 @ 20:44
    Soms 4:20!
    Boondock_Saintwoensdag 18 januari 2006 @ 21:03
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 12:44 schreef Merkie het volgende:

    [..]

    Wetenschappelijk onderbouwd dan he.
    Dat is wel een nuance-verschil inderdaad. Nano-bots zijn dan zeker een goede optie.

    Prey anyone?
    Robzillawoensdag 18 januari 2006 @ 21:09
    Zagen jullie ook die ene hand bij dat paard?
    Boondock_Saintwoensdag 18 januari 2006 @ 21:10
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 21:09 schreef Robzilla het volgende:
    Zagen jullie ook die ene hand bij dat paard?
    Welk paard? Er zat helemaal geen paard in. Hebben we het hier wel over dezelfde serie?
    Jumpwoensdag 18 januari 2006 @ 21:26
    Dat zal weer een uurtje leren minder worden morgen
    greatgonzowoensdag 18 januari 2006 @ 21:48
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 21:09 schreef Robzilla het volgende:
    Zagen jullie ook die ene hand bij dat paard?
    nee joh! Dat is hier ook helemaal nog niet langsgekomen

    LKENwoensdag 18 januari 2006 @ 21:50
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 20:17 schreef TC03 het volgende:
    Zeg jongens, wisten jullie dat je in seizoen 1 ergens op de achtergrond een keer een camerabootje zag in de zee?
    0MfG YoU GoT To bE F★CkInG KiDdInG M3!!!¿!¿! oNe`1`!1 ~~!! Er wAs tOcH OoK ZoE3N EiSbEeR¿!11!¿lOl !¿1! WaT I$ d4aRmE3 gEbEuRt¿!¿! @@¿!`1
    SPOILER
    ik ben geen tvp
    Boondock_Saintwoensdag 18 januari 2006 @ 21:52
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 21:48 schreef greatgonzo het volgende:

    [..]

    nee joh! Dat is hier ook helemaal nog niet langsgekomen

    Dat leek mij ook. Ik bedoel: Een paard is 1 ding, maar een paard EN een hand...

    Ik denk dat ik persoonlijk daar wel iets over zou posten hier.
    Carportwoensdag 18 januari 2006 @ 22:16
    Ja, die hand zag ik ook bij dat paard

    En ik schrok me rot toen die zwarte rook door de bomen kwam zeilen
    Slayagewoensdag 18 januari 2006 @ 22:36
    Wat een geblaat zeg
    TC03woensdag 18 januari 2006 @ 22:36
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 21:09 schreef Robzilla het volgende:
    Zagen jullie ook die ene hand bij dat paard?
    Nee. Trouwens, 4 + 8 + 15 + 16 + 23 + 42 = 108 .
    Witchfynderwoensdag 18 januari 2006 @ 22:43
    Ja en alle bomen zijn groen!

    Sjongejonge.
    #ANONIEMwoensdag 18 januari 2006 @ 22:44
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 22:36 schreef TC03 het volgende:

    [..]

    Nee. Trouwens, 4 + 8 + 15 + 16 + 23 + 42 = 108 .
    ! ! !

    Sun spreekt ook Engels hè!
    TC03woensdag 18 januari 2006 @ 23:24
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 22:44 schreef Jaytonism het volgende:

    [..]

    ! ! !

    Sun spreekt ook Engels hè!
    Tuurlijk niet joh.

    Trouwens wel gek dat er quarantine aan de binnenkant van de hatch staat. En dat Jack's vrouw Shannon's vati kapot heeft gereden hè.
    dapluizwoensdag 18 januari 2006 @ 23:28
    Paard ? Hand ?
    Proper_fuckedwoensdag 18 januari 2006 @ 23:31
    quote:
    Op woensdag 18 januari 2006 22:36 schreef TC03 het volgende:

    [..]

    Nee. Trouwens, 4 + 8 + 15 + 16 + 23 + 42 = 108 .
    Wat zijn dat voor getallen?
    #ANONIEMwoensdag 18 januari 2006 @ 23:31
    Om 2.00 vannacht is Episode 11 verkrijgbaar, toch?
    NASDAQbastardowoensdag 18 januari 2006 @ 23:41
    Op woensdag 18 januari 2006 20:00 schreef Rens2001 het volgende:
    Hmm hoe laat staan die dingen eigenlijk op internet.. Heb wel zin om em vanavond/vannacht nog te kijken

    04:00

    Edit: Even nagezocht, 04:00 is aan de vroege kant, 04:30 komt beter in de buurt.


    Ik hoop dat ie leuk wordt
    #ANONIEMwoensdag 18 januari 2006 @ 23:46
    Hm, ik moet om 05.30 opstaan. Zet em morgenochtend wel aan

    Aan de preview te zien, leek hij me niet súper thrilling. Die quote "This is our island" zal vast in een droom voorkomen en niet zo maar in 't "echt".
    #ANONIEMdonderdag 19 januari 2006 @ 01:01
    Ik moet echt gaan slapen.

    edit:
    Ik wil de Lost-tune als MP3 op me mobiel hebben. Heeft iemand die heel erg toevallig?

    [ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2006 01:07:25 ]
    Slayagedonderdag 19 januari 2006 @ 01:17
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 01:01 schreef Jaytonism het volgende:
    Ik wil de Lost-tune als MP3 op me mobiel hebben. Heeft iemand die heel erg toevallig?
    Welke Lost-tune?
    Mikedonderdag 19 januari 2006 @ 07:59
    Posts over downloaden verwijderd.
    Darklightdonderdag 19 januari 2006 @ 08:06
    Hij staat aan, vanavond of morgen maar ff kijken
    Symerdonderdag 19 januari 2006 @ 08:35
    Zo wat een aflevering weer.
    Jammer dat Alex buiten beeld bleef, was wel benieuwd hoe zij er nu uitziet.
    CrazyDutchPunkdonderdag 19 januari 2006 @ 09:26
    *donderdagochtend ritueel uitvoert*
    Jay_Snakedonderdag 19 januari 2006 @ 09:38
    Hele kewle aflevering, een encouting met the others!!!

    Maar het meest opvallendste natuurlijk
    "How long will it take to train an army?"
    G-Martdonderdag 19 januari 2006 @ 09:46
    Okay, dit topic bezoek ik tijdelijk niet meer totdat ik de nieuwe episode heb bekeken . Vanavond ben ik hier weer dus .
    FoXjedonderdag 19 januari 2006 @ 10:03
    Hij is errrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !
    Symerdonderdag 19 januari 2006 @ 10:07
    De promo voor de volgende aflevering staat hier, zoals altijd.
    SPOILER
    Hurley Libby Go Hurley!!
    Konijndonderdag 19 januari 2006 @ 11:55
    Vette aflevering. Ik hoop echt dat ze die Others nu maar eens in de pan gaan hakken. Vooral die baardaap.
    FoXjedonderdag 19 januari 2006 @ 12:01
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 11:55 schreef Konijn het volgende:
    Vette aflevering. Ik hoop echt dat ze die Others nu maar eens in de pan gaan hakken. Vooral die baardaap.
    Ik hoop dat Sawyer er een paar omlegt; en dan nog wat mooie one liners erbij!
    TC03donderdag 19 januari 2006 @ 12:23
    Waarom vroegen ze nou niet gewoon door aan baardmans! Ik kan daar echt niet tegen.
    Jantehdonderdag 19 januari 2006 @ 12:34
    Locke: See you James
    Migueldonderdag 19 januari 2006 @ 12:36
    How long do you think it would take to train an army?
    Ik zag het al meteen voor me, tijgersluip over het strand

    Wel irritant inderdaad dat ze nu eindelijk oog in oog staan met The Others en dat we dan eigenlijk nog niks te weten komen...
    Konijndonderdag 19 januari 2006 @ 13:24
    Wat was dat trouwens voor taal wat die baardaap sprak om zijn vriendjes en vriendinnetjes tevoorschijn te laten komen? Het lijkt wel een beetje op het gefluister? Wat in seizoen 1 regelmatig naar boven kwam.
    Merkiedonderdag 19 januari 2006 @ 13:25
    Hoop dat ze idd wat meer actie erin gaan brengen. En dan over een paar weken gewoon als een getraind leger The Others afmaken.
    quote:
    [quote]Op donderdag 19 januari 2006 13:24 schreef Konijn het volgende:
    Wat was dat trouwens voor taal wat die baardaap sprak om zijn vriendjes en vriendinnetjes tevoorschijn te laten komen? Het lijkt wel een beetje op het gefluister? Wat in seizoen 1 regelmatig naar boven kwam.
    "Light 'em up!" vind ik vrij Engels klinken hoor .
    Bullet-toothdonderdag 19 januari 2006 @ 13:41
    Hoorde ik het nou goed dat Sawyer tegen die baardmans zegt:

    "You and me ain't done, Zeke"

    Zou Sawyer die vent kennen of is het gewoon weer een bijnaam zoals Sawyer die wel vaker heeft?
    Voor de rest een beetje matige episode. ik had meer verwacht van de encouter met de 'Others'.
    Het verhaal van Jack vond ik ook niet echt interessant verder.
    SPOILER
    In de promo lijkt het erop dat de 'Others' het kamp weer gaan aanvallen.
    Jumpdonderdag 19 januari 2006 @ 13:52
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 13:41 schreef Bullet-tooth het volgende:
    Hoorde ik het nou goed dat Sawyer tegen die baardmans zegt:

    "You and me ain't done, Zeke"

    Zou Sawyer die vent kennen of is het gewoon weer een bijnaam zoals Sawyer die wel vaker heeft?
    Voor de rest een beetje matige episode. ik had meer verwacht van de encouter met de 'Others'.
    Het verhaal van Jack vond ik ook niet echt interessant verder.
    SPOILER
    In de promo lijkt het erop dat de 'Others' het kamp weer gaan aanvallen.
    Waar vind je die promo ?
    Konijndonderdag 19 januari 2006 @ 13:52
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 13:25 schreef Merkie het volgende:
    Hoop dat ze idd wat meer actie erin gaan brengen. En dan over een paar weken gewoon als een getraind leger The Others afmaken.
    [..]

    "Light 'em up!" vind ik vrij Engels klinken hoor .
    Owh
    koen_pijldonderdag 19 januari 2006 @ 13:53
    Als iemand mij nou het hele verhaal verteld. HOef ik niet meer te kijken. Heb seizoen 1 gemist
    C_V_Sdonderdag 19 januari 2006 @ 13:54
    Zeer interessante aflevering.

    Enkele punten die mij opvallen:

    Door de dingen die die baardaap zegt weet je dus dat hij het filmpje vanuit de hatch ook gezien heeft. Hij zegt ook dat die kerel een veel slimmere man was dan hun twee. Dat wijst er volgens mij op dat hij hem kent/gekend heeft. Misschien was hij wel één van de wetenschappers van Dharma ?

    Tevens heeft hij een Luger die hij op Kate der hoofd richt. Dit is zo te zien een zeer oude versie van het wapen. Een Luger is een semi-automatisch pistool wat vooral bekend is van de 2e wereldoorlog dat het gebruikt werd door de Duitsers. Dan vraag je je ook af hoe ze aan dat wapen komen.

    Ook zegt hij dat Walt "a very special boy is" dit is precies hetzelfde als de stiefvader van Walt zegt als hij hem naar Micheal brengt.

    Ik tel 13 á 14 vlammen als Baardaap zegt "Light Them Up" dus er zijn sowieso zoveel "Others" waarvan er één Alex heet.
    koen_pijldonderdag 19 januari 2006 @ 13:55
    Wie heeft er een plaatje van the others
    C_V_Sdonderdag 19 januari 2006 @ 13:58
    Iemand de preview van episode 12 al ?
    TC03donderdag 19 januari 2006 @ 13:58
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 13:52 schreef Jump het volgende:

    [..]

    Waar vind je die promo ?
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 10:07 schreef Symer het volgende:
    De promo voor de volgende aflevering staat hier, zoals altijd.
    SPOILER
    Hurley Libby Go Hurley!!
    Scotixdonderdag 19 januari 2006 @ 14:24
    Heb hem net gekeken:D
    was vette aflevering
    SPOILER
    Dat wordt dus een klein oorlogje daar:p
    Symerdonderdag 19 januari 2006 @ 14:40
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 13:41 schreef Bullet-tooth het volgende:
    Hoorde ik het nou goed dat Sawyer tegen die baardmans zegt:

    "You and me ain't done, Zeke"

    Zou Sawyer die vent kennen of is het gewoon weer een bijnaam zoals Sawyer die wel vaker heeft?
    Ik denk dat het gewoon een bijnaam is, net zoals Bluebeard. Hij heet trouwens
    SPOILER
    Mr. Friendly, zo noemt abc.com hem tenminste
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 13:54 schreef C_V_S het volgende:
    Door de dingen die die baardaap zegt weet je dus dat hij het filmpje vanuit de hatch ook gezien heeft. Hij zegt ook dat die kerel een veel slimmere man was dan hun twee. Dat wijst er volgens mij op dat hij hem kent/gekend heeft. Misschien was hij wel één van de wetenschappers van Dharma ?
    Ik weet niet of hij het filmpje gezien heeft, hij kent iig de speech van Alvar Hanso bij de VN. Hij is dus een bewonderaar, maar doordat hij zei dat Hanso veel slimmer was dan zij zijn dacht ik juist dat baardaap géén wetenschapper was.
    quote:
    Verder schreef C_V_S:
    Tevens heeft hij een Luger die hij op Kate der hoofd richt. Dit is zo te zien een zeer oude versie van het wapen. Een Luger is een semi-automatisch pistool wat vooral bekend is van de 2e wereldoorlog dat het gebruikt werd door de Duitsers. Dan vraag je je ook af hoe ze aan dat wapen komen.
    Hanso was toch een wapenleverancier, of zat in de munitie-industrie oid?
    C_V_Sdonderdag 19 januari 2006 @ 14:49
    Ik weet niet of Hanso een wapenleverancier is. Ik weet in ieder geval dat in dat filmpje wat ze in de Hatch kijken die Marvin Gate dat precies hetzelfde zegt dat de mens nieuwsgierigheid heeft.

    En hij zei het precies zo
    tonksdonderdag 19 januari 2006 @ 14:52
    Dat einde . wow
    Jumpdonderdag 19 januari 2006 @ 14:53
    "Tell me, you go over a mans house for the first time. Do you take of your shoes, you put your feet on his coffee table? You walk in the kitchen, eat food that doesn't belong to you. Open the door to rooms where you have no businesss open."

    Wat deed Locke toen die in The Hatch binnenging ?
    RemcoDelftdonderdag 19 januari 2006 @ 14:56
    Ik zit te wachten op de aflevering waar een US Aircraft Carrier voor de kust verschijnt, landingsvaartuigen te voorschijn komen, en het eiland door commando's met nachtkijkers wordt uitgekamd!

    Hoeveel guns hebben ze nog over in die hatch? Want in het huidige tempo met weggeven houden ze niet veel over...
    Jumpdonderdag 19 januari 2006 @ 14:56
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 13:54 schreef C_V_S het volgende:

    Ik tel 13 á 14 vlammen als Baardaap zegt "Light Them Up" dus er zijn sowieso zoveel "Others" waarvan er één Alex heet.
    ik tel er 13: http://users.pandora.be/monkeytail/lost/11/PDVD_019.jpg

    Nog enkele op: http://users.pandora.be/monkeytail/lost/11/
    (heb sommige iets helderder gemaakt om het goed te kunnen zien)
    FCDBdonderdag 19 januari 2006 @ 15:01
    Ik vond het maar een zwakke aflevering, vooral als je er van te voren een kneiter van een preview erbij doet... (maar dat zijn we eigenlijk wel gewend) Was wel aardig maar niet SUPER...

    Trouwens ook een saaie flashback van Jack. De preview voor volgende week vind ik ook niet zo spectaculair...

    Laten we hopen dat we ondertussen wel weer wat antwoorden krijgen in de volgende aflevering...
    RemcoDelftdonderdag 19 januari 2006 @ 15:02
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 12:23 schreef TC03 het volgende:
    Waarom vroegen ze nou niet gewoon door aan baardmans! Ik kan daar echt niet tegen.
    Ik had wel de vraag "Hoe komen we van dit eiland af" verwacht.... Als "the others" ze zo graag kwijt willen, kunnen ze dat met 1 telefoontje oplossen! Mits ze die daar hebben natuurlijk......
    Hoewel dat de consequentie heeft dat er ongetwijfeld een legerbasis met wetenschappers verschijnt op dat eiland.
    RemcoDelftdonderdag 19 januari 2006 @ 15:04
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 15:01 schreef FCDB het volgende:
    Ik vond het maar een zwakke aflevering, vooral als je er van te voren een kneiter van een preview erbij doet... (maar dat zijn we eigenlijk wel gewend) Was wel aardig maar niet SUPER...
    Die previews hebben nog steeds plugins van MS nodig, dat werkt niet in m'n Firefox onder Linux...
    Het lijkt me dat als je alle previews, vanaf het eerste seizoen tot nu, achter elkaar zet, je een geweldig spannende maar onwerkelijke versie van Lost hebt
    Symerdonderdag 19 januari 2006 @ 15:07
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 14:49 schreef C_V_S het volgende:
    Ik weet niet of Hanso een wapenleverancier is. Ik weet in ieder geval dat in dat filmpje wat ze in de Hatch kijken die Marvin Gate dat precies hetzelfde zegt dat de mens nieuwsgierigheid heeft.

    En hij zei het precies zo
    Ik heb het even teruggekeken, Hanso was een 'munitions magnate' en er wordt nergens iets gezegd over curiosity
    FCDBdonderdag 19 januari 2006 @ 15:09
    De boot waarmee ze Walt meenamen was toch een motorboot... die moeten ze toch ook ergens hebben liggen.. En dat ding loopt ook niet op lucht! Of ze zouden een kleine voorraad moeten hebben ofzo...

    Toch zou het wel beter zijn als ze het kamp van The Others laten zien
    InTrePidIvitydonderdag 19 januari 2006 @ 15:24
    Maargoed, is Michael nu dood of niet?
    Baardmans zei wel dat hij hen niet meer zou vinden, maar wat hij daar nou mee bedoelt
    Ben erg benieuwd naar de volgende encounter met The Others, en ook naar de reactie van de groep als ze te horen krijgen over dit hele gebeuren!
    TC03donderdag 19 januari 2006 @ 15:37
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 14:53 schreef Jump het volgende:
    "Tell me, you go over a mans house for the first time. Do you take of your shoes, you put your feet on his coffee table? You walk in the kitchen, eat food that doesn't belong to you. Open the door to rooms where you have no businesss open."

    Wat deed Locke toen die in The Hatch binnenging ?
    Geen idee, maar ik geloof dat je het punt mist. "Open the door to rooms wher eyou have no business open", daarmee wordt gewoon de hatch bedoeld.
    Jumpdonderdag 19 januari 2006 @ 15:41
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 15:37 schreef TC03 het volgende:

    [..]

    Geen idee, maar ik geloof dat je het punt mist. "Open the door to rooms wher eyou have no business open", daarmee wordt gewoon de hatch bedoeld.
    En als Jack beneden is, ziet ie schoenen staan want Locke heeft ze uitgedaan.
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 15:24 schreef InTrePidIvity het volgende:
    Maargoed, is Michael nu dood of niet?
    Baardmans zei wel dat hij hen niet meer zou vinden, maar wat hij daar nou mee bedoelt
    Ben erg benieuwd naar de volgende encounter met The Others, en ook naar de reactie van de groep als ze te horen krijgen over dit hele gebeuren!
    Volgens mij leven ze nog allemaal, ook die mensen die gekidnapt zijn uit het achterste gedeelte. Enkel geen idee waar
    Sauruzindonderdag 19 januari 2006 @ 16:11
    Ik vond het een beetje een mindere aflevering maar toch wel vermakelijk. Lock deed indd z'n schoenen uit toen hij de hatch binnenging. Ik vraag me trouwens af of dit echt The Others zijn, of dat er meer mensen zijn. Want toen Mr. Ecko en Jin opzoek gingen naar Michael hebben ze ook lui zien lopen. Of dat dezelfde zijn?
    Robzilladonderdag 19 januari 2006 @ 16:22
    Wat vraagt jack nou aan het einde?
    tonksdonderdag 19 januari 2006 @ 16:25
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 16:22 schreef Robzilla het volgende:
    Wat vraagt jack nou aan het einde?
    Hoe lang het duurt om een leger te trainen
    Robzilladonderdag 19 januari 2006 @ 16:28
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 16:25 schreef tonks het volgende:

    [..]

    Hoe lang het duurt om een leger te trainen
    dacht ik al te horen, ik verstond het niet helemaal goed..
    Konijndonderdag 19 januari 2006 @ 16:42
    Zo wordt er nu dus een leger getraind en aan het einde van seizoen 2 gaan ze de confrontatie aan. Volgende week (ep12) wordt het ook weer leuk want dan spoelen er weer wat leuke dingen op het strand aan. Een piano waarmee ze een terroristische aanslag op The Others gaan plegen.
    Migueldonderdag 19 januari 2006 @ 16:54
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 14:24 schreef Scotix het volgende:
    Over promo
    SPOILER
    Dat wordt dus een klein oorlogje daar:p
    SPOILER
    Hoezo oorlog? Ik zie alleen iets dat in de fik wordt gestoken, voor de rest gebeurd er niks hoor
    TC03donderdag 19 januari 2006 @ 16:58
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 16:25 schreef tonks het volgende:

    [..]

    Hoe lang het duurt om een leger te trainen
    Wel een gekke vraag. Hoe moet zij dat nou weten, ze is niet meer dan een agente.
    Dos37donderdag 19 januari 2006 @ 17:09
    Heb de nieuwe nog niet gezien. Maar lees vluchtig alweer een reactie van slechte aflevering. Ik baal alweer.
    Almere-Dudedonderdag 19 januari 2006 @ 17:12
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 17:09 schreef Dos37 het volgende:
    Heb de nieuwe nog niet gezien. Maar lees vluchtig alweer een reactie van slechte aflevering. Ik baal alweer.
    Ik vond hem anders weer goed hoor, maarja ik vind ze eigenlijk allemaal goed.
    TC03donderdag 19 januari 2006 @ 17:14
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 17:12 schreef Almere-Dude het volgende:

    [..]

    Ik vond hem anders weer goed hoor, maarja ik vind ze eigenlijk allemaal goed.
    Als je GTST gewend bent is dit heel wat ja.
    Virus3000donderdag 19 januari 2006 @ 17:53
    Wat ik zie in de preview van volgende week:
    SPOILER
    - charlie gebruikt weer
    - krijgen allemaal beetje ruzie daar
    - claire legt Aaron in een mandje in de zee (aka Mozes)
    - iets wordt in de fik gestoken (daarom is de baby niet veilig, en gaat die de zee in)
    - einde: others hebben baby


    offtopic: wel grappig hoe die smileys in zo'n spoiler tag staan
    FCDBdonderdag 19 januari 2006 @ 18:48
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 17:53 schreef Virus3000 het volgende:
    offtopic: wel grappig hoe die smileys in zo'n spoiler tag staan
    Zou het eiland daar ook iets mee te maken hebben?
    Almere-Dudedonderdag 19 januari 2006 @ 19:26
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 17:14 schreef TC03 het volgende:

    [..]

    Als je GTST gewend bent is dit heel wat ja.
    Wat stoer ben jij.
    NASDAQbastardodonderdag 19 januari 2006 @ 19:28
    Hmm... vind er niet zo veel meer aan
    FLIPNEUSdonderdag 19 januari 2006 @ 19:32
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 13:54 schreef C_V_S het volgende:

    waarvan er één Alex heet.
    De dochter van Rousseau. Woehoe. Een link. Het toeval.
    C_V_Sdonderdag 19 januari 2006 @ 19:47
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 15:37 schreef TC03 het volgende:

    [..]

    Geen idee, maar ik geloof dat je het punt mist. "Open the door to rooms wher eyou have no business open", daarmee wordt gewoon de hatch bedoeld.
    Dit is opzich wel boeiende informatie.

    Dat zou betekenen dat ze inside informatie hebben, zal er nog een andere spion zijn ? Of afluisterapparatuur in "The Hatch" zitten ?. Misschien heeft Desmond zich aangesloten bij "The Others".

    Ook dat ze de namen kende van Jack en Locke is opzich wel vreemd. Ook al kunnen ze ze ook gewoon afgeluisterd hebben.

    Zou Locke geweten hebben dat ze werden achtervolgd door "The Others" omdat hij opeens zomaar het spoort van Micheal kwijt was. Het lijkt me dat hij dat niet zonder reden doet.

    En zoals iemand hier boven zei. Alex was inderdaad de naam van de Dochter van Danielle.
    Slayagedonderdag 19 januari 2006 @ 20:12
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 19:47 schreef C_V_S het volgende:

    [..]

    Dit is opzich wel boeiende informatie.

    Dat zou betekenen dat ze inside informatie hebben, zal er nog een andere spion zijn ? Of afluisterapparatuur in "The Hatch" zitten ?. Misschien heeft Desmond zich aangesloten bij "The Others".

    Ook dat ze de namen kende van Jack en Locke is opzich wel vreemd. Ook al kunnen ze ze ook gewoon afgeluisterd hebben.

    Zou Locke geweten hebben dat ze werden achtervolgd door "The Others" omdat hij opeens zomaar het spoort van Micheal kwijt was. Het lijkt me dat hij dat niet zonder reden doet.

    En zoals iemand hier boven zei. Alex was inderdaad de naam van de Dochter van Danielle.
    Zou best kunnen, dat Desmond een van The Others is, want hij wist aardig zijn weg te vinden op het eiland, maar het lijkt me niet logisch, omdat hij niet zorgen maakte of de nieuwe bewoners van the hatch the button wel of niet gingen indrukken. Ik denk dat als hij een van The Others was hij zou proberen om een nieuwe "incident" te voorkomen en voorzichtiger zou zijn. Ik denk dat hij gewoon als proefkonijn is gebruikt door The Others.

    Dat ze alle namen kennen en misschien zelfs wisten dat Locke zijn schoenen ha uitgedaan toen hij in de hatch ging, vind ik niet zo verrassend, omdat volgens mij alles op het eiland verbonden is met elkaar. Ze volgens mij ook iedere moment zo'n beetje overal op het eiland kunnen opduiken. Kijk maar naar die chick van de Tailies, die opeens verdween toen ze naar de kamp gingen. Er moet dan een ingang naar ondergrondse netwerken zijn ofzo.

    Lock blijft freaky inderdaad, misschien wist hij, dat inderdaad.

    Wanneer viel de naam Alex eigenlijk in deze ep? Is me effe ontschoten.
    FLIPNEUSdonderdag 19 januari 2006 @ 20:13
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 20:12 schreef Slayage het volgende:

    [..]

    Wanneer viel de naam Alex eigenlijk in deze ep? Is me effe ontschoten.
    'Zeke' riep haar naam om Kate te brengen.
    Slayagedonderdag 19 januari 2006 @ 20:14
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 20:13 schreef FLIPNEUS het volgende:

    [..]

    'Zeke' riep haar naam om Kate te brengen.
    Ok thanks.
    Scotixdonderdag 19 januari 2006 @ 20:20
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 16:54 schreef Miguel het volgende:

    [..]
    SPOILER
    Hoezo oorlog? Ik zie alleen iets dat in de fik wordt gestoken, voor de rest gebeurd er niks hoor
    SPOILER
    Ik weet niet precies hoe het gaat lopen in de volgende aflevering.
    Maar er wordt wel een ravace ( ?) aagericht.
    Hoe zullen ze daar op reageren?
    C_V_Sdonderdag 19 januari 2006 @ 20:20
    Toen Baardaap zei Alex kom eens hier heen. En toen bracht ze Kate.

    Onder de grond zit zeker weten iets. Die tentakels met stalenkettingen er aan die Locke probeerde te pakken kwamen ook van onder de grond vandaan. Het lijkt er ook op dat die zwarte rook de bomen grond in trekt voor het komt.

    En dan nog de stroomkabel die bij het kamp van Danielle het water in gaat. Ik weet zeker dat daar ook iets onder water zit. Zeker ook omdat die haai een Dharma logo heeft.

    Ook als je die projecten op de Dharma website bekijkt kun je die wel verklaren met dingen die op het eiland gebeuren voor een gedeelte. Sommige kom ik ook niet echt uit.

    The Hanso Life-Extension Project <-- Die aap die langer leeft

    The Hanso Foundation Electromagnetic Research Initiative <-- Mega sterke magneet in The Hatch, kompas wijkt veel graden af.

    The Hanso Quest for Extra-Terrestrial Intelligence <-- Zwarte raak monster

    The Hanso Mathematical Forecasting Initiative <-- De nummers

    The Hanso Cryogenics Development Imperative <-- ??

    The Hanso Juxtapositional Eugenics Development Institute

    The Hanso Accelerated Remote Viewing Training Facility <-- ??
    innepindonderdag 19 januari 2006 @ 20:20
    Wel jammer hoe de anderen, die niet in de search party zaten, echt maar twee seconden in beeld kwamen als opvulling van ohja, die betalen we ook nog. Claire, Hurley, Charlie, en vooral Sayid.. ik wil meer zien
    Bdonderdag 19 januari 2006 @ 20:25
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 16:11 schreef Sauruzin het volgende:
    Ik vond het een beetje een mindere aflevering maar toch wel vermakelijk. Lock deed indd z'n schoenen uit toen hij de hatch binnenging. Ik vraag me trouwens af of dit echt The Others zijn, of dat er meer mensen zijn. Want toen Mr. Ecko en Jin opzoek gingen naar Michael hebben ze ook lui zien lopen. Of dat dezelfde zijn?
    WIk vondt het ook een beetje tegen vallen maaar toch wel boeiend , en als Mr.Eko (die we jammer genoeg niet zagn ) en Jin the others tegen komen zie je er ook een kind bij lopen met een teddybeer!!!!
    Slayagedonderdag 19 januari 2006 @ 20:32
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 20:20 schreef C_V_S het volgende:
    Ook als je die projecten op de Dharma website bekijkt kun je die wel verklaren met dingen die op het eiland gebeuren voor een gedeelte. Sommige kom ik ook niet echt uit.

    The Hanso Life-Extension Project <-- Die aap die langer leeft

    The Hanso Foundation Electromagnetic Research Initiative <-- Mega sterke magneet in The Hatch, kompas wijkt veel graden af.

    The Hanso Quest for Extra-Terrestrial Intelligence <-- Zwarte raak monster

    The Hanso Mathematical Forecasting Initiative <-- De nummers

    The Hanso Cryogenics Development Imperative <-- ??

    The Hanso Juxtapositional Eugenics Development Institute

    The Hanso Accelerated Remote Viewing Training Facility <-- ??
    En die haai met die dharma stempel. Kunnen we die ook plaatsen in een van de onderzoeks cattegorien? Gekweekte haaien? Hmmm
    FLIPNEUSdonderdag 19 januari 2006 @ 20:33
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 20:32 schreef Slayage het volgende:

    [..]

    En die haai met die dharma stempel. Kunnen we die ook plaatsen in een van de onderzoeks cattegorien? Gekweekte haaien? Hmmm
    Ik had dus ergens gelezen (weet niet meer waar, gvd) dat het logo helemaal niet op de haai hoorde te zitten (productiefout volgens de producers).
    JohnHannibalSmithdonderdag 19 januari 2006 @ 20:44
    in de meest recente podcast van producers Lindelof en Cuse zeggen ze dat het dharma logo met een reden op die haai zat.
    RemcoDelftdonderdag 19 januari 2006 @ 20:46
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 20:33 schreef FLIPNEUS het volgende:

    [..]

    Ik had dus ergens gelezen (weet niet meer waar, gvd) dat het logo helemaal niet op de haai hoorde te zitten (productiefout volgens de producers).
    Dat is wel heel ongeloofwaardig! Die hand bij het paard, dat was een foutje, maar een logo ergens op plakken...
    Kabouter_Krulleputdonderdag 19 januari 2006 @ 20:47
    edit..
    FLIPNEUSdonderdag 19 januari 2006 @ 20:47
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 20:44 schreef JohnHannibalSmith het volgende:
    in de meest recente podcast van producers Lindelof en Cuse zeggen ze dat het dharma logo met een reden op die haai zat.
    Heerlijk, die tegenstrijdigheden . Heb de meest recente nog niet geluisterd.
    jommedonderdag 19 januari 2006 @ 20:57
    quote:
    The Hanso Accelerated Remote Viewing Training Facility <-- ??
    Zou dit niet een verklaring kunnen zijn waarom "Zeke" en de zijnen informatie over de groep van Jack hebben en zaken weten. Ze kunen als het ware in hun kamp/hatch kijken vanop een "veilige" afstand ???
    Kabouter_Krulleputdonderdag 19 januari 2006 @ 21:04
    Remote Viewing is gewoon paranormale gave, dus dat lijkt meer met Walt te maken te hebben.

    edit: Hmm, het is toch meer dan dat. Idd 'verzien' ofzo, andere locaties kunnen bekijken dmv paranormale gaven.

    [ Bericht 40% gewijzigd door Kabouter_Krulleput op 19-01-2006 21:10:41 ]
    C_V_Sdonderdag 19 januari 2006 @ 21:09
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 21:04 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
    Remote Viewing is gewoon paranormale gave, dus dat lijkt meer met Walt te maken te hebben.
    The Hanso Cryogenics Development Imperative <-- ??

    The Hanso Juxtapositional Eugenics Development Institute

    En wat zou dit betekenen dan ?
    Jumpdonderdag 19 januari 2006 @ 21:09
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 21:04 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
    Remote Viewing is gewoon paranormale gave, dus dat lijkt meer met Walt te maken te hebben.
    Die duif tegen het raam enzo? En dat Shanon en Sayid hem zagen ?
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 21:09 schreef C_V_S het volgende:

    [..]

    The Hanso Cryogenics Development Imperative <-- ??

    The Hanso Juxtapositional Eugenics Development Institute

    En wat zou dit betekenen dan ?
    juxtaposition - the act of positioning close together (or side by side); "it is the result of the juxtaposition of contrasting colors"

    Maar dat maakt me niet veel wijzer
    Kabouter_Krulleputdonderdag 19 januari 2006 @ 21:16
    Nou, Remote Viewing zou dus toch meer kunnen zijn wat jomme zegt. Zie mijn edit hierboven..

    http://en.wikipedia.org/wiki/Remote_viewing

    Juxtapositional Eugenics, kan ik niks van maken:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Juxtaposition

    'Eugenetica is het wetenschappelijk onderzoek naar het verbeteren van dierenrassen, maar ook en vooral van het mensenras.'

    En cryogeen gedoe kan ik ook niet echt aan Lost koppelen. Kan ook met Life-Extension te maken hebben..
    Bdonderdag 19 januari 2006 @ 21:22
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 21:16 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:


    'Eugenetica is het wetenschappelijk onderzoek naar het verbeteren van dierenrassen, maar ook en vooral van het mensenras.'
    zoals ijsberen ??
    C_V_Sdonderdag 19 januari 2006 @ 21:22
    [quote]Op donderdag 19 januari 2006 21:09 schreef Jump het volgende:

    [..]

    Die duif tegen het raam enzo? En dat Shanon en Sayid hem zagen ?
    [..]

    Walt ziet een vogel in het boek bij zijn echte moeder en stiefpa en precies zo'n vogel vliegt tegen het raam

    "Don't open it Mr. Locke" zegt Walt over The Hatch.

    En die ijsbeer die hij in zijn stripboek ziet ziet hij daarna in het echt.

    Ook is het stripboek van The Green Latern. Dit is een superheld die zijn eigen gedachte waar kan laten worden. Het lijkt er op dat Walt het ook kan.
    Kabouter_Krulleputdonderdag 19 januari 2006 @ 21:23
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 21:22 schreef B het volgende:

    [..]

    zoals ijsberen ??
    Tjah, maar die waren toch door Walt opgeroepen?

    Kan ook Ethan zijn, die 'bovennatuurlijk' sterk was..
    C_V_Sdonderdag 19 januari 2006 @ 21:31
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 21:23 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:

    [..]

    Tjah, maar die waren toch door Walt opgeroepen?

    Kan ook Ethan zijn, die 'bovennatuurlijk' sterk was..
    Dat bovennatuurlijk sterk viel toch ook wel mee

    De 2e keer ging die aardig neer door Jack

    Ik denk eerder dat Eko boven natuurlijk sterk is
    splendordonderdag 19 januari 2006 @ 21:37
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 15:24 schreef InTrePidIvity het volgende:
    Maargoed, is Michael nu dood of niet?
    Baardmans zei wel dat hij hen niet meer zou vinden, maar wat hij daar nou mee bedoelt
    Ben erg benieuwd naar de volgende encounter met The Others, en ook naar de reactie van de groep als ze te horen krijgen over dit hele gebeuren!
    Bedoelde hij niet dat micheal op dat moment hun even niet zou vinden? Dat hij nog doelloos aan het zoeken was terwijl walt 'veilig' bij hun zat?


    Top aflevering weer, ik heb weer genoten. ) De flashback van Jack begon erg saai maar het einde had wel een leuke wending.
    greatgonzodonderdag 19 januari 2006 @ 21:37
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 13:54 schreef C_V_S het volgende:
    Zeer interessante aflevering.

    Enkele punten die mij opvallen:

    Door de dingen die die baardaap zegt weet je dus dat hij het filmpje vanuit de hatch ook gezien heeft. Hij zegt ook dat die kerel een veel slimmere man was dan hun twee. Dat wijst er volgens mij op dat hij hem kent/gekend heeft. Misschien was hij wel één van de wetenschappers van Dharma ?

    Tevens heeft hij een Luger die hij op Kate der hoofd richt. Dit is zo te zien een zeer oude versie van het wapen. Een Luger is een semi-automatisch pistool wat vooral bekend is van de 2e wereldoorlog dat het gebruikt werd door de Duitsers. Dan vraag je je ook af hoe ze aan dat wapen komen.

    Ook zegt hij dat Walt "a very special boy is" dit is precies hetzelfde als de stiefvader van Walt zegt als hij hem naar Micheal brengt.

    Ik tel 13 á 14 vlammen als Baardaap zegt "Light Them Up" dus er zijn sowieso zoveel "Others" waarvan er één Alex heet.
    kan de pics niet meer vinden, maar er zijn caps van de mensen uit het bootje die verdomd veel vergelijkenis tonen met de wetenschappers uit het hanso filmpje
    splendordonderdag 19 januari 2006 @ 21:40
    http://www.home.no/lostcountdown/episodepromo.htm
    De canadeese komt er ook nog wel op (als die bestaat want soms is er gewoon geen).
    C_V_Sdonderdag 19 januari 2006 @ 21:42
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 21:37 schreef greatgonzo het volgende:

    [..]

    kan de pics niet meer vinden, maar er zijn caps van de mensen uit het bootje die verdomd veel vergelijkenis tonen met de wetenschappers uit het hanso filmpje
    Klopt

    Dit heb ik ook al eens gezien

    In het begin zie je die vrouw en die kerel die zeg maar de scheppers zijn, die lijken best veel op die baardaap en die vrouw op dat bootje.
    greatgonzodonderdag 19 januari 2006 @ 21:43
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 13:54 schreef C_V_S het volgende:
    Zeer interessante aflevering.

    Enkele punten die mij opvallen:

    Door de dingen die die baardaap zegt weet je dus dat hij het filmpje vanuit de hatch ook gezien heeft. Hij zegt ook dat die kerel een veel slimmere man was dan hun twee. Dat wijst er volgens mij op dat hij hem kent/gekend heeft. Misschien was hij wel één van de wetenschappers van Dharma ?
    pic gevonden


    Skwishdonderdag 19 januari 2006 @ 22:32
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 21:43 schreef greatgonzo het volgende:

    [..]

    pic gevonden


    [afbeelding]
    Er was gewoon een vrouw aan boord toen .
    Jumpdonderdag 19 januari 2006 @ 22:47
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 22:32 schreef Skwish het volgende:

    [..]

    Er was gewoon een vrouw aan boord toen .
    Ja, zij gooide die bom dat hun boot deed ontploffen.
    FLIPNEUSdonderdag 19 januari 2006 @ 23:03
    De man met de donkere baard is duidelijk dezelfde acteur die Weiss speelde in Alias, en dat is zeker weten niet de man die Zeke, a.k.a. baardaap speelt.
    jommedonderdag 19 januari 2006 @ 23:04
    Enkele bedenkingen:

    Trouwens wel interessant dat Jack an AL vraagt "how to train an army" ipv Sayid !!!
    Of was dat de eerste persoon die Jack tegenkwam.

    En zou het niet zo zijn dat Jack's vader een relatie heeft met diens vrouw ?

    en nog een linkje http://emri.perception.net
    ZeRoXcOoLdonderdag 19 januari 2006 @ 23:04
    Overigens lijkt het mij ook zo dat het life extension project ervoor zorgt dat Locke weer kan lopen en dat er nog _niemand_ ooit ziek, verkouden of weet ik wat is geworden.
    C_V_Sdonderdag 19 januari 2006 @ 23:14
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 23:04 schreef ZeRoXcOoL het volgende:
    Overigens lijkt het mij ook zo dat het life extension project ervoor zorgt dat Locke weer kan lopen en dat er nog _niemand_ ooit ziek, verkouden of weet ik wat is geworden.
    Dat project heeft toch betrekking op de aap met de mooie naam Joop ?

    Ik bedacht me trouwens ook dat dat vliegtuigje van Eko zijn makkers best weleens naar Zanzibar gevlogen zou kunnen zijn en vanuit daar naar het eiland.

    Zanzibar wordt namelijk ook genoemd en ligt aan de oost kust van Afrika voor de kust van Tanzania
    ZeRoXcOoLdonderdag 19 januari 2006 @ 23:17
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 23:14 schreef C_V_S het volgende:
    Dat project heeft toch betrekking op de aap met de mooie naam Joop ?
    Daarom zei ik 'ook' .
    TC03donderdag 19 januari 2006 @ 23:23
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 23:04 schreef ZeRoXcOoL het volgende:
    Overigens lijkt het mij ook zo dat het life extension project ervoor zorgt dat Locke weer kan lopen en dat er nog _niemand_ ooit ziek, verkouden of weet ik wat is geworden.
    Sawyer is bijna dood gegaan aan een infectie.
    ZeRoXcOoLdonderdag 19 januari 2006 @ 23:53
    Daar zeg je het zelf al, bijna dood .
    Slayagedonderdag 19 januari 2006 @ 23:59
    Shannon en Boone zijn wel mors dood. Whats the point?
    Bvrijdag 20 januari 2006 @ 01:23
    ik ga het eerste seizoen nog eens bekijken dit weekend en daarna deze nog eens allemaal
    robertvtvrijdag 20 januari 2006 @ 01:39
    Ik vind die jack flashbacks niet echt vaak boeiend, en bij deze weer. Dit is ook alweer de vijfde alweer, terwijl de meeste nog steeds bij 2 zitten. Ik zag ook niet echt wat het met de rest van de episode te maken had. meestal is er wel een soort van verband.
    Roavrijdag 20 januari 2006 @ 02:32
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 23:59 schreef Slayage het volgende:
    Shannon en Boone zijn wel mors dood. Whats the point?
    Ja, maar de ene kreeg een vliegtuig op z'n mik en de andere een kogel door haar lichaam. Niet ziek dus
    quote:
    Op vrijdag 20 januari 2006 01:39 schreef robertvt het volgende:
    Ik vind die jack flashbacks niet echt vaak boeiend, en bij deze weer. Dit is ook alweer de vijfde alweer, terwijl de meeste nog steeds bij 2 zitten. Ik zag ook niet echt wat het met de rest van de episode te maken had. meestal is er wel een soort van verband.
    Ouch. Erg veel te maken met de aflevering imo. Het gaat niet om die patient van Jack, het gaat om Jack's relatie. En dat speelt direct naar Kate en Jack (en James ).

    Ik vond het een geweldige aflevering. Sit down met the Others, hoe verzinnen ze het toch. Vorige was ook erg vet (vooral omdat ik die pas gezien had, dus korte wachttijd enzo ).
    Kabouter_Krulleputvrijdag 20 januari 2006 @ 07:27
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 23:04 schreef jomme het volgende:
    En zou het niet zo zijn dat Jack's vader een relatie heeft met diens vrouw ?
    Was ook het eerste wat ik dacht.. Maar lijkt me toch niet, in de eerdere Jack-flashbacks was daar geen enkele aanwijzing voor..
    Bvrijdag 20 januari 2006 @ 09:30
    quote:
    Op vrijdag 20 januari 2006 01:39 schreef robertvt het volgende:
    Ik vind die jack flashbacks niet echt vaak boeiend, en bij deze weer. Dit is ook alweer de vijfde alweer, terwijl de meeste nog steeds bij 2 zitten. Ik zag ook niet echt wat het met de rest van de episode te maken had. meestal is er wel een soort van verband.
    HEt heeft alles met elkaar temaken, je ziet waarom jack nu bepaalde dingen doet ,
    die komen doordat wat hij heeft meegemaakt in het verleden!
    Capetownvrijdag 20 januari 2006 @ 10:40
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 13:41 schreef Bullet-tooth het volgende:
    Hoorde ik het nou goed dat Sawyer tegen die baardmans zegt:

    "You and me ain't done, Zeke"

    Zou Sawyer die vent kennen of is het gewoon weer een bijnaam zoals Sawyer die wel vaker heeft?
    Voor de rest een beetje matige episode. ik had meer verwacht van de encouter met de 'Others'.
    Het verhaal van Jack vond ik ook niet echt interessant verder.
    SPOILER
    In de promo lijkt het erop dat de 'Others' het kamp weer gaan aanvallen.
    Zeke is gewoon een naam die gebruikelijk is bij hillbillies, rednecks of hicks, oftewel het Amerikaanse boer'nvolk.

    Sawyer noemde Locke trouwens Mr. Clean. Op de vraag van Locke waarom hij dat deed zei hij iets van: "alleen de oorbel en de boot ontbreken".

    En zie hier:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Mr._Clean



    Symervrijdag 20 januari 2006 @ 10:51
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 23:04 schreef jomme het volgende:
    En zou het niet zo zijn dat Jack's vader een relatie heeft met diens vrouw ?
    Het lijkt me voor de hand liggend dat Sarah een relatie had met een bekende van ons (ws iemand op het eiland).
    Ik las ergens dat men Sarah op de vriendin van Desmond vond lijken. Ook omdat Jack in aflevering 3 even zo raar naar die foto staat te kijken.


    Ik zelf vind Desmonds vriendin meer op die bommengooister lijken.
    Gremenvrijdag 20 januari 2006 @ 11:11
    Sarah en Sawyer lijkt me wel grappig.
    Dan krijg je dat sarah met sawyer is gegaan
    en nu op het eiland dat kate steeds meer van jack naar sawyer gaat.....
    Capetownvrijdag 20 januari 2006 @ 11:33
    quote:
    Op vrijdag 20 januari 2006 10:51 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Het lijkt me voor de hand liggend dat Sarah een relatie had met een bekende van ons (ws iemand op het eiland).
    Ik las ergens dat men Sarah op de vriendin van Desmond vond lijken. Ook omdat Jack in aflevering 3 even zo raar naar die foto staat te kijken.

    [afbeelding]
    Ik zelf vind Desmonds vriendin meer op die bommengooister lijken.
    Toen ze 30 jaar jonger was misschien.
    FCDBvrijdag 20 januari 2006 @ 11:34
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 20:20 schreef C_V_S het volgende:
    En dan nog de stroomkabel die bij het kamp van Danielle het water in gaat. Ik weet zeker dat daar ook iets onder water zit. Zeker ook omdat die haai een Dharma logo heeft.
    Dat is al zeker en is ook al een keer besproken... Het duurd niet lang meer voordat dat aan bod komt.. Dus ipv met het verhaal waar ze nu mee bezig zijn (others) gaan ze nu het water in en daar op ontdekkingstocht... Denk ik
    CrookedEyevrijdag 20 januari 2006 @ 12:55
    trouwens in de preveiw zie je charlie zwemmen maar die kon toch niet zwemmen toen boone dat wijf wou redden die verdronk in een eerdere aflevering ging die jack halen en zij die van ik can't swim

    tevens de woorden van zeke zijn wel van Alvar Hanso

    “From the dawn of our species, Man has been blessed with curiosity. Our most precious gift, without exception, is the desire to know more - to look beyond what is accepted as the truth and to imagine what is possible.”


    - Alvar Hanso, Address to the U.N. Security Council, 1967

    en als je copy en paste deze nummers (probeer zelf maar heel veel cijfers in ieder geval

    [ Bericht 76% gewijzigd door CrookedEye op 20-01-2006 12:59:23 (nummers verneukte de lay out) ]
    CrookedEyevrijdag 20 januari 2006 @ 13:14
    http://thehansofoundation.org/alvarhanso.html

    als je op de foto klikt krijg je een chat ding net zoals walt en micheal hadden ook als je er muis op houdt komt er tekst bij in het plaatje maar kan het niet lezen ook als ik het oplsa dan ook niet iemand anders
    Symervrijdag 20 januari 2006 @ 13:18
    quote:
    Op vrijdag 20 januari 2006 12:55 schreef CrookedEye het volgende:
    trouwens in de preveiw zie je charlie zwemmen maar die kon toch niet zwemmen toen boone dat wijf wou redden die verdronk in een eerdere aflevering ging die jack halen en zij die van ik can't swim
    Over de zwemmende Charlie in de preview:
    SPOILER
    Je ziet hem niet echt zwemmen, hij rent de zee in achter Aaron aan en het lijkt erop dat je hem ziet snakken naar lucht terwijl hij zijn hoofd boven water probeert te houden.
    Ik denk dat iedereen achter 'zijn' baby aan zou gaan, zwemmen kunnend of niet.
    C_V_Svrijdag 20 januari 2006 @ 13:19


    Ik heb hem even geknipt en vergroot in Photoshop

    Als ik het zo zie lijkt me het een brief

    Met onderin een handtekening
    kletskopvrijdag 20 januari 2006 @ 13:29
    over die Others die even een fakkeltje lieten zien eh.. kan het niet gewoon dat die fakkels met elkaar in verbinding stonden ofzo? Ik heb het idee dat Jack er niet zo ver naast zat met zijn theorie over een spion enzo.
    #ANONIEMvrijdag 20 januari 2006 @ 13:30
    Ik heb hem wel eens gelezen, was een hele aparte brief.. Is weleens naar voren gekomen volgens mij in 1 der topics.
    Symervrijdag 20 januari 2006 @ 13:40
    quote:
    Op vrijdag 20 januari 2006 13:29 schreef kletskop het volgende:
    over die Others die even een fakkeltje lieten zien eh.. kan het niet gewoon dat die fakkels met elkaar in verbinding stonden ofzo? Ik heb het idee dat Jack er niet zo ver naast zat met zijn theorie over een spion enzo.
    Ik vond het ook raar dat die fakkels allemaal zo snel uitgingen. Echte fakkels doven toch heel langzaam uit? Dat kan alleen als er bijvoorbeeld een gastoevoer is die ineens afgesloten wordt. Als er een gasleiding ligt (ondergronds misschien) waar de fakkels op aangesloten zijn is het heel goed mogelijk dat er maar 1 persoon bij een schakelaar staat.
    robertvtvrijdag 20 januari 2006 @ 13:48
    quote:
    Op vrijdag 20 januari 2006 09:30 schreef B het volgende:

    [..]

    HEt heeft alles met elkaar temaken, je ziet waarom jack nu bepaalde dingen doet ,
    die komen doordat wat hij heeft meegemaakt in het verleden!
    Ja, bij de vorige zag ik dat ook wel, bij deze niet echt. Is het dat hij zich net zo verraden voelt door Kate als door zijn exvrouw, of zo? Want anders mis ik toch iets.
    Jumpvrijdag 20 januari 2006 @ 13:49
    quote:
    Op vrijdag 20 januari 2006 13:40 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Ik vond het ook raar dat die fakkels allemaal zo snel uitgingen. Echte fakkels doven toch heel langzaam uit? Dat kan alleen als er bijvoorbeeld een gastoevoer is die ineens afgesloten wordt. Als er een gasleiding ligt (ondergronds misschien) waar de fakkels op aangesloten zijn is het heel goed mogelijk dat er maar 1 persoon bij een schakelaar staat.
    Hier zie je duidelijk dat er mensen bij elke fakkel staan:



    Maar dat sluit niet uit dat ze op gas werken
    kletskopvrijdag 20 januari 2006 @ 14:37
    hmm misschien zijn het etalagepoppen?
    InTrePidIvityvrijdag 20 januari 2006 @ 14:43
    Misschien dat ze pyrokinetische krachten hebben...
    Zou mooi in het rijtje passen van de Hanso-onderzoeken
    Symervrijdag 20 januari 2006 @ 15:34
    quote:
    Op vrijdag 20 januari 2006 13:49 schreef Jump het volgende:

    [..]

    Hier zie je duidelijk dat er mensen bij elke fakkel staan:

    [afbeelding]

    Maar dat sluit niet uit dat ze op gas werken
    Ja, idd. Ik heb het even opnieuw gekeken en je kunt zien dat iedereen zijn arm uitsteekt richting de fakkel waarna de fakkel aangaat, zonder dat iemand een lucifer oid heeft.

    Ze strekken hun arm waarna de fakkel aangaat, er moet dus een knop op de fakkel zitten die ze omdraaien of idd pyrokinetica.
    Als ze uitgaan wordt er duidelijk een gaskraan dichtgedraaid.
    Ik weet niet veel van pyrokinetica, maar dan gaan de vlam toch ineens uit? Hier wordt de vlam steeds kleiner voordat hij uitgaat, alsof er steeds minder gas verbrand wordt totdat de kraan helemaal dichtzit.
    Jivisvrijdag 20 januari 2006 @ 17:28
    Goede aflevering. Er is natuurlijk weer geen reet duidelijk geworden, maar goed De flashback van Jack vond ik zoals gewoonlijk geen reet aan. Ik vind dat ze eens wat andere personages aan bod moeten laten komen. Verder stoor ik me ook mateloos aan het personage. Een leger trainen? Wtf?
    BoontjeBvrijdag 20 januari 2006 @ 17:36
    quote:
    Op vrijdag 20 januari 2006 15:34 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Ja, idd. Ik heb het even opnieuw gekeken en je kunt zien dat iedereen zijn arm uitsteekt richting de fakkel waarna de fakkel aangaat, zonder dat iemand een lucifer oid heeft.

    Ze strekken hun arm waarna de fakkel aangaat, er moet dus een knop op de fakkel zitten die ze omdraaien of idd pyrokinetica.
    Als ze uitgaan wordt er duidelijk een gaskraan dichtgedraaid.
    Ik weet niet veel van pyrokinetica, maar dan gaan de vlam toch ineens uit? Hier wordt de vlam steeds kleiner voordat hij uitgaat, alsof er steeds minder gas verbrand wordt totdat de kraan helemaal dichtzit.
    Ik denk niet dat we het hierin moeten zoeken.. het zag er gewoon vet uit en droeg de boodschap met zich mee dat The others de eilandbewoners in de gaten houden en de baas zijn op het eiland.
    InTrePidIvityvrijdag 20 januari 2006 @ 17:41
    quote:
    Op vrijdag 20 januari 2006 15:34 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Ja, idd. Ik heb het even opnieuw gekeken en je kunt zien dat iedereen zijn arm uitsteekt richting de fakkel waarna de fakkel aangaat, zonder dat iemand een lucifer oid heeft.

    Ze strekken hun arm waarna de fakkel aangaat, er moet dus een knop op de fakkel zitten die ze omdraaien of idd pyrokinetica.
    Als ze uitgaan wordt er duidelijk een gaskraan dichtgedraaid.
    Ik weet niet veel van pyrokinetica, maar dan gaan de vlam toch ineens uit? Hier wordt de vlam steeds kleiner voordat hij uitgaat, alsof er steeds minder gas verbrand wordt totdat de kraan helemaal dichtzit.
    Pyrokinese is volgens mij niets anders dan de mogelijkheid tot het beïnvloeden van vuur met je geest, dus (voor zover het überhaupt bestaat) lijkt het me best mogelijk dat je het geleidelijk kan doven...

    Maar dat zou dus betekenen dat The Others de proefpersonen van Hanso zijn. Vraag ik me weer af waarom ze zo vijandig zijn, terwijl ze in het filmpje zulke nobele doelen hadden...

    Ik ben trouwens ook erg benieuwd hoe het zit naar het niveau van radio-activiteit op dat eiland, want toen Sayid en Jack onder de grond in de bunker zaten, stuitten ze op die hele dikke laag beton, die volgens Sayid ook bij Tsjernobyl gebruikt was...

    Mysteries, mysteries, mysteries
    White__Tigervrijdag 20 januari 2006 @ 17:41
    quote:
    Op vrijdag 20 januari 2006 13:14 schreef CrookedEye het volgende:
    http://thehansofoundation.org/alvarhanso.html

    als je op de foto klikt krijg je een chat ding net zoals walt en micheal hadden ook als je er muis op houdt komt er tekst bij in het plaatje maar kan het niet lezen ook als ik het oplsa dan ook niet iemand anders
    HELLO?
    >:HELLO?
    WHO IS THIS?
    >:MOLE.

    Oké, ik zie al wat je bedoeld. Als je over het plaatje beweegt komt er idd tekst te staan heel erg klein. Bovenstaand is als je erop klikt.

    Dat is wat er komt te staan.
    Jivisvrijdag 20 januari 2006 @ 18:02
    Waarom staat op IMDB de baardaap overigens aangegeven als "mr. Friendly"? Weten ze gewoon de naam niet, of is dat z'n echte naam?
    JohnHannibalSmithvrijdag 20 januari 2006 @ 18:32
    dat is de naam die ABC in de pressrelease heeft staan.
    vannilesoepvrijdag 20 januari 2006 @ 20:29
    ik vond S2E11 maar flut Behalve de confrontatie met the others (wat trouwens wel heel gaaf was ) gebeurde er maar bar weinig... Wel leuk dat Jack aan Lucia vroeg hoe lang het duurde een leger te trainen
    octopussyvrijdag 20 januari 2006 @ 21:21
    The others hebben volgens mij wel een manier om berichten te versturen naar de computer. Ik vermoed dat zij Michael naar een bepaalde plek toe hebben gestuurd, en hem in de val hebben laten lopen ergens. Ze wisten dat er mensen achter hem aan zouden gaan en die daar hebben ze vast een spoor voor uitgezet.

    Blijkbaar kunnen ze dan spionneren in de Hatch aangezien ze ander nooit hadden geweten wanneer Michael achter de computer zou zitten. Ook werd het scherm direct zwart toen Jack binnenkwam in de vorige aflevering. Het zou ook verklaren waarom ze de namen van Locke en Jack enzo wisten.

    maar goed, misschien is dit al duidelijk bij iedereen?
    Chenvrijdag 20 januari 2006 @ 23:46
    quote:
    Op vrijdag 20 januari 2006 13:19 schreef C_V_S het volgende:
    [[url=http://img4.imageshack.us/img4/4015/brief9hr.th.jpg]afbeelding][/URL]

    Ik heb hem even geknipt en vergroot in Photoshop

    Als ik het zo zie lijkt me het een brief

    Met onderin een handtekening
    Het is vanzichzelf ook nog een plaatje

    http://thehansofoundation.org/images/spacer.gif
    bierjoostzaterdag 21 januari 2006 @ 00:08
    Waar kan je die podcasts ook al weer vinden?
    Symerzaterdag 21 januari 2006 @ 00:22
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 00:08 schreef bierjoost het volgende:
    Waar kan je die podcasts ook al weer vinden?
    Hier.
    Capetownzaterdag 21 januari 2006 @ 01:00
    quote:
    Op vrijdag 20 januari 2006 21:21 schreef octopussy het volgende:
    The others hebben volgens mij wel een manier om berichten te versturen naar de computer. Ik vermoed dat zij Michael naar een bepaalde plek toe hebben gestuurd, en hem in de val hebben laten lopen ergens. Ze wisten dat er mensen achter hem aan zouden gaan en die daar hebben ze vast een spoor voor uitgezet.

    Blijkbaar kunnen ze dan spionneren in de Hatch aangezien ze ander nooit hadden geweten wanneer Michael achter de computer zou zitten. Ook werd het scherm direct zwart toen Jack binnenkwam in de vorige aflevering. Het zou ook verklaren waarom ze de namen van Locke en Jack enzo wisten.

    maar goed, misschien is dit al duidelijk bij iedereen?
    Denk dat ze hun eigen bunker hebben, met eigen c64.
    ImPrEzAzaterdag 21 januari 2006 @ 02:04
    Hahaha, "see you James", heerlijk.

    En wat een geweldig eind. Het wordt steeds beter, zeker nu The Others dus een actievere rol spelen... al blijft de vraag wie of wat ze nou precies zijn
    #ANONIEMzaterdag 21 januari 2006 @ 03:19
    Jack moet echt even dood ofzo. Samen met Ana-Lucia. Ik was bijna vergeten hoe dóm dat mens uit d'r doppen kijkt, maar de makers vonden het blijkbaar nodig om me daaraan te herinneren .
    Serieus, die hele flashback was tergend saai en voorspelbaar. De minuut dat je de toch wel erg knappe dochter van de patient ziet weet je al dat er iets tussen die twee gaat gebeuren en dat z'n vrouw hem verlaat voor een ander was ook niet zo moeilijk te raden.
    En waarom, wáárom denkt Jack alles beter te weten? En wáárom vraagt hij verdomme niet hoé ze thuis moeten komen als baardmans 17 keer zegt dat ze beter naar home kunnen go-en.

    Nee, het was niet de beste aflevering.
    Saizaterdag 21 januari 2006 @ 07:20
    Erg toffe aflevering. Natuurlijk waren alle Jack-flashbacks kut en saai, maar dat ben ik wel gewend van het minst interessante personage uit de serie. Ik wil best twintig vrolijk gekleurde punaises wedden dat er in de volgende Jack-aflevering blijkt dat Jack's vrouw aan het nuecken is met iemand.. tu-duh-duh-duh... DIE WIE AL KENNEN!
    Maar de rest was erg tof. Sawyer was weer alsvanouds stoer, de hele aflevering had zo'n lekker hunting-party sfeertje als die oude afleveringen met Sayid en Hurley en de confrontatie was natuurlijk keh-hep.

    Oh, en Hurley de mentale patiënt en Libby de psychiater zijn natuurlijk een match made in heaven.

    IK WIL NU EEN MICHAEL AFLEVERING EN NIET ZO'N ZEIKERIGE KUT-CHARLIE-OH-NEE-MISSCHIEN-GA-IK-WEL-WEER-DRUGS-GEBRUIKEN-EN-MISSCHIEN-NIET-AFLEVERING GODVERDOMME.
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 03:19 schreef clumsy_clown het volgende:
    En waarom, wáárom denkt Jack alles beter te weten? En wáárom vraagt hij verdomme niet hoé ze thuis moeten komen als baardmans 17 keer zegt dat ze beter naar home kunnen go-en.
    Net toen Jack dat wou vragen kwam Katert in de picture. Sowieso wou Baardmans volgens mij vooral lekker effe intimideren en bedoelt hij met 'home' gewoon de plek waar de survivors zitten. De finale van het vorige seizoen liet best wel zien dat The Others geen trek hebben in contact met de buitenwereld. Het eland is nu volgens mij gewoon semi-officieel opgedeeld in Others-terrein en survivors-terrein. Ik heb al trek in de finale waarin Sayid, Sawyer en Rousseau flink kont schoppen met een tof arsenaaltje aan knallenmakers. .


    Wat ik ook nog dacht is dat de achterkant-survivors nog geen kennis hebben gemaakt met het monster, en dat dat best eens de reden kan zijn waarom de Others de Jack-kant níet hebben uitgemoord. Ja, Ethan hield het er best lekker uit, maar het lijkt me duidelijk dat het monster en de Others niet precies aan dezelfde kant staan.
    Saizaterdag 21 januari 2006 @ 07:28
    Bovendien zal ik zwaar teleurgesteld zijn als de survivors geen met geweren bewapende ijsberen gaan inzetten. Kom op, dát zou kwaliteits-TV opleveren.
    TC03zaterdag 21 januari 2006 @ 13:53
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 03:19 schreef clumsy_clown het volgende:
    En waarom, wáárom denkt Jack alles beter te weten? En wáárom vraagt hij verdomme niet hoé ze thuis moeten komen als baardmans 17 keer zegt dat ze beter naar home kunnen go-en.
    Ik erger me ook dood aan Jack, hij is zo'n baasspelert. Gloeiend irritant, hij probeert ook altijd Locke een hak te zetten, terwijl als er iemand is die absoluut geen kwaad in de zin heeft, dan is het Locke wel. Hij helpt anderen en is absoluut niet egoïstisch bezig, maar toch is Jack altijd boos op hem. Wel een mooie uitspraak van Lokkie: "Who are we, to tell anyone, what they can or can't do." En zo is 't. Jack met z'n gezeik, mocht Kate niet mee van hem. Wtf, sinds wanneer bepaalt hij dat. Jack Ga gewoon doktertje spelen, en laat Sawyert, Locke en Sayid lekker soldaatje spelen.
    TC03zaterdag 21 januari 2006 @ 13:53
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 07:20 schreef Sai het volgende:
    Erg toffe aflevering. Natuurlijk waren alle Jack-flashbacks kut en saai, maar dat ben ik wel gewend van het minst interessante personage uit de serie. Ik wil best twintig vrolijk gekleurde punaises wedden dat er in de volgende Jack-aflevering blijkt dat Jack's vrouw aan het nuecken is met iemand.. tu-duh-duh-duh... DIE WIE AL KENNEN!
    Maar de rest was erg tof. Sawyer was weer alsvanouds stoer, de hele aflevering had zo'n lekker hunting-party sfeertje als die oude afleveringen met Sayid en Hurley en de confrontatie was natuurlijk keh-hep.

    Oh, en Hurley de mentale patiënt en Libby de psychiater zijn natuurlijk een match made in heaven.

    IK WIL NU EEN MICHAEL AFLEVERING EN NIET ZO'N ZEIKERIGE KUT-CHARLIE-OH-NEE-MISSCHIEN-GA-IK-WEL-WEER-DRUGS-GEBRUIKEN-EN-MISSCHIEN-NIET-AFLEVERING GODVERDOMME.
    [..]

    Net toen Jack dat wou vragen kwam Katert in de picture. Sowieso wou Baardmans volgens mij vooral lekker effe intimideren en bedoelt hij met 'home' gewoon de plek waar de survivors zitten. De finale van het vorige seizoen liet best wel zien dat The Others geen trek hebben in contact met de buitenwereld. Het eland is nu volgens mij gewoon semi-officieel opgedeeld in Others-terrein en survivors-terrein. Ik heb al trek in de finale waarin Sayid, Sawyer en Rousseau flink kont schoppen met een tof arsenaaltje aan knallenmakers. .


    Wat ik ook nog dacht is dat de achterkant-survivors nog geen kennis hebben gemaakt met het monster, en dat dat best eens de reden kan zijn waarom de Others de Jack-kant níet hebben uitgemoord. Ja, Ethan hield het er best lekker uit, maar het lijkt me duidelijk dat het monster en de Others niet precies aan dezelfde kant staan.
    Eens.

    Grappige post btw.
    #ANONIEMzaterdag 21 januari 2006 @ 14:00
    Oh trouwens.

    Wat ben ik blij dat Sawyert niet meer kapot is .

    ik blijf een pubermeisje
    G-Martzaterdag 21 januari 2006 @ 14:12
    Ik vond de aflevering wel okay, maar niet zo goed als de laatste. In de vorige aflevering zat ik bij het rookmonster echt van "WTF, WTF" hardop . Ik had niet gedacht dat The Others zoiets normaals waren als baardmans en z'n homies. Ik zit in gedachten meer bij de inwoners van Skull Island (King Kong) ofzo .

    Einde was wel erg okay, met "how long does it take to train an army?".
    #ANONIEMzaterdag 21 januari 2006 @ 14:33
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 14:12 schreef G-Mart het volgende:

    Einde was wel erg okay, met "how long does it take to train an army?".
    Dat vond ik ook achterlijk . Natuurlijk wil Jackie daar dan aan het hoofd staan, als ervaren soldaat zijnde . Of dan krijg je AL die ze een beetje gaat commanderen en push-ups laat doen (wil ik Hurley wel zien doen overigens ).

    Ik denk sowieso niet dat Locke, Sayid en Sawyer zo gehoorzaam zullen zijn dan en van Mr. Eko betwijfel ik het ook ten zeerste .

    [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2006 14:34:28 ]
    Saizaterdag 21 januari 2006 @ 14:54

    Zeke van de Muppet-band. .
    kastanovazaterdag 21 januari 2006 @ 15:25
    Neh, schiet niet echt op zo; 1 'spectaculaire' scene per aflevering en de rest is opvulling .
    TC03zaterdag 21 januari 2006 @ 15:33
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 15:25 schreef kastanova het volgende:
    Neh, schiet niet echt op zo; 1 'spectaculaire' scene per aflevering en de rest is opvulling .
    Zo gaat het al een heel seizoen lang.
    Robzillazaterdag 21 januari 2006 @ 15:34
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 15:25 schreef kastanova het volgende:
    Neh, schiet niet echt op zo; 1 'spectaculaire' scene per aflevering en de rest is opvulling .
    van mij mag het ook allemaal wel wat spannender..
    Dos37zaterdag 21 januari 2006 @ 16:00
    Ik snap echt niet dat ze niet doorvragen.

    Hoe komen jullie op dit eiland. Laat ons er vanaf en je hebt ook geen last meer van ons. Maar dit was echt niets.
    Klarezaterdag 21 januari 2006 @ 16:19
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 07:20 schreef Sai het volgende:
    Ik heb al trek in de finale waarin Sayid, Sawyer en Rousseau flink kont schoppen met een tof arsenaaltje aan knallenmakers. .
    Waar is Rousseau eigenlijk gebleven?????
    Proper_fuckedzaterdag 21 januari 2006 @ 16:25
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 16:19 schreef Klare het volgende:

    [..]

    Waar is Rousseau eigenlijk gebleven?????
    Was die ook niet weggerent net als die desmond?
    CloudStrifezaterdag 21 januari 2006 @ 17:01
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 23:03 schreef FLIPNEUS het volgende:
    De man met de donkere baard is duidelijk dezelfde acteur die Weiss speelde in Alias, en dat is zeker weten niet de man die Zeke, a.k.a. baardaap speelt.
    Das echt niet diezelfde acteur die Weiss speelt in Alias, daaaaaaaag
    FLIPNEUSzaterdag 21 januari 2006 @ 17:12
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 17:01 schreef CloudStrife het volgende:

    [..]

    Das echt niet diezelfde acteur die Weiss speelt in Alias, daaaaaaaag
    quote:
    It is believed, but not confirmed, that Grunberg returned again, in an uncredited role, to Lost to play the character of Gerald DeGroot, co-creator of The Dharma Initiative, in the second season episode entitled Orientation.

    Bron: http://www.answers.com/topic/greg-grunberg
    En het is twee topics terug besproken:

    http://forum.fok.nl/topic/791071/10/25#33700306
    CloudStrifezaterdag 21 januari 2006 @ 17:16


    Grunberg lijkt er in te verre verte niet op.
    Grunberg is veel breder.
    FLIPNEUSzaterdag 21 januari 2006 @ 17:17
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 17:16 schreef CloudStrife het volgende:
    [afbeelding]

    Grunberg lijkt er in te verre verte niet op.
    Grunberg is veel breder.
    Hij lijkt inderdaad niet op 'Zeke', maar wel op DeGroot, IMHO. Check dat tekeningetje maar in dat topic .
    splendorzaterdag 21 januari 2006 @ 17:20
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 16:19 schreef Klare het volgende:

    [..]

    Waar is Rousseau eigenlijk gebleven?????
    Ik geloof dat die aron had ontvoerd om te ruilen tegen alex, dus die is niet erg populair meer zeg maar..
    phileinezaterdag 21 januari 2006 @ 18:08
    Was die bommemwerpster op de boot niet Alex?

    Dat niet doorvragen begint inderdaad steeds irritanter te worden. Heb je eindelijk een livelink met andere mensen, dan ga je een beetje ruzie zitten maken. Terwijl zij je misschien wel kunnen helpen van het eiland af te komen (ze hebben immers een bootje). Dat had ik denk ik toch wel heel anders aangepakt. Het lijkt wel of er sowieso meer weinig wordt nagedacht over wegkomen van het eiland. De hatch en the Others zijn belangrijk, dat is het enige waar men zich op concentreert.

    En inderdaad, waarom vraagt Jack aan Ana-Lucia hoe je een leger traint, zij is maar een simpel agentje. Waarschijnlijk heb je aan ex-republican guard Sayid veel meer. Maar die lijkt helemaal uit the picture sinds Shannon dood is.

    @clumsy_clown: ik ben ook wel blij dat Saywer weer op de been is (nee ik ben geeneens een pubermeisje), maar ik vind dat er bij hem wel weer eens wat meer in het personage moet zitten dan alleen dat chagerijnige gegrom. Dat gaat me toch wel een beetje irriteren. Dan nog maar liever een romance met Kate.

    Weet iemand eigenlijk om welke personages de komende uitzendigen gaan draaien?
    ImPrEzAzaterdag 21 januari 2006 @ 18:36
    De komende afleveringen staan volgens TV.com deze mensen centraal:
    SPOILER
    2.12 Fire + Water: Charlie
    2.13 The Long Con: Sawyer
    2.14 One of Them: Sayid
    2.15 Maternity Leave: Claire
    #ANONIEMzaterdag 21 januari 2006 @ 18:51
    Die laatste link naar de promo voor volgende week doet het hier niet onder Firefox en ik heb ff geen zin om naar die andere te zoeken, maar
    SPOILER
    Doet Claire Aaron echt in een wiegje in de zee?! Waarom?! Stom wijf! Oh en áls dat echt zo is, dan kunnen we er nu al vanuit gaan dat dat kind wordt opgepikt door The Others en later weer verschijnt, maar dat lijkt me duidelijk
    Klarezaterdag 21 januari 2006 @ 18:57
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 17:20 schreef splendor het volgende:

    [..]

    Ik geloof dat die aron had ontvoerd om te ruilen tegen alex, dus die is niet erg populair meer zeg maar..
    Dus die loopt ook nog ergens over dat eiland rond....het wordt druk daar....
    phileinezaterdag 21 januari 2006 @ 19:07
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 18:36 schreef ImPrEzA het volgende:
    De komende afleveringen staan volgens TV.com deze mensen centraal:
    SPOILER
    2.12 Fire + Water: Charlie
    2.13 The Long Con: Sawyer
    2.14 One of Them: Sayid
    2.15 Maternity Leave: Claire
    SPOILER
    he get, volgende week een charlie. Daar zat ik nou niet op te wachten. Rarara.... gaat hij weer snuiven of niet....die andere drie zijn wel ok.
    NASDAQbastardozaterdag 21 januari 2006 @ 19:15
    Ik dacht dat ze de manier van vertellen gingen veranderen in dit seizoen? Het is nog steeds even saai als seizoen 1
    Miguelzaterdag 21 januari 2006 @ 19:38
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 18:08 schreef phileine het volgende:
    Was die bommemwerpster op de boot niet Alex?
    Alex, aka de dochter van Rousseau, zou toch pas een jaar of 16 zijn?
    #ANONIEMzaterdag 21 januari 2006 @ 19:41
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 19:15 schreef NASDAQbastardo het volgende:
    Ik dacht dat ze de manier van vertellen gingen veranderen in dit seizoen? Het is nog steeds even saai als seizoen 1
    Saaier zelfs.
    NASDAQbastardozaterdag 21 januari 2006 @ 20:17
    True
    Jumpzaterdag 21 januari 2006 @ 20:45
    Volgende aflevering lijkt me saai te worden, als alles om Charlie gaat draaien. De aflevering met Sayid als centrale lijkt me dan wel weer tof, aan de titel van de aflevering te zien.
    CrookedEyezaterdag 21 januari 2006 @ 21:29
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 19:38 schreef Miguel het volgende:

    [..]

    Alex, aka de dochter van Rousseau, zou toch pas een jaar of 16 zijn?
    nee dat was iemand anders, alex zag ik alleen de hand van dus zou gewoon iemand anders kunnen zijn.
    TC03zaterdag 21 januari 2006 @ 22:37
    En waarom gaan ze niet door over the hatch. Sayid zei toen toch iets van dat er alleen bij Tsjernobyl zo dik beton was of iets dergelijks? Nooit meer wat van gehoord.

    En inderdaad, Charlie en z'n drugsgebruik is zoooooooooooo 2004.
    Symerzaterdag 21 januari 2006 @ 23:00
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 19:15 schreef NASDAQbastardo het volgende:
    Ik dacht dat ze de manier van vertellen gingen veranderen in dit seizoen? Het is nog steeds even saai als seizoen 1
    Ik denk dat dat alleen betrekken had op ''The other 48 days'.

    Ik hoop trouwens wél dat Charlie weer gaat gebruiken. Dat zoetsappige vaderverhaallijntje is nu gelukkig afgelopen. Nu kan Charlie óf naar de achtergrond verdwijnen óf weer gaan gebruiken en voor flink wat actie zorgen.
    Ik hoop dat laatste.
    RemcoDelftzaterdag 21 januari 2006 @ 23:28
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 16:00 schreef Dos37 het volgende:
    Ik snap echt niet dat ze niet doorvragen.
    Simpel: ze moeten de serie lang rekken.....


    Ik snap ook niet waarom iedereen zo geheimzinnig blijft doen. Nouja, ik snap het wel, maar het maakt het allemaal zo onrealistisch! Locke: vertel eens dat je in een rolstoel zat! Iedereen: vertel eens wat je allemaal gezien hebt!
    TC03zaterdag 21 januari 2006 @ 23:29
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 23:00 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Ik denk dat dat alleen betrekken had op ''The other 48 days'.

    Ik hoop trouwens wél dat Charlie weer gaat gebruiken. Dat zoetsappige vaderverhaallijntje is nu gelukkig afgelopen. Nu kan Charlie óf naar de achtergrond verdwijnen óf weer gaan gebruiken en voor flink wat actie zorgen.
    Ik hoop dat laatste.
    Ik weet zeker dat die volgende aflevering een zeikaflevering wordt.
    Merkiezaterdag 21 januari 2006 @ 23:30
    Ik snap ook niet waarom ze niet gewoon zeggen dat ze The Others hebben gezien. Ze vertellen elkaar nooit wat. Echt raar .
    Symerzaterdag 21 januari 2006 @ 23:45
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 23:30 schreef Merkie het volgende:
    Ik snap ook niet waarom ze niet gewoon zeggen dat ze The Others hebben gezien. Ze vertellen elkaar nooit wat. Echt raar .
    In de pilot hebben ze afgesproken om dat soort dingen voor zichzelf te houden om de hoop van de rest niet weg te nemen en geen paniek te zaaien.

    Ze moeten een complete samenleving van het begin af aan opbouwen en dat is een kwetsbaar proces. Zonder wetten en regels moet je heel erg oppassen met wat je tegen elkaar zegt.
    ^ zal de gedachtegang van Jack wel zijn.
    Bovendien, als je de rest wél alles verteld krijg je allerlei éénmansacties en moet je verantwoording afleggen aan hen. Dat hoeven ze nu niet.

    Maar misschien komt daar verandering in nu ze een leger gaan oprichten.
    Saizondag 22 januari 2006 @ 01:01
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 18:08 schreef phileine het volgende:
    Dat niet doorvragen begint inderdaad steeds irritanter te worden. Heb je eindelijk een livelink met andere mensen, dan ga je een beetje ruzie zitten maken. Terwijl zij je misschien wel kunnen helpen van het eiland af te komen (ze hebben immers een bootje). Dat had ik denk ik toch wel heel anders aangepakt.
    Hoe had jij het aangepakt?

    "Hoi lieve man die ervoor heeft gezorgd dat Scott en driekwart van het andere kamp zijn vermoord! Kun je mij misschien even vertellen waar die ijsbeer vandaan kwam en wat dat magnetische gedoe is en wat die rook is en waarom jullie ons niet van het eiland aflieten en hoezo jullie Claire ontvoerden en wat die ziekte nou precies is en vooral waarom ik de hele tijd van die traumatische flashbacks heb? Heb je trouwens by any chance ergens op het eiland een rare Australiër gezien die een spuit in zijn arm zette? Alvast bedankt."

    Ik weet bijna zeker dat Jack best wel gelijk had met zijn "jullie zijn best wel mietjes"-opmerking. Ja, die vlammetjes zijn leuk en shit, maar meer dan een man of dertien zag ik niet. Dat kutoude wapen van Baardmans wees er ook op dat de others misschien wel een charmant bootje hebben, maar aan een serieus arsenaal ontbreekt het ze toch behoorlijk. Niet voor niets hebben die schatjes nooit de bunker van Desmond & co aangevallen. Deze geplande ontmoeting* is gewoon bedoeld als een lekker potje intimideren, de others hebben geen zin in een gewapend team dat even lekker hun voorraden komt leegplunderen. Die nieuwe wapens zullen goed van pas komen.

    * Walt die 'are you alone' tegen Michael zegt. . Volwassenen weten ècht niets van MSN/IRC. Die hete 12/m/??? is áltijd stiekem een enge baardaap.
    quote:
    Het lijkt wel of er sowieso meer weinig wordt nagedacht over wegkomen van het eiland. De hatch en the Others zijn belangrijk, dat is het enige waar men zich op concentreert.
    De enige mogelijkheid om van het eiland af te komen is per boot/vlot, en dat bleek niet echt te werken. Bovendien zou het gewoonweg saai zijn als ze wéér een vlot gingen bouwen. Er zit al genoeg herhaling in de serie.
    quote:
    En inderdaad, waarom vraagt Jack aan Ana-Lucia hoe je een leger traint, zij is maar een simpel agentje. Waarschijnlijk heb je aan ex-republican guard Sayid veel meer. Maar die lijkt helemaal uit the picture sinds Shannon dood is.
    Dat is twee dagen geleden ofzo. Ik betwijfel of Sayid daar veel zin in heeft. Bovendien betekent het vragen aan ana-Lucia niet dat Jack het er niet ook even over heeft met Sayid.
    Merkiezondag 22 januari 2006 @ 01:10
    quote:
    Op zaterdag 21 januari 2006 23:45 schreef Symer het volgende:

    [..]

    In de pilot hebben ze afgesproken om dat soort dingen voor zichzelf te houden om de hoop van de rest niet weg te nemen en geen paniek te zaaien.

    Ze moeten een complete samenleving van het begin af aan opbouwen en dat is een kwetsbaar proces. Zonder wetten en regels moet je heel erg oppassen met wat je tegen elkaar zegt.
    ^ zal de gedachtegang van Jack wel zijn.
    Bovendien, als je de rest wél alles verteld krijg je allerlei éénmansacties en moet je verantwoording afleggen aan hen. Dat hoeven ze nu niet.

    Maar misschien komt daar verandering in nu ze een leger gaan oprichten.
    Gewoon een smoesje van de makers om zinloos te rekken.
    Marblezondag 22 januari 2006 @ 11:36
    Lost the musical . . .

    Dit is echt te hilarisch. Vooral die dansstukjes.
    Nunazondag 22 januari 2006 @ 11:43
    Hehe, over een uurtje kan ik ook eindelijk meepraten.
    phileinezondag 22 januari 2006 @ 11:50
    Sai, what have you got to lose? Ze hebben nu al de overhand, zij weten van alles, jij weet niets. Je kunt om te beginnen proberen om er wat meer uit te slepen. Een oorlog beginnen kun je altijd nog. Maar goed, misschien is dit een meisjesstandpunt
    quote:
    * Walt die 'are you alone' tegen Michael zegt. . Volwassenen weten ècht niets van MSN/IRC. Die hete 12/m/??? is áltijd stiekem een enge baardaap.
    so true
    quote:
    De enige mogelijkheid om van het eiland af te komen is per boot/vlot, en dat bleek niet echt te werken. Bovendien zou het gewoonweg saai zijn als ze wéér een vlot gingen bouwen. Er zit al genoeg herhaling in de serie.
    je hebt gelijk dat het voor de serie beter is om weer niet die herhaling in te gaan, maar het had wel geholpen als dan een keer uit een paar shots duidelijk was geworden dat ze het anders gingen aanpakken, of dat langzamerhand het eilandleven belangrijker (want realistischer) is geworden dan thuiskomen. Ze hebben zich er nu zo makkelijk bij neergelegd lijkt het wel.
    Symerzondag 22 januari 2006 @ 12:24
    quote:
    Op zondag 22 januari 2006 11:36 schreef Marble het volgende:
    Lost the musical . . .

    Dit is echt te hilarisch. Vooral die dansstukjes.

    Hurley
    Bzondag 22 januari 2006 @ 13:16
    hhahahahahahah
    Sjonge11zondag 22 januari 2006 @ 13:28
    gvd ik lach me te pletter... vooral Hurley en Charlie, te erg gewoon

    kan trouwens ook de alcohol zijn
    Symerzondag 22 januari 2006 @ 15:06
    quote:
    Op donderdag 19 januari 2006 21:40 schreef splendor het volgende:
    http://www.home.no/lostcountdown/episodepromo.htm
    De canadeese komt er ook nog wel op (als die bestaat want soms is er gewoon geen).
    De canadeese preview staat er nu ook op. Niet veel nieuws eigenlijk.
    quote:
    Op vrijdag 20 januari 2006 12:55 schreef CrookedEye het volgende:
    trouwens in de preveiw zie je charlie zwemmen maar die kon toch niet zwemmen toen boone dat wijf wou redden die verdronk in een eerdere aflevering ging die jack halen en zij die van ik can't swim
    In de nieuwe preview zie je hem inderdaad zwemmen, ben benieuwd of de schrijvers vergeten zijn dat ie niet kan zwemmen of dat ze er een verklaring voor hebben.
    bierjoostzondag 22 januari 2006 @ 15:21
    Slechte zaak als Charlie nu op een ene kan zwemmen, maar goed de makers kunnen altijd nog zeggen dat Charlie op dat moment niet durfde te zwemmen of zo...
    Sjonge11zondag 22 januari 2006 @ 15:45
    Niet zo piepen, als Locke opeens kan lopen is het logisch dat Charlie opeens kan zwemmen...
    #ANONIEMzondag 22 januari 2006 @ 17:06
    quote:
    Op zondag 22 januari 2006 11:36 schreef Marble het volgende:
    Lost the musical . . .

    Dit is echt te hilarisch. Vooral die dansstukjes.


    Die Polar-beer met een epilepsie aanval!

    [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2006 17:06:39 ]
    CrookedEyezondag 22 januari 2006 @ 17:16
    dit topic
    CrookedEyezondag 22 januari 2006 @ 17:16
    is vol